【話題】どの情報を信じますか？

松本オウムサリン事件で全てのマスコミは

2ch以外

がんばれゆかたん

どこを信じるかってのがすでに間違っている。

おまえら

宝島社「暗闘！平成日本タブー大全�V」

嫁。マスゴミのタブーが書いてあるぞ。

藤村元紀ってどこにいるの？？

愛だよ、愛
信じるものは愛、最後に愛は勝つ

みんな敵だ。
右も左も儲も須く擦り潰す。

>>221
べし、が抜けてるよ。

テレビと
にちゃんとの

差

をみて判断する

ネットかなぁ、最近は

いちいち出された情報の信憑性を確認するほど暇じゃないんで
スレ空気で判断する。それなりにいけますよ。

「新聞は信じない」とか言っている癖に
２ちゃんのニューススレッドのソースは新聞社によるもので笑うｗｗ

しかも、自分が嫌いな情報は受け付けないって姿勢はなんだよｗ
どうして「世の中にはこういう考え方もある」というとらえ方ができない

> 「誤報だ」「発言をねじ曲げられた」――メディアの報道に関して、取材対象者がブログなどで
> 直接反論することが増えてきた。どちらを信用するかは、情報を受け取ったユーザー次第だ。


えー？
発言者がわざわざ反論してるのに報道側を信じろと？

でも鳥越の件もあるからなぁ。

どの情報を信じるかどうかではなく、自分の直感を信じる・・・・

>>226
「新聞は信じない」んじゃなくて
同じ事件なのに新聞社によって報じ方が違ってたりすることがあるから
いろいろ比較検討すんのがメディアリテラシーなんじゃねえの？

端から興味もない
やれ韓流だ
やれホリエモンだ

と言うマスゴミをあなたは信じられますかっ？！

>33
けっこう、売らんかなの飛ばし記事を載せてるでしょ。
一番信用できるのは、原典に当たることだよ。
マスコミは原典を知るための、二次ソースとして使えばいい。

鳥越はビビリやな。
「ゴミをゴミといって何が悪い！」くらい貫け！男だろ！

たまにネットの情報は信じられないというが
それならある情報を新聞に載せ、同じ新聞社がネット上に載せた場合
新聞で見た人は信じてネットで見た人は信じないのだろうか

直感を信じる→みんな騙される→悪人ｳﾏｰ

　　　　　　　　 ,,.. -──-　､,
　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､
　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､　　/　　　 　/
　|　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　
　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　
　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i"　　　　　'! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　＜ 　あははー、こいつ
　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 ! 　　＼　2ch信じてるよー
　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ 　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／
　　i:::::/　i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　 ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

一部のみなさかな

情報に対して「信じる」という選択肢がそもそもの間違い
情報は照らし合わせていかないと、すぐ騙される

夢を信じて生きてゆけばいいさと
君は叫んだだろう

トンデモ話検出キットでまず詭弁検出
ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/2192/tondemo.htm

言った事と言わなかった事だけで全ての事実は語れない。
発言をそのまま伝える事は確かに大切な事。
しかし「堀江や鳥越がそう発言した」という事実は、
発言した事実に他ならず、
当人の意思を縛る物でも反する事実を上書するものでもない。

記者や受け手に起因する誤解は悪意が無くとも即座に正すべきだが、
発言者に起因する悪意の無い誤解が存在したとして、
それを受け手側が執拗に否定したり弁解したりする必要は無い。

朝日新聞を真逆に考えれば、大概正しいと思う

情報は複数ソースで裏付けをするのが当たり前。ネットだ新聞だ口コミだという問題ではない。

また、新聞しかニュースソースのない情報弱者は、必ず3紙以上読みくらべろ。それでかなり騙されにくくなる。

良い部分だけ押し出すとか悪い部分だけ全面に押し出すのが多いな
中韓のプロパガンダはこの技法を使ってる

平和主義を盾にして日本に軍事力持たせない作戦とか
これは＜観測結果の選り好み＞の一種に当たる

あと

＜因果関係のこじつけ＞「軍事力を持つから、戦争になるのです」
＜少数の統計＞「日本人は皆悪人だ」
＜真ん中の排除＞「平和主義者でないなら、右翼だ！」
＜対人論証＞「お前みたいなネトウヨとは話すことはないわ！」

そして、このレス自体にもキットのどれかの詭弁が使われていたりするｗ
大切なのは、「嘘は一切言っていないのに詭弁が成立する事がある」ということ

情報弱者は経済弱者でもあり、三紙以上なんてとても無理。
そんな層は教養弱者でもあるから、情報の取捨選択なんてのも無理。

コントロールしてもらうのが好きな人間はそこまで考えないよ。

昔、竹村健一は海外の新聞を読めと言っていたな。
日本の新聞みたく、とある勢力からの情報統制が及ばないから真実を知ることが出来るそうだ。

>>246
まあ、独占企業の日経読むぐらいなら海外の新聞のほうがマシか

私のこの発言は、ウソだ。


信じる？
信じない？

245
それって格差社会が顕著になってることを表してるよね。
お金がない→大学いけない→教養がない・就職は不利→低賃金→お金がない …っていう悪循環。

>1
相反する情報が同時に出たときに、読者や視聴者が信憑性を判断するのは
発言者の人柄や、それまでどのような発言をしてきたかどうか

読者や視聴者に誠実であるかどうかを基準にしているように思う
例えば、大震災で燻る街並みをみて「温泉街のようだ」などと不謹慎極まりない
発言をするような人物は誠実さを欠いており、その言論は信用するに値しない

…と、俺などは判断する

岡田有花と鳥越なら、岡田有花を信じるにきまってる。

>>244
よくある朝日新聞的な記事

28日、那珂川の中州でナカちゃんと思われるアザラシの遺体が発見されました〜（中略）〜また小泉政治の問題点が明らかになりました。ナカちゃんも小泉政治の犠牲者です。小泉させ居なければナカちゃんが犠牲になることもありませんでした。

罪人哀れだよな〜

320 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/12(土) 13:13

業界のタブーをリークします。
実はタレントはギャラ以外に副収入があります。
これは、局にコネのある一般人が例えば、100万円の予算で
恨みを晴らせます。予めイヤガラセのキーワードを盗聴、撮で
設定し、その人が見ている時にそれを言うと一回5万円のアルバイトです。
生なら確実、録画でも見た事が証明されればOKです。
タレントのトークはフリーですから、一種のお遊び感覚です。
これがカルトや政治がらみで個人を潰す場合は予算が大きくなります。
後は、ご想像つきますね？

>>188
警察とマスコミの癒着が酷い。本来権力の監視が目的

【社会】桶川ストーカー事件、埼玉県への賠償命令確定・最高裁

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156943384/


141 名無しさん＠６周年 2006/08/30(水) 23:17:51 ID:+Sii9OOY0
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/okegawa.htm
まあここを読め

151 名無しさん＠６周年 sage 2006/08/30(水) 23:33:54 ID:LoQWuToS0
確かこの事件絡みで調書を改ざんしたとして
警官が公文書偽造で処罰されてるんだっけ

175 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/08/31(木) 00:11:51 ID:9RONnKPt0
ん？
K札の捜査は怠慢なんじゃなくて、事件前に被害者が出した捜査願いだか何かの書類を「無かった事」にしたんだよな。
俺も同じ事されたらと思うと恐ろしい

198 名無しさん＠６周年 New! 2006/08/31(木) 01:23:21 ID:apUlDtjZ0
怠慢で無く共犯なんだよね。
自殺した犯人にしても週刊誌のフリーのライターが追跡できたのに
警察は自殺するまで・・・。

人に「書くな」と指図できなくなった時代の始まり

２ｃｈのニュース系スレで、ウィルスコードが貼られたら本物と判断する

Itmedia：
　2chはどちらかというと、ネガティブ情報の方が多い。
　人間の負の部分のはけ口だから、ゴミためとしてあっても仕方ない。

　→「2chはゴミためとしてあっても仕方ない」


テープ：
　2ch見ていると罵詈雑言が多い。それはそれで、人間の負の部分のはけ口だから、
　ごみためとしてそういう部分があっても仕方ない。

　→「2chの中にごみためとしてそういう部分があっても仕方ない」

　じゃないの？

提示された情報がスパムかどうかを自分自身で脳内フィルタリングする技術。

それがリテラシー。

ぶっちゃけ、それらを見抜く技術は２ｃｈをやってれば自然に鍛えられると思う

皇室すらも男系のためなら何でもする時代だから情報に対しては何でも疑うべきだな

迷ったら朝日の逆をいけばよい。
ちょっとアレな決め方ではあるが正解を引く確率は高いｗ

有名サイト
ポチは見た
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/


あの自動車会社の大事件が報道されない本当の理由（前編）http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono26.htm

あの自動車会社の大事件が報道されない本当の理由（後編）
　　　　　　　　　　〜堕落マスコミの実態を知れ！〜

ｳﾑ

左曲がりメディアは捏造がものすごく多いしな