【話題】どの情報を信じますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
「誤報だ」「発言をねじ曲げられた」――メディアの報道に関して、取材対象者がブログなどで
直接反論することが増えてきた。どちらを信用するかは、情報を受け取ったユーザー次第だ。

先週のアクセストップは、Wikipediaの「楽天証券」の項目で、同社の社員が自社に不利益な
情報を削除した、という件に関する記事だった。
Wikipediaは誰でも編集できる百科事典だが、直接の利害関係者が、自分に有利なように内容を
ねじ曲げることは、ルールで禁止している。中立的な事実を、自分の利益のために不自然に
削除しようとすると、今回のように「炎上」するし、明らかに偏った内容の記述は、
別の編集者に削除されることもある。

その点、個人のブログなら、自分に有利なことを書いても、第三者に削除されることはまずない。
マスコミに取り上げられるような有名人なら、自分に不利な報道があった場合、ブログで
反論して「火消し」することもできる。
しかしその報道が事実で、実は「火消し」のほうが誤っているということもありえる。
誰が言っていることが本当か探り当てるのは、ユーザーの判断にかかっている。

正確に報じたはずの記事について、当事者から「火消し」されたという経験が、記者にも
2回ほどある。1回めは、今日初公判があった、ライブドア前社長・堀江貴文被告に関連する記事。
2回目は、オーマイニュース日本版編集長の鳥越俊太郎氏に関する記事だ。
(中略)
鳥越編集長はこの記述に関して「インタビューのとき、たしか『一部の』と言った
つもりなんだけどね、(記事では)2ちゃんねる全体が全部ごみ溜めみたいになって」と
語ったようだ(オーマイニュースの該当記事)。
だがインタビューの際、鳥越編集長は「一部の」とは言っていない。
該当部分のテープ起こしをそのまま掲載する。
(後略)
== 全文は下記リンク先をご覧下さい ==
>> ITmedia News 2006/09/04[19:49] <<
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/04/news071.html
2名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:54:09 ID:dUTgklQx0
たこわさでしょうね。
3名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:54:22 ID:ZehAuw4V0
>>1
2ch以外を信じていけば、大丈夫
4名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:54:28 ID:SkjLHkNs0
ユカタンを信じるぞ!
5名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:54:48 ID:h9hZ25Mn0
3
6名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:55:19 ID:/fcirkvP0
MIXI
7名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:55:51 ID:OmVvPDmX0
>>1
TBS・テレビ朝日・毎日新聞・朝日新聞・NYタイムズ大西・オーマイニュース・朝鮮・中国以外
8名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:55:56 ID:pR9kO2oi0
俺はイワシの頭しか信じないぜ
9名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:05 ID:rw0UeRbt0
>>3で結論が出たの糸冬了です。
10名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:35 ID:H6tUMe7v0
2chとNHKを比較してどちらか選ぶ。
11名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:46 ID:EtkRhAF30

そりゃ、火力のある情報だろ!
12名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:47 ID:2QZaoxBa0
キムチと餃子となんみょー臭いのは信じられん。
13名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:51 ID:0JX90HiL0
某巨大匿名掲示板を見てりゃいいんじゃね?
14名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:57 ID:l+o+EnaD0
ソースの信頼度と偏向具合で予想する。
15名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:56:59 ID:GBhrpZ7eO
都合のいいものだけを信じますはい
16名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:57:02 ID:WkMn/78UO
俺、神だから信じてくれ
17名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:57:09 ID:Y2tkvVBIO
脳内ソース
18名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:57:10 ID:C/sVBqZjO
孤独がいるだろうね
19名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:57:20 ID:/fcirkvP0
ジェットストリーム♪

城 タツヤです・・・
20名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:57:51 ID:MR8wbn3c0
嘘を嘘と見抜けない人は(ry
21名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:58:10 ID:UaAdtKQX0
あっ、オレ、オレ、信じてよ
22名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:58:52 ID:PKz7AsHO0
もう何も信じられない・・・
23名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:58:59 ID:9zGMp1d20

誰?? なに??

24名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:59:22 ID:EO3K6ddBO
ぼくらの
2ちゃんねる
2ちゃんねる
     ∩
 ( ゚∀゚)彡
 (  ⊂彡
 |  |
 し⌒J
25名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:59:30 ID:4JUusSPu0
シナリオが有りそうな事は 信じない
26名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:59:30 ID:MJ/kRzmp0
スレタイ見て考え込んでしまった件
27名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 23:59:58 ID:xztLlJTy0
2ch ゲンダイ 赤旗 聖教 朝日 Wiki オーマイ 東京 東スポ サンスポ 以外
28名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:00:07 ID:KSIln4Hq0
29名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:00:20 ID:7/xv2K7S0
風の噂
30名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:00:39 ID:4ng4/L3i0
少なくとも、2ちゃんねるは賛否両論あるので、自分の立ち位置を明確にするのには
役に立つ。
31名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:00:52 ID:CS6EL3rm0
>>10
極端すぎるだろー
俺は「赤旗」を信じるよ
32名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:01:09 ID:fQVQ+jm70
俺は某巨大匿名掲示板信者だ
ええと、たしかAちゃんねるとかってとこ
33名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:01:25 ID:XHFds2H90


やはり、「マスゴミ」由来の「ソース」しか、信用できないわけで。

彼らの発言には、「社会」的な責任の裏づけがあるからね。


34名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:01:39 ID:nTV0Oa400
あなたは誰と契りますか?
35名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:01:48 ID:gJ5y6SCi0
2ch見てるヤシは「2chを信じる」んじゃなくて貼られてソースを信じるんだっつの。
36名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:01:57 ID:iupjsXrC0
『一部の』を入れると発言内容全体がおかしくなりそう。
37名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:01:59 ID:rNfxKTNi0
>>31
俺は聖教新聞をry
38名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:02:01 ID:zEOLggnT0
奇跡を信じる。
39名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:02:03 ID:SzBZYa8E0
もう誰も信じられない
40名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:02:20 ID:KTxVMv+h0
>>34
数人
41名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:02:26 ID:E+mL4WWl0
これおいおいネットに限ったことじゃないだろw
新聞自体が捏造するケースだってある。ミスだってね。
こりゃ情報論にとどまらず言語論に発展したら、言葉=虚像だぞ。
42名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:02:29 ID:Wlv2q+vX0
一番大切な情報はその情報が正しくないという情報
43名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:03:35 ID:48a14kG70
経絡
44名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:03:49 ID:wc+WGygp0
朝日、毎日、TBS、東京(中日)、このあたりは既にネタだから
信じる信じない以前の問題だしな。
45名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:04:36 ID:eicoH79p0
普通に自分の経験。
46名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:04:38 ID:Hgpdcigj0
「インタビューのとき、たしか『一部の』と言った
つもりなんだけどね、(記事では)2ちゃんねる全体が全部ごみ溜めみたいになって」と
語ったようだ(オーマイニュースの該当記事)。




マスコミの常套手段じゃんw

47 ◆lxiuyer5nk :2006/09/05(火) 00:04:39 ID:CjYJuqS50
>>1
ホリエモソの誤報って何?
48名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:04:57 ID:PBtihi850
>>28だけを信じる
49名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:05:26 ID:v85dEKUHO
何を信じていいかは俄かに答え難いが、何を疑うかは即答できます。
50名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:05:37 ID:f/aNTKzr0
最近の日経は酷すぎる
ハニートラップ引っかかったのか?
51名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:06:01 ID:0zRNQlw/0
「しんぶん赤旗」以外信じねーよw
52城 達也です:2006/09/05(火) 00:06:16 ID:iZI0EYZW0
http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://www2s.biglobe.ne.jp/~FAVORITE/jotatsuya-s.jpg&imgrefurl=http://www2s.biglobe.ne.jp/~FAVORITE/jetstream.htm&h=157&w=152&sz=5&hl=ja&start=13&tbnid=YCgpcR54k2zHTM:&tbnh=97&tbnw=94&prev=
/images%3Fq%3D%25EF%25BD%25BC%25EF%25BE%259E%25EF%25BD%25AA%25EF%25BD%25AF%25EF%25BE%2584%25E3%2582%25B9%25E3%2583%2588%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25A0%26svnum%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DN
53名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:06:20 ID:VGBkMa7W0
IT戦士ktkr
今年のクリスマスも期待してますw
54名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:06:36 ID:a6WenO99O
責任があろうがなかろうが中立的な情報をください
55名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:07:01 ID:mqn2Zz030
>>28だけを信じて生きることにした!
56名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:07:11 ID:IDuy7HUE0
一番あれなのは一つの情報だけ見てやれ突撃だの攻撃だの荒らせだの
言って、行動に移す連中だと思うが。
57名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:07:39 ID:HJ5kCHy70
ITmediaってソフトバンク系列だよね?

お金の出所は同じなのにウソついて自己保身か。
なんだかなあ。
58名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:08:04 ID:SxMRlqQ40
基本は東スポと2ちゃん
59名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:08:14 ID:JLdcDXE00
丸紅
60名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:09:40 ID:dOhsyS3j0 BE:41126786-2BP(0)
岡田有花たん・・・必死だなwww
61名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:11:00 ID:jCyLL6/f0
>>28
kwsk
62名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:11:28 ID:HQ279c1zO
一部の、を言ったか言わないかなんて小さな問題。重箱の隅をつつくのもいい加減にしろ
63名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:11:40 ID:p1uYqk/qP
豚と鶏が嘘つきだというのはよく分かった
64名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:11:42 ID:OQJpI8080
メディアの相関図ってどこか無いの?

65名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:11:56 ID:iQFqbdEu0
156cmが歌うにこの世界は嘘なんだぜ?
66名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:12:01 ID:Vhn1YChT0
心の「小宇宙」
67名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:13:21 ID:T2MEAbj/0
信じるか信じないかだったら、朝日新聞(の逆)はガチだろう。
68名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:15:22 ID:GOnvQnJh0
鳥越、みっともないな。
69名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:15:32 ID:xKdoWFHP0
>>67
それは思う
民主や朝日、毎日TBSの逆を常に心がければ、おのずと平和が訪れよう
まぁそんなことしてれば逆手にとってプセイドを捨てた記事を書いてくるのは目に見えてますがwwwww
70名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:15:57 ID:AJuExqRL0
鳥越は「どちらかといえば多い」といった。
記者もそのまま掲載した。
結局、心当たりのあるヤツが過剰に反応しただけだろww


71名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:17:31 ID:9Cw2E/3W0


脳内!
72名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:17:34 ID:7MW1E6Z80
せっかくだから、俺はこの肥溜めを選ぶぜ
73名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:18:15 ID:2+KcxKVG0
自分の信念のみ!!
74名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:18:51 ID:AZTAQgOU0
日本人の電脳化まだ?
75名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:19:24 ID:F+KkitUQ0

オー・マイ・ガッ!! しらんかった。

今日、3度そのサイトを見た。つまらなかった。もう二度と見ない。
76名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:20:02 ID:uiSefhs20
鳥越はネットについて何もわかってないな。

77名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:20:35 ID:VGBkMa7W0
>>70
実はこれだけじゃないんだなw
さあ、頑張って擁護よろしく
http://www.yomiuri.co.jp/net/itmedia/20060904nt06.htm
>スケジュールのためシンポジウムを中座した鳥越編集長は
>「冷戦が終わってから左翼だの右翼だのといったことはない。




「来年の参院選、1人区で15以上獲りたい」
小沢・民主党代表インタビュー 政権交代に自信 
http://www.ohmynews.co.jp/InterView.aspx?news_id=000000000381

さあ↑の記事を「右」で検索かけてみよう(^ω^)9m
78名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:24:24 ID:AJuExqRL0
べつに鳥越の擁護なんてしとらんよ。
くだらんことで騒ぐ一部のちゃねらーがキモいと思ってるだけだから。
79名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:24:46 ID:IYNE32rl0
鳥越氏の反論が記事に対してのものなら不適切だな。
なにしろ記事を読めば、全体がごみためと言っているのでは
ないことは明白だからだ。

結局信用できないのは2ちゃん一部ユーザーの過剰反応なのでは?
80名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:25:10 ID:zRH6scX/0
「全体がゴミだめ」で間違いないだろ。

廃棄物の中に使えるモノも一部混じってる、っつーのが実態ということで
大方の感覚は一致してるんじゃないの?
81名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:25:34 ID:1Ax/irNj0
鳥越は胡散臭いけど、テープ起こしのテキストだけを鵜呑みにも出来ない。
結局どっちにも「ほんとかよ」とか思いながら、情報を抱え込む事になる。
最終的には自分の感覚なんだろな。
82名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:26:13 ID:x/WOCDis0
たいていは自分に都合のよい情報を信じるよな
83名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:26:32 ID:f5NMcINI0
オーマイはゴミでダメ
84名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:27:59 ID:EnDP3APP0
朝日の中韓ネタや日本叩きは
それと真逆の意図をくみ取る

最近のマスゴミは情報をくれる機関というより、なんだか暗号じみてる
マスゴミが取捨選択して情報を加工する意図を探ることがまず最初に庶民がやるべきことになってしまってる

情報化社会ってむずかしい
85名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:28:14 ID:3SEMdCWu0
説得力のある情報を信じるなぁ
2chの議論の基本となるソース主義はいいと思うよ
86名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:28:53 ID:5JP1btpq0
完全に信用する事はないが、十中八九信用してもいいだろう物と
99%以上信用できない物を分別はしている。
87名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:29:52 ID:eFphFnKa0
オーマイと略されると、

「オーマイカラーアサヒペン マイホームアサヒペン オーマイペイントアサヒペン 家庭 塗料はアサヒペン」

と歌ってしまう俺はいい年のおじさん。



88名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:29:53 ID:h5ge+D0U0
ワロタwwwwww
いtメディアを敵に回したな鳥越wwwwwwwwwwww
89名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:33:10 ID:1bDIw98w0
やっぱVTRだよねぇ。映像みると話し手のキャラが一発でわかるから。
文章だと編集された上に口調雰囲気もオールカットされちゃうからね。

文章がいくら格調たかくても表情が人を小馬鹿にしてたりするとやっぱりね違う
90名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:33:16 ID:9p1WhyGY0
ネット上でよくコピペを目にする

「金満哲」
 ↑
コイツって実在の人物ではないと思うがどうなのだろう。
91名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:35:08 ID:NqLnLvbF0
民主の永田君はどう思いますか?
92名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:36:24 ID:20aXFM4R0
>1
>ごみためとしてそういう部分があっても仕方ない。
「一部の」が対応するのはここの表現だろ。これはITmediaの揚げ足取りと言われても仕方ない。
あとは実際にテープ聞いてみないと分かんないが、最終的には広報が通したんだから、鳥越の負けだな。
マスコミの記事はいい加減なのが当たり前、って自分でも認識してるわけだ。他の連中ならともかく、
マスコミ側の人間がそういう態度ならOhMyNewsも信用できないな。
93名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:36:54 ID:qfmI1hyj0
>>85
ソース主義に同意
最近は一次資料を重視するようにもなってる。いい傾向だ。
94名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:38:55 ID:dC6d6YeM0
拝金主義、大衆扇動とやりたい放題の今のマスゴミが
冷戦時代の偽善を民衆に無理やり押し付けてもねぇ・・・・嘲笑されるだけだと思う
95名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:42:22 ID:I084rtNm0

そりゃ、女子穴板見てりゃ 「全部ごみ溜めみたい」でもそう遠くは無いだろうがなぁ

 なぜ、女子穴板を見ただけで2chを語る??? 変態か??
96名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:43:34 ID:wpe8oUdu0
9 名無しさん@6周年 New! 2006/03/30(木) 18:50:06 ID:jJHPhpDM0

 ネ ッ  ト   も   T V  も 、   何 か 変   と 気 付 い た 人 へ    

       2chの正体
                ヤラセ 率 99% になっても!  平然と経営は続く。

                そして  マスコミ  (電通) も 平然と 「 ネットでの "一般人 "の反応は… 」
                 気が付けば プロ相手 に チャット
                スーフリと同じ  無知な新入生をハメるための壮大な トラップ
                       日本人(イチロー・松井他) 罵倒で連携  … 各国! の朝鮮人
                   sports9.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1139842575/225-232
                   http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1123852831/1
                   http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1132025117/1-7

       「 朝鮮 」という ウィルス を撒く 米国 。 手先 〔  2ちゃん 、マスコミ (電通) 〕
    
        マッチポンプ で心理的誘導操作 …   ウィルス 散布 & 特効薬潰し  
         ヤラセ ウィルス 「 テロ・朝鮮・中国」  
       * 工作のために開発した企画 『 お前はホロン部か 』   リアル 朝鮮青年部 … プロ固定

          "日本人の集い" を新興宗教が偽装。  マスコミ →  信者の行動を勝手に”民意”
            韓国が勝つ度に 大喜び 。 異常な数の書き込みが担当の運営・プロ固定製のサクラ
             朝鮮・中国に  意 識 を 向 け させるだけの 偽 嫌韓反中。現実的情報は隠蔽
          突然 「日米離反を謀る中国」 と宣伝して反米潰し。 実際には反日工作では米中連合。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485 http://web.archive.org/web/20021013080546/http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/scoop/index.htm http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/902.html
97名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:43:41 ID:FD4wsQjk0
インターネットの良さは、各社新聞社の情報を簡単に比べられることだよな
おかしなことを書いたらすぐばれるし
98名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:45:32 ID:sIY1eJnr0
>>97 でも自分にとって都合のいいことはすぐ信じちゃうんだよ。
99名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:46:26 ID:wpe8oUdu0


783 文責・名無しさん 2006/07/25(火) 21:17:45 ID:7iRcSUtO
【Q】2ちゃんねるも電通のシステムの監視対象なのですか?
【A】そうです。(株)ガーラは、2ちゃんねると独占契約を結んでおり、
   2チャンネルのログを独占的に購入し、分析用のデータとして利用しています

   <参考>「株式会社 ガーラ 2006年決算説明会資料」
   ttp://www.gala.jp/pdf/pr_20050810.pdf
   掲示板最大手『2ちゃんねる』 ガーラが口コミのマーケティングリサーチにおいて独占利用
   「電通バズリサーチ」の付加価値を高め、オンリーワン・サービスへ
   インターネット世論調査や、口コミをマーケティングに利用する上で不可欠なのが、掲示板とブログであり、
   その最大手『2ちゃんねる』と独占契約を締結することにより、
   ガーラは極めて高い先行優位性を持ったことになる

100名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:47:21 ID:I084rtNm0
>>98
それでも、一つを盲目的に見ているよりは被害は少ないだろ
101名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:48:45 ID:N/VWGLz00
それでも2chには陰謀論とか信じる奴が多いような
ネタ?
102名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:48:49 ID:F+KkitUQ0
>>92

つうか、
それ以前に新聞社のサイトのほうがわかりやすい。

オー・マイ・ガッのサイトは見てて力がぬけるサイトで、その時点で失格。
この点を改善したほうがいいと思うけど、ひとりよがりのサイトのようだ
から、あのまま誰の目にも触れずに終わるかも。。

数回は興味本位で見られるかも知れないけど・・オレは見る気をなくした。
まあ、ゴミの意見だがな。
103名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:50:38 ID:PAlsFKHF0
〇鳥越編集長はこの記述に関して「インタビューのとき、たしか『一部の』と言ったつもりなんだけどね、
〇(記事では)2ちゃんねる全体が全部ごみ溜めみたいになって」と語ったようだ(オーマイニュースの該当記事)。

↑この主張では「一部」は「ごみ溜め」にかかっていて、「全部ごみ溜め」とは言ってないと主張している。
しかし、

●2chはネガティブ情報の方がどちらかというと多い。2ch見ていると罵詈雑言が多い。
●それはそれで、人間の負の部分のはけ口だから、ごみためとしてそういう部分があっても仕方ない。

↑元の文章では、「一部」に該当すると思われる「どちらかというと多い」は、
「ごみため」にではなく「ネガティブ情報」にかかっている。

つまり、●の文章を要約すると、
『2chはごみためとして存在するので「ネガティブ情報がどちらかというと多い」という部分があっても仕方ない』
となり、『2chは(全部が)ごみため』と主張している事になり、
〇の「2ちゃんねる全体が全部ごみ溜めみたいになって」と発言した事になっているのは、
誤報ではなく、正確な記述だと思われ。
104名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:51:16 ID:WcBsdv+20
この記事自体、やってることが同じような気がする。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157378876/
こっちの「編集部注」だけじゃ、気が収まらなかったのかね。
105名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:51:32 ID:Gs/o77fv0
鳥無様w
106名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:53:42 ID:JwOJ45Kb0
韓国系国会議員の民主党の「白しんくん」は
Wikipediaで自分に関する記述を削除していた。
IPに参議院のログが残っている。
削除された内容は韓国のために日本を改造するような文章だった。
107名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:54:52 ID:3zdOX5Wi0
まぁ2chのおかげで、胡散臭いネタを嗅ぎ取る嗅覚みたいなのは
少しは身に付いたと思う。
108名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:55:13 ID:SWlgbu2d0
まあ、2chなんて所詮ごみだめですからwwwwwwwwww

そのごみだめの発言に過剰に反応してるアホな奴らも多いけどなw
どっちもどっちだw



日本中がごみだめ  うぇwww
109名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:55:53 ID:3Iy/fphZO
トマホークの通常炸薬の爆発力って当時の250kg爆弾とどの位違うものなの?
110名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 00:57:26 ID:PCaF/APq0
2chには簡単な仕掛けがあって、レス番偶数だけ信じると真実が読めるらしい。
111名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:12:29 ID:SWlgbu2d0
>>110
自分が偶数版だからって偶数にするなよw

真実は必ず奇数に寄る!
112名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:13:13 ID:imaKj9fZ0
>>106
これのことか!!

在日帰化議員 民主党白真勲 外国人参政権獲得を
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1143197795/
「地方参政権」へ邁進 初当選の白真勲氏

民団中央を訪れ表明
11日に実施された参院選挙で、民主党比例区から立候補した白しんくん(真勲)氏が当選を果たした。
白氏は「これからがスタート。在日に勇気と希望、元気を与えたい。
在日も韓国系日本人も結集し、みんなの力で地方参政権を獲得しよう」とアピールした。
http://mindan.org/sidemenu/sm_sansei_view.php?newsid=3185&subpage=32


【大スクープ!】 民主党のネット工作が発覚!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143090168/
白眞勲 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E7%9C%9E%E5%8B%B2#.E9.81.8E.E5.8E.BB.E3.81.AE.E7.99.BA.E8.A8.80

の記事について
IPアドレス202.95.218.18から下の2つの記載を削除(現在は元にもどしました)

>しかし、日本国の国会議員であることを忘れ、韓国や在日韓国人の利益のために働いている
>という批判を受けている。

>帰化後の発言
>「在日も韓国系日本人も結集し、みんなの力で地方参政権を獲得しよう」(2004.7.14 民団新聞)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BD%E7%9C%9E%E5%8B%B2&diff=5002638&oldid=4974353
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BD%E7%9C%9E%E5%8B%B2&diff=5002645&oldid=5002638

削除者のIP202.95.218.18 を追跡する
113名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:17:44 ID:Z6MMHs4c0
>>1
つくづく卑怯な奴だな、鳥越は。

批判され罵られ嘲笑されるのも当然だな。
114名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:20:34 ID:Mr2dnM2b0
スレタイがなあ。
115名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:36:41 ID:H2Ig9Ycd0
鳥越の化けの皮がどんどん剥がれてきてるなw

鳥越はシンポジウムで 嘘をついたわけだ。

嘘つきの言葉は誰も信じないよなw

116名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:39:09 ID:Jc8G6pxv0
極短期で判断する必要がそもそもあるのだろうか。
積み重ねでいいじゃん。
117名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:44:02 ID:H5Sbq3vw0
産経>>>2ちゃん>うんこ>超えられない壁>毎日>朝日
118名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:45:19 ID:gf/63Zxc0
信じるな
自分の頭で
考えろ
119名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:46:43 ID:CXu/jOfu0
嘘吐きは誰にも信用されないぞ。編集長はまるで朝鮮人みたいですね。
120名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 01:47:01 ID:/qhZey780

情報の息吹を感じ取るんだ。
121名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:00:26 ID:wpe8oUdu0

105 名無しさん@6周年 New! 2006/04/27(木) 20:21:58 ID:A+mdL43x0
大手広告代理店の手法(其の一)
ヒプノシスメソッド
一点凝視法と呼ばれるもので大衆の目を引き付け、印象を強める。
言葉、特にキーワードを使った暗示。
「具の大きいカレー」のCMが有名例
具という文字を手を替え品を替え強調して、そこに視点を集める一点凝視法で、
「具が大きい」というキーワードを何度も連呼する事で、暗示をかける。

政治及び新興宗教などにもよく使われる単純だが有効な手法である。

(其の2)
スピンドクター
情報にスピンを加え、クセ球として投げる手法。
イラクでは、全体状況は好転しているがテロが頻発してる。と
イラクでは、テロが散発的に見られるが、全体状況は好転してる。
というのとでは、全く違ってくる。
其の外には論点ずらしなども含まれる。

スピン・ドクターはこれからもたくさん出てくるのでぐぐっておきましょう。

122名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:02:39 ID:OQJpI8080
メディアの相関図ってどっかないの?

右よりメヂア
左よりメヂア

人物等

123名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:05:31 ID:94bR3kfh0
つーか、テープ起こしも信用できねーよな。
テープをMP3して、そのままうpすりゃいいじゃん
124名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:08:50 ID:RNcEOqkj0
まぁYoutubeにうぷされたり各自補完されたりするのが当たり前の世の中になったので
旧式メディアや捏造をやってた連中はやりにくいだろうね。
125名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:09:44 ID:9Ugtfey/0
>>27
中日と毎日が漏れてるぞ
126名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:12:05 ID:FtxD5Jre0
自分の目と足で確かめてない情報は全て半信半疑でよい。
127名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:16:17 ID:/wi+Arf20
>「罵詈雑言が多い」という表現はやや極端で、無用な炎上につながりかねないと感じたため、
>記事では削った。

こういうことするな
在日の実名を隠すマスゴミと同じいやらしさを感じる
128名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:19:42 ID:lUIf1d6/0
ネットニュースを見て
NHKみて、富士の箕輪さんの意見を参考に
アサヒ新聞の電波浴びて
2ちゃんでうだうだすれば

だいたい真ん中になるよ
129名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:32:19 ID:PZ8jvH2P0
>>87 なぜかスパゲティ食いたくなるお
130名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 02:39:28 ID:SQirZL780
スレタイがダメだ
131名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:03:54 ID:94bR3kfh0
>>130
【嘘つき】インタビューの際、鳥越編集長は「一部の」とは言っていない【もうオワタ】

こういうスレタイにすべきだよな
132名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:08:36 ID:Y2AH6FD90 BE:219988627-2BP(610)
>>7
俺も
133名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:12:48 ID:UydIojiM0
鳥越ワラタ
134名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:14:49 ID:RCcLtHvm0 BE:364557683-2BP(7)
鳥越の頭の中がお花畑なのは分った
135名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:21:04 ID:O2dTCfG60
ふたつの独立したソースから同じ情報がえられれば、その情報は50〜60%程度信ずる。
みっつの独立したソースから同じ情報がえられれば、70〜80%信用に値しよう。
聖教新聞と世界日報と赤旗が同じ情報を流していれば、80%〜90%くらいでその情報は
事実と信じられる。
136名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:29:25 ID:l9P8qeQq0
>>1
韓国の回し者でウソツキか。まんま韓国人だな。
137名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:30:08 ID:zE6LjvGB0
証拠を押さえているので、ITmediaの勝ち。
138名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:37:02 ID:FTotRCRl0
烏越を信じる
139名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 03:54:02 ID:NSc3LTby0
鳥趣お信じる
140名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 04:33:25 ID:F4FURDzo0
鳥越はまるで韓国のような人だな。

あ、韓国人のようだと言う気は無いよ。差別用語らしいし
141名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 05:09:38 ID:cpiYO2ek0
> 2回目は、オーマイニュース日本版編集長の鳥越俊太郎氏に関する記事だ。
これが書きたかっただけだろw
142名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 06:47:58 ID:l2t3/ax/O
>>87
オマニーと略すのが適切だな
実際、オマーニだし
143名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 06:48:55 ID:R7RGwzvz0
またオマニーか
144名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 06:49:19 ID:V1vE5sz50
朝日新聞の逆を選ぶ。
145名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 06:51:46 ID:nshI/RYf0
鳥越さんは、馬鹿でアホでチンカスでオタンコナスでトンマで間抜けで、クルクルパーです。

あくまでも鳥越さんの一部についてですが、いちいち一部と断る必要もないと思います。
146名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 06:54:25 ID:Ix6e1ZYZ0
直感。
まず2ちゃんねるは信用ならねえwwwwwwwwwwwww
147名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 06:57:43 ID:G6Mxz89P0
2ちゃんねるで、本当っぽい情報に踊るのが、ねらーの神髄だお
148名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:00:04 ID:Av3q7BG90
桶川キャバクラ嬢殺人事件の被害者が、
キャバクラをしてたのは生活のほんの一部だったのに
「キャバクラ嬢殺人事件」という名がついたようなものか。
149名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:00:31 ID:v0di2+9F0
>>1
自分が見聞きした情報全部信じるよ。
で、それをどう判断するかも自分でする。

今のところ、ほとんどの情報が送信者の都合のいいように
流されているという判断をしている。
150名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:01:49 ID:4/AyUQHR0
妹になら全力で釣られてやるぞ
151名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:02:28 ID:/50Sc8TdO
>>147
馬鹿なwww
あからさまな記事にも全力で踊りにいくだろwww
152名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:02:40 ID:u0Mfy+Jn0
ひろゆきキモイなー
153名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:03:05 ID:TPzK5gExO
2ちゃんの在日情報(著名人)は信じるお(・∀・)ノシ
154名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:03:12 ID:GWNGw44U0
>>144
それだ!
155名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:03:32 ID:YTrhEYqn0
鳥越氏のような知識人から見たら、お前らは社会の役立たずのゴミなんだよ。
156名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:05:16 ID:iH/5OvKf0
>>148
だが、キャバ嬢で、殺されてもしかたないような言動・行動を
とっていたのは間違いない事実だろ。ナンパされてヘコヘコついてく
ようじゃ、同情心も沸かない。
157名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:06:18 ID:6JJpx93iO
2ちゃんねると朝日と産経を足して3で割った内容が真実
158名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:07:15 ID:wZCFkBNRO
2ちゃんねるはー

うわーい(*^_^*)
もっと言ってお
159名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:08:23 ID:nshI/RYf0
外国人が他国むけにニュースを作ろうとしたとき、
普通の人なら警戒する。
鳥越は、そういう部分に鈍感すぎ。
鳥越がずーっと編集長を続ける覚悟はあるのか。
立ち上げのときだけ鳥越が利用され、鳥越がいなくなったあとは外国人主導でゆがめられる。
そういうシナリオだってあるのに。
160名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:09:02 ID:7GRj97r10
Monapedia
チシキジン 鳥越のこと。(「知識人」については[別項]参照のこと)
161名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:09:37 ID:zzflujDK0
誰も信じるな。
話半分。
自作自演。
捏造。
情報操作。
嘘。
162名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:10:13 ID:yBYgL4Td0
>>148
他のメインの職業があったのにキャバクラを大きく熱かったなら問題だけど、
基本、職業がメインだから。
163名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:11:14 ID:ndLFlTaW0
今一番神に近い新聞    : 東海新報
神のお膝元にある新聞   : 伊勢新聞

++++++++++++++++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++++++++++++++++++++
割と安定してる       : 北國新聞、産経新聞
出来不出来が激しい   .: 静岡新聞、山陰中央新報、読売新聞
やれば出来る子      : 朝鮮日報、大紀元時報
コンスタントにだめぽ   .: 神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし         ..: 日本海新聞

---------------------【 あなたの知りたくない世界 】----------------------
(゚∀゚)            .: 東奥日報、岩手日報、時事通信、日本経済新聞
(´Д`)                : 神戸新聞、毎日新聞
('A`)                  : 琉球新報、京都新聞
m9(´Д`)          : 河北新報

---------------------【 早く消えて欲しいあの世 】------------------------
誤惨家            : 沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶        : 共同通信、朝日新聞
何か             : 愛媛新聞
また大西か        : ニューヨークタイムズ東京支局

-----------------------------【 ネタ 】--------------------------------
チラシの裏          : 北海道新聞
4週間に一度赤くなる電波 : 東京新聞、中日新聞

---------------------------【 同人誌 】--------------------------------
毒電波            : 赤旗
チラシの包み紙       : 聖教新聞
164名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:15:22 ID:BLCxgJHv0

立ち上げた時のヤッホーと2ちゃん、それが漏れのジャスティス!
165名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:16:33 ID:nshI/RYf0
>>163
朝鮮日報がやれば出来る子になってるのが・・・。
俺はほとんど毎日見てるけど、はっきりといえるのは朝日以下だよ。
166名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:26:19 ID:KZIaNIRt0
>鳥越編集長はこの記述に関して「インタビューのとき、たしか『一部の』と言った
>つもりなんだけどね、

嘘吐きはマスコミに関わるなよ。
恥ずかしい奴だな鳥越って。
167名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:31:45 ID:yBYgL4Td0
別に訂正くらいしてもいいだろ。

「言ったつもり」というのはそう言いたかったということなんだから。
だから素直に訂正すればいいのに、一部のと言ったはずとしか言わないのはなぜなんだか。
例え訂正でも「一部」とは言いたくないんだろうか。
168名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:35:04 ID:nshI/RYf0
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/03/20060903000016.html
>>163
たとえばこれ。日本の新聞社はこんな不謹慎なアンケート自体やれないから。朝鮮日報がいかにぶっとんでるかがわかる。
169名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:36:19 ID:SuBhIBZu0


   ∧ ∧
  (*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
   (   )
    v v   


    (⌒⌒)
     ii!i!i   ドカーン
    ノ~~~\
,,,,,,,/´・ω・` \,,,,,,,,,,
170名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:38:44 ID:wZCFkBNRO
保守を自認する2ちゃんねらなら

産経と聖教だろ
171名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:42:08 ID:3lLjWIEwO
「日本人は近眼が多いから、飛行機をまともに操縦することは出来ない。
パールハーバーに飛来したのは、日の丸を描いたドイツ製の機体で、パイロットは全員ドイツ人の傭兵である」
「手足が長く腰高な外国人は、柔道や相撲で日本人を凌駕することは永久に不可能である。
また、精神力でも外国人は日本人に劣るので、日本の格技には向かない」

 ・・・今は笑い話でしかないような事だが、目や耳から入ってくる事実を感情で歪めて、情報本来の価値を損なう例は、いつでもどこでも起こる事である。
 差別や偏見を心に持つ者が、人生の敗北者にしかなれないのは必然である。
 敵を過小評価して自分を過大評価し、状況を自分にだけ都合良く解する者が勝てるほど、人生ゲームは甘く出来てはいない。
172名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:43:06 ID:1ek1GJY40
新聞も読み物だから自分の好みに合う内容の多い物を
各自が選んでるだけなんだよな
娯楽の一種といってもいいだろ
そんなもんだ
173名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:45:09 ID:CdS6vvgj0
話し言葉なんだから、言葉足らずや説明不足ということは多々あるだろうね。
だが、それを逆手にとってわざと観測気球的な爆弾発言すると言うこともあるからね。
発言の機会が多い人や発信力のある人は、つっこまれたら後でエクスキューズすりゃいいや位に考えてるんだよ。
政治家なんかしょっちゅう「あの発言の真意は**だった」と、よくもまぁという言い訳もあるしなw
鳥越くんは言い訳が下手すぎるよ。しかも一部の例が女子アナ関連スレだって言うし・・・
ごみ溜めじゃないスレや板の例も挙げて欲しかったw
174名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:47:29 ID:mO6Ws9aF0
新聞はもう速報性、信頼性どちらも価値が薄れたから必要ない。
175名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:51:10 ID:vEZ0c+BDO
>>171
ギレン総帥みたい!!カコイイ(・∀・)もっと言って!敢えて言っちゃってYO♪
176名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 07:51:28 ID:7t2MlBogO
まわりはすべて嘘だらけ。
信じたらそこで終わり。
陽動作戦にはまるな!
177名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:03:32 ID:8jmp4TLt0
つーか、テレビと新聞や一部の雑誌が同じ系列にいるから
問題なんだよな。
178名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:04:46 ID:yBYgL4Td0
>>168
韓国に住む韓国人に聞いても意味がない。
在日朝鮮人に聞かないと。
179名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:09:26 ID:c5XvENS90
>>174
資源を消費するので害だしね。
180名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:10:08 ID:/C+hHseDP
2chの7割は工作員でできている。
正しい情報を織り交ぜると判別が難しくなる。
そういう意味では勉強になるだろう。
しかし、世の中2chよりも確かな情報は数少ない。
活字や映像には2chなど足下にもあ及ばない負のエネルギーに溢れた歴史がアルニダ。
181名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:16:31 ID:93fjb3o50
どの情報も信じないよ。すべてが虚構である。禿げてるのも虚構
182名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:18:24 ID:Qy9t/ctX0
2chはユーザーは君一人だけなんだよ。

これ全部どっかのスーパーハカーがつくったコンピュータが
模造した文字列。
183名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:24:13 ID:t8sd32U+O
情報を信じるのではなく、情報を的確に吟味できる己の才覚を信じろ
それが信じられないなら、ニュースなど見る勝ちはない
184名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:28:56 ID:8jmp4TLt0
>>180
でもねーだろ。そもそも個々の工作員なんて大抵はマヌケ。
むしろ2ちゃんの醍醐味の1つは工作員捜しや晒しw
これがなかなか面白いww
185名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:29:40 ID:8n9KZfWf0
>>183
信じる信じないはともかく事実だけをありのまま伝えてくれるメディアがあってもいいと思う今日この頃
たとえば、○○で爆撃がありました。死亡は誰々です。とか
最近は変なコメンテーターが多すぎ貴様らの偏った意見は聞いてねぇよボケ!
186名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:31:35 ID:nDEn4Xp+0
>>185
 軍事関連ニュース
http://www.kojii.net/news/index.html

淡々と伝えます
187名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:31:43 ID:kIOAsxm1O
何を信じてもいいけど、自分以外の他人だけがそれを信じている場合、不利なのは自分。
188名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:31:46 ID:nBBUziox0
>>185
ヒント:警察発表

まあ100%とは限らないが99%は真実だろ
警察発表をそのまま各県警のHPに載せるようになったら
マスコミはつぶれると思うけどな。正直。
189名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:32:27 ID:S61UpUJm0


72 名無しさん@6周年 2006/01/16(月) 16:01:12 ID:79FEfENg0

「2chの書き込みが膨大な内閣機密費を使って行われていることすら知らない若者が多いのには驚く。」
と簡単に軍需利権に煽られる単細胞な若者の無知に元カナダ大使館公使が警告した。
「2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的になってきているのは、権力者がネットの影響力に気づいて、機密費を使って役人や「さくら」に書き込ませ、世論誘導をはかろうとしているからだ。
これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。」
http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0218.html
首相 何に使われるか申し上げるわけにはいかないわけですから、そのことがいいか悪いか、私が申し上げる立場ではない、こう申し上げています。
志位 許されないこととはいえませんか。つまり、(「機密費」の目的は)「国の業務を円滑にする」というんでしょ。国会対策というのは、これは党派の問題でしょ。こういうものは許されないといえませんか。『内閣機密費の闇』
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/isiikoki09.htm
また『読売報知』は次のようにいう。
「″戦争は儲かるものである″侵略主義者はさう思ってきた、なかでも僅か三五才の無一文の一青年がたった三年間に三三億円といふ天文学的数字に近い巨大な富を築きあげた実例は世界戦争史上にも稀有のことだろう。四五・十二・六」
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0212.html
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2000.10.2/korega.html
改憲・有事法制利権が右翼にとってどれほど美味しいかを児玉誉士夫はみごとに体現している。

190名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:32:43 ID:HGCu6pNh0
どの情報を「信じますか」じゃなくて、収集しますか、ってのならわかるが。
191名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:32:53 ID:1iKzl7GnO
今のニュース番組なんて、
どの局も同じ事言ってるし、
「最近話題の」で始まるニュースで番宣するしで、
俺はNHKしか見なくなった。番宣がないだけマシ。

ゲド戦記?うどん?外国人ソニンが出てる不良娘の映画(名前知らない)?
それはニュースなのか?
192名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:34:22 ID:bn9hh9m6O
>187
そうでもない。株はそのほうが良いよ。
193名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:35:36 ID:O2TUX2Ow0
ホントに「一部の」なら言わなくても良いでわ
その程度の判断力も無いのが長として座ってるんじゃぁ無駄だなぁ
194名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:36:54 ID:e/b1pGDz0
鳥越は嘘つき

 朝 鮮 人 の 愛 玩 犬 

韓国人ではなくチョウセンジンの   かわいいドック
195名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:37:30 ID:svaO6j8eQ
有花を信じるよ。
196名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:40:02 ID:IHiDeY5h0
>だがインタビューの際、鳥越編集長は「一部の」とは言っていない
小学生の言い訳じゃないんだから・・。
197名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:42:16 ID:8jmp4TLt0
>>189
馬鹿だなwそれも一つのプロパガンダだろうがよw
右傾化はそもそも冷戦後の世界的な流れと言っていいナショナリズムの影響なんであって
特段日本だけの傾向でもない。国内では沖縄少女輪姦事件、愛媛丸事件、そして北朝鮮
拉致問題あたりがその現われだな。こんな傾向つくって得するばかりではない。
特に拉致問題は政府のハンドリングが極めて困難。
現政権は早く誤魔化してピョンヤン宣言実現したいんだからさ。
愛媛丸事件の損害賠償担当なんて一人は確実に共産党の弁護士だよ。
右も左も流れに便乗したいだけであって工作なんて上等なものでもない。
198名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:43:28 ID:7UhWH2PO0
問題はマスメディアの総ワイドショー化でしょ。
最近では靖国、亀田、ハンカチ、オシムとことごとく本質には触らずに
騒いでるだけ。それで受け手が喜ぶと思っている(まあ実際喜んでいる
奴が多いわけだが)。
199名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:45:51 ID:DZcXt9D3O
>1のソースがオマニーだったらちょっとは見直すのだが
200名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:47:37 ID:LoGq7ExH0
そんなことよりついに進展もないまま山口の事件のスレは終わったのか
残念だ
201名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:52:04 ID:hSC/RjTu0
>>1
早い話、鳥越やサヨクは嘘しかつかないと。そのとおりだね
202名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:52:22 ID:4LRBTehq0
まぁ、2chが気に食わないから場外で
新しく作ったってことでしょう
人気が出るかどうかは置いといて…
2chも利用者が下がってますが
専ブラ使いは増えたようで…
203名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 08:54:45 ID:teHoduDIO
「一部の」と言ったつもりなんだがね
と言っているのに、
「一部の」という単語の有無だけで文脈を読まないのは「ねじ曲げられた」ことになる。
204名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 09:01:52 ID:gxYV3sx5O
ここの一部がゴミ溜めなのは分かるが、著名人が公然と言っちゃいかんだろ。
障害者に「おまえは障害者だ」と言ってるようなもんだ。
まあ本当にゴミみたいな奴は自覚はないんだろうけどな。
205名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 09:09:34 ID:oQncZ1rf0
>>1
「一部の2ちゃんねるがゴミだめ」っていったとしても、
「一部の板がゴミ溜め」として、
最悪板など、悪意とか暴走する人間のまさにゴミ溜めとして機能してるわけで、
ゴミ溜めがあることにより、ほかの板が「ゴミが少ない」というわけなのにな。

「2ちゃんの一部のゴミタメ」は全然悪いことではないのに、なぜ鳥越は批判的に使ったのか?
最初からうそか?

206名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 09:31:29 ID:baqA73pL0

まあいずれ鳥越のところには全国清掃業組合から糾弾招待が来るだろ。
207名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 09:57:46 ID:2xe88x+j0
>>203

> 「一部の」と言ったつもりなんだがね
> と言っているのに、
> 「一部の」という単語の有無だけで文脈を読まないのは「ねじ曲げられた」ことになる。

「たしか『一部の』と言ったつもりなんだけどね」と言ったのを、
「「一部の」と言ったつもりなんだがね」と言ったと偽情報を流すことで、
自分の記憶の曖昧性に関する問題を文脈を読む読まないの問題にねじ曲げている。

208名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 10:01:18 ID:bv2rHhXTO
東スポだけはガチ
209名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 10:03:22 ID:1R82E14M0
>>27
つまり君は、「ムー」を信じるんだなw
210名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 10:07:41 ID:+ta7UZEj0
新聞配達制度なんてものをなくせばメディアリテラシーも成熟するのに
211名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 10:42:36 ID:4fp6zaCCO
210
そうかな?
てか現に「メデイアリテラシー」を知ってる人、実際に行ってる人は大学でメデイアについて勉強した人くらいだし、
これからはどの世代の人にも「メデイアリテラシー」の必要性を訴えなければいけないような。
戸別配達制度などがなくなっても、読む人・見る人の意識が変わらない限りムリだと思うな。
212名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 10:48:45 ID:0VBN4Ik+O
少なくとも一方の言い分だけ鵜呑みにして判断するのは愚かなこと
情報は必ず複数の方向から得なければならない
213名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 10:50:44 ID:C9acwwqN0
狂気な私は2chを究極的に妄信しております。
崇拝するスレでの煽りや糞レスを見かけたら叩きに入り徹底的に潰して永久にROMらせます
214名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:17:24 ID:M/iAd5JWO
松本オウムサリン事件で全てのマスコミは
215名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:19:23 ID:o41kXUnp0
2ch以外
216名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:19:46 ID:0oMhk0rD0
がんばれゆかたん
217名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:21:36 ID:RX7QSTj50
どこを信じるかってのがすでに間違っている。
218名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:42:39 ID:goSbA9Uz0
おまえら

宝島社「暗闘!平成日本タブー大全V」

嫁。マスゴミのタブーが書いてあるぞ。
219名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:44:28 ID:haBim0FO0
藤村元紀ってどこにいるの??
220名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 11:44:58 ID:SRlYGlYh0
愛だよ、愛
信じるものは愛、最後に愛は勝つ
221名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 12:04:35 ID:/C+hHseDP
みんな敵だ。
右も左も儲も須く擦り潰す。
222名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 12:52:52 ID:y6mo9wqH0
>>221
べし、が抜けてるよ。
223名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 15:38:01 ID:jhoe/JPqO
テレビと
にちゃんとの



をみて判断する
224名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:24:46 ID:gKU+2a0X0
ネットかなぁ、最近は
225名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:29:38 ID:QczpnVPX0
いちいち出された情報の信憑性を確認するほど暇じゃないんで
スレ空気で判断する。それなりにいけますよ。
226名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:30:58 ID:VICXJiVI0
「新聞は信じない」とか言っている癖に
2ちゃんのニューススレッドのソースは新聞社によるもので笑うww

しかも、自分が嫌いな情報は受け付けないって姿勢はなんだよw
どうして「世の中にはこういう考え方もある」というとらえ方ができない
227名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:32:22 ID:Iga/R/0j0
> 「誤報だ」「発言をねじ曲げられた」――メディアの報道に関して、取材対象者がブログなどで
> 直接反論することが増えてきた。どちらを信用するかは、情報を受け取ったユーザー次第だ。


えー?
発言者がわざわざ反論してるのに報道側を信じろと?

でも鳥越の件もあるからなぁ。
228名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:34:57 ID:G4WVOddy0
どの情報を信じるかどうかではなく、自分の直感を信じる・・・・
229名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:35:37 ID:Iga/R/0j0
>>226
「新聞は信じない」んじゃなくて
同じ事件なのに新聞社によって報じ方が違ってたりすることがあるから
いろいろ比較検討すんのがメディアリテラシーなんじゃねえの?
230名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 16:36:54 ID:ysNYaC7T0
端から興味もない
やれ韓流だ
やれホリエモンだ

と言うマスゴミをあなたは信じられますかっ?!
231名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:40:24 ID:fFxMoWnV0
>33
けっこう、売らんかなの飛ばし記事を載せてるでしょ。
一番信用できるのは、原典に当たることだよ。
マスコミは原典を知るための、二次ソースとして使えばいい。
232名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:40:29 ID:HHDGYeW80
鳥越はビビリやな。
「ゴミをゴミといって何が悪い!」くらい貫け!男だろ!
233名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:40:32 ID:MSg8a8i30
たまにネットの情報は信じられないというが
それならある情報を新聞に載せ、同じ新聞社がネット上に載せた場合
新聞で見た人は信じてネットで見た人は信じないのだろうか
234名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:41:43 ID:EKiFE+U20
直感を信じる→みんな騙される→悪人ウマー
235名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:44:41 ID:dhRt1QcP0
         ,,.. -──- 、,
      ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
    ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
   /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
  /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
 i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、  /     /
 | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    
 l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
 l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  
  i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i:::i. `'‐,ゝ    i"     '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i <  あははー、こいつ
   !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !   \ 2ch信じてるよー
   l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ     .\___________
   |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
   !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
  i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"
236名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:45:53 ID:cJWsWswl0
一部のみなさかな
237名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:46:01 ID:Ni47s25DO
情報に対して「信じる」という選択肢がそもそもの間違い
情報は照らし合わせていかないと、すぐ騙される
238名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:51:05 ID:5eL5lcxA0
夢を信じて生きてゆけばいいさと
君は叫んだだろう
239名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 16:53:39 ID:C4HF6JhA0
トンデモ話検出キットでまず詭弁検出
ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/2192/tondemo.htm
240名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 17:09:28 ID:JLNUwtny0
言った事と言わなかった事だけで全ての事実は語れない。
発言をそのまま伝える事は確かに大切な事。
しかし「堀江や鳥越がそう発言した」という事実は、
発言した事実に他ならず、
当人の意思を縛る物でも反する事実を上書するものでもない。

記者や受け手に起因する誤解は悪意が無くとも即座に正すべきだが、
発言者に起因する悪意の無い誤解が存在したとして、
それを受け手側が執拗に否定したり弁解したりする必要は無い。
241名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 17:13:07 ID:nB+lgsIaO
朝日新聞を真逆に考えれば、大概正しいと思う
242名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 17:15:29 ID:1Ozxjz+sO
情報は複数ソースで裏付けをするのが当たり前。ネットだ新聞だ口コミだという問題ではない。

また、新聞しかニュースソースのない情報弱者は、必ず3紙以上読みくらべろ。それでかなり騙されにくくなる。
243名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 17:16:42 ID:C4HF6JhA0
良い部分だけ押し出すとか悪い部分だけ全面に押し出すのが多いな
中韓のプロパガンダはこの技法を使ってる

平和主義を盾にして日本に軍事力持たせない作戦とか
これは<観測結果の選り好み>の一種に当たる
244名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 17:23:56 ID:C4HF6JhA0
あと

<因果関係のこじつけ>「軍事力を持つから、戦争になるのです」
<少数の統計>「日本人は皆悪人だ」
<真ん中の排除>「平和主義者でないなら、右翼だ!」
<対人論証>「お前みたいなネトウヨとは話すことはないわ!」

そして、このレス自体にもキットのどれかの詭弁が使われていたりするw
大切なのは、「嘘は一切言っていないのに詭弁が成立する事がある」ということ
245名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 18:21:04 ID:qpfH8urb0
情報弱者は経済弱者でもあり、三紙以上なんてとても無理。
そんな層は教養弱者でもあるから、情報の取捨選択なんてのも無理。

コントロールしてもらうのが好きな人間はそこまで考えないよ。

246名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 18:44:21 ID:FHlgihR60
昔、竹村健一は海外の新聞を読めと言っていたな。
日本の新聞みたく、とある勢力からの情報統制が及ばないから真実を知ることが出来るそうだ。
247名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 20:54:10 ID:EFRFd5HN0
>>246
まあ、独占企業の日経読むぐらいなら海外の新聞のほうがマシか
248名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 22:28:47 ID:fvc9ww7l0
私のこの発言は、ウソだ。


信じる?
信じない?
249名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 22:59:00 ID:4fp6zaCCO
245
それって格差社会が顕著になってることを表してるよね。
お金がない→大学いけない→教養がない・就職は不利→低賃金→お金がない …っていう悪循環。
250名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 23:03:40 ID:NMMxoCE+0
>1
相反する情報が同時に出たときに、読者や視聴者が信憑性を判断するのは
発言者の人柄や、それまでどのような発言をしてきたかどうか

読者や視聴者に誠実であるかどうかを基準にしているように思う
例えば、大震災で燻る街並みをみて「温泉街のようだ」などと不謹慎極まりない
発言をするような人物は誠実さを欠いており、その言論は信用するに値しない

…と、俺などは判断する
251名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 23:09:50 ID:KRQZ2zMw0
岡田有花と鳥越なら、岡田有花を信じるにきまってる。
252名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 23:37:13 ID:H/FE+b6a0
>>244
よくある朝日新聞的な記事

28日、那珂川の中州でナカちゃんと思われるアザラシの遺体が発見されました〜(中略)〜また小泉政治の問題点が明らかになりました。ナカちゃんも小泉政治の犠牲者です。小泉させ居なければナカちゃんが犠牲になることもありませんでした。
253名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 23:48:27 ID:c4j2AZ1M0
罪人哀れだよな〜

320 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/12(土) 13:13

業界のタブーをリークします。
実はタレントはギャラ以外に副収入があります。
これは、局にコネのある一般人が例えば、100万円の予算で
恨みを晴らせます。予めイヤガラセのキーワードを盗聴、撮で
設定し、その人が見ている時にそれを言うと一回5万円のアルバイトです。
生なら確実、録画でも見た事が証明されればOKです。
タレントのトークはフリーですから、一種のお遊び感覚です。
これがカルトや政治がらみで個人を潰す場合は予算が大きくなります。
後は、ご想像つきますね?
254名無しさん@6周年:2006/09/05(火) 23:52:03 ID:c4j2AZ1M0
>>188
警察とマスコミの癒着が酷い。本来権力の監視が目的

【社会】桶川ストーカー事件、埼玉県への賠償命令確定・最高裁

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156943384/


141 名無しさん@6周年 2006/08/30(水) 23:17:51 ID:+Sii9OOY0
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/okegawa.htm
まあここを読め

151 名無しさん@6周年 sage 2006/08/30(水) 23:33:54 ID:LoQWuToS0
確かこの事件絡みで調書を改ざんしたとして
警官が公文書偽造で処罰されてるんだっけ

175 名無しさん@6周年 sage New! 2006/08/31(木) 00:11:51 ID:9RONnKPt0
ん?
K札の捜査は怠慢なんじゃなくて、事件前に被害者が出した捜査願いだか何かの書類を「無かった事」にしたんだよな。
俺も同じ事されたらと思うと恐ろしい

198 名無しさん@6周年 New! 2006/08/31(木) 01:23:21 ID:apUlDtjZ0
怠慢で無く共犯なんだよね。
自殺した犯人にしても週刊誌のフリーのライターが追跡できたのに
警察は自殺するまで・・・。
255名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 00:49:52 ID:3wr2tCZp0
人に「書くな」と指図できなくなった時代の始まり
256名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 00:59:55 ID:2Ogoei2E0
2chのニュース系スレで、ウィルスコードが貼られたら本物と判断する
257名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 12:28:27 ID:4yWcv1ly0
Itmedia:
 2chはどちらかというと、ネガティブ情報の方が多い。
 人間の負の部分のはけ口だから、ゴミためとしてあっても仕方ない。

 →「2chはゴミためとしてあっても仕方ない」


テープ:
 2ch見ていると罵詈雑言が多い。それはそれで、人間の負の部分のはけ口だから、
 ごみためとしてそういう部分があっても仕方ない。

 →「2chの中にごみためとしてそういう部分があっても仕方ない」

 じゃないの?
258名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 12:37:29 ID:1/NBdURg0
提示された情報がスパムかどうかを自分自身で脳内フィルタリングする技術。

それがリテラシー。

ぶっちゃけ、それらを見抜く技術は2chをやってれば自然に鍛えられると思う
259名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 12:42:35 ID:xhSOkGMJO
皇室すらも男系のためなら何でもする時代だから情報に対しては何でも疑うべきだな
260名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 17:19:50 ID:qF9vYtgu0
迷ったら朝日の逆をいけばよい。
ちょっとアレな決め方ではあるが正解を引く確率は高いw
261名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 23:02:10 ID:l4YuF3pN0

有名サイト
ポチは見た
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/


あの自動車会社の大事件が報道されない本当の理由(前編)http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono26.htm

あの自動車会社の大事件が報道されない本当の理由(後編)
          〜堕落マスコミの実態を知れ!〜
262名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 06:35:27 ID:JlHxm9Vu0
ウム
263名無しさん@6周年
左曲がりメディアは捏造がものすごく多いしな