【ネット】 「２ちゃんねらーの遊び場」「釣りで、左翼的言論への甘さ自覚も」 オーマイニュース編集局とブロガー、討論

>>628
そのネタ飽きた。

>>626
つまり、ITmediaもオーマイニュースも改変（編集）作業による
読者を騙す行為はやめた方がよいってことですね。

話の全内容を音声で公開して欲しいところですね。
文字でなくて音声で聞きたいですね。
音声に「気持ち」が乗る部分もありますので・・・・。

中道リベラルを自称する人が、他人から見たら左翼だと思われてるのが問題だと思うけど。
テレビ局の言う「演出」が視聴者の言う「やらせ」みたいに

右翼的な書き込みは全部にちゃんねらーの「荒らし」かよｗ
で、サヨク的な書き込みは「ちゃんとした」書き込みかよｗ
わろしゅｗ

ＮＹでゲイの人に打たれたワクチンに○イズウ○ルスが混入してたて、
単なるデマ？

>>632
そういう紛らわしはやめれ。見苦しいぞ。
オーマイニュースは関係ないし、文字に起こされたものから件の記事が
書かれたところを考えてみろ。オーマイニュースがどうとかいう次元じゃ
ないぞ。個人の発言でフィーリングとしては些細なかんじがするだけで、
実はかなりひでえ報道してるぞ。

意図的にお前らの傾向にあわせて反応を期待して発言内容を改変するような
のは危険だぞ。お前らは何が一番怖い？　マスメディアに騙されるのが
一番怖いか？　どうせ信じてないんだから全部ネタなんだろ？　何も
怖くないはずじゃないか。　お前らが一番恐れるべきなのは、お前らに
調子よく迎合してとんでもないネタを食わしてくる奴らだぞ。

自分たちが一番怖いんだよ。もっと判断を大事にしたほうがいいぞ。


>>627
�d。こういう流れでそういうレスが一つでもつくとすげーほっとする。

ITmediaもソフトバンクな訳で…
http://www.itmedia.co.jp/info/pr/041125.html
ソフトバンク・アイティメディアとアットマーク・アイティ合併

まぁ、現政権ﾏﾝｾｰなﾏｽｺﾐばかりになってしまったほうが、ﾏｽﾏｽ、ｺﾞﾐそのものなわけで。

とはいっても、国民を騙そうととする意思は、政府もﾏｽｺﾞﾐも同じように持っているわけで、
皆、騙されないような知識を持つことが重要なんだが、根底の教育を政府＆ｻﾖに握られている現状では
それも難しいことか。どうすりゃいいんだ・・・
現に、ゆとり教育とかいう、国民馬鹿化計画が進みつつあったわけだ。

多くの情報を自分で選りすぐって、事実なり真実なりを掴み取る能力がこれからは最も重要となるということかな。

>>626
理解できんな
小泉靖国記者会見の捻じ曲げ報道の酷さを見れば
本意は得ているはず。


言い方？鳥越の真意はしっかり伝えているだろ？2ch＝ゴミ

固定イデオロギー以外理解不能な鳥越のありのままの姿
後から付け足して、一部などと言ってもいないことを言った鳥越はどう？

お前は
馬　　　鹿　　か　？

ネット上のメディアを買いあさるソフトバンクに違和感持たないこと自体が鳥越を
信用できない理由でもあるんだけどな

>>638
ゆとり教育＝国民馬鹿化計画
この発想自体が、俗情に媚びたマスコミが作ったものなんだけどね。

>>636
改竄が怖いのはどのメディアも同じですね。既存のメディアだろうが新参のメディアだろうが・・・。
あなたが書かれるように同じように惨い改竄がなされている可能性がどのメディアにもあるのですから。
この件でオーマイが書くことにも「編集」がなされているでしょうし・・・。

だから、音声データで聞きたいのですが？＞判断
記事の文章になるように、そう感じた音声の抑揚があるのかもしれないですしね。
本とは動画で見たいのですがね。表情＋音声の方が発言の真意を読み取りやすいので。
言葉に出てくるのだけが、その人の考えだけじゃないですから。

>>639
お前みたいなのが多数派になったら、その国は終わりだな。
気に入らないという感情だけでアクションを起こせるような幼稚園児の
子供は人間に育つのかね？　サルが育つんじゃないか？

俺のレスは、>>604>>606>>618>>626>>636ね。

さいなら。

>639
鳥を擁護する気はさらさらないが
お前さんはなんか違う(ﾟдﾟ*)

>>636
＞お前らが一番恐れるべきなのは、お前らに
＞調子よく迎合してとんでもないネタを食わしてくる奴らだぞ
ごめん。
妄想癖があったのか。

>>642
「文字に起こされたものから件の記事が書かれたところを考えてみろ」

都合の悪いところを無視するな。体のいい一般論を並べてごまかすことばかり覚えるな、理屈は適当な言い草つけて感情を通すためにあるんじゃねえ。

散歩あるけば忘れる馬鹿なんだから自覚しろよ

オマニーの連中は、自分のオナニーの邪魔をする奴は全員、
引きこもりニートのネットウヨだと思ってるから怖い。
思想統制・言論弾圧の申し子。

>>646
取材したのは誰？
文字起こしたのは誰？
岡田記者本人じゃないのかね。

文字起こしのみを見て、岡田が記事を起こしたのであれば
修飾語をえらい切捨てまくっていると見えるな。

ただ、少ない多いを逆にはしてないように見えるな。
内容の四捨五入はしているようだが。（これでも語った人間からすれば捏造だが）

結局最後まで俺漏れは
例の件について、何がどう釣りなのか
理解できなかった……orz

>>649
こんな程度で捏造呼ばわりしたら、TBS、朝日はどうなるの？
真意をどこか曲げてるかい？

鳥越さんよ。
２０１１年アナログ停波に関する総務省とマスコミの三文芝居について、
きちんと検証してくれよ。

久々に1ch.tvを思い出した

>645
お前さんが朝日や毎日の記事にしているであろうことを
ITmediaにもしとけって話だよ
味方の振りして敵だったら怖いから(ﾟдﾟ*)

>>651
語った人間からすれば、語った言葉と一言一句同じでないと捏造になるんです。

ただ、いままで編集をしていた（そしてこれからもする）鳥越さんが「編集」を
理解していないとは思えないのですがねぇ・・・・。

>>655
なるほど
自分の捏造は良い捏造で
自分がされたら悪い捏造？ったか捏造って騒ぐほどの編集かよ

ヒステリックか・・・。また脳内で創った存在しない敵のイメージダウンを図ってるな。
あわれなやっちゃでホンマ・・・。

反日プロパガンダ・ニュースを垂れ流すことが、どれほど悪質な行為かはかりしれない。

IT戦士岡田有花を信じてやれないのか？
取材生テープでも出てるんならともかく
「一部の２ちゃんねる」ってのは鳥越の後付の言い訳にすぎないんじゃないか
本人が「一部の」つけたつもりでしゃべっていても、口にまで出てなかったりする
ことも、TVでの発言のしかたを見ている限りあっても不思議じゃないからな

それでは、ウヨでも中道でも何でもいいが、２ｃｈあたりに投稿されたあいつらに反対する意見適度にまとめて、
記事にして、投稿。
掲載されるか試してみればよいような気がしてきたぞ。
掲載されたら、コメント欄をいっぱいにしてみるべし。
掲載されなければ、適当な記事のコメントに書き込みまくりでどう？
誰か試して見ますか？　まぁ自分で試してみるか・・・。

はっきり言って、オマニィの記者登録なんて、偽名でもなんでも登録できしまうぞ。つか、できたぞ。

>659
その一行目の意識がまずいって話じゃないのか？(ﾟдﾟ*)

>>659
信じるな。なにもかも疑え。

テープが出てきて判断できるまでは・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

ごみためスレが1000超えたか。

罵詈雑言はネットが正常な証。

鳥越さんやめといたほうがいいんじゃない？多分、向いてないよ。

ほぉ〜ら、もうこんなにグダグダだよ。



グチグチいってるよ。 いやしい、、、


ニッチだねえ。





オマニーばっかりしてるんでしょ、、、、

Ｑ.韓国の歴史観は捏造ばかり。日本側(２ちゃん)の歴史観が正しいよね？

Ａ.残念ながらネットを鵜呑みにして誤った認識に洗脳されてしまったようです。
2ちゃんには「日本側にとって都合が良い話を寄せ集めただけ」のいわゆる「ソース」しか出てきません。
彼等の根拠は「ネットで見た」ってレベルしかありませんし、怪しい団体やら個人が駄文羅列のサイトを作れば「ソース」になってしまうのです。
それに「言動が気に入らない」という低レベルの感情で「太田語録を大捏造」した前科があります。
もう一つ、「Ａ級戦犯はのちに戦争犯罪から開放云々」の、これまた大大大捏造を繰り広げました！
これらを考察すると、彼らの言う条約も非常に眉唾ものとなってきます。
試しにこう言ってみてください！

「ソースとして条約に本当にそのように書かれてるのか、サイトなどという捏造しやすいものではなく、本物の公文書を郵送してください」

と。これで簡単に論破できます。
サイトを持ってきて「ソース」という詭弁にはのらないでください。以前、ネットウヨクが「中国が沖縄に侵攻中」などという本物そっくりに作ったデッチあげサイトが実際にありましたので。

そして彼らは都合が悪くなると決まってこう捨て台詞は吐きます！

実は、鳥越はアナ板見てたんじゃなくて、アナ板住人。
かつ、ＶＩＰ板の常連。

　　　鳥　越　よ

２　ち　ゃ　ん　煽　っ　て

　ア　ク　セ　ス　数　

　　稼　ご　う　と

　　　す　る　な


　　お　ま　え　は

　モ　ノ　ゴ　イ　か

【ネット】 「２ちゃんねるの一部、やはり"ごみ溜め"」「私を"韓国人"と平気で書くのが匿名ネット文化」…鳥越氏★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157378876/l50


立ててもらったぞー

>670
お前さんもほんと　大好きだな(ﾟ∀ﾟ*)

ほんとサヨクは言論に打たれ弱いな。


責めるときは鼻高々で叩きまくるくせに。

>>672
内ゲバでやりあってるはずなんだがなぁ。
攻守ともに鍛えられているはずなんだが・・・・。

闇討ちが得意な人間は前から殴られると弱いんだろうか・・・。

>673
闇討ちを使ってるってことはもう
正　攻　法　は　無　理
ってことじゃないか(ﾟ∀ﾟ*)

>554
読者はそれを望んでいると、自分らが想定した読者に媚びた結果だな。
次のｱｻﾋﾟｰは産経新聞辺りだと思う。

>575
意見を述べたところで、それを聞く相手が存在しなければ、便所の落書き以下ですぜ旦那。

>584
中共事大主義か米帝事大主義しか存在しないとでも言うのかねぇ。

オーマイニューなんたらだっけ？俺は２ちゃんねなんたらの方が好きだ

中立ってスタンスを言わなきゃいいのに
てか検閲＝統制された物であってすでに
中立性は皆無だわな

>>673
相手が反撃してこないから好き放題殴ってた人間が
いざ相手が反撃してくるようになったところでマトモに喧嘩できるわけないじゃん

サヨクなくせに、我こそは中道でござい、って顔するから叩かれる。
そういう粉飾をもっとも嫌うのがネット住民だ。
右のゴミためが２ちゃんなら、我々は左のゴミためです、ぐらい言ってみろや。

Mixiも信用できない
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000000660

どう見ても釣り記事。不正アクセス禁止法違反。編集部しっかりしろ。