【ポスト小泉】 「英、テロを未然に防げた」 安倍氏、"共謀罪""防衛省"も優先…臨時国会への対応

重要だとは思うが、安倍や麻生がいなくなった時が問題だ

共謀罪を作らないと条約違反なんでしょ？

いまだに共産主義支持してるアホって、本当に日本で革命起こせると思ってんの？ｗｗｗｗｗｗ

>>179
もっと公安と警察が連携して動きやすくなるような体制作りが欲しいね。

共謀罪と人権擁護法と混同している連中が居るが、本質的に違う。

共謀罪は、警察・検察・裁判所と現行の司法手続きに則り運用される。
人権擁護法は、現行司法制度の枠外で運用され、手続きも現行法執行より遥か
に容易。

また共謀罪適用には、その前に犯罪を規定する本法が有り現行の司法制度の中
では、現状の本法適用による量刑より重くなる事は有り得ず、犯罪を未然に防
ぐ効果を狙った物でしかありえない。

>>163
＞ついには共謀罪を人権擁護に結び付けて語りだすあほがでたか。
＞まぁ、右翼ってのは間違いだな。
＞過激派左翼や、テロリスト集団、外国の諜報員みたいなのを追い詰めるのが
＞共謀罪。人権擁護は、特定アジアの人間や工作員を守るための法案。
＞どのあたりが対照であり、どのあたりが迷惑するのが中道かさっぱり
＞わからないｗ

馬鹿か工作員かのどっちかだな。
法案のどこに左翼限定って書いてるんだ？
西村真吾は共謀罪と同じ構成要件で立件されたんだがなｗ

犯罪行為を話し合っただけで罪に問うことができる共謀罪の新設に、あなたは賛成？
2006年05月08日より 計67210票

賛成 　　22%　　 14495 票 ←少数派のセコウ、チョン、創価、売国奴
反対 　　62% 　　41512 票 ←大多数の愛国のある国民
わからない 17% 11203 票 ←無党派の国民
Yahoo!トピックス - トップ
ttp://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=2675&wv=1

共謀罪 リアルタイム世論調査＠インターネット　リアヨロ

賛成　２６．１%　←少数派のセコウ、チョン、創価、売国奴
反対　７１．７% ←大多数の愛国のある国民
白紙　２．１８% ←無党派の国民

共謀罪を強行する創価学会は、憲法違反です。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1146147223/
【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
ttp://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

共謀罪の対象は懲役3年以上の犯罪限定だけどな。
ここで反対してる奴は何を心配してるんだか…

>>188
> 西村真吾は共謀罪と同じ構成要件で立件されたんだがなｗ

ソースぷりーず

ふっふっふっふっふｗ
よくなるよ、これからの日本はｗ

>>190
特アからの報復。

言葉遊びはもうやめてくれ。国防軍が一番相応しい呼び方だよ。
自衛隊は誰しもが認める軍隊じゃないか。

>>190
もっと甘くていいと思うけど

>>189
わかってねーなー馬鹿は
共謀罪自体は作らんといかんの
条約で決まってるから
重要なのは中身

自民党は厳しすぎて民主党は甘すぎた
最終的に自民党が民主党案で行きましょうつったら民主党がダメだっつって
先送りになったっていうの覚えてるだろ

共謀罪の新設自体に賛成か反対かなんて
賛成つったヤツも相当だが質問してるヤツも馬鹿丸出し

>>191
組織犯罪処罰法
これの構成要件が共謀罪とだいだい同じ。
ただ対象となる罪状が限定されているだけ。

すげえ・・・
おまいら、安倍のためならあんだけ反対してた共謀罪にも賛成するのか・・・

>>190
日本の刑法の約半数が懲役３年以上ですが、何か。

>>1
亜米利加や英吉利による国家のテロなんて未然に防げる訳ないだろｗ壺三よｗ

>>197
だからあ
共謀罪自体は作らんといかんの
作ることに賛成か反対かなんていう次元の話じゃない
民主党だって自案を出しただろ（結局自案を反対というオマヌケがあったが）
問題は中身なの

>>200
安倍が関わるとすごく積極的な共謀罪案が出来上がりそうだけどいいの？

個人じゃなくて対組織ってこと理解しているのか？

これも重要だが
アジアンマフィアと暴力団による
治安悪化という今そこにある危機に
対処してくれ

ドイツは共謀罪を作ってないよ。
参加罪を作った。

国際条約では共謀罪か参加罪のどちらかを選べ、とされている。

>>201
普通に前の案よりは甘くなるだろ
国会審議中にだってどんどん民主党に歩み寄って
最終的には民主案丸呑みまで提案したんだから

>>202
＞個人じゃなくて対組織ってこと理解しているのか？
法務省の答弁では二人以上の集まりは全て組織とみなす、とあったよ。

>>206
二人以上の役割分担をした「組織化した集まり」な

共謀罪よりスパイ防止法や破防法の適用が先だっつの。
共謀罪が必要ならそのあとで検討すりゃいいこと。

よりによって、この大事な日本を、
なんでこんな頭の悪そうなタカ脳の
低脳のマザコンをトップにおくの?
自民党はマジでゲロ糞^_^;

スパイ防止法の方が重要じゃねぇ？

人権擁護法反対オフとかで誰かが冗談で「国会に爆弾投げてえ」と言った瞬間共謀罪発動ってわけね

シンプルに国防省、日本軍でいいだろ

いっそ国軍省って名乗っちゃえば？ｗ

トヨタみたいな大企業を批判したら共謀罪で逮捕されるか
それともトヨタの違法請負等のや労基違反を共謀罪で取締役を逮捕するのか
どっちなんだろ

ちょっと危なっかしいが頑張って
俺は安倍さんを応援するよ

スパイ防止法が先だ
反日スパイは、片っ端から逮捕しろ
勿論、完全な証拠付で

デモに工作員を忍ばせて犯罪宣言させればデモそのものを潰せる、そんな法律を仕方ないで済ますかおまいら・・・

共謀罪も久しぶりだな。
たしか、元の案は継続審議になったけど、修正案のほうは廃案になったんだよね。
結局、元のまま提出されるんかな。

>>217
団体の意思決定に基づく行為じゃないとダメだから、それはないだろう。

>>207
＞二人以上の役割分担をした「組織化した集まり」な
そうじゃなくて、本当に二人。
確か埼玉８区の柴山議員がＯＬ二人が万引きの相談をしたら、共謀罪になるのか
と聞いたら、法務省はなるという答弁をしてた。
あと会話が無くて、目配せでも成立すると。

　■「中止犯」の問題　放置されたまま
　昨年１０月の衆院法務委などで、柴山昌彦委員（自民）などからも集中砲火を浴びた「中止犯」の問題も
放置されている。中止犯は「犯罪を思いついても思いとどまった人には刑を減免しなければならない」という
刑法四三条の規定だ。「共謀後に『やめよう』と言っても共謀罪になってしまうではないか。あいまいだ」と
矛盾をつく柴山氏に、法務省は「予備罪や準備罪にも中止規定は適用されない」と答弁したが、法律家らは
「殺人・強盗などが対象の予備罪と、都市計画法や道路交通法まで対象の共謀罪を同一に語るのは、
むちゃくちゃな話」と批判する。「誰でもいけないことを思ったり口に出すが、中止犯という“黄金の橋”が
あるから実行せずに戻ってくる。橋をはずしてしまってよいのか」（日弁連）とも。

　この問題に詳しい弁護士らは共謀罪を施行済みの米国の事例を危惧（きぐ）する。「イラク戦争に抗議して、
兵士募集ポスターに自分たちの血を塗るパフォーマンスを行ったキリスト教徒らが器物損壊容疑で逮捕され
無罪となったが、次に、共謀容疑にあたるとして逮捕された」

　一連の状況を見て、ジャーナリストの櫻井よしこ氏も言う。「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する。
住基ネットと合わせて、権力者が市民を監視する独裁国家になる。一体、誰が何の目的でこんな悪法を
通そうとしているのか。市民の自由を守るため、思想信条の違いを超えて、共謀罪成立を阻止しなければ
ならない」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060502/mng_____tokuho__000.shtml

>>218
それは俺も気になってる。
土壇場で議事録に与党の再修正案を無理やり貼りつけたんだから、
最低でもそこから始めてもらわないとね…。

計画段階での逮捕・起訴が可能、
そして厳罰が約束される共謀罪。
カナダで英国でそのありようが素直に示された。

未だにヤクザが日本を守ってくれているって思う奴がいることが一番驚いた
共謀罪をやくざに使うっていうんなら賛成だけど

法務省は、暴力団と振り込め詐欺集団が主なターゲットだと言ってる。

>>223
そういえばやくざとかにとっては脅威かもなｗ

日本のスイッチ
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/etc/switch.html

・総裁選に向けた安部さんの「自主憲法制定論」は、ちょっと引く　７２％
・早実の斎藤投手、「ハンカチ王子」の愛称は、　やめてあげて　８０％

>>207
つまりボケとツッコミだけで組織になるってことだな

>>217
いま普通の人はデモなんてしないからねぇ

凶暴財アベ

>>222
思想信条の自由や学問の自由の侵害だ。
妄想するだけなら自由だ。共謀罪は、現体制にとって都合の悪い対象を、
弾圧するためのものだ。

共謀罪の問題点
日弁連見解
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/complicity.html
自由法曹団見解
http://www.jlaf.jp/menu/keisatu.html
日本国民救援会
http://www.kyuuenkai.gr.jp/
日本共産党見解
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-09-15/0915faq.html

安倍はガチだ。