【科学】青色発光ダイオード、効率的な発光の仕組み解明　筑波大[09/04]

青色ダイオード、効率的な発光の仕組み解明…筑波大

　省電力で、応用範囲が広い青色発光ダイオードが効率良く、明るい光を発する仕組みを、筑波大学の秩父重英・
助教授らのグループが突き止めた。

　新しい発光材料の開発に役立つ成果と期待される。３日付科学誌ネイチャー・マテリアル電子版に発表する。

　窒化インジウムガリウムを利用した青色発光ダイオードは、米カリフォルニア大の中村修二教授が１９９３年
に開発。明るいのが特徴だが、ガリウムヒ素の赤色発光ダイオードと比べて、発光を妨げる結晶の構造欠陥が
１００万倍も多く、効率良く光を発する理由が謎だった。秩父助教授らは、１０兆分の１秒だけ点灯する光など
を利用して、窒化インジウムガリウム結晶を解析。結晶中にインジウムと窒素の原子が数個集まった部分が点在
し、この部分で構造欠陥に影響されずに、効率良く発光していることがわかった。

（2006年9月4日3時4分��読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060904i501.htm

>>1
なんだって〜？？？

ちんぽ

よく分からんがGJ筑波大

また青色発泡怪獣アボラスか

じゃあ俺バニラ

また日亜と中村の罵倒合戦が始まるんだろうな

・会社は虐げた挙句、開発しても報奨金は雀の涙
・技術者の地位を守るために戦った
vs
・損得考えず金出してやったのは会社
・中村の出した特許は結局量産につかってない
・失敗してたら損だけ残ったのに調子に乗るな

で数百レスつぶれる。あーやだやだ

さっさと実用化

予想通りだな

ほう

>１０兆分の１秒だけ点灯する光

これって、もしかしてシンクロトロン光のことか？　この記者なんなんだ・・・・（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

フェムト秒レーザーってやつなんじゃないのん？＞１０兆分の１秒だけ点灯する光

ﾌﾞﾙｰﾚｰｻﾞｰの将来は明るいな。

X68000のLEDを青色LEDに取り替えるのがはやったよね

>>14
この前倉庫においてあったX68000初代分解して5インチFDDはずして、今のPCで使えるか
やってみた。使えるけど、5インチFDDどこにも売ってないんで意味なかった・・・orz

>>15
つttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%AB%C0%EE%C5%C5%B5%A1
ここにいけば５インチどころか８インチも売ってるぜ

赤に比べて構造欠陥が100万倍なのに、青色LEDの方が明るいって事は
構造欠陥を減らせれば（例えば1万倍くらいまで）今の100倍明るいって事か
世界中の光源事情が根底から覆るんじゃね？
家の電気から道路標識から携帯のフラッシュまで、何でもかんでも大改革

筑波も意外に頑張ってるじゃん

>>7
>・損得考えず金出してやったのは会社
>・失敗してたら損だけ残ったのに調子に乗るな

先代社長の理解で為し得たくせに、それを今の社長の手柄にしようと恩をなすり付け
ようとしているのが嫌らしいな。

二代目ボンは黙ってろ。

青色ってまぶしすぎる。
モニターの電源ランプについてるんだが（；´Д｀）

青色眩し杉

>>20はこの問題に立ち向かうべく、10年の歳月と120億ドルの
開発費をかけて研究を重ね、まぶしくない電源ランプ用青色LEDを
開発した。

一方ロシアはマジックで塗りつぶした。

>>17
赤より青の方が明るいってのは色から受ける印象じゃなくて実際明るいの？

で、いつ秋月電商にならぶんだ

>>23
色温度が高いから明るいって事になってるじゃないかな

実際明るいはず
車用のLEDライトの場合、青と白は100,000mcdで赤は70,000mcdだった

ＬＥＤ市場は既に日亜の独断場から過当競争に突入したのかい？

自社では開発は無理だからと開発費一切出さなかったいいとこ取りの日亜ｲﾗﾈ。
中村氏は自費で研究してたから当然それなりの儲けは貰わんと。

あっ、そう

中村修二教授の考案したダイオードって工業的にはもう使われてないんじゃなかったっけ？

＞結晶中にインジウムと窒素の原子が数個集まった部分が点在
＞し、この部分で構造欠陥に影響されずに、効率良く発光していることがわかった。

これだけを集めればものすごく明るくなるぞ！

>30
404特許なら、今も昔も使われてない

>>32
なぜ裁判で和解になったのか？　もともと争う理由があったのか？

筑波大の研究は、良い基礎研究が多い。
GJ 筑波大！

そろそろ「日亜関係者・工作員」が湧いて出てきますよ。

>>32
日亜は404特許を武器に特許展開しようとしたが、他社が日亜特許回避のために
他技術を開発してしまった。
日亜の目論見ははずれて、中村問題もあるから、見せしめに特許権放棄をしてみました。

>>33
そもそも、中村が青色を作っていなければ、今の日亜はダイオードを作っていなかった。

最初に作り出すのは天才しか出来ないが、改良（この場合は現在使っている特許）は
頭の良い人間が向いている。頭の良い人間なら無数にいる。

出来ると解っていることをやるのと、出来るかどうかもわかんねぇことをやるのでは
難易度がもう全然違うもんねぇ（笑）

>>37
ここ読んでみ
http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200406_3.html

これで404特許の価値が上がることはあるの？

うおっまぶしっ

>>33
一応あるみたいだな

つまり、日亜の初期の特許は全て中村さんの名前で出願されていた

４０４を一つ認めてしまうと、芋づる式に他の特許までクリー社のものになってしまうと言う
恐怖感があったそうだ

>>23
プルキンエ現象というのはある。
人間の視細胞の構造と桿状細胞の明順応に反応しやすいのも関係あるのか？

どうでもいい趣味の研究だな。
特許紛争とは関係ないよ。

秋月とかX68kとか30代の万博世代が集うスッドレはここですか？

やっぱX68000＋SCSIだよな

懐中電灯用の、白色LED使用豆電球が、確か1000円以上したはず。

原価は100円にも満たないはずだが、
「長持ちしすぎる」というのが問題で、
代替品を消費者が購入しないと企業は儲からないから、
こんなに高くしないといけない。
LED懐中電灯が替え電球方式でなく、
本体と一体型で売られているのも
このためらしい。

逆にいえば、自作すると無茶苦茶安くできるんだけどね。

特許切れるの2009年だっけ
まだ仕組み解明なんだべ
日亜の完全勝利じゃん。あほくさ

10兆分の一秒だけ点灯する光を作る機械がスゲエ

日本人らしい研究でいいと思う。

中村と今の社長の仲が悪いからこじれただけでしょ
前の社長は色々と協力してくれてたみたいだし

できちゃった婚で行き所の無かった中村をなんとか日亜に世話した中村の恩師は
中村をクソミソに言ってるね。

>>44
こういう研究が次の発明につながるんじゃないかな。
すぐ金になる発明ばかりしようとすると行き詰まると進めなくなる気がする。

しかし有用性度外視の基礎研究は愚かな経営者や納税者には理解されない

　

ふむ

tokuyama-guest

>>56
言いたいことあったら言え。

n

さっぱり分からないけどすごいことは分かる。

同時に「"地球温暖化の仕組みは分からないけど二酸化炭素は減らそう"と言うのと
"オウム真理教の教義は知らないが麻原は危険"と言うのは同じこと」とか書いてあった本を思い出した。

>>46　１００円ショップで買い集めた品で
懐中電灯を制作費数百円で自作したことあるが、暗いよ。

それから高輝度で大型のＬＥＤは高いし
使用製品についてもＬＥＤ品質にバラつきがかなりあったり
寿命もちょっと短いんじゃなかった？
企業側がわざとやってるのかもしれないけど。

LEDは定格で使えば寿命長いけど、電流流しすぎたりして発熱するとすぐに壊れるよ。
超高輝度LEDはもともと発熱に問題を抱えていて、形状も発熱性を考えて基盤に装着された
形で売られている。その基盤を上手に使ってボディーなどに熱を逃がしてやらないと、この手の
LEDはあっという間に切れる。高温になると明るさも落ちていく。

というわけで、自作するんなら、それなりに廃熱問題を意識しないと駄目。

というか、普通の高輝度LEDは人間が見たレベルではそれほど明るくない。
超高輝度として売られている1Wクラスの奴で、やっとマグライトクラスの明るさじゃないかな。

筑波の院に行くか東工大の院に行くか迷ってます

>>62
早稲田に逝け。