【物理】屈折率が負？光学技術に革命を起こすスーパーレンズ［06/09/03］

40年前，ロシアの科学者ベセラゴ（Victor Veselago）は
光学の世界を根底から覆す物質を考えついた。
これまで知られている物質は，光の折れ曲がり具合はさまざまだが，
屈折率はいずれも正の値をとる。ところがベセラゴは，
これまで知られていない奇妙な光の折れ曲がり方を示す「負の屈折率を持つ物質」が
どこかに埋もれていると考えた。
例えば屈折率が負の液体中では光が“逆戻り”したり，
鉛筆を半分浸すと，浸したはずの鉛筆の先が液体表面から
空気中に飛び出してくるように見るはずだ。
彼は数年がかりで探索したが，そんな物質はどこにもなく，
彼の予想はいつしか忘れ去られた。
しかし，最近の科学技術の進歩でベセラゴが夢見た物質の話が息を吹き返した。
それはある特定の組成を持つ化学物質の塊ではない。微細な構造体を組み合わせた
人工の疑似物質「メタマテリアル」だ。メタマテリアルの微細構造は自由に設計できるので，
原子や分子にはない特性を持たせられ，
普通の物質が持ち得ない電磁気的特性を実現できる可能性がある。

（>>2以降に続く）

:*:･｡,☆ﾟ'･:*:･｡,ヽ(・∀・)☆SOURCE☆(・∀・)ﾉ ,｡･:*:･ﾟ'☆,｡･:*:
■日経サイエンス
http://www.nikkei-science.com/

2000年，カリフォルニア大学サンディエゴ校のグループはマイクロ波に対して
負の屈折率を示すメタマテリアルを開発，検証実験に成功した。
以来，メタマテリアルの不思議な特性を利用した技術開発が
世界各地で進んでいる。なかでも最も先端を走るのが「スーパーレンズ」だ。
屈折率が正の物質でできた普通のレンズでは，
回折限界という理論的限界から光の波長よりも小さな対象の画像は得られない。
しかし，屈折率が負のメタマテリアルでできたレンズ「スーパーレンズ」なら，
この限界を突破し，もっと微細な構造物の像を得ることができる。
ナノテクノロジーにとって非常に魅力的な特性だ。
一般に半導体の微細加工では，写真と同じ原理でレンズを使って
回路パターンを縮小して半導体基板に焼き付ける（光リソグラフィー）。
ナノメートルサイズの超微細回路を持つチップや，
今より格段に記録密度の高い光ディスクが実現する。
2004年，トロント大学の研究グループはメタマテリアルを使って，
無線周波数帯域で回折限界よりも小さな分解能を出せることを実験的に示した。
さらに2005年，ニュージーランド・カンタベリー大学と
カリフォルニア大学バークレー校のグループはそれぞれ厚さ約40nmの銀薄膜を用いて，
その波長よりも狭い幅の開口部から発せられた光（波長365nm）の像を
得ることに成功した。銀薄膜は理想的なスーパーレンズではない。
しかし，実質的に解像度を向上できたことで，
可視光域でもスーパーレンズの基本原理が成り立つことを証明した。
スーパーレンズの実験成功によって電磁気学がからむほとんどすべての現象は
再検討を迫られている。
屈折や回折限界など，完全に解明されたと考えられてきた基本的光学現象でさえ，
屈折率が負の物質の登場で新たな修正が加えられることになった。

スレタ立て以上です。。

333333

8

フーン

えー、これマジ！？

わかりやすく3行でまとめてくれ

>>2
実例なんかわかりやすかった。ｔｈｘ




で、すげー

ついに透明人間になって女風呂に入れるももうすぐか

俺も屈折してるぞ

こういうスーパーレンズをクルマの中に置いておくと、
太陽光線が焦点を結んで火事の原因になるから注意しろよ。

>>8
きっと
明日は
いい日だろう

これは凄いんじゃないか

びっくりどっきりage

>>11
おれのﾁﾑﾎﾟも左に屈折してる

空気に対して、負の屈折率を持つのか？
真空中の光速を超えてしまわないのか？

意味がわかりませんでした

>>8
ジュースに入れたストローが飛び出してくるように見える
冥王星の次は光りかよ教科書書き直しﾏﾝﾄﾞｸｾ
未来ってすげぇなぁ

よく分かった。つまりあれだな・・そうだ、間違いない。うんうん
なるほど、よしよし。

(´･ω･`)・・・

(´；ω・`)ﾌﾞﾜ･･･

(´；ω；`)ｳ･･･ｳｳ･･･

(つд⊂)ｳｴｰﾝ

婆さんの腰くら曲がるのか？

つまり屈折率が負の液体中では貧乳が巨乳になると・・・？

半導体の中で、有効質量が負になるだろう。
それと同じで、フォトニック結晶のような周期的構造物でのみ実現可能。
物理的には群速度と位相速度が反対になる。

さっぱりだよデボン

あれだろ、あの、
全反射だろ

よくわからん。

ビデオカメラやスチルカメラの光学レンズに使えるようなものじゃないってことか？
狭いレンズで広い領域が撮れるなんて、恐ろしく革命的な臭いがするんだが…

凸レンズが凹レンズになり、凹レンズが凸レンズになる。

これで眼鏡を作ると、鏡になってしまうのか？　なら最初から鏡眼鏡作れ

なんか知らんけど実用性あるの？

なんだ、光が逆戻りするというから、
過去を見ることが出来るのかと。

タイムスリップは無理にせよ、過去の閲覧が出来るのかと思ったよ。

解った！心霊写真で足が写ってない状態だな。

理論的には無収差のレンズができる。

>>16
左利きだな、おまい？

これってひょっとして透明人間になるのに利用できるんじゃね？

メタマテリアルってどんなのなんだ

メタメタメタモデル

ホログラフとか作れそうな気配がする

>>1
小学校の時に理科で2より下をとったことのないこの俺だが、何を言ってるのかさっぱり判らん。
　

>>35
見る為には透明じゃない部分が必要。
光が捉えられないと、何も見えないから。

メタマテリアル＝超合金

反射するの？

>>1
屈折率が負ってことは、光速を超えるのかよ？
全反射おこすだろバカ！

光が戻ってくるということは、その物体はどういう見え方するんだろう？
よく判らん。

電子顕微鏡がいらなくなるってこと？

メタマテリアルとは、人工的材料。
ナノテクを使って原子サイズに近いレベルで構造体（結晶）を作ること。

>>27
街の女子高生も撮り放題って事だな

　　　　,..-‐−-　､、
　　.,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》
　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"　　あたらん！
　　ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i
　　　｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　　 ヽ　　　 ''　 :/
　　　　　 ` ‐- ､、ノ

何もわからん君達には
無用のものだ。
へっこんでろ。

>>47
普通は監視カメラとか考えねえかいw。

21世紀な感じ

>40
それは透明化の方法として光の屈折や湾曲を使わない場合の話じゃないか

わかった
わからないことが
わかった。

とりあえずもう一度落ち着いて読んでみる。

>>45
収差はゼロでも波長の回折限界は超えられないので、
解像度を得るには波長の短い電子波を使うしかない。

>>32
それだｗ

いよいよ服が透けて見えるレンズの登場か？

じゃなければどうでもいいよ

つまり光を閉じ込めて溜めたり、物質の発光を制御できるって事だろ。

今発見したって話じゃなくて昔の話か

>>1
＞（>>2以降に続く）

続きは？

波長も負になるってこと？・・・？

現状では損失が大きすぎて使い物にならん。
実用化にはさらにブレークスルーが必要。

科学ヤバイ

レンズ自体も見えなくなる？透明人間になれるの？

で、結局どういうこと？
簡単に教えて。

言葉の意味はわからんがとにかくすごい技術だ

これって

ソーラーパネルの集光レンズに使えないか？革命が起きる悪寒

屈折率が負けたときいて飛んできますた

>>30

>>2

>>1の翻訳が変と言うか、理解して書いていないので、オカルトっぽく見える結果に
至ってしまっている。

例えば、屈折率n1からn2に光が透過する場合を考える

入射角がA、出射角をBとするとフレネルの法則から
n1 sinA = n2 sin B
だから
n1=-n2とできれば、 B=-Aとなる

つまり、界面を境に対象な光線行路となる。

ついに宇宙の向こう側が観れると言う事ですか？

屈折率が負ってことは鏡のような反応をするってことか。
透明なのに光を一切通さない。

鏡？
じゃないよなぁ…

図とかなんかないとわかりにくいな…

俺頑張って最後まで読んだよ。でもなんにもわかんなかったよ。

見えるけど触れないのか

で、結局なにができるの？

これを応用すれば光学迷彩が可能に→軍用→エロ業界

>>69
鏡だと対称面ができるけどそうじゃないってことか
すげーな

ようするに、透明人間が可能ってことか？

３Ｄ立体映像ができるのか？

最近、日経ＸＸＸＸという雑誌の大方は腐っていないか？

高画素につながる発明じゃなさそうだね

>>71
それは、反射

屈折率がマイナスと言うのは、
まず、水平な境界面があるのを想像する。
次に、左上から光が進んできて、右下に向かっているのを想像。

これが、右上に行くのが反射、右下にちょっと曲がって進むのが正の屈折
そして、左下にまで曲がっていくのが負の屈折だとおもう。

光学迷彩ができるじゃない？

マテリアライズ！

韓国のにせクローンさわぎもあったからな。

はなし半分で、おｋ。

判んねえけど志村けんなんか前からやってるよな。

よくわからんけど写真とかイラスト無いの？

>>69
こうゆーこと？


. |／
/|

↓

..　|
／|＼

光学迷彩が作れる？

光学迷彩ができますか？

なんか科学って…、
絶対無理と言われる事でも時間さえかければ人間の想像しうる事は全て実現可能な気がしてきた…。

光学スーツがリアルに作れるジャン

スーツ着たら、その場所の屈折率調整して、
全く肉眼から見えないように出来るヤツ

>>75
光学的ステルス迷彩、あるいは電子的ステルス迷彩技術

人の目から完全に姿をくらませ、虚像を別の場所に複数、イメージで自由に現す事が可能になるよ。
戦闘機ならば、実際の位置ではなく任意の点に複数もしくは単数虚像（ゴースト）を出す事が可能。

>>88
それだ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

屈折率が負の物質を女の子の斜め前に置く
すると、同じ女の子がもう一人空間に浮かび上がる。つまりこういうこと。
女の子には触れない。
屈折映像の女を好きに鑑賞できる。お前らご用達だろ？？　

>>82
>>88

なんとなくわかったけど

実際の写り方を見てみたいなぁ

止めてくれ！
受験の物理の波動の問題が難しくなるじゃないか

で、具体的には何が出来るの？

屈折とか負とか言うなーーーー！！(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

もうちょっと分かりやすいかな
http://www5.ocn.ne.jp/~report/news/refraction1.htm

この図ぐらいは載せてもいいのに（右上に行くと反射）
http://www5.ocn.ne.jp/~report/image/refraction1.gif

手品の種にするってこと？

応用分野がよくわからん。

空間反射望遠鏡が欲しいな。

液体をはったプールに鉛筆を入れたとすると
屈折率が低くなるにつれて短くなるように見えて
屈折率が負の領域にはいると逆さに見えるってこと？

人間の目は光がないと物がみえないから
負の屈折率で見えるというのは、つまり光の屈折率以下の数値として現れるということなのか？？？

それより常温超伝導はまだですか・・・

>>98
見えない便器とか触れないウンコとか

それ鏡じゃん

まあ、透明人間は無理だけど、忍者物のアニメにあるような「分身の術」が可能になる。
それがステルス迷彩ね。

これ、軍事技術に最初に使われそうだね。

ついにタイムマシンの完成か

誰かレイトレか何かで動画つくって。
俺はめどい

ハッピーマテリアル

光が消えるんじゃないなら透明人間は無理かな

メガネが分厚くて市にそうです
このレンズは神ですか
そういう話じゃないのなら、先にそう言ってください

>>82
>>88 をふまえた上でもう一度読みなをしたが
・・・・・。

もうこのスレに来ることもないだろうと言うことだけが理解できた。

記事として面白いのは認めるが科学ニュース板ネタだろ。これは。

>>103
シンクロナイズドとかで新たな技が開発されるね

人は光の反射で物を見てるわけだろ？
だから光の屈折率以下の物は見えない。
だが今回の発見はある条件下で光の屈折率以下の存在を「見る」ことができたということか？

個人的には負の屈折率より、
１以下の正の屈折率の物質が
作れないかと思う。

アラビア・ファッツが実用化される

いやー待って待って。
まずメタマテリアルって何よ？
＞それはある特定の組成を持つ化学物質の塊ではない。
＞微細な構造体を組み合わせた人工の疑似物質「メタマテリアル」だ。
＞メタマテリアルの微細構造は自由に設計できるので，
＞原子や分子にはない特性を持たせられ，

人工の擬似物質？原子や分子にはない特徴を持たせられ？
ここからメチャメチャ非常識だろ？
一体それは何？
うーん・・・

>>82>>88
>>1の説明だと屈折率が負の液体に鉛筆を入れると、鉛筆が浮かび上がって見えるとなってる
合ってるんだかわからんが。

こういうことじゃないの。３D見ないなのが現れるってことでしょ？
　　　　　　　　　　○←本物の物体
　　　　　　　　|／
　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　○←３Dっぽい物体

この物質の中では「かくれんぼ」が難しくなるな。

>>53
回折限界を超えられるんですけど・・・

これを利用すれば光学迷彩も可能だな

光学迷彩？

平面のレンズが作れる。
原理上はどこまでも小さいものが見れる光学顕微鏡が作成可能

これで、鏡作ったらドコから見ても自分しか映らない、の？

負の屈折でなんで、光学迷彩が作れるんだ？

これはムーが載せるべき記事だな

天文ヲタだけど、
これ使えば蛍石やSDレンズのような、
高性能望遠鏡が作れるのか？

え？虚構新聞じゃないの？

「屈折率が負」って、自然界では概に存在しているよ。
それも我々が住んでる「中低層大気圏」ね。

ECMなんかなかった1950年代にレーダーで突然、複数の目標が出現しながら急に消滅したり、
ありえない速度で急旋回したり急上昇したり急下降したり、分裂したり突然現れたり。
これ、たまに人が目撃するケースもあって、世間一般では「UFO」と呼ばれる現象のこと。

これを人工的に出来るってことじゃない？

ムーといえばやはりあの永久機関「靖国一号」だな。

俺なんか生まれたときから負に屈折してる。

橋の上から水面を見て、橋の真下まで見えるようになるということか

屈折率が負になることと回折限界の関係がイマイチわからん。

>>125
てことはすっごい炉利のワレメも撮影可能なのか(;´д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧ

こうした話題が出ても材料物性版は過疎です。

正でも負でも屈折するってことはどこかに光が届くってことだよな？
ということは完全に見えない状態は無理だな

>>123
回折限界は屈折率には関係ないので超えられません。

>1

誰か一行にまとめてくれ

ありえない

>>126
> これで、鏡作ったらドコから見ても自分しか映らない、の？

そう言うのも作れるんじゃないか?
再帰性反射の構造を持たせればいいんだから。

オレの脳の限界も超えてしまったな

真正面以外同じ画像が見える、オカルトっぽい。

つまり片桐さんが最強ってことだな

よくわからんが、要するにウンコをするとウンコがこちら側に飛び上がってくるわけか？

こういう話題のときだけ理系の奴がうらやましく感じるな
こういうときだけだけどさ

ヒントつ「金属のナノ構造における複素誘電率の虚数項を利用」

例えば凹レンズで凸レンズのように焦点を結ぶとか？

立位体前屈がマイナスのオレは勝ち組

立体映像？

プレデターってこと？

何だかよく分からんが
とにかくすごい自信だ！

要するに小さい物が大きく見えて大きい物が小さく見えるって事だよ

あれ？
これで太陽光発電やったら永久機関できちゃわない？

で、スーパーレンズを通して太陽光を鉛筆で黒く塗った場所に当てるとどういう事が起きるんだ？

>>118
それはある。
全ての波長であるかは知らんが。

＞＞146
ﾜﾛﾀ。
ドリフの新しいコントに採用。
あ、長さんいないんだ・・・

>>149
> 例えば凹レンズで凸レンズのように焦点を結ぶとか？

マクロには凹レンズに見える形状だが、ミクロには凸レンズの構造を持つのを
作ればできるんじゃ……という話だよね?

>>80
同感。
日経サイエンスはずっと購読していたが、
最近は月遅れで図書館で借りることにした。
なんかワクワク感が無くなってきた気がする。

構成物質が原子・分子ではない物質ってのが想像つかないんだがｗ

>>124
プレデターみたいなやつじゃね？

光の進む方向を逆向きにできるってこと

>>139
ポラリトンの状態であれば光速は真空中のそれより遅くなるんで可視光を使って数十nmレベルの結像が可能
まあ、回折限界と言えば限界だけど、虚数空間なので従来技術よりもいいところまでいける

とりあえずは、ありえないレベルの超性能レンズとか、
銅配線のように使える光ファイバーとかが作れます。

これって四次元の入り口ってこと？

　　　そんなことより重力レンズの開発 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

入射光と360°屈折光がぶつかり合うとどうなるのだろう

>>166
そんなもん自然界にうじゃうじゃあるじゃん。

>>120
原始や分子の１つ１つの結合に相当する性質や構造を
擬似的に作ってそれを好きなように組み上げた物質のスケールモデルのようなもの。
↓を見るとイメージが湧く。

news.bbc.co.uk/olmedia/1260000/images/_1264162_snell300.jpg

あとは光の全波長領域に対して同じ値を持たすことができればな〜

http://www5.ocn.ne.jp/~report/news/refraction1.htm
　この性質を利用すれば、普通のガラスなら丸い収束レンズにしないと光が一点に集まらないと
ころを、この新物質なら平らな形で光を一点に集めることができます。　
このあたりはカメラ好きにとっては驚異的なことだと思います。
しかも、普通のレンズでは、光が平行に入る必要があるのに、このへそ曲がり物質は、
一点の光源が再び面の反対側で像を結びます。(図2)
　こんなわけで、この物質には今までにないようなさまざまな応用が考えられます。

例えば、ガラスの後ろに手を入れたのに観客からは手が見えないといった
正真正銘のマジックも可能です。まさにタネも仕掛けもありません。　　　←ここが光学迷彩っぽいな

ファンタジックな話ですが、色の順番が逆である虹を見ることもできるかもしれません。

　またハイテクな感じの話なら、普通のレンズなら2Dの映像しか写せないのに対し、
この物質を使えば3D映像のプロジェクターだって作ることができるかもしれません。

鏡と一緒ｗ

使い道ねーｗｗ

回折限界はマックスウェルの方程式から簡単に導き
だせる。ここでは屈折率は直接関係しない。単に、
光が伝播している媒質中での波長にのみ依存して
決定される。
ナノマテリアルでは左手系ともいわれて座標系を
反対にすればマックスウェルの方程式はそのまま
使えるので、その点ではなんら新しい結果は出ない。

大　月　教　授　ク　ビ　？

Wikipediaに載ってました
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Negative_refractive_index

高校物理だと、ニュートンリングの説明とかが難しくなりそうだなぁ。

>>1
水に鉛筆を入れると、水面に鉛筆が出てくるって事までは
理解した。

>>163
それは屈折率が負であることよりも屈折率の絶対値が大きい方が効かない？

これは・・・

俺が銀行に預金したように見えるのに何故か現物が俺の方に戻ってくるって事だな

やっｐりロシア人は変なこと考えるな。

>>171
この図が確かなら、
正立プリズム無しの地上望遠鏡も出来るのでは？
勘違いかな？

また虚構新聞か！
前は凄く透明なガラスの件で騙されたから今回はそうはいかないぞ！

ＦＦ7

he-
おもろいのー。半分以上わからんが。

>>173
産総研のやることだから…EB使わずに超微細構造が作れるヤター

ってことじゃまいか？

よくわかんね

コウカクキドウタイゴッコｗ

>>177
この水の中で泳ぐと
空中を飛んでいるように見えるってことかな？

>>147
別にうらやましがられるためにやってないから。
１年中数式いじり・数式と連結した新概念を作り出しては楽しくて仕方ない。
この楽しさを知らないお前こそ哀れだねｗｗｗ

あ、これはタキオン粒子とかそういうのと同系統の話なのか

>>178
んだんだ
ナノレベルの解像度が得られる（伝播速度）ということと
エバネッセント波のコントロール（ナノ構造制御）ということは
分けて考えなくっちゃいかんとおも

是を使えば霊の世界も丸見えｗ
霊体もバッチリ撮れるぞ！

>>163
そうですね。
ポラリトンは負の屈折率とは直接関係ないが、、、

ドラえもんの六面カメラしか想像できませんでした。

さすが鉛筆を使う国

なんか兵器利用の為に博士が亡命して
デューク東郷に殺されそうだな。

水に顔を浸すと

顔面が水中から浮かんで見えるってことか

x51ネタでスレ立てんなよｗｗｗｗ



え、マジ？

微細な構造物で屈折方向を制御するみたい
固体じゃないと無理っぽい
よくわからんけどこんなのらしい
ttp://physicsweb.org/articles/world/16/5/3/1/pwpia2%5F05%2D03

光学の鉛筆読んでみたらｗｗｗ

霊界研究が進むな。皆の衆

要するに、電磁波に対する特性というのは、従来は、物質が本来持つ性質を
利用して得ていたが、まったく別なアプローチとして、材質の中に微細構造を
構成することで得ると言う話でしょ? ちがう?

光学迷彩？

>>190
タキオンは「理論上はそういうのも考えられる」というやつ
今回のプラズモニクスはすでに数百年前から実用段階（金赤ガラス）
つか、俺の博士論文のテーマ

>>202
半導体はシリコンやゲルマニウムなど物質そのものの
特性を利用して電子デバイスを作ってきた。
今は、量子井戸だとかヘテロ構造だとか、人工的な
材料を作って高性能化している。いわゆるバンドギャップ
エンジニアリングといわれるものを電子ではなく光子で
実現しようというのがそもそもの始まり。

久々の新しいテーマなんでみんな飛びついてますね
http://search.ieice.org/bin/index.php?category=C&lang=E&curr=1

>>204
うちの部屋の助手さんですか？

つーことは、青色レーザー使わなくてもBlu-lay並の高密度書き込みができると解釈してＯＫ？

光学技術のブレイクスルーが起きそうだな
軍需、民需で膨大な利潤が得られるぞ

これを応用すれば空中に浮かび上がる立体映像が作れるって事？

この物質つかってコンタクトレンズ作ったら宇宙の外みれる？

日本の民主主義なんて延々60年間自民を選ぶしかないフィクション。

所詮こんなもん形式的民主主義。しかも国民だましのね。

民主国家で最低の5流政治。下見てなに安心してんだか。 （これが愚民てやつか）














日本の民主主義なんて延々60年間自民を選ぶしかないフィクション。

所詮こんなもん形式的民主主義。しかも国民だましのね。

民主国家で最低の5流政治。下見てなに安心してんだか。 （これが愚民てやつか）

（小泉のバカは選挙に大勝した秘訣を教えてほしいとカナダの首相に突然切り出され、
返答に詰まった。こいつの頭の中では愚民をだまして大勝した真実がこだましていたのだろう。
外様に向けて恥ずかしいと思うなら身内で愚民だましをやめりゃいいのにねえ。ﾌﾟﾌﾟ（冷笑）

さっきも言いましたが損失が大きすぎで
今のところ使い物になりません、残念。

過去の光を捉えて原爆投下をリアルで見れるとか？

>>213
君には千里の道も一歩からという言葉を送ろう

よ く わ か ら ん

既出かも知れないけど、この技術を使えば以下の「発明」が可能にならない？
詳しい人、教えて。

1．ガラスのように光を素通しするアルミニウム。（ガラスもアルミも成分は同じ珪素。屈折率
や分子構造が違うだけ）

2．液晶と同じような作用をする、電流や電場に反応して発光する炭素繊維。

これは行けますね
ＵＦＯ撮影もおｋ

トーサツに使えないのか。オレ、タシロだ。

>>3-1000
なるほど、鋭い意見をありがとう。

>>100の図を見て思いついたが隣の女風呂を労せずして覗けるってわけか！

これはキテレツに教えないとならないナリ。

>>217
大丈夫か？アルミの成分はアルミオンリーだぞ。

エヴァで言う虚数空間の事ですかわかりません

え？　ファティマの奇跡ネタバレってこと？

特許とってくる！

>>217
アルミはアルミだしガラスもケイ素オンリーの物質じゃないぞｗｗｗ

分かりやすくたとえるとだな、
降水確率が負ということだ

>>217
君はSiとAlの違いもわからんのか

なんか流れが理系ネタからアニおたに変わってるwwww

フェイズドアレイを層方向にも積層した感じか？

これは凄い

>>230
パッと思いつくだけでSFアニメに出てきた数々の道具が
実現しそうだからそれはしようがない

これは、姿を完全に隠す遮蔽装置に使える。
レーダーでも目視でも認識できないから、
無敵のステルス機が開発可能に。

爆撃されてもどこの国からされたのか分からなくなるね。

>>222
武士ｷﾀｰ

>>217
液晶の認識も間違ってる

何かカルフォルニア大学凄いな

> 回路パターンを縮小して半導体基板に焼き付ける（光リソグラフィー）。

> スーパーレンズの実験成功によって電磁気学がからむ
> ほとんどすべての現象は 再検討を迫られている。

　PC(LSI)関連と、通信技術が発展する予感。太陽電池も
進歩するか？

>>217は壮大な釣りと解釈しないと可哀相だ。

>>240
ネタだろ？

日本の科学者なり企業が大金と時間をかけて製品化しても
すぐ某国のハニートラップにかかって全部もってかれるんだろうな・・・

スーパーレンズで相殺することで、色収差を完全に補正できるんだろうな。
すごすぎ。

とりあえず、負の屈折についてわからんやつ。
なんとなくわかるように説明しよう。

例えば、お風呂に入ったとき腕を斜めに向けて水面につけたとしよう。
すると、腕が途中で手前に曲がったように見えるはずだ。

それが正の屈折。負の屈折というのは逆に腕が奥に曲がってるように見える現象だ。
通常、この世界にある物質では、そのような奥に曲がったように見える屈折を
する物質はなかったので、人工的に作り出すことに成功した！

というニュースだったのですよ。

つーか、ネイチャーとかに載ったのだいぶ前だろ？

それに、波長がマイクロ波とかえらく長いところでしかもある一定の波長だけ。

つまり光学迷彩なんですね

またスーパーですか。超レンズって訳されるわけですか。

これって、見た目は真っ黒なんじゃないの？

>>243
だからどうしたの？
もっと具体的な応用を示さないと失格です

スーパーレンズを手首のバンドにつけた灰色の男たち。

わかりやすくいうとだな
の　ぞ　き　が　ほ　ぼ　バ　レ　ず　に　で　き　る　っ　て　こ　と　だ　！！

この技術があるとドラえもんの道具のなにが可能になるの？

見えないもんが見えたり、見えるはずのもんが見えるってこと？
透明人間になれるかな？えへ

>>247
周りの風景が映ったように見える。
空に浮かべたらどのにあるのか認識するのに一苦労。

半導体で電子の有効質量が負というのがある。
そのアナロジーで応用は各自自由に考えてくれ。

これだけのハイテク使っても、やることはあれしか思いつかない・・・

もうひとつわかりやすい例えで。

例えば、湖に出かけたとしよう。
ttp://www.transoft.com.tw/mibank/image/07七彩湖.jpg
（↑適当にひらってきた）
このように水面には向こう側の景色が映りこんでいるはずである。
それが、この湖の水が負の屈折率をもっていたと仮定しよう。
向こう側の景色が写りこんでいるはずなのに、なぜか自分が映し出されている。
いわば色のついた影のような現象になっているということなのです。

いろいろわかりにくくてスマン

つまり物質内を光が超光速で伝わるということだな。

>>207
いや、アカポスに残れなかった落第Dです…orz　アカポス行きたい会社行きたくない

>>1

ふむふむ、なるほどね。

ホログラムが実現するな

そのうち負のエネルギー体を見ることが出来るようになるかもね。ｑｑ

風呂のタイルがちょっと傾斜かかって見えるのが、
傾斜どころか水面より上に反り返って見えるってことでＯＫ？

１　イギリスが投資して
２　ドイツが開発して
３　アメリカが実用化して　　←　いまこの辺ですか？　分かりません
４　日本が小型化して
５　イタリアがデザインして
６　フランスがブランド化して
７　中国が低価格化にして
８　韓国が起源を主張する

>>256
反射はちがうんじゃね？

なるほど、つまりそのレンズの上に女の子を乗せればパンツの中身が浮き出て
くるわけですね。

液体のほうはまだか？
水面から突き出す鉛筆を見てみたい。

>>261
タキオンも見えそうですね。

ずいぶん前から言われてた話じゃないか

光を屈折させる物質の手前にまで光を屈折させてくるわけだな
これで鏡を作って自分を映すと、自分が鏡の向こうに沈まないで
手前に盛り上がって、にゅーっと出てくるわけか・・・

>>265
それはまだ先走りすぎ
それにはもう少し時間が必要
具体的には、おまいが死んでから10日後に実用化

実現可能な技術

超高集積の半導体
桁違いに大容量な光学ディスク
高い分解能の偵察衛星

だれか！ガンダムで例えてくれ

タマキンがどうしたって？

幽霊の存在の解明に一歩近づいたな。

>>264
反射は光の屈折でぁ？

ただのフォトニック結晶じゃないですか。

>>272
シャア専用が青っぽくなる

>>272
ガンダムのシールドにこのレンズを使い、ガンダムがシールドの後ろに隠れると
目の前にいるシャア専用ザクからガンダムが見えなくなり、攻撃の大チャンスがくるわけだ

>>270
二週間後とは以外に早いな

メタマオヤジ

>>279
おまっｗｗｗ
ご愁傷様です

>>243

一寸違うような。
>>171　のリンク先の下の方の図が分かりやすいけど、
風呂につけた腕よりずーと先に腕が見える感じじゃネ。

>>272
I-フィールドが中和でなく反射になる

文系なのでよく分かりませんが、屈折とは境界面で起きる現象でしょ？
それが負ということと鏡の反射とどう違うのかどなたか。

ありがとう、みんな、ありがとう。

>>275
入射角と反射角の関係は屈折率には関係ない
入射角と透過角の関係が屈折率に影響するんじゃね？

>>272
時が見える

これで出来た眼鏡を嫁にかけさせてﾌｪﾗﾁｵしてもらおう。

訳分からんけど、凄いってのは分かるぜ

それでオレの屈折した性根直りますかね？

一言で言うとこのレンズのイオンハイパボリック構造が縮退してベクトルバンドルの構造を持つってこと。
つまり量子がこのレンズを通過するとき量子的相転移（電磁波のコホモロジーが一時的に消えて
ヘッケ環の構造を持つようになるため、形式場が形成され、第二量子化が可能になると言うこと）が起こるため
マイナスイオンがドップラー効果を起こしてシュバルツシルト半径内に入ってしまう。このときの楕円関数の
モジュライはフォンノイマン環に近い状態になる。つまり屈折率が負になるということだ。
詳しく説明するとこんな感じ。

光学迷彩が可能になるな

ようするに立体ホログラムと透明マントが作れるのだね?

>>282
ちょいまってて、簡単なイメージ画像作ってみる。

画像がないと、さっぱり分からん（ｗ

つまり、モノマネタレントのほうが本人より売れてしまうってこと。

屈折のイメージって電磁波の物質中の速さが真空中と比べて遅く見えるため、
って理解だったんだけど、つまりこの現象は媒体中を見かけ上速く進む、つまり
超光速現象の発現、ってことなの？
それとも微細構造で屈折を繰り返して見かけ上負の屈折率を作った、ってことなの？
教えてくだされ、詳しい方。

凄いと思って読んでみたら
　　>実現できる可能性がある。

ようするに　勃起したちんこを水面につけると通常よりそりかえってみえるだろ？
負の反射率だとそれ以上に反り返るよ。まるでちんこが折れ曲がって水面にたちあがるように。
これでもう倍アグラいらずで彼女をだませるぜ

科学すげぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで光回路で形成されたCPUの製造に一歩近づいた訳だ。

>>290
> それでオレの屈折した性根直りますかね？

それは叩きなおさないとムリポ。

全然わかんねー
もう２ちゃんこねーよ！！！！

CDの容量が何百倍にもなったりすんのかな？

よくわからんが、実現したら死ぬほど小さな集積回路も作れるようになる？

これを使えば
見た目14インチの携帯テレビとか
携帯パソコンが可能になるってこと？

立体テレビ　ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━????

>>303

君はヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝか！ｑｑｑｑ

常温超伝導よりウソクさい
ところでウソク元教授はどうしてんだろう

こんなすばらしい発明、発見も
文系が金儲けとし政治でぐちゃぐちゃにしてしまうんだろうな

＞普通の物質が持ち得ない電磁気的特性を実現できる可能性がある。

ここが一番ヤバイんじゃないのか？

よくわからん。
女を写したはずなのに、自分の股間が映っていた。

>>310
文系が理解できないようにすればいい。

でも、AR(無反射)コートやHR(全反射)コートの類で使われる誘電体多層膜ってこの一種だから
１次元に限定するとすでにモノになっていると考えて良いんだけどね。その意味では、多次元だ
から面白いという言い方も出来るんだけど。

ステルス迷彩も近い？

おい、適当に見流してたけど、この技術はすごいんじゃないか？
透明人間になれるぞ。

光が逆戻りってことはタイムスリップできるん？(´･ω･`)

おまいら、チャンスだ

「屈折」していて、「負」 というと、おまいらピッタリじゃないか！！

＞電磁気学がからむほとんどすべての現象は再検討を迫られている。

まさかぁ
うそだろ

>318
まるでﾁｬﾈﾗｰ用に用意されていたようなものだなｗ

>>318
違うぞ、マイナス×マイナスは何だ？

真っ先に兵器転用されそうな技術だな

便器の水が屈折率が負の液体だとして、そこにうんこすると・・・

>>272
刻の涙を見る

>>297
光の速度は真空より遅いです。
違いは、位相速度と群速度の符号が逆になって
いるってこと。

>>323
だいばくはつを　おこす

>>314
ああ、なるほど。ヒントですね。
鏡とちがって、要は虚像が結べるかってことですかねぇ。

>>297
普通、光はそのまま伝播して広がっていくけど、
物凄く微細なレベルでは、それとは別に物質の周辺をウロウロしている光もあるわけよ。
特に金属の微細構造では、自由電子が光子と相互作用して「もたついた光」を作ってる。
普通の光は、そりゃあ扱いにくいもんで、従来の限界を今更超えられないけど、
そういう「もたついた光」なら、金属の微細構造をコントロールして「こっちに行きな」と
自由に方向を変えることが出来る。
そうすりゃ、おまえ、今までとは違った光の挙動も現れるってもんだ。
そうやって上手く光を導いて負の屈折率を作ったって事よ。
しかも「もたついた光」は速度が遅いんで、波長は短い。
顕微鏡とかに使えば解像度も上がってウマー

メダマデリヤル
飛び出す目玉だな、うん。
ポパイのことだな。

>>263
「２．５　一方ロシアは鉛筆を使って」が抜けてる

>>291
文系乙

光ディスクで言うと
〜〜〜〜　の波長でしか記録できなかったのが
~~~~~~~~~　の波長で記録できるようになって容量が大きくなるとかってことか？すげぇなぁ

ノ　が　<　 になるんだろ

こんなのステルス空母とかに利用したら、どえらい事になるではないか。

これで電磁方程式の修正が必要とは思えないのだが？
だれか説明してくれ。

>>328
エバネッセント場とか近接場光学と関係ある？

>>335
座標系をミラー対称にするだけで今までの
理論がそのまま使えること（等価性）が
わかってます。

>>336
まさにそれ

新しい常識が　今から造られる予感

この技術、オナニーに役立つの？
役立たないんだったら興味なしｗｗｗ

＞座標系をミラー対称にする

美しくない

つまり微細な鏡がたくさん置いてあるって事だろ

>>338
じゃあ、「もたついた光」とか日常用語の分かり難い言葉じゃなくて、
最初から正確な専門用語で説明してくれｗ

何を言ってるのかよく分からないが、光学技術の革命
というスレタイから察するになんかすごいんだろうな

だれか
わかりやすく教えてくれよ
寺田寅彦先生並みに

>>341
右手系を左手系にするだけ。

>>282
こう書くとわかりやすいかな？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader291120.jpg

左が光源　真中がレンズの形状　右が投影　線が光の通過背線

上段が正の屈折率を持った物質の光の通過。屈折も無くそのまま光が通過する。

中断が通常のレンズ。光の屈折により収束する。

下段が負の屈折率を持った物質の光の通過。通常の屈折ではありえない方向に光が通過する。

>>340
風が吹けば桶屋が儲かるように、まわりまわって役立つと思うよ。

光学迷彩ﾏﾀﾞｰ？

>>348
まじで？
質量や質感を持った3Dホログラムの開発できるの？これ！？！？

>>325
…そうなんですか。
ちょっとイメージができないんで、もう一度それ関係の本眺めてみようと思います。
御教授、有難うございました。

Ｄｏ・べセラゴさん　技術を盗まれないように！

>>347
媒質から光が出て行くときも反対方向に曲がるから境界面が平行なら真っ直ぐ出て行くかと

>>343
分かりにくかったかな？すまん
でも、専門外の人にはこっちの方が分かりやすいかなとおもってね。
確かに正確性を欠いた表現ではあるなあ…
ではそろそろねまつ。おやすみなｓ

＞風呂につけた腕

立体テレビみたいに腕が飛び出してるように見えるんじゃないの

俺の青春も負の屈折だった

つまりクリスタルボーイがつくれるようになるということでいいのか？

デブがやせて見える鏡ができるな

>>291
日本語でおｋ？

ベルセルクの脳みそゴットハンドが使ってるアレですか？

なる程。影分身が出来る訳か。
こいつぁ、軍事機密扱いだな。

質量をもった残像が可能なわけですね

一方ロシアは鏡を使った。

飛び出る絵本がめがね無しで実現できるなコレ

簡単に言うと「気ままにリフレクション」ってことか？

よくわかんないけど、俺でも女湯に入れるようになるってこと？

>>353
スマン。勘違いしてた（ぁ

これで眼鏡作ったらどうなるの？

つまりは、なんだ、うん。よくわからん

僕の肛門も屈折率が負になりそうです。

これってさ、屈折率が１を切るんじゃなくて、符号がマイナスなのね。

>>368
凄く薄いレンズができそう。

メタ☆マテ

この物質でボールを作るとグングン光を吸い込んでしまう。
これで、温暖化とオサラバダゼ！

レスは全然読んでないが一つ質問。
この技術は我々の生活にどんな幸福をもたらしてくれるのか？
簡単にお知らせ下さい。

関係ないけど俺は屈折していてマイナス思考だ

めがねが薄くなって肩こり解消だな

軍事的転用する。

>>374
輻射は起こらないのか？

液侵レンズのNA(開口率)が1以上ってのも理解できない。

>>368
左右正像に見えるんじゃまいか？(´･∀･`)

よくわからないけど
この技術で透明人間になって
女湯に侵入してもばれないの?

>379
そうなったら捨てる（どこに？）

これ、符号がマイナスなだけじゃねー？

>375

君は生まれたばかりの赤ん坊が、将来どんな功績を残してくれるのかわかるというのかね？

>>382
ﾁﾝﾁﾝ起っきしたらばれるよ。

>>375
光学つかってる分野ならありとあらゆる応用が生まれる可能性がある
特に基礎系が大助かりだから、10年先から100年先まで恩恵に預かれると思う。


あ、あとこれ、特定の周波数の光に負の屈折率のような現象を起こすことができる技術なんで、
まだ可視光線のカメラとかは先の話。

>>381
ごめん、眼鏡と鏡まちがえた。

フォトニック結晶とかいう奴なのか？

>>385
何で何も知らないあんたがレスするわけ？

>>387
ありがとうございます。

>>375
便利がいい

時計を使って考えると、３時から９時を物質平面として
正の屈折率の場合は１時方向から中心部に向けて光を照射すると８時方向に光が曲がる。
負の屈折率っていうのは、同じく１時方向から中心部に向けて光を照射すると４時、５時方向に光が屈折する
…でＯＫ？

とりあえずこの物質が商品化されれば俺でも女湯に入れるって事？

コヒーレント光ぐらいしかわからん

これで日本の右傾化を屈折する

わかんねけどメガネが薄くなるならそれでいいや。。。(;´Д｀)

目がでっかく見えるメガネとか？（・∀・）

誰かこのCG作って

＞鉛筆を半分浸すと，浸したはずの鉛筆の先が液体表面から
＞空気中に飛び出してくるように見るはずだ。

光学迷彩も夢じゃない

ttp://www.vipper.net/vip86795.jpg

こんな風になるんじゃないの?

ときめきメタマテリアル（with メタバーバリアン）

>>397
このメガネを掛けると自分の目が見えます。
ようは鏡のようなレンズです。

めがねのレンズが中央が薄くなるんじゃなくて中央が厚くなるレンズってこと？

和真はめがね

苦労して単位取った電磁気学が根本から変わるのか･･･
いや、今となっちゃ殆ど覚えていないが

これで彼女ができるわけだ！

ttp://www.vipper.net/vip86799.jpg

こうか?

はぁ？屈曲率が負になるわけねーじゃん。馬鹿か？

こうだろ

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf84242.jpg

電磁気学は何も変わらんよ。
技術面で新しい応用が生まれるのだ。

ド近眼なんで眼鏡レンズが薄くなるといいな…　(´･ω･｀)

回折限界とどう関係するのかわからん。
検索したら近接場とか何か詐欺技っぽい顕微鏡の話は出てきたが関係なさそうだし。
誰か解説プリーズ。

本誌によると、短波長光にしなくてもビームウェストが小さくできるので
大容量光ディスクに応用できるかもしれんとか書いてあった。

今回の件、引き続きスプリング８にて研究は継続。わが公安９課
の活動源泉となる「熱光学迷彩」へと進化を遂げるだろう。また、
今後の研究により新型多脚式思考戦車に装備され配備の運びとな
るであろう。以上だ。
――――――――――――――v―――――――――――――――
　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′_　　　　 　 ヽ　r' ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　　｀ヽヽ､　 　 { ′.ノ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_ <´こﾊ｀ﾓ.ノ ,tﾃ'′
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　 ´　￣／ ′　Yヽ
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ,r　　　V
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ヽ-､　　}
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

言葉の意味はよく分からんがとにかく凄い自信だ

いや鉛筆見えなくなるんでね？

キーワード:左手系デバイス
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060106/112095/
とか

可視光領域でも出来たのはすばらしい。着実に進んでるねー
なんかソースの日経の人はしゃぎすぎ。

わかった！ステルス迷彩がついに完成するんだな！！

>>412
ブルーレイ陣営の敗北を意味しますか

>>412
この記事は負の屈折率と
表面プラズモン効果を
混同しているな。
無理もないが、、

>>417
弾を撃つと跳ね返ってきたように見えるけど、実は相手が死んでいる迷彩

超合金と同じ？

>>408
おぉ！

世界各地で研究が進んでいるとのことだが
日本の状況はどうなんだろう
エロイ人教えて

こうだろ

ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf84244.gif

湯船でやると手の平側が見えるって事か？

100年前　相対論→核兵器につながった

負の屈折→また恐ろしいことにつながるような

>>424
え？
目からビームがだせるようになるってことか？

だから簡単に言えば、光の波長よりも小さい構造物の画像が得られるってことだよ。
>>1と>>2に書いてあるだろう。

>>412
何で近接場が詐欺なんだよ。
普段は文系たたきが多いのに科学ニュースのスレがたつと
書き込みは池沼レベルなのは何でだ？
つうかみんな屈折率の定義を見直せよ。

>>416
語感から、どうしてもエロゲ専用周辺機器っぽさが感じられる。

なんかわからんけどすごいな

この理論を応用すると一度入射した光を閉じ込めることも可能ってことか。

>>1の「屈折率が負の液体」という例では別に普通の液体の屈折率が負だってわけじゃないからね。
ナノマテリアルという人工的な物質でようやく可能になったってことですよ。

高額明細きたぁー

鏡？

これで眼鏡作ったら正面向きながら左右の方向が熟視できるて事か？
カンニング

微細な回折格子を分子レベルで多重化するみたいに作るのかな
なんともすごいもんだ

タイムマシーン

ハッピーマテリアルｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

これとモノポールの発見ってどっちが凄い？

まあ、レーザーダイオードなんて光の波長より小さな領域から光が出ているわけで
そこから考えると何ら矛盾は無い罠。

屈折率の正負のレンズを張り合わせたら
平面の凸レンズや凹レンズが出来る？
意味ないか．．．．

オカルトじゃないのか？？？？

>>441
導波路での閉じ込めと自由空間伝播での
絞り限界を混同するとよくないね。

解りやすく言うと、この液体にチンチン突っ込んだら
自分の顔に向かってニューっとチンチンが現れる。
そういう事。ｑｑ

目玉テリアル？

アメリカすげ〜！！！！！！！

エロ方面で応用できるなら歓迎
俺のちんこが役に立つうちによろしく

スローグラス実現ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

普通に凹レンズ使えよ。

おまいらにわかりやすく説明すると、

これが実用化されれば、ロックマン２のクイックマンステージの
レーザーをよけるのが楽になると言うことだ

つまり、フラッシュマンの能力をクイックマンまで温存できるようになる画期的なものだ

すげーじゃん、これ。

とりあえずだけど。

>>451
つまり、ヒートマンがバブルマンになるってことか、へ〜。

ジョジョのスタンド？

>>451
ドラゴンボールでたとえてくれないとわからんよ

>>455
太陽拳したら自分の目がやられるんじゃね?

誘電率を負にすることはできるけど、透磁率も同時に負にできるのがミソ
屈折率＝−√比誘電率＊比透磁率＜０になる。
周波数帯域が広く、巨視的には均質に見えるから、
物質（マテリアル）と呼ばれるところが肝心。

>>451
超わかりにくい

ここはみんなの共通知識？のガンダムでよろしく

覗きには使えるの？

これを二枚くっつけたら絶対屈折率が正に…あれ？

>>458

使い捨てじゃないデコイが作れる。

>>459

ちゃんと亡命しろ

屈折率が負どころか、俺なんか、屈折率が
虚数の物質を発明したよ。

理屈は普通の光学の範疇で考えたらいけないのね？きっと。

>1

ふむふむ、なるほどね。

後のミノフスキー粒子である

たまにあるよな、理解できる言葉で書いてあるはずなのに読めない文章・・
簿記とか

>>465
知ったかするな。ｑｑｑ

>>463
複素屈折率も知らんバカは黙れよ

これで作った鏡で自分を見たらイケメンに見えますか

>>470
負だから余計ブサイクになるんじゃね

これで光学迷彩だの分身の術が出来たとしても赤外線スコープつければバレバレじゃねえの？

>>471
その原理なら元から負の顔をしてる>>470は負*負=正だからかっこよくなるくね？

全然意味がわからんがベセラゴよかったね

>>471
マイナスのマイナスはプラスではありませんか。

これで撮ると撮影者の下着の下がわかるってこと？

>>463
高校生？

立体的な鏡みたいな状態になるって事か？
鏡は奥にあるけどこれは手前に来ると。

志村けんとすわしんじのコントみたいな感じ？

凸レンズの近視用メガネが出来るんだね。

これで3Dテレビも簡単にできるようになるんじゃないのか？

これがあれば薄い眼鏡が作れるね

>>472
赤外線も光（電磁波）の一種だから、それも屈折出来れば良いんじゃないの？

アクティブステルスが可能になるということでいいですか？

>>449
なつかしいね。
なんか、読みたくなった。

　　　　 　 　 　 　 ／＼　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　 　 . ／: : : : :＼＿＿,＿＿＿＿＿　l., 　 l 　
　　　　　 　 ／: : : : : : : : :|＼　 `　　　 　 　 　 |_,ノ l
　　　　　.／ : : : : : : : : : : |: : :＼　 　 　 　　　　　l ハ　
　　　　　.＼ : : : : : : : : : : |: : :／　　　　 　 　 　 / 　 l
　　　　　 　 ＼: : : : : : : : :|／ 　、　　　　　　 　 |。 　|
　　　　　　 　 . ＼: : : : :／￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　|
　　　　 　 　 　 　 ＼／

こうか？

>>469
複素数じゃなくて虚数だからすごいぞ。
実部０だからな。

これさえあれば光学迷彩が
風呂場常駐が遂に可能になる！

>>392
正の物質と符の物質とを混ぜると
6時方向に曲がる(屈折率が無限大?)の物質ができないか？

光学迷彩の時代

>>488 入浴前は必ず熱湯散布よね（はあと

何度も正の屈折させて外から見ると負に屈折してるようにみえるだけだろ

屈折率が負？
意味がわかりませーんｗｗ

>>457
透磁率が負の物質を磁界に入れるとどうなるの？

>>493
キモヲタがイケメンになって帰って来るんだよ

これ使えば簡単に工学迷彩実現できそうですね

これがほんとのグラスワンダー

つーかちょっと凝ったピンホールカメラだろ、これ。

俺もすごいことを思いついた
だけど教えてあげない

>>499
その発想はなかったわ

この余白に書くには・・・・

メタマテリアルーーーー　それは秘密の物質なのー

銃からこんな物質が陽炎のように出て、これは次元でも当てられないぜ、
という話がルパンにあったなぁ。最後は水銀弾で吹っ飛ぶやつ。

レイトレしてみたくなってきた。

メタとミクロとマクロの中間のこと。
要するに中間の概念。
microscopic, metascopic, macroscopic
unstable, metastable, stable
などと使います。

テレビに使ったら、映らないテレビが出来る。

３Ｄテレビとか、高出力レーザーとか、光バッテリーとか、いろいろできそうだな。

>>506
ｗ意味ないやん

さて、もしかしてコレってレーダー波の波長でヤルとステルスはもちろん
だけど、ミノフスキー粒子でいん？

>>506
いや、テレビに使うと、画面ではなく、なぜか中身が見える・・・であってるよな？

盗撮しまくり

>>496
別な角度からは丸見えじゃないのか?

蜃気楼とは違うの？

>>509
見てる人の姿が全国に配信される。

つまり逆転の発想というか、女の子が町を歩くときに
たとえ下半身は裸でも顔を厳重に隠せば全然恥ずかしくない、ってなことか？

挿入したモノが飛び出して見えるのか

透明に見えるスーツとかか？

着てるはずのスーツが透明。

この技術使えばエイジャの赤石作れるの？

>>518
その前に石仮面が必要だな

　　(　ﾟдﾟ) ・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　../
　　　　



　　( ﾟдﾟ ) 誰か、翻訳してくれ
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　../

これが中国か韓国の研究者だったらだれも信用しないんだろうな

電子顕微鏡がいらなくなる？

盗撮に応用できるのか！！！！
それが最重要

>>520
「水晶玉がなくても未来が見えるようになるかも」って事さ。

バーボンかと思ったらSUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

＞負の屈折率を持つ物質」がどこかに埋もれていると考えた。
それなら俺も考えたが
物理の試験で×くらった。

立体映像とか出来そうだね。
20年後にはおまいらのパソコンデスクにはレンズが取り付けられて
ディスプレイが投射式になっているかもな。

スーパーレンズのめがねをかけると、目がレンズの外に飛び出して見えるってことか。すげえ！キモイよ。

これは画期的な発明だね。

よく定規とかで見る方向によって絵がかわる奴があるけど
あれの縞々がなくなる。

分かりやすく説明するとこういうこと

http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1156296405767.jpg

物理と数学のスレは嫌い。
見るたびに嫌な気分になる。

>>530
すげぇ！後ろの画面のが前に伸びて見える！

>>79とか>>95とか>>121とかは違うんじゃない？

たとえば、鉛筆を液体の中に入れると、多少折れ曲って見える。
屈折率がマイナスの場合、これが折れ曲りすぎて
芯の先が入れた方向と逆を向くように見える。

本当はこう入っているのに
　＼　　　　
−−−−
　　　＼　　

　＼
−−−−
　／

こう見える、ということ。


空中に映像が浮かぶことはない。
ただし、ワムウだっけ？あーゆーのはできるんじゃないかな。　

透明マントまだ〜

>>528
それケント・デリカットだよぅ

屈折したネットウヨの性根をまっすぐにして欲しい。

>>533
ワムウ？
ttp://koutetsu.net/comix/04/118.htm

なんでも言っとくもんだなぁ
んじゃ俺ひとつ

水が負の屈折率になるなら、氷でレンズ作ればいいじゃん。

いかにもいかさま日経サイエンスだな。物理の基本を分かってない。
屈折率が負と言うか１より小さくなると、その物質の中では光は
真空中の光速より速く進むことになる。アインシュタインの相対性理論を
くつがえす大発見だよ。そんなもんあるわけねー。

ちんことまんこに例えて話してくれ

>>533
http://www.books-records.co.jp/HAIBAN/HAI74/0746-0782/778.JPG

>>530
フェルドマンはいつも正しいな

>>541
まんこにちんこ突っ込んだらビクンと上に反り上がってGスポ刺激も兼ねる
ところがメタマテリアル使ったら、負の屈折効果で
ビクンと下に反り下がって腸を刺激する。

つまり
〜〜　と送って　／＼／＼／　に拡張するところを
メタマテリアルを介するだけで
〜〜　と送って　＼／＼／＼　に変換できる

こういうことか？

541
まんこにいれたちんこが、アナルからでる

ｍ９(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
金持ちになりたいそこのオマイ！
早く東京特許きょきゃきょくに申請汁

これって参考になるのか？
俺が読んでも明解とはいかなかったが。

http://www.riken.jp/lab/dri/discovery/jpn/press/press060119.html

単一波長だけに有効な回折構造なんじゃないの？　入射角だって恣意的に決められるし、ちょっとこれは眉唾だと思うな。
少なくとも屈折と言いくるめることはできない。その理由はまあ>>540あたりと同じ。

トラックバック:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157175142/

>>540
＞屈折率が負と言うか１より小さくなると、その物質の中では光は
＞真空中の光速より速く進むことになる。アインシュタインの相対性理論を

X線、γ線に対する屈折率は1より小さいですが何か？

>>550　ということは、媒質中の光速の違いを根拠とした幾何光学的な屈折の説明はX線ガンマ線では成り立たないということ？

田代・植草にとって凄まじく朗報じゃないのか？

アリシア人が作ったのはこれか。

学の無い俺は
「ﾁﾝｺをこれに突っ込んだら、ﾁﾝｺがこっちに飛び出して見える」
って結論に達したんだが、これであってる？

３Dソフトでマイナスの屈折率を入力出来るソフトってあるん？
あるならちょっと何か作ってみてくれんか。

非常に大雑把な話、水中で見る自分の吐き出した気泡みたいな物質になると思う。
あるいは水中から見上げた水面。

>>291
(ﾟдﾟ)??

半導体装置メーカーの俺様が来ましたが、
更なる微細化が可能と聞いて
目の前が真っ暗になりました。


もうこれ以上は埋め込めんっちゅーんじゃっ！！

屈折率マイナスだと、鏡がガラス板になって、
空気から水面で全反射かな。

ウィキペディア；メタマテリアル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB

とりあえず英語版から起こしてみたが、正確さを保障できない(俺、専門は物理じゃないし)から
だれか加筆して・・

これは

・電子顕微鏡よりも細かい画像が見れるようになるレンズが作れる
・光学100倍とかの超小型カメラを作れる
・レーザーハンドガンが作れる

だと思う。

これ、今期の光学の授業で習ったけどなあ。そんな新しい発見なのか。
比透磁率・比誘電率がともに負の物質ならば
ｎ ≡ √μ√ε ＜ 0
という話だった。

なによ、これ。このスレのテクニカルオータムが全然解読できない文系のあたしに、誰か
文章をマトリックス化したツリー構造の日本語でコンテンツをリテラクシーしてくれない？

これで女子高生のパンツをﾀｼｰﾛしやすくなってこと？

ねらーが実は物理に弱いという事がよくわかるスレだ

>>540
高校生は黙ってましょうね。
スーパープリズムとか検索しましょう。

すまんが、ちょっと根本的な質問をしていいか？

「屈折はなぜ起こるのか」

媒質中の波(光)の速度が違うと、なぜ屈折するんだ？

>>565
物理に弱い人に代わって研究するために、物理に強い人が居るんだから良いんだよ
それよりも、どこぞ会社がオンラインの運営もまともに出来ないせいで(´・ω・｀)な俺に
この研究の成果を応用して実現できそうな娯楽でも考えてwktkさせてくれないか？

>>548
俺が授業で聞いたのと同じものだとすると、
これは非常に狭い波長域でしか実現しない。

目に見えるもんを作ってから出直してこいって感じだな。

あと８０年もしたらどんな予想外の未来があるかもわからんのに
せっかちな連中じゃのう
むしろだからこそ焦っているのか

>>345
地下都市を造るんだ！

>>571
で、摂氏550℃の金星に人類がいて、月面や太陽系のあらゆる星ににも動物が住んでるアダムスキー情報まだ信じてるの？（ｗ

東欧系科学者がブッ飛びなのはニコラ・テスラの伝統でしょうか

負の屈折って反射と違うの？

太陽系の外では、光速が秒速６０万キロ。

回折パターンって屈折した光の重なり合いで
起こるが、負の屈折パターンだと
重なる角度があっちに行くから、確かに細かくなりそうだ。
まあ光の波長以下の光造形が出来ます、と。
つか光造形ってフォトリソすら知らないのだが、
他に何かやっているのかね？

　　正面から写真を撮っても、ﾊﾟﾝﾁﾗ写真が撮れる。

屈折率が１＞ってのは光学的距離が伸びるって事だ。
１＜どころか負ってどういう事だ？

負フフ、折れなんて

「お前は屈折している」　　ってよく言われるぜ　＿|￣|○

目玉照有

よくわからんが
鏡の事だろ　何もすごく無い

>>568
>>547を読む限り、その通りのようだ。
これを読むと銀のナノ構造を制御することで紫外光領域まで
負の屈折率を得る波長をコントロール実現できるとある。
負の屈折率が得られる波長はごく狭い領域だけ。

レポートを読むと、短波長での実現が難しいようだ。
半導体のフォトリソグラフィ加工では今でも紫外線を使っているが、
この波長領域でも実現できる構造が得られるのかが、半導体製造分野
への実現可能か否かへの最初のハードルになるんじゃないかな。

半導体でのフォトリソグラフィ（レジストパターンをつける）工程では
単波長が扱えればよいから、この材料がモノになれば、応用できるはず。

EUVとどちらが実現可能性が高いかな
と半導体製造装置メーカーの下っ端が言ってみる。

鏡じゃないの

>>582
鏡じゃない。
>>547のソースを読めば理解できる

俺たちハッピーメタマテリアル！ロシアGJ！光学迷彩も夢じゃない！

うーん、ガセネタではないのだろうか・・・

ドコデモドアが完成したんだな

それより立体映像を早く実用化させろ

今更ですが...

584は583へのレス...
すみません。

>>566
Ｍａｘｗｅｌｌ方程式を解けば分かる

ん〜、光スイッチとかで使えるのかなぁ？

>>47
対抗して負の屈折によって写真に映らないパンツを開発ｗ

>>592
パンツが写らない→透ける？

そんなん鏡でいいやん？

スリットを通す事による干渉のシマシマ模様や
点のパターンが欲しいんだろ？

>>588
これは立体映像に一番近い技術なんじゃまいか。

バークレーから記念カキコ

日経サイエンスはいつも眉唾

重力レンズきたーーーーーーーーーーーー！！！！！！

本当にできたらすごいけどな

>>597
物理系？解説してよ。

また捏造？

つまり光の屈折を利用して瞬間移動も

無知な俺に
このレンズの凄さを10文字で説明してくれ。

アインシュタインの重力レンズではないよ。

>>604
指一本でいきまくり

夏場、超広角レンズで風景を撮っているような顔しながら水遊びしてる幼女を
盗み撮りしてトリミングして引き伸ばすと、充分に鑑賞に堪えうるプリントが
作れるってことか？

>>607
通報しません。

鏡とどう違うの？

鏡は反射でこれは屈折。
実体はその先にある。

このスレを読んで数人以外はアホの集まりってことがよく分かったｗ

＞40年前，ロシアの科学者ベセラゴ（Victor Veselago）は
＞光学の世界を根底から覆す物質を【考えついた】

発見したわけじゃないのかよ。

>>611
一人だけ偉そうな顔すんなよ、皆が工学や光学に詳しいわけじゃない。

まったくだ

【宇宙】 超巨大ブラックホール、１２７億光年先で発見…すばる望遠鏡★６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157175142/

これに応用したら凄いことに！？！？

簡単に説明するとー
屈折を利用すれば、メガネのレンズ程度で、天体望遠鏡なみの
解像度を実現できたりするわけさ

http://www.mwlab.ee.ucla.edu/poster/2005/NRI_Lenses_HFSS.pdf
これの８ページの上の図が、NRIレンズの最初の実施例かな

鏡に物体を差し込んだら、戻ってくるように見えるものかな

>>613
Ｎ速＋で物理や化学スレがたつときの違和感。

・Ｎ速＋は普段は文系叩きや多く理系賞賛レスが多い。
・だからか情報系のスレにはそれなりの書き込みが多い。（専門家が多い？）
・さらに医学系のスレにもそれなりの書き込みが多い。（専門家が多い？）
・ところが物理化学になるととたんに書き込みレベルが下がる。
　下ネタや池沼レベルの書き込みが増える。
　高校物理化学程度の書き込みでもいいのだが、明らかに勘違いしている書き込みが多い。
　例えば>>540なんかは群速度と位相速度がどういうものか分かっていない。

>>619
じゃあおまいがみんなに分りやすく説明すればいいじゃん。
そのレスも”それなりの書き込み”には見えんが？

>>620
そっとしておいてやれ

>>619
俺は一応理系だけど文系叩きとかしないぜ

要は光をトンデモ屈折させる人工構造物質なわけか？
これを使えば平面で集光出来るわけだが、極度に精度の高いレンズを使わなくても出力の高いレーザーが出来ると考えておk?

>>623
波長がレンジ内に収まるかが問題

これを応用したら、俺が女に振られても、付き合ってることになるんじゃね？

>>625
お前彼女いないじゃん

>>625
生まれても生まれてこなかったことにはできる

人生に挫折しても性格が屈折しても
生き生き、のびのびとした人間になる

これが実用化されれば、静止軌道上の偵察衛星も可能だな。
もしくは現在の偵察衛星の解像度が飛躍的にあがる。

ただの内面反射プリズムだったりして

むか〜しエロ本の通販広告に必ず載ってた「覗き見できるプリズムメガネ」も実現可能か！？

>>619
「この事から言えるのは…
理系はモテる、ねらーは理系の虜」
「ニア真面目に…」
「真面目に虜というのは厄介ですそう簡単には裏切らない…
いや意のままに動かせる…」

これが実用化されたら、オレの屈折した性格も直るのかな

このレンズで作ったメガネかけて見れば
２ｃｈも「さわやかさん掲示板」に見えるんじゃね？

すごいね、これ。
この技術で作った負の屈折率を持つスクリーンに映像を投影すると、
スクリーンの手前の視聴者のすぐ手元に映し出されるってことかな？

>>633
自分に跳ね返ってくる

このレンズ、朝日新聞社内じゃとっくの昔に実用に使ってるんだよね。
社説だの天声人語だの８／１５あたりの記事だの見ると効果抜群なのがよくわかる。

>>623
巨視的に見れば金属の塊だから出力に耐えられないと思われ。

>>624>>638
Thank you

俺、文系畑の理系オタ気取りなんだけど、ここまで読んでみたがこれであってる?

正の屈折：奥に向かって傾斜した鉛筆を入れたときに、本来見えるべき長さより短く、まっすぐよりは手前に（深い角度に）折れ曲がって見える
負の屈折：奥に向かって傾斜した鉛筆を入れたときに、本来見えるべき長さより長く、まっすぐよりは奥側に（浅い角度に）折れ曲がって見える

で、理屈としては
１．真空中での光子の速度は秒速３０万ｋｍである

２．密度の違う物質間境界面を通過した光子の速度は、境界面を通過するたびに遅くなる。これが正の屈折の原因である（じゃないと凸レンズで収束しないよね？）

３．本来、負の屈折をするためには境界面通過時にそれまでの光子の速度より早くならなければならず、通常物質でこれが可能となる事は無い

４．物質を光子が通過するときには、ある程度の光子は物質の分子（？）につかまってしまう（でいいのか？）。通常の物質ではこの捕まった光子が再び放射される方向はばらばらである

５．メタマテリアルとやらを使うと、捕まった光子の放射される方向を制御できる。これが結果的に負の屈折に見える

６．現状でのメタマテリアルを通過する大半の光子は、正の屈折での通過および分子等に吸収されてしまって、負の屈折を起こす（起こしたように見える？）光子の量は微々たる量である

と、このように理解してみたのですが、どうでしょう？

2がちょっと違ってる。境界面通過によって光速が影響されるのではなく、媒質の物性による。（たとえば、水空気水空気水空気と何層もの水を通過しても、空気中に出てくれば30万キロ／秒。

カロリーが負の食い物を発見すればお金持ち。

つ砒素

真珠は喰えば喰うほど冷えると空想科学読本に書かれてた。

水はゼロだから基礎代謝部分でマイナス

真珠は入れれば入れるほどほどイケると性愛科学読本に書かれてた。

>641
ええと、ええと、そうすると、なんで光は正の屈折してしまうのん？
空気→水も正の屈折で、水→空気も正の屈折をするのはどうして？
それとも、水→空気だと負の屈折をしてしまうのん？

ばかな文系にご教授してやってくださいまし……orz

>>640
ガッ

服の中が写ればノーベル賞

>>647
つまり光はファインマンの経路積分によって特異点（具体的にはグレブナ基底で記述されるけど
煩雑になるので省略）を避けるように測地線を動く。するとリーマン多様体上の負曲率空間では
シャノンエントロピーが増大してバナッハ空間になる。つまり状態関数がほとんどすべての点で
ディラック作用素による熱核が爆発的に増加する。つまり屈折をしてしまうということになる。

ただ反射してるだけだったりしてな

何だか良く判らんが、凄いに違いない。

>>647　水から空気は負の屈折です。

ようするに、ＣＰＵが１０倍早くなるということだな

大変だ！
マンコに入れたチンポがアナルから出てきたように見える！！

まあ、こんなこと、実際はできるわけがない。

http://hipee.moe.hm/uplon/4990.jpg

植草に教えてあげたかった

真空よりも屈折率が低いってどうなんだろう
よくわからんが因果律的に不可能じゃね？

>>655
おまのばかさ加減に情けなくて涙でた

ロシア人がかましてくれたということはミノフスキー粒子や
ルナ・チタニウムの時代も近いということか。

>>653
相対屈折率が１以下なだけで、負ではない。
屈折角はあくまで正である。

100%反射率の鏡も可能ということですね。

>>659
因果律的に正当。太陽系の外では、光の速さは秒速60万キロ。
ダークマターとか言ってるのは、そうやって屈折した宇宙像を見てるから。

あと１０年で心霊現象も科学の仲間入りだな。

＞鉛筆を半分浸すと，浸したはずの鉛筆の先が液体表面から
＞空気中に飛び出してくるように見るはずだ。

このレンズでメガネを作ったら目玉が飛び出して見えまつか？

よく分からん。
屈折率が負って、反射してるってこと？

>>667
文系の人にも解りやすく誤解を覚悟で言うと、屈折した先が異次元。

>>640
屈折に関してはあまり光子で考えないほうがいいと思うが。
プラズモンとのカップリングを考えるなら必要かもしれないけど。
定義から考えたほうがわかりやすい。

これすごいよ

>>650
これこぴぺ？

>>667
ttp://www.ese.yamanashi.ac.jp/~itoyo/lecture/emw/emw4/emw4.htm

この図で入射波、反射波、透過波の３つがあることがわかると思う。
この図で通常の光の場合は透過角（一般には屈折角と言うべきか）は
０度から９０度。
ところが屈折率が負の物質の場合は透過角がマイナスになり、
図のように左上から入射した光が左下に透過することになる。
場合によっては透過角がマイナス９０度以上になり、
入射した光の方向に光が抜けることになる。
この場合でも反射波は存在するので、
透過波と反射波はあくまで別物である。

この技術を応用したら光をそのまま貯蔵できたりするのか？

おっ！？戦艦の主砲並のビームが携帯出来るようになるのかね？

メタメタリアル

>>672
わかんねえよドアホ！！

>>676
ようするにスカートの上にパンティはいてるように見えるってことだよ
こういう例えなら解るか？

ようするに女の裸が見放題でなければ俺には無意味だということか

原理は違う（つまり反射波が無くなる）が、擬似的に体験したければ同じ形状・長さ・太さの針を２〜３０本揃えて針先を除いて見れば良い。
つまり入射側からは何も見えない。メタマテリアルだと出射側からも見えないことになる。

これすごくないの
無料のレンズ設計ソフトでも計算できるようになってるくらい
すごいというのは　なぜか２-３年ごとにこの手のニュースがしつこく出ること
レンズは一般的には今は韓国中国、君のめがねのレンズはほとんど韓国製（日本のブランドがついてるけど）で１枚７００円
もうマルチコートが付いてないレンズもないの

現実　センサーでも同じようなバカガセ、例えば３CCDはもういらない一枚のセンサーの上に３つセンサーが内蔵されてるとか。
まともな技術屋がいない中小企業が良くこれにひっかっかる。会社の役員なんかが紹介されてあせってひっかっかる。
シグマカメラがそれ
契約してから重大欠陥がある事がわかるなど技術力劣悪、パロマ並の会社結構多い
しかも中小で作るから金、技術、積み重ねのベース何もない。従って単価的にも技術的にも競争力がなく次第に先細り
これからは破綻も考えたほうがいい。パイオニアのカーナビみたいになる

>>680
日本語でおｋ

>>680
＼(^o^)／

>>680
でもシグマのデジタル１眼レフの吐く絵はガチなんだよｗｗｗｗｗ

科学もｴﾛﾊﾟﾜｰによって新しい扉を開く事になるって事だな

偉い人に質問

＞鉛筆を半分浸すと，浸したはずの鉛筆の先が液体表面から
＞空気中に飛び出してくるように見るはずだ。
これおかしくね？　屈折率が負でもやはり鉛筆は液体中にあるように見えるでしょ

＞化学物質の塊ではない。微細な構造体を組み合わせた人工の疑似物質「メタマテリアル」だ。
これって何を組み合わせてるんですか？原子じゃないの？

>>685
>＞鉛筆を半分浸すと，浸したはずの鉛筆の先が液体表面から
>＞空気中に飛び出してくるように見るはずだ。
>これおかしくね？　屈折率が負でもやはり鉛筆は液体中にあるように見えるでしょ

負の屈折率の絶対値が大きければ、鉛筆は液体表面から飛び出したように見える。
絶対値が小さければ負であろうが、液体内に鉛筆は存在する。
ただし、鉛筆は鉛筆を浸した側に折れ曲がっているように見える。

>＞化学物質の塊ではない。微細な構造体を組み合わせた人工の疑似物質「メタマテリアル」だ。
>これって何を組み合わせてるんですか？原子じゃないの？

http://www.riken.jp/lab/dri/discovery/jpn/press/press060119.html
の図１。
結晶にナノサイズのコイルを沢山を作ることによって作成する。
「フォトニック結晶」についても調べるとよい。

絵で描いてくれんかなぁ
鉛筆が空気中ってどんなイリュージョンだよ
触れられない鉛筆がハッキリ見えるってのか？
俺はそんなデマ信じないぜ！

屈折率が負だと全反射して見えない

>>686
�d、金や銀のコイルなのか

>>672によれば
＞場合によっては透過角がマイナス９０度以上になり、
とあるけど、入射角をθ、屈折角をφ、空気中の屈折率をn、
ナノマテリアルの屈折率をmとして、スネルの法則より
sinφ/sinθ=n/m
mの絶対値が大きい⇒左辺からφが0に近づく
ってことで、結局光線の進路は水面から鉛直下方に向かうんでないの？
mの絶対値が小さいと左上から入射した光線は水平に近い角度で左下に鋭く折れ曲がり
mの絶対値が大きいと左上から入射した光線はほぼ鉛直下方に進むのでは？
いずれにせよ水面から飛び出したりはしない気がするんだけど

普通に灰皿の中のサイコロが取れなくなるだけか？

水中から水面を見た感じになるだけなんじゃねーの？？？

で、これでタイムマシンや光速を超えた移動ができるの？

そのメタマテリアルとやらを見んことにはイメージがわかん。

>>117
率は変わらんから見えるの。

>>689
よく考えるとそのような気が…。
でもφの解は二つあるから、水面上に出てくるのもおかしくないような？

>>680
>もうマルチコートが付いてないレンズもないの

HOYAはまた客を騙すがな。

ttp://ctd.grc.nasa.gov/organization/branches/eodb/metamateriallens.html
これか？？全く判らん

>>695
φの解が2つあるのは既存の物質でも同じでしょ

つまり、今までの光転写式回路図を持つスーパーコンピューターの細密転写の限界を打ち破れる、ってことか?

φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ

みんなほんとにわかってんの、えらそうに。
無理すんなって。

>>698
そうだが、その場合は反射波がその解を満たすのでは？

右上から水中に入った鉛筆が、水面左上に飛び出たように見えるのが負の屈折でしょ。
水中右下に見えるのは負じゃないじゃないか。

ホログラフ完成→ヴァーチャル�╂ｸｰｼ

つか、負の屈折と反射の違いが解ってない馬鹿はどっかに行ってくれ。

>>703
屈折角が負になるので、負の屈折と言える。スネルの法則と照らし合わせればわかる。
http://www.riken.jp/lab/dri/discovery/jpn/press/press060119.html
でもそうなっている。

プラズマって屈折率が負だよね

つまり、メガネかけると目がボーンって飛び出すってことだな

ついに光学迷彩の時代が！
でも画像ないと実感ないね…

つまりこうだ、


みんなよくわからんってことだ。


もっと素人でもわかるように説明しないと。
それこそ科学者ってもんだろ。

>>702
ということは、光線の入射方向から境界面を見ると、従来であれば
向こう側へ行ってしまうはずの反射波が自分に向かって返ってくるわけだよね
これでは鉛筆を差し込んで見ても、鉛筆の先端側(物質中にある側)
はやはり物質中にあるように見えるのでは？
そして鉛筆の消しゴム側が物質表面に写って見える場所が、
消しゴムの向こう側じゃなく手前側に写ることになるのでは？

もっと一般的に言えば、これまでの屈折現象が鉛直面に対して左右対称になるんじゃないかと思う
>>1や>>672の書き方では、境界面に対して上下対象になることを主張しているように見えるが、そうだろうか

ごめん間違えた

×上下対象
○点対称

ムーアの法則は死なないのか

>>710
そもそも、これは科学者の大多数がわからないと思われ。

こう屈折するんですよね？
　光
　 　 ＼
　 　 　 ＼
　 ------>-------水面
　 　　　／　
　 　 ／
　|／
　￣

んで、こういう状態のを見てみると… ってどの方向から見るんだろ？
　　　　　鉛筆
　 　　 /＼　 　　
　　　　 ＼＼
　　 　　　 ＼＼
　＿ ＿＿＿＼＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＼＼
　 　　　　　　　　 ＼＼
　　 　 　　　　　　　 ＼＼

反重力物質まだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

>>718
よくわかったよ、解説ありがとう。

これって反射とはどう違うの

ロシア人って基礎科学の分野は凄いな

光の波長より小さい画像は転写できなかったわけだが、
　それができれば、回路図はそれこそ原子のくぼみに線を這わせることができる、と思ったが違うのけ?

100読んで分かったけど、これがそんなに凄いこと、凄いことになるの？

水の中で発光させた光は水の中で保存されてしまうのだろうか？

プレデターの完成に１歩近づいたと聞いて飛んできますた

これで光氏力ﾛｹｯﾄができる。反射では熱を処理できないが、屈折なら

>>701
分かろうと努力する人と
しない人は重大な結果の差を生む

よく分からんから長門風に説明してくれ。

よく分からんから、あさりよしとおにまんがサイエンスで描いてもらって。

よくわからんけどコレでメガネ作っても自分は見えなくないか？
足くらいは見えるかもしれんが。

要するに、

これをメガネに使用すると、

自分の目の下にクマがあるかどうかわかるってことだろ。

スネルの法則から予想される事

Aに人がいて、Bに鳥がいるとする
そして眼下にはナノマテリアルの境界が水面のように広がっているとしよう


　　　　　　　　　　　　　　　　B
　　　　　　A

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　空中
////////////////////////////////　物質中

従来の物質であれば…

　　　　　　　　　　　　　　　　B
　　　　　　A
　　　　　　　　　　ココ
＿＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿＿＿＿＿＿　空中
////////////////////////////////　従来の物質

人間には、矢印のあたりに鳥が反射して見えたでしょう
しかしナノマテリアルが眼下に広がっていると…

　　　　　　　　　　　　　　　　B
　　　　　　A
　ココと　　　　　　　　　　　　　　　ココ
＿↓＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↓＿　空中
////////////////////////////////　ナノマテリアル

上図のように、Aに立つ人間には2箇所に鳥が映って見えることになる

>>597
IPアドレス 169.229.253.81
ホスト名 eva-wlan-66.AirBears.Berkeley.EDU
IPアドレス割当国　※ アメリカ合衆国 (US)

IPアドレス所有者情報
169.229.253.81
University of California, Office of the President UCNET-BLK (NET-169-228-0-0-1)
169.228.0.0 - 169.237.255.255
University of California at Berkeley ISTDATA (NET-169-229-0-0-1)
169.229.0.0 - 169.229.255.255

# ARIN WHOIS database, last updated 2006-09-03 19:55
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.

ここか
ttp://www.berkeley.edu/

屈折率が負だとなぜ回折限界を突破できるのか分からん。

一方、ロシアは鉛筆を使った？

はぐれメタルが(19)才少年を飲み込んでいると聞いて、やってきました。

タキオン粒子の反射

質問ばかりの中悪いのだが、質問させてくれ
この技術ってのはナノサイズの銀コイルに光の磁場を相殺(磁場に反応しておこる銀の自由電子の振動を利用しコイルに電流を発生させる)させることで透磁率を変動させるってことでおk？

寝ころんだままテレビが見えるメガネだろ

つまり、大量のナノマシンを使って実現されるレンズってことでFA？

ウェハの上に回路を焼くのに使うと、思いっきり小さく出来るそうな。
ムーアの法則が復活するかもしれないそうな。

あと、光ディスクに応用すると記録容量が増えるそうな。

なるほど、つまりホログラム投影が現実味をおびてきたって事ですな。

CORE 2 DUO なんか目じゃなくなるのかな？

つか屈折率が負って相対論的にはありえないんじゃないのか？

やべえ適当な事言ってた。
相対論的には1より大きいか小さいかが問題だな
しにます

ハッピー☆マテリアルと聞いて飛んできますた

>>725
先生、オレ、わかんないけどやってみるよ！

これで光学迷彩がいっそう現実味を帯びてきたな。

おまいら寿司シャンはどうなったんだ？

鏡とは違うの？

光子力ビーーーーーーーーーーーーーーーーーーム

鏡は光を反射してるだけで、屈折させてないから鏡とは激しく違うと思われ

>>749
こうしかびーむ
って何?

屈折したら負けだと思う。

レンズは韓国起源なので、これも韓国起源

メタマテリアルとフォトニック結晶は何が違うの？

露助GJ
アメ公GJ

この前　ＮＴＴの研究班が光の屈折を自由に操作できることが出来た
というのと　違うんか？
よーわからんが

凹レンズとどこが違うの？

こういう記事を見ると、世界のどこかには
エロい発明をこっそり実用化してるエロい科学者・研究者が
いるんだろうなぁって思ってしまうよ。
実際、エロ方向に実用的すぎて世の中に出せない発明って
そろそろあってもおかしくないよね

普通のレンズってのはそれを通して向こう側を見るためのもの
屈折率が負のレンズと言うのはそれを通してこちら側を見ることができるもの

ってことでおｋ？

>>758
エロゲと連動するUSB接続オナホールを作りかけたことがある。

つまり、屈折率が負のローションを使ってセックスすると、マンコに入れたチンポがアナルから飛び出してきたように見えると言う事。

>>754
フォトニック結晶はある周波数に対して屈折率の違う数種の物質を配列して誘電率を変動させ、屈折率を操る
メタマテリアルはナノコイルを利用して電磁的に磁場の波をコントロールして透磁率を変動させ、屈折率を操る
って事だと思う、それ以上わからないので教えてエライ人ぉ〜！(￣□￣;)

メガネなしの立体平面ディスプレイが作れる。

>>503
思いっきり間違った記憶になってるから第二期シリーズの
66話「射殺命令!!」を見直せ。

メタマテリアルならフェイズシフト装甲も作れるの？

>>758
女の体の中に電極を埋め込んで、好きなときにイクことが出来る手術はある
ttp://news.2ch.net/newsplus/kako/1009/10095/1009545457.html

>>1-766
要約すると、S2機関の実現に目処が付いたってこと？

エイジャの赤石？

これってレーダーにはどう映るんだ？

>>766
その手術の普及に絶対反対
俺のスンバラスィーテクが不要になるｼﾞｬﾏｲｶ…(´・ω・｀)

>>770
おまいにもつけてもらってお互いに遣り合えばいいじゃないか。

つまり服が透けて見える眼鏡まで後一歩って事か

波長以下の構造物の微細な境界面ではあくまで屈折率は正
構造物集合に光を当てた結果として出てきた透過光から考えると屈折率が負

周期構造がどのような結果を出すかはスネルの式からは出せず、
3次元構造を考えた電磁場解析でシミュレーションするしかない。

その結果の利用法で近接場光学やフォトニック、スーパーレンズに分かれる

というのでよい？

なんだ可能性の話か。

これは後々効いてくると思うけどなぁ

回折限界を突破できるというのはたぶんNAをあげることができるから。

負の屈折率で光を逆方向に曲げることができればもっとNAを上げることができるからだと思われる。

光学迷彩も夢じゃない！

よく分からないんだけど
このレンズ使えば
まんこからちんぽが生えてるように見えるって事？

そういえば前にテレビで
トラックのこちら側にでっかいモニター画面をくっつけて
向こう側の景色をカメラでそこに映し出して
「みえないよ〜」ってのをやろうとして
違和感満開で大失敗してたのをﾜﾛﾀことがある

これは電子顕微鏡が入らなくなるって話？