【医療】くも膜下出血「血管内治療」も有効[09/02]

くも膜下出血「血管内治療」も有効

　脳卒中の一つ、脳動脈瘤（りゅう）破裂によるくも膜下出血の治療で、手術せずに行う「血管内治療」は、治
療１年後以降の長期成績が、「開頭手術」と同等とする結果を、米国の研究者らが医学誌「ストローク」に発表
した。

　脳動脈瘤は脳血管にできるこぶ状の膨らみで、血管内治療は、血管を通してコイルをこぶに入れる。従来は、
頭部を切開し、破れた部分をクリップでとめる開頭手術が一般的だった。

　米カリフォルニア大サンフランシスコ校など９施設は、１９９６年から３年間に、くも膜下出血の治療を受け
た１０１０人（血管内治療２９９人、開頭手術７１１人）を調査した。

　その結果、治療から１年後、こぶが再び破れる再破裂率は、血管内治療で０・１１％、開頭手術が０％で、ほ
とんど差がなかった。再治療が必要となった割合は血管内治療が７・７％、開頭手術で１・７％だった一方、再
治療時に死亡したり、合併症で障害が残ったりした割合は、それぞれ１１％、１７％だった。

　米国の研究者は「二つの治療法とも、再破裂率は非常に小さい。再治療率は血管内治療の方が高いが、開頭手
術は再治療時に後遺症が残る割合が高いので、長期成績は総合的に同等と言える」としている。

（2006年9月1日��読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20060901ik07.htm

　

俺もこれで死んだ

久々の一桁

俺のばあちゃんはこの手術の失敗で亡くなった
当時77歳、7mmの脳動脈瘤だった
まぁ非常に運が悪かったのだろうけど
やはり親族は今でも悔やんでいる

あれ？もしかして>>1の内容は破裂した動脈瘤の手術のことか
未破裂の場合はどうなんだろう、ばあちゃんは未破裂だった

> 治療から１年後、こぶが再び破れる再破裂率は、血管内治療で０・１１％、
> 開頭手術が０％で、ほとんど差がなかった。


０であることと、ほとんど０に近いことは
本質的に違うと小学校の時習ったんだが・・・

>>3
待てw

雲真っ赤出血

【医療】カテーテルを使った脳手術　ミスを認定　7800万円賠償命令　宇多野病院訴訟で京都地裁判決[09/02]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157128837/

>>5
前にこの板のほかのスレでお目にかかったような。

>>11
えぇ、その節はどうも
あの時医療関係者らしき方々に色々お話聞かせていただいて、
どうやら専門家の間でも意見が対立してる手術なのだと知ったけど
今回の調査が支持されれば、業界的に手術は妥当って統一見解になるんですかね

>>10
こんな馬鹿判決が出てるのに､それでもカテーテル治療を続けようなんて､馬鹿としか思えん｡

しかしストロークごとき低IFの論文でスレ立てるとは。

ストローク低いですかそうですか低いですかそうですか
うわーーん

>>5
77歳か
寿命だと思って諦めろ
術後を考えると開頭手術でもダメだった可能性がかなり高い

>>16

破裂か未破裂かでずいぶん話が違ってくるな

>>12
んー、77歳7mmだけじゃなくて増大傾向が認められたって話が出て、なんらかの形で手術に
なるのはしょうがないって話だったと思うよ。

>>14
（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰｰｰ

０と０．１１はぜんぜん違うぞ

>>20
あたりめーだろ

>>14
なるほど、なるほど・・・・

ウチの母親は数年後に再発して
結局開頭手術したな。
その後は元気。

>>23
それは、よかった〜〜〜
大事にしろよ〜〜〜

スタートレックの世界が現実に。。。

最近テレビでやってたね
この手術の取材を受けていた大阪の医師はなかなか尊敬に値する人だった