【天文】冥王星外し、米惑星科学者団体が「改善」求める声明発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うちゅ〜φ ★
★冥王星外し、米惑星科学者団体が「改善」求める声明発表

・冥王星を太陽系の惑星から外した国際天文学連合(IAU)の定義について、
 米天文学会の惑星科学部会は「将来的に改善が熱望されている」とする声明
 (8月30日付)を発表した。冥王星の「発見国」の米国では、著名天文学者らが
 定義を拒否する署名をインターネット上で集めるなど、新定義への反発が表面化
 している。

 声明は、IAUの新定義決定の権限と、決定過程で同部会メンバーの意見が採り
 入れられたことを「理解している」としながら、定義にすべての点で「不明確な
 部分がある」と指摘。将来的に改善していくよう求めた。

 また声明は、定義は一般社会と科学者の双方が納得するものになるべきだ、との
 考えを提示。冥王星を惑星とした「現在の学校の教科書を捨てる必要はない」とした。

 IAUは8月24日、惑星を「水金地火木土天海」の8個とし、従来は第9惑星と
 されていた冥王星を「矮(わい)惑星」という新たな分類に振り分けることを決めた。
 冥王星は1930年、米天文学者のクライド・トンボーにより発見され、これまでは
 「米国人が見つけた唯一の惑星」という地位にあった。

ソース/朝日新聞社
http://www.asahi.com/science/news/TKY200609010115.html

関連スレ
【宇宙】 冥王星の格下げに「ちょっと待った!」…著名学者ら、署名集め
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157022357/
2名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:32:21 ID:tXT4W4Yl0
   ∩___∩ 
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつ最高にアホ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
3名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:32:34 ID:y+elm9M30
冥王星をかけて戦争か…
4名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:32:52 ID:jJDp+tMB0
アメリカ(w
5名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:33:24 ID:4mSqzrbL0
またアメリカか
6名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:34:29 ID:vUZ6ESHn0
のちの冥王星戦争である
7名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:38:33 ID:xnJHCets0
メリケンざまああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwww
8名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:38:51 ID:ABp6NcTd0
必死だなw
9名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:39:04 ID:P+FIsUnu0
>冥王星は1930年、米天文学者のクライド・トンボーにより発見され、これまでは
>「米国人が見つけた唯一の惑星」という地位にあった。


何で?と思っていたがこういう理由か
個人的には水金地火木土天海冥のゴロが悪くなるから残って欲しいけど
月より小さいならしょうがないと思うけどな>冥王星
10名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:40:25 ID:+RfyRmz90
さすがジャイアン
11名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:40:26 ID:KIZvY5DX0
アメリカ人恥ずかしい
12名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:41:34 ID:GYZuxVmL0
アメ公の圧力が始まったか
13名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:43:29 ID:JZZ0eCNJ0
アメ公が太陽系に矮惑星を追加しようとして冥王星まで排除されたのワロス
14名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:44:23 ID:P5ilyLJO0
「ワニは魚である」、オーストラリア議会で決定.
アメリカも議会で決めろ!
15名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:44:33 ID:NwvTZNyT0
どうしても冥王星を惑星だと思うなら自分の心の中で思っとけ。
定義がどうだろうと冥王星は冥王星なんだから。
16名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:48:24 ID:JQTOYL/G0
アメリカは好きだけど、こりゃ無理があるよ。
コレまで皆が我慢したんだから、おとなしくしなきゃ!
17名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:54:53 ID:GPRpxb+B0
冥王星が無くなるのは寂しい
18松戸サイエンティスト:2006/09/01(金) 19:00:43 ID:Y3a3Uv0b0 BE:46584746-2BP(200)
別にアメリカの総意じゃねえし。
トンボーとローウェルの連中が騒いでるだけ。
19名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:03:53 ID:bgUK0qrn0
アメリカ国内では、惑星ってことにしておけばいじゃん(゚σ_゚) ホジホジ
20名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:08:29 ID:ouNsXjBaP
ほっとけば、かの国のごとく押しつけてきそうだな
21名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:12:07 ID:08nUx4+n0

アメリカは進化論を否定しとけばいいよ
22名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:18:32 ID:0DTh91gU0
アメリカよりも、ガミラスの動きが気になる。
アメリカとガミラスが、密かに軍事協定を結んでいる可能性も捨てきれない。
23名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:23:03 ID:puxOHJMpO
迷惑星
24名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:23:32 ID:SLNeFxEN0
バックにディズニーがいるのか
25名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:31:23 ID:80eAxL730
最初は惑星から外されるのにええっと思ったけど
改めて大きさ見て納得したw
26名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:31:28 ID:JziAJswk0
アメリカってNASAだ何だのとしゃちほこぶってて惑星ひとつ見つけらんないの?( ´,_ゝ`)
27名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:33:34 ID:KAA5RXwY0
惑星(松)
惑星(竹)
惑星(梅)
で、いいんじゃない?
28名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:39:54 ID:+bOTA/hD0
矮惑星って訳語はこのままで決まりなのかな。
まぁ矮星ってのもあるし「矮」て漢字は天文用語になじみなのかもしれんが。
29名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:45:18 ID:2ph6iRq00
矮惑星だっていいじゃないか。
どうせ消えてなくなるわけじゃないんだからさ。
30名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:50:13 ID:Cao7VzmS0
>ソース/朝日新聞社

また朝日かよ。大げさに報道するからな。
31名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:50:26 ID:wVY7mLxj0
たかが氷の塊だろ、冥王星って?
32名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:56:15 ID:Cao7VzmS0
冥王星を惑星から除外することは、
宇宙戦艦ヤマトの原作者である松本零士も
反対しているよ。
33名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:58:15 ID:h6m+P7E90
科学にナショナリズムを持ち出す時点で、
かの国と同レベルと言っているようなものなんだが。
34名無しさん:2006/09/01(金) 20:18:47 ID:fTkUjvrpO
偉い学者さんが、考える事は わからないなあー。3つ、見つかったのに、結局、既存の惑星を1つ減らすんだから。
35名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:28:54 ID:388xCVkw0
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000099587.shtml

「冥王星は格下げではない、小天体と言う新しい仲間のリーダーになった」って、
余った管理職が下請け子会社の社長に飛ばされたような言いかだな・・・
36名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:05:16 ID:gsz+m2xs0
なんかよー冥王星を惑星ってとらえかたしたら、兄弟が九十余りあるってよ。
全部に名前つけんの大変だぜ。
37名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:23:53 ID:x+XadA/w0
「改善」ってなんか不具合でもあるのか?
38名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:24:18 ID:TnF6sTSy0
土俵際でキタ━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!

【科学】「冥王星惑星降格」問題・急遽凍結へ!米天文学会惑星科学部会の異議申立てが受理される!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1153320493/l50
39名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:25:51 ID:FFqUfQFo0
冥王星になにか障害でも起きた?
40名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:30:43 ID:5gEaG/x40
名誉惑星にしとけよ。
41名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:10:31 ID:MmxUHWFw0
冥王星移住計画
42名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:19:11 ID:HtDkzrih0
これもちょっとした次元連結システムの応用だ

・・・チャージ!!
43名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:26:02 ID:+KaOxYwv0
>>37
DPS Statement on the adoption of the definition of a planet by the International Astronomical Union
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=20717
> The Division for Planetary Sciences (DPS) of the American Astronomical Society (AAS)
> recognizes the authority of the IAU to render a decision, and notes that it had
> considerable input by DPS members in the process. However, it is also mindful of the fact
> that future refinements of this definition will almost certainly be desired.
> All definitions have a degree of fuzziness that requires intelligent application:
> what does "round" really mean? What does it mean to "control a zone"? These are
> technical issues to be addressed by Division III of the IAU, currently chaired by
> Ted Bowell, a fellow DPS member. There is still work to be done, too, in constructing
> a definition that is generally applicable to extra-solar planetary systems. These and
> other changes, radical or moderate, presumably will be addressed at the next IAU General
> Assembly in Rio de Janeiro in 2009, and the DPS community will continue to be involved
> in all stages of this process.
44名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:39:43 ID:x+XadA/w0
>>43
改善汁!とは書かれてないな。で?
45名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:48:21 ID:Yah426ls0
アメリカだけがインチやポンドを使ってメートル法を拒絶していることを
考えれば、アメリカでは今後も冥王星が惑星のままで通用する可能性は高い。
46名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:55:46 ID:ucCuC9zb0
アメ公必死!!!
47名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:57:01 ID:5hosmpmm0
水金地火木土天海だと力士のしこ名みたいだな
48名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:03:51 ID:bOZlEk/i0
>>44
round(決議されたResolution 5Aに出てくる)、control a zone(決議には
出てこないが討論の説明で出た言葉)など頭を使って適用しなければならない
少し曖昧な表現、太陽系外の惑星の定義など次回に向けた問題は山積だという
程度。惑星部会は今回の検討にも関ってきたし、今後改善の過程にも引き続き
関与すると言っているだけで決議が不当だとか撤回しろといったニュアンス
ではない。
4944:2006/09/02(土) 00:48:38 ID:vT4cqLPd0
>>48
dクス
50名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:13:16 ID:mWlwT66q0
松戸サイエンティストがくると、
どんなスレでも途端に糞スレになるな。
51名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:48:26 ID:S+F4JT+80
後のプルトニウム戦争である
52名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 13:37:40 ID:W/cFP7D70
ブッシュ大統領:世界の悪の根源はイラン・北朝鮮・チェコに変更だ。
53名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 16:25:40 ID:II8EYicj0
冥惑星ってことで・・・
54中華大韓人民民共和国:2006/09/02(土) 18:11:32 ID:9slK4oA40 BE:89941853-2BP(0)
アメリカの自業自得だよ。
そもそも、自分勝手な提案が「混乱」のはじまりじゃねーかヨ?
55名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 19:46:38 ID:x1re+FPP0

                            ,,、-‐.-、、
               、,. _,.. -'"´ ̄⌒'''-.  ..l
               ,..-ー''''''゙             ゙' ̄`\
                / .‐^'""=......、 _.. イ‐-、     ヽ、
            ../ "゙〉,..-....、  ゛ ,/ .,,-.、 ̄^ヽ ._,r l、
              /   .     , " .,、 ,/./ヽ,,,..ゝ l '、 ! ヽ.
           レ゙.}     /|  // / | ! ,.r'".l ノ  ゙"   !
             ノ ,!   .|l .! l ! | /ヽ!.|'".,,/i / l ./ ,!  ,i   さあ、セーラー戦士達よ!
          "  ,! イ  il l l. ! .! |ヽ、|.lr'´   !/ i/ ノ  丿
             l. \ ! ゙'、_;;,,,,l,|,.  ゙!'、_;;,,,,,,_ ノ/  ./      今こそその力を全銀河
              ヽ  ニ'|'", ir‐ッ、`   ゙, ir‐ッy" l'ヘ ノ i    
                  ゙ッ!ヘ.l, `.゙ ニ   .i.  'ニ ゙   l / l  {        中に知らしめるのです! 
                  l゙ヽ、∧      〉     ./゙‐'l′. l   
               l  .l  l、   .'iニ'     /|  .l.   i   
                 |   .\l \    - .  ,./ !/    i
          ,,,,,,     .| .       l゙゙'-..,_,..-'゛.|         i
   .,......○!r‐、ヽ   ._.|      .i!..,,,,,,,,,...-‐'}_ 、       .i.
   .l゙ ./゙゛´  ,!.|,..-'.゛  .`'、    ., -l......,,..--ー''|、.i゙'‐‐- 、..    .i
   .ヽ,ヽ_   ノ '/゙゙゙゙゙''‐、 !--‐" ,/  ○   ./:ノ     `^'.l;;_ . i
 ., -‐'',゙.....フ○ッ゛   _.l ̄i  !   ,〈,,、 _....... /       / `ヽ.i
./  ,i'´   `゙_,,...、_ / .l .| .l  /   ゛ ./       イ.     ヽ.
56名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 19:50:06 ID:4jkr1UVy0
>>55
リストラ戦士乙
57名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 19:55:30 ID:mlBG1qD70
冥王星が惑星の仲間から外されるという。しかしちょっと待ってほしい。
冥王星は矮惑星だと主張するには早計に過ぎないか。
IAU総会における、科学者たちの真摯な姿勢がいまひとつ伝わってこない。
占星術の世界では、冥王星は「死を象徴する重要な星」であり、降格は忍びないという声もある。また冥王星が惑星から除外されたとなると、教育界にも大きな波紋が広がる。
このような声に、天文学者たちは謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、天文学者たちは過去にも何度も冥王星の叫びを無視している。
衛星であるカロンのほうが大きいと、まるで冥王星が惑星とされていることが間違っているかのような発言をして、批判を浴びせた。▲

確かに冥王星には大きさが小さいとか、軌道傾斜角が大きすぎるという問題もある。
だが、心配のし過ぎではないか▲

カイパーベルト天体は、惑星にあらず、という天文学者の主張は一見一理あるように聴こえる。
しかし、だからといって本当に冥王星が惑星と分類されることが問題だと、主張できるのであろうか?
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

聞けばIAU総会では、圧倒的多数で冥王星降格を可決したという。
これは小泉流政治と同じ「数の論理」の押し付けではないだろうか。▲

小泉流の数の論理で押し付けるやり方に対しては、市民の反発が予想される。
天文学者が惑星の定義を変えたから、冥王星が惑星ではないと主張することはあまりに乱暴だ。▲

繰り返すが小泉首相は独裁的である▲

天文学者が冥王星を惑星から降格させたことは、小泉流政治と同じく波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

ヽ(´・ω・`)ノ┌┛Σ(ノ@Д@)ノ
58名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 20:01:51 ID:mlBG1qD70
>57
カロンじゃなくて、2003UB313 と読み代えてクレイw
59名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 20:02:48 ID:V2CPwj6l0
冥王星が小さいと言っても
水星もガニメデやタイタンみたいな衛星よりも小さいのにな
60名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 23:53:20 ID:5S5n3bbC0
水金地火木土天海冥(すい・きん・ち・か・もく・どっ・てん・かい・めい)
水金地火木土天海(すい・きん・ち・か・もく・ど・てん・かい)

冥王星が抜けることによって土星で不自然な「っ」を入れる必要がなくなりました。
61名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 23:55:23 ID:jnpnsdrb0
次は進化論に改善要求
62名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 23:57:31 ID:Ek4QOuxv0
科学者にあるまじき非科学的な態度だな。
63名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 00:05:54 ID:uEAjlL1K0
冥王星って低温の星だよね
トップ2じゃ月みたいな描写されてたけど
64名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 00:20:08 ID:RITVH4Tm0
きっと冥王星が惑星じゃないと困る利権屋絡みだな
アメリカ汚いさすがアメリカ汚い
65結局2週間もかけちまったよお。:2006/09/03(日) 02:29:27 ID:d/teNfJT0
太陽系の天体[質量順] 単位:億兆トン  (直径 km)
01 太陽         19810000      1392000
02 木星.           18990.       142984
03 土星            5688.       120536
04 海王星           1024.        49572
05 天王星            868.32    .  51118
06 地球.              59.742     12756
07 金星.              48.69    .  12104
08 火星               6.419    .  6794
09 水星               3.302    .  4879
10 ガニメデ[木星の衛星]    1.482    .  5262
11 ティタン[土星の衛星].     1.345    .  5151
12 カリスト[木星の衛星].     1.076    .  4821
13 イオ[木星の衛星].       0.894    .  3643
14 月[地球の衛星]        0.735      3475
15 エウロパ[木星の衛星]    0.48       3122
16 トリトン[海王星の衛星].    0.214    .  2700
17 *2003UB313(海王星以遠)  (0.15)?.     2400±100
18 *冥王星(海王星以遠)     0.129    .  2320
19 *2005FY9(海王星以遠)    ????      (1800)?
20 *2003EL61(海王星以遠).   0.042      (1800)?
66名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 02:31:42 ID:64faD0/d0
惑星外しで改善するとしたら、「準惑星」を新設しろと?
67結局2週間もかけちまったよお。:2006/09/03(日) 02:32:43 ID:d/teNfJT0
21 タイタニア[天王星の衛星]  0.035    .  1578
22 オベロン[天王星の衛星].   0.030  .    1523
23 レア[土星の衛星]       0.023  .    1529
24 イアペトゥス[土星の衛星]   0.020  .    1472
25 *セドナ(海王星以遠)      ????      1490±310
26 *カロン(海王星以遠).     0.019  .    1186
27 *クワオアー(海王星以遠)   0.018±0.008 1250±50
28 アリエル[天王星の衛星]   0.014      1158
29 ウンブリエル[天王星の衛星] 0.012      1169
30 ディオネ[土星の衛星]..    0.011      1123
31 ケレス(小惑星)         0.009       959
32 *オルクス(海王星以遠).    0.007      1360±520
33 テティス[土星の衛星]     0.006      1066
34 *ヴァルナ(海王星以遠).    0.006      1060

・ウィキペディアによる。直径は項目によって赤道直径だったり平均半径だったり記述がまちまちなので適当。
*は最近たくさん見つかるようになった海王星以遠天体。よく判ってないから適当。
専門家が統一した基準でつくった表があればご教示ください。
・titanは英語読みタイタン。これを英語読みすると他もギャニミードとかヨーロッパとかトライトンとか言わないと
釣り合いが取れないのでは。titaniaはシェークスピア起源だからタイタニア(タイターニア)が妥当かと。
ラテン語とギリシャ語と英語に堪能な人がつくったカタカナ表記ガイドラインがあったらご教示ください。
・はい。億兆トンなんて単位はないし記数法としても間違ってます。でも10の23乗kgとか言われてもピンとこない
んだもの。「地球の質量は60億兆トン!」。判りやすいでしょ。メガトンとかだと重さだと直感できないし。天文学
の普及のために「億兆トン」「兆トン」(「ケレスは94万4500兆トン!」)を単位として認定するよう要求するっ
68名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 02:34:16 ID:Js62ga5d0
心情とか重視して定義を無視したりするのって学問と違うよね。
69名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 03:02:25 ID:RxGk0vsW0
そういえば、松本零士先生も大きい小さいだけで決めるなみたいな事
言ってたな。
今までずっと信じてきたのだから冥王星は惑星だと今後も思うとか。

まあ、学問的にはこういう定義で一応線を引くけれど、
情緒(?)の面ではそれで良いんじゃないの?
70名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:03:16 ID:jM8FcFaG0
冥王星と衛星カロンは二重惑星に近い関係で
矮惑星にしては珍しい面白い星だから
特別に惑星でもいいのでは?
71名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:07:19 ID:Vju0SlAv0
冥王星を破壊してしまえ
72名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:08:28 ID:J6FFXFrq0
氷王星と魚王星はどーした?
73名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:08:34 ID:IY3PUtOH0
まあ、冥王星が爆破決定になったのも、近代のアメリカ天文会の
貢献のおかげだ、と考えると皮肉な感じだな。

発見したのはリーダーになりつつあった頃。
排除の理由の殆どは、自身が天文会のリーダーとしての発見の
積み重ねの結果、と。
74名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:12:23 ID:xCj1pdXX0
>>69
まあ松本零士は冥王星よりもむこうにごろごろ転がってるであろう
未知の大型天体には夢もロマンも感じない古い人だから。
心も冥王星軌道と同じぐらい狭いんだろう。
75名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:12:54 ID:BRwlHKkU0
>>70
意味不明
76名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:13:21 ID:YPAc58X50
世に言う名古屋飛ばしである
77名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:15:37 ID:yFhvbaqJ0
冥王星のすぐ近くに
冥王星よりも大きい星が観測されてしまったしねえ
78名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:36:28 ID:JJKs+svm0
冥王星論争はどうでもいいから
早く惑星ニビルを発見しる
79名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:43:11 ID:0UwAZ7lu0
もう米国様は、逆らう国全てに核爆弾落としたら?
80名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:43:20 ID:acf/RV0/0
イラクの核猛反対してるくせに、自国は核実験するような国・・・アメ公

小泉・安倍と・・・アメリカポチが続くのだが・・・
81名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:46:48 ID:SuicrnJu0
矮天文学者w
82縄文人:2006/09/03(日) 05:55:27 ID:TR1KPfvv0
日本海ワ東海ニダ!
と言い張る半島人とあんまり変わんないね。
アメリカ人の根性…
83名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:56:32 ID:LdrRQsQ2O
本質を見据える能力を養う努力をしないから、その場凌ぎしか出来なくなる。
凌ぐだけでケリがつかないまま無為に時間を費やし、依る床さえ崩れる事もあるでしょう。
何処でこの身体を休めれば良いのでしょう。
84名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 05:57:40 ID:wfYJOB79O
冥タソ…(´・ω・`)
85名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 06:01:43 ID:JL2+m2yN0
簡単に言うと

冥惑な話だよね
86名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 06:53:13 ID:IY3PUtOH0
>>82
全然違うw
アメリカ天文会は「本当に」冥王星を発見した。
しかも、冥王星爆破決定の理由になる殆どの発見も
彼らがやった。
ちなみに「冥王星は惑星ではない。」という学術的な
議論を出したのもアメリカ天文会。
87名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 11:07:13 ID:510XvbrI0
http://www2.tokai.or.jp/shaga/atorantis/sub16.htm

今の天文学はシュメール人の時代より遥かに遅れてるのだが
88名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 12:07:39 ID:ruqfS/AL0
名誉惑星の称号を冥王星に!
89名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 18:45:36 ID:Nf0aGc+j0
冥王星や2003UB313を惑星にしておかないと、遠い将来領土問題が
起こった時に困るような気がする。
宇宙人にチョンやチャンコロのような奴がいないとは限らない。
90名無しさん@6周年:2006/09/03(日) 19:45:13 ID:9l8CulSK0
聖書がバイブルのカルト宗教の信者が4割もいるような国だからな
IQもたかが知れている
ひたすら無視を決め込むのが一番
91名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 06:23:49 ID:FT2J97ra0
>>74はすべての松本零士ファンを敵に回したなw

つうか、普通にアンドロメダまで行っているだろうがよ。
92名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 21:06:49 ID:7kGGRWRp0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E6%83%91%E6%98%9F

宇宙戦艦ヤマトの二重惑星ガミラス&イスカンダルは冥王星が起源
93名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 21:51:58 ID:oVGGNX4d0
>>92
さすがにネタだよね? マジレスは自粛しとこう。
94名無しさん@6周年
>>93
言うまでもなくネタだな。
宇宙戦艦ヤマト放映開始は1974年。
冥王星の衛星カロン発見は1978年。