防衛庁、新タイプの戦闘車両開発へ★２

>>941
重量と接地圧

>>949
スダコフツ！ｽﾀﾞｺﾌﾂじゃないか！

>>935
たとえば敵が建物に篭ってしまった場合、
主砲で建物の壁ごと吹き飛ばすという戦い方がありうる。

小松なら、680tパワーショベルを作れるから「新型500t戦車」を作ってくれないかね。
主砲　　5インチ速射艦載砲　単装2基　　ロケットアシスト弾で有効射程200km！！

副兵装　30mm多砲身機関砲　1基　

電探・対戦車ロケット・対空ミサイル等々・・・
複合装甲であらゆる方向からの攻撃も跳ね返す！！！

こんな戦車が100輌あれば、インパール攻略は成功間違いない！！

＞＞９２２
糞議員をみな落選させりゃいいｗ

対機甲戦は諦める。対ゲリラ戦といっても、防御力は不可欠。
軽量化もしないと......開発コスト（時間）はあまりかけられないし。

90式をベースに主砲を機関砲にする。多少は軽くなるし、
何しろ、防御力と機動性はお墨付き。開発時間もかからない。

>>950
武器は火炎放射か？

>>888
戦車が通れんような｢大きさ」の橋なら、10tダンプだって通れんよ。機動戦闘車のでかさ解ってっか？
ちなみに２車線の橋なら、当然それに応じた強度を持つ。
戦略機動に困るようなこた無いから安心しろ、脳内理数系。

>>934
戦車（MBT）が出動するような状況な時に、
道路の舗装が捲れるとか、どうのこうのなんて言ってる余裕はあるのか？

>>938
裝軌車通す道路はコンクリート分厚い板になってますよ？

>>956
恐ろしくコストパフォーマンスが低そうだな

９６式装輪装甲車ベースじゃね？
開発時間もかからない。

>>959
そこで市街地は装輪車ですよ('A`)
軽い74式は少し負担少ないけどね

>>959
当たり前だろ
誰が舗装して誰が金払って誰がそれを税金で補填すると思ってるんだ

>>929
ttp://www.246.ne.jp/~heli-ss/news-mi26.html
重量的にはこれでも無理だからな、まあロシアにはもっと果てしなくでかくて非実用的なのもあるけど
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/mi-12-sai-axx.htm

>>951
兵隊さんの命を装甲のないテクニカルにたくすのはちょっと・・・・

これを北朝鮮から輸入すればOKじゃね？
ttp://members.jcom.home.ne.jp/bakakora/image/tank02.jpg

装甲車両に多連装ミサイルやら有線誘導弾やらをオプション装備するのが現実的かな

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sumire/4766/jda/jgsdf/WAPC.htm
対テロリストならグレネードも撃てるこれで十分じゃん。主砲付ける意味ない。
新タイプの戦闘車両は殆ど意味無い。テロにかこつけた防衛利権。

>>951
＞いいとおもうんだけど、だめ？

戦争で兵士は砲弾の破片で死んだりケガするのが多いので、却下。
そういうのはメガフォースのランクルだけにしておきなさいってこった。

>>956
会敵する前にガス欠しちゃうよ。

こんなものよりアパッチロングボウの配備数を増やせ

>>938
というかアレはある意味レースカーだから・・・。
基地から自走して戦地（サーキット）行ったら目的地付く前に壊れちゃうよ。
ガソリンがあれば数百キロ数千キロ無故障で連続走行可能な普通の車とは違う。

>951
テクニカルてそれたぶんコマンド＆コンカーっていうゲームでの呼び名に過ぎないから。

>>936
RPG射手の生存性は低い。
ヒズボラもメルカバ各坐させたが、その分被害も甚大。
人命が安い国でないと使えない手段。
ついでにその動画、歩兵の支援がない。
しかもRPG側が陣地。
まともな戦闘団編成の相手ならRPG側がボコボコにされてるよ。

30mmくらいの機関砲で十分だと思うんだが。
それとも、戦車つくりたいんか？

>>956
つ89式戦闘装甲車

>>958
> ちなみに２車線の橋なら、当然それに応じた強度を持つ。
２車線でも１２トン橋、９トン橋というのもある。
１１トントラックは、昔は、１２トン橋が日本の主流だったから１１トンになってる。

>>960
大戦略シリーズにいずれ登場するのか

結局さあ、どっちも必要んだよね
通常戦車はいわば戦略上、この軽量タイプは戦術用。

これが出るのはまだまだ先ですか？
http://oak.zero.ad.jp/octaver.SR1/image/JPEG/61shiki1.jpg

真珠湾攻撃、第四次中東戦争、湾岸戦争、911テロ。相手の戦争意図を見誤り、奇襲を
許し大損害を蒙った例は史上枚挙にいとまない。敵国の着上陸侵攻の兆候を察知することと
それに政治的に、全国家的に対処することの間にはさらに距離がある。

レイバーみたいなものか

>>966
有事にコンビニ前のDQNを徴兵して
テクニカルで突っ込ませるというのはどないだ？

>>974
ゲーム脳だなｗ

対人なら、ロケットランチャーで十分ｗ

>>974
。。。。( ﾟдﾟ )

>>958
いまどきの戦車は浮いて川を渡れないのか？

>>976
ちゃんとした砲のほうがいろいろ使えて便利なんでしょ
最近は砲弾が賢くなってるからね

>>981
何そのオントスの劣化バージョン。

>>951
逆にいえば、RPGが無ければ撃破できない。
隠密行動が中心のゲリラにとって、デカくて重いRPGとその弾が無いと戦えない敵は嫌だろう。
だから小銃で撃破去れちゃうピックアップトラックじゃ意味無いと思う。

>>988
浮かないと思う・・・・

そもそも航空機による輸送などの侵略主義、軍国主義的性質は日本に必要ない。
こんなものにお金を書けるなら社会保障費などに回すべきだ。
こんなももにお金を書けるくらいなら朝鮮総連の課税免除を継続したほうが
まだまだ有益に感じる人間が日本に住む人々の中では多いだろう。

>>973
T34は
工場からそのまま戦場まで行ったけどな

>>988
浮かばずに、川底に沈みながら渡る。

３たつの？

1000なら世界征服！

次はガンタンク？

>>988
北海道は急傾斜をもつ人工堤防が少ないので、
重装甲車がそのまま川を横断できる場所がおおいかも知れない。

>>986
ロケットランチャーが対人って偉いオーバーキルだなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。