【社会】 "ずさん" 著作権料1.3億円、アーティストに分配せずいろいろ流用…ジャズ系協会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★著作権料1.3億円分配せず ジャズ系協会

・文化庁所管の公益法人で、ジャズの歌手・演奏家らでつくる「日本音楽家協会」(東京都
 港区)が、CDの放送使用料など計約1億3200万円、446人分の著作権料を約10年に
 わたって権利者に分配せず、協会事業費に流用するなど、ずさんに処理していたことが1日、
 分かった。文化庁は業務改善を指導した。

 文化庁などの調べでは、日本音楽家協会は90〜02年度の13年間で著作権料約1億
 6600万円(1人あたり数百円〜1200万円)を受け取った。だが、協会が実際に権利者に
 分配した額は約3400万円にとどまり、残りは権利者に無断でコンサートの運営といった
 協会事業費に流用されるなど、不適切に処理されたという。また、委任関係のない演奏家らの
 分まで、著作権料を不正に受け取った疑いもある。

 未分配だった著作権料は主に、CDなどの音楽がテレビ・ラジオなどで使われた際の放送
 使用料や、レンタルなどで発生する貸与権使用料、私的録音補償金など。
 こうした著作権料は日本芸能実演家団体協議会の「実演家著作隣接権センター」(CPRA)が
 放送局やレンタル店などから代理徴収。歌手・演奏家ら個人に、それぞれが権利を委任した
 団体を通じて分配する仕組みが89年度に始まった。だが日本音楽家協会はCPRAが渡した
 金の一部を個人分配していなかった。

 CPRAは金を受け取っていない歌手・演奏家らに連絡し、今年3月末までに約120人分、
 計約8400万円を分配。一方で協会には、著作権料の返還を求めた。一部は戻ったが、
 約9700万円分が未返還で、これを請求する調停を東京簡易裁判所に申し立てている。

 協会は48年設立。文化庁に提出した役員名簿(03年度末時点)では、会長は愛知和男
 衆院議員。理事に日野皓正さん、猪俣猛さんらがいる。副会長の原信夫さんは「未分配金の
 ことは最近まで知らなかった。事務局に会計などを任せ過ぎたことを反省している。きちんと
 理事会を開き、組織運営から改善したい」と話している。

 http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200609010268.html
2名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:04:03 ID:B0xeio+c0
またカスラックの仕業か!
3名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:04:50 ID:bdBNgHgG0
これを見ればわかるようにJASRACもきっと似たようなもんかもっとひどい。
4名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:05:32 ID:lFymJWmy0
はいはいかすらっくかすらっく
5名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:05:34 ID:gkF7dGuG0



                ま た カ ス ラ ッ ク か !!!!                   




6名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:05:38 ID:hyLHWfdW0
ジャスラックもやってるだろうなこれ。
7名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:05:57 ID:qi0vl/T+0
>>2
JASRACとは別組織だから文化庁が指導するわけで。

いわば商売敵だよ。文化庁&JASRACと。
8名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:06:24 ID:dJvOSqggO
世間には横領というすばらしい言葉があるわけだが
9名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:06:50 ID:Zkqsuq5o0
音楽文化の妨げになってるよーじゃダメじゃん
誰かこの辺の問題どーにかできるやつっていないの?
10名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:08:25 ID:gS2iOsLh0
上前をハネるならカスラックぐらい上手くやれっつーことでつか?
11名無しさん@5周年:2006/09/01(金) 16:08:26 ID:CRxs2Y8w0
>>7
アホなこといってるなw

じゃなければ、とってもピュアな素直なコ
12名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:08:44 ID:tDHc3Orv0
カスラックもやってそうだな
13名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:08:51 ID:Wgk20mIU0
愛知和男衆院議員 息子 痔ろう議員 資金流用あやしい
14名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:09:10 ID:qi0vl/T+0
>>6
やっているというか、制度上やっても別に問題はない。
会計監査はないので、好き放題できるよ。

収益の多くは天下りへの退職金だし。
15名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:10:16 ID:W5Z6tzhl0
それにしても相当な金額だね。
16名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:11:15 ID:fjBhkPpU0
>>9

民主党にここらへんの問題に突っ込んでいる議員連盟がある。
17名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:11:52 ID:mcxpIU4c0
ジャスラックが同じ事やっても報道すらされないんだろうなあ
18 ◆BknSGqvbNs :2006/09/01(金) 16:12:06 ID:lkAKSrBvO
カスラックと聞いて、飛んでやってまいりますた!
19名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:12:08 ID:Tq90dVm30
責任取れよ。
20名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:13:35 ID:Ras3Son5O



 こ れ っ て 、 犯 罪 じ ゃ な い の ?


21名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:21:32 ID:zx6pxU2L0
人の金を預かっておいて勝手に使ったら普通の会社なら横領になるんですが?
なんで刑事事件にならないの?
22名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:21:53 ID:Cle82CPx0
ズージャ
23名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:22:20 ID:YTrFmtF30
潰れろカスラック
24名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:23:51 ID:AB89zNq80
所詮寄生虫
25名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:24:05 ID:dJGZQ2zU0
なんで逮捕されないの?
26名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:25:02 ID:nMxcknfZ0
JASRACにも指導しろよ文化庁。
27日本音楽家協会:2006/09/01(金) 16:26:38 ID:0J6SCTL00
カスラックの真似をしてみた。今は反省していない。
28名無しさん@5周年:2006/09/01(金) 16:26:44 ID:CRxs2Y8w0
ずっと過去にまで遡って、分配するはずだった金を試算して、すべてアーティストに払わないと
29名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:27:21 ID:5zy2pwPs0
あれ?なんでカスラックじゃないの?
30名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:27:55 ID:/qiJYOsF0



カスラック

31名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:29:06 ID:dYrocMEJ0
このスレの80%以上は「ジャスラックは?」でできています
32名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:34:48 ID:+fVMhmBq0
ググってみたが、日本音楽家協会とやらは自前のサイトすらないのか?
てゆーか、音楽関係だけでも訳の分からない協会がずらっと連なり、
権利関係が何がなにやらさっぱり分からん
JASRACだけじゃなく、
著作権に寄生する魑魅魍魎がうじゃうじゃいるようだ
33名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:36:22 ID:F/kX/BOx0
1人あたり数百円〜1200万円
        ↑
     。・゚・(ノД`)・゚・。
34名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:36:41 ID:3CSA692S0
こんな風に、上前をはねてるのはJASRACだけじゃありません。
35名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:38:16 ID:uvpCcS+U0
なぁに



氷山の一角ですよ。
36名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:41:46 ID:MtzRcpBS0
カスラックとこの協会どっちがつおいの?
37名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:44:07 ID:W+hg6NQ9O
議員が絡むと結局こんな風になる。
38名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:44:46 ID:cIns8D1+0
横領だからさっさと逮捕しろ
39名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:47:12 ID:hTWnQLC60
全部Donald Fagenに渡せ
40名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:47:29 ID:PaQb4udC0
なんで防衛族の愛知和男がこんなことやってんだ?
41名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:49:17 ID:jcFA/kvo0
最近の警察の身内への処分といい、子供に善悪を教えられない状況だよな。
42名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:50:05 ID:JAAqxV0a0
カスラックってKASRAC?
『K』はKOREAのK?
ジャズが半島起源だからKASRACなの?
43名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:51:11 ID:vLi5P78x0
名前を貸して肩書を増やし、おまけに金までゲット。
不祥事が起きると、「え? 日本音楽家協会ってなに?」と
慌てて調べる役員たち。
44名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:51:23 ID:+GqqO0Ca0
何故これが問題になるか理解できない。


某団体に比べればかわいいものだろ?
音楽に関係のないハードディスクにも課金などということいいださないだろうし。
このくらい許してやれよ
45名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:55:49 ID:jcFA/kvo0
そもそもジャンル別に協会作る意味あるのか?
46名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:56:16 ID:54FN/6qjO
ジャスラックはカスみたいな奴ばかり→カスラック。
まあ、半島系はマジでいそうだけどな。
47名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:58:02 ID:O29kV2iW0
まあそもそも日本のジャズなんて阿部薫を除けばクソみたいなもんだから。
48名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:58:49 ID:Guih5t1O0
どうかんがえても立派な横領です
とっとと捕まえちゃってください
49名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 16:58:54 ID:Iogqoi+m0





             このニュースはJASRACのt(ry
50名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:00:57 ID:JQbteisI0

 100%JASRACもやってます!
51名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:01:38 ID:8aThpArC0
流用の常習犯な著作権管理団体に対する罰則はもっと厳しくするべきなんじゃねぇの。
52名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:09:11 ID:J/Hse23qO
フューチャージャズやクラブジャズ、ジャズハウス、アシッドジャズは含まれますか?
53日本音楽家協会:2006/09/01(金) 17:11:40 ID:3GbfP0Z30
「胡麻の油と著作権料は絞れば絞るほどでるものなり」
54名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:12:42 ID:8dlP49ez0
これは詐欺スネ
55名無しさん@6周年 :2006/09/01(金) 17:12:49 ID:GfuwXsqQ0
だからこういうことやったら一家丸ごと死刑にしろっていってるだろうが。
そのくらいやらなきゃ改善されねって。
56名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:15:15 ID:kcDtholxO
犯罪じゃん。
逮捕まだー
57名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:17:20 ID:SuSbk0Ej0
それを作ったやつじゃなく版権持ってる事務所が著作権の利益を得てるのはおかしい。

58名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:18:26 ID:WAvNW9OJ0
NHKの受信料と同じで、こんなこといつまでも続けてると、誰も音楽に対して正当な対価を払わなくなるぞ。
P2Pとかに文句つける前に、まず自分たちの襟を正したらどうだ?
59ビッグ:2006/09/01(金) 17:19:24 ID:TUxSATYX0
選挙資金に横流しか。
60名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:19:57 ID:vlZ4BlxA0
協会メンバーの財産全部没収してアーティストに配れ
61名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:20:35 ID:FuTBkx130
つか著作権守りたければアーティストが個別に裁判すりゃいいだけの話
62名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:27:19 ID:/Z7B9KSS0
>文化庁所管の公益法人
公益法人w
公益w
確か、カスラックも広義の公益法人でしたよねぇ?
63名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:28:52 ID:fW6jHnu50
そもそも普通の音楽家に金の計算ができるわけない。
プロレス団体が金のトラブルでどんどん潰れるのと同じだ。
64名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:31:42 ID:rqZ66nZlO
カスラックもやってるな
65名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:32:39 ID:e2YFxhJS0
カスラックもやってそう、なんて遠慮しないでいいよ

やつらは確信犯だからね。
66名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:35:11 ID:KVbda5vy0
【JASRACなど3団体,民放事業者に「全曲報告」打診へ】
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/news/flash/511494.html
2006年08月28日 10時07分

なんかこの辺の流れも考えると面白いかもな。
上の記事を読んだ時は単にまたJASRACの身勝手通告としか思ってなかったけど、
今までどんぶり勘定で著作権料管理をいい加減にやってたのが発覚してきて、
査察や手入れで騒がれる前にごまかそうとしてるのかな、とか。
67名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:35:56 ID:+fVMhmBq0
カスラックはプロだからな
そうそうばれるようなヘマはしない
68名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:36:40 ID:y9fEHJWs0
 著 作 権 の 理 念 を 守 れ

自分の創作、発明に対して、対価を受け取るのは当然だろう。
ところが創作とは無関係の人たちがそれを利用して
堂々と不労所得を手にすることは正しいことだろうか

昔は、媒体・方法が無かったので、創作物を「印刷物・レコード」などの
大量生産物として広めるために企業や団体が、著作者と利用者の間には必要だった。
しかし、ネットワーク社会となり著作者と利用者の間に介在は不要になった。

現代では、「著作権」を隠れ蓑にした無関係の団体・企業が間に入り込み
「権利を安く買い取り、高く売り払う」という鞘抜きの商売を行っているだけだ

本来、人類共通の財産であるべき著作物を、
関係ない一部の人間が占有し文化の発展を阻害している状態は、長くは続くまい

ファイル交換ソフトなどの著作権侵害が後を絶たないのは、
すでに、著作権保護の理念が破綻していることの裏返しだ
69名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:41:12 ID:15szi/9W0
てっきり滓ラックの不正だと思ったら違う団体か
至急ジャスラックも調べてほしいよな
70名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:45:10 ID:DV54j5xb0
もうさ、カスラックとかの協会に一銭も払いたくない。
直接アーティストに払いたい。
71名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:49:18 ID:OXv4Q9Yf0
カスラックは?
72名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 17:53:47 ID:DitxtlYp0
しかし管理団体自体が詐欺集団じゃぁな、、、

73名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:02:38 ID:Vps+tkl/0
会長は自民党のベテラン議員だってのに文化庁の手入れを防げなかったとはな。

ちゃんと天下りを受け入れてなかったから摘発されたんだろ。
74名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:07:32 ID:4yzsOp/f0
これで著作権団体が音楽家にも消費者にも有害な団体だということが証明されましたね
75名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:11:31 ID:TEA3sVg60
日本の音楽関係の公益法人が全く公益じゃない件について
76名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:23:47 ID:y1VlB5pu0
>>75
それは音楽関係だけとは言えない。残念ながら。
77名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:43:33 ID:V3rpGeRM0
誰か責任取るの?
78名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 18:48:51 ID:80Nn7+sZ0
 ま た カ ス r 
あれ?
79名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:08:16 ID:7XSrnUDL0
会長は死んでお詫びをするだろう
それとも 生き恥をさらすのかな
80名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:09:53 ID:zuPwKD4+0
何 を 今 更 w
81名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:40:12 ID:IhS00wPA0
ジャズラックに改名しなよ
82名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:45:47 ID:3ZLpKCne0
JASRACと並ぶ利権組織がCPRAね

ここ試験に出るよ!
83名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:45:53 ID:ZiMCgQvZ0
著作権管理団体は、あってもいいと思うよ。
だって、個人では、あちこちで不正使用
されても訴訟し切れれないし。使用料を
個別に徴収していたら、手間/手間賃の
方が高くなって割に合わなくなる。

だから、ちゃんとした管理団体は必要。

ちゃんとした、ってのは、会計報告を
公表出来るってことな。もちろん。
84名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:51:33 ID:rpAnYpdn0
>残りは権利者に無断でコンサートの運営といった協会事業費に流用されるなど

うんこらっくの場合は「権利者に無断で管理楽曲にしてCD販売し、高売り上げを記録して表彰されるなど」ですね。
85名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:18:50 ID:iX8F75JC0
JASRACも分配の内訳を全部公表するべき。
86名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:37:53 ID:dyLu6IUH0
やっぱこういうのって利権に群がるゴミ屑なんだなー
何が著作者の権利を守るだよ

コイツ等が一番侵害してんじゃねーのw
87名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:49:42 ID:z6lMFAU00
ひどい話だ。
88名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:58:57 ID:PsDCa+3x0
このスレと

【社会】 「テレビで使った曲、正確に全てを報告せよ」 JASRACなど3団体、民放に"全曲報告"打診へ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156785928/

を見比べれば、「JASRACちゃんと仕事してるじゃん」という話になりそうなもんなんだけど
さっぱりならないな。

そのへんが2ちゃんらしさってことか。
89名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:59:39 ID:RpkiQ/YR0
実際はその671倍
90名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:10:01 ID:3Ge/I9qU0
ずさんじゃないだろ

横領だろ犯罪だろ
91名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:26:53 ID:9tVQyrWb0
>>88
そのスレはカスラックが仕事をサボって丸投げしようってのが叩かれてるスレ
92名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:29:44 ID:/Z7B9KSS0
>>88
関係者、乙。
どう考えても、こちらに手入れが入ったのを見た上での行動でしょw
93名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:32:31 ID:PsDCa+3x0
>>91
それは不思議極まりない流れだね。

今まで散々「包括契約はやめろ!使用状況に応じて金を分配しろ!」って叩かれてたのに。
ちなみにそのとき反論として「そんなことすると利用者に多大な負担をかけるけどいいの?」ってのはあった。
が、そのときはまったく相手にされなかったんだけどね。ほとんど工作員認定で。

それが今となっては>>91だからな・・・。
94名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:37:48 ID:4KP0AXapO
>>93
よう、工作員
おつかれさん
95名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:37:49 ID:Hxy7MJ5S0
JASRAQに潰されたな
96名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:42:20 ID:BZPNzTOLO
カスラックと被ってんじゃんか。
二重どりとかあんじゃないのか?
97名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:42:36 ID:eK/BM+wj0
                  ____
                 /ノ(  ノ( \   ビキビキ
               /  _ノ  ヽ、_ \
              / ノ((●) (●)  \
              |  ⌒ (__人__) ノ(  | 
              \ノ(   ` ⌒´   ⌒/ _     
         ,,.ィ'''フ''''=、r'"~     ノ( i,, `ヽr''"`ヽ、ヽ、  
       ,r'"´ ノ"    )=、    ,,..ィ'"´i    ノ(  ヽ、
       ( ノ(  ノ( ノ  ´ ̄ `Y"´       ノ(   i  
         )     __,,..  ノ(     レ      _,,,,、       j、、
      r''ヽ. ,.ィ'''i"   ノ(    J   ,,.ィ'"~  `'ヲ''ー-、ノ、 ヽ
     / ,,.イ')'"  人   ノ(    ,,l、        ノt   ) `ヽヽ
    /   /   / `ゝ、       人       ,,イ  jt、 ヽ    i
   f ,ノ( ノ ノ(/、 ノ( `ー--;::-ニ"_,ゝ=---‐''"  ノ(  ノ ヽ、 ヽ  t、、
   )'  f   ノ ヽ、 r  、 f"   `i´ ̄` Y  `ヽ /   ゝ-,ヲ'''   )
.   ( ,.ィ''ーr"~    ヽj  ミi  ノ(  .! ノ(  j'   | /       ,r"  ノ( ft
   ノ、,ノ   ヽ,     `i  、〉、.__,人,___,..イ、,i" j''       ( ノ( ,ノ j
  ( t、 ノ( l      i  ヽf     Y    ,j,.  ,/      ) ,.イ´ ノ
  fヽ ヽ、   l      l ヽ、ノ(   .| ノ( ノ ,. /     ,.イ '"ノ   ノ
  t i   l、.  t      l  、j`ー‐‐'`ー="レ' j'     // / ,/
  ヽ、 i、   i      l  ヽ  -ニ-  ノ  l     /,,,,ノ ,ィ/
    ヽ、`i  `i、     l   `i  ノ(  /  ,l    /-,=、ヽv
98名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:16:25 ID:s4Ip+hKc0
>>88
>「JASRACちゃんと仕事してるじゃん」という話になりそうなもんなんだけど
この団体もJASRACも、「徴収は厳しく分配は出鱈目に」なのは同じなのに、なんで?

そのへんが工作員らしさってことか。
99名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:20:37 ID:ee2Il0qM0
やっぱりJASRACが槍玉にあがっている!
100名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:22:25 ID:YFGSUxwSO
こんな協会があることが驚き
101名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:24:13 ID:s4Ip+hKc0
>>93
>ちなみにそのとき反論として「そんなことすると利用者に多大な負担をかけるけどいいの?」ってのはあった。
それお前だろ。
そもそも利用者って視聴者のことであって、特に負担は増えないのにな。
102名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:25:40 ID:1US7m4dB0
日本音楽家協会って初めて聞いた
103名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:28:03 ID:Hzng3WdHO
肘打ちの刑に処す
104名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:30:37 ID:PsDCa+3x0
>>96
管理しているものが違うから2重取りにはならないよ。
まあ取ったものを権利者に配分してなかったって話しなんだからそれ以前の問題だが。

>>101
「利用者の負担が増える」という話は2ちゃんですらよく出ていたよ。
スワンの問題のときとかにもね。

利用者は視聴者ではないよ。
例えばあっちのJASRACスレでいうなら「テレビ局」が利用者です。

あとJASRACに関してだけど「利用状況のはっきりしているもの」に関しては
権利者へ正確に分配している実績があるよ。

問題は「包括契約」のほう。
こちらは非常に不透明。

2ちゃんでもそこを散々叩かれてきた・・・
と思ってたんだけど、どうもそういうことじゃなくて
JASRACを叩ければなんでもいいっていうことだったのかな
と、最近この二つのスレをみて思った。

内容がどう変わろうと、JASRACやら著作権やらに関するスレの流れはいつも同じだもんね。
105名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:32:33 ID:hTH1fsyT0
「ずさん」って、裏金などの横領、公文書偽造などにも使われるな。
ちょっと違和感がある
106名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:37:41 ID:sGVfulDV0
愛知和男(元)秘書の雪斎こと櫻田淳が説明してくれるでそう
107名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:52:57 ID:ZOMScnRu0
>>104
なんでそんなに知性が微塵も感じられない文章なのかね?
まるでマニュアルに従って書いた文章のようだ。
108名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:10:10 ID:+vMnU2fy0
普通に予想通り
109名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:20:39 ID:O29kV2iW0
>>81

なにげにうまいね。
110名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 23:21:25 ID:BDpd36r10
JASRACは個別の曲の使用を把握できなくても包括的に徴収したりしてるよね。
こういう団体が複数あると二重、三重に課金されたりするんじゃないの。
それとも業種とか店舗ごとに縄張りがあったりするんだろうか。
111名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:04:29 ID:ogWPC2Yl0
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
JASRAC!!!!!!
112名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:05:26 ID:VOrUnnWsO
たっほいマダー
113名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:42:36 ID:H0P0dOFH0
天下り枠が無いとこうなります。
114名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:48:41 ID:dTr9v4fZ0
社団法人日本音楽著作権協会 JASRAC
社団法人日本音楽家協会 Japan Musicians Association
115名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:49:59 ID:CJt5wTgh0
>委任関係のない演奏家らの分まで、著作権料を不正に受け取った疑い
カスラックも明らかにやってるでしょ。
116名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:52:19 ID:VRGZIj0P0
>>115
これ詐欺だろ

どうにかして立件したいな
117名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 00:57:19 ID:r13NKNUa0
だからネコババしたのは誰なんだお
118名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:00:29 ID:CthbmayT0
それより輸入盤禁輸マダーチンチン^^
119名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:01:08 ID:D8sUwgPk0

当の「日本音楽家協会」よりもカスラックでスレが埋められている件について
120名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:02:25 ID:KZJ8ZLAn0
>>119
これの500倍は悪いことしてそうな感じだからな
121名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:13:33 ID:L0GuHClZ0
>>104
口笛、鼻歌、記憶する脳神経細胞や聞く聴覚細胞
に対する課金制度はまだですか?
122名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:16:37 ID:OSnd/QPC0
ずさんというか、根本の仕事をまるでやってないじゃん。
手を抜いたとか言うレベルじゃねーよ。そこらの詐欺と何が違うんだ?
123名無しさん@6周年 :2006/09/02(土) 01:17:39 ID:yPYROLLK0
>>39
なんだよ、相棒にだって渡せよ!
124名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:23:14 ID:B673eSmn0
「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言 (1/4)

録音・録画補償金やDRMのあり方などの議論の舞台に登場するのは、いつもJASRACを始めとする権利団体。
だが本当の意味での著作権者であるプロの音楽家は、今日の状況をどう考えているのか。
現役ミュージシャンで音楽配信の先駆者である平沢進氏に話を聞いた。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
125名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:26:13 ID:gw8ZLOMi0
CPRAはまともなんだね。
何で中間搾取団体が居るの?
126名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:37:14 ID:4BxDgW3t0
人のふんどしで相撲をとる
127名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:45:50 ID:FmPxfmCg0
ジャズの人って…
128名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:48:45 ID:uycmGuDq0
マジ害悪
129名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:50:50 ID:no9iTyzF0
>>96
> カスラックと被ってんじゃんか。

JASRACが管理しているのは著作権
この件で問題になっているのは著作隣接権
130名無しさん@6周年
どうせカスラックも同じことしてるだろ
潰れちまえ