【社会】内縁の妻からの窃盗、刑の免除なし　最高裁が初判断[09/01]

内縁の妻からの窃盗、刑の免除なし　最高裁が初判断
2006年09月01日11時33分

　配偶者から物を盗んでも刑が免除される刑法の規定は、内縁の妻の場合には適用されない、との初判断を最高
裁第二小法廷（津野修裁判長）が示した。この考えに基づき、同小法廷は同居中の女性の現金を盗んだとして窃
盗罪に問われ、刑の免除を主張した無職の男（６５）の上告を棄却する決定をした。決定は８月３０日付で、懲
役２年６カ月とした一、二審判決が確定する。

　刑法は「配偶者との間で窃盗の罪を犯した者は、その刑を免除する」と定めている。この規定を内縁の配偶者
にも適用・準用できるかについて学説は分かれていたが、第二小法廷は「免除を受ける者の範囲は明確に定める
必要があることなどからして、内縁の配偶者に適用または類推適用されることはないと解するのが相当」と判断
した。

ソース：
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200609010158.html

内縁は他人？

同棲は他人ばい

窃盗罪に問えない、問えない、、問えないやん、ﾃﾞｷｿｳ
問え内縁、問え内縁、ﾃﾞｷﾀ

窃盗罪に問え内縁　ﾀﾞﾒﾀﾞﾅｺﾚｼﾞｬﾀﾞﾒﾀﾞﾅ

そのくせ二年以上同居していたら、慰謝料とられる。

法律って不思議だよね

配偶者からの窃盗も免除するな。

類推適用　刑法244条１項を戸籍上親族ではない内縁の妻にも適用する

拡張解釈　刑法244条の「配偶者」は内縁の妻も意味する

でいいんだっけ？

>>5
しむら〜？

戸籍上の妻がおらず、内縁の妻のみなら相続権もあるってほんと？

夫婦として周囲が認知していたとか
住民票で夫・妻(未届)とか
客観的事実は必要だけど
相談権あるよ

>>9
内縁の妻には相続権無いよ。

ただ、誰一人として相続人（妻か、子・親・兄弟およびそれらの親・子）がいない場合、
特別縁故者（例えば生前看護に努めた者）として財産分与を受けられる。
普通、相続人がいないと国庫に収まるわけだが、その一歩手前まで言った場合ね。

あとは、住居の賃借権なんかについては、若干の例外が認められてるけど。

「法は家庭に入らず」

ここで「家庭」とは？　その範囲をはっきりさせないと、
事が刑罰だけに困る。
明確性が大事。
ま、こんなもんだろ。

民事上の内縁での責任とは、別の次元の問題。


>>9
相続権は無いえん。
他に相続人（親兄弟）がいれば、そっちに全部行く。
特別に貢献した人には、分け前が行く場合もあるが、それは他に相続人がいない場合のみ。
だから、愛してるなら、籍を入れてやれ。　自分が死んだら相手が路頭に迷うようなことはするな。

ここ判例なかったんだっけかね。

>>9
まあ、遺言を書くのが一番でしょう。
内縁だともめそうなので、公正証書にしてもらうのが安全かな。

>>12
刑罰は、くっきり、はっきりネ

２年６カ月か、免除か。

そら天国と地獄だな

当たり前！内縁の免除を認めたら結婚の意味がなくなる。
でも相続は内縁でもOKなんだよな〜。この辺の矛盾をなんとかしてくれ。

じゃあ内縁に対しても財産分与とかなくせよ。
それから家庭内においても窃盗を認めるな。
親告罪にしとけば問題ないだろ。

タダの
女優遇判決じゃねーかｗ

おれなんか、離婚の時に家財道具一切を持ち逃げされた。
仕事から帰ってきたら凍りついたよ。

>>19
トラン乙

妻（未届）は結構使える。
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~pnest/wedding/jijitsukon.html

>>19
盗難被害届でおｋ

>>19
共同財産なんだろうから、基本的に半々で財産分与。

この初判断、男女逆だったら逆かも

>>24
うん、うん。。

>>1であるとすると、内縁者に対する相続を認めてはいけないことになるけど、
裁判官は何をやってるの？


>>24-25
そんな男性差別を裁判官がしていることはないと思うけど、
もしもしてたら、そんな違法で反社会的な裁判官を殺さなくてはいけないよ。
これは日本国民の義務であり権利なんだよ。

男性差別をする裁判官は司法破壊を企む外患だからね。

個人的には親族相盗とか犯人隠避の親族間特例はなくしていいと思うんだが。

>>27
うん、うん。。

これが、判例となるわけだな
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「内縁」と認定されたら、負けということです

届けのあるなしだけ。認定も何もねえ。

>>31
そうだよね〜〜〜