【社会】桶川ストーカー事件、埼玉県への賠償命令確定・最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:24:59 ID:N00ft5N00
>>945
>一歩踏み込んで被害者が「殺された責任」というものがどうすれば立証可能か考えてみてくれ。
医療裁判が参考になるだろう。
>それこそ「未必の故意」か?
重過失致死かな、危険が迫っているのに放置したんだから。
953名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:26:19 ID:xpMotwIP0
>>949
急いでやって冤罪が増えたら
それはそれで叩くくせに
954名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:27:07 ID:Ux/Axn7iO
未来の犯人がこの中にいる!
955名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:27:26 ID:N00ft5N00
>>946
それは兵庫県警が遺族に証拠を隠さなかったからだろう。
埼玉県警のように隠す相手には機能してない。
956名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:28:29 ID:xatf6oW5O
警察は廃人のあつまり、サラリーマン以下だよ、糞警察
957名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:29:45 ID:xpMotwIP0
>>955
じゃあ
>それではどう裁判しても
>>裁判所は証拠を元に県警に予見性は無かったと判断
>こうなるよな
にはならないじゃない
破綻してるよあんた
958名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:29:48 ID:eaOPLp4b0
そもそも警察だけでなく、相談しに行った弁護士ですら相手にしなかったって
言うんだから、実際に相談を受けた側の印象では
どっちもどっちだったってことでしょ。
たまたま今回それが殺人事件に発展しちゃったってこと。
959名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:29:47 ID:vD2pZh14O
ストーカー、昔は民事で今は刑事。
この事実もあるな。
960名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:30:34 ID:M2Xj5S6a0
>>952
過失致死というのは、あくまで事故死のようなケースだろう。
制御しきれない他人の意志が関与している場面ではありえん。
人間はライオンとちがい理性的動物で、ひとを殺すようなことは基本的にはしないというのが、
近代国家が採用する法治の理念だとおもう。
961名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:32:08 ID:N00ft5N00
>>957
それではどう裁判しても(警察が隠したら)
カッコ内の一文をつければ満足?
962名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:35:00 ID:xpMotwIP0
>>961
うん満足
まあこれからは警察との会話は全部録音するとか
防御策を取ったほうがいいのかも知れんね
じゃ寝るわ
963名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:35:18 ID:N00ft5N00
>>960
病院に助けを求めて人が来た。
重病だってわかってる人を放置したら
賠償請求もんだぞ。
助けるのが仕事って看板を掲げてるんだからな。
わかるかな?
964名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:35:40 ID:vD2pZh14O
なんかさ、必死に被害者擁護して警察叩きをしているヤシがいるがよ。
被害者が水商売をしていて、その流れでのストーカーなら警察の動ぎが悪くなるのもわかるな。
965名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:37:33 ID:d1zluaH2O
過去高かった犯罪検挙率は今は二割切ってるんだよな。
警視庁24時とかいかにも働いてますよってポーズを取ってたりするが、普段怠けてるのがバレバレ。
この前ベテラン刑事とか言われてる奴が現場で突入する時窓ガラスを割るってシーンがあった。
そいつバカだから素手で当たり損ね骨折。
966名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:39:08 ID:M2Xj5S6a0
>>963
それはそうだろう。制御すべき対象が「病気」という物質的事態であって、意のままにならない他人の意志などではないからな。「助ける」という言葉は同じでも、扱う対象の性質は著しく違うよ。
967名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:40:15 ID:N00ft5N00
>>960
保護責任者遺棄致死というのもあてはまりそう。
埼玉県警の場合は、
病気を治します→受付(告訴)は済みました→治療中です
といって何もしてなかった。
968名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:41:05 ID:fyx38gHI0
最高裁の裁判長は、兵庫の警察怠慢事件も棄却した。
高裁の裁判長も神奈川県警「誤射」訴訟で控訴審は遺族の請求棄却していた。

また刑事裁判では地裁所長が居眠り判事をかばっていた。
969名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:42:31 ID:N00ft5N00
>>966
うーん、イジメ裁判で学校に損害賠償請求というケースが君にはあっていそう。
でもねむいからもう寝る。
後は自分で考えて。
970名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:47:24 ID:XvfksFdqO
>>969のID、なんかすごいな。
971名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:47:27 ID:fyx38gHI0
地裁の裁判官は、いじめ首吊り自殺に対する訴訟で
「いじめは、生徒間の悪ふざけにとどまるもので、自殺との因果関係は認められない」としていた。
972名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:50:42 ID:M2Xj5S6a0
>>971
あんたはただの職業的な警察たたきではないか。被害者のこともそのだしに使っているわけだな。
973名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:54:01 ID:fN8qnK6y0
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20020629_010.html#movie
ここでまだ見れるね<ザ・スクープ
974名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 01:56:03 ID:fyx38gHI0
>>972
では警察関係者による被害者と遺族叩きはOKと?

こちらは「金の亡者」と主張する輩への反論と、裁判のおかしさを主張している。


975名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:00:32 ID:Nz/S2HZq0
>>939
詩織さんがキャバ嬢だったってソースは?w

地元では有名な話とか、そういうアバウトな噂程度のソースじゃなくてね。

>>939は、詩織さんが生前キャバ嬢だったと断言してるんだよね?
で、その上で、客だった容疑者を騙して疑似恋愛をし店に引っ張るのが常套手段で
その結果恨まれて殺されたと。

一応確認するけど、これでok?
976名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:03:01 ID:VTfX9E8A0
なんだか、祭りで綿アメ持って転んだ幼児が、
病院でのどに薬塗られただけで帰宅して、
その後急死。
解剖したら、折れた割り箸のかけらが、脳に刺さっていて、
両親が診療した医師を訴えた、という事件を思い出した。

医者にしろ、警察にしろ、なぜほっといて死なせた、と責められたら
神様じゃないんだから予知できない、と言うしかないんだろうなあ。
977名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:06:01 ID:fyx38gHI0
>>975
いくら聞いても真実は出てこないよ。
証拠がない噂ばかりだし。

>>976
もしかして必死に矮小化しようとしてる?w
97858-70-114-55.eonet.ne.jprlo:2006/09/02(土) 02:10:01 ID:V30rrEe60
tokuyama-2guest
979名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:10:27 ID:qCYytQO00
まあストーカー事件は難しいってことですよ
加害者も本当に見た目はわからないらしいからね
ある日突然豹変する
その時にはもう遅いと
980名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:13:43 ID:r3V6ES+40
>>976
杏林割り箸事件ね。あれは医者が無罪になったよね。

>>973
一部だけみたけど、鳥越がこの事件を利用してるってカンジ。
それよりそのTVの時点で未だお墓に埋めてあげていないなんて・・
DQNな親だな。
981名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:17:39 ID:vD2pZh14O
>975
同じ店の嬢よりのソース。
で、違うと言えるソースは?
982名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:18:57 ID:fyx38gHI0
>>980
>それよりそのTVの時点で未だお墓に埋めてあげていないなんて・・
>DQNな親だな。
べつにDQNな親ではないと思うが。
遺族が被害者の遺骨を裁判での傍聴時に持ち込む事がある事を考えると、
そのために墓に入れてないのかも。
983名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:22:03 ID:fyx38gHI0
>>981
どこかに記録が無い限り、オマエさんの妄想にしかならないぞ。

違うと言えるソースは事件を調査した記者の出版物にあるぞw
984名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:24:07 ID:r3V6ES+40
>>979
そうだよね。
警察も、詩織さんが貢がせるだけ貢がせておきながらポイして
面倒になったら警察にきやがって・・手練手管の女に引っかかった男カワイソス
って思ったのかも。
金目当て男を利用してると痛い目に遭うって事だね。
円光といい水商売のバイトといいさ。
貢いでくれたりいいバイト料をもらえるってことは、それだけリスクが高いって事。
985名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:27:13 ID:r3V6ES+40
>違うと言えるソースは事件を調査した記者の出版物にあるぞw
あほらし、これが本当のことを書いたものだという証拠は?
んで肝心のその出版物を示せ。

っていうかさ、これはもう皆が氾濫してる情報の中から個々で選んで
何を信じるかって事でしょ。
必死で自分の意見が正しい!って主張することになんの意味があるのよ?
それぞれ好き勝手思って好き勝手意見書く場所でしょ

986名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:27:18 ID:vD2pZh14O
>983
メディアに店の名前でもあるんか?ぷ
キャバクラ勤務とかソープ勤務とか書く日本のメディアはないぞ普通。
大体が水商売とか風俗とぼかすのが落ち。
987名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:31:20 ID:fyx38gHI0
>>984-985
まだ必死に矮小化しようとしてる?w

どんなに警察を擁護しても誰も信じないよw

>んで肝心のその出版物を示せ。
427の人が書いてくれているよ。


>>986
ほらほら、店の名前は?w
988名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:34:49 ID:fyx38gHI0
>>985
>っていうかさ、これはもう皆が氾濫してる情報の中から個々で選んで
>何を信じるかって事でしょ。
>必死で自分の意見が正しい!って主張することになんの意味があるのよ?
>それぞれ好き勝手思って好き勝手意見書く場所でしょ

昨日も殆ど同じ逆ギレをしていた人がいたなw
被害者と遺族を中傷してて、確か語尾に「でしょ」ってつけてた様なw
989名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:39:48 ID:vD2pZh14O
最近で上野や所沢で刃傷沙汰が事件報道されたが、ありゃキャバクラ嬢な。
でも、キャバクラ勤務とは報道されずに飲職業アルバイトだったはず、なぜだろね?被害者がキャバクラ嬢だから世間体を気にしてメディアも自粛してるからだろ。
これがキャバクラ嬢が刺されましたじゃ…三面記事にしかならないからのノシ
理由は大人なら理解してくれ。
990名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:42:37 ID:fyx38gHI0
>>989
>被害者がキャバクラ嬢だから世間体を気にしてメディアも自粛してるからだろ。
逆だろw
無理な主張だなw
991名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:51:14 ID:vD2pZh14O
>987
ほらな、チミの指摘のソースにはキャバクラ勤務とは書いていないだろ。
でも、働いていた事実があるんだよね。
そして書いてないのではなく、書けないのだろうな。因みに店の名前は既に俺書いているから三回読み直せ。実名は出していないが、分かる奴ならなら分かる。
992名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:52:17 ID:fyx38gHI0
>>989
事件の内容はどこに書いてあるのだ?
所沢の事件をニュースのページからググってみたが、レストランに強盗が入った事件しか見つからんがw
和食レストランの店員をオマエさんはキャバクラ嬢と呼ぶのか?w
993名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:52:55 ID:32uu3AfO0
 
 事件がエスカレートした後の警察の対応には問題があるし、それを糾弾するのは市民の当然の
 義務かもしれない。

 だけど、そもそも本件が発生した要因は何だったの?
 良識ある家で慎ましく育てられた娘だったら、こんな事件に巻き込まれなかったんじゃない?

 警察が動く=税金を浪費しなければならないような事態にならないように、
 普段から危険に近づかないよう慎重に行動するよう教育してれば、こんなことにはならなかったの。
 だから、これは、両親の防犯に対する教育の問題が要因の1つでもあったと思う。

 朱に交われば朱に染まる って諺、あるっしょ?
 うちは、ゲーセンさえ行かせてもらえなかったし、大学に入いたって門限超厳しいよ。
 でもナンパされたって当然ついてかないし、夜に必要もないのに繁華街うろうろしたりしない。
 ブランドものはもってるけど、自分で稼いだお金で買ったものだし、男の人から頂くいわれのない
 不相応な贈り物なんて絶対に受け取らない。

 着飾って遊んだり、ちやほやされてる子を見たら羨ましくも思うこともあるけど、
 そういうのに潜むリスクを考えると自粛しないといけないと思う。
 欲望に負けて、事件に巻き込まれたあげく、警察沙汰になったりするのは身から出た錆、
 捜査のために税金まで無駄に使わせるはめになって世間様の迷惑、恥の上塗りだって叩き込まれた。
 うちの両親って堅すぎるし厳しすぎるって思ってたけど、こういう事件があると、まんざら間違った
 教育ではなかったと思うよ
 だから、そういう防犯に対する自助努力を怠っておいて、賠償金だけ求めて訴訟を起こすなんて
 恥知らずなんじゃないかとさえ思ったりします
 
994名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:53:09 ID:XvfksFdqO
警察がもっと早く、捜査してくれたら…と考えさせる事件だったなー。
栃木リンチ事件もだったけど。
995名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:53:28 ID:vD2pZh14O
>990
ちみは、自分の娘が刺されてキャバクラ勤務って書かれて平気か ?
996名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:55:49 ID:fyx38gHI0
>>991
君のは単なる妄想だろ?w
だって君しか見ていないのだがw
証拠の一部となる水板の過去ログは?w
997名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:55:54 ID:vD2pZh14O
>991
違うの見てるだろそれ。上野のほうが最近。
998名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:57:25 ID:XvfksFdqO
>>997
(´・ω・`)…
999名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:58:33 ID:fyx38gHI0
>>993
どこを縦読み?
「警察は悪くない、被害者が全て悪い」と主張する工作員は必死だなw

1000名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:58:47 ID:vD2pZh14O
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。