【裁判】「下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない」と無罪主張…桜井前苫小牧市長の初公判[08/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
624名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 12:19:55 ID:2lHcmwDq0
あれだよ、服の乱れを直してやろうとしてうっかり
触ってしまったんだよ。服の上から。
625名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 13:08:58 ID:YGki+pLU0
桜井の娘を触らせろよ。
もちろん下着の上からな。
626名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:14:20 ID:NnHBityp0
ヨサコイ500万恐喝女!!!!

夜桜金魚

ヨサコイ500万恐喝女!!!!

夜桜金魚


ヨサコイ500万恐喝女!!!!

夜桜金魚


ヨサコイ500万恐喝女!!!!

夜桜金魚


ヨサコイ500万恐喝女!!!!

夜桜金魚


ヨサコイ500万恐喝女!!!!

夜桜金魚

627名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:14:59 ID:RmiTPLJu0
>下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない

そんなアホな・・・
628名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:15:54 ID:8tLiVA2D0
アロマのパンフェラもわいせつな行為にならないって事か!
629名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:15:56 ID:ex7ruzTo0
>下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない

わらわせんなwww
630名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:18:35 ID:GfwN+oi90
>「下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない」

それなら覗いただけの田代やミラーマンも無罪だろw
631名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:28:44 ID:M3aBKQpz0
バカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
632名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:31:17 ID:Q5HMwfHR0
市長が無罪になったら苫小牧に引っ越します^^
633名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:31:29 ID:BcWs/zDu0
下着の上って、、服の中に手は入れたのか
634名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:31:57 ID:JVC0LZTL0
挿入したがコンドームをつけていたので直接触れていないから、セックスはしていない
635名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:32:42 ID:DI/medKH0
鬼才現るwwwwwwwww
636名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:34:14 ID:Q5HMwfHR0
こんなルールの国で生まれたかった!
弁護士は世直しマン!!
637るしふぁー ◆EwQutt67eM :2006/09/01(金) 20:35:51 ID:DjE+3W8L0
>>632
女性が逃げ出すかも知れんぞw
638名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:36:16 ID:gVoLLt+M0
AVの見過ぎだろ
639名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:36:20 ID:vXxZU6Tl0
電車の痴漢も、服の上から触ればOK?w
640名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:37:52 ID:8Df6vS1vO
(゚д゚)ポカーン
641名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:39:08 ID:d4T6XHe5O
45才女性〜〜〜(゚Д゚;)!!!?
642名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:43:21 ID:Fvq5Gli30
肩にポンと手を置いただけでセクハラ認定される可能性があるのに
弁護士は資格を剥奪されろ
643名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 20:46:37 ID:e5pPbhKd0
タイトルだけ見ると、はぁ?アホかなんだよその主張
って思うけどこれは無罪でも・・・
644名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:08:31 ID:foU7QJo60
日本も新たな一歩を踏み出せそうだワクテカ
645名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:13:34 ID:T1VJncZw0
これは、当然、無罪だな、うん。
646名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:15:11 ID:wgLmoAzpO
この男、病院にでも入れておけばいいのに。
猥褻問題で会見する席に
妻連れてきて並べるし
訳解らない言い訳するし。絶対、おかしいよ。
647名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:22:48 ID:4szNHO1oO
なんか、どっちもどっちだよな…。
いい年して訳の分からん主張する方もそうだし、触ったくらいで五百万要求するババァも腐ってるし。
勝手にどうぞって感じ。
648名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:30:01 ID:zjwaRXJi0
「45歳の体を触るのはわいせつ行為に当たらない」
だったら、説得力あったかも。
649名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:30:59 ID:iNug7EBN0
スゲー市長と選んだ市民ww
650名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:32:30 ID:QdpCQg3O0
先生、正直すっぽんぽんより下着付きの方がハァハァです
651名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:35:42 ID:O1If2YJ60
この弁護士が女なら仲間と大挙して触りまくりに行ってやるんだけどなw

あ、奥さん・娘でもいいかw


しかしすげー弁護士wwwwww
652名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 21:39:36 ID:c5tpYD8I0
裁判長、ほな聞きますけど
パンティの上からちょこっと撫でるのと
肩ぽーんとたたくんとなにが違いますの?

八百屋の店先でスイカちょっと撫でたら万引きや言うてるのと
おんなじやで!
653名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:03:59 ID:UtGIraF10
こんな法定戦術で戦わざるを得ない弁護士がかわいそうだな。
654名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:08:42 ID:UWElNXvR0
これが通ったら、毎日満員電車の中で女性の体を下着の上から触ってもわいせつ行為にならないことになるなw
655名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:10:41 ID:kpPRLy970
>>651
弁護士が変わってなきゃ女だよ。
656名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:12:22 ID:HlimIlQA0
だから、ちんこ入れても射精しなきゃ全然OKなんだって・・・
何回言えばいいのかな??
657名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:13:25 ID:012p1+fNO
>>654
鏡使ってスカートの中のぞくのもおkだよなw
触れてすらいないから
658名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:14:37 ID:qhneMhhD0
スレタイ見てオナラ出ちゃった
659名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:14:41 ID:4sggPn0A0
>>652
ぶっとばしてぇwwwww
660名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:15:09 ID:wjM24YS80
服の上からならオッケーなんていいのかよ
こりゃ痴漢し放題だな
捕まったらこの判例を盾にしろ
それで挙げられたとしてもニュースに取り上げられたりすれば
如何にこの前例がおかしなものか知らしめることができる
勇者求む〜

でも一般のお嬢さんやお姉さんに痴漢するのはかわいそうなので
この市長と裁判官の奥さんや娘さんなど、近しい女性の方々で我慢してください
多分文句言えないと思うんだよね、それでも訴えるとしたら滑稽すぎるけど
661名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:17:44 ID:cHgRLaHK0
うぉぉぉぉ
早く月曜日が来ねえかなぁぁぁぁぁ
電車で、電車で、電車でぇぇぇぇぇぇ!!!!!!
服の上からぁぁぁぁぁぁぁぁ!!


ペニスをぉぉぉぉぉウホッウホッウホッツ
662名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:18:08 ID:cPGaAjTb0
>>655
えっ女なの?
信じられん。
663名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:20:25 ID:o1KZ5aRg0
おれ下着の上からの方が好きなんだよな.
法令万歳,法令遵守!!!!
664名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:20:56 ID:kpPRLy970
ちなみに弁護士の伊東秀子は同姓同名でなきゃ国会議員も勤めた奴。
それで、この言い分(;´Д`)
665名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:24:23 ID:29M50Wl9O
ミラーマン植草が一言↓
666名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:25:02 ID:lqbiR/Cv0
これで無罪になれば、前例踏襲主義の裁判の世界では、
「下着の中まで手を入れない限り無罪!」
が成立することになって、漏れたちライト痴漢には非常にありがたいな
がんがれ市長!!
667名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:46:18 ID:e5pPbhKd0
馴染みの客つまり知り合いって事をわすれちゃいけない
しかも相手に対して恋愛という意味での好意をもっていたと言えなくもない
668名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:47:24 ID:QKogBVDE0
( ゚Д゚)ポカーン
669名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:50:01 ID:9TLafTLW0
つーか、45歳という時点ですでにわいせつには該当しないな
 しないな
   しないな
     しないな
       しないな
         しないな
           しないな
670名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:52:21 ID:X96JpBtc0
>>660
痴漢で捕まってる香具師は、ほとんどが迷惑防止条例違反なのだが・・・
671名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:55:08 ID:9TLafTLW0
昨日新宿のセクパブで象みたいなねえちゃんに、むりやりわいせつ行為をさせられますた。

    金返せ、このやろ
672名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 22:57:15 ID:4mC4GYt20
誤:下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない
正:45歳はもはや女じゃないから、わいせつ行為に当たらない
673名無しさん@6周年
だから強制猥褻ではなく迷惑防止条令違反といいたいのでは?