【社会】F2支援戦闘機 試験機材など、開発4社が無償保管[08/28] ★2
すいません素人ですが、度々出てくるラ国とはどの様な意味なのでしょうか?
>>805 ライセンス国産の略。
ライセンス料を支払って国内のメーカーが製造する。
>>804 航空ファンでの推測だとF-2の探知距離が対大型機で56海里(104km)ほど
対戦闘機で半分になるというなら28海里(52km)ほどってことだね
> F-2の初期の不具合には、この辺の解釈の違いも関わってくるようだw
不具合時の探知距離とされるのは20海里(37.4km)
これを対戦闘機での距離とすると、対大型機では40海里(74.8km)だった
という主張だね
羅威穿棲哭燦 (通称:ラ国)
〜中略〜
絵で見る明解軍事用語事典(民明書房刊)
809 :
名無しさん@6周年:2006/08/31(木) 23:13:14 ID:COH1m8VV0
アサヒの記者が無能だという事が良く分かる記事だな。
対地ミサイル機きぼんぬ。
アメリカが韓国軍の指揮権や基地を返還しているわけですが、
返還が完了するのが2009年だっけ?北朝鮮の突出も、2009年に
なるでしょう。
日本は、あと2年でトマホーク艦と対地ミサイル機を
揃えねばならない。
>>1 官への便宜の供与ってのの意味がよーわからん。
普通は便宜の供与ってのは、担当者個人への見返りだろ?
官に対して無償供与してくれたら、それは「報国号」と同じで国家への寄付行為として
賞賛されてしかるべき内容だろ。
これって、「財務省の指示に従わずに再生産可能な状態にしていた」事が問題なのかな。
赤日もそうだけど、最近の財務省の売国奴っぷりもすげーよな。
浜松7区の婆さんも財務省時代にとんでも無いことしてやがったし。
813 :
名無しさん@6周年:2006/08/31(木) 23:56:57 ID:e1ktLR02O
ベースの機体からしてみれば十分な設計魔改造機なんだがな。
実際強いですよ、何ていったら周りの国が黙ってません。
輸出なんかしないんだし適当な性能を公表するのが吉。F22購入の件もあったしアメリカは知ってるのだろう。
814 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 00:00:00 ID:p/qCL5Zv0
>>811 アメリカに3年前倒しを提案されて、韓国の池沼大統領焦ってまつ。
815 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 00:04:17 ID:KxL6cAvt0
Block60を自前で作ったみたいな感じだろF-2は
多少高くても仕方ないな
F-15に続いてF-16のノウハウが手に入ったことだし良しとしよう
つーかもっと作れ
対地攻撃能力が日本の一番劣ってるところだ
816 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 00:04:29 ID:Fess8YqP0
F2の燃料タンクと、何処だか分からない構造部品の開発に
携わった俺様がきましたよ。
自衛隊は、長距離爆撃機も持たねばならないけど、長距離対地ミサイル機がいるね。
あと、日本版バンカーバスターを開発しよう。
現行のGBU-28などは、1発2トンもして自衛隊が北朝鮮の蛸壺をピンポイント
爆撃するには不適当です。B-52クラスの爆撃機でもせいぜい30発しか積めないと
思われ。国産バンカーバスターを1発200キロで設計したら、B-52クラスの爆撃機に
200発から300発積めるんですよ。
国産バンカーバスターは、ミサイル機から地表にピンポイント誘導で撃たれる
1発200キロの3段ミサイル。タングステンの芯は電磁瞬間焼夷弾にしよう。
818 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 00:10:26 ID:KxL6cAvt0
なんでもいいからトマホークだけはライセンス生産権を確保しとくべきだな
>>817 質量と加速でブチ抜く貫通爆弾を400lbぽっちで作れとか
馬鹿こくのも大概にしとけと。
前提からして頭おかしいけどさ。
820 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 00:21:31 ID:1SqXevIn0
65トンって塊で考えれば2m四方の鉄の塊と同じぐらいだろ
ここで言う「加速」とは主に重力加速度を利用したものであることに注意されたし
>>811 エロ同人誌と裏本を大量に用意すれば良い
かの国ではアダルトものを視聴した者は死刑になるそうだ。
前線に大量にエロ本を散布すれば良い。
823 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 00:55:12 ID:RYcAIgka0
>>822 ああ、その発想いいね。内訌を誘発する工作は重要だよね。
どうも日本人は生真面目だから、ガチ勝負ばかり目が行ってしまいがち(・∀・)
>>818 別にラ国する意味ないじゃん。
GPSと偵察衛星を自前で持つという果てしない夢が叶う暇でアメリカ軍の協力なしに運用できないし。
イギリスにしたって、トマの運用には制限かかってた筈だしナ
>>817 重量1/xの状態で同じ運動エネルギーを持たせるには√x倍の速度が必要なのはわかるよね?
重量を軽くした分ロケットで加速する爆弾ならともかく、遠くから発射する1/10以下の重量の
ミサイル(燃料は燃えちゃうし多段式ならケーシング切り離すから当たる時にはもっと軽い)で
同じ効果を見込めるとは思えないでしょ。速度が速くなればなるほど誘導も難しくなるし。。
戦車砲じゃないんだから地下建造物の破壊には地中深くまで潜った上である程度大きな
爆発もしなきゃ意味無い、自衛隊の持っている一番小さい通常爆弾でも500lbあるのに
それ以下の重量のミサイルについてる弾頭じゃ心もとない。
>>826 >それ以下の重量のミサイルについてる弾頭じゃ
そこで反物質ですよ!!111!!!
どうみてもその瞬間から本邦は世界の敵そのものです、
本当にありがとうございました。
>>826 そもそも、誘導爆弾を
>200発から300発
って時点で脳味噌沸いてるからw
>>811 >日本は、あと2年でトマホーク艦と対地ミサイル機を
>揃えねばならない。
このたび進水したイージス艦足柄が
足柄 → 金太郎 → 鉞(まさかり) → トマホーク
ってうわさがあるよね。
830 :
名無しさん@6周年:2006/09/01(金) 19:23:35 ID:2sXDzOjI0
>>829 鉞だと「アックス」の部類だからアックスボンバーをだな(PAM)
831 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:50:37 ID:xCIrEyBH0
しかしステルス機を使うのが当たり前になった場合
ASM何ぞ使わず、機内ウェポンベイから
直接誘導爆弾を落とすようになるのだろうか?
低空侵攻で水平線ギリギリからミサイル撃って逃げる手法は
そこで意味なしと言う事になるのかな?
あるいは複数艦のレーダーで反射波を受け合って
ステルス機も探知され、やむを得ずASM搭載可能な
規模のステルス低空攻撃機がまた必要になるのかどうか
832 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 02:52:15 ID:gw8ZLOMi0
ステルスが当たり前になったら、格闘戦しか無いでしょう。
もび
戦闘機のメカニズムというか、操縦の基本とか、飛行形態とかの解説が載ってる、
に素人向けの本ってないですかね?
834 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 03:00:44 ID:+iiQlaWOO
ステルスが普及=レーダーの効果薄くなる=ミノフスキー粒子と同じ状況=目視戦闘=格闘戦
ガノタうざいな。
いくらステルスっといってもレーダー反射波が通常よりかなり少ないってだけで、まったく返さないわけじゃない。
ならばわざわざ近寄って発見される危険冒すぐらいなら、遠距離から攻撃する。
836 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 03:34:43 ID:6fD7Tv6N0
F−2は欠陥機だ! と騒ぐ目くそ。
何を言う!F−2はすばらしい支援戦闘機なんだ! と言い返す鼻くそ。
837 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 03:38:49 ID:XIjVC+9H0
838 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 03:39:25 ID:ZVWnk1oG0
月産一機のF−2
839 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 03:41:24 ID:v7X1vEUfO
だから純国産にしておけとあれほど…
>>839 国産だとへっぽこエンジンしか造れないとあれほど…
へっぽこも何もそもそもエンジン国産の予定なんて無かったから
842 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:02:35 ID:kx6D8MLB0
航空産業において日本は韓国に10年は遅れている。
843 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:08:25 ID:uXe9BA4L0
機体さえしっかりしたものを作ればあとは外国製の高性能なエンジンを
載せればそれなりのものが出来るって時代はとっくに終わってるしな。
今は空飛ぶ超高性能コンピューター。高度に電子化が進んで日本が
出来ることはもう無い。黙ってアメリカ製を買っとけってこった。
>>842 それは間違い
というか南北通じて半島に航空産業なんてあったのか、初耳だ
845 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:16:04 ID:v7X1vEUfO
>>840 そうなのか?!んじゃ仕方なくエンジンはPWやGEのを載せるとか…
ああでも「そんなイイとこ取りはダメ。だったら機体ごと買え」とか言われそうだな…
847 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:21:10 ID:RV0hKng30
なんとか今から頑張って 皇紀2700年までに新国産戦闘機作ってくれよ。
まぁあと35年だから難しいところだが。
848 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:22:04 ID:+Iw5HGt70
この記事の癒着云々はまあわかるとして、
独占的、というのはどうなんだろ。
戦闘機なんか作れるの、結局、F-2に関わってる数社しかないんじゃないの。
どうしたって重厚長大産業の基盤が必要なわけで、SFやアニメみたいに
新技術や素材ならともかく、主幹会社が、新興企業で一発、というわけにはいかないわけだからさ。
849 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:29:37 ID:v7X1vEUfO
850 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 04:39:49 ID:xnPUaEbpO
>>843 国産のアビオニクスをナメてはいけませんよ
アメリカが欲しがっている技術はいくらでもある
851 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 05:12:36 ID:F87bvbjR0
>>850 だからさあ、そういう技術のエレメントをまとめ上げる力があるかどうかが
一番の問題なわけで。航空機って究極の技術集合体。機体構造なんて
日本の障子がヒントになったなんて言ってる人もいるしな。
852 :
名無しさん@6周年:2006/09/02(土) 06:07:14 ID:7Lgsb1mi0
>>851 細い木と紙でつくったものが何十年も使える。たしかにスゴイな
>>831 対艦攻撃の戦法を左右(いや上下か)するのは主にASMの射程だと思う
ASMを翼下に抱えてる間はステルス性をあまり期待できない
854 :
名無しさん@6周年:
無人ステルス攻撃機、試作機すでにつくってるだろ>日本メーカー
予算さえ承認されれば3年でどうにかならんか?