【規制】アダルトグッズがグッドデザイン賞１次審査突破→方針がころころ変わり強制撤去、審査もされず★２

　日本の産業デザインの進歩を半世紀にわたり後押ししてきた「グッドデザイン賞」（財団法人
日本産業デザイン振興会主催）。今年度の２次審査は東京ビッグサイトで開催中だが、
１次審査を突破した出展作品のうち、ある製品だけが一般公開期間中に強制的に撤去された。
開発者らは開催者の姿勢に怒りをあらわにしている。

　男性用自慰用品「ＴＥＮＧＡ」のブースを一方的に撤去された「株式会社ＴＥＮＧＡ」の松本光一社長
（３９）は憤る。「アダルトグッズも日本の技術力に見合う、お客さんに喜ばれる物を」という思いから
開発したＴＥＮＧＡは、精密な内部構造に加え、「部屋に置いても恥ずかしくなく、女性からも
プレゼントできるように」と手に取りやすいデザインを採用。昨年７月の発売以来、１００万個を
売り上げた。

　「携わるすべての人に誇りを持ってもらいたい」と賞に応募したところ、１次の書類審査をパス。
２次審査に向け、１カ月前から３００万円以上をかけて準備を進めた。一度は認可した
展示案に対し、開催５日前になって事務局が「家族連れに配慮して直接触れないように」と
急な注文を出しても、透明なアクリル板を用意して対応し、「これでいい、大丈夫」とお墨付きも
得た。

　しかし、開催前日の２２日、今度は「審査はするが展示は下げよ」との通告。土壇場での
締め出しはさすがに拒否したが事務局は「決定事項」の一点張り。開催当日も「経緯の説明や
根拠などについて書面でもらうまでここを動かない」と抵抗したが、初日３時間の幻の展示で終わった。
２３日は『実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可』と言い訳まで変わった。

　夕刊フジの取材に対し、事務局は「多忙な審査員は審査前に初めて現物を見る。女性など
一部審査員から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった」と説明。「事務局としては
展示の方向だったが、アダルト関係は時期尚早だった。今後しばらくアダルトは無理」と、
“エロの壁”を強調した。

一部略　全文はこちら
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082535.html
■ノミネートデザインの訂正について
http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html
前スレ：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156495658/l50

２

差別だ！

エログッズってなんだったんだろう？
画像が見たいなぁ

当然だろ
アフォか

これも飯島や及川の影響か？

このゴタゴタのおかげで、この商品のことを知った者は多いだろう

前スレ埋まってねーぞ

エロは日本が誇るべき文化だと思うんだ

急に逆らえない「誰か」に言われたんだろうな。

つーことは男性用ですか

実際に試せないから審査対象外ｗ

エロを排除するのは当然だと思うよ。

ただ審査通したり撤去したり、方針と対応がグダグダすぎ。
訴訟起こされたら完全に負ける。

いい宣伝だな
どんなんなの？
画像

>昨年７月の発売以来、１００万個を売り上げた。

国内だけで？凄すぎるじゃん！
なんでテレビの情報番組は取り上げないのか。

関連スレ
【Winny】女性専用ｱﾀﾞﾙﾄｸﾞｯｽﾞｼｮｯﾌﾟで個人情報流失【電動ｺｹｼ何処】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146973165/

つまり審査員はもう勃起しないお年？

とりあえず女は害悪だな

また女のクレームか

えっちしたい！！！我慢できない マジ勃起しそうだよ　ちんこ舐める？
明日 子供産ませたいので心の準備しておいて セックス耐えて オッパイ舐めらせてよ　
ちんこ口に挿入してもいい？　明日えっちして 子供産ませるからよ　
服脱いで裸になってマンコみせてくれよ　おっぱい チュパチュパ舐めらせてな　
あぁ〜ん あぁ〜ん ぁ〜ん　お風呂一緒に 入らない〜？　
服脱いでブラとパンツ脱いで全裸になれよ　キスしよう チュ チュ チュ　
おまんこ食べちゃうぞ〜　明日はセックス三昧だから マジ勃起しそうだよ　
癒させてよ〜ひろみ〜　ちんこしゃぶってよ〜 オッパイ大きいから揉ませてねん
キスします！　chu chu chu マンコが舐めりたい！！！セックスしたい　
もちろん子供産ませたい ‥（略
このような基地外メールを送りつけているのはなんと「駅員」。
首都圏のＪＲ東日本・相鉄の各駅を渡り歩くバイト駅員Ｋ本Ｍ弘。
女性車掌に異常な執着をし、北は東北・仙台から南は九州・鹿児島まで。
釣られて・騙されて‥使った交通費は数十万円！ 君も、この祭に乗り遅れるな！
男はつらいよ　昌弘ネカマに釣られて鹿児島行脚 http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto10741.txt
女装画像・チンポ画像詰め合わせ(顔晒し) http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto10887.jpg
鉄道板「女性車掌スレ」 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1154508765/l50
祭につき新スレに移行中http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1156515798

> １００マンコを
>売り上げた。

展示ダメの可能性がちょっとでもあるなら、最初からTENGA側にリスクを伝えておくべきだわな。
事務局に振り回されて気の毒に。

ちゅーか、マジかっこいいなｗ

ぶっちゃけ、TENGAっていいの？

http://www.tenga.co.jp/top.html

格好いいではないか。

ブース作ったりすんのに金かかってるから酷いよ
駄目なら駄目で最初から徹底しろアホ

最初から禁止にせずにこんなことされたら嫌がらせとしか思えんわな

案外安いな。
凄い高いのかと思った。

オナホールか
この会社たしかどっかでみたような・・・と思ったら
GyaoTVの性のなんたらで出てたね。
上原さくらのやつ。

何かすごいお洒落な外見だなw

これなら全国のコンビニに展開出来るぞ！

実際店頭で見てみるとでかくて驚くぞ

わけわかんね
グッドデザイン賞なんか死ねばいいのに

http://www.tenga.co.jp/products/top_001.html
うはｗ何このハイテク技術。
他のもんにも応用できるだろ。

軍事転用も可能

１００万個の万個を売ったのか

>さらなる刺激の強さを追求した、ハード派に贈る“黒”。優しく包み込まれる快感を追求した、ソフト派に贈る“白”。
>４アイテム、発売中！

まるで化粧品の宣伝みたいだ。(笑)

安いけど、1回だけの使い捨てなのか・・・・

ホームページが妙にお洒落だな。

正直、展示に金かけた後で
当日ドタキャンされたら
誰でも怒るぞ
損害請求は出来ないの？



使ってみたいなあ

>この商品は、繰り返しご使用いただくことが出来ます。

使い捨てじゃないのか？

あのシャンプー容器みたいのにチンコ入れて使うのか？

１０００擦りカップだろ

女性用はないのか。。。(やや不満)

>>24

なるほど。アダルトグッズってなにかとおもたらオナホか。
いいデザインじゃん。
とりあえず室内に飾ってもオナホとバレないかもな。
一瞬だけなら。

>>39
使い捨てって書いてあるよ

俺オナニーグッズとかに偏見あったけど、何か社長の行ってること格好良いと思う。
デザインも良い感じじゃないか。抗議活動として、試しに一個買ってみるかw

>>38
展示スペースを４コマ取っています。いくらかかったのやら。
あげくに審査対象からも勝手に外される始末。

>>44
http://www.tenga.co.jp/products/top_001.html
これのことだと思う。

また女か！

>>15
本物はこちら
http://ameblo.jp/jingi-naki/entry-10010045908.html　

【ｷﾝﾀﾏ】等身大ｼﾘｺﾝﾄﾞｰﾙ製造販売会社の内部資料や顧客情報流出
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142160729/
【ｷﾝﾀﾏ】等身大ｼﾘｺﾝﾄﾞｰﾙ製造販売会社の内部資料や顧客情報流出 2
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142174329/

等身大シリコーン製ドールの製造・販売を手掛ける会社の関係者のパソコンから
会社の内部資料などが流出。
流出したのは、等身大シリコーン製ドール「NYMPHDOLL」の製造・販売を行っている
「Dolls-Court」関係の原価表や説明書・集計表など業務に関わる内部資料や、
名前とメールアドレスが記載された「問い合わせ顧客リスト」や、商品を購入したと思われる
顧客の注文内容・氏名・住所などの個人情報が記載された発注書などが数点。

[仁義なきキンタマ] Dollscourt(9D45AA4C)のドキュメント.zip 2orBjt4aqX 389,292,514 7ad96521f9a586b8899499a318aa048a


. 　∧＿∧
　（　・∀・） 世もまつだな
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

こういうのって本来はジョーク商品だよな。
オナニー用なんて大々的に言ったら医療器具になるんじゃねえの？

TOC001〜002ってどういう意味やねんｗ

非は完全に事務局にある。

ところでＴＥＮＧＡが優秀なのは
一つはデザインの秀逸さにあるのだが、
もっと大事なのは今まで粗利率など全く謎で
いい加減な価格設定がなされていたアダルトグッズ業界に
初めて近代的な経営を持ち込んだことである。
価格が低く感じられるのはその所為だ。

こういう業態をみるにつけ、
まだまだニッチ市場のビジネスチャンスは眠ってると
思うね。

>>24
企業HPになんの躊躇もなくBLACK & WHITEとか書ける神経を疑うな

一ヶ月前　書類審査通過、展示審査認可
　↓
５日前　直接触れないように→対応してお墨付きを得る
　↓
前日　審査はするけど展示するな
　↓
当日　審査対象外。展示不可。


こんなアホな対応はない。
「展示したかったのは本当ですが、結局クレームに負けました。ごめんなさい。」
と、素直に謝ることがなぜできないんだ？

>アダルト関係は時期尚早だった。
最初から気づけよ、クズが。やるならやるで腹を括れ。

グッドデザイン賞って、何を基準に選んでるんだろう


自慰グッズまで研究しているのに驚くなぁ

１カ月前からの準備、３００万円以上の費用、訴えたら相当な額だろうね。

>>26
一次審査通ってるいるものを欠格とするなら、審査員が名前を出して
きちんと理由と共に欠格の旨、書面で通達すべきだよね。

>>44
ローション入れれば繰り返し使えるはずだけど…。

>>52
アダルト業界程度で、ビジネス云々考えたくもない

準備してきた業者さんｶﾜｳｿｽ。
直前になって展示不可はねーだろ。

「グッドデザイン賞に推薦していただけたら、
　1千万ほどお支払いいたします」

商品キャッチコピー考えたぞ。


　　　『週末はプレミアムなオナニーを！』

　　　『自分へのご褒美』

これもグッドデザイン
http://www.fu-fme.com/

半年前に買ったことあるけどパッケージのビニール剥がしたら真っ白で(´･ω･｀)だった。
赤くてデザインいいと思ったんだけどなぁ

審査員一覧
http://www.g-mark.org/gda/gda_a05.html

訴えりゃ勝てそうだね
でも俺はカップよりホールが良い

>>54


　こんな対応するようでは、賞の権威自体がいい加減な物に思えてしまいますな。

製品に対する知識とか、そういうのが無いまま、いい加減な審査しかしてないのかと。

だいたい「エロス」と「ワイセツ」を一緒にするからいけない。
そんな低レベルの人間がデザインを語るとは
笑わせる。

つまりマムコは人体の美にはあたらないと。

こういう商品を審査対象から外すのは一つの見識で悪いことではないが、
なぜ外したか、その経緯はどうなのかは公開されてしかるべきだろう。
さらに、出品者側の悪意は感じられず主催者側の都合で落ちたのだから
ある程度の損害賠償にも応ずるべきだ。
こんなやりかたでは裁判を起こされたら負けるだろう。

個人的には賞を与えてもいいんじゃないかと思う。
こういう商品が審査対象になりうるのかという問いかけ自体が
デュシャンを思い起こさせる。まさにGJいやGDである。

>>58
ディズニーランドでビジネスというようなもんか？

100万個ってすげーｗｗｗｗｗ

>>50
自慰は医療行為じゃないだろ

>>68
街中を裸で歩いたら、犯罪だしね
少なくとも社会的には認められていない
芸術的には認められているがね

>>69
＞まさにGJいやGDである。

ダレがちょっと小粋なことを言えと(w

また女性への配慮、女性の苦情か

オナホパッケージの萌え画像が好きなんだよなオレｗ
こんなオシャレなの嫌だよｗ
オナホとしてのグッドデザインではないな。

漏れ的グッドデザイン賞

ﾗﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨkumi
http://www.pururu.co.jp/goods/item/450-0093/

　　　　　　ま　た　女　性　専　用　車　両　地　球　か　　　　　　
　
　
　

>>75
＞また女性への配慮、女性の苦情か

それなら、グッドデザインディルドゥも展示して
公平をはかろう(w

ビッグサイトで行われる普通のイベントで
アダルトグッズはきついな。
親子連れで行ったらきまづー。

審査委員から文句出たんだろ？
審査委員長の会見まだぁ？

女も93%の人がオナニーしてるのに

オナホールで蛇腹の付いたホースみたいな胴体のカプセルだから
説明なけりゃアダルトグッズかどうかワカランようなモンだけどなぁ

ダッチワイフとか電動コケシとか、ある意味、障害者のQOLだと思う。

これ、アダルトグッズじゃなくて男性用化粧品だったら
フーンってぐらいの平凡なもんだよ。
今まで他の分野より劣っていたから珍しいだけ。

節操っていう言葉を知っているのか

>>58
お前のことなんか気にせず考えたい奴が勝手に考えるから余計な心配すんなww

これに反対した女って、間違いなく差別主義者だと思われ。

女ってだけで、差別だろうが犯罪だろうが、何でも大目に
見てもらえるからな。　やりたい放題やりやがる。

自分専用の肉便器があれば、誰もオナホールなんか買わ
ねぇんだよ！！

男性への偏見や差別によって、オナホール使わざるを得
なくなる男性を作り出した挙句に、そいつらを更に追い込
む女って、どうしようもないくらい恥ずかしい生き物だと思う。

>>32
すげー。
なんで物理的刺激だけで結晶化するのか、誰か詳細キボンヌ

これ素材はなんなの？
シリコン？

みんな、ありがとう。
　すでにご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、以前告知させて頂きました　グッドデザイン賞の出展において『TENGA』の展示物は主催者側の都合により撤去されてしまいました。
今回の件で多くの方々にご心配をおかけしてしまい、本当に申し訳ございませんでした。
何より、応援して下さっている皆様や工場のみんなをがっかりさせてしまった事に自らの力不足を感じ、情けない気持ちでいっぱいです。
本当にすみませんでした。
でも、皆様からたくさんの温かい応援メッセージを頂いたおかげで、また勇気が湧いてきました。
本当にありがとうございます。
「みんな、本当にありがとう。」

　今回は非常に残念な結果となってしまいましたが、これにめげずにこれからも　TENGAはモノづくりにこだわり、皆様に喜んでいただけるモノを作り続けていきます。
皆様、この度は本当に申し訳ございませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　TENGA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役　松本　光一
http://tenga.seesaa.net/

利用できず審査不可が理由なら。
車とか障害者用など特定の人や有資格者向けの商品は扱わないわけだ。
もちろん女性のための○○なんて審査対象外だね。

そういえば以前に重機が賞をとったと思うんだけど。
審査員は免許持ってたのかな。

>>88
ちょっと考えすぎ。
コンドームのグッドデザインでも、たぶん強制撤去だと思う。

HP見たけど、下卑た感じがなくてかっこいいね。
使ってる最中に考え込んでしまいそうだけど。

ちむぽ切って一生ソプラノ

まず一次審査を行った香具師の名前と住所と家族の名前を発表すべきだよね

>>96
工作員乙。

一次審査を行なった奴じゃなくて、横槍入れて審査対象から外した奴を晒すべきだろ。

仕事に貴賎はないが
結果に貴賎はあるという矛盾

今回一番注目すべきは、事務局自ら「ロクに見てないダメな賞」と言い切ったに等しいこのコメントだな。

すげーほしいんですけど

デザインがどうであれ所詮使い捨てホールなので別に大したことありません。

やはり非貫通のちゃんとしたオナホのほうが100倍気持ちいい。

アマゾンか楽天にあったら今すぐにでも買うんだけどな

医薬部外品でエイズ予防に効果があるコンドームは撤去されないね

川崎和男氏がなんか言いそうだね

>97
そうか？エロ排除は妥当だと思うよ。
問題は、事務所が腹を括ってなくて、
満足な説明もなしに対応が2転3転したこと。

>>104
「もっと鋭角な部分が欲しいな。ケガせん程度に」

事務局の対応は最低だな。
だけど、良い宣伝になったのは確か。

こういうのって反対した審査員の名前を出すべきだろ

>>89
熱々の酢酸ナトリウム溶液をビニールに詰める
↓
普通は冷めると結晶化するが、
空気に触れている部分が無いため蒸発がおきず、そのため結晶のタネができないで溶液のまま冷却される
（エネルギー的には溶液状態＞結晶状態）
↓
金属片のカチッて衝撃が結晶のタネをつくるトリガーになる
↓
溶液から結晶の変化で状態エネルギーが熱として放出される


使い捨てないカイロ
ttp://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/labo/reheater.htm

結晶にまつわるエトセトラ
ttp://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/crystal/crystal.html
結局何がきっかけで結晶化のきっかけが起こるかわからないらしい。
金属片でカチッもそうだけど、フラスコとガラス棒でキコキコやったりして種結晶が出来るまでいろいろ試すとか。

女の生理用品とか下着のがよっぽど猥褻物だと思う。

>>109
あぁ、過冷却状態ってやつか。なるほど。

http://www.ngk.co.jp/site/no13/content1_2.htm
ちょっと試してみるか。

>>93
いや、コンドームなら撤去されないだろ。性教育の教科書にも載ってるんだし

>>105
エロ排除→ひとつの見識として妥当
たしかにその通り。

それのどこをどうしたら、
エロ認可→DQN審査員を晒せ！！
という話になるわけ？

なんかくそ傲慢な賞だな。ムカついてきた。なんでこんなもんに権威があるんだ？
Gマーク付きの製品なんかもう買わない。

確かに子供連れで「ねーあれ何するものー？」って聞かれて
あれは男の人がちんぽをつっこんで(ry
なんて言えねぇｗ

俺は生の女のほうがいい！



と、場違いなコメントをしてみるテスト。

R指定コーナーも設けるべきだな

>>32
こんなに素敵な商品なのにオナホール暖め器具w
すごい技術の無駄遣いw

【女体の神秘】未成年者に表れる「Ｅスポット」とは？【１０代】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146973165/

>>23
手コキクリニック６を見た感じでは、音が結構うるさいな。
空気の抜けるシュコッって音が。
あと、もちっと細い方が握り易そうだった。

結果的にイイ宣伝になったじゃん

テンガ使用経験者いる？

>>118
無駄遣いいうなよアホ！　オナホールを手軽にすばやく暖められるのは
全国数百万のオナニストにとって朗報なのだ！

風呂場とかでお湯で温めてる情けない姿を想像しなさい。

>55

昔はお金で買っていたから、”取ったら恥ずかしいで賞”だったんだが。

公式みてきたけど、これ男がセルフで使う物なの？
女に使うやつじゃないのか

>>125
どうやって女に使うんだよ？ｗｗ

ちんこ突っ込む構造になってんのに

そろそろ「エロ＝悪」って認識を改善しないとな・・
生理で不要な物を自動的に排出する女性と違って
オナヌーとか夢精で排出する男性にしてみりゃ
オナヌーグッツだって結構重要な物だと思うのだが

グッドデザイン不要論

>>126
>>125はオナホを無理矢理マムコに突っ込む乱暴者だろw

880円とか安いね。マジで欲しいんだけど・・・

日本産業デザイン振興会って、最悪だな。

審査しないんなら最初からそういう基準を明示しとかなきゃダメだろｗ

一次審査通過してディスプレイ準備にわくわく張り切った社長カワイソス

これは酷い
応募した方も一時審査通した方も

このオナ穂をマンコに入れて、そこに挿れると何が起こるんだろう…。

とりあえずグッドデザイン付いてたら買わないようにする。

応募要綱に「アダルトグッズ不可」と書いてない以上は一次審査ではねるのは難しいだろうな。
一次審査通過以降のこの扱いは、まるで素人の運営みたいだ。
応募した方は確信犯だろう。賞が取れても揉めても話題になり認知度が上がる。
オレが運営側ならさっさと負けを認めて展示し来年からの応募要綱を変更するがね。

>>135
お前の左頬が真っ赤に腫れ上がるんじゃね？

ttp://www.rainbow-shoppers.com/jp/www/list.cgi?id=000519000715
お名ホールウオーマー、４８０円だって。
人気商品らしいから、売り切れてるねw

>>139
ホモ用なの？


初めて男性の中に入った時の、あの、ぬくもり。それをいつでも手軽に味わうことができたら・・・
初めて男性の中に入った時の、あの、ぬくもり。それをいつでも手軽に味わうことができたら・・・
初めて男性の中に入った時の、あの、ぬくもり。それをいつでも手軽に味わうことができたら・・・

アットエスのHP審査と同じだな。
１、不備事項をメールで送ってくるからその部分を修正する。
２、再審査を受ける。別項目で指摘されるので修正をする。
再度審査を受ける。　
アットエスから再びメールが送られてくる。　
メールの内容は１と２での指摘事項とはまったく別の次元で、今まで却下されていることになっている。

だったら、最初からその旨をメールで送ってこい。　腐れアットエス

>140 ホントだ、ミスタイプだろうけどねw

「ソフィなめらかスリムタンポン」は
グッドデザイン賞を受賞して展示もしてるのな。本当に実際に試したのかよ。
http://www.unicharm.co.jp/company/profile/07.html
http://www.soukai.com/main/prdimage/l4903111305384.gif

タイプミスじゃないじゃん。
ググッて見つけたところだけど、上部リンクは、アッーだった。

仕事である審査さえ出来ない女を選考委員にいれるのが間違ってるだろ。
アダルトグッズとはいえ、プロダクトであることに変わりないし。
出展の経費300万は返せよ

グッドデザイン取っても５千円未満の商品だと年間のマーク利用料が
１０万５千円とか１千万以上の商品で年間１０５万とか、
海外のブランド品に付いてないマークの割りに高いんだなｗ

オナテク板はまだ静かだなｗ
というか、あいつらにとってはどうでもいいことなのか？

っていうかこの団体自体がちょっとねぇｗ
センスの悪い職員ばかりだし、イラネ

これって、どうやって両側を一度に使うん？

DOUBLE HOLE CUP
ttp://www.tenga.co.jp/products/toc_004.html

>145
女性審査員うんぬんは理由付けだと思う。
おそらく本音は「賞の品位にかかわる」というところじゃないかな。
本当の理由を言いたいのならそれなりの論なり見識なりが必要で、
それだけの覚悟が審査員にも運営側にも無かったということだろ。
どうせグッドデザイン賞自体、業界の相互オナニーみたいなものかもね。

５千円未満を５万円未満に訂正(´・ω・｀)

>146
かつてアップルを追い出された時代のジョプスのネクストコンピュータ社が取って、
それをアメリカの新聞で自慢する広告を打ったことがある。

オナホって使い捨ての割には高くないか？？

これ、デザインもネーミングもグッドセンス
http://www.pururu.co.jp/goods/item/110-0191/

>>149
連れとやるんだよ！w

ブラジャーも審査対象外？
ｻﾐｼｽ(´･ω･｀)

フォントパクリ犯のサイトウマコトが審査員かよw

CMワロタ

認可しといて強制撤去じゃ話にならん。

身体障害者の性欲処理に、とっても役立ちそうな商品なのに。
なんで強制撤去されるような扱いなのか。
身体障害者の苦しみが分かってないのか？Ｇデザインの審査会は。

審査の困難性とは具体的になんなんだろうか。
２０００年のグッドデザイン賞受賞作品である
ユニチャームのタンポンをどのように審査したのか
聞いてみたい方は聞いてみるのもいいかも。

財団法人日本産業デザイン振興会　Gマーク事業部
応募、審査などグッドデザイン賞事業全般については
→→→→[email protected]

http://www.g-mark.org/search/Detail?id=31417&sheet=monitor
ヒュンダイ絡みでも揉めてるな。
審査員の思考がナンセンスぽ。

デザインの審査自体が自慰行為の癖して
自慰器具を蔑ろにするとは何を況や。

http://www.g-mark.org/library/2005/grand-kouho/05A10039.html
インスリンの注射針も受賞してるしな
ちゃんと使ったんだろうな？

ちょっと皮膚に刺してみるくらいじゃ使用感は分からん
薬液がきちんと注入できるか審査したんだろうな、オイ

>>160
実際に試せるから審査対象内だったんだよな？

男性の生理用品とすれば問題無いと思うけど

アダルトグッズ出さないって対応は別にいいんだが、
直前になって強制撤去はひどすぎ
ちゃんと賠償したれよ

オナニーホールが白昼堂々展示される日本にしては、断じていけない。
日本人は羞恥心や社会常識を取り戻すべきだ。
アダルトグッズは隠れてこっそり買う物。

このままでは日本は滅びる。

>>167
ヘビーユーザー乙！

ソフトオンデマンド系列と分かったから排除されてんだろ

>>153
このスレで紹介されてるのを見てきて
使った後、中をどうやって洗うのかなと疑問だったんだけど
使い捨てだったんだ…。
確かに一回しか使えない割りに高いね。

横槍を入れたのが猪口少子化問題担当大臣だったりして。

タンポンはグッドデザイン賞とってるのに
オナホは強制撤去か

男女共同参画って本当に男女平等で素晴らしいですね

日立のマジックワンダはどこで売ってますか？

コンビニとか薬局、スーパーで売っていますか？
リサイクル使用できるのですか？

また女のエゴか！

家のやもめのおじいちゃん、南極1号を床の間に飾ってますがなにか。

>>143
タンポンがよくてオナホがダメ、ってのは通らんな。

男性蔑視です。

薬事法施行令で「性具」は医療機器の一種の「衛生用品」に指定されてる。
従って、無許可での製造・販売は薬事法違反である。

「月経処理用タンポン」も衛生用品だが、一般に販売されているものは当然許可を取っている。

キチンと男性審査員もタンポン試したんだろうな

なにせ
『実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可』
だからな

>>171
おもちゃじゃなくて実物に挿入しろ、か？ｗ

>>180
大腸から水分取られて干涸びそうだなwww

この会社に「恥ずかしい」って感情は無いのか。
自社の商品だから自信はあります。恥ずかしくありませんってのは分かるけど。

まぁ、昨年は韓国車が受賞したくらいだからな。その程度だったってことだろ。

>>153
>>170
この値段でこの気持ち良さ
価値のわかる漢になれ

これは男の俺でも「うわ…」って思うよ。
なんつーか、発想がDQNなんだよな。
いくら良いスーツを着て高級な腕時計してても、
歌舞伎町のホストと丸の内のビジネスマンじゃ全然違うだろ？

>>183

　全国のコンビニでエロ雑誌売りまくりの国で、いまさら何が恥ずかしいんだ。

欲しい

>>24
かっこいいな。グッドデザインだ！

>>187
たぶん>>183は大正生まれ

CMでガンガン生理用品のCM流す方がよっぽど恥ずかしい

コンビニで売ってるエロ本なんてエロく無いじゃん。

>178
薬事法施行令
http://www.gaiki.net/lib/old/yak_lr611.html
＞(医療用具の範囲)
＞第1条 薬事法(以下「法」という。)第2条第4項に規定する医療用具は、別表第1のとおりとする。
中略
＞別表第1
中略
＞衛生用品
＞1 月経処理用タンポン
＞2 コンドーム
＞3 避妊用具
＞4 性具

これだね。
タンポンで受賞例があるんだから性具で受賞もいいんじゃないのかという感じもするな。

100万人も買ってるの？
たった1年、しかもこの商品だけで。
こんなの似たような商品が無数にあるだろうから
一体何千万人買ってる奴がいるんだ。
もしかして普通のことなのか？

問屋に卸したのが１００万個って事じゃないの？

っていうか、この商品マジスゲ。

隠れた名作ってあるんだな。

>195
卸での扱いは、センコ単位なんだろうかマンコ単位なんだろうか？

出展してる時点で隠れてないだろ

>>193
ただ､これは医療用品のカテになってるのかな?
よく､バイブなんかに､パロディ商品ですから云々書いてあったり
シールが貼ってあったりするけど その辺どうなってんだろ?
医療法の範囲にはいるのならいろいろ制約が大変そうなんだけど。

>>194
手淫でいいのにわざわざオナホ買うような奴は
洗えば繰り返し使えると言われてもガンガン買い換えるんじゃないの
恥ずかしさで買うのに抵抗があるのなんて最初の数回だろうし



ウォーマーはいいと思うけど
オナホ自体の能力は低そうだけどな

これからは格差社会だから

セレブは高級ダッチ(50〜100万)
中流階級はこれ
貧乏ニートはこんにゃく、カップラーメン、カップやきそば
になるんだろうな

カップラーメン、カップ焼きそばでどうやってやるんだ？？？？？

>>191
最近は「決まった時間に出ないんだ」って
誰かのクソの申告を聴かなきゃならん。なんじゃありゃ。

こんにゃくとかカップラーメンは使いまわし効かないから
高コストな気がする。

辻元推薦のバイブだったらよかったのに

ウオーマーだけ買おうと思ったら
品切れジャン。

みんな考えることは同じだな。

>>201
貧乏ニートはVinnyに決まってるだろ

Ｇマークの使用料　ttp://www.g-mark.org/gda/gda_d01.html

50,000円未満の商品（10円でも100円でも）で年間105,000円だけど、価格が上がるごとに、さらに高くなっていき、
500万円＜1000万円だと年間735,000円、1000万円以上では年間1,050,000円か。
これが商品代金に乗っかって、団体の運営費になっているわけね。どうりで、利ざやの大きい“カー”に乱発するわけだな。
オナホの展示で不快に思う人は確かにいるだろうが、それを言うなら、自動車の展示で両親を轢き殺された記憶が蘇る人もいるだろうに。

てか、グッドデザイン賞なんてものは胡散臭い、インチキ臭いなんてことは、
賢明な消費者のほとんどが昔から感じているし、この商品が受賞しようが断られようが正直どーでもいいんだが、
こういう不祥事（単に、対応・経過のひどさ）があると、乗じて、ここぞとばかりにとことん、Gマークの団体を攻撃したいよなｗ。

「A01：身のまわり、健康管理・美容、高齢者・ハンディキャプト関連商品」部門の審査委員4人も
ttp://www.g-mark.org/gda/gda_a05.html
ややこしいことに巻き込まれてかわいそうな気もするが、拒否した当事者だから自業自得か。

これはこれでいいエロはダウナーでありつづけるべきなんだ
変にエロを公にするほうが間違ってるっつの

ただし規制はナシよ

で、展示に要した費用は当然、弁償してもらえるんでしょうね？

審査委員

A. 商品デザイン部門

A01：身のまわり、健康管理・美容、高齢者・ハンディキャプト関連商品

國本　桂史
倉方　雅行
サイトウマコト フォントパクリ
廣田　尚子 　　糞フェミ

やれやれ・・・一次ではねときゃこんなことにならずに済んだものをアホだろ

>212
いや、一次は内容の審査じゃないだろ。要件がそろっているかの審査でしかないと思う。
募集要項にアダルトグッズ不可の記載が無いのなら要件不備では撥ねられない。

グッドデザイン賞にアダルト部門を作ればいい

それと募集要項に無くても撥ねられそうなのは、違法か公序良俗に反するものかだろう。
オナホールが公序良俗に反するかどうかは難しいが、その線で撥ねるのは筋が悪いと思う。

>>213
1次審査は書類不備チェックではなく、「応募時に提出された応募情報（主に書類）に基づく“内容”の審査」、
2次審査は「現品および提出資料に基づく“内容”の審査」でしょう。
出品者から1件あたり1次審査料10,500円（2次審査料は42,000円）もとっているし。

しかし、改めて見ると、なんだかんだで出品者の支払いの多いこと多いことｗ。
ttp://www.g-mark.org/gda/gda_b01.html

>216
そうか内容審査があったのか。それなら見落とした運営側の完敗だな。
訴訟を起こされたら勝ち目は無いな。どう始末つけるのかな。

ま、運営元の財団法人日本産業デザイン振興会のサイトによれば、Gマーク事業だけで4億円以上の収入を計上しているし、
国や競輪の補助も受けて金には困っていないようなので、数百万円程度なら、実費を返納して「一件落着」とするんじゃない。

一流のオナグッズを自負するなら
デザインじゃなくて機能で勝負しろよ

>>219
機能で勝負して実際に一定の実績を重ねた上で、デザインでも勝負してますが何か？

自分が嫌なものはムリヤリ排除するのか？
それとも主催者は特亜層化団体なのか？

ちょｗ１００万個売り上げってｗｗ
自慰適齢人口に対して何％なんだよｗｗｗ

おれが出展者なら損害賠償なんかよりもこの顛末の詳細の公開を要求するね。
宣伝効果という意味では揉めたほうが話題になってプラスだ。
こちらに落ち度は無いからいくらでも攻められる。
場合よってはグッドデザインにアダルト部門を創設させ第一回受賞の栄誉を狙うという手もある。
そしてテレビ番組の「モダンデザインミュージアム」で実際に使用しているところを放映させるのだ。がはは。

おいおい。
「某デザイン賞、一次審査突破！」
だけでも凄い宣伝力になるじゃんか。

こうゆう奴らのせいで、超高性能のリアルダッチワイフの開発に遅れあるんだな。

>>153
お！それ気持ち良さそうだな男にも。

アダルトグッズだけに
大人の事情ってやつか

なんかテンガのサイトみっと、
やたらドイツの食い付きっぷりがいいなw

　　　　　　　　　　　　　　　グッドデザイン賞　==　賄賂番付

閉経してそうなババアが審査員か
マンコ付いててもタンポン実際に試せなかったんじゃ？w
TENGAのローションなしより乾いてそうだが
TENGA以下のマンコがオナホールの批評とは片腹痛いなw

と煽りたくなりますね

>229
つまり女性審査員への賄賂が足りなかったと言いたいのか？

デザインに関わるような想像力で仕事してるような人が、
これぐらいを許容出来る余裕、自由、豊かさなきゃ
日本もまだまだレベル低いってもんだ。

これを受け入れられない保守的な人間がいてもいいけど。

まあ理由が
＞女性など一部審査員から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった
ならあまりにヘタレだな。オレが審査員だったらゴネるな。なんで審査させないんだってな。
デザインが悪くて落選したのならともかく、一次を通過しながら審査拒否の理由としてはスジが通らない。
実際に使ってみたがイケなかったとか、ウチのカミサンのほうが百倍イイとかなら納得出来るが。

サイトに“グッドデザイン・プレゼンテーション2006は、特許庁の「博覧会指定」を受ける予定です”
という記載を見つけたので、もしや、これを受けるにあたり、直前になって問題点に？　とも思ったが、
別に博覧会の指定基準の中に、この商品が抵触してしまうような要項はないなあ。

むしろ、逆に、
「出品者及び入場者の資格について、原則として、制限を設けていないこと。止むを得ない場合にあっては、
開設の目的、会場の規模その他正当な理由による制限を設けるものであっても良いが、その場合においても、
その制限の範囲内で無差別的でなければならない」ってのがあったりすくらいで
（ま、これは出品内容ではなく、あくまで出品者への差別に関する記述なんだろうけど）。

そもそも、特許庁はオナホの特許・実用新案申請を「審査できない」とか言って排除したりせず、
きちんと公正に処理して、公開公報にも載せるもんねｗ。

これ普通にデザイン良いな
暖めの技術も無駄にすごいし



色んな意味でもったいない

テンガってきもちいい？
前買った奴きつすぎて折れそうでだめ
ちなみに径4cm 長さ15cm

>>32
>>89
二年前くらいから
ハート型の何回も使えるカイロで
こういうのあるじゃん

女ならばこそ､コレは審査すべきじゃないのか？
男性の性的欲求を満たす為のものってのは､例えば女性が望まない性行為を減らしひいては望まれない子供の出産を減らす事ができる可能性がある｡

政府も男女平等とかほざく暇があれば､女にも男と同じ仕事をさせろよ｡
「女だから」なんか言い訳させんなよ｡しかも異議を申し立てたおばちゃんはカマトトぶってる歳なのかと｡

っていうか、エロ業界だけで、エログッドデザイン賞を作っちゃえばいいんじゃないの？
100年後には本家を超える権威になってるよ。

ホモ用だな。一緒に買われてる商品見てみろよ。
http://www.rainbow-shoppers.com/jp/www/list.cgi?id=000519000823

川崎和男が審査委員長やってたときならなあ...

>>240 もちろん。
ttp://www.tenga.co.jp/products/toc_004.html
いちばん試してみたいのはコレ。

>>240
ホモ用っつーかそのサイトのURL削ってみたら・・・

ゲイは美的感覚も
うるさいというかちょっとおかしいというか
まあ、ヘテロ離れしてるからな

暇つぶしに、サイトにあるGDP2006の展示規定を見ていると、なかなか面白い。

※2次審査での展示について　応募者は、以下の点に留意の上、展示の計画をしてください。
　・「通常の使用状態」が理解できるような展示をしてください
　・インターフェイス部分がデザイン上の訴求ポイントとなる場合、審査委員が使用できる状態で展示を行ってください
　・（以上が困難な場合は）通常の使用状態についての資料（ビデオ等を含む）を展示してください

これをそのままTENGAが順守してブースを用意したならば…ｗｗｗ。

どうせ天下り団体で補助金ももらってるんだろ？

メンズヤングの「ぎゃるかん」で取り上げてくれないかな・・・・

age

訴えてほしいな

このスレみて、とりあえず買ってみた(〃∇〃)

>>250
レビューよろｗｗｗｗ

ちなみに使い捨てらしいぞ。

おすすめの商品はどれですか？

TENGAオナカップシリーズは全て特性が違いますので、全てがおすすめです！
ユーザーの皆様のオナニーも千差万別、十人十色ですので、必ず自分にあったTENGAがあるはずです！
是非、ご自身のマイフェバリットTENGAを見つけて下さい！！

なんか凄いなｗ

僕の肛門もグッドデザイン賞に選ばれてしまいそうです。

一番安いの使ったけど全然気持ちよくなかった
もっと安いシリコン製の奴を買ったほうマシ

>>254
買い易さで成功したものだしな
値段と性能は気にしちゃダメだ

取扱店リストみたら近くのビデオ販売店に売ってあったので
見たかったエッチDVDと一緒に黒いTENGAをゲット。
|▽//)ゝテレテレ
すごく売れてたよ。
陳列棚と吊り下げてあるケースの商品が2、3個しか残ってなかった。

>>245
もしかしたら展示ブースがマネキンが実際に使用してますよ的なもので
それをみたスタッフ達があわてて検討→展示取りやめみたいな感じかもな
最初に直接さわれないようにとか注意あったみたいだし、
もしかしたらリアル性器の模型とか置いてたのかもｗ

でかいから３０個まとめてとか買いにくいかな？

こういうの買ったこと無いけど普通に欲しいと思っちゃった

グッドデザイン賞ってのは、同じ用途の製品が他に無い場合は、
必ず入賞するんじゃなかったっけ？

>>245
むしろインターフェイス部分しかないな
断面模型作ってたんだろうなあ

財団法人 日本産業デザイン振興会か。
洒落の通じない頭カチカチ人間の群か。
こんな連中にグッドデザインなんていわれてもうれしくなかろう。

毎日一つずつ新鮮なのを宅配してくれるとか。

>>260　ロゴの使用料を稼ぐためにやってる企画だからなー。

で、これって、値段いくらなんだ？

競争熾烈なオナホールの相場なんて、今は、1000円程度の攻防やろ。


オナホールごときにグッドデザインなんて必要あらへんし、わざわざ値段バカ高を買う阿呆って、、、

これに反対した女は、商品見て「自分が負けてる」と思ったんだろ。察してやろう。

>>265
お前は何を言っているんだ

>>262
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
オナホールごときで、
グッドデザインにこだわっている、おまえのような低脳の方が、
よっぽどカチカチだと思うがｗｗｗ

>>267は、？？？

暑さで変なおじさんが登場・・・

TENGA工作員が必死なスレ

オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ
オナホールにグッドデザインをほしがる松本光一３９才ｗｗｗ

お試し5種類セットってあるけど…
ttp://0721goods.com/tenga.html

ちょっと試してみたい…

　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　 三ｼ　　　ヾ三　 |三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.|
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　 ｲ l
　　　　　　　 　 　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

オナホールはグッドデザイン賞はＮｏ！
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1156519553/

8 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 20:25:51 ID:mqwx/vFI0
     [写真集][IV] 義之(20060417-235759)のアルバム.zip 5802eb95d4abc56662981a293a7569cc
    [殺人] 義之(20060417-235759)のキンタマ.zip 100,641,287 e23d33a1b3c75f0a8fed050c941ed538a25b26dd

    不倫相手との日記や金銭帳のほかに
    島津ビ○ネスシステムズの会社の内部資料がわんさかあった。
    義之の住む自治会の連絡網とかもあった
    MY DIARYの中にチンポ咥えてた不倫相手の女の事とか色々書いてある。
    こりゃ永久保存版かな。
    エロ有り、業務資料有り、個人情報有り、そして削除依頼有り

ノーベル賞とったとこの子会社前社長
普通の社員からの流出ではなくITサポート・ウィルス対策しますとなどと言いながら、社長自ら感染。
漏洩が発覚後、あろうことか削除依頼を出して隠蔽工作を謀り
いまだに一切この事実を公表せず現在に至る。


相手の女がこれみたい

https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=A0110054&return=Thumbnail%3Fposition%3D40

>216のリンク見ると

>商品デザイン部門のＧマーク使用料は、受賞商品の販売価格に応じて1件につき
>105,000円〜1,050,000円（1年間）です。

って……ボルなぁ……

>>272
一度使ってみればいいよ。
オナホはアダルトグッズじゃなくてジョークグッズだから。

むしろ、オレのティムポにグッドデザイン賞をあたえて欲しい。
適度にコンパクトで使用時にはジャマにならない被覆付きのとこなんか、
相当に優れていると思うんだ。

審査って･･･
使うのか？

>>237
そうだったのか！
河原町OPA裏のUNICOで、その手のカイロを買った事があるが、
何度も使えるとはしらず、１回の使用で棄ててしまった。
惜しい事をした。

でも、ひとつ、賢くなった。トンクス。

はいよ
グッドデザイン賞主催者公式ウェブログ
http://blog.g-mark.net/

上から流れを見ると途中のレスからグッドデザイン賞擁護派が多数みたいに見えるのは何でだぜ？

>>282
ビッグサイトだからなぁ。。
親子連れで行ったらきまづーいのは容易に想像できる。

一次通しておいて、審査対象からはずしたグダグダは
ちょっといただけないけど。

最近、医師が監修したとほざく粘膜に優しい樹脂とかローションとかあるが、信じられまつか？

審査対象から外したグダグダこそが問題の本質なのですが？

Gマーク付きの自慰器具なんてしゃれてるじゃないか。

つーか、日産車が受賞するくらいだから、権威もね...

前すれによると↓コヤツがクサイようだ



307 名無しさん＠６周年 2006/08/25(金) 19:13:54 ID:Cdb5kDrV0
廣田　尚子　Naoko Hirota
プロダクトデザイナー

有限会社ヒロタデザインスタジオ
代表取締役
東京芸術大学デザイン科卒業後、
GK TECK、GKプランニングアンドデザインを経てヒロタデザインスタジオ設立。
オリジナルバッグブランドNAOCAのデザインを軸に、
ファッションとプロダクトの両面から
「身に付けるプロダクト」をテーマとしてデザイン活動を行っている

ttp://www.hirotadesign.com/

>>身に付けるプロダクト
オナグッズに相応しいテーマじゃないか、、、、だからだめなのか。

オナグッズの才能に嫉妬したのかもしれん。

まあ、その人もナニなんだが、個人的にはむしろ、
審査委員4人（>>208）の中で“女性など一部”から「展示自体に批判」が出たときに、
残りの1人ないし2人、ひょっとして3人、そして、最高責任者の審査委員長がどう反応したのかが問題だと感じる。

最小限の議論すら交わさず、「そーですよね。やっぱ、まずいですよねー」などと半笑いで適当に同調したのなら、
本当にしょーもないやつらだなと。（↑想像に過ぎないが、なんかこのとおりの雰囲気だったような悪寒も）
まあ、真にまずいのは事務局の処理のしかたなんだが。

俺の知らない間にオナグッツこんなに進化してたのか、、、

＞『実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可』
ジジイが試せないからって審査対象外かよ。
若い男性職員などに試させて評価すればいいじゃないか。
デザインそのものやワイセツと感じるかどうかは、
若い女性職員やコンパニオンの意見を聴けばいいじゃないか。

ジジイとババアが審査員じゃ、グッドデザインも何もあったもんじゃない。
識者という人間が「インターネットは犯罪の元凶」と、したり顔で言いながら、
説得力のない説明と解説をしてるのに似てるな。

女性側の男性の持っている性衝動への認識が浅すぎるな
そんなのがモノの良し悪しを推し量るだなんてなあ

バイブならOKだったと？ｗ

公務員による表現の自由の侵害。
法的に何も問題が無いからこそ審査を通過したのに、
公務員の脳内道徳の一存で開発者の名誉を傷つけた。

憲法違反でなければなんだ？

公務員じゃないしょ？
天下りかもしれんがｗ

パトレイバーも実際に乗れないわけだからグッドデザイン賞は剥奪でいいよな？

2006年のグットデザイン大賞がバイブだったら日本終わりそうだから
これで良かったのかもしれない

もう終わってるじゃん

CMとか作ってるしwwwww
http://www.tenga.co.jp/column/bw_cm.html

革新的な技術で、性とオナニーの未来を切り開くオナカップ

やかましいわｗｗｗｗｗ

別に・・・いいじゃない
子供が見てもどーせわけわからんだろうし
男性用の自慰道具なんだから、女が不快感示さなくてもいいじゃないか

なあ！リンク先のリンク先のブログで商品画像見たんだが、めちゃくちゃおしゃれだぞ！！！
全然いやらしそうに見えない
インテリアみたい
これ外されたのおかしいって

要するに、女審査員がヒステリーを起こしたのが原因と。

>>303
そんな話は2日前に通り過ぎてる。

>>305
今日初めて知ったんだもん・・・

で、結局、夕刊フジ以外のメディアは一切取り上げずのスルーか…。
テレビなどは特に、オナホール自体、取材対象にしたくないだろうからしかたないが、週刊誌などはどう出てくるのか。

ただ、グッドデザイン賞なるものは、全マスメディアにとって、「権威なんてどうでもいいが、ともかく大切な金づる」
であって、逆らえない存在なんだろうな。
受賞メーカーに対して集中的に広告営業をかけられる、「かきいれどき」を創出してくれるのだから。

ワイド!スクランブルで山本晋也が取り上げてくれないかな。テレビじゃ無理だろなｗｗｗ。

トゥナイトがあれば・・・

エリートって年収何千万から？？　上流階級とは生涯獲得賃金どれくらい
いきそうなら入れるんだ？？

例）
１・大手パチンコチェーン経営者　年収２０億
２・大手芸能プロ経営者　　　　　年収１０億
３・居酒屋・外食チェーン経営者　年収　１億
４・性風俗・飲食業経営者　　　　年収４０００万
５・大手AVソフトメーカー経営者　年収５０００万
６・大手美容整形外科経営者　　　年収　５億

７・財務省事務次官　　　　年収２０００万
８・東大医学部教授　　　　年収１８００万
９・大手都市銀行頭取　　　年収９０００万
１０・経済産業省課長　　　年収　８５０万
１１・製薬会社研究員　　　年収　８００万
１２・大手メーカー技術者　年収　７００万

これらの階級・階層の正しい順位付けをしてください。。
どれが一番？？

エリートは本来、年収と関係ないでしょ。
個人的には、「エリート集団の一員」よりは「手練（てだれ）の衆」と呼ばれたい（意味はほぼ同じか）。

※もともとグッドデザイン賞は金を払って買うものです

権威があるなんて思うのが間違い。

審査員持ち回りで、後輩や教え子に賞を
回しているだけ。

展示できるからと300万円もかけて用意したのに直前でダメなんてかわいそうすぎる

稲川淳二もお金で賞を買ったのかな

大して健胃のある賞でもあるまいに

権威はないよね。ほとんどの人は >>208 のように考えていると思う。
「権威なんてどうでもいいが…」と書いたのは、「グッドデザイン賞の公平性など報道する必要はなく、ともかく大切な金づる」って意味。

(ﾟ∀ﾟ)!?
なんかさわやかなスレ発見

>>314
そこで損害賠償請求ですおｗ

許可しといて後でそれを取り消した方が悪い。
最初から落としとけば問題なかった。

まあ、審査に出した方もアレな気がするが。
少なくとも公衆の面前に出す商品ではないよなあ。
出されたから審査はしたけど、公衆の面前に出すわけにもって所だろ。

そういうのって審査に出す側がわきまえるべきだと思うんだがね。

>>321
女性用生理用品はOKなんでしょ？
わきまえるべきじゃね？

>>322
その通り、わきまえるべき。

＞(1) ロングサイズで根元まですっぽり
＞近年の成人男性の平均値の上昇に伴い、ＴＥＮＧＡの商品は、15.5センチと従来品のよりも約3センチ長い設計となっています。　　　　

根元まで行かんじゃないか。

そもそもが美術関係は、
裸体像、画等、裸体に対して寛容であるが故、
デザインが面白ければ、そこまで本来はこだわらない筈なのですが。

というかグッドデザインとかいうの事態がグダグダなんだよなあ。
「グッドデザイン」というだけで実際は中国韓国製出回り杉。

ほら、何て言ったっけ、「お墨付き」をつけることで大衆の購買意識を煽る商法。

仮に避妊具（コンドーム）を出品した場合、デザインと機能性に優れてさえいれば、
生理用品と同様に審査を通過する可能性は高そうだが…。境界線がよくわからん。

東スポあたりでやってくれ

何となく想像してしまうんだが

三角形のザマス眼鏡かけたハイミス審査員が
「んまぁ!!なんてハレンチな!!恥知らずにもほどがあるザマス!!!即刻排除しなさいムキー!!」
とかファビヨッて地団駄を踏んでる姿をw

>>329
想像力貧困ぶりに脱帽

三角形のザマス眼鏡かけたハイミス審査員が
「んまぁ!!なんてハレンチな!!恥知らずにもほどがあるザマス!!!即刻射精しなさいムキー!!」
とか言いながら、右手で眼鏡のズレを直しつつ左手で手コキしてる姿を想像しておっきした。

ちょっ　さっき買ってきて今使ってみたんだけどこれ良すぎ！！

ぺぺを中に垂らしてシュゴシュゴっと・・・


でもなんかチンコに機械装着してるみたいなんだよな。

　　相模オリジナル（コンドーム）は、何か賞を取ってなかったか？

>>300 そのCM見たことあるキガス

グッドデザインってベルマークと一緒で通産省の外郭団体じゃなかったっけ。
幾らか上納しさえすればナントカ部門のナントカ賞は貰える。
本来は天下り連中とのお付き合いと心得ないと。
子供らや父兄を使って自分らの給料出してるベルマークよりはましかも知れないけど。

＞実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可

自動車や鉄道車両や重機を試してるのを見たことがない。
建築物の審査はどうしてるんだ？

>336

過去の受賞製品には、義足もあります。
審査のために足を切り落として装着する覚悟があるとは思えないので、
「実際に試せないから」というのは、詭弁でしょう。

義足より試し易いよな。
何言ってるんだか。

>>336
試供品を提供してもらってお持ち帰りすれば
試すことは容易だと思うけどな
あっ、お年を召した方ばかりだから・・・ｗ

>>142
URLを削ってみれ・・・

「一部の女性審査員から出展そのものを批判する意見が・・・」って
言われた男性審査員はガツン！とその女を断罪して欲しいぜ。
「喪前はデザインだけを見てろ」とな！

それより、家族連れで来たお客さんに配慮・・・って、馬鹿馬鹿しい。
子供から質問されたときに、困るってか？？
それとも、家族連れから展示されていることに対して事務局が責められる
とでも？？
そんな家族いるわけねーだろ。。。。
どうせ、事務局が「展示して恥ずかしいか、どうか」の１点で判断したに
違いない。もし、家族連れで来て子供に質問されても答えられないような
両親がいるとしたら、「子供の作り方」を子供が質問してきた時にも
どうせ答えられないような両親ばかりだろうから、心配無用。
よって、展示には影響しないと思うが、どうよ。

＞今年度の２次審査は東京ビッグサイトで開催中だが、
＞ ある製品だけが一般公開期間中に強制的に撤去された。


石原都知事が圧力をかけたかもな。。。

久々に怒りがわくような記事だお(#^ω^)
俺の怒りを沈めたければエロ○○ブームも排斥するんだお(#^ω^)

うーん流石にオナホはダメだろ

エロゲーのポスターを規制した秋葉原
街を綺麗にするために、お洒落な建物、店を誘致、及び区画整理。
従来ある店をつぶした秋葉原。

これも都知事の一声なんだが。。。
ヲタはいつまでも石原都知事を支持しているけどな。
馬鹿が多いな、ヲタって世間知らずが多いのかね？

>>147
＞オナテク板はまだ静かだなｗ
＞というか、あいつらにとってはどうでもいいことなのか？

気持ちのいいオナホ知ってる人間にはTENGAなんてどうでもいいから

グッドデザイン賞自体が、主催者のオナニー行為。

オナホあれば女いらない俺がきましたよ

男性差別だ！

横に女性用バイブも展示しておけば
女性審査員も納得したと思われ。

プラス思考に考えるしかないな、
トラぶったせいで逆に宣伝になってると思う。
興味本位で見てみたが、すげーものだと感心したw

多忙を言い訳にできるなんて楽な仕事だな

>>140,142

ゲイの兄貴御用達のサイトだね
多分
ttp://www.rainbow-shoppers.com/jp/

こんなもん女からﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄされたら泣くぞ

お前ら馬鹿だな。こんなの無理に決まってるだろ。

デザインの年鑑とか、本屋で見てみろよ。
本の装丁、優れたデザインの雑誌は載っているが、そこに
エロ本、アダルトAVはないよ。
（優れたデザインのエロ本は存在する）

当たり前だろ。載せるなら18禁にするしかない。
この展示も同じ。18歳以下でも入れるのだから仕方がない。

>>300
白人が文句垂れそうなＣＭですね。

十八禁コーナーにブース作れば良かったんでないの

>>355
その「無理」かどうかを事前に確認して、
了承までもらってブース作って、で
そのブースまで確認してもらってOKとったあとで

「やっぱなしね」

となったことが問題なんだよ。おまいズレてる。

>>358
もともと出品する側がズレていると思うが。
出品されたから審査せざるをえなくなったんだろ。
そういうのって出品する側が判断する事。何手間かけさせてんだ。
公共に展示する物ではない事はあきらかだからな。
話題作りもたいがいにして欲しいって気もする。

>>358
スレ読むとそうは読めませんが。だとするならほとんどのレスがずれている。

>>1
>事務局は「多忙な審査員は審査前に初めて現物を見る。女性など
一部審査員から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった」と説明。

「女性など一部審査員」の感覚がまともです。

>>360
>>1には「3時間」展示されていたと書いてある
一時は展示を許可しているのが問題な訳です。

なにこのオサレグッズ

>>361
それなら、展示を許可した、あるいは問題だと思わなかった椰子を叩くべきですね。

>354
え？どっちの意味で泣くの？

てか一次で落とせよ
通した以上、他のデザインと区別する意味がない

>>1
>２３日は『実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可』と言い訳まで変わった。
http://www.unicharm.co.jp/company/profile/07.html
「ウルトラムーニー」通産省グッドデザイン賞受賞
「ムーニーマン」通産省グッドデザイン賞受賞
「ソフィアクティブサポートスーパー」発売、 グッドデザイン賞受賞
「ソフィなめらかスリムタンポン」発売、 グッドデザイン賞受賞

オフィシャルのニュースが更新された！
http://www.g-mark.org/news/n_060828_2.html

＞特定の一部審査委員の反対によって決定したものではありません

…ホントか？
少なくとも、審査番号だけを書き、応募会社名と商品を書かなかった
数日前のニュースよりはちょっとだけ進歩したか。

>>367
なんか、いまさら必死に言い訳してるよな、事務局ｗ。
こんな商品での揉め事など、すんなり抹殺できると高をくくっていたら、意外に反響が多かったのか？
仮に今回のお知らせで実際の流れを一部明らかにしていたとしても、いずれにせよ、過程はこんな感じだったんだろ。>>290

　正直、なんでアダルトグッズが審査対象としてダメなのか、納得いかない。

こんな用途の物を女からプレゼントされたら死ぬ

>>366
試したやつがいたんだよ

これですか？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B000GSTX4K/ref=dp_image_0/250-9345268-0645869?ie=UTF8&n=489986&s=gateway

ためせばいいじゃねーか、糞野郎

>>370
想像するに、遠距離恋愛、単身赴任、遠洋漁業とかで、「浮気するくらいなら、これ使って！」とか
半分ジョーク、半分シリアスで、女が男にプレゼントってのは十分ありえるんじゃない？
オレも自分の立場で渡された死ぬけどｗ、世の中にはいろんな環境に置かれた人々がいるものだからねえ…。

隠れてこそこそやらなきゃ意味が無いじゃん('A`)
銭湯じゃ露出狂にもなれんよ。

川崎さんまだ委員長やってんの？

>>367
つまり一部の審査員による暴挙でなく
会全体での暴挙ってっことだな？

これは、事務局が完全に馬鹿だな。
渉外能力・危機管理能力ゼロの、社会的に使えない屑の集団かよ。
先を見て行動できる奴が居なかった悲劇だな。
内容証明で、経費等の請求を送ってやれよ。
納得してないから記事になったわけで、>367での説明も虚偽に当る
可能性があるしな。

とりあえず、来年はコンドームへの新規参入に挑戦して、復讐を試みては？　>TENGAさん
今回も１次審査は受かったわけで、同じレベルの製品/パッケージデザインで十分通過できるはずだから。
製品ジャンルとしても、タンポンがOKなら、コンドームもだいじょうぶだろうし。

これは完全に事務局が悪いだろ
展示の準備のために使った費用が無駄になったんだから賠償請求してもいいんじゃね？

一次通ったんだから、普通に展示すればいいんじゃ無いの。

そもそも、展示できないといって、うやむやにしてしまうなら、
始めから、出展を受け付けなければいいんじゃね。

で、今回の事務局の新たな告知で、完全にウソツキよばわりされてしまった、夕刊フジはどう出るのかな？

挿入口に入っているスポンジは外すんですか？

いえいえ！スポンジは外さずにそのまま挿入して下さい。
そうするとスポンジが予測不可能な動きで皆様を刺激します！

完全な不法行為だからなぁ
TENGAに非はないし、そもそも謝罪すらしてないんだろ？
こんな審査会の決定ごときで法的責任まで免れると思ってんのかな

http://www.tenga.co.jp/column/img/tenga_bw_a.wmv

オナホールの格好の宣伝材料にされたなｗ

別にデザイン賞を設けるのが普通だろ。
大人だけでなく、子供にも情報が入る賞なんだし。

双葉のオナホ職人スレを思い出した

最初から一次審査で落とせよ。

なんのための審査だ。
審査員がすべて悪い。

事務局側の法的責任は問えるかどうか知らんが、少なくとも特許庁の博覧会指定は取り消しだな。
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/30jyou/30jyou2/hakuran1228.htm#form7
（4）を“満たさない博覧会については、指定を行わない”ってことで。

グッドデザイン賞もらって有名になったら、部屋にさりげなく置いててもモロバレ。
どうしたかったんだろ？

そもそもエロと芸術なんて紙一重
適当な評論家が芸術といえば
どんなエロでも許される

近代美術と称して、リアルな勃起したちんこだって
公営の美術館に展示される時代だしね

>>387
それが正論
で、応募要項にアダルト除外せず、ましてや書類ではじかなかった時点で事務局の責任

これで解っただろ、エロゲオタども！
「Kanonで泣けない奴は人間じゃない」なんて言っても
所詮はエロゲに過ぎないんだよ。

世間の評価ではゴミ

http://www.tenga.co.jp/column/bw_cm.html

交尾

エログッズの割りに珍しくオシャレだなｗ
エロ業界ってヤクザな世界だが、少しはクリーンになりそうだな。

>>32
何回も使えるってのがすげーーーーーーーー

>>397
化学反応で暖かくなるのは初回だけで
２回目からはレンジでチンだろ？

>>397
煮沸というか湯銭というかでもして中身を液体に戻しておけば、
またﾎﾟﾁと押すだけで暖まる

正直、自分もTENGAはNGだと思うよ。
あれOKにしちゃうと際限なくなりそうだし。

ただ問題は1次を通してしまって、しかもブースを割り当てて、さらに当日搬入
して設営までしたところで突然方針が変わったとこだよな。

GDPのあのイベントに関わったのもう何年も前だから半分忘れたけど、確か
ブースの設計とか展示内容も事前に提出して事務局の許可もらうんだよ。
その時点でも撥ねなかったのにって思うと、やっぱうがった見方しかできんよ。

１００個しか売れてないのかよorz

やっぱりこれでしょ。
ttp://static.flickr.com/6/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg

アダルトグッズ専門の賞を作ればいいんぢゃまいか？

>347
だから自慰マークだろｗ

金で買える賞だしいいじゃん別に

>>404
誰が上手い（ry

Gマークってそんなにありがたいものかなぁ。受賞できる商品が多すぎて
有難みも何もあったもんじゃないと思うんだが。
まあ受賞した方は「グッドデザイン賞受賞！」て宣伝文句にできるし、
賞を与えるほうは審査料やら何やら儲かるしどっちもうれしいんだろうけど。

削除理由はガイドラインからどうぞ

279 ：村井正幸　Ｇマーク事業部／係長 ：06/08/29 21:34 HOST:p5232-ipadfx01maru.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156548774/211
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156548774/287

削除理由・詳細・その他：
削除ガイドライン１．個人の取り扱い
本スレッドの１に記載された報道記事と削除対象アドレスに記載された個人を直接的に繋げる根拠が存在しません。
事実無根の書き込みから、ここに記載されてしまった方々に中傷メールやファクスが入り、ご本人に迷惑が及んでいます。ゆえに削除をお願いいたします。

>>408
報道記事からは容易に個人を直接的に繋げられるし、根拠はあると思うが…
報道記事が事実かどうかは別として。

村井正幸必死だな

>>371
女性委員だけが試せればいいんなら、男性委員だけが試せればいいじゃないか。

なんで公共なものから性的なものを締め出そうとするんだろうね。

うひゃあうひゃあ。

>>408
今回の事態に至った顛末を“明確”に発表するとともに、夕刊フジが間違っているなら、あっちへ文句を言えばすむのでは？
そもそも、公式発表が最初の「A0120050は、審査の困難性により審査の対象から削除いたしました」では邪推されてしかたないし、
現在の「審査対象外商品について」という告知でも、本当の顛末はよくわからず、さらなる邪推を生むだけ。

“ご本人に迷惑が及んで”いるとしたら、最初から現在まで、事をうやむやにすませようという事務局の責任が最大だと思う。

>>409
「事実無根の書き込み」というのが何を指してるのかすら定かじゃないな。

211の委員名簿は毎年公開されてるんだから、事実だったら削除されるべきではないわけだし。

まさか事実無根とやらいうのは「糞フェミ」の部分？

空気読めよ
公共のものにアダルトグッズが認められるわけがないだろ

デザイン先進国のイタリアならこんな縛りはなかっただろう

イタリアでも同じだよ、ジュニア教育には厳しいのは当たり前

って言うか、なんでグッドデザイン展がオコチャマの心配を？

>>417
タンポンがOKでオナホがNG、ってのは男性蔑視です。

>>417
なにをもって公共なのか・・・
生理用品も公共かよｗ

審査委員の４人ってなにもの？
サイトウマコトくらいしか知らんぞ。
どうゆう基準で選出されてんだ？

俺なら洗って１０回くらい使う。

オレ初日に行ったから見れた、
周囲にテープ張ってあって、警備員が２人常駐
写真撮ろうとしたら「撮影禁止です」って言われた、少しピリピリしてたね

中の構造がわかるように、真っ二つにしての展示もあったｗ
確実に金かけてるなってのがわかるブースだった

オナニーの未来がやってきたヽ(・∀・)ﾉ

黒は最高ですね。

TENGAはオナホスレで地雷判定が下されております。
気持ち良くなけりゃ意味無いということですな。
オナホ買う時は、かわいいパッケージなどに騙されないように。
パッケージが良かろうと中身には関係ありません。

>>408
もし「女性など一部審査員から…」とした
夕刊フジ／ZAKZAKの記事が事実でないなら、
中傷メールやファクスがきた女性審査員はカワイソス。

でも、この削除依頼対象の2つのレスは、
いずれもサイト上で公開されている情報だし、
2chに削除を求めるのは筋違いでないの。

>>421>>422
そこがギリギリのラインだと思う。片方は衛生用品、もう片方は・・・。
これが普通に認められて、さも普通であるかの様に展示されちゃまずいよな。
物が物だけに普通に認められる物ではないw

審査には芸術系の人達が多いのかな？
ああいう人達にはイケイケでOK出した奴がいたのかもしれないけど。
批判があろうと、展示取り止めでよかったよ。
動き出したものによくストップかけれたもんだ。
一般の感覚としては、越えてはまずい一線だったw

>>430
そうだけど、だったら1次審査はなんだったのか？ってハナシよ。
ブース設営してから言うことか？それ。
コミケとかと違うんだぜ？

ユーキャンの流行語で嫌韓が取り上げられないのと同じ。
主催者の意向に合わなければ無かったことにされる。
悔しければ自分達でセレモニーを企画しなさいってことだ。

これはまあ日本社会と役人の未熟さが生んだ悲劇だな


ガキの頃のお受験からずっと隔離されてろくに遊びも知らないから簡単にエロ禁とか
禁煙とか
よっぽどクズだろ、社会にとっては

禁煙はしろ

>>432
それはそうだが、一次は何だったの？

オナホは厚生省とかから肌に塗る触れる系の制約受けたくないから
ジョークグッズなんて逃げ口上うってるし。
今のまま影の存在の方が業界的にはいいんでない?
SODは何考えてるかわからんけどね

>>432

ユーキャン(当時は違うが)の流行語大賞はオウム全盛の年がすごかった。
発表の冒頭に「オウム関連はないことにする」宣言をしたからね。

こんな下ネタグッズ展示できるわけねえだろボケ
世界中の笑いものになるところだったぞ

>>438
いや、だからさ、最初に審査してるわけよ。
図面に写真も付けてさ。
問題は展示の是非や賞が与えられるかどうかじゃないだろ？
運営側の大失態だろ？

>>53の発言。
何が悪いのかわからないよぉぉ。
教えてエロエロい人。

削除依頼よりもさきに謝罪だろ

一個1000円もするのに使い捨てって、バカじゃないの？

んで、これどうなったの？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1122760806/279