【作家・子猫殺し】 小池環境相、「動物愛護の面で残念」とコメント

ID:VWfnFGJG0

恥ずかしいからって、わざと変な論理で
脱線して逃げるわけだ☆

>>947
擁護とか批判じゃない。
このスレのおれの履歴をたどれば書いてある。

>>936
お前が「悪態」の一言で
批判的だが理に適った意見まで一蹴してる事は分かったよ

>>944
この人の主張がそもそもおかしいからな
殺したいからペットを飼ってわざわざ殺します、だもんよ

>>953
最初のうちはまだしもまともかも？って感じだったのにな。
段々電波の本性があらわになってきて、どうしようもなくなっとるがｗ

このスレで一番心に留まったレスを再掲
ペットショップで猫を買った事のある奴はこれ読んでどう思うのかな？

605 名無しさん＠６周年 2006/08/26(土) 19:41:34 ID:0AWsJweD0
ペットのネコって計画的に繁殖させられて、奇形は処分されて
ペットショップに並び、そして売れ残りは処分されるんだよ。

そのループのなかに、飼い主はいるわけで、「かわいいネコ」
を選択して買うのは、健康な奴隷を選んで買い取るのとかわらない。
所詮はペットを買うという行為にはそれだけの人間のエゴのループ
が詰まってるのさ。

間引こうが避妊しようが大差なんてない。ネコちゃんかわいそうなんて言う
感情論からおばさんを非難してるナイーブな己を振り返ってみたほうがいいの
では？

>>952
いやいい、もう悪態は。
だいたい今回の件の構成が読めた。
こりゃ日経にやられてる。

あとは環境省とフランス関係の時事を調べる。

>>953
あんたは元々文学的表現がどーこー言ってたんじゃなかった？
過去ﾛｸﾞ読まねーけど。

普通に海に叩き落すだろ

>>955
ほとんど正論ＶＳ詭弁と言う形で二極化してるからな・・・
この先ずっと平行線だ
一理あれば、まだ議論できるかもしれんがな

ID:VWfnFGJG0　が起訴されるという擁護派最後の望みを打ち砕いたから悪い！

>>899
同意。

それに、保健所は悪ではない
悪は、無責任に繁殖させた人

ネコと人間の共生を考えないと、こういうループになる。
共生としたい思わないヤツは、そもそもネコの生態を虚心坦懐に
知ろうとしないので、擬人化したり、法律論で終わらせたりする。

セックル

人間　→　楽しむ
ぬこ　→　出産子育て専用

>>957
だから、そんなことは百も承知だよ？馬鹿じゃないの？
自分のSEX願望に重ね合わせて親猫の避妊手術を拒否し、子猫を機器と惨殺しているババァに同調する貴様らが痛いだけ。

>929
日本人の大多数は、そういう状況では1を選択すると思われるし、
そのうえ生殖可能なセックスのみが生であるなんていう考えをしていない。
そのうえ、その選択肢のうち3を選んで「生」を実感したとも告白していて、
気味が悪い。
この2点でたたかれてるんだろ。

>>958
大丈夫、世間で1万人に聞いたら、9999人はお前はおかしい、って言うから。
それが現実。

自分で手を下す作家＞＞＞＞＞＞自分の手は汚さず子宮切り取りは獣医に殺処分は保健所にやらせるエゴ馬鹿
　
　
　

>>957
だから！
そうだとして子猫を殺していい理由にならないの。
子猫を殺すババァを非難してはいけない理由にもならないの。

みんな悪いことしてるじゃん、って理屈が通用するのは小学生まで。

機器→嬉々
…orz。

>>946
いいえ、外国に住む中年日本人女の目的はほとんどが毛唐や現地の土人のチンポ目当てです

>968
看護師さんが回ってきて「そろそろ消灯の時間ですよ」
って声をかけられたんじゃないかな。

>>968
そうやってガリレオは断罪されたんだな

>>963
金目的のブリーダーが、売れないと持ち込むケースもあるからな

異様に擁護する人って、自分もやってるのかもな。

>>1
野良猫が、なつくとは到底思えない。

>>972
あれだけSEXに執着するんだものなぁ…。日本人のサイズじゃ満足しなくなったんだろうなぁ。
ひょっとしてこのバァさん自分の子供も…（以下自主規制）。

>>974
ガリレオの説を論理的、科学的根拠も無しに断罪した連中と一緒にすんなよｗ
議論の場において、自説の論拠を示せず単に相手を否定するだけの奴が爪弾きになるのは当然。

>>1
政治家に言われても困る。
こいつらみんな保健所の中の人みたいなもんじゃないか。

>>979
その場合は議論の主体の勝敗が決められるだけで、
議論の結論は出ていないからどちらが正しいか決めることはできないな。

>>970
じゃあペットショップでペットを買って間接的に動物を虐殺しておきながら
坂東を叩いてる奴が小学生って事か。

>>970
アンタはまだ自分を模範的愛護的だと妄信してるの？
相当イタイね。

>>981
今回の場合は結論でてますよ。

地域猫っ呼び名はどうなの？

605 名無しさん＠６周年 2006/08/26(土) 19:41:34 ID:0AWsJweD0
ペットのネコって計画的に繁殖させられて、奇形は処分されて
ペットショップに並び、そして売れ残りは処分されるんだよ。

そのループのなかに、飼い主はいるわけで、「かわいいネコ」
を選択して買うのは、健康な奴隷を選んで買い取るのとかわらない。
所詮はペットを買うという行為にはそれだけの人間のエゴのループが詰まってるのさ。

間引こうが避妊しようが大差なんてない。ネコちゃんかわいそうなんていう
感情論からおばさんを非難してるナイーブな己を振り返ってみたほうがいいのでは？

　
　↑
いいこと言うねぇ！！
　　

>>968
ちょっとぐぐったらこういうのがあった。
「ムルロワ環礁で放射能汚染」
昨年１０月の話。
ここで２ちゃんねらはじめ小池みたいなのがフランスに圧力
フランスが
　無視する→日本と対立
　対処する→地元住民と抗争
どちらにしてもフランスとしてはうまくない。
これを日経が仕掛けたとしたら
日経は新たな世論操作の武器を２ちゃんねるに求めたことになる。
おれは手玉に取られるのはいやだ。ねこだけに。

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)。

最高2年の拘禁刑！！！

坂東眞砂子さん「子猫殺し」コラム、掲載紙に抗議殺到
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060824i406.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000141-jij-soci
http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY200608240140.html
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/regions/world/2006/08/349108.html（World Reportsに記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://morley.air-nifty.com/movie/（J-WAVEのモーリーロバートソンと女優の河野麻子が配信するポッドキャスト）

愛猫家として知られるジャーナリストの江川紹子さんの話
「子猫が生まれないように避妊手術をすることと子猫の命を奪うことを同列に論じている板東さん
の論理はおかしい。何が猫にとっての幸せかは猫でなければ分からない。突然殺されることに子猫
は悲しんでいるはずだ。猫は野生動物とは違う。人間とのかかわりの中で生きてきた猫と、どう幸
せに寄り添っていくかをもっと考えるべきだ」
　

>>921

無防備なセックスを繰り返しては子殺しして「セックスし放題で『生』が充実」なんてほざくことが、
尊厳死の是非と似た覚悟の問題提起になるのか。毎日新聞も流石フェミがかってるな。
子殺し正当化に必死だ。

だいたい、尊厳死の是非と似た覚悟だったら、子猫を殺すにしても安楽死させるとかするだろうよ。
崖の下に投げ捨てて、生死の確認すらしないで放置ってのに、どこが覚悟なんだか。

>>982
ペットショップでペットを買って飼育する事は間接的にも虐待になりませんが？
ペットに関わる＝虐待とか詭弁にもならない事言ってんじゃないよ。

>>984
9999：1が結論としてどんな意味を持つの？

おまえ落合信彦好きだろ？

ttp://www.youtube.com/watch?v=8sTJDK4pExM

605 名無しさん＠６周年 2006/08/26(土) 19:41:34 ID:0AWsJweD0
ペットのネコって計画的に繁殖させられて、奇形は処分されて
ペットショップに並び、そして売れ残りは処分されるんだよ。

そのループのなかに、飼い主はいるわけで、「かわいいネコ」
を選択して買うのは、健康な奴隷を選んで買い取るのとかわらない。
所詮はペットを買うという行為にはそれだけの人間のエゴのループが詰まってるのさ。

間引こうが避妊しようが大差なんてない。ネコちゃんかわいそうなんていう
感情論からおばさんを非難してるナイーブな己を振り返ってみたほうがいいのでは？

　
　↑
いいこと言うねぇ！！
　　

>>974
お前は、ガリレオじゃないだろうが。
あと、ガリレオは支持者も多かった。
>世間で1万人に聞いたら、9999人はお前はおかしい
というワケでもなかったワケで。

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)。

最高2年の拘禁刑！！！

坂東眞砂子さん「子猫殺し」コラム、掲載紙に抗議殺到
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060824i406.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000141-jij-soci
http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY200608240140.html
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/regions/world/2006/08/349108.html（World Reportsに記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://morley.air-nifty.com/movie/（J-WAVEのモーリーロバートソンと女優の河野麻子が配信するポッドキャスト）

愛猫家として知られるジャーナリストの江川紹子さんの話
「子猫が生まれないように避妊手術をすることと子猫の命を奪うことを同列に論じている板東さん
の論理はおかしい。何が猫にとっての幸せかは猫でなければ分からない。突然殺されることに子猫
は悲しんでいるはずだ。猫は野生動物とは違う。人間とのかかわりの中で生きてきた猫と、どう幸
せに寄り添っていくかをもっと考えるべきだ」
　

　ところで不法亀の擁護についてはもうホッカムリですか大臣

>>987
環境汚染と今回の事と何の関係があるんだよ、電波君。
あまりに妄想も過ぎると、本気で鉄格子つきの病室につれてかれるぜ？

>>990
ペット産業に虐待・虐殺の防止を要求しそれを実現させない限り、
ペットショップの利用者はペット産業を延命させているのだから、
そのペットへの虐待・虐殺に加担しているんだよ。

あとこないだ小池はツヴァイ（ポリネシア）にいってる。
知らない奴のために言うがタヒチの隣だ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。