【作家・子猫殺し】 「日経新聞にも責任」「完全な犯罪行為」 動物愛護協会も憤慨…日経への抗議６００件近く★２

>>911
昔と今は違うんだよ。ジイサンｗ
避妊手術さえしてりゃ
意味無くコネコ殺す必要もないだろ。

>>930
哲学板ででも聞いて来い。

日本でも猫・犬の食用をはじめよう。
そうすれば、少しは冷静に考えられるようになるだろう。

>>911
間引き行為が異常とかどうじゃなく、
坂東が異常ってことでしょ。

月経が上がる年齢になった（または既に上がった）板東にとって
避妊手術は「女性」を否定する行為、自らの「女性」を否定する行為で
できないが、仔猫が増えるのも困るから崖からポイしたんじゃねキモ！

この女の命＜将来有る子猫の命

まあ、知名度は上がったな

>>925>>938

>>938が正解
雌ぬこは交尾の時の激しい痛みで排卵し受精する仕組み

>>947
あれは人間の命の危険性を優先した結果だろうが。

うお、ちょっと席外してたら結局最後まで擁護扱いされてる
いつオレがこの婆あを擁護したんだよ…

>>932
「俺は生徒を子犬から守ったぞー！」って笑顔か。
こええええ

おまえら、重大なことを勘違いしてるよ。



　　　　　　　　　殺すことは必ずしも悪いことじゃないよ。



害虫も殺すし、雑草も殺す、食物も生き物を殺した成れの果てだ。
動物を飼って楽しむのに殺しが必要なこともあるというだけだろ。
ペットに対する所有権が避妊手術を正当化するように
所有権がまた目を開けてない情の移っていない子猫を殺すのも正当化するよ。
ただし、隠れてやるんだ。誰にも見つからないように。それがマナーというもの。

奈良女卒ってこんなオバタン多いな

まあコレだけ騒ぎに名りゃ仏警察も放っておくわけにいかんだろう

実はフィクションというオチでは？

中絶した人間の赤ちゃんの遺体を
ゴミとして産婦人科の前に出しても
おまいらクズどもは怒らないのに
ぬこには必死だな

>>953
まさにそのとおりです、法でさえも命についてはグレーゾーンが多すぎて機能していないことが多いのです
誰が命の始まりを決め終わりを決めるか、これは未だに謎な部分なのです
それを踏まえて考えれば本来避妊手術も相当な悪行と言えますね
今回の事件はタブーに近い倫理問題なのです

>>946
ちょっと貴方。農業や畜産業の専門的知識もないのに、
「愛玩動物も家畜なら殺しても構わない」ってのは究極の馬鹿発言だよ。
一体、どこの学校逝ってるの？

>>936
前者は社会共通の利益だから許される。私的な欲望のみの殺生ではない。現在では動物愛護法もあるので
指摘に愛玩動物を殺すのは反国家的行為なので糾弾されるべき行為だ。

知名度アップ大成功
代償は物凄いけど。

このオバさん
子供は生んで子育ては放棄したの？

自分がしたのと同じ無責任なセックスと出産を
猫や犬達にも味合わせてあげたいんだな

>>960
だから全部殺しちゃうの？一匹づつ検査してやればいいじゃん

>>934
家畜を間引くのを「社会に対する責任」とかで言い訳しないよな

個人的エゴを貫くのなら兎も角
なんで社会の所為にしてるのか、まるでわからん
この世代の特徴か？

>>967
2ちゃんは人間、動物にかかわらず、赤ん坊殺しには厳しいよ
知らないの？

>>967
時々それ、マスゴミで問題になってる気がするが。
つか、そんな風に捨てられると分かってりゃ、
本人引き取るかと思うがね。

日本で処分される犬や猫って、
食糧事情の悪い国に援助物資として輸出できないかな？

ネコを殺すのが残酷かどうかって問題じゃないよ。
この女のエッセイにふつうの人間がグエッてくのは
こいつ、もしかしてほかの哺乳類も殺してるんじゃないかって
感じたからだよ。この女、イヌ殺しも告白してるんだろ？
このエッセイ、××殺しの自白に読めてしまうんだよ。

>>968
言えねぇよ、馬鹿。
定義されてないモノが悪と決め付けてんじゃねぇよ。
論外だな、お前。

人間の社会がダブルスタンダードで成り立っているのは
その通りなんだけど、一番気持ち悪いのは
この作家が、「苦悶の末作家として新しい倫理観を提示した」
てな具合に悦に入ってナルシシズムに浸っているところ。

実際にはまだまだ突き詰めて考え抜いていないから
新しい倫理観にはほど遠いんだけど

>>963
日本じゃ自分で小動物を殺す事は許されてないから、
どうしても処分が必要なら保健所に持ってってください。

身を削る売名行為だなｗｗ

>>973
じゃお前が検査しろよ

おそらくこの人は「健全なセックス」と
いいますか、「健全な性生活」といいますか、
とにかくそういうものとは無縁な人でしょう。
カンですが外れてないと思いますよ。

>>915

犯罪は法に背くから犯罪なのであって、悪だから犯罪ではないよ。
法は善悪は示さない。

善悪の判断を法に投げて済むんだったら誰も苦労せんわな

作家はしょせんキチ

>>973
間に合うかボケ

＞誰が命の始まりを決め終わりを決めるか、これは未だに謎な部分なのです
＞それを踏まえて考えれば本来避妊手術も相当な悪行と言えますね

これは凄い循環論法ですね。

>0>1>2>3>4>5>6>7>8>9
>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19
>20>21>22>23>24>25>26>27>28>29
>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39
>40>41>42>43>44>45>46>47>48>49
>50>51>52>53>54>55>56>57>58>59
>60>61>62>63>64>65>66>67>68>69
>70>71>72>73>74>75>76>77>78>79
>80>81>82>83>84>85>86>87>88>89
>90>91>92>93>94>95>96>97>98>99
>100>101>102>103>104>105>106>107>108>109
>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119
>120>121>122>123>124>125>126>127>128>129
>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139
>140>141>142>143>144>145>146>147>148>149
>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159
>160>161>162>163>164>165>166>167>168>169
>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179
>180>181>182>183>184>185>186>187>188>189
>190>191>192>193>194>195>196>197>198>199
>200>201>202>203>204>205>206>207>208>209

マスコミにモラルを求めるのが愚か。

>>980
胴衣

絶対そんなんじゃなくて
女として「母性」に対する屈折した思いを投影させているにすぎないと思う

>>967
幼生時の赤ちゃんは生き物といえば生き物だけど
直感的に生き物と感じづらい

この事件のぬこの死は直接感じやすい

>>968
少なくとも坂東の件は真っ黒だからね。
まずそれに突っ込もうね。

>>952

子ネコは最初からペットとして見ていないので可愛がらない。頭数制限の対象。
親ネコは可愛いペットなので避妊手術はおこなわない。
だから、意味はある。

という視点もあり得る、ということさ。

>>983
じゃあお前がこの猫貰いに行ってやれよ

>916
>854は卵を食べるうちに倫理感がおかしくなったと思われ
｢俺は生まれてくる命を殺してんだぁ｣
(無精卵だとしても)
また、避妊去勢を中国がチベットで行う｢断種｣と同じ事だと思っていると思われ

クロワッサン

あらあら

牛・豚・鶏を殺して食べる＝食物連鎖の一環。
子猫を殺して捨てる＝種の継承の断絶。

全然違うじゃねーか。

>>985
いや、フランスでも罪に問われるわけだが

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。