【作家・子猫殺し】 「日経新聞にも責任」「完全な犯罪行為」 動物愛護協会も憤慨…日経への抗議６００件近く★２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
・タヒチ在住の直木賞作家、坂東真砂子氏（４８）が日本経済新聞で「私は子猫を殺して
　いる」と告白したコラムに批判が起きていることが２３日、分かった。

　坂東氏は日本経済新聞１８日付夕刊の「プロムナード」というコーナーに、「子猫殺し」と
　いうタイトルのコラムを執筆。その中で、タヒチ（仏領ポリネシア）の自宅で飼っている
　３匹の雌猫が、野良猫らと交尾して生んだ子猫を殺害していることを「私は子猫を殺して
　いる」と告白した。「家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生まれ落ちるや、
　そこに放り投げるのである」などと明かした。
　子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。盛りの
　ついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
　奪いとっていいものだろうか」と説明。猫に避妊手術をすることと、子猫殺しをすることを
　「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」とし、最後に「私は自分の育ててきた
　猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」と述べている。

　この告白に対し、日本動物愛護協会では「事実なら、日本国内であれば動物愛護法
　違反になり、完全な犯罪行為。フランスの刑法にも抵触する。法治国家の中で、直木賞
　作家が犯罪行為を告白するなど、見識がなさすぎるし、世界中のどこでもこのような
　行為が許されるわけがない。非常に憤りを感じる」と話した。
　同協会では坂東氏側に原稿内容の事実確認をした上で、何らかのアクションを起こす
　ことも検討。「掲載した日本経済新聞にも責任があるのではないか」としている。
　ネット上でも物議を醸しており、坂東氏作品の読者らの掲示板でも「最低だと思った」
　「すごく残酷」「今に天罰が下る」など強い批判が多数書かれている。（一部略）
　http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060824-79900.html

・日本経済新聞社には、２４日正午までに約５００通を超える電子メールと約９０件の
　電話があり、多くは「理解に苦しむ」などの批判や抗議だったという。（抜粋）
　http://www.sanspo.com/sokuho/0824sokuho023.html

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156388639/
2 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:29:25 ID:dKBpouWx0
日経ｵﾜﾀ
3 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:32:53 ID:SU2rz0Xo0
最低だな日経
4 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:33:41 ID:FeffpOum0
これは日経が悪いな
5 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:34:07 ID:fPPmyLdR0
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d116186.jpg
6 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:34:58 ID:co4ioNRmO
また日経かっっ！！！
7 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:35:05 ID:SB2dc2WlO
日経は厄年だな
8 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:35:21 ID:dGFwHkog0
もう日経廃刊でいいよ？マジで
9 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:36:55 ID:BQnMzoPI0
作家の方はどうでもいいが日経は責任とって廃刊だな。
10 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:39:45 ID:XqwOlz/kO
日経とるの止めます
完全にイカレタ新聞社だとやっと理解しました。
11 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:41:50 ID:TWp1zQF70
子猫ではかわいそうだから実家で猫飼ってた猫は生まれたらすぐに川か裏山に捨てていたよ。
生まれたばかりだったら痛みとか覚えてないでしょ。
12 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:42:08 ID:PoUHHlkn0
日経は広く読まれるようになってから、朝日のようになったな。
もしかして朝日と社員入れ替えたんじゃないか？
朝日の販売店が日経くばってる様だし。
13 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:42:35 ID:sQmaKpHq0
作家も日経も
子猫と同じ所から落ちてみなよ
よく平気で、殺してるとか
それを記事にしたり出来るよね
クズが!!
14 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:42:55 ID:EA/SSMM30
フランスの通信社へのメール送り先

AFP通信へのメール送り先：英語のやつ

http://www.afp.com/english/afp/?pid=contact

What you like to do? ってところは
Send a general question or comment
として送れる。

英語無理ならば、AFP通信の日本支局のサイト
http://www.afpbb.com/
で、
https://www.afpbb.com/index.php?module=HelpAboutNews&action=Regist
に書いて抗議のメール送れます。
15 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:42:57 ID:K09U7+Nt0
前スレ>>996

ほんと君は細かい前提や設定がないと会話も出来ないのか？

食うため（生きるため）に犬猫を殺すなら仕方ないだろう。
だけど>>1は違うでしょ。
明らかに同意する人が居ないような個人的な理由で
殺してるだけだったらキチガイだね。
絶対的な善悪なんて存在してないんだから、
大多数の人間が嫌悪感を覚えることが悪、とするのが一番ベターでしょ
16 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:43:33 ID:4JjzCzNVO
昭和天皇と英霊が怒ってるんじゃね？

次はアカヒか？
17 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:43:39 ID:iB5w/5k70
>>15
人間様の利益のために殺してるんだよ
飼い主の自己満足と野良猫を増やさないため
18 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:45:10 ID:K09U7+Nt0
>>17
その人間様の大多数は坂東に嫌悪感を覚え
意義を唱えるだろう。
だから坂東の行為は正しくないと言って問題はないね
19 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:47:40 ID:3reXvCeu0
>家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので

ここにも身勝手さを感じるが
20 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:47:47 ID:4X5FPoAh0
>>992
>猫狂いが集まると面白いな。どうなるんだろ。

最悪ぬこの慰霊碑がタヒチに建つことになるかも。
無残にもぬっころされた幼いぬこたちの魂をしずめたまえ～てな具合に。
21 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:48:21 ID:BufQKECm0
天下の日経新聞は日本の新聞として品格・正義を感じて出筆者を選んでほしい。
どうみても、まともな人格を持ちえている人間とは思えない。

影響度を考えて、掲載すべき。
明らかに論理的思考に欠けた身勝手な論法を展開しており、とても容認できる
ものではない。　今後、彼女のような精神構造の方の掲載は
日経新聞の名誉にとっても望ましくないであろう。
22 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:48:46 ID:co4ioNRmO
オレがネコだったら
コイツにだけは飼われるのはイヤ
23 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:49:09 ID:iB5w/5k70
どんなにくるしくても
がけからとびおりれば
おわるよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　_ 　　ﾊ_ﾊ　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩ﾟ∀ﾟ)ﾉ　 ∩ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　おわるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　/ 　　 ）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_ﾉ_ﾉ 　　　(_ﾉ_ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　彡 　　　　　彡
　　　　　　.
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
24 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:49:13 ID:vV1vq7L90
おれは近似のノラ猫がいてもしメスだったら
仲良くなるように努力する。そうすると
子猫を生んで1ヶ月くらいすると家に連れて来る。
離乳が済んだ頃に母猫の不妊手術をし
子猫達は家で世話をしています。
今までで40匹くらいそうして来たよ。
今は獣医を目指して受験勉強をしている。
25 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:49:42 ID:uQnkQ64y0
前スレの999↓

999 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/08/24(木) 16:38:19 ID:rHj0JhVO0
>>982
で、それを「動物愛護協会」がいちゃもんつけるのかｗ


わかってないね。新聞のモラルに反するから日経はＮＧなんだよ。
新聞のタブーとしては「風説の流布」「虚偽記載」「殺害、犯罪の奨励」があって、
これは新聞協会でもちゃんと取り決められている。
まあ、最近では風説の流布や虚偽記載をうまく誤魔化している新聞社もあるが。
しかし今回は、「社会のために生まれたばかりの子猫を殺してもいい」というのを
作家が自己主張しているだけでなく、明らかに奨励しているだろ。
日経はそういう偏った主張を奨励する文章を、チェックもお断りも入れずに
載せている時点で、完全に協定違反。
極端に言えば、このエッセイについては、坂東に責任を負わせる必要はないが、
日経は全責任をかぶるのが妥当。昔のマルコポーロ廃刊と同じだよ。


26 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:49:52 ID:5z1+fUST0
>>15
んん？　犬猫を平気で殺せる人間と坂東氏を混同していないか？
俺はあくまで犬猫を平気で殺せるくらいでキチガイ認定かよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
と言ったまでで坂東氏については批判的な見解しか持っていないんだが
人の命の重さすら国と時代で変わるのだし､動物なら尚更って話
27 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:50:52 ID:uHakbEpg0
猫好きって基地外じみてるな。
何か怖いわ・・・。
28 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:51:13 ID:WA1c743q0
>坂東真砂子
ホラー作家だったっけ？
29 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:51:41 ID:PfIWUzpM0
まっ、この女のやってることは、
犬猫なんかの中絶費用は金掛かるしめんどくさい、
生まれた子犬、子猫の首捻ってテッシュに包んでゴミにポイ。後は燃えるゴミの日に出して終了ってことでしょ。
30 ：マスコミが必死で隠す中国の実態を広めてくれっ！頼むっ！：2006/08/24(木) 16:51:41 ID:7od375Im0 BE:256964292-2BP(1)

驚愕っ！！！((((((；ﾟДﾟ))))))中国共産党の命令で拷問された美人女性の記録映像
http://www.youtube.com/watch?v=Y_gsIIQOBsY
http://www.youtube.com/watch?v=amQwk0wEmfY
二年にわたった拷問を受け、死に近づいている女性の様子を撮影した驚愕のビデオ映像
http://www.faluninfo.jp/2004/10/html/041022_phss.htm
若い女性は、話すことのできない拷問と強姦を受けた後、精神的に崩れた
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm
国連特使が中国の拷問虐待問題を調査、真相解明に悲観論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/11/html/d72608.html
弾圧鎮静は見せかけ、続く拷問と殺害
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/09/html/d71669.html
中国の刑務所、女性に残酷な性的拷問
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d80844.html
迫害で死亡した中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d10206.html
中国公開処刑(幼い女の子を民衆の前で惨殺に殺す画像)　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる 　
http://ime.st/www.peacehall.com/news/　gb/china/2004/12/200412130343.shtml
中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)
http://www.kinaboykot.dk　/video.htm ((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://photo.minghui.org/photo/　　images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm
女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/　2005/10/html/d67889.html　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv　
2005年農民弾圧 　中国共産党の命令で　ヤクザ集団をやとい　鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
阿マリアさんが中国共産党によるチベットでの暴行を語る
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/06/html/d99465.html
31 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:52:41 ID:qgR/M7h10
>>27
坂東にゃ負けるわw
32 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:53:07 ID:nk0LKw+00
愛護団体の動員人数は600人程度ということか
33 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:54:44 ID:MpMR5prU0
>>21
しかし一応は直木賞までとった作家が、
自分の与えられた枠に自らの判断で書いて送ってきた原稿だ。
新聞は掲載を拒否すべきじゃないと思う。

ここまで世間を騒がす事になったのだから、
言論機関としての責任のとり方は、
この作家のエッセイを、
批判するもの、擁護するもの
双方の意見の作家や批評家らの意見を掲載すべきだと思う。
34 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:54:46 ID:co4ioNRmO
憲兵にでも連行されてくれや
35 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:55:16 ID:XECdNK450
キャットフードメーカーの工作員乙
36 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:55:45 ID:ztTlzhpD0
またメモか？。
37 ：マスコミが必死で隠す中国の実態を広めてくれっ！頼むっ！：2006/08/24(木) 16:55:59 ID:7od375Im0 BE:299792737-2BP(1)

驚愕っ！！！((((((；ﾟДﾟ))))))中国共産党の命令で拷問された美人女性の記録映像
http://www.youtube.com/watch?v=Y_gsIIQOBsY
http://www.youtube.com/watch?v=amQwk0wEmfY
二年にわたった拷問を受け、死に近づいている女性の様子を撮影した驚愕のビデオ映像
http://www.faluninfo.jp/2004/10/html/041022_phss.htm
若い女性は、話すことのできない拷問と強姦を受けた後、精神的に崩れた
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm
国連特使が中国の拷問虐待問題を調査、真相解明に悲観論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/11/html/d72608.html
弾圧鎮静は見せかけ、続く拷問と殺害
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/09/html/d71669.html
中国の刑務所、女性に残酷な性的拷問
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d80844.html
迫害で死亡した中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d10206.html
中国公開処刑(幼い女の子を民衆の前で惨殺に殺す画像)　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる 　
http://ime.st/www.peacehall.com/news/　gb/china/2004/12/200412130343.shtml
中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)
http://www.kinaboykot.dk　/video.htm ((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://photo.minghui.org/photo/　　images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm
女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/　2005/10/html/d67889.html　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv　
2005年農民弾圧 　中国共産党の命令で　ヤクザ集団をやとい　鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
阿マリアさんが中国共産党によるチベットでの暴行を語る
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/06/html/d99465.html
38 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:56:49 ID:ZTaOnF300
日経終了
39 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 16:58:29 ID:AG6zKt+O0
「いや、これは先生がみずから身を張った社会への問題提議だ」とか、「考えさせられる点もある」とかの意見を見るたび、世の中にはいろんな人がいるなと思う。
……別に殺さんでもいい命を次から次へ発情期のたび殺してるんだぜ。単なるイカレ作家だろうが。「社会責任を引き受けてる」う？
こんな記事を広く読ませて他人を不快にしてる奴に「社会責任」も何もあるかい。クソたわけが。
40 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:01:54 ID:WiYVeAbO0
直木賞受賞で許される行為と思ったのか。
受賞者でも残虐さは多いに残る。
41 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:03:23 ID:iB5w/5k70
殺さなくてもいい命を殺しまくるなんて人間ならよくやる事
42 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:03:25 ID:MpMR5prU0
>>39
うん。
だからこそ日経は
このエッセイを徹底的に批判した作家の文章を掲載すべきだと思うのですよ、
言論機関の一翼を担うと自負があるのなら。
擁護してる連中は、どんなリクツを持ってくるのかを含めて。
43 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:04:49 ID:xtgONT2mO
ネットニュース、日経だけが
「避妊も子殺しも同じことだ」と主張したことをぼかしてるね。
44 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:05:13 ID:ZGUGXFwu0
悪い順：日本動物愛護協会＞坂東真砂子氏＞日本経済新聞
45 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:05:49 ID:yShZJ7In0
猫殺すと祟りがあるんだぞ。知らねーのかこのバカ女。
46 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:07:23 ID:6Ux60s+F0
>>39
こういうキチガイが出現するたんびに
「コレは社会への警鐘だ、問題提起だ」
「オレはこの人の気持ち・考えがわかる」だの

オレは批判するほかの人間とは違うぜ！
自分は高所からモノを見れるんだぜ！と言いたがるバカも出現する。

ネコ殺しに限らない。猟奇殺人犯なんかのときも同じ。
47 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:07:28 ID:Fo0M4wv00
こんなことが起きてしまって、
他の直木賞受賞の方々は、たまったものでは　ないだろうね。
48 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:07:40 ID:bDYBZ0yZ0
騒げば騒ぐだけ彼女の術中に嵌まってることになる
この程度のこと当たり前ではないか
家の近所には野良猫がいっぱいいていつもどこかの家の
周りで小猫が生まれている
その度に誰かが袋に入れて生きたまま山に捨ててくるよ
そうでもしなかれば増えてしまうよ
無責任に保護しようものなら大変だ
近所で避妊手術のはなしも出るが、一匹25,000円だそうだ
近所には4,5匹いるが10万円かかるとのことで話は断ち切れだ
49 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:07:59 ID:iB5w/5k70
この前、ニワトリが大量に破棄されてるとこがテレビに映ったよね
鳥インフルエンザだっけ？袋に無造作に詰められていくの・・・あの時は抗議とか無かったのかな
50 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:08:56 ID:+CLpvGEMO
子猫殺す前に、野良猫に毒まんじゅうでもやれや。
間違って自分の猫がくっちまったりして。
51 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:10:54 ID:6Ux60s+F0
>>48
ノラネコならタダでやってくれるトコも結構あるよ。
52 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:11:29 ID:1UwVAybB0
>>48
地域で差があるかもしれないけど、野良の避妊は数千円でできるよ
53 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:11:30 ID:1hdR6IHd0
避妊に助成金の出る市町村もある。
54 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:11:49 ID:FNZjVHAw0
投げ捨てなどという卑怯な手段によらずに殺して、
ちゃんと供養するとかしているなら、この基地外の主張には
賛同こそできないが、理解はできる。
前スレでも誰か書いていたけど、極端なはなし
ノラを殺して供養する行脚してますとかいうなら、
行為はおぞましいが、筋は通ると思う。
55 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:12:00 ID:bDYBZ0yZ0
>>51

たとえば何処？
俺は市川市だけど
56 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:12:06 ID:8LAOoiCb0
そもそも600件って多いのか？
57 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:12:08 ID:s65KiQ2bO
坂東の飼い犬、雑種のタマは今も虐待されてるのはいいのか
58 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:12:17 ID:71Bxn1nB0
動物の治療費って･･･人間と違って保険とか関係ない分
医者の言い値だからな・・・ばらつきは出るだろ。そりゃ
59 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:13:26 ID:BuYbFGtx0
猫と社会的責任を両立させるためには
全部育てるべきだ。
それができるくらいの金があるはずなのに
60 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:13:40 ID:FHi9526q0
>>48
なんかよほど変なとこに相談したようだな
ぼったくりというか相談受けた奴が中間マージン取ろうとしてるんだろ
61 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:13:49 ID:o1fsUU8u0
売名のために子猫を殺したって事？
62 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:13:53 ID:YK4rxqlt0
擁護しようと思ったが、フランスでも違法なのか。じゃあダメだな。
63 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:16:05 ID:6Ux60s+F0
>>55
オレは三重だからなあ・・・
自分の行きつけの病院は２ヶ所だけど
やってくれる。

雑誌でもそんな記述は見るよ。
ま、この作家は避妊はイヤ！ってんだから
どもならんけど。
64 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:16:05 ID:bDYBZ0yZ0
>>61

うん、俺はこの作家を知らなかったけどインプットされたもの
65 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:16:45 ID:1UwVAybB0
>>55
市川市の場合、市役所へ行って申請すれば１頭あたり6千円～1万円補助出るみたい
66 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:16:46 ID:kQzWfsVv0
なぁ、読まずに書きコするけどさ、以前日経の私の履歴書だと思うんだけど、


仕事場でリンチ殺人があって、それを皆で埋めて隠した


ってのがあったんだけど、これは問題にならないの？とっくに時効だと思うけどさ。
67 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:17:35 ID:uQnkQ64y0
坂東、猫殺した手でワープロ打って原稿料貰ってそれでご飯買って食べて、凄いな～。
まあとにかく、小説書くためだか売名のためだかに犬猫殺しても文句は言わんが、
それを「社会的責任」とか言っちゃうところが、まんこの毒が脳味噌に回っている糞女の証拠。
68 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:17:46 ID:Xu1BlF000
>>48
まぁね～

これが日本国内で子猫殺してるのが普通(?)のｵﾊﾞﾊﾝなら、
ただの危ない人、こちらが係わりを持たなければよいだけの話

後、虐待してるの見かけたら警察に通報すればそれでﾁｮﾝ

69 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:19:56 ID:Wh1y827D0
無意味な問題提起による売名行為
70 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:19:59 ID:VcEvMtbg0
動物云々って富田メモに続く日経の話題逸らしなんじゃないの？
中共幹部と北京で密談する社長に、ｲﾝｻｲﾀﾞｰ取引し放題の社員ばかりじゃ話題がそらせりゃ何でも良いんだろ？
71 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:20:34 ID:sCCPY3v0O
名は売れても
本が売れるとは思えない

確かに名前は覚えたけど、作品やこの作家に興味は湧かないし。
72 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:20:35 ID:hqrwKtwM0
｢生まれ落ちるや、そこに放り投げるのである。｣
えげつないな。
73 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:21:30 ID:l0btUhl00
猫がいはナルシストが多い
74 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:21:40 ID:day/gclu0
日経不買運動開始
75 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:21:46 ID:FNZjVHAw0
>>72
えげつないし、放り捨てなんて責任放棄だよな。
76 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:23:20 ID:b0lmjids0
今回の件で興味を持ち、こいつの本読んじゃう小・中学生もいるんだろな・・・orz

なにが「人間の生、豊穣（ほうじょう）性」だよ、馬鹿が！
77 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:25:17 ID:uQnkQ64y0
>>70
かえって逆効果なのにね。

「え～？猫殺しは社会的責任だって？何このDQN新聞？」
↓
「あー、そうかー。日経だよ日経。そういやこの新聞社最近も何かやってたよね」
↓
「富田メモとかいうの～捏造とか言ってたじゃん」
↓
「そーいえば社員も逮捕されたんだよね～」

と、連鎖的にみんな思い出す。

大御心と動物虐待に同時に踏み込んだ勇気はある意味凄いが。
78 ：生きたまま？熱湯に入れられる豚：2006/08/24(木) 17:25:33 ID:Dp1/tcXo0
肉喰ってる奴も
こんな殺し方を許容してるんだぞ
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
79 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:26:00 ID:db8Kwv8vO
だだの基地外ババアだろ
80 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:26:21 ID:RsGYDMmE0
避妊手術嫌、野良猫と交尾させないよう隔離するのも嫌、
生まれてきた子猫育てるの嫌、里親探すのも嫌・・・・・・
崖から投げ捨てるのだけはおｋ！



単　純　な　話　猫　飼　う　な　よ　こ　の　馬　鹿　は　！
81 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:26:40 ID:YK4rxqlt0
>>78
どこにでも沸くなよ糞ベジ
82 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:26:54 ID:NOJw+vHh0
　lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　　　　／ 　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,
　　　　 　 　　i'　　　　　　　　　　　　　　 'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　＊ ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　 ﾄ─‐ｲ 　 　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　 ヽ,_ノ　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´ 　　　にゃーん
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'"
83 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:27:33 ID:BC/S5e030
日経新聞は金のためなら何でもする人達の新聞です。
84 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:28:14 ID:XQaTHVV7O
避妊手術に疑問を感じるのはセーフ。
でも子猫殺しはアウト。
その話を自分の意思で新聞に掲載したのはキチガイ。
女性週刊誌の取り上げ方次第で苦境に立つかもね
85 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:29:51 ID:tYGFzFg80
子供のころ近所の爺ちゃんが生まれた猫の子を片っ端から殺していた（撲殺だったか？）
理由は間引きというか猫の数が増えるのを防ぐためだったらしい。

何が言いたいかというと、影では生まれたての子猫を人間を理由で殺しちゃうことは結構ある。
ただ、だからといってそういった行為を新聞で大っぴらに発表するということはどうか？
影でこっそりやるものであって、その爺ちゃんだって自分が猫の子を殺したことを
誇らしげに誰かに言いふらしたりは当然しない。

掲載した新聞社はそういった考慮が欠けていたような気がする。
少なくても日経新聞にもとめられている記事（文章）ではないだろ。
86 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:30:45 ID:s65KiQ2bO
子猫も子犬も死んでるけど雑種犬のタマは坂東の家で虐待されてるぞ
87 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:30:53 ID:FHi9526q0
ベジタリアンは動物全てが食肉にしか見えないんだろうな
普通人間には、あれとこれとは話が違うってラインが備わってるだろ
でなきゃ発狂しちまう
88 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:31:23 ID:FNZjVHAw0
基地外としても半端で筋が通らないけどな。

ぬこたん皆殺しだぁ！とかいうなら、すごくおっかないけど
筋だけは通ってる。
自分とこの親猫だけは大事にしてるって時点で半端もん。
89 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:33:48 ID:co4ioNRmO
野菜だけ食ってると
鉄分不足になるぞ
90 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:33:57 ID:37TU2acSO
法則発動ときいてとんできますた！
91 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:35:34 ID:hTOWuH/p0
>>88
お互い半端もんだよねと反証できる。
全ての非難に対してそういう道筋がつけられる。
もしこれに応えられる人がいれば敢えて論戦しかけて欲しいぐらいだ。
92 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:36:35 ID:/H9OeRl70
> 盛りのついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし

これは解る。
一年中発情している人間と違って、猫の卵巣を除去して
避妊させると、猫はサカリもこなくなり、オスでもメスでもない生物になる。

生物として最も大切な愛を奪い、それで猫として生きていると言えるのか？
というのが、この作家の感性なんだろう。
93 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:37:37 ID:M2k4PCr50
猫は猫。動物に過ぎない。オレ達は動物を食ってるし、猫を食うところだってある。
それでも哀れと思う気持ちは人間にある。
しかし猫殺しひどいとか言っている大勢の人でも中絶を容認していることに疑問を感じないか?
人の子を自分の都合で殺すのと動物を殺すのではどちらがもっと残虐なことか
よく考えてくれ。
人の赤ちゃんの中絶にくらべれば猫殺しなんてどうでもいいことだろう。
もし早産なら助かる可能性のある赤ちゃんでも、まだおなかの中にいると言うだけで実際に殺しているのだ。
この点に関してはだれも言い訳はできない。
たしかに猫殺しはひどいと感じるが、他国の田舎ではよくやってることだ。
人の偽善的なモラルの程度にほとほとため息がでる。
94 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:39:00 ID:FNZjVHAw0
>>93
猫
そ
し
人
よ
人
も
こ
た
人
95 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:39:20 ID:BuYbFGtx0
>>92
子育ても生物としてもっとも大切な愛だと思うのに、
そこに来たら社会的責任だとさ・・・

子猫育てがめんどくさいんだろ、単なるケチンボだろ
96 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:40:07 ID:Dfyiv8eDO
直木賞だかなんだか知らねえが、所詮は物書き。
それと日本の女のクオリチーを考えると納得。
97 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:41:38 ID:fVw2lfl50

桂南光(55)生放送で「東大出は犯罪者が多い。」
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1150287853/

毎日放送平日夕方の人気番組「ちちんぷいぷい」（関西のみ、月～金15時～）の
6月14日生放送中に上方落語家・桂南光(55)がスタジオゲストとして登場した
ジャズシンガー鈴木重子さんとのトーク中で失言をした。
鈴木さんの出身大学に話が及び「出身は東大法学部です」と言うと、
南光氏は「私東大って好きませんねん。なんでや言うたら東大出身って
犯罪者多いやろ。いやいやほんまやて。調べてもらったらわかる。
村上やらホリエモンやら」と全く根拠の無い発言をしブラウン管の
向こうの関係者や視聴者を激怒させた。同番組内では以前にも同氏は
竹島領土問題を取り上げた際に「竹島なんか韓国にあげたらいいやん。
日本はさんざん韓国に酷いことしてきてんから」という失言もあり、
再三に渡る失言に熱心な視聴者からは関係各位に謝罪して降板すべしとの
声も挙がっている。なおいづれの失言に対しても番組内では謝罪コメント等の
対応はとられていない。

98 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:42:18 ID:0qDw5T4w0
昔、花村萬月の小説の中に主人公のストーカーがご近所の、
主人公とも顔なじみの人懐っこい黒猫を殺してその切断した頭部を
送りつけるという描写があって、読んでいてすごく落ち込んだ覚えがある。

これは小説だし、と自分にいいきかせてはみたが
その後週刊誌で、その作者自身の「若気のいたりでネコ殺してました」、みたいな
文章を読んでさらに落ち込んだw
99 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:43:10 ID:rAvDxUJJ0
猫の間引きより　人間の間引きも日常的だった時代。秋山兄弟の弟の話し
もそうだが・・。
現在においては、身体障害者の人権　と　医者の専門職としての無責任さ
　が間引きの習慣をなくしてしまっているかもしれないが・・・どうだろ
う？？？はっきりしてることは　このことは禁句であるということだ。
禁句を新聞に載せるってのも種類選ばないとね・・・。時代の幅は人間の
一生しかないしかしその一生分を８０年としても　８０年間の時代ギャップ
を理解するような人たちに新聞とう公共物を管理してもらいたいものだ。

んが！
100 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:45:25 ID:MQ9zfWzA0
この婆の屁理屈だとトイレで子供生んでそのままゴミ箱に捨てる女を擁護していると言ってもいいな
101 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:47:09 ID:w3aQF/+JO
人間失格なこの糞から直木賞取り上げられないの？
102 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:47:33 ID:FNZjVHAw0
生まれたネコたん皆殺しは間引きじゃないよ。
食わしていけない分を減らすのが間引き。
間引きは生きてゆくための必要悪だけど、
皆殺しには必然性がない。

で、海外生活の裕福なサッカセンセイが間引き？
ちゃんちゃらオカシイｗ
103 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:48:24 ID:fLwPzjbL0
探偵ファイル早く潰せよ
104 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:48:53 ID:muLCzYlN0
この女は避妊手術の費用がもったいないだけ。
105 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:48:54 ID:fVw2lfl50
桂南光(55)生放送で「東大出は犯罪者が多い。」
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1150287853/

毎日放送平日夕方の人気番組「ちちんぷいぷい」（関西のみ、月～金15時～）の
6月14日生放送中に上方落語家・桂南光(55)がスタジオゲストとして登場した
ジャズシンガー鈴木重子さんとのトーク中で失言をした。
鈴木さんの出身大学に話が及び「出身は東大法学部です」と言うと、
南光氏は「私東大って好きませんねん。なんでや言うたら東大出身って
犯罪者多いやろ。いやいやほんまやて。調べてもらったらわかる。
村上やらホリエモンやら」と全く根拠の無い発言をしブラウン管の
向こうの関係者や視聴者を激怒させた。同番組内では以前にも同氏は
竹島領土問題を取り上げた際に「竹島なんか韓国にあげたらいいやん。
日本はさんざん韓国に酷いことしてきてんから」という失言もあり、
再三に渡る失言に熱心な視聴者からは関係各位に謝罪して降板すべしとの
声も挙がっている。なおいづれの失言に対しても番組内では謝罪コメント等の
対応はとられていない。
106 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:49:05 ID:j4PguqgT0
「仕方無いこと」と「良いこと」の混同はタチが悪い
107 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:50:59 ID:QatrfrNd0
坂東が崖から飛び降りるオチを期待
108 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:51:55 ID:2RjaE3qw0
>>80
さっき、評論家の宮崎ってヤツが
これは避妊とかそういう現代の女性の性を
象徴している話だとか言っていたが

あんたのそれを人間の女にあてはめると
避妊イヤ、見知らぬ男とセックスしないように隔離するのイヤ
生まれてきた子供を育てるのはイヤ、養子に出すのはイヤ

そして、生まれてきた赤ん坊を殺すのはオッケ

考えただけで身震いするのだが。
ホラー小説を実地にやるのはやめてほしい。
109 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:53:03 ID:MQ9zfWzA0
んで、タヒチ追い出されるの?
この婆のおかげでタヒチでの日本人のイメージが悪くなったなw
110 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:54:18 ID:2XUslv7S0
猫好きな奴は迷惑を考えず行動するところがある。
近所で餌付けしてる奴がいるけど猫がふえすぎてよく
車に轢かれたりしてる。
なのにまだ餌をやって猫を増やす。
そしてまた轢かれて死んでる。
猫好きの行動はよくわからん。
あんな交通量が多いところで猫引き寄せて死なしたいのかと思う。
猫好きは基地外が多いのも事実。
111 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:54:51 ID:zTCqb5gg0
子猫を殺すことには、賛否があると思う。
しかし、こういうことはこっそりとやるもの。正当化できることじゃない。
新聞に公表することでもない。だから記事にした日経が悪い。

112 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:55:21 ID:uAYPHjbl0
テレ朝でキタ
113 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:56:52 ID:0qDw5T4w0
昔の人の感覚だよね
114 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:56:52 ID:3hbarUPw0
テレ朝でやってるな
115 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:56:58 ID:mGhdYy7uO
セクース万歳！子殺しヒャッホー！
kitty飼いサイコパス坂東
116 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:57:35 ID:FVLKxAzeO
同じ直木賞作家の浅田次郎を見習え。浅田次郎は死にそうな鼠の子をパンツの中に入れて暖めてやって、２時間毎にミルクを飲ませて助けようとしたんだぞ。死んだけど…鼠。
117 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:57:42 ID:M2k4PCr50
>>100
わからないやつだな
人間の子と猫を同等にするな
118 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:57:42 ID:UyOxDPCH0
近所に子猫を投げ殺す住人がいたら（（((( ；゜Д ゜)))））
さすがにタヒチの人たちも迷惑だったろうな…
「日本人の風習」と誤解されてなきゃいいけど
119 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:58:42 ID:eONGKA1N0
左翼の中年女ほど救いようの無い奴はいねえ
120 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:58:45 ID:/H9OeRl70
いやだから避妊（ピル、コンドーム）と避妊手術（卵巣除去）は
この作家にとって全然違うんだよ。メスでなくなるのが気の毒
という理由だから。
121 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:58:52 ID:0qDw5T4w0
こういう人はどれだけ糾弾されても絶対考えを変えないと思う
122 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:59:03 ID:Vlctbyd10
テレ朝で見たけど、ホラーだったわ。
ありゃ怖いね。
片桐はいりのそっくりサンだったよ。
123 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:59:08 ID:mfIucQgz0
簡単な話
この婆さんには犬猫を飼う資格が無い。
命を語る資格が無い。
ついでに言えば…

考え方も顔も気持ち悪い。死ね。
124 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:59:14 ID:HDIa0mzg0
タヒチ追い出されて日本にこられても迷惑だな。
125 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:59:48 ID:fGAfr7wF0
>>120
ブラックジャックの読み過ぎかね…。
如月先生…。
126 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:59:56 ID:/dhNdn9+0
この女馬鹿だろ？避妊と子猫殺しが同じなわけねぇじゃねえか・・・馬鹿過ぎ
人間で例えれば避妊の強要は傷害、生まれた赤子を殺すのは殺人だろ？
そもそも飼い主なら避妊しないならしないでいいから子供を作らんように管理しろと・・・
こいつ稼ぎまくって将来の生活も不自由無いからバッシングとか恐く無いんだろうな。お前が死ねよ・・・
127 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 17:59:57 ID:1/FkF/YQO
人間の生活の為に子猫殺すwww
それの方がエゴだわなwww
128 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:00:38 ID:3hbarUPw0
「人間の生きる意味が希薄になった今、その意味を問い掛けたい」by坂東

とかバッカじゃねーの。
あきらかに後付けの、しかもすげぇこじ付けじゃねーか。
つーか人間に当てはめるって頭沸いてるとしか思えんな、こいつ。
そんなに生きる意味を問い掛けたいならまず自分が死ねっつんだ。
129 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:00:39 ID:6fw85h3F0
顔つきが半島系だな～
あの顔ならどんな気持ち悪事をしても似合う。
130 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:00:46 ID:FNZjVHAw0
>>121
子猫の腐乱死体の山にダイブすれば万事解決。
131 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:00:57 ID:UyOxDPCH0
>>116
あぁ…　ハムスター飼ってる自分としてはたまらん話だ、久々に「プリズンホテル」を読みかえそう
132 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:01:30 ID:ys5n3ZJR0
日経が悪いかどうか微妙だけど、対応しろｗ
133 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:01:37 ID:/jSJbnQfO
飼わなきゃいいのに　これだから低脳は困る
134 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:01:40 ID:mfIucQgz0
>>130
それ…アリだね！
135 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:02:03 ID:nAc35T4y0
この女、顔すっごくキッモー☆
136 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:02:04 ID:H5iyRWAY0
>>126
猫と人間を同一に例える事はナンセンスですよ。
137 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:02:18 ID:ef3o1pD7O
このオバハンが何を考えようと勝手だが、聞かされた方が不愉快。
138 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:02:34 ID:eDPoUiha0 BE:284338229-2BP(10)
日本の動物愛護運動の思想源流は太田龍です。
そのへん割り引いて煽りに対処しないとねぇ。

ピックル騒ぎ以前から連中いたし。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=985045413X
http://ja.wikipedia.org/wiki/太田竜
139 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:02:44 ID:MQ9zfWzA0
>>117
わかってないのは尾舞。
子供をゴミ箱に捨てるDQN女は子供を人間と思っていない。
そうじゃないとゴミ箱なんかに捨てられないだろ、わが子を。
いわばこの作家と同じクヲリティ
140 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:02:53 ID:CijhR8bH0
>>126
避妊の強要って傷害なの？
信じられん。
その方が問題だと思うが。
141 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:01 ID:3K4bEnC+0
テレ朝で見たんだけど、あのコメントはどこに出したんだろう？
142 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:10 ID:U858Tt2+0
庶民と感覚の違う自分にご満悦ってとこか。
143 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:14 ID:fGAfr7wF0
>>136
この女も、猫と人間を同一に喩えた上で、「やれなくなるのと子供殺されるのだったら
やれなくなるほうが悲惨じゃない！そんなのいけないわ！」ってことで子猫殺しを選択
したわけで…
144 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:15 ID:pe3bshB/0
人間にたとえるのはさすがにあれだけど
それさっぴいても普通に避妊手術させれば済む話だな
145 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:18 ID:bzf4NnWl0
別にええやん。
この程度のことも言えない社会は、すげーつまらんよ。
おまえらアニメやゲームの表現規制というとすげえ反対するくせに、
この程度のことで、モラルだ倫理だと騒いでどうするよ？
146 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:18 ID:I3MBaI4X0
この女に賛同する奴って一体どういう人間なんだ
147 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:43 ID:XAIBaPUm0
>>136
同一ではないが、愛玩動物として人間に非常に近いポジションにいるから、
人間で例えてもそう間違いでは無いと思いますよ。
148 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:47 ID:8teJVunF0
>>140
手術させることじゃね？
まあ、手術させる以外の手段があるわけなんだけど
149 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:03:50 ID:j4PguqgT0
前スレでのオレの書き込み


749 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/08/24(木) 15:40:26 ID:j4PguqgT0
避妊→親猫の身体の一部を欠損
崖に放り込む→生まれた子猫の生命を欠損

親猫の気持ちは考えるのに、子猫主観の概念が無いっぽいのが気になる

768 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/08/24(木) 15:44:49 ID:j4PguqgT0
>盛りのついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
>奪いとっていいものだろうか」

生まれてきた子猫の『生』は何処に行ったの？
150 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:01 ID:w3EmVkIoO
(｀･ω･´)俺は 崖に落とされた猫が人間に復讐する物語を書く
151 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:02 ID:r0x0ckSp0
>>133
飼いたいんだろ
飼う事が大前提なんだから「飼わなきゃいい」では解決しない

だが､飼うべきではないのは間違いないだらうねぇ
152 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:25 ID:C+GxtgM20
日経ｍ9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
153 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:31 ID:FNZjVHAw0
>>137
なんつーの、自分のセクース経験談を事細かに語るヤツに似てるなｗ
聞かされる方は気色悪いけど、語ってる本人はボッキｏｒヌレヌレなんだよなｗ
154 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:44 ID:0qDw5T4w0
>>143
ミもフタもない話だな
155 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:45 ID:/dhNdn9+0
>>136
ん、じゃあ人間に例えるのはやめよう。
猫に避妊を強要するのは傷害行為で、殺すのは殺害行為。同じなわけない。
156 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:47 ID:ZDPN0zno0
9月から日経を購読するつもりだったけど、延期だな。
だって俺、ネコ好きだから。
何であんな原稿を、そのまま載せたのかなぁ。編集者はスルーですか？
ささやかな抗議です。
157 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:47 ID:FHi9526q0
>>110
ものごとを合理的に考えるとき愛が消える
158 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:52 ID:nAc35T4y0
この女の理論からいうと、

中絶・不妊・避妊はするな
産んで殺せってことですね☆


早く死ねよ、このアマ。猫たちよ、祟れ。
159 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:04:54 ID:u/YsOnxZ0
>>149
長年飼ってる母猫の「生」しか認めてないんだよ、板東はw
160 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:05:20 ID:+gFY0iPD0
投げ捨てないで、自分で首締めて埋めたとかならまだこいつのいい分にも説得力が出たかもしれん。

高尚そうにごまかしてるけど投げ捨ててるだけで死体確認してないだろ？
手を汚さずに不法投棄してるだけじゃん。
161 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:05:26 ID:I3MBaI4X0
崖下に投げ捨てるってやり方も恐ろしいな
即死だとは限らないのに
162 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:05:37 ID:s65KiQ2bO
今日の夕刊フジ一面に載ってるぞ
163 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:05:46 ID:nbCCIhVp0
栃東かと思った。

横綱になれない鬱憤を猫殺しで晴らしているかと
ごめんよ栃東
164 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:05:49 ID:cXNL+k1w0
テロ朝見たけど
自分の行動が何かとても哲学的で崇高だと
激しく勘違いしている妄想女だということがよくわかるコメントだな
くさった女流作家には多いタイプだが
こいつはかなり酷い
165 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:06:22 ID:CijhR8bH0
>>148
いや、中絶じゃないぞ？
避妊だぞ？

ある日突然子供が殺されていた。
ある日突然子宮が切除されていた。（聴いたことねぇｗ）

後者が単なる傷害とは思えないんだけど。
166 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:06:26 ID:H5iyRWAY0
>>143
ちゃんと記事嫁よ。このおばはんは猫を人間に例えて文章書いて無いぞ。

「自分が猫だったらこう考えるだろう」ってエゴは書いてるけどな。
167 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:06:26 ID:CaNq/ZJR0
テロ朝はどういうスタンス？主張を垂れ流し？
168 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:06:27 ID:j4PguqgT0
>>159
ま、そういうことだろうね
こんな婆あが生についての問題提起、とか言える資格は無い
169 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:06:36 ID:pe3bshB/0
こんなに話題になってｱﾃｸｼカコイイ！とか思っていそうだね
170 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:03 ID:93DQAich0
＜在日フランス大使館　AMBASSADE DE FRANCE＞
文化・教育に関するお問い合わせ [email protected]
その他のご意見、ご質問 [email protected]
〒106-8514 東京都港区南麻布4-11-14
電話番号 03-5420-8800


＜タヒチ観光局＞
・郵便番号: 100-0005
・住　　所: 東京都千代田区丸の内3-1-1 国際ビル1F
・電話番号: (03)-5220-3877 / FAX: (03)-5220-3888
・営業時間: 月曜～金曜日　9:30～12:00／ 13:30～17:30 (土日・祝祭日休み)
・E-mail : [email protected]
171 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:04 ID:n2OzyG7v0
>>146
作品のファンだろたぶん。
自分が良いと思った作品の作者が実はアレだったと
認めたくないものだな自分自身の馬鹿さ故の過ちというものはｗｗｗ

いまちょうどＴＶに顔でてたけれどとんでもない不細工だった
オレにはあんな出来損ないな姿の女が存在している事がの方がショックｗｗｗ
172 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:21 ID:C0Aa7h920
中年の歳より老けて見えるおばさんだからなぁー
擁護にも力が入らないってもんよ。
173 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:21 ID:PL4hbfim0
結局さあ、子猫を〆るという方法のメリットは何さ？
というかこの方法で誰が得するの？
174 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:22 ID:8teJVunF0
>>165
オレは避妊って言ってるぞ
しかし、確かにただの傷害ではないな…
175 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:44 ID:TJoWG9T10
中二病っぽい。
176 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:07:45 ID:j8fptbkP0
>>146

1.動物に身近で触れた事(飼うとか学校で飼育していたとか)が無い人。
2.人と生物の違いが判らん人。
3、命はモノだと言い張る人。
4、人は人。私は私では解決できない問題もあることを知らん人。



177 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:08:14 ID:r0x0ckSp0
>>173
婆さんが気持ち良くなる
178 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:08:15 ID:f2spvAgu0
崖に投げ捨てるって。ちゃんと自分で首締めて食べろよ
179 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:08:30 ID:tDU/JbL20
>>173
ぬこがｾｸｰｽするのを横から見て自己満足に浸れる。
180 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:08:49 ID:s65KiQ2bO
問題提起するなら雌猫３匹、雌犬２匹は飼いすぎだろ、犬のタマはいまだに虐待されてるぞ
181 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:08:58 ID:p57CXIYU0
>>173
母猫から子猫を奪い、子猫を殺され、母猫の子宮が残るだけ。
182 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:08:59 ID:aZ+uzgy60
天然記念物よりすごい扱いだな
ただの猫なのに
183 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:00 ID:c2aZLeyy0
生餌を作るために毎日せっせと繁殖させなきゃいけない俺からすれば
お前らみんな情念で語りすぎ。

法に定められた範囲を超えた部分で生命の管理に関して他人が言うことじゃない。
この女がやっているのはペットを飼っている人間の自己責任の範疇での話だ。
食うためだろうが快楽だろうが個体数管理のためだろうが命は殺してんだよ。
自分が直接手を下してなからって偉そうに語れる話じゃない。
184 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:04 ID:H5iyRWAY0
>>168
人間以外の生物に生きる権利を人間は保障していない。
185 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:15 ID:1vJ0Z/fb0
ばぁさんのオナニーだろーなー

あーあ私猫殺しちゃうーーーーから！！！！！！！！！！！！！
猫殺しちゃうーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
いっちゃうー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
こんなに可愛い子猫ちゃん殺しちゃう！！！！！！！！！！！！！！！
私って背徳的！！哲学的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
うりぃー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
186 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:32 ID:6NreZ6FV0
　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ　　　＜猫ちゃん大好きぃ
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　　　　　フゥハハハーハァー
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l_ 　彡
　l l　　　　ヽr ヽ |　_⊂////;`） 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|　　彡 　l,,l,,l,|,iﾉ∧
　| ヽ　　　 ヽ　　　_ ＿ （　・∀・）
　 "ヽ　　　　 'j ヽヽ,￣ ,,,,,Ｕ/"Ｕ,,
　　 ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ﾞj
　　　ヽ､＿　　　＿＿,,,,,r-'''''ｰｰ'''''
187 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:47 ID:u/YsOnxZ0
>>173
コラムのネタに出来る。
188 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:55 ID:HdyXVwwn0
自分に無理矢理置き換えて
これから先産んだ子供を次々殺されるか
避妊手術するかって選択肢をつきつけられたら
避妊手術をとるな
189 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:09:58 ID:nAc35T4y0
この事件はここで不満たれるより、
日経に「連載止めろ」と言った方が、
この作家にはダメージがあるんじゃね？
190 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:10:02 ID:hO+olvvv0
そもそも猫や犬やうさぎだけなんでそんなに可愛がられるんだよ
牛とか馬とか鹿は殺しても誰も文句言わねーのにな
食えればいいのかって話だよな
だったら食えない動物のほうが生きてくうえで必要ないんじゃね？
191 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:10:04 ID:O6HsbnoI0
彼女の問題点はただ一つ。崖から投げ落したことにつきる。
自分の敷地内に埋めなければならない。

社会に迷惑をかけない、というならばそれが当然だ。
192 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:10:11 ID:FVLKxAzeO
>>131
しかも愛玩鼠じゃなくて家鼠だ。ﾌﾟﾘｽﾞﾝﾎﾃﾙは支配人が好きです。
193 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:10:12 ID:8teJVunF0
>>165
ああスマン、避妊とは言ってなかったｗ
避妊手術を強制する事じゃないかってことね（人間の避妊手術なんて聞いた事ないけど）
194 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:10:17 ID:rTsn+fUc0
>>188
俺は交尾させない＝外飼いさせない
195 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:10:25 ID:A0yUpgwV0
偽善とか、そういう話ではない
予防策をとろうと思えば取れるのにそれはやらず
次々に生じる事態の解決策を　破壊　という行為で解決する

こういう人間は嫌悪され糾弾されるというだけ
196 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:11:01 ID:fGAfr7wF0
>>166
「もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。」
だから自分が猫なら、というより猫が人間なら、に近いと思うけど。
197 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:11:08 ID:TBddgRuJ0
よくこんなことコラムに書くねえ・・・
非難は覚悟みたいな前置きしてても、どうかと思う。
正直だとかなんだとかいう問題じゃないよ
198 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:11:14 ID:WXphFNcx0

こいつ田島ﾊﾞﾊﾞｱみたいなホラー顔してたな
199 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:11:19 ID:3hbarUPw0
>>190
それが愛玩動物の愛玩動物たる所以だよ。
200 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:11:49 ID:PcKktnFL0
日経を擁護はしないが、一応。

新聞社には、「検閲をさける」という絶対理念がある。
だから、たとえば誰かにインタビューしても、
掲載前にその人に記事を見せてチェックしてもらったりしない。
雑誌とかなら、必ず原稿チェックを受けるけど。

というわけで、日経がこういう文章を載せちゃったのも、
そういうポリシー（作家の文書を検閲しない）による物なのかもしれない・・・が、
それにしたって犯罪行為だからなあ・・・

チラ裏すまぬ。
201 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:00 ID:Nh/px1FL0
インサイダー、昭和天皇が書いたかどうか怪しいメモでこの事件

日経も日付くらいしか当てにならなくなってきたのかな？
202 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:15 ID:5PEOdg+z0
ほう、完全に犯罪行為だ。
タヒチでも禁固二年まであるね。
作家生命絶たれたな坂東。
死国はそこそこ面白かったが……。
あの異常愛はネタじゃなかったと思うとより面白いじゃないかｗ
203 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:23 ID:Rrss6gJOO
避妊つってもいろいろ有る。
手術しちゃうと取り返しはつかないが、ホルモン注射なら子供を産ませてあげられる状況になるまで避妊して、また産ませてあげられる。
なのに、何故それをせずにわざわざ子猫殺しを選択するのかがわからん。
204 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:30 ID:r0x0ckSp0
>>183
だが､それを電波の混じった文章にして新聞に載せた事は問題だ
猫をどうしかは確かに大した問題では無いが､世間に発表したので
叩かれているんですな(行動が全体的に痛々しいんだよ)
205 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:40 ID:NGlkwTTU0
この作家を擁護するつもりはまったくないが、

命の乱売、と虐殺を黙認し、ペット産業を支えている、おまえらペット愛好家が何を言うことができるか？
この作家と、五十歩ひゃっふおーだ。

206 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:40 ID:hTOWuH/p0
>>139
ＤＱＮ女の子宮摘出すればいいかもしれんな。
207 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:42 ID:+gFY0iPD0
[社会に対する責任として子殺しを選択した]
って言い張るんなら、自分の手で殺してその生が終わるのを見届けてやれ。

それをしないでただ崖に放り投げてるのは、社会に対する責任でもなんでもねぇ。ただの現実逃避＆責任回避でしかないだろう。
しかもそれを大衆が読む新聞で公表するとは自慰行為にも等しい。

そこが納得いかないな俺は。
208 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:12:54 ID:H5iyRWAY0
>>188>>195
どちらも同じ穴のムジナ。目糞鼻糞。

人間個人の偽善でしかない訳で。
209 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:03 ID:+c2O/OQ10
>>190
愛玩動物と家畜の違い。
210 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:06 ID:k8vVsr630
っていうか普通に日本だったら犯罪
非難されて当たり前。法律のほうがおかしいかもしれんが
法治国家である以上しょうがない
211 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:11 ID:aA0Ty9O1O
>>169
ついでに「ｱﾃｸｼただの直木賞作家じゃ終わらなくてよ！後世に残る異端作家よ！ｵﾎ(･∀･)ﾎﾎ」とも思ってそう
212 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:12 ID:pKibxds10
さっき日経新聞に電凸しましたが．．．
コラムの担当者を指定したら
「お待ち下さい」
「どうぞ」

というので話を始めた。
しかし本人の割にはどうもおかしい。んで「○○さん」と名前をいうと
「○○？」と（結構ふてぶてしく）答えるので聞いてみると
勝手に「読者サービス」に繋がれてました。
ここでは何を言っても「のれんに腕押し」
「貴重なご意見は今後の～」だって．．．そんなこと聞くために電話してないっちゅうの！

213 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:14 ID:j4PguqgT0
>>184
お手数でなかったら前スレまだ生きてるんでオレの書き込み見返して来てくれ
オレは別に猫をどうしようが構わない
ただ、それをわざわざ記事にしたこと、「仕方無いこと」とあたかも「正しいこと」かのように振る舞うことが問題あると言ってる
214 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:24 ID:HdyXVwwn0
>>194
いや自分のペットではなく自分自身ね
自分ちのワンコは去勢済み
前立腺系の病気になって手術したよ
215 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:13:53 ID:fGAfr7wF0
>>203
だって毎年やれないと雌としての生を謳歌できないじゃない？
私だったらセックスできない期間があるなんて絶対いやよ。
それに手間もお金もかかるじゃない！

ってとこだろうなー('A`)
216 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:04 ID:j0dWZ1nU0
もしこの作家の家に真空ポンプの部屋があって
ボタンを押すなら、保健所と同じで問題ないってことか。
偽善だな。
217 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:09 ID:9AEh3Ihz0
>私は自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した

なんかそのまま自分の子供にも適用するんだろうね。自分の生活のためなら
子供殺しはありだと。
しかも「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」なんて小学生並みの理論で。
頭いいとか悪いとかじゃなくて基地外ですな。
218 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:12 ID:sOrYyVAN0
食用飼育され殺されて精肉されて食べ残しとして捨てられる肉≒子猫殺し
219 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:14 ID:h213nfrr0
>>1
盛りのついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
奪いとっていいものだろうか」と説明。

だからさー、ここでもう論理破綻してるワケよ。
性交、妊娠、出産を「メス猫の生」だとしているならば、そしてそれを尊重するならば
当然「子猫を育てる親猫としての生」を認めなくちゃウソだろって。

飼う資格だとか、生かす殺すじゃねーんだよ。

俺が気に食わないのは、こんな程度の低い理由で自分のDQN行為を正当化してる態度。
このババァの姿勢こそが問われるべきだと思う。
220 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:25 ID:if3MjzXt0
この作家は「猫を飼うのは愛護ではなく自分の都合」
であることを理解している。
一方で、
猫の去勢などをしておきながら自分が「愛護家だ」とか
言っている人の方がおかしいと思う。
221 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:28 ID:gSTKojxj0
愛さえあれば虐待しても構わない。それが「愛玩」動物というものさ。
所詮は愛情の捌け口、レイプの道具に過ぎない。

子猫を愛するがゆえに家の中に閉じ込めたり、子宮・卵巣を全摘出したり、
生まれてきた子猫をポイ捨てしてしまう。愛とは恐ろしいものだ。
222 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:37 ID:/dhNdn9+0
>>165
「単なる」ではないかもしれないけれど、傷害である事は事実です。殺人に比肩するものではない。

よしんば意思に反して何時の間にか子宮摘出されて子供生めない体にされたとしても
命があれば立ち直れるかもしれないし、全ての女性が自殺するほど精神的に追い詰められるとも思えない。
殺人はそこまで。全ての可能性を奪う。同じなわけない。

結局この婆ぁは、「これ以上猫を養育するのも面倒臭い」「子供が出来ないよう管理するのも面倒臭い」
「避妊させるのは私の価値観だと殺人に匹敵する行為」という勝手極まる理由で
猫の殺害行為を続けているサイコ。もしかしたら「子猫を殺すのが楽しい」とか、
「生き物を殺す瞬間に性的興奮を覚える」とかいう隠れた理由も存在するかもしれない・・・
223 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:46 ID:j8fptbkP0
＞＞子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。盛りの
　ついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
　奪いとっていいものだろうか」と説明。猫に避妊手術をすることと、子猫殺しをすることを
　「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」とし、

ここが一番分からんな。交尾して生む事は本質的な生ではない。
本質的云々言いたいならまず生かすべきだった。
命をこれ以上ないというほど蹂躙しておいて決心がつかないからじゃ子供のリクツ。
ガキと同じ。
224 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:14:49 ID:u/YsOnxZ0
>>183
>ペットを飼っている人間の自己責任の範疇

その範疇にはペットの避妊という選択肢も含まれるのだろうに
子猫を殺し続ける事を選んだ、この作家の神経に疑問を持っているのだが。
225 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:06 ID:ts23AzojO
こいつただのサイコパスじゃねえの。殺せないよな普通。
人間も殺してたりして
226 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:16 ID:49AmLUyaO
高尚な“何か”ぶって書いたのが痛かったな。
揺さぶりは起承転結の基本かもしんないが、
禁忌から始まる興味喚起なんざエロ漫画家に
任せときゃいいんだよ。
227 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:25 ID:eI7Ywk9F0
>>200
記者が記事書くのと作家に担当編集者がつくのは同列じゃないだろ
228 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:30 ID:s65KiQ2bO
>>200ありがとう、なんでこんな原稿が通ったか少しわかった
229 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:32 ID:FHi9526q0
殺す理由が歪んでいて恐ろしい
どうやら親犬が子犬を取り合うから調停のために皆殺しにしているようだし
わけが分からない
230 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:38 ID:hO+olvvv0
>>199
俺からしたら全部同じ家畜だけどな
可愛いとも思わないし（さすがに殺すことはできないが）
料理で出されたら食える
231 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:15:40 ID:72SIJtey0
>>146
たかがネコの子、殺したくらいで別になぁ…って人はいるだろ。
うちのまわりってかなりの田舎なせいもあるけど
犬やネコの子をダンボールに詰めて流すとかごくごく普通に行われてるから
一定以上の年齢層なら、そんなに嫌悪感持たないって人もいるかと思う。
田舎だと、愛玩動物と経済動物の境界が非常にあいまいだからな・・・
232 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:16:08 ID:cXNL+k1w0
ここでこの女を叩いてるのは
「猫ちゃんかわゆいーこんなかわいいちゃんを殺すなんて許せないでちゅー」
という小動物愛好家だけではない
あのババアの自己顕示欲が気持ち悪くて叩いてる奴らも多い
ああいうタイプは生理的に好かん
233 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:16:46 ID:c2aZLeyy0
>>207
まあ、それは確かにそうだな。
犬に食わせるんでも水死させるんでも自分の手でやるべきだとは思う。

確かイギリスでは、ペットを捨てるって行為が最低の行為扱いで
引き取り手も無くどうしようも無くなったら自分の手で始末するとか聞いた。
「日本人は最後の最後に捨ててしまうんだがそれは責任逃れだ」
と力説されたのを覚えている。
234 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:16:50 ID:kHvR58PN0
>>231
まあ田舎者自体が経済動物だしね。
その感覚は仕方ないと思う。
235 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:17:11 ID:8teJVunF0
>>199
牛も馬も鹿も可愛がられないことも無いだろう
そいつら食うのかって事になると、「可愛がってるくせに」ってことになるのかな
236 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:17:31 ID:sTT5JFVl0
´-`).｡ｏO(アイゴー団体)
237 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:17:38 ID:CijhR8bH0
>>219
それたまに見るんだけどさ。
野良猫が子供産んで、親子が一緒にいる期間って知ってるか？
なんか人間基準で言ってる気がしてならない。
238 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:17:47 ID:xJVcOd330
>>220
「自分の都合」で飼ったのに
「社会のために」猫殺しをしてるつもりなんだよ、この女は。
だから社会から、「そんなこと頼んでません」って言われることになる。
239 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:17:55 ID:fGAfr7wF0
>>231
なんつーのかな、それって全然後ろめたいことじゃない？
「さっき子猫捨てて来たよ！」ってにこやかに知り合いに言ったりする感じ？
240 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:18:09 ID:5PEOdg+z0
本当は坂東、タヒチだから大丈夫って思ったんじゃないか？
でなきゃ、わざわざ、犯罪の告白を新聞でやったりしないだろ。
どれだけマゾヒストの変態って話に――あ、サディストでもあるのか。
救えねえ。
241 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:18:58 ID:HDIa0mzg0
>>231
田舎のほうが、けっこうドライ。
野菜収穫のバイトしたときバイト先の農家で
飼ってる猫が生んだ子猫を平気で捨ててたな。
242 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:18:58 ID:IFEhqIph0
２ちゃんねらは
のまネコ騒動のときも、あれだけ頑張って結局
ＡＶＥＸになんのダメージも与えられなかったな。
さて、今回はどうなることやら。
243 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:19:04 ID:k8vVsr630
>>237
セックスする時間よりは長いだろう間違いなく
244 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:19:24 ID:+c2O/OQ10
>>232
そのとおり。文章にして他人に読ませる話じゃない。
しかもその行為は犯罪。
245 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:19:27 ID:3hbarUPw0
>>231
俺も単純に殺す事自体は否定しないな。
色々な事情があり、仕方ない場合はあるだろう。
しかし予防可能な範囲ならば予防すべきだし、この馬鹿女のように
自己欺瞞の為のみの理由付けなど唾棄すべきものだと思う。
246 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:19:28 ID:H5iyRWAY0
>>213
それについては何とも言わないけどね。

つか正しい事とは書いてなかったと思うんだけど？
叩かれても仕方ないとか書いてなかった？

俺個人としては、こういう問題定義って良いとおもうけどね。
普通に目の前しか見てない人、最近大杉。

自分の手が汚れてなければ良いって事じゃないでしょ。
人間のエゴで猫を殺しているのは真実な訳だし。
247 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:20:09 ID:nAc35T4y0
>>190
つ人間

>>225
子供も産んで放置殺し、だよね。
この女の理論だと。
248 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:20:10 ID:tDU/JbL20
食う為に殺すなら、文句言われる筋合いはないかもしれん。
猫とはいえ、食う為とか三味線の為だったら文句言えん。
だけど避妊もせず、ｾｸｰｽしないように手段とらず、
放置したあげくに生まれたらぬっ殺す……
それなのに、ぬこ可愛い、なんて言われたくねーよ。
249 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:20:28 ID:fGAfr7wF0
>>237
猫みたいな動物の場合、交尾→出産→子育て　までがワンセットじゃね？
別に人生かけて育てるとは思ってないよ。
だいたいそれ以前に、猫のセクースを人間の結婚や同棲期間の基準とかで語ってたり、
ゆきずりの人間のセックスと同一視するにしても人間の快楽を基準に言ってると思うん
だよねこのオバハン。
250 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:20:31 ID:vEJeteSE0
別に殺そうが殺すまいが勝手だけど、それを執筆し、公表すりゃ批判されるだろ
251 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:20:46 ID:5PEOdg+z0
>>242
今回は新聞沙汰であり、確実に犯罪のライン超えたから世間の目が厳しいだろう。
ただ、逮捕は難しいな。
タヒチでフランス語の新聞出してりゃ、扱いも違っただろうが……。
252 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:20:59 ID:sOrYyVAN0
つまりあれだ、飼い猫が子を食うように躾れば、
飼い猫のえさを自分で生産してるってことでOKなわけだ。
BSEが問題になる前は、牛のえさの一部は牛だし、
一部の食用鳥豚なんかは今でも餌に加工された仲間食ってんだろーし。
253 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:04 ID:mfIucQgz0
てか単純に、連続快楽殺猫犯のカミングアウトじゃねえか、これ？
254 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:05 ID:pKibxds10
でもタヒチ（フランスの法律）でも犯罪なんじゃなかった？
絶対キティだね。
近所にいないだけマシだけど。
それ以上にこの記事を普通に掲載した「日経新聞」はどうしようもないな。
255 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:16 ID:TnF0tjOJ0

ゴムをつけて避妊をするのと産まれた子供を・・・

ってことなのか？
256 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:19 ID:gXLHYQw70
>>222
どうも、子猫と母猫がごっちゃになってるな。
分けて考えてください。正確には
「女は何もされない。子供が全部殺される。」「女が避妊される。子供は生まれない。」
257 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:30 ID:mPOyndAD0
人間の本性に迫る問題だと思う
現代人は自ら作り上げようとするシステムの中でただ喘いでいるだけだ。。。
258 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:32 ID:gSTKojxj0
>>1-1000
人間は他の生物の命を犠牲にして生きている、という当たり前の事実を直視できないお子ちゃま乙
259 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:21:49 ID:TJoWG9T10
妊娠出来なくなるか、妊娠出来るけど生まれた子は無駄死にか。
ってか妊娠って生命的にリスク大きいんじゃないの？
そのリスクと引き換えに子を残せるんじゃないの？
260 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:03 ID:r0x0ckSp0
>>226
＞禁忌から始まる興味喚起なんざエロ漫画家に
＞任せときゃいいんだよ。
あんた今良い事言った！　凄く良い事言った！



ヌいてくる(´∀｀*)ﾉｼ
261 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:15 ID:/dhNdn9+0
>>220
そもそもそういう感覚の婆ぁが猫を飼う事の方が遥かにおかしいと思いますが？
262 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:28 ID:CI+2TKeD0
安楽死させ、死体をきちんと処理しているというのなら、その雌猫の生の尊重
云々という主張を、何とか無理矢理なら理解出来る可能性はあるけど、投げ捨
てて殺すというのがねぇ。
そこには飼い主の責任も何もあったもんじゃない。
他人の私有地にしても公有地にしても、崖下に猫の死体がごろごろしているの
は、あまり気持ちのいい物ではないからね。
しかも犬もやっちゃっているんですよねぇ。
263 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:30 ID:PcKktnFL0
>>227
うん、だからもちろん日経に罪無しなんて言わない。
ただ、なんで日経はこんな文章を載せたんだ、という人が結構居たので、
自分なりの考察です。エッセイなんだから、
「板東さん、これまずいっすよ。触法ですよ」でいいと思うんだけどね。

>>228
そういっていただけるとありがたいです。
264 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:35 ID:A0yUpgwV0
>>208
偽善ではない
正義でもない
だが多くの人が持ってる嫌悪するものを糾弾する行為ってだけ

お前さんがステレオタイプな反論レスつけまくってるのと似たようなもん
265 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:43 ID:h213nfrr0
>>237
知らないなぁ。教えてもらえると有り難いかな。

だけど「期間の長短」っていう問題でもないだろうと思うが？。
266 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:45 ID:M1lRsJbp0
この人の考えでは
文明の発達した現代社会では｢人間の生きる意味が不明になってきている。｣
未だ過酷な生が残っているタヒチで生と死の実感を感じる事がおおくなった。
猫も日本でよりも過酷な生を送っているから、子猫を殺す位大した事ない。
社会の迷惑にもなるし。
自分は生まれてきた子猫を殺し続けることで生と死と性の実感を感じられる。
それが創作意欲にもなっている。
と言うことなんじゃないの。
うーっ、気持ち悪い。病気です。
267 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:22:54 ID:RGwTBceo0
>>219
別にそのところでは破綻してない。
避妊手術も子猫殺しもどちらもよくないといってる。
で、涙を呑んで子猫殺しを選んでる。
人間として、直感的に子猫殺しの方が悪であると感じるのは当然だが、
冷静に理性的に判断して避妊手術＞子猫殺しって根拠はあるのか？って。
どちらを選ぶにしても人間側の主観でしかない。
268 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:23:09 ID:mfIucQgz0
>>258
黙ってろ！この真性包茎童貞野郎！
269 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:23:22 ID:5PEOdg+z0
>>246
人間のエゴは生きてる限り全てに付き纏うが、エゴ越えて犯罪犯すのはあかんから。
あと、問題定義じゃなくて、問題提起な。
270 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:23:50 ID:8teJVunF0
>>249
煽りだろうが避妊・虚勢を非難するレスに比べると、なんかそっちの考えしてる感が強いな
271 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:23:52 ID:MQ9zfWzA0
自分の住んでる国の法律も知らずに崇高で哲学的な気分になっているんだなwww
そして犯罪的基地外エッセイを社会の木鐸に垂れ流し

とんでもないアフォでつ
272 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:24:04 ID:sOrYyVAN0
昆虫採集なんか食わないけど殺してるし。
273 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:24:14 ID:hO+olvvv0
まーあれだよな
結局殺すなら最初から飼うな！ってことだろ？ようするに
274 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:24:16 ID:aZ+uzgy60
やっぱり日本は平和だ
275 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:24:50 ID:j4PguqgT0
>>246
「問題提起である」から良し（叩くのはお門違い）
って言うヤツたまに居るだろ？
例え問題提起であってもその手段は最低、叩かれて当然ってことだよ
つかさ、エゴで殺してもそれは構わんって言ってるんだけど
…それをわざわざ問題に思うってことは「エゴで殺してはいけない」ってことが根底にあるの？
276 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:24:52 ID:jGUb3Y6y0
>>258
もっと詳しく貴方の蘊蓄を聞きたいです
277 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:24:55 ID:nAc35T4y0
>>219
激しく同意。
セックスして妊娠して生んで育てる。

それが女の幸せ。母性というのは子を育てたいという本能だと思う
第一、乳が出てるのに子がいないなんて、母猫可哀相
278 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:02 ID:vKhXJMfB0

ようするに犯罪なんだよこれ。犯罪者は法にのっとって裁かれてください
法が悪法だと思うなら改正運動でもしてくださいってこと
279 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:05 ID:YMOz2r/f0
このコラムが創作の可能性は？
280 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:13 ID:c2aZLeyy0
>>238
よく読め。

自分の都合で飼って、自分の都合で避妊処理をしないから
「野良猫が増えてしまう」という社会のトラブルが起こってしまうわけで
その社会的責任に対して、子猫殺しをしていると言っている。
281 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:14 ID:8zlbvOB80
人でなしは死んで償うべきだ
282 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:43 ID:mfIucQgz0
>>273
ババア、殺したくて犬猫飼っているんじゃねえのか？
283 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:54 ID:lFkQrfX80
こいつがセックス依存症だからセックス＞子供になるだけで
普通の感覚だとセックスより子供のほうが大事だと思うけどね
284 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:25:57 ID:jyact9VW0
>>201
waros
285 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:05 ID:cKElx5OY0
日経ではよくあること。
286 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:19 ID:1hdR6IHd0
エゴで生きてるからこそ
他の生き物にも優しくしなきゃいけないし
食用になってる動植物には感謝して粗末にしないようにしなきゃ。
自分の都合で無意味な殺生をするなと幼稚園でも教えていたよ。
287 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:24 ID:bzf4NnWl0
まぁ動物愛護法は悪法だけどなｗ
288 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:31 ID:xVUmhplUO
出さずに済む犠牲は
なるべく出さずにした方が効率がいい

社会不適合者にはそこが理解できないようだ
289 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:37 ID:hO+olvvv0
>>282
まーなー
ちょっと頭おかしいわな
290 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:46 ID:pKibxds10
>>258
定期的におまいのようなおかしな意見をいうのが出てくるが．．．
キミにとって坂東が行っている子猫殺しは「当たり前の事実」なのか？
「寛容な自分」を演出して酔いしれているの？
でもそれは、タダの非常識であることを認識しないといけませんよ。
291 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:26:57 ID:jGUb3Y6y0
>>280
詭弁のガイドライン
292 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:14 ID:u/YsOnxZ0
避妊が嫌なら家の外に出さなきゃいいのになあ。
子供が出来る状況にしておいて、産ませて殺すってのが理解不能だ。
子猫の命はｺﾞﾐ扱いで、母猫のｾｸｰｽﾗｲﾌだけを「生の充実」としか思えないとは
なんとも不思議な人間だなw
293 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:32 ID:gSTKojxj0
> 日本動物愛護協会では「事実なら、日本国内であれば動物愛護法
>　違反になり、完全な犯罪行為。フランスの刑法にも抵触する。

愛護協会の言い分を鵜呑みにして「犯罪だ！」と騒ぐ低脳が多いな～
おフランスは文化の国。この程度のことでは犯罪になりませんよ～

そもそも、フランスでも日本でも田舎町に行けば、子猫・子犬の間引きなんか日常茶飯事じゃん
294 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:41 ID:ua6Vsnum0
だから手マンしてやりゃいいじゃんその母親によｗ
295 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:46 ID:H5iyRWAY0
>>264
汚い物を見ないで自分は潔癖ですって言う奴の方が気持ち悪いけどな。

人間は人間以外の生き物に生きる権利を保障してない。
これが全て。所詮人間のエゴ。

まーこの記事みて嫌悪を抱かない人ってのも確かに気持ち悪いけどｗ
296 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:48 ID:686FEW5nO

テレ朝で見たがなんじゃ！
あのブサイク顔は！
死ねや糞ババァガ！！！
297 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:52 ID:mPOyndAD0
システムの中でシステムしか知らずに生きる我々は本当に幸福なのか
いや、そうでもないようだ
298 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:27:55 ID:n2RNHEmT0
短絡的な批判が多いな。
まぁ、命についてまじめに考える契機になったんじゃないの。
299 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:28:08 ID:aqIT2YKv0
この作家の顔、テレビで初めて見たけどいかにもチョン顔で実際どっちなのか迷った。
300 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:28:16 ID:bOxzhX+h0
>>293
おまえの思いこみにしかみえん。ソース頼む
301 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:28:21 ID:tXs52U5b0
捨てて生態系壊しそうな動物なら、殺せやと思うけどなあ
302 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:28:31 ID:j0dWZ1nU0
害獣だったら処分したらいい。
今どきの野良猫なんかほとんど猫エイズ保有猫で害獣だろ。
303 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:28:34 ID:5PEOdg+z0
放し飼い自体が迷惑だっての。
放し飼いの上に産んだ子供は崖からポイ捨てって、
どれだけ周りに迷惑かけたら気が済むんだ、このキチガイ。
304 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:28:48 ID:tknCfhCL0
これが東京新聞だったら
新たな名（迷）言が生まれただろうに
305 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:01 ID:gXLHYQw70
>>291
意見の内容には何も言わない。
ただ、詭弁のガイドラインを使った時点で、負けだと気づけ。
306 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:12 ID:S1UpjFjL0
>>231
過疎村に住むうちの祖母も30年ぐらい前子猫を川に流してたけど、
ずっとしゃがんで念仏をとなえてたよ。
対岸からたまたま見たけど、とても真剣な顔だったのを今でも覚えてる。
かわいそうという気持ちは少なくともあったと思うよ。
この作家はあまりに子猫に同情が無さ過ぎるよ。
親猫の生の充実とか社会への責任とかは言うくせに。
307 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:14 ID:OppcMkAF0





だから外飼いやめろってｗここで暴れている猫厨達
308 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:14 ID:tufiaw/a0
自分の飼ってる犬猫殺したくらいで騒ぐ程のことでも無かろうに、、
309 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:32 ID:TpYGO+2P0
俺も基本的には似たような事思う
だから猫飼いたいけど飼わない

こんな奴は死ねばいい
310 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:41 ID:jGUb3Y6y0
>>305
俺にレスした時点でお前も大敗してるんだけどな
311 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:45 ID:q/Af4H6H0
>>303
日本では迷惑かもしれないが
タヒチの島でも、放し飼いって迷惑って分かるの？
312 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:58 ID:EmNkRSuK0
生命を少しでも尊重できる人間はペット自体飼わない
ペット飼ってる時点でこの作家と大差は無い
313 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:29:59 ID:c2aZLeyy0
>>291
は？

普通の「自己責任」の話なんだが。
これで「私が殺したのは社会が要求するから」とか責任転嫁するなら
ともかく自己責任において間引きをしているんだが。

そこまでの覚悟をしている以上、他人がどうこう言う話じゃねーよ。
最後の審判なのか閻魔の前なのかわからんけど、そこで堂々と
自説を語って、それで地獄行きになっても構わないと思ってたらそれだけの話だ。
314 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:06 ID:uGGuKuu70
>>308
日経新聞でババァの汚いオナニー見せつけられたら
反発もくるってもんだろ。オナニーは悪いこっちゃないけどな
315 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:06 ID:1hdR6IHd0
>>302
子猫子犬が害獣なら親猫親犬も害獣なんだが？
だったらなぜ根元の親を殺さないのか？ということ。
316 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:11 ID:ppEX31sy0
先ずね、動物を飼うのはどうなのか？って根本的な問題と
今回の毎年生まれた子供を殺すようにネコを飼うってのはどうなのか？
そして、動物を無責任に飼ってる自称動物愛好家の問題、
それから昆虫も牛も豚も犬もネコも命は同じだ、命に区別をするなっていう
４つの問題を恣意的にごちゃ混ぜにするのは止せ。
317 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:16 ID:gSTKojxj0
「子猫の命を慮る自分」に酔い痴れてるナルシシストで一杯のスレですね
318 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:17 ID:/dhNdn9+0
殺す事自体が最大の問題だが、殺し方も問題だよね。安楽死って方法もあるだろうに。
崖下に放り投げるなんて、殺すという行為を自分の見れる範囲、感じれる範囲で行う事すらしてないじゃん。
結局は何をするのも面倒臭いけど偶にヌコと接して癒される事だけはしたいっていう
勝手極まるエゴなわけでしょ？ゴチャゴチャと哲学「っぽい」言い訳して格好悪い女・・・
319 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:18 ID:bzf4NnWl0
（文春文庫1984年刊『巷談辞典』pp.309-310「動物愛護」より）
「動物を可愛がっておいでの皆さんからは叱られるかもしれないが、子どもの時分からずいぶん犬や猫を苛めてきた。
　（略）たとえば小学五年のとき、近所の猫を煮干し用雑魚（じゃこ）でおびきよせ、とっ捕えてやつの鼻の穴にわさびの塊を押し込んだことがある。
例（くだん）の猫はぎゃっ！と名状すべからざる悲鳴をあげて三十糎もとびあがり、次の瞬間、時速百キロは優にあろうかと思われる速度で走り出し、そのまま行方不明になってしまった。
また小学六年のとき、柔道を習い始めたが、あるとき、この柔道の教師が、「猫はどんな高いところから跳びおりても、ぴたりと四つ足をついて着地するが、姿三四郎はこの猫の着地法を見て独得の受身術を編み出した」 と、
話すのを聞き、友だちと猫の着地術を研究したことがある。やはり近所の猫を雑魚でおびきよせて捕え、火の見櫓の天辺から落したのだ。猫はにゃんともいわずに即死した。（略）
火の見櫓の高さは三十米はたっぷりあった。妖怪変化と仙人と鳥類以外は、これはだれでも即死する高さである。
高校時代、日向ぼっこをしていた猫にガソリンをかけ、マッチで火をつけたことがある。猫はあっという間に火の玉と燃えあがり、ひかり号なみの速度で西に向って走り出し、これまた行方不明となった。
まだ達者ならとっくに地球を一周して戻ってきていいころであるが、それ以後、彼の姿にはとんとお目にかからぬ。おそらくどこかで野垂れ死にしたのであろう。

それにしても、わたしはなぜこのように猫に辛く当ったのだろうか。（略）動物愛護家には人間を愛することのできない人が多いような気がする。
あの人たちは自分と同じ種族である人間が飢えているのを見すごすことはできても、自分の傍にいる犬猫が飢えているのは黙視できないのではないか。（略）
わたしたちの動物虐待は、屁理屈をつければ、そういう人たちの<動物愛護精神>にたいする無意識のからかいだったのだ。
320 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:22 ID:qmH5CoNA0
避妊手術で体を改造して子猫が生めない体にされるのと
体はそのままだけど子供が生めてその子猫が殺されるのと
何がどう違うの？前者賛成派が多いけど同じくらい非道な事じゃね？？
321 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:30 ID:n2RNHEmT0
保健所が変わりにやったり、
形が変わっただけで実質は同じ内容のことは行われているわけだ
322 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:34 ID:3+bwublp0
Novelist Masako Bando causes uproar by admitting to killing kittens in column - MSN-Mainichi Daily News
http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20060824p2a00m0na012000c.html

英語記事出てるよー
毎日新聞だけど
323 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:42 ID:mfIucQgz0
>>289
もうね、ババアは犬猫殺しが癖になってんじゃねえかと思うよ。
変態だよ。
324 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:43 ID:PIjqgA6bO
この糞ババア絶対許せねえ。
こんな奴に生き物なんか飼う資格ねえよ。
死ねよ糞ババア。
325 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:54 ID:TUDDBBiu0
世の中どこみたって灰色なのに
自分勝手に白と黒に決めようってんなら
てめえだけの王国でも作ってそこでやれ。
326 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:30:54 ID:jyact9VW0
生きた犬をサメ漁に使う国
http://happylotus.exblog.jp/1500695/

これはあくまでサメの餌だから認められるのかな？
ここもフランス領だし、これが虐待じゃなきゃ
坂東の猫殺しも認められるのか？

正直引いた
327 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:02 ID:fGAfr7wF0
>>267
所詮人間だから猫の気持ちはわからない。どっちが嫌かは想像の域を超えない。

親猫が次代に遺伝子を残す可能性を絶つことは残酷という意味で考えるなら、子猫
が産まれるたびにぽいぽい放り投げて全部殺すのと、避妊とでは坂東が言うように、
「子孫を残せない」という結果だけを見れば同じ。
子猫が産まれる可能性を絶つことは残酷だと言っても、それじゃオナニーとか月経は
どうなるんだって話になるわけで、生命を絶つという点ではこれは残酷と考えるだけ無駄。

で、人間の母の感覚で言えば、産んだ我が子が次々に殺されるのと、自分が避妊
手術を受けるのとどちらを選ぶかと言えば多くの人間は後者を選ぶ。
そして人間は自分の気持ちをある程度投影する生き物なので、後者が倫理的に正しい
とされている状態。

そこで敢えて猫は「子育てしたい本能＜＜＜＜＜（超えられない壁）＜＜＜＜性欲」だと
言い切る坂東も主観でしか語れていない。
結局は「だって私子供を産み育てるよりセックスの方が大事だもん」と言っちゃったって
ことで、そこにみんな気色悪さを感じてしまう。
328 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:20 ID:nAc35T4y0
猫のセックスって痛いんだと。
ペニスがギザギザだから、抜かれた時雌猫は叫ぶとか。

>292
＞子猫の命はｺﾞﾐ扱いで、母猫のｾｸｰｽﾗｲﾌだけを「生の充実」としか思えないとは
＞なんとも不思議な人間だなw
全くだ。坂東もセックスだけしてればいいのに。
ま。相手はいないだろうがな。

329 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:26 ID:j4PguqgT0
>>313
>他人がどうこう言う話じゃねーよ。

新聞に載せなきゃな
載せちゃった時点でその言い分は効かない
330 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:32 ID:h213nfrr0
>>258
ROMってろ低脳。ペットは生きていく為に絶対必要なのか？。そうじゃねぇだろ。
食う為、生まれて飼い切れないから飼い主の責任を果たす為、とかなら文句言わねんだよ。

「メス猫の生の充実」だのなんだの綺麗事並べる根性が気に食わねーんだ。
331 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:37 ID:LONpyHWr0
>>320
同じじゃないだろ殺すのと去勢じゃよ
その感覚がわからん。刑法だって殺すほうが思いお
332 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:46 ID:s65KiQ2bO
飼い犬のタマはいまだに虐待されてるぞ
333 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:53 ID:8mbfdVui0
坂東しねや!このネコ殺しが！！！！！！！！！！！！！キチガイババァしね！！！！！！！！
334 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:56 ID:pe3bshB/0
このコラム読んで不快感持った人すべてが猫厨だと思ってるヤシがいますが
おれは猫嫌いだし飼ってもいないよ
それでもあのコラムは不快だったよ
335 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:31:59 ID:jGUb3Y6y0


詭弁って言葉が奴らには相当しゃくにくるみたいだな

沸騰だってんじゃねーよ
336 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:10 ID:gXLHYQw70
>>310
「ああ。気づいていたさ」

こう一言だけ残し、男は去った。

奴はいま、どこでなにをしているのだろうか。
337 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:10 ID:FB/R5Rc+0
>>46
幼稚だよね。
あほのようにヒステリックになるのもどうかと思うが、
この文章に漂う腐臭に気づかないそいういう人の方がタチ悪い。
338 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:14 ID:u/YsOnxZ0
>>320
産んでも殺されちゃったら、子猫はいないのと同じでしょ？
339 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:26 ID:YEfnYsPe0
ネコも殺されてるけど
となりの国では人間が同じような扱いで殺されてるんだよね？
なんで目の前の餌にしかとびつけないんだろ
340 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:28 ID:8teJVunF0
>>320
子供産めない歳になると生殖器が原因の病気になり易いだとかもあるらしい
341 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:31 ID:gSTKojxj0
坂東を非難できるのは菜食主義者だけ～～～～
342 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:33 ID:c2aZLeyy0
>>329
是非についての議論は良いさ。
でも公言しようが新聞に載ろうが個人の判断にとやかく言う話じゃねーって。
343 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:36 ID:hO+olvvv0
長文やめて＞＜
344 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:57 ID:X8eHiomz0
今日ムーブでもやってたな
345 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:32:58 ID:vissye+90
別に子猫を殺したって構わんとは思うが
岸に落とした死骸を始末しないのならば、これは犯罪。

さらに、いちいち新聞で発表するべき事柄でもない。
346 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:07 ID:F8N/UvSv0
>>293
犯罪です。
フランスでも虐待に当たります。
この場合だと軽微罪か軽犯罪に問われます。

>フランスでは、自分の家で生まれた子犬や子猫などを「捨てた」だけで、
執行猶予なしの「禁固２年」の実刑になります。つまり、何匹もの子犬や子猫を殺し続けている坂東眞砂子は、
逮捕されれば最低でもこれ以上の実刑を受けるでしょう
347 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:08 ID:WuvrTFPxO
フランスで子猫殺しをした場合、最高で55万円の罰金刑です。
348 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:16 ID:VggQ7usH0
大規模投票サイト
投票ちゃんねる
http://www.37vote.net/
直木賞作家・坂東眞砂子氏の子猫殺しをどう思う？ 投票募集中！
http://www.37vote.net/news/1156377659/
http://www.37vote.net/news/1156377659/
http://www.37vote.net/news/1156377659/
http://www.37vote.net/news/1156377659/
http://www.37vote.net/news/1156377659/
349 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:30 ID:xJVcOd330
>>280
それは生ませたほうに「増えた分を飼う気がないから」っていうのが先にくる話だよな？
社会のトラブルというより、飼い主のエゴが最初にある話だ。
お前が飼えなくて殺すことを、社会のせいなんかにすんなよ！ってことなんだが。
社会的責任なんかで殺すのではない、自分が飼えないから殺す、ここを無視しちゃいかんよ。
こいつの文章には「自分のエゴ」を見つめる視点が欠けすぎている。
多くの人が自覚的に「自分には飼えない」という自分のエゴと向き合ってする様々な処置を、
こいつは「社会がダメだっていうから、社会のかわりに私が手を汚すことにしたのよ」とイバる。
そこが反発を読んでいる。
350 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:34 ID:fGAfr7wF0
>>328
なんか鶏ガラみたいな白人の旦那がいるんだよな一応
351 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:41 ID:pKibxds10
>>311
少なくともパリに住む友人（フランス人）のうちに飼われている猫は家から一歩も出ないよ。
352 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:51 ID:OB9PaxXN0
このおばさんは自分の飼い猫に、
発情して交尾して「オンナ」として「生」きろ、と。
出産は仕方ないが、子育ては「母」として「生」きることなので、
絶対ダメーッ！と
自身の偏った女性観を押し付けているのでは？
353 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:59 ID:c3l/ZjhHO
結局こいつは良心の呵責に苛まれていただけだろ。カミングアウトして楽になりたかっただけ。
でなきゃ、わざわざ新聞に書く必要ない。
354 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:00 ID:UEFQ9vvS0
動物の権利どうこうというより気分が悪い。
基地の思想に振り回されて殺されたぬこたんが可哀相だとか
朝から変なもの読まされて気分が悪いとか
そういう風に感じる人がいる。
355 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:33:59 ID:72SIJtey0
>>239
後ろめたく思ってる風はあんまないなぁ。
つか捨てるのはよくないが、自分で処分するのは当たり前って感じ?
ネズミ捕りにネズミがかかったら水路にしずめて処分するし
模様の悪い鯉とか、オスのニワトリとか
豊作のキャベツが処分されるのととんどかわらん感じだな。
「メスは処分しちゃったけど、オスならいいのがいるから持っていくかい」
みたいな会話も普通にある。
356 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:00 ID:49AmLUyaO
仕組みとしてある現実だからといって
偉そうに書き放つ事では無いと思う。

いや、まて少し違うな…
本人は、あらかじめ色々覚悟してる訳だよな？
つまり言い訳なんかしないんだよな？
じゃあまあいいかな。
357 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:02 ID:q/Af4H6H0
>>346
テレ朝の、フランス大使館員によると、最高でも罰金22万程度って言ってたぞ
358 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:03 ID:P88O464x0

http://www.youshow.org.tw/uploadfile/2006336983.wmv
子猫虐待
359 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:10 ID:TUDDBBiu0
そういう事すると
かならず身内に災いが降り掛かるよ。
祟るよ。
ぬこたちの無念な思いが集まって
必ずね。
360 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:15 ID:eI7Ywk9F0
>>334
そりゃそーだ。いくら猫嫌いでも
崖から投げ落として殺そうと考えつかないだろ
361 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:16 ID:8mbfdVui0
フランス当局に早く通報しろ！
フランス当局に早く通報しろ！
フランス当局に早く通報しろ！
フランス当局に早く通報しろ！
フランス当局に早く通報しろ！
フランス当局に早く通報しろ！
362 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:18 ID:H5iyRWAY0
>>327
それは避妊派にも言える事。

どちらも主観でしかない。
避妊だから正しい事してるって様な人にも俺は気色悪さを感じる。

363 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:27 ID:OL5MnNOo0
>猫に避妊手術をすることと、子猫殺しをすることを
>「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」

この女、避妊と子殺しを同一に見てるのか？

364 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:28 ID:gXLHYQw70
>>335
自分の言葉で語ろうぜ。
365 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:45 ID:nAc35T4y0
>>320
釣りか？生まれてきた子猫のことを考えろよ。

だったら妊娠しないように、
発情期に外出ないようにすればいいだろ
366 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:48 ID:ExHVMYcb0
そうかフランスでも犯罪ならこの作家は普通に犯罪者だ
犯罪者擁護する馬鹿は救いようがないな
367 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:50 ID:5+nMPtXm0
エッセイのラストがフィクション落ちだった場合
殺し屋1やバキのがグロいし残忍だよな
368 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:34:55 ID:j4PguqgT0
>>342
是非って何についての？
369 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:35:15 ID:jGUb3Y6y0
>>364
自分の言葉で語れない感情的な人間は
お前にとっては見下す対象なんでしょ？
370 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:35:52 ID:/yocLo3pO
動物愛護センターに犬猫を捨てに来る人の理由は病気になって世話出来なくなったことが一位になりました
そいつらの顔醜いのよね
野次馬に来て見なびっくりするから
371 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:02 ID:mfIucQgz0
>>350
次は鶏ガラが崖に落とされそうだなｗ
372 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:06 ID:cAm5DGZ60
中国に命令されて天皇メモ騒動を起こしたことは批判しないのか？
おめでたいな
373 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:16 ID:fGAfr7wF0
>>355
んじゃ河に流すときに手を合わせるとかそういうのもないんか…。
そこまで完璧に割り切れちゃってるんじゃ仕方ないな。

でも今はそんな高くないんだから避妊しなさいよ('A`)
374 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:26 ID:u/YsOnxZ0
多分、板東ｻﾝの根幹にあるのは生ならぬ「性の充実」なんだよw
それも「性行為」限定の。本能としての性欲は尊重出来ても母性は無視。
375 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:31 ID:Asp2yAunO
飼わなければいいと思うが、それはいやなんだろうな。
376 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:36 ID:c2aZLeyy0
>>349
近所に猫屋敷とかある？
実際に飼えるキャパシティって限界があるだろうよ。
好きだから、責任感があるから、で飼えるものじゃない。


あと、ペットってのはどこまで言っても「エゴ」で飼ってることを忘れちゃいけない。
生かしておくのも殺すのも、自宅で飼うのも外飼いするのもエゴだよ。
377 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:40 ID:ukPOWFNxO
この女「罪を背負う覚悟で殺した」と言いつつ、その罪をどうつぐなうのかは明確じゃねえな。
「罪じゃない」と認識してるなら殺すのもわかるが「罪だ」と思うならなぜ殺す？なぜ飼う？
378 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:46 ID:dXCj7c3k0
＞312
同意／
最大の動物虐待は動物のペット化。
379 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:48 ID:1hdR6IHd0
この度は、タヒチ観光局にお問い合わせ頂き、誠にありがとうございます。

日経新聞１８日夕刊に出た記事に関しまして、その内容はあくまで著述者の主観であり、
タヒチに暮らす一般の人々の考えや生活、環境について述べられたものとは全く異なるものと理解しています。

このような表現によって、記事を読まれた方々が不快な印象を受けたであろうこと、
またタヒチという国、あるいはそこに住む人々が著述者と同様の考えを持っているか
のように捉えられたかもしれない事は大変残念に思います。

タヒチで動物虐待が日常的に行われているという事実はなく、また人の手によって意
図的に殺された動物の死骸を目にしたという話も聞いた事はございません。

美しい自然に囲まれた南太平洋の楽園・タヒチを是非とも訪れて頂ければと思います。

同紙上で表現されたような印象とは全く異なる、素晴らしいデスティネーションとし
て必ずやご満足頂けるものと確信しております。

タヒチ観光局
TAHITI TOURISME JAPAN　
Kokusai Bldg.1F　3-1-1 Marunouchi, Chiyoda-ku
Tokyo 100-0005 Japan　Tel. (81-3) 5220-3877　Fax. (81-3) 5220-3888
Web: www.tahiti-tourisme.jp　ボンジュール・タヒチ・キャンペーン　www.bonjour-tahiti.jp
380 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:49 ID:hhYN6szp0
この方の国籍や出自はどこですか？
381 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:36:55 ID:Q0vRrCtl0
避妊というか去勢と子殺しならまぁ一般的な感覚なら後者のほうが
非道だと思う。なんていたって殺しだし。ただどちらもエゴだ
外飼いするな。猫の性欲は手マンか手コキで飼い主が処理しろ
場合によっては穴を提供しろ。
382 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:37:03 ID:gXLHYQw70
ペットを飼う人間は、間接的にせよ直接的にせよ、ペットを殺害している。

まず、去勢してないペットを飼ってる人間から。
実際捨ててる、間引いてる人間は当然そう。
保健所に連れて行ってる人間もそう。
ペットショップから買う人間なんてもう、論外。

去勢してるペットを飼ってる人間だって、
その去勢したペットは必ず去勢してないペットから生まれてきており、
去勢してないペットに依存している。
また、生まれてくる可能性のあった命を、奪っていると言う見方もできよう。
383 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:37:08 ID:YMOz2r/f0
猫ひろしのコメントまだー？
384 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:37:57 ID:6Ux60s+F0
>>342
坂東という個人の判断に
是か非かとやかく言う場だろ？ココはｗ

君はなにをしにココにきたの？
385 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:38:04 ID:n2RNHEmT0
そもそも、ペット（動物）を飼うという行為自体が残酷なものなのだよ
386 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:38:07 ID:j4PguqgT0
>>355
そういう風土が日本全土に蔓延してりゃ良かったのにね
けど実際はそうじゃないからこんな騒ぎになってるワケで
編集は田舎出身で世間が見られないアホだったんかな？
387 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:38:20 ID:gSTKojxj0
>>357
罰金刑がつくのは、目に余る虐待（目を潰すとか、尻尾を切り落とすとか）の場合ですね。

子猫を投げ捨てるくらいでは犯罪になりません。フランスの片田舎ではみんなやってます。
388 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:38:30 ID:mPOyndAD0
生きている意味がわからない
いっそ生まれてこなければよかった
389 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:38:37 ID:gVK0cEpV0
>>362
不妊処置だから正しい、という訳ではないんだな
ただその方が効率がいいし、愛玩動物の「間引き」は、現代のいくつかの国では犯罪行為にあたる。
390 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:39:08 ID:3hbarUPw0
>>379
まー、なんつーか当然ながらそういう反応だよな。
タヒチだろうが、坂東が異常な事には変わりない、と…
391 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:39:09 ID:BUclhbis0
>>385
別に残酷じゃないさ。生存率でいえばペットのほうが高いでしょ
家の中だと可愛そうというのは人間の主観でしかないわけだしな
客観的なこというと猫、犬はペットになって自らの種を繁栄させている
人間を利用することによって。こういう見方もできる
392 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:39:32 ID:xs6f3m340
生まれた子猫も全部飼ってやればいいだろ。
この人生活には不自由してないんだし。
393 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:39:43 ID:EmNkRSuK0
ペット飼ってる人間はそれ自体が生命に対する冒涜だと
少しは自覚して欲しいものだ
394 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:39:53 ID:fGAfr7wF0
>>362
主観ｖｓ主観なんだけどさあ、「痛い思いして死ぬ子猫を見る」ｖｓ「雌としての本能を奪われる」
ってのが表側っぽいんだけど多分根っこのところで「赤ちゃんかわいい」ｖｓ「赤ん坊よりやりたい」
って構図ができてるから生臭～～～い感じがして反撥する人が増えるんだと思うんだ。
395 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:02 ID:mfIucQgz0
>>382
馬鹿は黙っていろ
396 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:18 ID:F8N/UvSv0
>>382
その理屈はおかしい。
正しくは避妊手術を受けさせてる飼い主が間接的であり、
その場で殺す奴が直接的に殺害している。
産んで飼う場合は全く問題ない。

まあ、胎児形成の段階に入ってないのに、殺してるだのなんだのいうのが論外だがな。
これじゃ、俺がマスターベーションしたら何億と殺してしまう。
397 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:18 ID:c2aZLeyy0
>>386
逆だろ。蔓延してたのが薄れてきたんだよ。
害獣を「駆除」することも飼育動物を「間引き」することも無くなったから。
398 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:22 ID:tfBAjzUQ0
そもそも、避妊云々で頭を悩ますぐらいなら猫なんて飼うな、
ということだと思うんだが。
399 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:25 ID:84srLOPq0
１．フィクションである可能性
　エッセイという体裁をとったホラー小説である

２．ノンフィクションである可能性
　本人の実体験をつづった文章である

という、２通りが考えられるが、実体験であった場合は非常に危険な人物であるといえる。
なぜなら、人間は基本的に、やりたくないことは自発的には出来ないのだ。
勉強が嫌いな人は、何かの強制力や報酬がなければ、自発的には勉強しない。
生き物を殺すことについても、何かの強制力や報酬がなければ、普通の人間はやらないといえる。

つまり、この人は「もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである。」と
書いているものの、痛みや悲しみは感じていないのだ。何度も繰り返していることからみて、
この人は子猫殺しに快感を感じているものと考えられる。
生物の生殺与奪の権利を握り、それを行使できるという快感に溺れているのはないか。

酒鬼薔薇少年が猫殺しを楽しみとして行っていたように、この人は子猫殺しを楽しみとして
行ってるのではないか。

恐ろしい。
400 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:34 ID:BsPXgIz80
http://magical.s148.xrea.com/futaba/gif/src/1156409889209.gif
401 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:37 ID:YDw16WFy0
ヌコ殺しについては賛否両論があるとは思うが日経新聞が廃刊になるのは
異論が無さそうだな。

これにて一件落着。
402 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:40:47 ID:pzJ0PrPg0
すべて人間のエゴ
討論したりするほどのことでもないだろ
403 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:41:18 ID:pKibxds10
>>382
屁理屈はいいんだ。
寝言は寝てからにしてくれ。
あるいは今寝てるのかｗ
404 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:41:26 ID:0BwFsNYV0
黙ってやってりゃいいじゃん。
なんでこんなことをわざわざコラムにして他人に知らせようとするの？
405 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:41:28 ID:k70BduKm0
でも俺の婆ちゃん、避妊してない猫が子供生むと、
速攻でバケツに入れて、そこに水張って殺してたな。
まあ今と違って避妊手術が一般化してない頃の話だけど、
今でも田舎じゃ同じような事してんじゃねーの？
406 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:41:34 ID:eI7Ywk9F0
>>402
思考停止だろｗｗ
407 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:41:45 ID:9oHjCkod0
>>382
ダウト。
生まれてこない様にする事と、生まれてきたものを殺す事は、決定的に違う。
408 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:41:49 ID:gXLHYQw70
>>369
見下すというかさ、議論するとき、論敵が他人の言葉を借りて語ってきたら、
その論敵と議論してると言うかさ、その他人と議論してる形になるじゃん。
それって、論敵と真に向き合えないって言うかさ。そんな感じになるよね。悲しいよね。
だから。うまく説明できないけど。
409 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:16 ID:8teJVunF0
>>404
目立つから
410 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:17 ID:fGAfr7wF0
>>382
タマあり童貞１５才のうちの犬はどうなりますか？
去勢はしてないけどまあ産まれてくる可能性は奪われたと言えなくはない。
でも俺も…'`,､('∀`) '`,､
411 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:19 ID:j4PguqgT0
>>397
じゃあ編集（もしくは作家）はそういう薄れて来た現状を見誤ったってワケだね
412 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:34 ID:4mS4iv1y0
馬鹿の付くほど正直なお人だな

犬でも猫でも情が移らなければただの「物」でしかない
情が移る前に殺すのはある意味合理的
ただ、それを公にしてしまうと情が移った自分のペットに投影して激怒する人が出てくる

黙ってれば無難だったな、悪い人じゃない
413 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:37 ID:TUDDBBiu0
いくら子供が生まれても母猫はちゃんと子猫を育てる。
火事になった廃ビルから子供を助ける為に
全身火傷を負った母猫もいたぐらいだ。
それぐらい母性が強いのに、この女は
母猫が子育ても出来ずに、発情と交尾だけしてりゃ
生の充実ってかよ。
コイツの価値観はケモノ以下、セックスジャンキーだな。
414 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:45 ID:5+nMPtXm0
>>399
鳥山明もブウに地球消滅させてるから恐ろしいな；；
415 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:50 ID:3RVDGwks0
>>393
ダンボールに入れられて捨てられてた仔犬を拾って飼ってましたが、それでも生命に対する冒涜ですか？
救ってやったと思って15年飼ってたんですが…。
416 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:55 ID:bzf4NnWl0
>>405
結局、昔は普通にやってたし、
今でもやってるとこはやってる。
正義面して騒ぐほうも大分おかしい。
417 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:42:59 ID:5njrt6RG0
>>407
人間ならな。
犬猫は関係ないぞ。
418 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:00 ID:gSTKojxj0
日本でも昭和２２年くらいまでは猫を食べてたのに・・・
419 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:08 ID:nRJYgHot0
ペットショップで猫を買いにいくのは、奴隷商人が奴隷売買で、いい
奴隷がいないのか見に行くのと同じ。そのなかから飼い主はかわいいのを
選び、奴隷商人は若くてよく働きそうなのを選ぶ。

双方はなから人権なんてないし、所詮は買う人のエゴなんだな。
エゴで生き物を商品のように選んで買ってるくせに、処分際だけ
ヒューマニズムふりかざすなよ。

なにが「かわいそうです！」だ。わらわせるな。
相当脳みそが平和ボケしてるんだろうな。今日のおかずに
豚や魚くうなよ。胡散臭い愛護は。

つらくとも自分で処理した当人のほうがまだましだ。
420 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:09 ID:n2RNHEmT0
>>391
それこそ人間の考え方でしょ。
まったくこんな人が出てくるんだから、逆にこんな作家もいるわな。
421 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:14 ID:tDU/JbL20
>>410
ｲ㌔
422 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:46 ID:8mbfdVui0
小説を書くことに秀でてる人間というのは、変人が多いらしい
というか、ある意味変人でなければ秀でた個性のある文章を書くことは
出来ないともいえる、よってバンドウのようなキチガイがいてもおかしくない
423 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:50 ID:jyact9VW0
>>378
愛玩動物は野生では生きて行く能力はありませんよ。
424 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:43:53 ID:eC0Da8290
>>418
そんなのおまえの周りだけだよ・・・
425 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:44:08 ID:BWSCYxF10
名前を売りたいんなら他の方法でやってくれや、普通誰にも言わないで
自分で片付けてしまっておくものだろうが・・・。

ただ単に売れなくてだれも構ってくれないから取るに足らないこと書いてんだろ。
426 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:44:40 ID:P88O464x0

http://www.youshow.org.tw/uploadfile/2006336983.wmv
子猫虐待
427 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:44:45 ID:F8N/UvSv0
>>412
合理的でも犯罪である。
自分の子供が邪魔だから殺すのは大変合理的だが厳しい罪に問われる。
猫殺しが罪というルールとして出来た以上、いかなる言い訳も只の我侭に過ぎない。

ちなみに、この犯罪者を良い人だとおっしゃるので？
428 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:44:56 ID:Bc/ArdGW0
「メス猫の生の充実」なんていう中途半端に擬人化した物言いのレベルの低さで、
もうこの作家終ってる。
429 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:03 ID:X8eHiomz0
>>422
てっちゃんなんか今日ムーブで「作家はみんな反社会的人間なんだよ」とか言ってた
阿部譲二が別コーナーのゲストだったが笑ってた
430 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:04 ID:mfIucQgz0
>>385
もともと犬や猫ってのはな
人間と共に暮らす生き物なんだよ！
人間と共存してこそ生きていける存在なんだよ！

馬鹿は黙ってろ！
431 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:05 ID:9oHjCkod0
>>416
今は動物愛護の法律があってな。
昔の事は、昔の事。そんなに昔がよけりゃ、ドラえもんにタイムマシンでも借りてきたまえ、坊や。
432 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:06 ID:oz1jf4tX0
ただの猫の間（自分の都合）引きにご大層な「社会への責任」とか
「生きる意味が不明になりつつある現代社会」とかいう詭弁弄して
結局奇麗事にしてるところが性質悪い。
家畜として猫は家に置くが増えれば川に仔猫捨てる昔の農家のじじばばのほうがまだ理がある。

人間はセックスを謳歌することが「生」という自分固有の考えを、何故か飼い猫に投影。
避妊は自分に置き換えて拒否感を感じ、あえて出産させて仔猫は崖の下に
捨てることにした。自分で殺すわけじゃなくて投棄するだけだから、特に「社会的
責任」とか「人間のエゴがどうたら」とかいう主張をするために「殺し」を選んだわけでもない。
死体も見てない。見えないところで死んでいく仔猫の「生」は特に考えない。
「生きる意味が不明になりつつある現代社会 」とはなんら関係のない話。

中学生レベルの理由つけに賛同する人たちは知能が同程度の中学生？
それに「かわいい猫ちゃんを殺すなんて」というヒステリックな批判も同レベル。

仔猫の投棄より、問題は、この人が単なる間引きに理屈をくっつけて新聞の載せてもらえ
それに洗脳されて、まるで真理に出会ったような気分になってしまうバカな読者がいることだ。
433 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:17 ID:BUclhbis0
>>420
意味分らない。生物は自分の遺伝子を後世に伝えることを主な目的として
いるからな。ペットだから可愛そうなんて一部の人間の主観。そんなのは
何にもせずに食と住処が保証されて天敵に食われる心配がないという
客観的な事実で相殺されるからな。
434 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:21 ID:xJVcOd330
>>376
で、その責任の取り方がこれ見よがしの発表付きの子猫投げ捨てなんですが？
フツーの人は避妊で事前に妊娠をさける。
年配者は自らの手で間引くかもしれんが、それを社会のためなどと言わんだろう。
「増えると困る」とシンプルに言うだろうが、
隠された主語は「私が」「ウチの家では」だ。新聞発表もしないな。

ちなみに漏れは動物は飼わない派。
435 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:21 ID:3hbarUPw0
>>341
菜食主義者だからってなんで非難できるのかね。
もしかして菜食主義者は動物を殺してないから、とか言わないよね。
ましてや、動物は感情あるけど植物はないから殺してもOK、とか言わないよね？

菜食主義者は皮製品もってもOK?
動物系油の日用品の使用はOK?
ビタミン剤等の栄養剤の材料の調べは済んだか？

さて、理由を答えてもらおうか。
436 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:29 ID:QXVFVu5t0
なんだかなぁ。
コラムはタイトル読んだだけで
むかむかしたから全く読まなかったけど。

日本の田舎の人が飼いきれない猫やら犬やら
川に流してる状況と全く変わらん。

ババァはいろいろこねくり回して
自分の行動を正当化しようとしてるみたいだが、
結局は「はぁー？避妊代なんか犬猫に払えっか！」
「飼えねーから捨てっちまえ」の田舎の人と同じ。
バカかこのババァ
437 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:31 ID:pKibxds10
>>404
キティではよくあること。
普通なら犯罪行為は隠したがるものだが、あえてコラムで公開するなんて
常識のある人間の行為ではない。
もちろん犯罪を隠蔽することを奨励しているのではなく、この犯罪自身を問題としているので
誤解のなきよう。
438 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:46 ID:Jtjay9L30
犬や猫は、避妊や間引きされても飼われるのがいやだったら、逃げると思うよ。
好きで居着いてるんでしょ、お互い様ってこった。
439 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:45:47 ID:EmNkRSuK0
>>415
自分から見れば冒涜ですね
産ませて捨てた人間のエゴ、それを引き取って育てたエゴ
どちらも所詮はエゴに過ぎない
440 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:46:01 ID:jmwvdgj70
子猫ごろしはきもちわるいけど動物愛護もグロテスクな部分があるし
線引きが難しいね
441 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:46:02 ID:mPOyndAD0
法律や建前が人の生存を容易くする
でも、なぜだろうか
生きているのが苦しいのは
生きることに疲れ果てるのは
442 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:46:04 ID:fGAfr7wF0
>>416
でもそれ言い出すと、昔は普通に奴隷制度があったんだから今奴隷を使っても
いいじゃないか。今でもやってるところはやってる（マジでそういう国というより
場所はあるわな）。今更正義面して騒ぐのはおかしい！
みたいな話になってくるぞ。

要は昔は常識的行為だったことが、価値観の変動で今は悪とされているって
状態だから。
今の価値観で昔そういう行為を行った人を裁くのはバカだが、今現在そういう
行為を行ってる奴はそりゃ叩かれる罠ー。
443 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:46:22 ID:GHw22bUZ0

肉食生物がなにいってんだろうね。
444 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:46:54 ID:j4PguqgT0
>>435
もっと簡単だよ
息してるだけで微生物スゲー殺してる
445 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:47:04 ID:5+nMPtXm0
>>443
ペットは可愛いからいいんだよ
ゴキブリはキモイから死ね
俺ルール全開で悪い？
そういうこと
446 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:47:19 ID:FB/R5Rc+0
エゴとか偽善とか、幼稚でびっくり。

無駄な殺生は慎みましょう
という大前提のモラルを破るから叩かれるのは当たり前。
さらにそこに正義気取りの破綻した言い訳するなんて、作家としても未熟すぎ。
447 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:47:25 ID:O6HsbnoI0
>>430

＞馬鹿は黙ってろ！

愛玩動物には優しいが人間には冷たい。
典型的な動物愛護主義者の方ですか？
448 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:47:32 ID:8teJVunF0
>>439
テメエのエゴはもういいよｗ
449 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:47:33 ID:grYqPRX50


　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度おっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′


450 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:13 ID:mfIucQgz0
>>439
論点ずれてるぜ？馬鹿は帰れ！
451 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:14 ID:gXLHYQw70
みなさーーーん！！
ねこは肉を食いますよーーー！！
452 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:15 ID:ht9oLGA20
こんなの掲載した日経にも責任を追求しろ！
453 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:22 ID:pKibxds10
>>419
また頭のいたい子がいますよ
454 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:23 ID:Cc9/vJ9B0
まあ新聞に自分の危ない性癖書いたのがいけないんだけどね
455 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:27 ID:jmwvdgj70
>>445
絶滅危惧なんとかってのも結構恣意的なんだよね
456 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:35 ID:A7PbyQ1H0
いま山じゃ野良フェレット、野良アライグマが走り回ってるそうですよ
飼えないんなら、いっそ自分で処分して下さいよ
457 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:40 ID:Hrt69hna0
殺すのはしゃーないが、せめて牛豚なみの安楽死は保障してやりたいところだな。
458 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:44 ID:tufiaw/a0
>>430
堂々と嘘をつくなよｗ
犬も猫も野生化したら自分で生きていけるぞ、日本国内だと生存できる地域が限定されるだけ。
人を馬鹿にする前にもうちょっと勉強しなさい。
459 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:48:56 ID:HQ6cfRhnO
ニュースにこのオバサンの姿映ってたけど。スゴい強烈だった
460 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:07 ID:9oHjCkod0
>>443
肉食動物だろうが、ネコ食い人間だろうが、
このオバサンの行動は理不尽で非効率的だと感じるのは、何も可笑しくないと思うが。
もしかしてお前さん、牛豚殺して食うことと、子猫を間引きする事は一緒だと考えちゃうタイプ？

だったらソレ、もう全然論点がおかしいから。
黙ってROMってればいいんじゃいかね？
461 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:09 ID:3hbarUPw0
>>444
奴等の線引きは、大抵感情があり思考能力があるモノ、だからな。
462 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:11 ID:f3+xnSaU0
これが受け狙いのガセコラムであると願う。

死んだ子猫はいないんだね、よかった・・・

と言いたい。
463 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:12 ID:gSTKojxj0
批判している人は頭おかしいのかな？

猫を監禁・飼育し、野性で生き抜く能力を奪い去るなんて、
人として絶対やってはいけないことだよ。

この坂東という人も猫を飼っている点では同罪だが、罪の意識を
感じている分だけマシだなぁ。
464 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:14 ID:TlQGsQkj0
子猫を投げ捨てるときに無意識の快感があったかもしれんな。
しかもその行為を公表する。やっぱ気持ち悪いおばさんだな。
465 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:21 ID:rYQe4C9TO
ワイドショーとかでもっと取り上げて欲しいな
亀一家なんかよりずっと重大な問題だと思うんだが
466 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:23 ID:72SIJtey0
>>373
いや、もちろんかわいそうだとは思ってるよ。庭の隅とかに祠みたいのがあったりする。
だから「えっ！メス犬（鯉、ニワトリも同様）は処分しちゃうんですか。かわいそう」なんて言ったら
「なんだ。欲しいんなら言ってくれれば全部あげるよ」となる
畑の番犬にするためのオス犬が欲しいとか、いろんな理由で犬は繁殖されてるから
一概に避妊すればいいとも言えないわけで…
467 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:35 ID:QDfqyPQQ0
テレビに出てる小説家ってみんなキモイな
あ、小説家がみんなキモイのかｗ
それにしても日経は面白いな
猫を食ってる中国様の子分だけあるなｗｗ
だから猫殺しも容認かい？ｗ食いもしないのにｗｗ
日経って中国に日本の技術を横流ししてるらしいねぇ
468 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:53 ID:JlZSPbbt0
それより昭和天皇の靖国発言の白黒をつけてください

あと、インサイダー取引きをしてたのが一人な分けないでしょ
469 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:49:59 ID:n2RNHEmT0
>>433
その考え方が極端に人間的な考え方だろ。
470 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:50:03 ID:lTFq6TFR0
抗議600件なんて動物愛護協会は手を抜いているとしか思えない
471 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:50:45 ID:5njrt6RG0
犬猫はいろんな形で社会に浸透してるからな。
洗脳された奴ばかりなのはしょうがないな。
472 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:50:51 ID:Ut0pTssG0
適切なメディアの選択を怠った罪　はあるが、

行為そのものに罪は無い。
講義してる奴の大半はカエルの解剖にも講義するような奴だろ。
473 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:03 ID:8mbfdVui0
犬猫殺せる奴は平気で人間も殺せる奴
しねばいい。こういう奴はあぶない、そして擁護してる奴も同類
すぐしね、はやくしね、さっさとしね
474 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:07 ID:BUclhbis0
>>469
だからなにがいいたい？ペットを飼うことが残酷の根拠なんて
どこにもないんだよ。俺は客観的な事実から可愛そうでないと
いっているだけ。
475 ：名無し新規参入：2006/08/24(木) 18:51:30 ID:O7MTFrqp0
スズカ被告の弁護をこの女にやらせるといいんじゃないか。
こいつがやったことって、論理としては同じことだぞ。
476 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:38 ID:nRJYgHot0
>>442
だからペットショップで売り買いされてる時点で、人間以下のあつかいなんだって。
かわいいのを買うんだろ？アフリカの難民の子供に食料もっていったとして
かわいいほうにあげるか？ペットというあつかいの時点で人間以下なんだよ。
477 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:42 ID:F8N/UvSv0
>>463
避妊手術か殺すかの二択で考えてる時点で頭がおかしい。
飼えばいい、もしくはその度胸がなければ、最初から飼わなきゃいいのだ。
478 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:45 ID:mfIucQgz0
>>447
馬鹿に冷たいだけだよ。決め付けステレオくん。
479 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:53 ID:3hbarUPw0
>>471、>>472
スレちゃんと読んでから発言しようぜ。
480 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:51:54 ID:84srLOPq0
そもそも、この連載中に死骸の話がやたら多い。

要するに、ホラー作家として気持ち悪い話のネタを探すために、猫を虐待するという
行為に及んだのではあるまいか。その行為に快感を覚えたがために、何度もそれを
繰り返すということになったのではないだろうか。

かなり危険な人間だと思われる。反社会的。
481 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:07 ID:hQF5qSNf0
>>447
連続猟奇殺人犯と猫のどちらに好感を持つかといえば、猫のほうに好感を
持つ人が大多数でしょう。
人間だというのなら、自分の言動に責任を持たないといかんよ。
482 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:19 ID:cJ3ZixYK0
生まれたての赤ちゃんネコを殺せるってある意味すごい神経だな～

いったん見てしまったら、死ぬほどかわいくてそんなことできないよ。
親ネコにも恨まれる気がするし
483 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:22 ID:+gFY0iPD0
>419
自分で処理したならここまで反論されないとおもうぞ。
この作家は投げ捨ててるだけ。
放棄してるだけ。

自分の都合で放棄してるのを社会の責任にすりかえて
自分以外のなにかに責任を押し付けて満足してるだけ
484 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:25 ID:rnQrL8aS0
何が良くて何が悪いだの議論しているお馬鹿さんがいるけどな、世の中の価値基準は
高邁な天才さまが理解できなくても、大衆が決めるんだよ。
つまり大衆がアウトと言ったら、アウトだ。
しかもこのババァはもろに大衆相手の商売やってんだろ。大衆に殉じろ、アホが。
485 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:27 ID:c3aujYsS0
坂東真砂子氏は避妊処置も子猫殺しも同じだと云っているようだ。
すると親ネコも殺してしまえば良い。
486 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:32 ID:BsPXgIz80
http://yotaba.dyndns.org/2d/dgif/src/1156413194533.gif
487 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:44 ID:nAc35T4y0
>>465
同意。

一応、日経にメールをしておいた。

正直言うと、一番いらない生き物は人間だよな。
地球環境汚すし、奢ってるし。

そんな訳で、命の尊さを示すため、
この作家には死んで欲しい。
488 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:49 ID:pKibxds10
>>472
やらなくて良い解剖ならしない方が良い。
489 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:52:57 ID:Cc9/vJ9B0
>>472
そりゃあ解剖したら講義するだろ勉強だもん
490 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:53:04 ID:fFB0kOGt0
>>472
いや、ネコの間引き行為は罪だから。フランスでも日本でも。
491 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:53:10 ID:n2RNHEmT0
>>474
あんたが客観的事実が自然の真実と勘違いしてるからね。
492 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:53:27 ID:iFpfKwiC0
テレ朝ニュース映像はまだ見られないのかな？
ネ申のどなたかうｐきぼん
493 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:14 ID:u/YsOnxZ0
しかしまあ、日経もこんな文章に稿料をいくら出したのかw
494 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:16 ID:8geG5fY/0
自己都合の低脳、残酷すぎる
495 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:16 ID:/s2uxeaR0
べつに意見の違いは多いに結構。
ただそれを実際に行っていいかは別。
犯罪行為なんだから。
496 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:18 ID:Hrt69hna0
飼い主は法に基づいた義務を果たしましょう。
それでダメというなら飼い主ではなく法律に文句いいましょう。
497 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:24 ID:T+t5JRBX0
日本人はもう一度、昔のように
鳥やウサギを生きたまま買ってきて、自宅で絞めて食料にする生き方をすればいい。
必要な死と不必要な死を生活の中で体験するべきだ。

脊髄反射で批判している人が多くて、背筋が寒くなる思いだ。
498 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:27 ID:Ut0pTssG0
>>458
無知はお前だ。

山猫は野生動物だが、イエネコは品種改良の結果、野生には戻れない。

覚えておけよ。
499 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:30 ID:OdTrTFkzO
産まれたペット殺す奴は最初から飼うな！
どうしてもって言う奴はオス飼え！
わざわざメス飼って子供産んだら要らないってフザケすぎ！
500 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:54:48 ID:BUclhbis0
>>491
まぁ自然の真実に近いな。それを人間の考えだから人間の考えだから
じゃ思考停止になるな。それよりなんでペットが残酷なんだ？
全然残酷じゃないぞ。
501 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:20 ID:yWjvdohf0
今テレビで取り上げたよ。時間押してたからあんま長くなかったけど
502 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:28 ID:gXLHYQw70
　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度サンマたべたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′

503 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:29 ID:9IA/dpCu0
売名行為？
504 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:29 ID:Z3BhLf/M0
所詮は「子猫殺し」の言い訳

家畜の去勢は「子猫殺し」の言い訳に使えるほど
安易な歴史を持ってる訳ではない
http://www.minpaku.ac.jp/research/dp/050318_matsubara.html
505 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:31 ID:6tT63ste0
>>473
その論法でいけば、
猫を飼って去勢する奴は、平気で他人を勝手に去勢できる奴
ってことになるね。
506 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:39 ID:8mbfdVui0
さぁ盛り上がってまいりました、カメダより痛い目あわしてやらないとｗ
507 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:52 ID:3hbarUPw0
>>491
あんたの考えも事実じゃないけどな。
ペットを飼うことが残酷な事ってどんな馬鹿な話だよ。
場合によってはそういう事もある、ならわかるが。
508 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:57 ID:5njrt6RG0
>>496
はいはい。
いらない猫は速やかに保健所にもっていって殺しましょう。
509 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:55:58 ID:aY4KstoN0
これを酷いとか言ってる奴らは肉食うなよ。
人間が勝手な都合で牛や豚や鳥を殺すのと今回の何が違うんだ？
それは食う為だからいいってか？
じゃあ人間殺しても食えば無罪か？そうだよな。
510 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:56:00 ID:yGkmHRcr0
なんか子供多いな。

・人間の事情で動物を殺す事。
・人間の事情で、ルールに沿って動物を殺す事。

この二つには絶対的な違いがあるんだけどな。
子供はこれを混同しちゃうから、ややこしく感じちゃうのだ。
511 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:56:04 ID:OD/n72cqO
>>376
お前が生きてるのもエゴだしね
そんなのみんなわかってるよ
512 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:56:06 ID:eI7Ywk9F0
>>497
電気も水道もガスもいらないんですね＾＾
513 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:56:42 ID:Hrt69hna0
>>487
あんた『人類は地球の害毒』派か。
誰しもそういう一時期はあるよな。
俺は中学生の頃にその考え方を捨てたけど。
514 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:56:51 ID:xs6f3m340
こういう勘違い女を社会的に抹殺できなければ、ニートやオタどもが
犬猫虐殺ブログを公然と始めるだろ。
フランスでは法令違反らしいが、日本じゃ何も無いんだろ？鳥獣保護法くらいか。
515 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:56:52 ID:hqyOd5pF0
動物飼ってる時点でその動物の「生」を奪い取ってることに気付かないアホだな。この作家。
516 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:57:08 ID:gSTKojxj0
要するに　｢自分は猫の命をも重視する心優しき人」だと思い込みたいわけね
醜悪だな～
まだしも坂東の方がマシ
517 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:57:08 ID:j4PguqgT0
>>497
ああそれ思う
何か「死＝悪」みたいな風潮が蔓延して、酷いのになると家族の通夜で子供に死顔見せないってさ
518 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:57:33 ID:ppEX31sy0
>>509
小学校の時こういう奴クラスに絶対1人はいたよな。
519 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:57:51 ID:fz+rAoPXO
避妊も子猫殺しも猫にとって子孫を残せないという点、両方とも人間のエゴという点では同じ。

ペットにされてしまう時点でヌコはヌコでなくなるのだよ
520 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:57:51 ID:sA4krpds0
これ、アメリカのどっかの州なら懲役刑じゃない？
521 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:57:53 ID:8teJVunF0
>>515
別に奪い取ってはいない
しかし性欲を奪う事は生を奪う事考えてはいるようで
522 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:58:07 ID:1hdR6IHd0
何回も言うけど、ここで火消しに構ってる暇はないですよ。
フランスのメディアに流出させ、是非を問うた方がいいと思うんですが。
523 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:58:07 ID:84srLOPq0
>>472
解剖は「生物の体の構造を知る」という目的があって、そのために行われていること。
必要以上の解剖は行われないし、麻酔を使って解剖される生物の苦痛を緩和するように
できるだけの配慮がなされている。

対して、この作家は、殺害以外の問題解決手段、および経済的余裕を持ちながら
子猫を生きた状態で高所から投棄するという行為を「繰り返している」。

さらに、その行為をエッセイとして書くことによって利益を得ている。

異常ではないか？
524 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:58:07 ID:3ONXMftx0

つーか、早く直木賞取り消せよ。
そんなに軽薄な賞なのか？
出てる本も回収してもいいぐらいだろ？
525 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:58:22 ID:n2RNHEmT0
>>517
全く同意。
526 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:58:54 ID:oaNYXTEi0
>>520
フランスでも、最大で懲役刑らしいが。
527 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:58:56 ID:Z3BhLf/M0
個人的なエゴ話なのに、「これは社会的問題」と嘯いた
破綻型作家に成り切れない、実にチンケなババアの話


528 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:03 ID:A7PbyQ1H0
前にテレビで見たけど命の大切さを教えるために
自分でひよこから育てた鶏をさばいて食べるって授業あったな
女の子が大泣きしながら殺してたけど、食ったらうまいって
ケロっとしてたな
529 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:04 ID:O6HsbnoI0
まあ、ぶっちゃければこの作家はどうでもいいが、動物愛護団体には反吐が
でるというのが正解かもしれない。
530 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:11 ID:CkcEKzZg0
>>518
うちには2人いたよ。
531 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:12 ID:fGAfr7wF0
>>466
そういう事情だったら理解できるよ。
このオバチャンの場合そもそも繁殖させる意味がない（繁殖させる気がない）＋
子猫を殺す可哀想さ＜＜（永久に超えられない壁）＜＜＜親猫がセックスできない可哀想さ
って感覚だから理解不能の上に気持ち悪い…
532 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:13 ID:hTOWuH/p0
これは釣られた方が負けなんだよ。
実は板東は動物愛護団体に所属している。最後打ち明けて現状を涙ながらに訴える予定なんだ。
533 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:16 ID:F8N/UvSv0
>>509
ううん、法に触れてる時点で駄目なの。
その時点で正義は無い。
嫌なら無人島にでも住んで、人間社会を否定して、俺ルール作るしかないね。
534 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:25 ID:3hbarUPw0
>>509
おまいは牛や馬を食わずに殺すのか？
愛玩動物が愛玩されずに殺されるのと、食用動物が
食用として殺されるのとは決定的な違いがあるぞ。
言ってみれば存在意義の消去だ。
535 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:28 ID:nAc35T4y0
>>509
ある意味では、そうだろ？

そういえば昔イギリスで船上を生き残るため(海難事故)
じゃんけんで負けた奴を殺し人肉喰って、生き延びた・・・って事件あったな。

生きるため、なら話は別だろ。
536 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:30 ID:jyact9VW0
>>463
野生なんてどこにもないだろうが
猫をサバンナにつれてったら３秒で死ぬぞ。

そのへんにいる野良だって、人間に餌もらって
生きてるんだろうが

お前が野生で暮らせよカスが！！
537 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:39 ID:ppEX31sy0
>>517
>>525

それがみんな嫌だから肉屋ってのが出来たわけで。
538 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:43 ID:yWjvdohf0
>>516
あんたもどっかおかしいことに気付いた方がいいと思うけど。
539 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:46 ID:nRJYgHot0
昔は庭の裏でかってた鶏しめてたんだぜ。

首ぶちおって、血抜きして食うのさ。

ヒューマニズム万歳の馬鹿は屠殺上で牛の処理を一週間
やらせてみたいね。生きるということがどういうことか
わかるだろう。
540 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:50 ID:72SIJtey0
>>497
他人の殺しを金で買っているだけなのに、自分の手は真っ白だと思い込んでる感じはするな。
541 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 18:59:56 ID:KAFYfPTM0


この直木賞作家の女性は少し頭がおかしいの？？？


542 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:00:00 ID:CijhR8bH0
長文ウゼーから読まなくていい。

俺は勝手に避妊手術するのも、勝手に殺すのも大した違いは無いと思ってる。
もちろんどっちも最悪という意味で。（この点では坂東にも共感する点がある）
でも、世間的には手術のが良くて殺すのは論外という意見が多い。
たぶん理由は手術の場合自分が直接手を汚さなくて良いから。
書類書いて金払えば医者がやってくれるからね。
もしかしたら手術しなくても子供なんて生まなかったかも、という理想にすがることも出来る。
試しに彼女に「子供を亡くすのと子供を生めなくなるの、どっちがきつい？」と聞いたら
「んなもん選べるか！氏ね！」と言われた。うん、そりゃそうだろう。

それから、人と猫では子を作ることの重要性が大分違うと思う。
人は富や名声や名誉といった目標を持って生きることも出来るけど猫にはそんな物は無いわけで。
「子孫を残すこと」は人間よりも相対的に重要なんじゃないかと思う。
子を殺されてもまた生めるわけで、例えば坂東が病気で死んだら飼猫は自由になって
子孫を残せるかもしれない。手術しちゃったらそれが永遠に無くなる。
なんで、避妊手術を否定するつもりは無いし文句も言わないけど、
手術させてる奴が殺しはイクナイって言うのはおかしいと思う。
どっちがどうなんて決めるのがアホらしい。


つまり坂東に文句言えるのは
・他の生物の命をどうこうする権利なんて無い！だから私はペットなんて飼わない！
・ペットを飼うなんて人のエゴだけど、それでも私はペットが飼いたい！
　その代わりどんなにお金が掛かっても責任は持つわ！（生まれた子供は全部面倒見る）
って奴だけだと思う。

俺は前者なので文句言いますね。

ふざけんな坂東！子猫殺すなんて人間のクズだ！さっさと氏ね！
北朝鮮に特攻してこい！！ウンコ！！！
543 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:00:15 ID:5kRySH9C0
養鶏場で孵化させたひよこは性別判定で、オスだと
そこであぼんと・・。
それとくらべれば、まだ坂東の方が苦悩を負いつつ
死なせている。
544 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:00:23 ID:b0/vXzPM0
狂ってるの？猫好きが生まれたばかりの子猫をがけから捨てれるか？
545 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:00:32 ID:Hrt69hna0
>>497
良いことを言う。
日本人は日本人の価値観で生きて良い。
豚に裁判所への出頭命令を出すようなお馬鹿な西洋と同じ価値観で生きる必要なし。
蛙のケツにストローつっこんで膨らませるくらいなんだってんだ。
546 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:00:43 ID:TBddgRuJ0
なんのためにこれを書いたのか、知りたい
547 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:01:08 ID:Ut0pTssG0
>>523
別に小説を書くために猫を殺そうが、私はなんとも思わんぞ。

そういうニーズのある場所へ発表しなかったというバカなところはあるとは思うが。
548 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:01:48 ID:hQF5qSNf0
>>497
で、今回の子猫殺しは必要だったんですか？
549 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:01:50 ID:Ocoq4YGD0
昔は昔はって、タイムトラベラーの多いスレですね。
550 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:01:53 ID:2atN4ZsR0
オレ猫はあんまり好きじゃない
どっちかっつーとキライだ

でもこの作家さんのやってることは理解出来ない
たぶん、この人子供はいないんだろうね
551 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:01:58 ID:1/FkF/YQO
>>528>>534
おまいら猫食ったあるか？
552 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:11 ID:oaNYXTEi0
>>543
生物殺すのに、苦悩なんてどうでもいいの。
それがルールに沿ってるか否か。そういう事なの。
553 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:16 ID:84srLOPq0
自分で鳥や豚をしめて、食べるべきだという考え方には賛成。
それは人間が生きるために必要な行為だから、それは勉強するべきこと。

しかし、避妊せずに猫を繁殖させて、繰り返し殺害するという行為は
必要性の全く無い行為。

しかも、そうしたことをエッセイに書くことによって利益を得ている。
（この作家は別に猫を殺したことを書く以外にも利益を得る手段はある）

これは異常といわざるを得ないのでは？？
554 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:17 ID:8teJVunF0
>>547
多分小説書いて、猫殺し発表しても非難は免れないと思うがな
喰ったらチョンチョン言われてんだろう
555 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:24 ID:MnStCixd0
ははは。
小説家の売名をしてたら、日経がこんどは炎上ですかｗｗｗｗ
ここまでは読めなかったか。
556 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:28 ID:A9di+TY80
>>497
別にそんなことする必要がない。
この作家だって批判がくることわかっててコラム書いたんでしょ
別にいいじゃん。
557 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:32 ID:T+t5JRBX0
おまえら、これをどうぞ。
毎日食べてるお肉はこうやって作られているんだ。
子猫もかわいそうだが家畜もかわいそうだ。でも必要悪でもある。
そういうことを知った上で議論してみないか？

ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
558 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:39 ID:cJ3ZixYK0
あとで罪悪感に苦しむことを想像すると、とてもできない…

ネコが夢に出てきたりして、結局あとで自分が苦しむ気がする。
559 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:54 ID:Cc9/vJ9B0
>>543
だがわざわざそれを情緒たっぷりに書いているイカれた業者はいないだろ？
560 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:02:59 ID:ZgvLAZAW0
坂東は暴君。
こいつの王国では餌をいただけるのはネコ３匹と犬３匹。
生かされていても安心はできない。
歳を取ったり、患ったりしたら崖下投下の刑かも。
561 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:03 ID:pRX4RtjL0
>>1
基地外作家 vs 基地外哀誤 の対決かｗ
面白くなってきたなｗ
562 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:08 ID:3hbarUPw0
>>551
その質問に何の意味があるのかさっぱり理解できんが、無い。
563 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:09 ID:FB/R5Rc+0
>>539
だから、坂東の行為を正当化する理由には全くならないからそういうの。
564 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:16 ID:fz+rAoPXO
>>546
社会への反発 にかこつけた金儲け
565 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:22 ID:fGAfr7wF0
なあ、猫にとっては子孫を残すことは重要だよな？おそらくセックスそのものより。
だけど自由に恋して子供生んでる現状でも子孫残せてないよな？

だったらさ、各１回だけ産ませてやって何とかその１回はもらい手を探す。
あるいは処理するにしても各猫の子を１匹ずつ残す。
そんで、避妊手術する。
これで良くないか？
566 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:24 ID:nU+ncGE20
法があるからな。嫌ならゴキブリ殺すのとどう違うんですか？
っていってデモでもやりゃいいんちゃうの。猫殺して罰金くらうのは
おかしいっていって。
567 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:26 ID:jyact9VW0
>>509
あくまで食文化として社会的に確立してるものに、それを否定
することは自己否定につながるからね。

中国は猫も犬も猿も食うよ、日本からみたら残酷かもしれんが
彼等にとってはあたりまえの事、もちろん中国にだって犬猫好きな人はいる。

日本も鯨を食べたりしてる。
牛も食うし豚も馬や猪も食べる

それはあくまで食糧としての問題
今回の話しはペットだからね
568 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:36 ID:U858Tt2+0
ペットにする段階で自然に反した行為なのに、
なんで避妊にだけこだわるんだろうな。
最初から飼わなければいい。
それか、食うために殺したならまだわかる。
569 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:37 ID:3/wdZWWu0
やあ、Not非常に良いerecxction？あなたは、ここで歓迎です。
全ての知恵の蒸留液。私は、それがその仕事のためにかなり細く見えるが、
賢明に私の口を閉じておくと思いました。名前が話されないかもしれないのは大きなFounderでした。
そして、その人には読むためにインスピレーションがありました
570 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:43 ID:Hrt69hna0
>>551
お前、泥を食ったことがあるか？
by仮面ライダー龍騎
571 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:45 ID:iFpfKwiC0
>>550
日本人の夫と子どもを捨て、タヒチでキモイフランス人と
キモくてドロドロの愛欲ｾｯｸﾙ三昧です

不細工でｷﾓｲ奴が愛に飢えると肉欲中毒になるという傾向は確実にある
他のことで相手にしてもらいやつは、肉欲＝愛情という大きな勘違いをするから
572 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:48 ID:tufiaw/a0
>>498
だから、そんな迷信信じるなよ。イエネコだって野生化するんだって。
ちょっとぐぐってみろよ。そしたらわかるからさ('A`)ﾊｧｰ
573 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:49 ID:u/YsOnxZ0
素直に「自分の飼ってる猫だけが可愛いので、産まれた子供は私が殺している」と
書いておけば、まだ潔さが感じられたのに。
奇妙な性の哲学を匂わせるなんて卑怯だよなあ。
574 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:52 ID:6Ux60s+F0
牛の屠殺だの鶏絞めて食っただのと

この坂東のネコ殺しと



いつまでたっても同一視するバカいるよな？？
575 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:53 ID:2eqUx5sWO
DQNは殺してもいいが、猫は許さん！
576 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:03:57 ID:n2RNHEmT0
>>558
苦しんだから文を書こうと思ったんじゃないか
577 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:04:20 ID:tDU/JbL20
>>542
彼女に質問の仕方が悪いよ。
この場合は「うんだ子供を殺され続けるのと、避妊させられるのどっちがいいか」
と聞かなきゃ。
578 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:04:23 ID:rNFvsKpo0
犬猫ばかりが可愛がられることを問題視し、食肉用動物の悲惨さを訴えている椰子は、
たぶん豚に似ているんだ。猫に嫉妬しているんだ。
579 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:04:41 ID:PAcbN6Le0
また再燃したのか
コイツは殺した事黙っとけば良かっただけだろう
いちいち売名行為に使いやがって本当は売名の為に殺したんだろう
580 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:04:42 ID:Z3BhLf/M0
>>557
個人のエゴを「社会の所為」にしているだけだろ

このババアは
581 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:01 ID:8KA4JqTd0
ペットに生まれた時点で
野生動物と同じ生ではないんだよ
それを半端に与えようとするのが問題
子供を飼うつもりがないなら、生ませないのが当然なんだよ
雄と接触させるのなら、避妊手術する
避妊手術を受けさせたくないなら、雄と接触させない
人間の都合を押し付けるのは、ペットを飼う以上
あたりまえの話なの
飼うこと自体が人間の都合なのよ
生まれてしまったら処分する、これもあたりまえ
だが、生まれないようにするのが先だわな

この作家が叩かれるのは、人間の都合を押し付けていいのか？
とか、さも高尚な問題であるように見せかけて
実は自己弁護にしかなっていない上に、行動が矛盾しているところ

ここにも猫の気持ちになって・・・とか言ってる人がいるが
ペットを飼った時点で、そんな資格はない
ペットには人間の都合を押し付け続けるしかないんだよ
かわいそうかもしれないが、去勢する
かわいそうかもしれないが、外に出さない
ペットには一切自由をあたえない
全ては飼い主がコントロールする
その覚悟のない人は、ペットを飼うべきではない
中途半端に押し付けないで、徹底的に押し付ける
それが愛玩動物を作り上げた人間の責任
582 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:05 ID:OD/n72cqO
>>545
日本よりも中国か北朝鮮に移住してください
残念ながらここは先進国なのでね
昔の価値観も通じなくなってんだよおっさん
583 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:10 ID:5njrt6RG0
猫は多産すぎるな。
品種改良して一匹しか生めないようにすべき。
584 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:15 ID:6tT63ste0
>>542
そのとおりだ。
よくまとめてくれた。

よって、

>・ペットを飼うなんて人のエゴだけど、それでも私はペットが飼いたい！
>　その代わりどんなにお金が掛かっても責任は持つわ！（生まれた子供は全部面倒見る）
>って奴だけだと思う。

これを実行しない、「愛護」を騙る連中も罪だ。
というより、自分も「残酷なこと」をしていることに気づかず
他人を罵倒している点が、実にたちが悪い。
585 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:26 ID:Dv8PRKxP0





だから俺の提案きけよ、外飼いせずに性欲は飼い主が手マンしてやりゃいいんだよ
586 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:45 ID:j4PguqgT0
まぁ正直温かいの（恒温動物）はキツいけどな
けど流石に魚すら「可愛そうでサバけない」ってヤツは餓死して氏ねと言いたくなる
587 ：マスコミが必死で隠す中国の実態を広めてくれっ！頼むっ！：2006/08/24(木) 19:05:48 ID:7od375Im0 BE:285516454-2BP(1)

驚愕っ！！！((((((；ﾟДﾟ))))))中国共産党の命令で拷問された美人女性の記録映像
http://www.youtube.com/watch?v=Y_gsIIQOBsY
http://www.youtube.com/watch?v=amQwk0wEmfY
二年にわたった拷問を受け、死に近づいている女性の様子を撮影した驚愕のビデオ映像
http://www.faluninfo.jp/2004/10/html/041022_phss.htm
若い女性は、話すことのできない拷問と強姦を受けた後、精神的に崩れた
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm
国連特使が中国の拷問虐待問題を調査、真相解明に悲観論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/11/html/d72608.html
弾圧鎮静は見せかけ、続く拷問と殺害
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/09/html/d71669.html
中国の刑務所、女性に残酷な性的拷問
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d80844.html
迫害で死亡した中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d10206.html
中国公開処刑(幼い女の子を民衆の前で惨殺に殺す画像)　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる 　
http://ime.st/www.peacehall.com/news/　gb/china/2004/12/200412130343.shtml
中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)
http://www.kinaboykot.dk　/video.htm ((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://photo.minghui.org/photo/　　images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm
女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/　2005/10/html/d67889.html　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv　
2005年農民弾圧 　中国共産党の命令で　ヤクザ集団をやとい　鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
阿マリアさんが中国共産党によるチベットでの暴行を語る
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/06/html/d99465.html
588 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:05:56 ID:hTOWuH/p0
>>568
その「ペット」という言葉には凄い人工物の臭いを感じるな。
589 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:08 ID:cJ3ZixYK0
>>576
だとしたら「もうこれからはやりません」ってならない？
苦しみの原因がわかってて、これからも苦しみ続けることを選ぶなんて
自作自演にもほどがある
590 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:17 ID:clOFYLYhO
坂東しね変態！おまえには猫飼う資格なし！
591 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:20 ID:hQF5qSNf0
>>557
子猫殺しは必要無いと思うんですが。
592 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:35 ID:36JJ9qlNO
確か『仏の教え』で
牛や豚は食する事で供養になる
とか聞いた事ある



猫って化けて出るんでないのか？
593 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:36 ID:gSTKojxj0
猫を捨てるくらいどうでもいいじゃん

飼い猫にした時点で、野性で生きる能力、野性で生きる躍動感を奪っているわけだし・・・

日本だって、捨てペットが問題になってるじゃん。タヒチの悪口をいうのはやめようよ
594 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:41 ID:U5+ugy4I0
だから猫の気持ちがどうのなんて関係ないの。
猫殺しが当たり前の社会はグロイから法で規制しているだけ
保健所みたいな所でルールに従って殺すってな。

まったく猫ごときに感情移入してなにがしたいんだかわからんね
595 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:06:59 ID:ItJm95KT0
タヒチのど田舎だから、自分でしなきゃならないだけじゃないのかな。
無様に発狂して叩いてる平和ボケ諸君は、
始末するために、先進国の保険所に受け入れ先を探して、空輸しろ、
とでも言いたいのか？
596 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:05 ID:2atN4ZsR0
>>570
王蛇？
597 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:19 ID:AUiaWW8V0
次はネット批判だな
598 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:22 ID:Hrt69hna0
避妊しても×
子殺しも×
生まれたのを捨てても×
牡ネコと会えないようにしても×
なんだろ？
子猫飼えない人は雌ネコを飼うな、でFA？
飼って増えちゃったら無間地獄？
599 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:22 ID:wMZYsimx0
>>593
どうでもよくねぇよ。捨てて野生化されたら迷惑なんだよカス
600 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:33 ID:h213nfrr0

去勢派さんも、去勢反対派さんもさ、気持ちはわからんでもないけど

「どっちも可哀想」だと思うなら「飼わない」という選択肢もある事を忘れるな。

さんざん言われてるけどな。
601 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:34 ID:BjyLDgheO
世界一の人間の中絶数を誇る日本民族のくせに
人間の赤ちゃんは殺して平気な日本民族のくせに
602 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:37 ID:O6HsbnoI0
>>582

他者への思想強制、排斥こそが中国・北朝鮮的な思考と考えないところが凄いな。
603 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:48 ID:j4PguqgT0
これで「タヒチでは避妊手術を施せる技術がありません」とかいうオチだったら泣くぞ
604 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:56 ID:eI7Ywk9F0
>>542
避妊手術は専門的なものだから直接手を汚すとか汚さないとか理由に関係ないと思うけどね
保健所との対比で言いたいのかもしれないけど、殺す方には専門的な技術いらないじゃん。
実際この作家も殺してるし
605 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:07:57 ID:iFpfKwiC0
>>589
「苦しみを背負い続ける私ってなんて悲劇的」と気持ちよくなるのが
妖怪猫殺し板東ﾊﾞﾊﾞｧに最高の快感をもたらすｵﾅﾇｰなのです

ああ気持ち悪い、おぞましい。マジでとっとと死ねばいいのにね
606 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:02 ID:Ut0pTssG0
寿命が延びて、社会的な分業が進んで人間におきた変化。
「死」に鈍感か敏感か、反応の二極化が進んだ事だろうな。
鶏の首を自ら撥ねるような生活を送る人は、この事件にも動じないだろう。
鶏の気持ちを考える馬鹿馬鹿しさを知っているだろうからな。

作家は変質してゆく社会を理解できず、発表の場を選ばなかったという罪がある。
罪らしい罪といえばそれだけだ。
動物をどのように利用して消費しようが、そんなもので罪に問うなど馬鹿馬鹿しい。
その消費の途中経過を他人に見せ付ける事は罪になりうるけどな。
わざわざ途中経過を覗きに行って怒りまくるバカもいるらしいけど。
607 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:03 ID:8mbfdVui0
キチガイ擁護な方達↓
ID:n2RNHEmT0
ID:j4PguqgT0
ID:aY4KstoN0
ID:T+t5JRBX0
ID:5kRySH9C0
ID:Ut0pTssG0
ID:nRJYgHot0
608 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:06 ID:Cc9/vJ9B0
>>595
わざわざ記事にして釣るなっていいたい
609 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:08 ID:uQnkQ64y0
「死国２のネタで殺しました」って新聞じゃなくてオール読物にでも書いていれば、
まだいくぶん同情の余地はあったかも知れんが。
個人的なエゴに普遍性を持たせようという卑怯さが許せん。
こいつのやっていることは新聞の読者を無理矢理猫殺しの共犯にさせるようなもの。
だいいち、命を間引くことのどこが「豊饒性」だよ。
直木賞取った先生の日本語能力がこれじゃまずいだろ。
610 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:16 ID:hTOWuH/p0
>>594
この騒動でペットという存在がグロいものだと認識した人は多いだろうな。
611 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:28 ID:ppEX31sy0
>>574
俺ってカッコいー！って奴らね。
612 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:30 ID:BwFTJvMIO
>>545
お前バカそうだから首
613 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:41 ID:u/YsOnxZ0
>>571
>日本人の夫と子どもを捨て

岩井志麻子みたいだなw
ﾎﾗｰの女流作家にはよくある傾向なのかな？
614 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:45 ID:eDgwxEBb0
直木賞は、作品に対する賞だからね、このババアの人間性を賞賛するものでは無いし、
要は、このババアの書いたものを、二度と公共の場に出させなくすることだ。
615 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:47 ID:oaNYXTEi0
>>595
タヒチは先進国フランスの植民地で、お金持ち一杯のリゾート地。
獣医くらい当然いるだろう。
616 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:47 ID:n2RNHEmT0
>>589
その辺は作者の心の中だからよく分からないが、
「やりたくないが、やらなければならないこともある」
みたいなことを作者は言いたかったのではないだろうか。
まぁ、よく分からんが。
617 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:50 ID:84srLOPq0
>>547
そこで問題となるのが、小説を書くためのネタとして猫を殺すことは犯罪か否かということ。
これは明らかに犯罪になってしまう。

泥棒が主人公の小説をかくために、自分が窃盗行為を働いた場合、犯罪となる。
それと同様に、小説を書くために動物虐待をしたら犯罪行為として扱われる。

それより問題だと思うのが、この作家は殺害を繰り返しているということだよ。
本人が書いているように「痛みや苦しみ」を伴うのなら、繰り返し同様の行為はできないはずだ。
それを繰り返しているのは、この人が子猫殺しに快感を感じているからに他ならない。

こういった反社会的傾向の強い人間は、非常に危険な存在だと思う。
618 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:08:55 ID:FB/R5Rc+0
>>581
うまくまとまってる

>>600
飼ってる以上って話でしょ
619 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:09:29 ID:eK3o0CVSO
TVで顔映りまくってたな。まさに醜女って感じでワラタ。まあとにかく終わりだ終わり。こいつはもう終わり。
620 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:09:29 ID:A7PbyQ1H0
うちの家は裏が小学校で野良猫が大量に住み着いてて迷惑してる
洗濯物に小便ひっかけるし、植木はひっくりかえすし、ノミ大発生させるし
夜中にでかい声でケンカしだすし、正直、保健所に捕まえてもらって処分してほしい
621 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:09:33 ID:686FEW5nO





　こ　の　糞　女　死　ね　ば　い　い　の　に



m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯm9（＾Д＾）ﾌﾟ
622 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:09:35 ID:1hdR6IHd0
ASPCAにも問題提議してきた。
623 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:02 ID:fGAfr7wF0
>>595
子供を飼えないなら、避妊手術をするなり、発情期には家から出さないなりして
産ませるな。
どうしてもそんな不自然なことはしたくないわ！と言うなら、最初から飼うな。
飼うって時点で何か不自然で残酷なことはしなきゃいけない。

その不自然で残酷なことをする回数が一番少なくて済む方法が避妊。１回で済む
し、外飼いもできる。
だからこの方法が一般的にオススメされるわけ。
624 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:08 ID:F8N/UvSv0
>>595
保健所あるだろ。
タヒチ観光都市で別に田舎じゃないし。

どっちにしろだったら飼えって話だけどね。
625 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:11 ID:j4PguqgT0
>>607
オレも入ってるのかよｗ
何処らへんが擁護してるように思われた？
626 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:13 ID:uz3890gU0

自然のままにいきるのが動物にとって一番の幸せっていう
自然教に侵された奴らも痛いな
627 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:21 ID:1tNBOu9Y0
動物愛護協会って、なんでチョンの犬食いには何も言わないんだ？
628 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:55 ID:LwlFxdjM0
猫とか動物を虐待してるとエスカレートして人を襲うようになるらしいね。
629 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:57 ID:8teJVunF0
>>626
自然の定義が森とかなんだろうな
630 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:10:57 ID:uQnkQ64y0
>>606
生活の手段として動物を殺している人間と、
趣味で猫殺しているキチガイ女と区別して考えろよ。
猟友会や精肉業者や漁業関係者をキチガイって言ってるのと同じだぞ、それ。
631 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:11:03 ID:eSC8yxWi0




あのさー犬のうんこ持ち帰らなかったら散々マナー違反なのに
猫の外飼いはなんでいいの？おかしいよそれ
632 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:11:06 ID:cJ3ZixYK0
この作家に社会的な制裁や非難の声なんて無駄だよ。

ただ、こういう人が、作家という立場にある自分の影響力を省みずに、
自分のやってることを正当化すべく文章を発表してしまうところが嫌だな。
633 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:11:21 ID:Ut0pTssG0
>>617　猫殺し=犯罪だと信じて疑わないあなたがおかしい。
猫殺しを公表して他人に不快感を与えたら、それは犯罪だろう。
間にワンクッションあることが理解できないのかな？
634 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:11:47 ID:yWjvdohf0
作家の肩書き背負って"ただ生まれたばかりの子猫を投げ捨てて殺す"って行為を文学的に書いて自己満足に浸っているだけ。
言ってることも全て詭弁であるし中二病入ってるんじゃないの
635 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:06 ID:iBXZaagl0
アナーキー日経
636 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:14 ID:hQF5qSNf0
>>542
あなたの長文、子猫から見た視点が完全に欠落してますよ。
637 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:21 ID:eI7Ywk9F0
>>633
絶句
638 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:23 ID:Z3BhLf/M0
個人的エゴを貫くのなら兎も角
なんで社会の所為にしてるのか、まるでわからん
この世代の特徴か？


639 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:24 ID:FNZjVHAw0
ペットペットって、何千年もの昔からペット化してるのに
何をいまさらｗ
そこらの野生動物をさらってくるわけじゃないｗ

そのペット化という人為的行為に対しわびるということなら、
むしろ生かすほうが正しいだろ。
640 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:24 ID:bzf4NnWl0
動物を愛玩するなんて、そもそも非人道的。
他人の欲望に奉仕するだけの存在に貶めることだからな。
人間の女を性奴隷にするようなもん。
自我の成立以前に殺してやるのも慈悲かもなｗ
641 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:31 ID:fGAfr7wF0
>>633
倫理的な問題じゃなくて、普通に日仏両国の法律に触れる犯罪だからだろ？
642 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:52 ID:TeMJ2bLO0
>>320
妊娠期間中や出産時の母猫の体力の消耗は激しい
母性本能全開な時に子猫を奪われるショックがある
殺される子猫は短時間にせよ苦しい思いをする
これが毎年繰り返される

避妊手術ならすぐ終わるし、毎年行う必要はない
母猫はまだ見ぬ子猫たちを人間に奪われたことに気がつかない

どちらも子孫を残せないことに変わりはないが
猫が自覚できうるであろう苦痛は、避妊手術のほうが少ないと思う
643 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:58 ID:oaNYXTEi0
>>620
それは然るべき役所に相談して、駆除なりなんなりして貰えばよろしい。
この作家の行為とは、全く違う次元の話だな
644 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:58 ID:RyrW0Cvz0
実況荒らし　(´･д･`)DOn'03 ◆JcpHA18Tqs　は猫殺し。


DOn'03です（´・д・｀）二拾一
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1105963980/

26 名前：(´･д･`)DOn'03 ◆JcpHA18Tqs [] 投稿日：05/01/17(月) 21:46:33 ID:DlaO6uPL
>>23
セックス自慢はしたよ(´･３･`)

27 名前：はじめまして名無しさん[sage] 投稿日：05/01/17(月) 21:47:26 ID:???
>>26
猫を閉じ込めて殺したってレスしているのも捏造ですか？

33 名前：(´･д･`)DOn'03 ◆JcpHA18Tqs [] 投稿日：05/01/17 21:53:24 ID:DlaO6uPL
>>27
閉じ込めてないやいo(〒Д〒)oｶﾜｲｲからかまいすぎちゃったんだもん(´；へ；`)ぬこたんはひとりぽっちばっかりだった漏れのお友達だったんだもん・ﾟ・（つДＴ）・ﾟ・。ｳﾜｧｧｧﾝ
だから３０年以上たっても謝ってるんだもん・ﾟ・（つДＴ）・ﾟ・。ｳﾜｧｧｧﾝ ぬこたん。。。ぬこたん。。。。。眠ったらさみしいからって起こしたりだきしめたりして殺してごめんね。。。。。
ぬこたん。。。。・ﾟ・（つДＴ）・ﾟ・。ｳﾜｧｧｧﾝ

60 名前：(´･д･`)DOn'03 ◆JcpHA18Tqs [] 投稿日：05/01/17(月) 22:07:44 ID:DlaO6uPL
>>55
捏造じゃないよ(´；へ；`)閉じ込めて殺しちゃったよ。。一緒に寝ようとおもってそばにおいて、お布団から出ようとするから抱きしめちゃって出ないようにしたんだもん、、、、そんなことまで言わせるのかよ・ﾟ・（つДＴ）・ﾟ・。ｳﾜｧｧｧﾝ
ああああああああああああああああ、。おもいだすとつらいよあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ(；Д；;Ξ;；Д；)
645 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:59 ID:8mbfdVui0
キチガイ擁護な方達↓
ID:n2RNHEmT0
ID:j4PguqgT0
ID:aY4KstoN0
ID:T+t5JRBX0
ID:5kRySH9C0
ID:O6HsbnoI0
ID:Ut0pTssG0
ID:nRJYgHot0

646 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:12:59 ID:CkcEKzZg0
>>633
？公表して他人に不快感を与えたら犯罪？？？
647 ：ピロピト：2006/08/24(木) 19:13:03 ID:Tkqu3/Vi0
程なくして猫じゃ我慢できなくなるね。
648 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:05 ID:PAcbN6Le0
一言モラルの問題で済むだろう馬鹿がややこしくしやがって
649 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:20 ID:iFpfKwiC0
>>631
ぬこ飼ってるけど完全室内飼育が常識だと思ってた
外飼いおｋとか言ってるぬこ飼いの感覚は正直信じられない
轢かれて死んだりすることも考えられないんだろうかと
650 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:26 ID:zKUJUJU8O
直木賞作家って、こいつ？
http://image31.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060823183507.jpg
651 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:27 ID:jyact9VW0
>>565

それは、ベストな選択だと思うが
やはり徹底するのは難しい。
避妊去勢も虐待だと言うかもしれんが
それを、する事によって、その個体は未来に遺伝子を
引き継ぐ事の出来ない、唯一の固体になる。
だから、全力で愛して幸せにしてやるんだ。
そしてその子が天寿を真っ当するまでそばにいろ

もしまた何年かして飼いたくなったら
保健所でもらってこい、
消されるはずだった命をもらってこい
そして、また去勢避妊して唯一の個体
と一緒にいればいい

猫の気持ち？わかんないねえ
自分がこいつを幸せにしてやる、って気持が大事

エゴだよ偽善なのは百も承知
だから、全力で全身全霊をこめて愛する
652 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:32 ID:Hrt69hna0
>>636
夏目漱石あらわる。
653 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:32 ID:Ocoq4YGD0
>>631
それも問題だし、病気になったり事故にあったりの可能性もあるので、
最近は室内飼いが勧められている。
654 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:38 ID:Cc9/vJ9B0
>>631
本当だよな。猫にも鎖付けろってんだ。
うちの家に糞してく奴になんか上手い殺し方ねーかな
655 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:44 ID:1/FkF/YQO
>>557>>562
じゃっちみたち肉禁止ね！
植物も生きてるから食べれないね
どーやったって人間が悪者にしかならないからwww
食用？www
656 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:47 ID:F8N/UvSv0
>>631
そうだな、餌だけやるってのは一番迷惑な行為だ。
よほど自然が余ってる場所でない限り、責任もって室内で飼え。
657 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:13:56 ID:VMxWZnWV0
ググってみました。人間の都合による動物の死について考えてみましょう。
キーワード　(とさつ OR 屠殺)
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%28%E3%81%A8%E3%81%95%E3%81%A4+OR+%E5%B1%A0%E6%AE%BA%29&lr=
658 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:08 ID:u/YsOnxZ0
>>601
お隣の面積の広い国では、数の把握なんかしてないでしょw
正規の医者以外でもやる地域があるそうだし。
659 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:11 ID:vukrWgZc0
>>645
その人たちは日経がやとったビックルさん？
660 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:17 ID:Ut0pTssG0
>>630
動機はなんだろうが動物を利用している事に違いは無いさ。
猫という動物種で過激な反応をしてしまう狂気に早く気がついてくれよ。

これは文化に対する罪であって、動物に対して罪に問うのは馬鹿馬鹿しい。

661 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:19 ID:pKibxds10
>>633　は只今日本語勉強中ですのでご理解下さい。
662 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:23 ID:ZVJIUSks0
動物愛護のみなさんがどこまで避妊手術の実態を知っているか疑問ですね
避妊手術を施せば性格は温和になり、余計な危害を加えないばかりか長寿になるとよく聞きます
ではいったい避妊手術とはどんなものでしょうか？言葉だけ知っていても意味がありませんね
単刀直入に言いますと、睾丸・卵巣・子宮を丸ごと摘出する手術なんです、考えられますか？
人間の避妊手術とはレベルが違いすぎます、性・命をつかさどる部位を失う猫はどういった気持ちなんでしょうね

避妊手術が必ずしも良い行動とは到底思えませんし、そこまで避妊手術を進める輩が理解をしているとは思えません
私に言わせれば生まれてきたばかりの子猫を〆るほうが正しい行為だと思います

とにかく方法は沢山あるということです、理解を示さず一方的に批判するのは愚かな行為だと思います
663 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:24 ID:aZ+uzgy60
猫の轢死体なんか珍しくなく、
公的機関が猫の殺処分を負っている国で
この人を「悪い奴だ」と単純に言い切るのは
どうなの
664 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:30 ID:BwFTJvMIO
>>607
いやそいつ一人だから
極度のバカだからわかるじゃん
665 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:32 ID:2Ca2HEK/0
この女は「どんなに糾弾されるかわかっている」とは書いてるけど
これが犯罪だということは知らなかったんだろうか
666 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:34 ID:gSTKojxj0
ペットの廃棄問題では東京・大阪が世界でも最悪らしいですよ

２、３の例を挙げると、
・数匹の子猫が生ゴミとして捨てられていた
・イヌの生首数十個が用水路にプカプカ浮いていた
・生まれたばかりの乳児が便器で溺死していた

ｶﾞｸﾌﾞﾙですね～
667 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:34 ID:20LcoK7K0
避妊手術：どうも決心がつかない
子ネコ殺し：生れ落ちるや決行♪

すごす
668 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:44 ID:TlZ45S/lO
日本でやってたら普通に逮捕だもんな
だからタヒチにいるのか？
669 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:44 ID:TnF0tjOJ0
「『女性は受身の立場で、男性から快楽を与えられるもの』という明治以降の
小説の性描写のパターンを崩したかった」と話すとおり、登場人物の女性たちは
快楽を強く求め、高らかに性を謳歌（おうか）する。

ヌコにもそれを求めたという訳か

670 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:46 ID:RyrW0Cvz0
猫殺し　(´･д･`)DOn'03 ◆JcpHA18Tqs　のスレ


DOn'03です(´･д･`)75おともだちクラブ(・∀・)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1156337683/
671 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:14:50 ID:3hbarUPw0
>>655
なんだ、お前ただのキチガイだったわけね、つまらん。
672 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:02 ID:NaTdDp5a0
このホラー作家を題材にし、誰か
「猫のたたり」のホラー書いてやれ。
結末は将軍綱吉の時代にタイム
スリップして…
673 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:03 ID:oaNYXTEi0
>>646
まあ確かに、件のエッセイは「表現の自由」の範疇ではあると思う。
ただ、自由には責任が伴うもんでな。
このおばさんは、その責任を取るべきではないのかね、って話。
674 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:15 ID:eSC8yxWi0
室内飼いなら計画的な繁殖できるはずだから（しないという選択肢ももちろん）
そもそもこの問題おきなくね？元々外飼いというマナー違反している
連中の問題ってことかよ。
675 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:20 ID:j4PguqgT0
>>645
>>607
676 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:33 ID:fGAfr7wF0
>>649
このばーさんちは結構山奥で、近所に人家とかはないという本人の言葉を
信じる限り、ここんちの外飼いはおｋだろうと思う。
そんなんじゃたぶん交通量多い道路まで出るのにも時間かかるだろうし。

猫エイズとかのリスクだけはあるけどそれ以外の、周囲への迷惑とか交通事故
の問題はクリアできてるかなと。
677 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:41 ID:cJ3ZixYK0
一生墓まで持っていく秘密にするならまだ納得できる

「結局誰かに言いたいんじゃん」って思うからなんとなく
ずるさを感じる
678 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:49 ID:iBXZaagl0

「実はウソでした」というオチだったりして
679 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:15:59 ID:F8N/UvSv0
>>668
いや、タヒチにいても軽微罪か軽犯罪に問われる。
680 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:01 ID:EmNkRSuK0
ペットを飼う＝この作家と同じ
己の都合を動物に押し付ける人種
殺すか生かすかの差
681 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:09 ID:m494cHmB0

http://www.vipper.net/vip79544.jpg

「坂東、崖から落ちて死ね」
682 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:12 ID:KrAu92Qg0
>>678




釣りデスた
683 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:13 ID:6Ux60s+F0
だから、いいかげんに

「食べるための殺し」と「坂東の無意味なネコ殺し」を

同一視するバカは　消えてくれませんか？？？
684 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:24 ID:JKjvmxkL0
日経は問題ばかりだな。
685 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:25 ID:8Ann66vr0
自分がｾｸｰｽは好きだけど子供は嫌いってだけなんじゃないの？この作家は
それを猫に投影してるだけちゃうんかと
686 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:45 ID:cSNByzaS0
>>685
たぶんそう。
687 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:47 ID:DGQnbSYf0
本人は気付いてないんだろうけど、たまに猫臭い人っているよな。
そんな人と一緒に飯でも食おうものなら、真剣に吐きそうになる。
688 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:16:51 ID:y/JctIFS0
瀬古利彦も練習の邪魔だから子猫殺したことがあったはず。
沢木耕太郎のノンフィクションに書いてあった。
689 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:03 ID:jyact9VW0
>>572
その野生化した犬猫が保健所に連れてかれて
ガス室に送らレてるんだろが,頭わるいなあ('A`)ﾊｧｰ
690 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:17 ID:LVy6HSEa0
みんな毎日牛や豚や鶏を食べてるのにね(´・ω・`)
人間様が食べるために殺すのは良くて、
食べないなら殺したらだめなんて本当に自分勝手だよね
動物愛護団体の人たちは全員ベジタリアンなのかな？(´・ω・`)
691 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:19 ID:ZVJIUSks0
そもそも手術内容がまったく別物なんですから、人間の避妊・中絶の定義と同列に扱うのは大変な間違いです
人間の場合は卵巣・子宮・睾丸といった性部位はそのまま残し、通路を塞ぐ簡単な手術です
性部位を取り出す場合といえば、悪腫瘍が出来た場合など重症者に限定されます、それほど倫理問題に発展する部位なのです
しかし動物の場合は完全摘出を前提に手術は行われます、本人たちの権利はどこへいったのでしょうか？
性部位に手をつけない簡易的方法も存在しますが、それではホルモンの分泌を抑えられないので完全摘出が一般的です
「避妊手術」という綺麗な言葉のオブラートで異常な行為を包み込み、推進している病院・社会がおかしいといった考えはできませんか？
猫が喋れ無い事をいい事に、そういった性問題のグレーゾーンを黙殺しているのが現状です
動物に倫理問題は適応されないと言い切られればそれまでですがね
野良猫には避妊手術は良いと思いますが、飼い猫に施すのは異常だと思いますよ
692 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:20 ID:Ut0pTssG0
>>663
トイレで運子をしても罪にはならないが、
隣家の玄関前で運子をすれば罪になる。
そういうこと。
隣人に迷惑をかけたことを罪に問うべきであり、
運子をしたことを罪にとうてはならない。
このスレ、その類のバカ多すぎ。
693 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:21 ID:O6HsbnoI0
>>664

普通に120秒制限に引っかかるだろうに……。
動物愛護な方々はどうしてこうも「人間」に対しては短絡的、冷酷なのかねぇ。
694 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:20 ID:86VL/hTJ0
>>667
愛する猫に不自然な手術をして内蔵を摘出する→決心が付かない
どうでもいい猫を放り投げて殺すだけ→すぐに決行

というわけだからなぁ。愛情の適応範囲が一般人と違うだけだろう。
男（夫）は好きだけど、子供はどうでも良い死んでも良いむしろ邪魔だから死ね。
って親が結構居るところを見ると、さほど特殊ではなさそうだ。
695 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:32 ID:Hrt69hna0
田舎の方に行くと、飼い犬が野犬に負けて帰ってくると報復で野犬撃ち殺す猟師なんかもいるわけだが、都会人は神経質過ぎないか？
所詮は畜生だぞ。
696 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:42 ID:F2ZObO9y0
＞「私は自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」

自分自身どれだけサカル事が好きか知らないが、いい年して気持ち悪い女だ。
自分も子猫を殺す苦しみをあじわってると言うなら最初っから猫なんか飼わなければいいのに。
この女は５０近い今でも毎日＜性＞の充実を味わうためさかってるんだろう。
想像したくもない。
697 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:46 ID:p9hQZCIJ0
この人を作り出した親はどんな人なんだろう
698 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:47 ID:PAcbN6Le0
子猫殺すぐらいなら去勢するよな～売名だろう嘘かもしれん
699 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:17:58 ID:Z3BhLf/M0
>>663
「その本質的な『生』を人間の都合で奪いとっていいものだろうか」
「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」
「私は自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」


全部「自分の都合」だろこれは？

「人間の都合」とか「社会に対する責任」とかで誤魔化してるんじゃないよ、ってこと

700 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:18:02 ID:cJ3ZixYK0
>>685

ソレダ！
701 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:18:15 ID:5VSPkBdW0
このおばはんは生き物の尊厳がうんぬんというよりも
単純に昔の風習が体に染み付き、
それを変えようとしていないだけに思える。

台風はヘクトパスカルではなくミリバール
車の出力はＫｗではなく馬力
音楽はＭＰ３ではなくレコードやＣＤ
そして猫は避妊じゃなくて、生まれた子猫を段ボールに入れて川に流すと

そんな感じのような気がする。
702 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:18:22 ID:gSTKojxj0
ペットが大きくなったら捨てる、または、保健所で殺してもらう、のが日本のペット愛好家。

情が移る前にさっさと投げ捨てる（たぶん死んでるはず・・・）、のが坂東流。
703 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:18:36 ID:fDBL0oRc0
>>695
猟友会のじじぃ？あんなキチ達例にだすなよｗ
生命の尊さとか以前に、そんなじじぃ嫌だろｗ
704 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:18:50 ID:BjyLDgheO
避妊はイヤだから
中絶する日本の文化
705 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:18:59 ID:u/YsOnxZ0
>>666
>・イヌの生首数十個が用水路にプカプカ浮いていた

これは食肉用のﾔﾂを輸入して捨てた、って事件ねw
706 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:00 ID:Cc9/vJ9B0
>>687
俺猫の毛アレルギーだから痒くなってくる。
毛についてる分泌物が駄目なんだと。ウサギ、猫は分泌量が半端無い
707 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:01 ID:jhNeV/te0
崖下に投げられたら即死じゃなくて
重傷を負った状態で放置でしょ
生きたまま、他の動物に喰われてゆっくり死に至る。

それもわからず「痛み」とか言うなよ、おばさん。
708 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:10 ID:+5A+e+mA0
「子猫を殺すとスッキリする」

ってのが一番の理由なんだろ？言わないだけで
709 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:13 ID:JKFdabno0
あらゆる理屈を越えて、生き物をゴミのように投げ捨てる行為を平気でやる
人間はキチガイとしか言いようがない。
710 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:23 ID:1hdR6IHd0
>>694
捕まって家宅捜査。
敷地内にある古井戸も調査した結果、そこには
8年近く放置されたと思わしき、幼児のry
711 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:33 ID:Z/S88Bnv0
自分の手を汚すのが嫌だから避妊手術、じゃあないんだよな。
避妊手術すれば誰の手も汚さないじゃん。誰かの手を汚してるわけじゃない。
堕胎罪があるなら避妊罪もあるかっつーと、ないねえ。
それに理屈なんてわりとどーでもいい場面がある。世の中は平穏じゃないとだめ。
不穏当な言動に嫌悪感を感じるならそれを表明してもよい。人は結構感情的でよい。
感じられないようになったら死んだ方がいい。
そんなことはないというなら
隣人が猫の死骸を生ゴミと一緒に出していても何も感じないか考えてみればよい。
712 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:47 ID:w1SIo/pD0
>>683
同一視しているバカというより、反論できないんだけど、なんか反論したいからあえて論点ずらしてくるバカ、
な気がする。
713 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:19:52 ID:686FEW5nO





　こ　の　糞　女　死　ね　ば　い　い　の　に



714 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:02 ID:aqzhFf6Y0
>>687
そんな、嘔吐ごときに、真剣になるなよｗ
715 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:12 ID:iFpfKwiC0
>>676
日本のぬこ飼い主にも「外飼いおk」って言ってるのかと思ったよ
でも、この妖怪がどこに住んでいようと、外飼いのリスクは0ではないよ

どっちにしてもこの妖怪にはとっとと死んでほしいわけだけど
716 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:21 ID:Hrt69hna0
>>703
別に嫌じゃないが、これ以上は好き嫌いの話になるからやめとこう。
717 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:24 ID:PAcbN6Le0
>>703
お前は害獣被害の凄さ知らんから言えるんだろう
718 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:30 ID:BwFTJvMIO
ほんとサヨクとかフェミとかは簡単に生き物を殺しては屁理屈をつけて発表するキチガイが多いな
井上ひさしも猫を火だるまにして喜んでいたし
連中の本質が滲み出ている
719 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:44 ID:onolrWcD0
池の鯉が外に飛び出し、瀕死の状態（息はある）
ある人が死ぬまでそっとしておいてくれと頼んできた
しかし俺は他の魚にも良くないとの理由で殺すべきだと主張
言い合った結果1日状態を見てダメそうなら殺してやってくれとのこと
次の日ほぼ死亡状態の鯉を殺して池のそばに埋めた
ある人はいまだに殺すべきではなかったと言った
かわいそうだ　生かすべきだったと言った
埋めた場所に線香をあげるのは俺だけ
口だけの人は時間が来ればその死を忘れるんだなと思った
720 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:48 ID:5njrt6RG0
猫の気持ちがどうこうっていたって、猫には大した知能も無いし、
人間に猫の気持ちがわかるわけもない。
阪東は自分の気持ちを猫に投影してるわけだ。
それくらい理解しろ。
721 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:49 ID:VVgEBitr0
>>662
話にならない。
後半の論理の飛躍
身勝手な主張。
722 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:58 ID:8aUJUNw10
板東も愛護協会もどっちも糞
723 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:20:59 ID:j7Wyf9eU0
子猫というと、ソフトボール大でミャアミャア鳴くアレを想像するだろうが
実際は太めのイモムシのようなクリーチャーだな。
それが何匹か蠢いているわけだ。
とはいえ殺すのはあんまりだとは思うが、オレにはアレを愛せる自信がない。
というわけで、この件は遠方から行方を見るだけで、何も主張しないことにした。
724 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:02 ID:LCZiLMA30
動物にとってセックスに何か意味があるわけ？
重要なのはその後の子供を産んで育てて遺伝子を残すことじゃないの？
それを奪って何が『生』の充実だよ。キチガイだなこの作家
725 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:04 ID:at3K7Csk0
避妊手術もさせず里親も探さず
もちろん食うためでも仕事のためでもなく
自分勝手な屁理屈をこねて開き直って
日常的に子猫を殺す
フツーに考えて絶対精神病んでるじゃん
726 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:12 ID:NbTt6nQV0
人間は多くの生物を食らって生きてきた罪深い動物なのです。
今更、善人ぶるなら首をくくって罪を償ってください。　アーメン。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
727 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:15 ID:84srLOPq0
>>699
俺は「猫殺し快感説」を唱えるよ。
毎年毎年、必ず猫を崖から投げるのを繰り返すのと、飼い猫を手術するorそもそも飼わないの
どちらがいい？と聞かれたら、俺は後者がいいと思うよ。

多分、猫を殺すことが楽しみなんだよ。この人は。
728 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:20 ID:PWEXOael0
親猫の方で奪われてるのは「生」っていうより「性」だけど
子猫は本当に「生」を奪われてるわけだし。
729 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:27 ID:qrvLIw8L0
>>695
ｗ
つうか、都市部にどうして野良犬が一匹もいないのか、っつうことだよなｗ
自分の手を汚すことなく、間接的に殺してんじゃん、と、言いたい。
730 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:35 ID:cJ3ZixYK0
「こんなアタシってブンガク的だわ」とか思って
悦に入っちゃってるように見えてしかたがない
女流作への偏見かもだけど
731 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:40 ID:8teJVunF0
>>702
そんな奴らは愛好家じゃねえよ（管理不足で逃げ出すとかの迷惑はあったりするだろうが）
流行のぬいぐるみ買うような感覚で飼う奴らだろ
732 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:42 ID:ZVJIUSks0
>>721
「生まれる事が確定しているため避妊手術を行うのであって、それは将来生まれる猫の権利を踏みにじる行為である」
こういう考えもできるのではないでしょうか

「避妊手術」も「子猫〆」も同じ目的を持つため、前もって殺しておくか、後から殺すかの違いにしかならないと思います
733 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:54 ID:gSTKojxj0
所詮は愛玩動物。つまりはおもちゃ。投げ捨てる愛情があってもいいと思う。
734 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:21:57 ID:j0dWZ1nU0
>>717
どれだけ、すごいんだ？その害獣とやらは？
735 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:01 ID:ppEX31sy0
家庭内と殺を推奨する人達は先ず自分と自分の身の回りの人達から
始めてみて欲しい。
736 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:05 ID:pKibxds10
>>718
同意！
平和とか叫んでいる割にはものすごい残酷だったりするから不思議！
737 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:07 ID:oi9Pm/8X0
何で繁殖制限が「殺し」になるんだ？殺してねえだろ。
殺したくないからこそ手術するんだろうが。
保健所に行けば、避妊手術してなくて生まれた子猫が
麻袋にぎゅぎゅうに詰め込まれてるよ。
このおばさん頭大丈夫か？つかマジでちょっとおかしいんじゃないか？
こんなのがフランス領に住んでるとは、あのルックスといい、日本の恥だな。
738 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:15 ID:p9hQZCIJ0
愛玩動物も食用動物もどちらも人間の欲からできている
739 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:20 ID:Huz0pLWZ0
>>717
猟友会はいやだ。害獣以前に人間も殺すからなｗ
後経済動物もｗ
740 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:22 ID:x97vs85gO
>>690
植物はOKって理屈も意味不明だよな。
あいつらだって生きてるのに
741 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:37 ID:H8JejkbX0
>>676
じゃ、飼っている犬が
近所の犬の子を孕んで産んだっつーのと
整合性がないようなｗ

たしか、ジャーマンシェパードの雄と雌がいて、
その雌の娘犬もいるが、
娘犬の父親は近所の雑種だと書いてあっただろ。

近所の犬と番えるような距離なら、
やっぱり外飼いはまずいんじゃ？
742 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:41 ID:w1SIo/pD0
>>733
その愛情は、日本を含めいろんな国で否定され始めている。
法律まで出来ちゃってる。そういうことだ。
743 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:43 ID:uQnkQ64y0
あと、坂東の罪状には環境破壊も入るだろうな。
子猫の腐乱死体や骸骨がウジャウジャして蛆虫が湧いてるようなリゾート地に泊まれるかよ。
坂東はタヒチとシラク大統領とゴーギャンに謝罪と賠償汁。
744 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:22:57 ID:BWoEaoVzO
>>690
だよな。
犬と猫を飼うことは文化として浸透してるだけに、この二種の虐待にはヒステリックになるけど、牛、豚、鶏は毎日殺されるし、馬も走れなくなったら殺してしまう。

いつも思うが非常に難しい問題
745 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:04 ID:PAcbN6Le0
>>734
田舎行って農家に聞けば
調べればいくらでも出るぞ
746 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:13 ID:iBXZaagl0
これがハツカネズミの仔だったら…
747 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:21 ID:Hrt69hna0
>>732
その考え方をする人とは係わり合いにはなりたくないな・・・。
748 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:39 ID:8mbfdVui0
キチガイ擁護な方達↓
ID:n2RNHEmT0
ID:j4PguqgT0
ID:aY4KstoN0
ID:T+t5JRBX0
ID:5kRySH9C0
ID:O6HsbnoI0
ID:Ut0pTssG0
ID:nRJYgHot0
ID:ZVJIUSks0
キチガイ多すぎて忙しい
749 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:48 ID:86VL/hTJ0
>>723
親猫を好きならば、自分が愛する生物が産んだ生き物なんだから、自然と愛情がわくだろう。
あくまでも、即時的な視覚的刺激のみに頼って、猫かわいい。生まれたばかりの子猫かわいくない。
という感情しかもてないのは何故なのか？
750 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:57 ID:gSTKojxj0
動物を愛する心があるのなら、ペットにせず、野性のままで生かしてあげてください。
751 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:23:59 ID:15fDcZPg0
俺クラスになると顔をみるだけで性格がわかる。
真砂子先生の顔をみると今回の件には納得できる。
752 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:01 ID:wmeLnGJr0
こんなこと普通に猫飼ってる家ではやってるでしょｗ

こうでもしなきゃすぐに猫屋敷になっちゃうもん。
わざと放し飼いにしてさ、事故死してくれたらラッキー！ってなもんよ
753 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:16 ID:a4iCeSge0
>>745
なんだよおまえも知らないんじゃんｗ実際のところは
754 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:18 ID:OD/n72cqO
>>633
猫殺しは犯罪だよ
それに動物を殺す事に対して何の感情も持たないのであれば
それはお前が欠損人間だからだよ
755 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:21 ID:Xf5uOOKB0
日本で、食料の２割から３割は無駄に捨てられている。
それ相当の割合で動物も無意味に殺されているのだよな。数としては何千万超・・・
今回の猫もそうだが、食料となる動物も人間の都合で大量に殺されています。
一緒に考え直すのは悪くないんじゃないでしょうか？
756 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:23 ID:KKgHfA5x0
で、おまえら猫が子供いっぱい産んだらどうするんだ？
757 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:25 ID:j0dWZ1nU0
>>745
一例挙げてくれ
758 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:25 ID:eohplPky0
俺も子犬を蹴り殺した事があるんだが、
日本でもフランスでも法に触れるとは知らなかった。
759 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:32 ID:jhNeV/te0
理論武装した気になっているのかもしれんが
育てられないからハイ殺しますじゃ
無責任DQNとかわらないじゃないか…
760 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:34 ID:umnmX+H0O
>>690
あなた、まだ理解できないの。「生きていくための殺生」と、「ばばぁの趣味の殺し」は根本的に違うでしょ。
761 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:50 ID:8aUJUNw10
猫にコンドーム配れよ
762 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:24:59 ID:MAXEheyU0
>>726
このおばさんがモンゴルで羊を遊牧しながら暮らしてて
その羊の乳を搾ったり毛を刈ったり
時に殺して大切に骨の中の肉まで食べました。

っていうなら、誰も非難しないんだけど、分る？
763 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:00 ID:eI7Ywk9F0
>>754
わざわざ指摘してあげるなんて優しいな
764 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:07 ID:pKibxds10
こういう人が日本人であって欲しくないですね。
海外で何してくれている事やら．．．

765 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:08 ID:iFpfKwiC0
漁友会はそもそも殺すの大好きな鬼畜の集まりだから
撃つことができれば血眼で追いかける
766 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:09 ID:UQsi1gka0
経済動物はしょうがない。そこに文句つけるやつはあほだ
767 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:13 ID:ZVJIUSks0
>>759
殺したいから飼うのとは違います、それは動物愛護者の都合のいい解釈です、倫理問題から逃げないでください
私は強制しているのではありません、子猫を〆ることを方法の一つとして述べているだけです
人間が管理できる状況下での頭数調整は、社会的責任が十分にあると思いま
768 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:22 ID:8teJVunF0
>>754
動物嫌いでも、死んでる姿とか見れば死の方を嫌悪するよなあ
769 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:29 ID:1hdR6IHd0
>>727
飼ってみてどうしても面倒が見られないのなら
里子に出すって選択しもあるのにねえ。
それも怠ってるし、避妊も嫌だけど殺すのはOKと言うのなら
子殺しの快楽をえるために、親を生かし子供を産ませているのか？と思われるよな。
770 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:48 ID:jyact9VW0
>>662
現実に向き合えよ、
何百万匹もの犬猫が避妊去勢されず産み落とされ
保健所のガス室に送られるわけだ。

お前等の好きな野生ならそれこそ食物連鎖の一端として組み込まれる
カモ知れないが人間の社会の中で動物と共存して行くためには必要じゃないか？

上から目線かもしれんが、俺等は犬猫じゃないからね
ものがしゃべれる人間だからこそ、こういう風に
議論ができるわけだよ
771 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:25:54 ID:gy3AjuUp0
とにかく飼い猫にセックスさせたいんだこの女
それが飼い猫の幸せだと信じて疑わない
セックスセックスセックスセックスセックスセックス
いったいこの女の人生に何があったんだ？
772 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:03 ID:gSTKojxj0
これだから、ペット愛好家は・・・

ペットが可愛いうちは愛玩し、いらなくなったら保健所に引き取ってもらう。

まるで悪魔だな。
773 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:17 ID:QW0DYuqV0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　
　　　　　　　　　　　　　　 　 ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　　 　　　 　　　　　　　　　 /⌒) ●　　　●|　 |
　　　 　　　　　　　 　　　　/　/　 　( _●_)　ミ./　 　やめて！
　　　　 　 　　　　　 　　　.（　　ヽ　　|∪|　　／
　　　　　 　　 　　　　　　　 ＼　　　 ヽノ　/
　　　　　　 　　 　　　　　　 /　　　　 　　/
　　　　　 　　 　　　 　　　　|　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　　　 　　|　　／|　　/
　　　　　　　　　 　　　　 　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　 　　　　 ∪　　　∪

　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　　　　　　＿
774 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:20 ID:86VL/hTJ0
>>732
うるせーなら排卵するたびに妊娠してろ。
射精するたびに全精子受精させてろ。
それができなきゃ、子殺しだ！
775 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:20 ID:Ncs1etJY0





まったくだ童貞の俺でも人生幸せすぎるよセックスなんて
所詮飾りなんです
776 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:41 ID:O6HsbnoI0
犬猫の赤子を情がわく前に殺す、という感覚が理解できないのかもしれないな。
実際に実行する、しないは別の話で。

まあ、今の時代なら当たり前かもしれないが、それを精神異常者のように
とらえる感覚にもついていけないな。
777 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:41 ID:5VSPkBdW0
>>757
この間のＴＶで尾瀬の湿地帯が増えすぎた鹿で
大分荒らされたとかやってたな
778 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:44 ID:wmeLnGJr0
「生まれてすぐの子猫を殺しても（避妊と）同じことだ。子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」

オナニーで日々何億という子種殺しをするのと、乳児を殺すのとは大して差がないことだったのか。
779 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:26:48 ID:jhNeV/te0
>>771
怒っていたのに笑っちまったじゃないか
780 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:10 ID:pKibxds10
>>772
キミがいうような人は「愛好家」ではありません。
781 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:13 ID:O0qxaifj0
電車で日経読んでる奴って俺・私イケテル光線出してて痛い。
昭和天皇メモスクープの日も気にしないで一面を背に向けて読んでたんだろうな。
782 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:16 ID:iBXZaagl0
動物はすぐ死ぬから飼わない
783 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:24 ID:H8JejkbX0
>>744
馬はなぁ。
あいつら、足弱いんだよ。
1本でも怪我したら、すぐ寝たきりになる。

で、あの体重だろ？
もの凄い床ずれができる。
もう半端ない苦しみ方で
結局そこから感染症を起こしたりして死ぬ。

そういう苦しみを味あわせないために、
足を怪我してしまったら
先に安楽死させてしまうようになったそうだ。
784 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:34 ID:ZVJIUSks0
>>769
里親に出せば万事解決という意見も多いですが、そう簡単に見つかるものではありません
元親がストーカー行為をするといった話も良く聞きます、さらには返還を求める事もあるそうです
そういった人間関係が付属する里親制度を万人が受け入れるとは思いませんね
785 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:37 ID:48DzMpwk0
>>767
ﾌﾟ、途中でコピペ切れてるよ？
786 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:43 ID:pe3bshB/0
あんた子供居ないだろ>>732
787 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:46 ID:pTuqPgiB0
人間のエコだな
788 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:27:50 ID:uigaan8O0
>>633
日本では(飼っている)猫殺し＝犯罪になるね。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/law.html

この場合はタヒチで犯罪行為に問われるかどうかじゃないか？
人を不快にさせたかさせないかは関係ない。
789 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:01 ID:Hrt69hna0
>>740
いや、待て、落ち着け。
植物を同列には見れんだろ・・・。
790 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:03 ID:UmztopkK0
きっとこんな日本人が南京でたくさんの中国人を殺したんだろな～
791 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:06 ID:KKgHfA5x0
で、おまえら猫が子供いっぱい産んだらどうするんだ？
792 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:10 ID:aZ+uzgy60
>699
何を誤魔化してるのか分からんのだが

殺処分を個人の都合で個人が実行するのはダメで
公的機関がそれを代行するのはＯＫってことでしょうか？

法上では国が罪に問われることはないだろうけど、
これは法律の話ではなく倫理上の話でしょ
793 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:15 ID:j0dWZ1nU0
>>772
いらなくなるようになる人間が何人いると思って、そんな書き込みしてるんだ？
794 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:16 ID:6Ux60s+F0
>>771
何があった？というより
「セックスが無かった」んだろうな。
それが作品にも、ネコの飼い方にも投影されてる。

ま、あの顔じゃ豊かなセックスライフは
望めなかっただろうしｗ
795 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:50 ID:VwoEhHkO0
>>771
興味深い
摂理とか、セックス至上主義の宗教に入ってるんじゃない？
796 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:52 ID:F8N/UvSv0
>>784
その台詞そっくりそのままを別のスレで見たな。
797 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:28:56 ID:cJ3ZixYK0
この作家は子どもいないんですか？

母性に対する畏れもしくは嫉妬？
798 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:07 ID:uQnkQ64y0
犬猫を殺せば「器物損壊」っていう立派な犯罪になるのにな。
犬猫だけじゃなくて、所有権のハッキリしている動物は牛だろうが馬だろうが、屠殺以外で殺したら犯罪だぜ。
特に坂東の場合は快楽殺害だし、死骸を放置して環境破壊もしてるし、
おまけに全国紙に犯行告白して社会的不安も与えているし。
同情の余地はねーよ。
799 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:12 ID:AWLCVKHi0
これって器物破損だっけ？
800 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:12 ID:RShwH6Xw0
だらしがなくて無責任な人は動物を飼っては
いけません。
801 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:17 ID:MAXEheyU0
>>791
産まない。避妊してるし室内飼いだから。
802 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:22 ID:pKibxds10
>>781
ＤＱＮが高級車乗りたがるのと同じかもしれませんね。
803 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:24 ID:8teJVunF0
>>794
旦那と子供日本に置いてタヒチに来てセックス三昧だったとか
804 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:23 ID:j7Wyf9eU0
>>749
面白いことを言う。
自信満々でそのように言えるんであれば、それはそれで良いことじゃないかな。
あまり議論しても意味のないことのように思えるから、おしまいにしよう。
805 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:29 ID:zipoIJn+0
>>671
きちがい？？？
おいら猫も犬も食べませんが？
書いた本人が食用として殺しましたなら解りますが？
ただ殺す？？？www
これのどこがエゴなんでしょうか？
たんなる殺戮でしょう？
でも食用とかwww
806 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:31 ID:8mbfdVui0
キチガイ擁護な方達↓
ID:n2RNHEmT0
ID:j4PguqgT0
ID:aY4KstoN0
ID:T+t5JRBX0
ID:5kRySH9C0
ID:O6HsbnoI0
ID:Ut0pTssG0
ID:nRJYgHot0
ID:ZVJIUSks0
ID:LVy6HSEa0
キチガイ多すぎて忙しい
807 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:40 ID:Oz2+BnsdO
この作家、相当欲求不満なんだな。可哀相にｗ
808 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:40 ID:VVgEBitr0
>>732
あなたの論理では、避妊をすることと、生まれてきた子供を殺すこととは、
単なる時間的な違いだけしかないということですか？
809 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:45 ID:iFpfKwiC0
>>797
議論に参加するときはまず過去ログを読む！
せめてこのスレだけでもいいから、ね
810 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:46 ID:S5RorPm60
>>791
保健所にもってくｗ
811 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:48 ID:l68XyT5J0
>791
いっぱい産まれると困るから避妊手術済みですが？
812 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:54 ID:Z3BhLf/M0
>>792
＞何を誤魔化してるのか分からん

全部「自分の都合」だろこれは？

って書いたんだがな・・・自分の都合であることを誤魔化してるだろ
813 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:29:58 ID:gLqDh6U40
処女？
814 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:14 ID:hQF5qSNf0
>>690
殺したものを食べた者は、いかなる殺しも非難出来なくなると言いたいいでしょうか？
それでは人殺しも非難出来なくなりますが。
815 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:15 ID:KKgHfA5x0
>>801
猫が子供産みたいっていったらどうするの？
816 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:17 ID:aZ+uzgy60
「童貞/処女として死ぬなんて生物的に正しくない」
こういうことｼﾞｬﾏｲｶ
817 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:21 ID:vDy0xX5t0
>>771
なるほどと思った
818 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:26 ID:ZVJIUSks0

私は避妊手術を否定する者です
一度冷静になって私の発言に目を通してみてください
批判はその後からでも遅くはありません

>>662
>>691
>>732
>>767
>>784
819 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:28 ID:BwFTJvMIO
いきなり気持ち悪いババァに崖から突き落とされる子犬や子猫
ババァは自分はなんか背負ったわとか言って自己満に浸りついには何か勘違いして反日新聞に発表
まあ小沢やゲンダイに言わせればこれも多分小泉のせいなんだろうな
820 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:28 ID:gSTKojxj0
>>793
毎年、毎年、１００万匹ものペットが、保健所で殺処分されてますよ～
821 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:33 ID:60S3Arl40
猫や犬のような愛着のある動物を人が殺すと周りの人が危機感を覚えるのは
か弱い生き物を守りたいとする心に余裕のある人間の本能でもある

そんな人間の仕組みを分からずして
この事件の賛否をしたがる人は一体何がしたいのか？
822 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:30:37 ID:8aUJUNw10
>>771
「死国」とか「狗神」とか、ホラー仕立ての恋愛小説だもんな。
作品も恋愛とｾｸｰｽにこだわってるな。
なんかあったんだろな。
823 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:06 ID:pMZIJPN00
>>814
まぁ同種は例外だろ。
824 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:06 ID:TOtJZmC80
>>797
子供が居ないうっぷんが嫉妬となって異常な形でとかかな？
でもさ、動物虐待って人間に移行しやすいって言うし(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
825 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:10 ID:48DzMpwk0
>>806
いいかげんにお前も煩い。
が、ID:ZVJIUSks0が別スレから同じ文面を繰り返しコピペしているのはガチだから、
それはＧＪ。
826 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:15 ID:1hdR6IHd0
>>784
それは悪い例を意図的に抽出したらそうなるよな。
普通の里親はそんな事しませんて。
（正常）9：1（犯罪者）のうちの1の部分をクローズアップして
あたかも10全部が悪いような言い方はしないで頂きたい。
827 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:22 ID:nRZxnADi0
>>782
海苔の瓶で飼ってた金魚が13年生きた。最後は飼い猫に食われた。

親に怒られた猫がマッハで家を飛び出し、当時小さかった俺は、猫が魚を食うのは当たり前なのに
なぜ防止策をとらなかったのかと泣きながら怒って猫を探しに行こうと飛び出した瞬間車にはねられた。
828 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:48 ID:5VSPkBdW0
>>789
種まいて水撒いて芽がでてすくすく伸びそうな辺りで鉢植えのため
間引かなきゃならんのはちょっと切なかったりするのであった。
829 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:31:58 ID:ppEX31sy0
取り敢えず全国の不妊治療してる人達も怒れ。
830 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:32:00 ID:pHIepi/i0
こいつは犯罪にならなければ人間の赤ん坊でも殺せるタイプ。
831 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:32:07 ID:oSAEv75x0
>>827
天国からの書き込みですか
832 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:32:09 ID:eI7Ywk9F0
>>818
避妊手術否定はいいから子猫殺しを説明してくれよ
833 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:32:16 ID:MJaosI6G0
これって、なんで日経にも責任が発生するんだっけ？

発言者だけじゃなくて、その媒体である日経に
責任を問うのって凄く陰湿でやだなあ、
今後日経がこの手のコラムを載せられなくなったとして
得する人は誰もいないだろうに。
なんか言葉狩りに似た不毛さを感じる
834 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:32:18 ID:j0dWZ1nU0
>>820
なんだ。思ったより少ないな
「愛好家」が処分を依頼していると言うのは、聞いたことがないが
835 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:32:26 ID:86VL/hTJ0
>>804
いや、実際感情の問題なんだから議論しても無駄だけど、
少なくとも俺と俺の家族と友人はあのへんな蠢く塊をみて、
うわぁああ、うちの○○ちゃんのあかちゃんだぁ！って脳内麻薬分泌して幸せになって、
大きくなるのを楽しみにするくらいは愛するぞ。
その辺に突然どこの猫の子供とも知れない生まれたての子猫いきなり転がってたら、微妙だがｗ
その差が愛情の連鎖とでも言うべきもので、有る人とない人には大きな感情の差があるんだろう。
836 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:00 ID:jhNeV/te0
真実つきすぎて笑ってしまったが
>>771に重要なヒントがあるような気がする。
837 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:05 ID:xtgONT2mO
知り合いが今回のことについて、
「ペットなんて所詮人間の所有物。
他人のペットを虐待するのは問題だけど、自分のペットだったら
殺そうが痛めつけようがその人の勝手、他人がとやかく言うのはおかしい」



ちなみにそいつは犬を飼っている…。
838 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:27 ID:da+jWO/R0
現地の警察はさっさと、
余罪をあらった方がいいんじゃないかな。

なんかありそうな気がしないか？
839 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:36 ID:iB5w/5k70
なんの躊躇いも無く当たり前のように避妊するより
いろいろ考えて悩んで最後に子猫を殺す決断をするほうが
なんていうかそんなに悪くない思うんだ
840 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:39 ID:6Ux60s+F0
>>803
ストライクゾーンのひろーい人もいるからｗ
オレはとても無理・・・・・・・・・・・
841 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:51 ID:mIygWKvi0
>>837
しらん。エンコウしようが本人同士の勝手と一緒
文句あるなら法をかえろ
842 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:33:55 ID:mGhdYy7uO
1000なら、猫耳と首輪つけて日経本社前で、

ネコにゃんダンス→猫耳モード
843 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:18 ID:gSTKojxj0
猫殺しなんて、日本人の二人に一人は経験していること。

田舎の自給自足生活者は自分の手で処分し、
都会生活者はコンビニエントな保健所で始末してもらう、
という違いだけ。
844 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:20 ID:Pr+8xbf80
この件、マスコミに対する不満が臨界点を超えている事を示してると思う。

水はゆっくり静かに温度を下げると臨界点の０度以下でも液体のままだが、
何か少しでもショックがあると固体に変化する。

ＴＢＳは亀田の八百長がきっかけで猛抗議。
日経も子猫殺しで猛抗議。

糞マスコミは自分たちが何をしたのか噛みしめて、氏ね。
845 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:24 ID:3hbarUPw0
>>816
野生の動物のオス、大半は童貞だぞ。
強いものだけが子を成す事ができるって動物は多い。
846 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:25 ID:pKibxds10
>>837
どうかその飼い犬を助けてやって下さい。
847 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:38 ID:QyxHqCHX0
様々な意見があるだろうが、法治国家の国民である以上、法律は守るべきだ。
よってこのＤＱＮ先生は法で裁かれなければならない。
日本国内でもいまだに同様のことが行われているが、まず処罰されることはない。
違反者に対する見せしめとしてきちんと処罰すべきだ。
タヒチ在住ってことは、フランスの法律で裁かれるんだろうが、
罰金２０万そこそこじゃ、軽く払って、また繰り返すんだろうなあ。。。
848 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:42 ID:l68XyT5J0
>833
どんなコラムでもただ載せるだけっていうんだったら新聞なんかいらん。
ネットがあれば事足りる。

日経を批判するのは逆に新聞には良識が求められている証拠。
849 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:56 ID:eI7Ywk9F0
>>837
虐待したり殺したりしない分別があるなら問題ないだろ
干渉するのが嫌いってだけで
850 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:34:56 ID:nRZxnADi0
>>820
その内、ペット屋が絡んでるのは何件なんだろうな。
851 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:35:18 ID:8teJVunF0
>>839
全然理解出来んｗ
少なくとも相対的に考えても悪く無いとは思えん
852 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:35:32 ID:zxdNhvCt0

ﾆｬｰ　　　　ﾐｬｱ　　　　ﾅｧ　　　　　ﾜｯｼｮｲ
　　∧,,∧ 　　 ∧,,∧　　　∧,,▲　　　∧,,∧
　 (,,・∀・) 　 ﾐ,,・∀・ﾐ 　 (;;・∀・) 　 ﾐ,,・∀・ﾐ
～(_ｕ,ｕﾉ　＠ﾐ_ｕ,,ｕﾐ　＠(;;;;ｕｕﾉ　～ﾐ_ｕ,,ｕﾐ
853 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:35:41 ID:8mbfdVui0
まぁもう俺はキチガイ洗い出し疲れたから、後は適当やってくれ、じゃあな
854 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:35:57 ID:ZVJIUSks0
>>832
何度も言いますが、先に殺すか後に殺すかの違いでしかありません
妊娠するからこそ避妊手術をするわけで、将来生まれる猫を殺している事になります
ただ違う点は、実際に目にしなくて済むという事です、つまり自分の心を痛めなくて済むという人間主体の考えが根底にあります
あなたも避妊手術と子猫〆のどちらかを選べといわれたら、避妊手術を選ぶと思います
しかし施行の際にあなたは子猫を殺したなんて実感は沸かないでしょう、臭いものには蓋をする、現実から目を背ける行為が避妊手術なのです
855 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:04 ID:0p/wp4iF0
その猫の死体だか骨だかの中に人骨とかまじってねーだろーなぁ。
まったく気味の悪い話だ。
これで作家なの？
856 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:04 ID:LCZiLMA30
>>838
現地の男とセックスして産まれた子供も崖下に投げ捨ててるかもな
857 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:07 ID:Z3BhLf/M0
>>820
避妊を否定して「子猫殺し」をする理由にはならない
858 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:18 ID:DUNbDtRy0
日本では、
儲けたい獣医と、
希少性が損なわれたら値段が下がって困るブリーダーたちが
去勢を必死に唱えてるだけなんだが、
見事に洗脳されちゃってる奴らが沢山いるみたいだなｗ
完全室内飼いで一匹なのに去勢しましたとか、馬鹿が多くて困る。
859 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:21 ID:bzf4NnWl0
現実万物の霊長たる人間様と、
その他の動物では価値が違う。
弱肉強食が自然の摂理なら、
人間様の都合のよいように他の種を殺し、
生かすことこそ自然。
それで人間様が罰せられるなんて異常だよ。
この婆はどうでもいいが、動物愛護法は希代の悪法だと思うね。

860 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:24 ID:wXh5T1ac0
大事なのは飼ってる猫がフリーセックスすることだけ
その他のことは子猫の命も親猫の母性本能も全く眼中になし
これって新手のセックス宗教？
861 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:25 ID:KKgHfA5x0
>>801
じゃ、別の言い方でいうと、
どうして避妊を強制できるの？
なんの権利なの
所有権かな
所有権があれは何してもいいの？
猫の生物としての未来を奪ってるんだよ。
人類が滅んで猫が野生に生きるようになっても
君の猫は子孫を作ることもできないで地上から抹殺されるわけだ。
862 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:27 ID:1hdR6IHd0
新聞倫理綱領 2000（平成12）年6月21日制定

前述　ry
　品格と節度　公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。

ttp://www.pressnet.or.jp/
863 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:29 ID:Ocoq4YGD0
>>835
微妙もなにも、目の開いてない状態で段ボールで捨ててあったのを拾って来た。
すでにうちに居た猫がえらい可愛がって育ててたぞ。
864 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:47 ID:iFpfKwiC0
ぬこのｾｯｸﾙをおかずにｵﾅﾇｰしてたんじゃないの、この妖怪色ぼけﾊﾞﾊﾞｧ
ｵﾅﾇｰできればそれで十分だから、生まれた子ぬこは虐殺
つまり、このﾊﾞﾊﾞｧにとっての子ぬこはｵﾅﾇｰのおかずの
さらにおまけでしかない

最低だ。さっさとぐちゃぐちゃになって死んでほしい
865 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:48 ID:r6XYyoMb0
>>791
うちの実家の猫も気が付いたら妊娠してた。
妊娠に気付いてからの避妊手術は堕胎と同じ。
しかも妊娠中期で、ホルモンの関係を考えたら良くないし
猫は堕胎なんて頭に無いから産ませた。
生まれたのは5匹。
里親を探して残ったのはそのまま飼った。
離乳したらまた盛りが来るから、その前に避妊手術をし
残った子も避妊、去勢をした。
うちの親は田舎出身だし高齢だけど、この作家みたいに処分するなんて考えは
端からなかったよ。
866 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:36:51 ID:IYCbR4fI0
>>822
ナニもなくて脳内で妄想がスパークしてるんだろうよｗ
拘ってるのはソレに満たされないからｗ

こいつ、ぬこ殺しをしていなかったら絶対幼児を手にかけてただろうなｗ
867 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:03 ID:lYWelfvg0
これは動物愛護の問題ではなく、
フェミの問題だ！

雌猫の「生」=フェミの主張だよ
868 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:15 ID:mGhdYy7uO
セクース万歳！子殺しヒャッホー！
kitty飼いサイコパス坂東
869 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:22 ID:pKibxds10
>>839
その殺されるのが自分だったらどう思いますか？
ぬこには苦しみが無いとでも？
870 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:24 ID:Z/S88Bnv0
日経はそりゃ批判されるわな。
掲載にGOサイン出してる以上、
ウチとは関係ない知らない人が書いただけなんで、とは言えない。
それが通るなら、
871 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:25 ID:NbTt6nQV0
しかし、犬や猫を飼っている人達は子供が生まれると
箱に入れて公園に捨てたり、川原においたり普通に
しているけどそれは許されるのかな？
ほとんどが保健所を呼んだり野犬に食べられたりで
大して変わらない気がするが。
872 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:38 ID:jyact9VW0
>>821
それある。
小学校の体育の時、校庭に子犬が入って来て
みんなでみてたら、体育教師がその子犬を
おもいっきり蹴り上げて、追い出した。
しかも凄い笑顔で、今ふと思い出した
873 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:48 ID:O6HsbnoI0
動物愛護法は「みだりに」愛玩動物を殺害することを禁じて罰則を設けている
わけで、飼い主が間引くことで罰せられた判例はないと思うよ。

874 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:37:58 ID:w0bz8Vee0
>>776
間引き自体に云々言ってる奴は少ない。よく本質理解しておじいちゃん。
875 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:02 ID:84srLOPq0
>>792
個人で猫殺しをする奴の全てが衛生的な処分法をしってるとは限らない→防疫上の問題
楽しみで猫殺しをする奴がいる（猫殺しから人殺しに移行した例がある）→治安上の問題

そのような問題から、個人的に動物を殺すのは法律でとがめられるってこと。
876 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:07 ID:eaK0c+hN0
日経もこの怪文にOK出すって、一体何考えてるんだ？
普通は編集とかの段階で「こりゃマズイ！」ってなるもんじゃないのか？
877 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:10 ID:iBXZaagl0
でも、抗議する連中の何倍も何十倍も

フムフムと感心して読んでる人がいるんだよな
878 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:14 ID:48DzMpwk0
>>858
何かのふいに外に出て行ってしまう可能性は考えないわけですかそうですか
879 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:29 ID:Z3BhLf/M0
>>871
避妊を否定して「子猫殺し」をする理由にはならない
880 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:32 ID:gSTKojxj0
やれやれ・・・
猫殺しでは日本が世界一の先進国だという現実を忘れて、
タヒチごときをあげつらう。

少しは足元みろよ。日本は欧米の動物愛護団体から、ペット虐待国として
マークされているんだぜ。
881 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:43 ID:ZVJIUSks0

私は避妊手術を否定する者です
一度冷静になって私の発言に目を通してみてください
批判はその後からでも遅くはありません

>>662
>>691
>>732
>>767
>>784
882 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:43 ID:8aUJUNw10
>>861
所詮、かわいいオモチャでしかないんだろ。
この点で板東も愛護協会も同じ穴の狢だよ。
883 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:50 ID:8Ann66vr0
>>856
いや、自分の子供に（だけ）は特別な価値があると考えて大事に育てると見た。
884 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:38:56 ID:hQF5qSNf0
>>851
避妊を選択している人達が何の躊躇もなくしてると思いますか。
大抵の人は悩み考え抜いて選択してると思いますよ。
885 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:39:15 ID:1acQMA0m0
>>871
許されないよ。
だかた、育てられないなら、生ませるなということになりつつある。
それが避妊手術。
886 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:39:29 ID:CijhR8bH0
>>839
いや、やっぱり殺すのは十分悪いよ。
逆に手術してる奴が悪いことしてるって自覚が無いのがアホすぎる。
887 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:39:53 ID:pKibxds10
>>872
アフォ教師の典型ですね。
888 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:39:55 ID:j0dWZ1nU0
>>858
外に出る可能性があるだろう。傲慢と無知は、一体なんだな。
889 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:39:59 ID:tauVZ22N0
おまえら猫という文字から目をはずしてみろ、
意外な事実が見えてくるかもしれん。
890 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:39:59 ID:5VSPkBdW0
動物愛護団体の犬め！と脈絡もなく言ってみる
891 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:01 ID:KKgHfA5x0
>>874
じゃその本質とやらを説明してもらおうかのぅｺﾞﾎｺﾞﾎ
892 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:07 ID:jRruYRJ30
この女もすごいが日経もすごいな。インサイダー、富田メモ、猫殺し。。。TBSに追いつけ追い越せか？
893 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:08 ID:JxU7rMMr0
例えば、作物を荒らすから
とかの理由で動物を殺すのは止むを得ない。
動物よりも人間の生活のほうが大切だからね。
ただこの人の場合、ご自分の「哲学」とか
「理念」とかを理由に殺したわけでして。
まあ狂人なんでしょうな。
キチガイと断言していいように思いますよ。
894 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:25 ID:4iZwCba00
日経は責任をとって冨田メモ全文公開しろ！
895 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:28 ID:yIM6gANM0
>>863 あれ、育てるの困難なの、飼ったらわかるのにな。
896 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:41 ID:iB5w/5k70
>>884
そうか？そうならいいんだが
なんか猫飼うなら避妊は当たりまえみたいじゃない？
酷い事をしてるって自覚無い人多そうじゃん
897 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:40:47 ID:F8N/UvSv0
>>854
妊娠しないと殺したうちに入らんよ。
現行の法律がそうなってる。
その理論だったら、俺が殺されたら
俺がこれから作る不確定の子供の数も罪に入れなきゃならない。

不妊手術そのものは嫌いだけどな、あんたの論理にゃ無理がありすぎる。
898 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:15 ID:uQnkQ64y0
一万歩くらい譲って、坂東に共感できる部分もある。
たしかに今日びの飼い主っていうのは、都合の良い時だけ可愛がって
飽きたら保健所に処分を押しつける。無責任極まりない。
保健所を何だと思っているんだっていうのもあるが、社会がそういう
逃げ道を作って飼い主の無責任ぶりを助長している。
自分で始末できなくてどうする、というなら、坂東の主張には正しいところもある。

しかしだなー、この腐れ糞女、飼い猫メスばっかり３匹も飼いやがって、
その３匹にはセックスさせてやりたいから生まれた子猫は殺すっていう感覚が痛杉。
典型的なDQNフェミ豚女。猫には言葉がないからわからないって言うなら、
お前、母猫に人生じゃなくて猫生一生セックス漬けで子猫はあぼーんで楽しいかどうかも
わかんねーじゃねーか。それとも、坂東、崖から子猫突き落として夜中に母猫の恩返しでも
してもらったのかよ。生殺与奪を思いのままに出来る坂東は「豊饒」かもしれねーが、
猫が「豊饒」って思ってるかどうかわかんねーじゃねーかよ。

坂東なら動物愛護協会にどんなにひどい目に合ったって心が痛まないよ。
身勝手なDQNフェミ豚なんかこの世にいらねーよ。
899 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:18 ID:Hrt69hna0
うちの近所には、ネコ好きのジーさんがやってる料理店があって、
野良猫を見つけては避妊手術を受けさせてまた野良に戻しているそうだ。
ネコもジーさんを慕ってるらしく、勝手に店の中に入ってきて客席で寝てる。
市町村によっては犬猫の避妊手術に補助金を出すところもあるが、一件当たりかかる費用は大体1～2万だそうだ。
いいジーさんなのだが、たまにその店の前でネコが轢かれてて人生の無常を感じる。
900 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:19 ID:IYCbR4fI0
>>861
避妊は強制できるだろｗ
それが共に生きていくことに繋がると判断できるならｗ

生きてるものを殺すのとはもはや次元が違うと思うがどうよｗ
901 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:25 ID:h213nfrr0

だからさ、「可哀想」とか、「そうは思わない」とか言う「感情論」ではなく
　　　　　「去勢だ」とか、「生まれたら殺せ」とかいう「方法論」でもなく
ましてや、「んじゃあ豚、牛、鶏はどうなのよ」っていう「倫理問題」でもないんだよ。

問われるべきは「ペットの生の充実の為」とやらを謳っておきながら
「親としてのペットの生」を奪い、且つそれを社会性だのなんだので色づけしつつ正当化する
このバァ様の神経を疑えよ、つー話。

あとそんなモンを掲載した日経のバカっぷりもな。
902 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:26 ID:jyact9VW0
>>861

避妊去勢も虐待だと言うかもしれんが
それを、する事によって、その個体は未来に遺伝子を
引き継ぐ事の出来ない、唯一の固体になる。
だから、全力で愛して幸せにしてやるんだ。
そしてその子が天寿を真っ当するまでそばにいろ

もしまた何年かして飼いたくなったら
保健所でもらってこい、
消されるはずだった命をもらってこい
そして、また去勢避妊して唯一の個体
と一緒にいればいい

猫の気持ち？わかんないねえ
自分がこいつを幸せにしてやる、って気持が大事

エゴだよ偽善なのは百も承知
だから、全力で全身全霊をこめて愛する
903 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:41 ID:48DzMpwk0
昔、いつもにこにこ笑ってる気の弱い数学先生が高校に居た。
教室で俺らがギャーギャー騒いでても、教室の半分が空席でも
全然気にせず、淡々と笑って授業してた。
すげーナメられてたんだけど、ある日偶然入ってきた子ぬこ、
ひょいとつまみ上げて窓から捨てやがった。
……ここ二階なのに、笑いながら。
平気でそのまま授業はじめた。教室の全員、絶句。
904 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:41 ID:MAXEheyU0
>>815
言わない。避妊したら発情しないから。

あと、猫は「子供産みたい」なんて思考はしない。
何か雄に食いつかれて、痛いことされて、時が来たから産む。

産んだら本能で育てる。

>>861
ネコ科イエネコ。種として野生になった事は一度も無い。
それと、そこまで言っといてもし自分が不妊だったからどうする？
生きる意味ない？
今の男子には多いよ、環境ホルモンのせいで。
905 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:45 ID:eI7Ywk9F0
>>854
殺す？将来生まれる猫って何よ？
繁殖目的でつがいで飼ってるならともかく、室内飼いには妊娠する可能性すらも無い。
外飼いにして避妊手術するのと本質的に違いは無いよ。
906 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:46 ID:oQ4fNSr00
・タヒチ在住の直木賞作家、坂東真砂子氏（４８）が日本経済新聞で「私は子を殺して
　いる」と告白したコラムに批判が起きていることが２３日、分かった。

　坂東氏は日本経済新聞１８日付夕刊の「プロムナード」というコーナーに、「子殺し」と
　いうタイトルのコラムを執筆。その中で、タヒチ（仏領ポリネシア）の自宅で飼っている
　３匹の雌猫が、野良猫らと交尾して生んだ子を殺害していることを「私は子を殺して
　いる」と告白した。「家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生まれ落ちるや、
　そこに放り投げるのである」などと明かした。
　子殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。盛りの
　ついた時に性交し、出産することが雌の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
　奪いとっていいものだろうか」と説明。に避妊手術をすることと、子殺しをすることを
　「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」とし、最後に「私は自分の育ててきた
　の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」と述べている。

　この告白に対し、日本動物愛護協会では「事実なら、日本国内であれば動物愛護法
　違反になり、完全な犯罪行為。フランスの刑法にも抵触する。法治国家の中で、直木賞
　作家が犯罪行為を告白するなど、見識がなさすぎるし、世界中のどこでもこのような
　行為が許されるわけがない。非常に憤りを感じる」と話した。
　同協会では坂東氏側に原稿内容の事実確認をした上で、何らかのアクションを起こす
　ことも検討。「掲載した日本経済新聞にも責任があるのではないか」としている。
　ネット上でも物議を醸しており、坂東氏作品の読者らの掲示板でも「最低だと思った」
　「すごく残酷」「今に天罰が下る」など強い批判が多数書かれている。（一部略）


猫ぬいてみたぜ
907 ：884：2006/08/24(木) 19:41:49 ID:hQF5qSNf0
ごめんアンカーミスった
>>884は>>839へのレスです
908 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:41:51 ID:Z3BhLf/M0
>>896
家畜の去勢は「子猫殺し」の言い訳に使えるほど
安易な歴史を持ってる訳ではない
http://www.minpaku.ac.jp/research/dp/050318_matsubara.html
909 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:42:10 ID:vDy0xX5t0
本人降臨とか言うなよ
910 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:42:16 ID:BDu8xwAv0
>>853
バカはお前ｗ
理由は自分で調べろ。
911 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:42:34 ID:O6HsbnoI0
>>874

確かにおじいちゃん（おじさん）だが……。
可愛い子猫を殺すなんて精神異常者というレスも結構多かったよ。
アンタはどうかは知らんがね。
912 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:42:38 ID:ZVJIUSks0
>>897
残念ながらそれは違います
あなたの親があなたの睾丸・子宮・卵巣を勝手に除去してしまった場合を考えてみてください
913 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:42:38 ID:I5Wnw2yn0
中国様に弱い経団連、
経団連に弱い日経、キモ！
914 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:42:56 ID:O18dVHmL0
６００しか抗議いってなかったんだな
915 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:43:08 ID:IztqfQ9o0



　　　批判だの擁護だのの次元じゃなくて、双方の国において犯罪だっつーの！



916 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:43:16 ID:z/bjtL760
>>854
は？おまい頭大丈夫？避妊手術のどこが殺しなんだ？中絶とは違うんだよ？
卵子が受精する前なんだからしてないんだから、殺しも何もないだろうが。
んなこと言ったら、人間のコンドームもピルも殺人だし、オナニーなんてもっての他だな。
哲学者を気取ってるのか知らんけど、ちょっとは現実見ろよ。
殺処分センターで職員のおっさん達の手伝いでもしてこい！

・・・とここまで書いて思い至ったが、そうか、何か宗教でもやってるんだね。
917 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:43:32 ID:KKgHfA5x0
>>893
作物を荒らすのは殺していいっていいうのも君の哲学と理念ではないの？
多くの農家が作物を荒らす鹿や猪や猿に迷惑してるけど殺したりしないよ。
918 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:43:43 ID:1acQMA0m0
まあ、なんにせよ、こいつとお友達にはなりたくないな。
色々擁護している人たちも、このひととお友達になりたい？

919 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:43:43 ID:dTmwYxB50
>>1
動物愛護というのは
あくまで人間の精神バランスを保つ情操という役割で必要なだけ
人間側の都合で愛護したり保護してる
　
動物愛護協会というのは
人間を護る為に人間がおかしくならないように動物を愛護する団体であって
動物を愛護する為なら人間は滅んでもいいという団体ではない
あくまで人間の為の団体
920 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:04 ID:uLtzkY/G0
ペットを飼うという人間のエゴにもっと罪悪感を感じなければいけない
→より大きな罪悪感を感じるために子猫を殺す

ものすごくはき違えた自己満足。


子猫を殺すのは社会的責任を果たすため
→だって社会が野良猫増やすなって言ってるから

ものすごくはき違えた責任転嫁。
921 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:16 ID:Ms7COVzT0





　　　　　　　　　　動物愛護ファシストども、きもいな








922 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:17 ID:MJaosI6G0
日経ってそんな善良な市民的な、良識を求められる新聞だったっけ？
近頃日経はとって無いからそのコラムの原文を読んで無いんでなんともいえんが
コラムの内容聞いたかぎりの感想じゃ、この内容って、
「朝毎読は絶対載せられないだろうが日経は載せちゃうだろうな」
って感じのものじゃないの？

ただ、逆に言えば
このコラム読んで怒筋つけて怒っちゃうような頭の弱い読者は
無理して日経なんて読まなくてもいいから朝毎読でも読んでなさい
ってスタンス（あるいは驕り）みたいなものが、日経にはあるかもね。
923 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:28 ID:oQ4fNSr00
>>917
実際に迷惑かけられているから殺すっていうのは少なくとも哲学じゃないな
農家が殺せないのは法に触れるからでしょうな
924 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:36 ID:F8N/UvSv0
>>912
勝手に仮定が変わってます。
まず、ありえない仮定で考える、その夢見がちな頭をなんとかしてはどうか。

925 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:48 ID:r6XYyoMb0
>>904
雌猫にも性欲はあるし、交尾による快感はあるぞ。
ただそれが人間と違って盛りの時期にしかないだけ。
926 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:50 ID:Z3BhLf/M0
>>912
家畜とは獣性の否定そのものなんだが
獣性の否定とは、去勢して獣性を奪うこと

人類が５万年にも渡って続けてきた家畜の管理技術の真髄
http://www.minpaku.ac.jp/research/dp/050318_matsubara.html
これを否定することは、そうやって生産された牛も豚も
否定することになるんだよ

「家畜＝獣性の否定」なのに、家畜を飼いたいでも獣性は奪いたくない、
じゃ矛盾してるっての
927 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:44:51 ID:lqq/dho50
担当者がアホ過ぎｗ無駄な検閲はするくせに。
928 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:05 ID:VoYu1of90
三流作家でも、自分のキチガイ行為を正当化するための
能書きくらいは垂れることができるわけだ。
929 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:22 ID:ef3o1pD7O
このオバハンさぁ、
避妊手術→マンドクセ、お金もったいなーい
子猫産まれちゃった～→え～い捨てちゃえ！アリャ、死んだわｗ
ってことだよね。そして後付けで文筆家らしく言葉操ってエッセイ書いちゃった、と。
930 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:22 ID:ZVJIUSks0
>>916
前スレ辺りに書いてあったことを引用させていただきます
「心臓が動いて命が生まれ、心臓が止まって命は尽きる」
このように生とは簡単に定義できるものなのでしょうか？
931 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:27 ID:Ocoq4YGD0
>>895
大変だったよ。シモの世話もしなきゃなんないしね。
５匹いて、１匹は貰われて、１匹は病気で１年で死んじゃって、
残りはだいたい１５年ぐらい生きて、去年最後の１匹が死んだ。
932 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:31 ID:O6HsbnoI0
>>887

いや、普通に児童が噛み付かれたらヤバイと思ったかもしれんよ。
病気を持っている可能性もある。一概には言えん。
933 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:40 ID:0BwFsNYV0
>>571
出産（自分が経験したこと）には価値を見出すが、
子育て（自分が経験してないこと）には価値を見出さない。
分かりやす～。
934 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:45:49 ID:iB5w/5k70
>>908
それを言ったらお前、家畜を間引くのだって
935 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:46:13 ID:uQnkQ64y0
>>917
農家や畜産業の人がお前のレス見たら笑っちゃうぜ。
今、俺、ウチで飼ってる牛と鶏と一緒にお前に後ろ指差してる。
936 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:46:24 ID:72SIJtey0
>>744
あと、絹のためには蚕を煮殺すし、三味線のために猫を殺すしね。
肉食だって突き詰めれば美食という快楽（肉を食わなくても生きていけるんだから）だし。
快楽のために動物を殺してるという点では一緒だよね。
まー、経済動物という動物のあり方を認めている社会に生きてるという罪深さを忘れて
他人を叩きまくれる無邪気さは、ちょっと怖いものがあるかもしらん。
937 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:46:26 ID:A7PbyQ1H0
ハンティングで動物撃ち殺すのがおもしろいってのと一緒で
生まれた子猫放り投げて殺してみたら意外とおもしろかってってことかな？
938 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:46:29 ID:MAXEheyU0
>>925
残念ながら猫（メス）は快感ないの。
何故なら雄のちんちんがトゲトゲだから。
すっげー声出して怒ってるの聞かない？
939 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:46:43 ID:xs6f3m340
この機会にNHKがクローズアップ現代で取り上げるべき題材だな
940 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:02 ID:F8N/UvSv0
>>930
何を言ってるんだお前は（´д｀；）
勝手な引用と出鱈目な仮定でしか話も出来ないのかよ。
941 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:16 ID:5VSPkBdW0
時々でいいからいなくなった子犬のことも話題にしてやってください
942 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:26 ID:eDgwxEBb0
このババアに二度と日本の土をふませるな。
943 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:38 ID:Hrt69hna0
>>912
人間と一緒にするなよ・・・
そんな事言ったら、ふつーに家猫飼ってる人は、
学校にも通わせず家からも出さずキャットフードで子供を育てる親って事か？
944 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:41 ID:cJ3ZixYK0
鬼塚ちひろだっけ？
飼ってるハムスターを殺した話Ｍ捨てでやって批判きてたよね

暗いアーチストにありがちなゆがんだ自己顕示欲なのかなぁと思う
945 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:42 ID:EhufdnyJ0
避妊を嫌う人の論理って、自然を愛しているようにみせかけて
全然無責任。もうすでに我々は文明にどっぷりとつかって
その恩恵を享受しまくっているのに、一方で命を大切にみたいな事
安易に書いて、それで実際生まれてから殺される方が「合理」なの？
文明の中で責任もって「ペット」として飼う場合は、その繁殖
行為などで無駄に命を捨てないですむようにコントロールすべき
じゃないの？人間の勝手で繁殖させまくって、売れなくて処分されたり
飽きられて捨てて殺したりするのはいいの？
そういう人間のエゴの犠牲に無駄になるくらいなら、コントロールする
責任を負うべきだと思うのだけど。
次代の命を誕生させないで終わっても、ちゃんと飼い主に一生
面倒みてもらって、最後を看取られるペットの方が幸せに思えるよ。

それよりも、基本に戻って発言すれば、この人がこういう紙面で
堂々と言いたかった事は結局なんなのだ？悪いけど全然理解できない。
人間の勝手で、ていうなら「ペットにする」のも人間の勝手。
相手の「猫生」を囲った時点でもう少し、そのあたりを責任もてばいいのに。
946 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:46 ID:ZVJIUSks0
>>926
愛玩動物を家畜としてしまうならば、子猫〆もなんら問題ない事になってしまいますよ
実際に頭数調整は家畜の間では日常的に行われています
947 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:47:50 ID:iB5w/5k70
この前の鶏インフルエンザのときは酷かったよね
ニワトリが何百匹も無造作に袋に入れられて、あれ処分されちゃうんだよ
抗議はどれくらいきたのかな？
948 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:06 ID:24/ChGSa0
こういう内容での釣りは好きじゃないなあ
政治系なら大歓迎なんだけど・・・
949 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:14 ID:60S3Arl40
>>919
近代に「動物愛護団体」という団体が生まれたってことが
ある意味それほど人間は余裕のある生活を過ごせる時代になった、という証拠かもしれんね
950 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:20 ID:1hdR6IHd0
>>929
それは凄くあり得る。
それを尤もらしく社会問題などにすり替えて
アテクシカコイイオナニー公開しますた☆
だから非難囂々な訳でw
951 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:23 ID:SDeV8q4B0
>>936
肉食わなくなったら、食料危機で食べ物なくなるよ。
現在でさえ、全ての人間に食べ物が行き届いてないのに。
952 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:34 ID:6Ux60s+F0
>>911
昔と今は違うんだよ。ジイサンｗ
避妊手術さえしてりゃ
意味無くコネコ殺す必要もないだろ。
953 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:36 ID:3hbarUPw0
>>930
哲学板ででも聞いて来い。
954 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:37 ID:6gX2Cx9V0
日本でも猫・犬の食用をはじめよう。
そうすれば、少しは冷静に考えられるようになるだろう。
955 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:42 ID:w0bz8Vee0
>>911
間引き行為が異常とかどうじゃなく、
坂東が異常ってことでしょ。
956 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:45 ID:I5Wnw2yn0
月経が上がる年齢になった（または既に上がった）板東にとって
避妊手術は「女性」を否定する行為、自らの「女性」を否定する行為で
できないが、仔猫が増えるのも困るから崖からポイしたんじゃねキモ！
957 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:52 ID:gUeA/g+9O
この女の命＜将来有る子猫の命
958 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:52 ID:iBXZaagl0
まあ、知名度は上がったな
959 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:55 ID:iFpfKwiC0
>>925>>938

>>938が正解
雌ぬこは交尾の時の激しい痛みで排卵し受精する仕組み
960 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:48:59 ID:dXGN1Iay0
>>947
あれは人間の命の危険性を優先した結果だろうが。
961 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:49:34 ID:j4PguqgT0
うお、ちょっと席外してたら結局最後まで擁護扱いされてる
いつオレがこの婆あを擁護したんだよ…
962 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:14 ID:nRZxnADi0
>>932
「俺は生徒を子犬から守ったぞー！」って笑顔か。
こええええ
963 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:15 ID:KKgHfA5x0
おまえら、重大なことを勘違いしてるよ。



　　　　　　　　　殺すことは必ずしも悪いことじゃないよ。



害虫も殺すし、雑草も殺す、食物も生き物を殺した成れの果てだ。
動物を飼って楽しむのに殺しが必要なこともあるというだけだろ。
ペットに対する所有権が避妊手術を正当化するように
所有権がまた目を開けてない情の移っていない子猫を殺すのも正当化するよ。
ただし、隠れてやるんだ。誰にも見つからないように。それがマナーというもの。
964 ：金魚：2006/08/24(木) 19:50:16 ID:royq2L1d0
奈良女卒ってこんなオバタン多いな
965 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:17 ID:P88O464x0
まあコレだけ騒ぎに名りゃ仏警察も放っておくわけにいかんだろう
966 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:18 ID:eFSOzrZSO
実はフィクションというオチでは？
967 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:19 ID:BjyLDgheO
中絶した人間の赤ちゃんの遺体を
ゴミとして産婦人科の前に出しても
おまいらクズどもは怒らないのに
ぬこには必死だな
968 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:37 ID:ZVJIUSks0
>>953
まさにそのとおりです、法でさえも命についてはグレーゾーンが多すぎて機能していないことが多いのです
誰が命の始まりを決め終わりを決めるか、これは未だに謎な部分なのです
それを踏まえて考えれば本来避妊手術も相当な悪行と言えますね
今回の事件はタブーに近い倫理問題なのです
969 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:50:42 ID:uQnkQ64y0
>>946
ちょっと貴方。農業や畜産業の専門的知識もないのに、
「愛玩動物も家畜なら殺しても構わない」ってのは究極の馬鹿発言だよ。
一体、どこの学校逝ってるの？
970 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:04 ID:jRruYRJ30
>>936
前者は社会共通の利益だから許される。私的な欲望のみの殺生ではない。現在では動物愛護法もあるので
指摘に愛玩動物を殺すのは反国家的行為なので糾弾されるべき行為だ。
971 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:06 ID:EDjK0RS5O
知名度アップ大成功
代償は物凄いけど。
972 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:19 ID:vDy0xX5t0
このオバさん
子供は生んで子育ては放棄したの？

自分がしたのと同じ無責任なセックスと出産を
猫や犬達にも味合わせてあげたいんだな
973 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:29 ID:iB5w/5k70
>>960
だから全部殺しちゃうの？一匹づつ検査してやればいいじゃん
974 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:32 ID:Z3BhLf/M0
>>934
家畜を間引くのを「社会に対する責任」とかで言い訳しないよな

個人的エゴを貫くのなら兎も角
なんで社会の所為にしてるのか、まるでわからん
この世代の特徴か？
975 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:34 ID:iFpfKwiC0
>>967
2ちゃんは人間、動物にかかわらず、赤ん坊殺しには厳しいよ
知らないの？
976 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:42 ID:48DzMpwk0
>>967
時々それ、マスゴミで問題になってる気がするが。
つか、そんな風に捨てられると分かってりゃ、
本人引き取るかと思うがね。
977 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:46 ID:6gX2Cx9V0
日本で処分される犬や猫って、
食糧事情の悪い国に援助物資として輸出できないかな？
978 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:54 ID:O7MTFrqp0
ネコを殺すのが残酷かどうかって問題じゃないよ。
この女のエッセイにふつうの人間がグエッてくのは
こいつ、もしかしてほかの哺乳類も殺してるんじゃないかって
感じたからだよ。この女、イヌ殺しも告白してるんだろ？
このエッセイ、××殺しの自白に読めてしまうんだよ。
979 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:51:58 ID:3hbarUPw0
>>968
言えねぇよ、馬鹿。
定義されてないモノが悪と決め付けてんじゃねぇよ。
論外だな、お前。
980 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:03 ID:TaAqLBju0
人間の社会がダブルスタンダードで成り立っているのは
その通りなんだけど、一番気持ち悪いのは
この作家が、「苦悶の末作家として新しい倫理観を提示した」
てな具合に悦に入ってナルシシズムに浸っているところ。

実際にはまだまだ突き詰めて考え抜いていないから
新しい倫理観にはほど遠いんだけど

981 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:03 ID:Ocoq4YGD0
>>963
日本じゃ自分で小動物を殺す事は許されてないから、
どうしても処分が必要なら保健所に持ってってください。
982 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:14 ID:va0YdTxH0
身を削る売名行為だなｗｗ
983 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:23 ID:j4PguqgT0
>>973
じゃお前が検査しろよ
984 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:29 ID:JxU7rMMr0
おそらくこの人は「健全なセックス」と
いいますか、「健全な性生活」といいますか、
とにかくそういうものとは無縁な人でしょう。
カンですが外れてないと思いますよ。
985 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:35 ID:aZ+uzgy60
>>915

犯罪は法に背くから犯罪なのであって、悪だから犯罪ではないよ。
法は善悪は示さない。

善悪の判断を法に投げて済むんだったら誰も苦労せんわな
986 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:36 ID:iBXZaagl0
作家はしょせんキチ
987 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:39 ID:nRZxnADi0
>>973
間に合うかボケ
988 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:40 ID:hkBHPj8G0
＞誰が命の始まりを決め終わりを決めるか、これは未だに謎な部分なのです
＞それを踏まえて考えれば本来避妊手術も相当な悪行と言えますね

これは凄い循環論法ですね。
989 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:48 ID:YHN005E50
>0>1>2>3>4>5>6>7>8>9
>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19
>20>21>22>23>24>25>26>27>28>29
>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39
>40>41>42>43>44>45>46>47>48>49
>50>51>52>53>54>55>56>57>58>59
>60>61>62>63>64>65>66>67>68>69
>70>71>72>73>74>75>76>77>78>79
>80>81>82>83>84>85>86>87>88>89
>90>91>92>93>94>95>96>97>98>99
>100>101>102>103>104>105>106>107>108>109
>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119
>120>121>122>123>124>125>126>127>128>129
>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139
>140>141>142>143>144>145>146>147>148>149
>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159
>160>161>162>163>164>165>166>167>168>169
>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179
>180>181>182>183>184>185>186>187>188>189
>190>191>192>193>194>195>196>197>198>199
>200>201>202>203>204>205>206>207>208>209
990 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:52:48 ID:GQ70hOIF0
マスコミにモラルを求めるのが愚か。
991 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:05 ID:cJ3ZixYK0
>>980
胴衣

絶対そんなんじゃなくて
女として「母性」に対する屈折した思いを投影させているにすぎないと思う
992 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:13 ID:60S3Arl40
>>967
幼生時の赤ちゃんは生き物といえば生き物だけど
直感的に生き物と感じづらい

この事件のぬこの死は直接感じやすい
993 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:14 ID:F8N/UvSv0
>>968
少なくとも坂東の件は真っ黒だからね。
まずそれに突っ込もうね。
994 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:25 ID:O6HsbnoI0
>>952

子ネコは最初からペットとして見ていないので可愛がらない。頭数制限の対象。
親ネコは可愛いペットなので避妊手術はおこなわない。
だから、意味はある。

という視点もあり得る、ということさ。
995 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:30 ID:iB5w/5k70
>>983
じゃあお前がこの猫貰いに行ってやれよ
996 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:33 ID:SB2dc2WlO
>916
>854は卵を食べるうちに倫理感がおかしくなったと思われ
｢俺は生まれてくる命を殺してんだぁ｣
(無精卵だとしても)
また、避妊去勢を中国がチベットで行う｢断種｣と同じ事だと思っていると思われ
997 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:34 ID:Hrt69hna0
クロワッサン
998 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:49 ID:vDy0xX5t0
あらあら
999 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:53:59 ID:uQnkQ64y0
牛・豚・鶏を殺して食べる＝食物連鎖の一環。
子猫を殺して捨てる＝種の継承の断絶。

全然違うじゃねーか。
1000 ：名無しさん＠６周年：2006/08/24(木) 19:54:05 ID:48DzMpwk0
>>985
いや、フランスでも罪に問われるわけだが
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。