【社会】検事遅刻で不在のまま「判決」言い渡す 30分後やり直し…福井地裁 [08/24]
1 :
ククリφ ★:2006/08/24(木) 16:17:27 ID:???0 BE:214028892-S★(110737)
福井地裁で18日、覚せい剤取締法違反罪に問われた男性(48)(拘置中)の判決公判に
担当検事が遅刻したうえ、裁判官が検事不在のまま開廷して
懲役2年の判決を言い渡していたことが、わかった。
刑事訴訟法は、検事不在では開廷できないとしているため、
地裁は拘置先に戻った男性を呼び出し、30分後に判決をやり直した。
同地裁などによると、公判は午後4時30分開廷。池上尚子裁判官は
検事不在に気づかなかったとみられ、開廷して判決を言い渡した。
検事は8分遅れで到着したが、裁判官らが退席した後だった。
その後、書記官が検事不在を池上裁判官に指摘し、午後5時から再び公判を開いた。
福井地裁は「事実関係を調査中で、コメントは差し控えたい」としている。
福井地検の西谷隆次席検事は「担当検事が司法修習生の指導で時間を要したが、
遅刻したことは遺憾。指導を徹底したい」と話した。
椎橋隆幸・中央大教授(刑事訴訟法)の話「聞いたことがない。
検事、裁判官ともうっかりしすぎ。裁判は厳粛なものだ。猛省してほしい」
(2006年8月24日13時20分 読売新聞)
ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060824i104.htm
余裕で
3 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:18:50 ID:z0BYmyi40
3だったら半ケツ出して外出
4 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:19:42 ID:bUCOHTaz0
田舎だからなめてんじゃない?
書記官のお仕事はこういうものか
6 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:20:52 ID:zLyu0syg0
どうせ結論一緒だんだから、そんな形式にこだわらなくてもいいのに...
これで判決が死刑だったら
俺ならやりなおすまえに何が何でも逃げるなw
実刑判決を2回言い渡されるのはやだなw
9 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:27:13 ID:uwLkEGsQ0
裁判なんていいかげんなところがあるし裁判官もおかしな人がいる。
10 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:27:54 ID:PfWFx1eu0
また福井か
11 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:28:04 ID:B+icpikX0
裁判官なんて世間知らずの人間ばかり
12 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:28:38 ID:lsL7/+2R0
税金返せ
13 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:30:32 ID:rBzJPF3i0
まあ、女だし
14 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:30:46 ID:y4tGaPeA0
一目見て、検事、弁護士、被告人がいるかどうかわかるべ。
池上尚子はウスラトンカチ。
>>6 厳格に形式に拘って、厳正さを担保するのです。
16 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:32:52 ID:3X9Rg1P50
判決公判って8分遅れたら終わってるくらい短いのか。
主文とか判決理由とか全部朗読するものと思ってた。
17 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:33:03 ID:EzsxP6fF0
またゆとり世代か
18 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:36:50 ID:mc4Ox1eV0
>>16 ( ´D`)ノ<争いの無い薬物系の半ケツはものの10分で事足りるのれす。
裁判官は検察官の席に司法修習生が座っていたから気がつかなかったと。
21 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:41:26 ID:DqcS1D2B0
司法修習生がマスコミにちくったのだろう
22 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:43:43 ID:pJV9vQ0U0
23 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 16:57:02 ID:370cUafV0
存在感のない検事・・・・・ということだね。
情けない人だな。
これはコントですか?
25 :
名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 17:38:08 ID:LWbLATno0
なーんだ。検事が遅刻しただけでニュースになるのかと驚いたが
そうじゃなくて「検事不在時に判決を言い渡した裁判官の不手際」
が問題なのね。
まぁ、毎日毎日裁判やってる方は緊張感もなくなるし、事務的に
淡々と順序よく仕事をこなすだけだろうから仕方がないか。
裁判受ける本人や(今回はいないが)被害者は一日千秋の思いだろうにね。
開廷時に弁護人が異議申し立てとかしないのか?