【作家・子猫殺し】 「日経新聞にも責任あり」「完全な犯罪行為」…動物愛護協会も憤慨

・タヒチ在住の直木賞作家、坂東真砂子氏（４８）が日本経済新聞で「私は子猫を殺して
　いる」と告白したコラムに批判が起きていることが２３日、分かった。日本動物愛護協会
　では「完全な犯罪行為」とし、坂東氏サイドに事実確認をする意向という。

　坂東氏は日本経済新聞１８日付夕刊の「プロムナード」というコーナーに、「子猫殺し」と
　いうタイトルのコラムを執筆。その中で、タヒチ（仏領ポリネシア）の自宅で飼っている
　３匹の雌猫が、野良猫らと交尾して生んだ子猫を殺害していることを「私は子猫を殺して
　いる」と告白した。「家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生まれ落ちるや、
　そこに放り投げるのである」などと明かした。
　子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。盛りの
　ついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
　奪いとっていいものだろうか」と説明。猫に避妊手術をすることと、子猫殺しをすることを
　「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」とし、最後に「私は自分の育ててきた
　猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」と述べている。

　この告白に対し、日本動物愛護協会では「事実なら、日本国内であれば動物愛護法
　違反になり、完全な犯罪行為。フランスの刑法にも抵触する。法治国家の中で、直木賞
　作家が犯罪行為を告白するなど、見識がなさすぎるし、世界中のどこでもこのような
　行為が許されるわけがない。非常に憤りを感じる」と話した。
　同協会では坂東氏側に原稿内容の事実確認をした上で、何らかのアクションを起こす
　ことも検討。「掲載した日本経済新聞にも責任があるのではないか」としている。
　ネット上でも物議を醸しており、坂東氏作品の読者らの掲示板でも「最低だと思った」
　「すごく残酷」「今に天罰が下る」など強い批判が多数書かれている。（一部略）
　http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060824-79900.html

※元ニュース・関連スレ
・【論壇】ホラー小説第一人者・坂東眞砂子さんのエッセー「子猫殺し」が波紋広げる…フランス刑法に抵触の恐れ　毎日新聞
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156377539/

2da

３

いなくなれ

6?

（●●）フンガー

金のにおいに敏感な団体も嗅ぎ付けてきましたね

おまえら抗議少ないよ



日経には２３日までに、エッセーを巡って約３００件のメールと約６０件の電話が寄せられ、
多くは批判や抗議だという。在日フランス大使館にも問い合わせが相次ぎ、業務に支障
が出ている。

日経社長室は「原稿の内容は、筆者の自主性を尊重している。今回の原稿も事前に担当者
が筆者に内容を確認した上で掲載した。さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい」
と説明している。
　
坂東さんは高知県出身で、ホラー小説の第一人者。９７年に「山妣（やまはは）」で第１１６回
直木賞を受賞した。映画「死国」「狗神」の原作者。７月から毎週金曜日のプロムナードを
担当している。　（一部略）

毎日：http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060824k0000m040165000c.html

糞害に憤慨

こういう作家を選んだ直木賞の選考委員ってどんな人？

全くアクセス数の増えないブログで、こういう記事書いたら増えかねぇ・・・

日本なら不起訴で済むかもしれんが、フランスだと禁固くらうのかな？

日経の中の人たちはバカなのか？こういうの載せてどういうことになるか
誰も考えなかったのか？

愛護協会はやっぱり抗議やるんだな。当たり前だ真っ向から行けや

インサイダー取引の犯罪者がいたのは日経だっけ？
天皇メモもだっけ？
で天皇メモは靖国参拝したらどこも放送しなくなったなｗ
報道したんだから最後まできちんと報道しろや！！TBSさんよ！！

>>10
直木賞って作者の人間性まで考慮するの？
作品の出来じゃなくて？

馬鹿だな殺さず飢え死にさせれば良いのに

直木賞もさすがに取り消す等の措置を講じないと文学賞としての面子が保たれないのでは？
「文学者＝変質者」のレッテルが染み付いてしまう。

このブスをがけ下に
放りなげたい

日本経済新聞社がどれだけ“中国化”されているか、よくわかるエピソードだ。えっ、“中国化”じゃなくて、“中国製”だって！？

>　子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。盛りの
>　ついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
>　奪いとっていいものだろうか」と説明。猫に避妊手術をすることと、子猫殺しをすることを
>　「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」とし、最後に「私は自分の育ててきた
>　猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」と述べている。

見ろ、これを。

作家などという、知識のかけらもない奴らは、自分達の非人道行為をこうまでも、
あたかも正当であるかのように、言葉で飾ろうとするのだ。

所詮、言葉で飾ろうが、知識のかけらもない無教養であることは変わり無い。
それは、その言動そのものが、単なる詭弁であり言葉遊びであることから知れる。

教養があるのであれば、この行為を他国語、例えば、そうフランス領なのだから、
フランス語で語ってみろ。

そして、結局は言葉遊びの、下劣な低レベルを露見することで終る。
所詮は、その程度の中身の人間なのだ。

フランスで終身刑でも食らってろ>ドブス
オマエも販売停止になれ>日経

>>16
筒井康隆あたりがまた騒ぎ出しそうだな。

>>10
まずDVの井上ひさしあたりから剥奪だな

こういうキチガイ女は猫を飼うな。猫なんてのはそのへんにほうっておいたら
立派に生きていく。ましてタヒチだ。

今度は大蛇も飼って餌にすれば良い。
これなら問題ない。

団体に呼び出され囲まれ罵倒される彼女。
こうして新たな動物愛護戦士が誕生するのであった。

ニッポンは犯罪者保護国家でつ

猫殺しババァもどうかと思うが、
日経新聞の見識のなさを責めるべきだな。

>日経社長室は「原稿の内容は、筆者の自主性を尊重している。今回の原稿も事前に担当者
>が筆者に内容を確認した上で掲載した。さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい」
>と説明している。

インサイダーで逮捕者出すわ、天皇メモ捏造するわ、見識は元々ないかｗ

器物損壊罪

「生まれてすみません」
自分に向けたのは太宰、猫に当てはめたのが坂東。

みんなで送ろうぜ。
この作家のやってることは犯罪だ。

ttp://www.defense.gouv.fr/sites/gendarmerie/contact_form

フランス憲兵隊（国防省傘下だが、都市以外の警察機関でもある）
一番上はpolice ???を選ぶ
2段目はe-mailアドレスを入れる。
三段目は、animal abuseとでも書け。
本文はこれでよかろ
A Japanese woman writer who lives in Tahiti named Mariko BANDO confessed repeated killing against cat on Nihon Keizai Shimbun.
It is better to investigate about her.
最後にenvoyerのボタンで送信

こういう馬鹿はどんどん増えるだろうな。
リアルな友達がいないとか、偏った友達としか話したことがないとかで普通の感覚が
わからないんだろうな。

日経だもの

＞子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。
意味不明。
盛りのついた直木賞作家はこれだから困る

これ、テレビ東京にも責任あるだろ
日経がスポンサーで提灯担いでるんだから

犬神くそつまんなかった

猫は冬にはちょうどいいアンカとして活躍するのだから，ちゃんと飼ってあげて。

夏は見てるだけでも暑いけど･･･。

日経の文化部ってよく問題起こすな
コラム盗作とか挿絵盗作とか

日経新聞も犯罪者を擁護した罪で処分されるべき

鬼畜坂東を許すな！！

こっそりやってる奴がどれほどいるかを考えれば、
正直に告白したんだからそれで良いとおもうけどね。

もちろん、それ相応の償いはしてもらう。

とにかくどんどん抗議すべし。日経新聞も同罪。関係しているところは
すべて抗議する。子猫と子犬のカタキを取ろう！！

ディルレバンドー

「本質的な性」を擁護するという部分は同意だが、
その実現には猫を生まれながらに野生におかねばいけない。
ペットにしておきながら何をホザいてるんだこのババアは。

キャットキラー坂東真砂子は逮捕されないのか。
２ちゃんのキャットキラーは逮捕されてたな。

>> 子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。

避妊手術と子猫殺しとは、何も直接関係がないことが分からないのが、所詮
直木賞という未熟ブランドの表す世界レベル。

所詮、直木賞などという自己満のエセブランドは、芸術のレベルまでに達しない
程度の自己愛を満たす程度しかないことを見事に表している。正に拍手喝采。

保健所では、毎日のように殺されてんだろ

>法治国家の中で、直木賞作家が犯罪行為を告白するなど、見識がなさすぎるし

別にいいじゃん。自白してるんだからさっさと仏領タヒチ当局が逮捕すればいいだけだろう。

インサイダー新聞に倫理を求められてもｗ

男もいないブサイクヒステリーババァのストレス発散だよ

ほんと日本は偽善者だらけだな。
ペットを飼うってことは
「餌を与えてその生き物の人生と遺伝子を奪う」
ということだと気づけ。


自分の癒しのために金出して、相手の肉体と時間を奪う
という点では
ペットを飼うのとヘルスで女買うのと同じ。
遺伝子レベルでその未来の存在をも奪うのがペットを飼う行為。
それくらいペットを飼うことは悪に満ちているのだよ？


ペット飼ってる人間は全員新でいいと思う。

市ねばいいのに

坂東の反論まだ？

>>38
横になると枕元に来てくれます･･･。
暑くて寝返りを打つと、毛皮の塊に顔を埋める結果に陥ることもあります･･･。
それでもでも、ぬこは本当にいいものです。


それにしてもこの○○女作家、余程ｾｸﾛｽが大好きなんだろうなぁ。

この作家を複数の精神科医に診せて、その診断結果を公表して欲しいもんだ。
こいつがいくら文学的な言い訳をしても、実際の心の内まではわかんないしさ。
もしかしたら気持ちいいからという理由で子猫を殺し続けてたのかも知れないし。

>>52

お前は遺伝子レベルで未来がないということだけは理解できた。

日経に月曜日電話で抗議したけど、全然反省してなかった。

「表現の自由があるので、問題は全くありません。」
「どうせネットで知ったんですよね？」
「ご不満なら購読をやめていただいて結構です。」

こんなことを繰り返すばかりの糞日経と坂東に死を！！！！！！！

>犯罪行為を告白するなど、見識がなさすぎる
黙ってりゃいいってことか。

隠れて子猫殺しをしている輩は大半が金が勿体ないからなんだが‥
そんな輩でも直木賞を取り作家として世に作品を送り出す立場になれば猫殺しなんてやらん。
フェミはキチだな

猫の１万匹や１０万匹殺そうがどうでもいいよ

生ませたなら育てるのが社会での責任だろ
人間に例えればテメエ勝手にｷﾞｼｱﾝして
子が出来たら殺すのが正しいのか

理解不能。まともじゃないなこの女
どこかが完全欠落している。

作品の素晴らしさと人柄は関係ない。
作品が素晴らしければ犯罪者でも賞を貰うべき。

直木賞はかなり前から疑問。
とても名誉ある賞とは思えない選考がときどき出てくると思う。
坂東は選考された時から私には疑問だった。

作家の人間性と作品は関係なし
この件と文学は直接関係しない、、のだが
この事件で直木賞が見直されればいいと思う。

批判の矛先を変えるために
天皇メモの続報が出る予感

要するに
体外に生まれ出た赤ん坊を捨てるのは犯罪で残虐であり、
体内にいる間に取り出して殺すのは犯罪ではなく人間性がある、と。
物事のうわべだけ見て批判するおまえら偽善者は死んだほうがいい。

猫は良いよなぁ
ゴキブリや蚊なんて殺されてばかりだ

ただ殺すことで何の責任を取ったというのか

動物の｢生」の定義に対して真剣に考えていて
さらに社会に対する責任も考えているのなら
避妊させるか、生んだ子猫を全部育てるかの2択になるはず。

生むという行為が｢生」だと定義し、それを奪う権利が人間にはない、
と考えた末に子猫を殺した?
生まれた子猫を母猫から奪って殺す権利は、それこそ人間にあるんだろうか。

そもそもこの考えの前提になっている
「母猫はペットにしたいが、生まれてくる子供の面倒はイヤ」という
身勝手な主張については、どうして何も考えないのだろう。

「最低だと思った」→おもっとけｗｗｗ
「すごく残酷」→ほっとけｗｗｗ
「いつか天罰が下る」→下るのまっとけｗｗｗ

>>67
もっと記事の内容をよく読んで・・・

ヌコ飼ってるし子猫殺すのはありえんが、
このスレの全員がこの作家攻撃してて気味悪いな

エンジョイコリアの韓国人達を思い出した
奴らの意見には多様性というものがない

猫殺しで怒るのは結婚や子育ての代償行為として猫を飼ってる
中年女性だから日経新聞をもともと読んでない層だし
勝手に騒がせておけと判断したんだろうなｗ
猫は人間じゃないのに騒ぎすぎだと思われてそうだ

つまり、よくできる詐欺師、詭弁師と直木賞作家とは、同じレベルの言葉使いという
ことだ。直木賞の言う芸術など、所詮は良く舌の回る詭弁のレベル。

繁殖させる覚悟の無い奴はペットを飼うな
子供産ませて育てる覚悟の無い奴はＳＥＸするな
ということでおＫ？

>>67
育てるつもりがないのに作る事を批判してるんだが
上っ面だけ見てるのはお前だ

ねらーとプロ市民が初めて手を組みそうだな

野良にするよりマシ
犯罪になるなら取り締まれ
犯罪にならないならほっておけ

>>73
多様性だけ取り上げればね。


もしかして他の人と違うことするとｶｯｺｲｲって思うタイプ？

直木賞なんてすごそうな賞を取った人間を
叩けるのが楽しくて叩いてるヤツが多そう
なんの取り柄もない女とかで

猫殺しはひでーけどな

直木賞に過剰に反応してるヤシはそもそも普段から本読んでないだろ。
あれは一番大衆受けして売れる作品に与えられる賞だぞ。
漫画でいうと週刊ジャンプみたいなもんだ。

子を産む＝種の繁栄、つまり育てなきゃ産む意味も無い
こいつの「責任」とやらは親ﾇｺの体力ばかり奪っていい事なんて一つも無い
ましてや「猫かわいがり」というほど猫は子を大切にする動物（勿論例外もあるが）
猫が話せれば「避妊は嫌だ子供を産んで育てたい」というだろうに

殺すことが絶対悪だとは思わないけど、この女みたいに
小動物殺傷に快感を感じてるのに言い訳する奴はみっともないな。
素直に「ああ、猫殺し気持ちいい・・・やべ、変な汁出てきた」
って書けばいいのに。

家畜として飼ってる動物をよんどころない事情から処分するのは
理解できるがこの女は愛玩用として飼ってるわけだろ。
必要もないものを可愛い可愛いで飼ってるのに平気で殺せる
という感覚は理解できんな。
この女の言い分だと、飼い猫が動物的本能としての性欲を満たす
ことは是とするが母性を満たすことは否定するというように聞こえる。

うちの近所の農家のおっさんは
ネコが子を産むとブタにやっていたな。
ブタは喜んで一飲みで食べていた。

坂東の環境じゃあ、愛護もないだろ。あほか。

>>67
>>1もまともに理解できずに批判するおまえは死んだほうがいいw

小学生の頃、クラスに一人は猫か犬を殺したって奴がいたんだが、漏れは田舎者か？

ついでにうっとうしい野良猫とかも全部殺してほしい

>>86
それは豚の肥しとなっているからおｋだ。

>>80
この作家が猫殺そーが別に徹底的に抗議しようとは思わないな
自分に関係ないし
人殺したワケでもないし
誰だって生きるにおいて、結局他の生き物殺して生きてるんだし

あ、この作家が猫食べてれば問題なかったのかｗ

>>73
違えばいいってもんじゃないでしょ

ここで中絶完全合法化を目論むフェミがひと言
↓↓↓↓↓

>>89
田舎者で間違いないだろう。
鶏と魚と牛は切り身でしか見たことがない人間こそが真の都会人

殺すくらいなら避妊手術させた方がいいに決まってる
結局本人に都合のいい3匹の雌猫に調整したいだけだろうこの馬鹿は

日経新聞の中の人って数字とローソク足でしか世界を見られない、
人の心の機微がわからないロボットみたいな無感動人間ばかりで
こういうコラムを粛々と載せたとしてもさもありなんって感じではあるので
新聞社の責任とかはわりとどうでもいい感じ。

愛護連中が出てくるとさすがにウザくなってきたな。

>>89
ばあちゃんは箒でねずみたたき殺してたけど
糾弾されるのかな？

じゃあ俺が坂東擁護派に回ってやるよ







ごめん何も思いつかない

ご病気ですよ　彼女
早く病院に連れていってあげないと…

いまごろ坂東さんは今回の世間の反応を楽しんで居るんじゃないかな。
動物愛護の奇妙で滑稽な風潮をネタに何か書いて欲しいなあ。
ほんと変だよ動物愛護の人たちってさｗ

作品の素晴らしさと人柄は関係ない。
作品が素晴らしくても犯罪者なら刑を受けるべき。

直木賞は大衆文化の担い手だが
名誉ある賞になっているのは確か。　
坂東の文章も発想も、とてもその名誉の担い手ではない
と思う。

まあ、こういうのは文学版でやればいいのだが。
ちなみに作品の残虐性、エロ度なんかは岩井志麻子のほうが上。
岩井本人も別の意味で相当いっちゃってる人。
岩井は直木賞もらえなかったけど。

掲載の翌日にはメールしたんだが返事無いね。
日経新聞、一体何の為の読者対応センターよ？

小さい命が日常的にこの鬼畜女によって殺されているのか・・・
生まれたばかりの猫のあかちゃんの可愛さは異常なんだけどなぁ。
なんで殺せるんだろう・・・

坂東はいつものノリをくりかえしたにすぎない。
ただ媒体が大きすぎて目立ってしまった。
昔からずっとこういう人だ。

出版社や映画会社がこのきちがいを増長させてきた。

じゃあ俺が坂東擁護派に回ってやるよ







お前ら悪くいうけど彼は高校時代に83奪三振という大記録をもってるんだぞ
くやしかったらお前らも三振とってみあおｔｈｈ

メンヘルのヤツに多いタイプだな。
メンヘルがハムスターを飼うのは、躁の時は思いっきり
可愛がり、鬱の時は思いっきり虐待するためだからな。

>>104
そもそも文学賞て道徳的に優れた人に与えられるようなもんなのか。
まあ井上ひさしは個人的に嫌いだから剥奪されてもかまわないし
日経新聞も同じ理由でどんどん叩かれてほしいが
文学賞批判は文学を道徳で縛ろうという小市民的な矮小さを感じるぞｗ

ぬこ殺し女は、地獄へ落ちる。

直木賞剥奪でいいよ

この女猫殺しをエンジョイしてるに違いない。

肉を食い魚を食って動物愛護ｗ
女を毎日殴ってるフェミニストくらい欺瞞に満ちた存在だな

監視

動物愛護協会GJ

>>102
今後の収入に響くと分かれば
楽しめないだろう。

一、ニ本ネジぶっとんでないと作家なんてできないでしょ

ｼ者カヲルみたいな奴だな

>>32
repeated killing against cat は違うだろ。　repeated killing of kittens でよろ。

>盛りのついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし
>「その本質的な『生』を人間の都合で奪いとっていいものだろうか」

産まれた子猫の「生」はどうだっていいのかな。
３匹も猫飼っていて、その猫が産んだ子猫はいらないから崖から投げて殺すってのも身勝手な話に聞こえる。
せめて供養をちゃんとしてあげてほしかったよ。

殺しの数を最小におさえるのが大人。
殺しは食べるときとゴキブリくらいにしとけ。

マンコいじりながら小動物殺すのはあまり健康的じゃないぞ。

日経はいろんなところから火が噴出してるな

インサイダー
富田メモと日記の非公開
犬猫殺し小説公開

これで富田メモが「天皇陛下の発言と断定的ない」とされれば、
日経はマジで廃刊になるんじゃねーの？

明らかに猫殺しが目的になってるね
言い訳をこねくりつつそんな行為を自慢したくてしょうがない気の毒な人

まあ近々捕まるだろうな

バンドーさんは、今ごろどうしてるでしょうね？

本人は、この騒ぎを、もう知ってるだろうけど。

DQNたちと思考かわらないじゃん
今が楽しければいい→ゴムなしセックス→赤ちゃんできたからおろすor産んで殺す→以下ループ

日経はもう支那の犬新聞だからなあ・・・
しょうがないよ、生まれた子猫を食べましたって言うコメントよりはマシ

ここまで騒ぎを大きく出来るなんてな。
粘着型のキチガイの怖さを再認識した。

キチガイに対抗できるのはキチガイだけ。
皆もネコキチには気を付けましょうね。

>>117
ここで叩いてるような人はそもそもこの人の読者じゃないだろｗ
ってか道徳的に優れていて善良で常識の固まりみたいなヤツ
の書いたモノなんか読んで面白いと思うのか？

小説家ってのは少し・・いや、中にはかなり変なｗヤツが多いモノだぞ。

http://brown.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/33/177106/
この子猫たちが惨殺されていることを想像してみてください。
このホラー作家はそういうことを日常的にやってます。

>>114
人間は殺していいものといけないものを線引きすることで
かろうしで理性を保ってるんだよ。
ほんらい人殺しさえ、平気でやれてしまうのが人間。それを我慢して社会が成り立つ。
坂東はその我慢をあざわらう女なんだな。こういう人は昔の魔女狩りのような目にあっても
さしつかえないとオレは思う。

文才を認められた基地外か。

まあただの基地外よりはマシなのかなｗｗｗｗ

作家にもいろいろな人がいるけど、この方の場合は
生（性）と死をテーマにしているものが多いから、
だんだん現実と自分で作った世界の境界が曖昧になって
きたりして･･･。彼女の価値観が人間に適用される日も
遠くないかも。

「魔羅節」でさすがに、もういいよ、、って思ったけど
人間性うんぬんで選ぶべきなら、岩井のなおき賞落選を悲しがったりしないよ。

坂東は文章発想が貧困だと思う。こういう人がとるとはなあ、、、
なるほど、、、、と。

　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度おっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′

>123
妄想オナニー乙。
ついでに
>断定的ない」
オナニーにしても、恥ずかしすぎるね。w

野良猫は立派に子育てしてるじゃねえか。
メンヘル女が親猫を監禁してる都合上、子猫を殺さないといけなくなる。
こういうキチガイは最初から猫飼うな。監禁されたうえ、赤ん坊を皆殺される
親猫も大変だな。

直木賞返上を申し出る作家がいないということは、
第1回依頼全ての受賞者が　猫殺しくらいいいじゃん　ということ？

つぅか、ホラーマンがなんで　直木賞？

こいつは子供生んで育てたことないのか？
子供を生むだけじゃない、育てることも含めての「生」だろうが。

作家も作家だが、これを何の疑問も持たずに掲載した
日経の報道機関としての姿勢も問題だな。

>>124
正直、動物殺しでチンコおったてたり、マンコグチュグチュにする気違いは
いくらでも居る。

でも、この女は、さらにそれを吹聴しないでは居られない、という点で
ワンランク上のキティw

治療すればいいのにね。

フランスでは完全な犯罪なのに堂々と発表しちゃうDQN作家ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

子供は邪魔だったら崖から叩き落としてもいいってこの作家は言っているんだね

すばらしい考えだ

>>136
いや揚げ足とって喜んでるお前の方が恥ずかしいよｗ

>>136
今日もバイト大変そうだな

>>129
単行本を買う選ばれた読者ではなく、新聞を通じて広く不特定多数に対して
発言したのだからこの展開は当然。

このババアは自分が崖下に落ちて償うべきだと思う

安っい 業 に陶酔したいだけの勘違いメンヘラ。

そんなに騒ぐなら崖から子供を落とす獅子の逸話も一切口外するなよ

>>134
つまり坂東の書くものは一流作品としての凄みがないってことか。
そりゃ作品批判であって猫殺しとは関係ないからスレ違いだし
この事件をきっかけに見直されるならまったくのスジ違い。

まあ坂東のホラーなんかは数年で忘れられるようなものだとは思う、確かに。

さすがクジラさんを食べる国民だな

なぜフランス刑法を持ち出す？
理由読むとみだりにとまでは言えないし、動物愛護法に抵触するおそれがある程度だろうに

>>121
生んだ子猫を育てるのも本質的な生だしな
結局すべて飼い主の都合のいいようにしてるだけ
愛情育ててる雌猫に野良猫と性交させて子供を生ませ
その子供を取り上げて殺すという一連の行為がこの飼い主の一番の萌え方なんだろう

　　　　　　　　　　日経ってバカ社員しかいないんですね


ま、社長が（略

＞＞その本質的な『生』を人間の都合で奪いとっていいものだろうか


子猫の生を坂東の都合で奪われました

相変わらず猫殺しに厳しい２ちゃんねらー

>>146
だからこの展開を作者は楽しんでるだろうよｗ

日本はこの辺の法律は緩いけど、フランスとかだとかなりヤバい。
危機感なさ杉。

このばばあは自分を
魔女狩りされたジャンヌダルクのようなヒロインに見立てて
小説を書くだろうな。それを引き受ける出版社があるかどうか。

タヒチの現地の人の多くが貧乏で、野良猫の避妊に構ってられなくて
放置というのはわかるが、アーティストとかのフランス人は
多く住んでるんだろ？その人達はお金に余裕もあるわけだし
ペット飼ってもきちんと避妊するか、生まれても面倒見てるんじゃないの？
結局こいつは、避妊も嫌・発情期に家で鳴かれるのも嫌（だから外に出す）
子猫育てるのも嫌だし里親探しも嫌　なだけ。

　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度おっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′

ところで動物愛護協会の人は、家畜の肉食ってるのかね

>>149
本当にライオンが崖から落とすと思ってるのか？ｗ

理屈は正直どうでも良い。ホントの考えは他人には分からん。

猫を殺して快感を得る変態なのかもしれんし、葛藤してる自分の
姿を見て快感を覚える変態なのかもしれん。

だから行為と結果に関してだけ議論すればよし。猫殺しがその国で
犯罪なら逮捕すべき。

じゃないと躾と称して子供を殺してる連中を罰することも出来ない。

>> このババアは自分が崖下に落ちて償うべきだと思う


禿同！！

鬼畜坂東を許すな！！

>>152
タヒチはフランス領だからじゃねえの？

生まれた瞬間、崖からポイ捨て！

>>157
まあ楽しんでるんだろうな、DQNだからｗ

書き込みのはやきこと風の如く
他人と会話せざること林の如く
ネットで煽ること火の如く
部屋から動かざる事山の如し
　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､　 ●　 　 ● ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./ 　 　 　
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　　
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ　　　
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

佐川くんなんて人を殺して食ったが作家だぞ。
猫がどうした。

>>152
何いってんのお前？

俺も毎朝、生まれたばかりのウンコを下水道に流してます。
残酷なことを告白してしまった。

>>173
逮捕じゃ！

>>149
ライオンの生活圏に崖なんてないわけだが

>>171
殺人経験のある作家なら他にも永山則夫や見沢知廉
が居るのになんでそんな小物をまず取り上げるｗ

猫飼ってる人はkittyが多いということです

＞「その本質的な『生』を人間の都合で　奪いとっていいものだろうか」
→猫の命を人間の都合で、奪い取っていいものだろうか

＞どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない
→だったら猫飼うな

＞「私は自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」
→お前は何様の積もりだ？

人間が生き物の生き死にを自由にしようなんて、おこがましいと思わないか？
さすが日経ｗ
こんなの掲載するとはな。
昭和天皇も驚いていらっしゃるだろう。

まあ、善し悪し抜きにこの、ばばあ気持ち悪い。まじで。

>>176
殺したあとに「食った」のが大きなポイントだろ

涙なんか呑んでないです。
そういう人は、癖になっているんです。
で、苦悩する自分に酔ってるの。

>>176
フランス刑法を持ち出したがら

>>18
文学脳の人たちは、子猫殺しを異常だと感じないので、
賞を取り消すなんて思いも及ばない。

>>152

フランス領の出来事にフランスの法律以外を持ち出してどうする

基地外大杉

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>180
作家として小物だと言っている

>>149
ライオン♂の子殺しは、別のオスの子だけだから。
もっとも、最近は他のオスの子まで育てる能天気なオスもいるらしいけど…

動物愛護なんて名乗るなよ
ペット溺愛者の集いのくせに。

俺ん家の側に猫がいた。
俺がエサをあげてしまったせいで猫がそこに住み着いてしまった。
やがて あちこちで糞をするようになってしまった。
ある日 保健所の職員が捕獲用の檻を持って歩いてる所を見掛けた。
糞害に近隣住民が通報したのだろう。
その日から猫は見掛けなくなってしまった。
俺も猫を殺してしまったようなものだ

ﾀｲﾌｫマダー！？

【　ここで　質問　】

　　　　『　　昼　飯　　何　　食　べ　た　？　』

狂っている・・こんな作家使うほうが問題・・・

※以下のメールを前上場企業に送ったら日経にダメージじゃね？


○○株式会社　御中

拝啓　時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
　さて，不躾にも今般突然メールを差し上げましたのは，御社も既にご高承のことと存じますが，
日本経済新聞が２度にわたって，ある女性作家の「自分が飼っている犬と猫の子供を何度も殺した」という趣旨の手記を
掲載し，日経と同作家に批判が高まっている件について，僭越ながら御社に注進差し上げたかったためです。
　現在，朝日新聞，毎日新聞，産経新聞が同問題を批判的に取り上げ，国内外の動物愛護団体等も同問題を注視していると
聞き及んでおります。なお，同作家の手記に記された行為が真実であれば，同作家が居住するフランス領タヒチにおいては，
フランス刑法により厳しく処罰されるとのことです。
　御社のように世界的に活躍されておられる大企業には，単に収益性のみならず高い倫理規範性が求められていることは
私が言うまでもありませんが，もし御社が，このような状況下で，日経紙上に広告を出稿されたりすれば，御社にとっても，
誤解の種となりかねないのではないかと愚考するところです。
　御社におかれては，国内のみならず，国際的にも重大な問題となっていることに鑑み，慎重な取り計らいをされるべきであると考え，
甚だ僭越ながらその旨ご注進させて頂きました。
　末筆ながら乱文をお許し下さい。
　それでは御社のさらなるご発展を祈念しております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
（追伸）
朝日・毎日・産経の同問題に関するウェブ上の記事のリンクです。ご参考まで。
　朝日　http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY200608240140.html
　毎日　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/m20060824k0000m040165000c.html
　産経　http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm

ｶﾞﾝｶﾞﾚ愛護協会。
これは応援するぞ。

日本にペットのアウシュビッツ収容所があります。しかも税金で運営されているんです！！！！

日経終了

>>193

送ろう送ろう

広告主からクレームがつくのと部数が落ちるのと

これがいちばんのくすりです

基地外大杉

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

漏れは動物愛護団体の方が既知外に感じるな
この作家さんがやったことは正しくも悪くもないと思う。
間引きを悪と簡単に捉えてしまうのは安直じゃないか？

>193
送れば？
何、他人の顔色うかがっているの？w

タヒチってフランスだろ
グリンピースみたいなキチガイじみた愛護団体あると思うんだが・・・

あ〜やだやだ。

　　　 ∧　　∧
　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　彡　　　　　　ヽ
　 彡 　　●　　●
　 彡 　(　　　　　 l 　　俺なんていつもお預けさ・・・
　彡　　 ヽ　　　　 |　　
　彡　　　 ヽ　　　 l 　　
/ `　　　　 （　o o)＼　　
/　＿＿　　　　/´>　 ) 　
(＿＿_|_（　　　/<ヽ／ 　
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　 ﾋl　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼二)
　レガシーワールド （当て馬生活）

生物を玩弄物にしているペット愛好家に猫殺しを批判する資格なし
生物を玩弄物にしているペット愛好家に猫殺しを批判する資格なし
生物を玩弄物にしているペット愛好家に猫殺しを批判する資格なし
生物を玩弄物にしているペット愛好家に猫殺しを批判する資格なし

夜中に騒いだんだから。しょうがないんじゃないの？

筋が通ってないことを平気で言うあたり、作家としてレベル低すぎ。
邪魔だから殺したって素直に言えばいいのに、下手に自己弁護するからこうなる。

そんなの追求する前に富田メモを追及してくれ

この人って「金スマ」にも出たことがある人？

坂東　眞砂子 縛りのないエロスを　(1/17)

ばんどう・まさこ
　作家。１９５８（昭和３３）年３月３０日、高知県生まれ。４６歳。奈良女子大住居学科卒業後、ミラノで２年間
、建築とデザインを学ぶ。帰国後、フリーライターを経て作家に。平成９年、『山妣』で直木賞受賞。
主な著書に映画化された『死国』や『狗神』『桃色浄土』『旅涯の地』『葛橋』『善魂宿』『曼陀羅道』など。
７年３月からタヒチ在住。


http://www.zakzak.co.jp/people/gazou/0117_01.jpg
http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html

>>193

　書面の場合、「御社」ではない『貴社』だ。

　「御社」は　口頭の場合だ。　

ちょっとねー。
犯罪だと思うよ。

>>199
フランスの法だと犯罪になるらしいよ

>>193
その辺の企業に片っ端から送ってくれ。特に日経のスポンサーが良いな。
多人数で送ると明らかにコピペとわかるので>>193がやってくれると助かる。

ミクシィでこの作家のコミュニティ見てみたら、
やたらと肩を持ってるやつらばっかで気持ち悪かった。

>>210
適宜修正ヨロ

>>167、184
ポリネシア領は数年前に仏政府から海外国つーあるていどの自治権をもらってるから
適用されるにしてもフランス刑法そのままじゃないはずなんだよ
最も丸々承認してる可能性はあるが、それにしたってポリネシア刑法とでもいうべきだろ

とりあえず、日本に強制送還ってのはやめてくれよな、フランス。

日経も易々と

愛護協会はノライヌ・ノラネコ・ノライノシシ・ノラグマを引き取ってくれる団体なの？

善悪なんて人間の欺瞞だろ。
絶対的な善悪があると信じてる凡人は哀れだな。
誰かの言いなりになってるだけだと気付かんのかね。
自分がない、何の創造力もない、
法をプログラムしたようなロボット人間こそ、
人間である必要がないと思うんだが。

愛護協会は先に支那へいけよ。

坂東眞砂子 インタビュー


「虐げられてきた女性たちの、
普遍的な怒りを描きたかった」

http://www.zakzak.co.jp/people/gazou/0117_01.jpg
http://www.zakzak.co.jp/people/gazou/0117_01.jpg
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html

>>191
惣菜パンとお茶。計240円。…たまには肉食いたい（´・ω・｀）

m
おまえらだてねずみがふえたらくじょするだろ
それとおないこｒと

きっしょいばあさんやで・・・

通俗的なモラルに制約されない自由な魂を持つ自分
に自己確認を求めるのは自由だが
その手段に無辜の子ぬこを巻き込むんじゃねえよ婆ァ

直木賞作家高村薫氏↑
社民党福島瑞穂氏↓

>>214
その連中は恐らくただの猫殺して楽しんでる基地外だろうね

理屈が通ってれば殺人さえも正当化できるが、
こいつのは支離滅裂してるので文学側から見てもただのアホ。

参考

フランスの動物愛護団体ＨＰ
http://30millionsdamis.fr/

翻訳サイト
http://translate.livedoor.com/french/

>>108　坂東違い
料理のうまい女形舞台役者でもない

ネコ好きｷﾒｪ

>>216
>フランス刑法そのままじゃないはずなんだよ

今慌てて必死に調べてたんだろうが
はずってなんだよｗ

『獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ』というのなら
『タヒチでわんさかいる』野良猫＝幸せの図式が成り立つと思うんだけど？
タヒチの自然の中で人間の干渉がされなくて生きているわけだし
わんさかいるっていうのは餌も豊富なわけだろうし。

『子猫が野良猫となると、人間の生活環境を害する。
だから社会的責任として、育てられない子猫は、最初から生まないように手術する。
私は、これに異を唱えるものではない。』と書いてるけれど
手術はしない、でも野良猫は人間環境に害を与える。だから殺す、だったらおかしくないか？
ある程度育ったらタヒチの山に捨ててくるって選択肢はこの人にはないんだろうか？

子猫が生まれないように避妊手術をすることと子猫の命を奪うことを
同列に論じている板東さんの論理はおかしい。何が猫にとっての幸せかは
猫でなければ分からない。突然殺されることに子猫は悲しんでいるはずだ。
猫は野生動物とは違う。人間とのかかわりの中で生きてきた猫と、
どう幸せに寄り添っていくかをもっと考えるべきだ。

>>191
カフェオーレとジャムパン

乱立してんなーｗｗｗ

>>191
どん兵衛

こいつは「自分は犯罪者」と新聞に書いてしまいましたね。

猫殺し作家ババア気持ち悪い。

動物を（食用以外で）飼うって事は人間のエゴだってのは同感だけど
私も他の猫の事より、自分と自分の飼ってる猫を最優先するけど
自分の飼ってる猫の事を考えるだけでもとても子猫殺しはできないよ
この板東って女は自分の愛猫の交尾して子供を産むって言う本能を奪うのは
可哀相って言うけど

猫の本能の話なら、交尾して生むことだけじゃなくて育てる事も本能でしょ？
苦労して生んだ子を殺された母猫は満足なの？

きっとこの女はＨはしたいけど、子育てなんてやらないわよ！！
って発想なのかな？
コンドームの無い国に島流しなったら、
セックスするってのは人間の本能だから、ゴムが無くて妊娠しちゃうのは
仕方ないことよ！経済的に育てられないから生まれた子は捨ててもいいの
とか言い出すのか・・・

崖から落ちた猫がホントに死ねるのかを考えるとぞっとする

これ刑法に触れてるんだ。
この作家と新聞社うすうす感ずいてたけど、やっぱりバカだったな。

>>210
それは最近出来た新しい使い分けだから、
そういう使い分けをすると「最近の若者は言葉が乱れている」とか言われちゃうぞ。

俺にかかれば４文字で解決！
女はバカ

家の隣の崖下にある空地とやらには
子猫の無惨な死体が大量に転がってるんだろうな…。
まるで墓場だ…。

猫好きとフェミはなぜか単発IDが多い

日経新聞もこんな気持ち悪い記事を載せるんだから凄い。
チャレンジャーだ。

蜘蛛やゴキを殺してもなんともないのに、なんで子猫を殺したら騒ぐんだか・・・

とこの作家を擁護してる人がいたけど、だったら変な理屈をつけずに
「害虫と同じだから子猫を殺した」とこの作家がはっきり言ってくれればいいのに。
変な理屈つけないでさ。

企業
Ａ「また２ｃｈころが勘違い抗議送ってきたよ・・・
　　どうしよっかこれ」
Ｂ「とりあえず電話だけ入れときゃいいんじゃね？
　　おまえ広報のＣちゃんと知り合いだろ」
Ａ「おｋ」

こんな作家の本読んでいたら、基地外が多くなるよな。

だって直木賞は販売促進のためのキャンペーンだから

>>73
すぐに反応するのがｱﾚな人たちだからじゃね？

＞日本動物愛護協会では「（略）世界中のどこでもこのような行為が許されるわけがない（後略）

個人的には↑この辺が香ばしいと思った

日経新聞の品性下劣さを表す話しだな

愛玩用として飼っていた猫に出来た子猫をなにやらよく解らない言い訳をしつつ
皆殺しにするこの女の気持ち悪さに騒いでいるんです。

企業が差出人不明のメールなんて相手にするかよｗｗｗ

今　思い出したが　　
オレの従兄弟は　保健所で　
毎日　何十匹もの　犬を　処分している。　

日経新聞てこんな酷い新聞だったのか・・・
知らなかった。

> 日本動物愛護協会


糞団体ｗｗｗ

>>228
文学と現実の区別がついていない文学脳ですね。

動物愛護を隠れ蓑にしている左翼団体も、この件をちゃんと非難しろよ

エラソーな屁理屈たれて自己正当化しようとしているが、
激ブスが自分よりメスとして優れてるものに嫉妬して殺してる内に

殺戮＝快感　

って脳内変換しただけ。性的コンプレックスを残虐行為で発散させてる
ただの変質者だよ。
バットでも突っ込んでやっとけば殺しを止めるだろ。

きっしょい女だわあ・・・いやきっしょいわあ。

坂東真砂子 呪われろ

「坂東眞砂子ってどんな作家？試しに買ってみよ！」

これで、坂東眞砂子の本が売れまくる(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

だったりして

>>220
一理あるが、善悪というのは社会で個人が暮らし易くするための
方便でもあるわけだよ。

「生まれた子を殺す権利もない」っていってんのに
「社会に対する責任として子殺しを選択した」ってすげえ矛盾してね？こいつ馬鹿じゃね？

>フランスの刑法にも抵触する

まあこれ次第かな。ソースはねーの？

子猫を生きたまま崖から投げるのか。投げたらすぐに死ねると思うのか。
どれくらいの高さか知らんが、生まれた子猫というのは結構体が柔らかいから
多少の衝撃では死ねない。どこかに怪我をし、徐々に体温が下がっていき、
初乳も与えられないまま餓死するだろう。

「子猫を殺すという行為を、自分の責任として涙をのんで行う」というので
あれば、自分の手でその場で絞め殺すなりなんなりしろ。
生きたまま、崖からポイとは単に邪魔だから自分の視界から除去するだけという
ゴミに対するものと同じ態度だ。命に対する敬意も、死に対する畏怖も無い。

馬鹿か、このおばはん。

犬派の俺は、これがもし犬だったら・・・と思ったら、お前らが叩いてる気持ち少し分かった

最近のこういうｽﾚはマジにどっかの団体がカキコしてるんじゃないのかｗｗｗ

擁護多すぎｗ
2chの殺伐さがない。

間引くにしても、投げ殺すっていうのは壮絶だなあ・・
即死できなけりゃ子猫は壮絶な痛みを死ぬ瞬間まで感じ続ける拷問
をうけるわけだし。悪いことしてないのに。

安楽死じゃなきゃ間引きは反対だな。
避妊手術するほうがいいとおも。本能の脳である大脳偏縁系タイプのみの
動物でも脳で子への愛情リアルに感じるからな。
きっと、生んだ子がいない事実に悲しんでるとおも。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>73
うん。自分も気持ち悪い。
本人のみならず、日経新聞、直木賞選考者までの責任が
どうの・・・ってどんどん糾弾の手が及んでいくところが。
もちろんそう思う人がいるのはわかるけど、ここでのスレが
批判一色になるのって洗脳と変わらないみたいな感じ。

>>124
誰が捕まえるの？理由は？

この作家の言い分には全く共感を覚えないが、言いたい事はわかる
「人間の都合で避妊手術することは猫の本能に対する侵害、子猫を殺すのは子猫の生存権の侵害、どちらを選ぶかと言われたら飼っている猫の方を選ぶ」ってことだろ

善悪は抜きにして気色悪いんだよ。キモイんだよ。
親猫と子猫に対する態度の豹変振りがきっしょい。

>>268
犬の仔も殺しているよ

>>266
何度も貼られたよ。
フランス刑法に抵触するのは本当。
問題は､仏領ポリネシアでフランス刑法がそのまま適用されるか。

この作家の主張に違和感をおぼえるのは、

盛りのついた時に性交し、出産することが
雌猫の「生」であり、避妊手術をすることで
その雌猫の『本質的な「生」』を奪っても
いいものだろうか、という点。

なぜ、子を産みはぐくむ事を雌猫の「生」と
考えることができないのだろう。
それこそが「生」を次の世代へと受け渡していく
『本質的な「生」』ではないのか？

生まれた子猫を生かして、生んだ親猫を殺すほうが、
自然な「生」の流れではないかと思うけどな。

まあこの作家がたたかれるのは単に

論　理　が　矛　盾　し　す　ぎ　だ

って事だな

この人が異常な所って親猫の性交と出産が子猫の命よりも優先されてる所なんだよね。
刑法に触れるという事は少なくとも日本とフランスでは、社会的にもそれは異常という事なんだろうな。

>>266
フランスの法令
フランスでは1850年に「1850年7月2日法」（グラモン法　loi Grammont）で
動物虐待を処罰する法律を規定しています。その後この法は廃止され
動物虐待は通常の刑法に含まれるようになりました。
「1976年7月10日法」では動物は人間と同じく「感覚ある存在」と規定されています。
その他、集合住宅(マンション、アパート)などにおける動物の飼育は
日本でも大きな問題ですが、フランスでは「1970年7月9日法」で
住宅（集合住宅も含む）の契約に関連して
ペット飼育を禁止する規約を結ぶことを無効としています。
つまり、ペットを飼い始めたからといって
賃貸住宅や公団住宅などでも規約違反になることはないというものです。
ペット愛好家にとっては朗報なのですが、もちろん当然のことながら
ペットを飼育することで隣人に迷惑をかけないという条件は付きます。

>子猫殺しの理由として、坂東氏は避妊手術の決心がつかないことを挙げた。盛りの
　ついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
　奪いとっていいものだろうか」と説明。猫に避妊手術をすることと、子猫殺しをすることを
　「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない」とし、最後に「私は自分の育ててきた
　猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」と述べている。

　自分の子供を殺した奴に飼われてるってのが『生』の充実？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／　　　　　　　　＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>268
子犬バージョンのコラムもある。

>>274
・・・許せんな

>>268
この女は犬も３匹飼ってきて、近所の野良犬の交尾させて捨ててますよ？
雑種の犬はもらい手もいないので殺すしかないそうですよ

さらに生まれた子で１匹飼ってる犬は小屋も与えられず、
親犬に嫉妬して、親犬から小屋を奪い取った・・・とあります

>>271
それこそネットイナゴと言われる所以

坂東さんってコンドームつけてHしたりしたことなかったのかな。
生まれた子供は密に殺してたのかな。

非難するのも偽善くさい。

だが生んでから子を殺される親猫も気の毒。

セックスしないなんて死んでるのと一緒だろ
命＝性交・出産　だ
そしてこの作家は選択の末前者を取っただけ

こいつの書く小説、そういやぁ怖いものが多いけど
事実は小説より奇なり、を地でいっちゃってる。
>>260に同意だな。屁理屈つけてるけど、ただ殺したかったんだよ。

けっきょく延べ何匹くらい殺してるんだろうね
１０ぴきとかじゃきかないでしょ

ネコを崖にブン投げるってキチガイしかできないだろ。

>>282
>>284
うん、マジこいつ氏んでいいわ

猫は犬のように人間を襲う危険な動物ではないので野良化しても問題ないです。

>>274
子ぬこだけじゃなくてワン子も殺してたのか
基地外板東は死ねよな

美人作家の"猫殺し"だったらなんか神秘めいた響きだけど、こんな朝鮮顔の不細工ババアが
"猫殺し"って言ったらただの凶暴女だもんな。

正直作家という存在にはエキセントリックでいてほしい

さすがインサイダー新聞社
クオリティ高いぜ

豚や牛を殺して食ってるﾔﾂらは非難されないのは何故？
人間はいかに勝手な生き物かがよくわかるな。

つーか猫と犬って去勢したらセックル出来ないの？

>>298
ま　　た　　お　　ま　　え　　か

豚。牛と猫は違うからな。

>>73>>271
でも感情的に批判しているのが全てなわけじゃない。
それぞれ意見がある。
ヒステリックに作家の性格や生活まで非難している人がいるけれど
そればかりじゃないでしょ。

>>288

それはお前が童貞だからそう思うんだよ。

つーか動くのは動物愛護協会じゃなくてフランス政府だろ。なにしてんだ？

井上ひさしといい、作家はクズの巣窟なのか？
井上ひさしなんか「小説を書くため」と言って編集に奥さん羽交い絞めにさせて腹をグーで連打するキチクだぞ。
おまけに猫殺しを嬉々としてエッセイにするし。

>>298
＞豚や牛を殺して食ってるﾔﾂらは非難されないのは何故？

お前は生きたまま食うのか？下品な奴だな。

>>303
どうってぇ　ことねぇ。。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すまん。帰るわ。

猫って人間と違ってばんばん産みまくるし崖の下死体だらけだろうな

>>298
人間は他の動物の命をいただいて、生かしてもらってるからこそ、
生命を慈愛を積極的にかんじなければいけないんだお。

これは矛盾してないんだお。
コインの裏と表なんだ。(´･ω･`)

>>272
　「人間の都合で避妊手術することは猫の本能に対する侵害、
　子猫を殺すのは子猫の生存権の侵害、どちらを選ぶかと言われたら
　飼っている猫の方を選ぶ」ってことだろ

母猫の本能ってのに「子育て」は入ってないんですか？
結局生まれて来る子猫は言うに及ばず、母猫の本能も満足
させてはいないじゃないか・・・

猫飼ってるからわかるけど、手術した猫は母性本能が無くて
いつまでも性格が子供のままなんだよ
逆に、そうじゃない成猫には母性本能がある

子供を育てるって発想が欠落しちゃった猫（人間のエゴだけど）
子供を育てたいのに、飼い主に子猫を殺されちゃた猫

最近の日経はおかしい

もうスポンサーみんな逃げるんじゃねーの?
インサイダー、天皇メモ、犬猫大虐殺記事
イメージ悪くて広告のせねーだろ>日本経済新聞

「子猫殺し作家のコラムが掲載されて以来
日経は読んでいない
それが私の心だ」

　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度おっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′

顔ぶれ見れば分かるけど直木賞なんて大したもんじゃないよ。
ジャンプの新人賞みたいなものさね

雌猫が生んだ子猫を育てるのもまた雌猫の「生」じゃないのかと。
交尾の自由だけしか保障しないのはいかがなものか。

天皇陛下を自分の都合のいいように利用する新聞だよ
これくらい何とも思わないでしょ

国分「子猫殺してみてどうだった？」

>>309
感動した…
その言葉今後使わせてもらう(´･ω･`)

>>314
ぬおおおおおおおおお…まさに鬼畜！！！！悪魔の所行！！！！！！

天皇メモと違ってこっちはキチガイ作家に責任転嫁できるからな。日経の天皇メモ捏造疑惑から
注意をそらすのが目的だな。早くこのキチガイを逮捕して天皇メモ捏造疑惑を追及しろ。

フランスは自由の国だから、ちゃんとした理念があれば犯罪には問わないだろうな。
たしかに動物愛護側の避妊を主とする対処法も、間違いと言えば間違いだから。
やはりネコはそれなりの財力を持つ人間が正しい飼育をできると認められたときだけ
許可されるようにしなければならないね。

日経最近狂ってきたな
ほかのマスゴミもこの話題取り上げないし

自分がこの猫避妊しないで飼ってたいから
間引きしてますってだけの話を

性がどうしたエゴがどうしたって
自分の手に負えない理屈をくっつけて説明しようとするからこうなる

>>298
その猫が食料となるなら仕方ないが

＞同社社長室は「原稿の内容は原則として筆者の自主性を尊重している。
さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい」としている。

「富田メモ」は？

全然関係ないが、宮部みゆきは結構好き
坂東真砂子なんて知らない

>>324
正直今の時世避妊せず間引きとかいってたら
DQN言われるよ。つーか間引きって違法だし。

>>232
そこまで暇じゃねーよｗ

そんな良く憶えてるわけでもないが
あそこは数年前に本国から権限委譲とそれに伴った民法中心の改定が行われたっつーのは確か
んでおそらく刑法について改定は多少なりともあったろうし、なかったとしても仏刑法そのまま持ち出す話じゃない

ついでに日経も潰そう

まさに板東の思うつぼ。

しかし、そんなに叩くことかね。

殺すくらいなら食えといいたい

これが人間だったら、子ども育てられないなら避妊するかやらないか。
避妊手術するとホルモンバランスが狂うとかで辛いことも多いだろうけど
お腹の中や生まれた子を殺すなんて有り得ないでしょ。（ﾚｲｰﾌﾟ除）

殺された子猫もかわいそうだが、子ども殺されたぬこたんも…

正直猫なんてどうでもいい
でも一人の人間が追い詰められていくのを見るのは楽しいなぁ

まぁこうして俺たちが2chしてる間にも、保健所で犬猫が殺されてるわけで
その犬猫が殺される前に、１匹でも「飼おう」と思わない俺も悪いのかなぁ

>>308
猫じゃなくネズミなら年間3万匹くらいはポイ捨てせにゃいかんだろうな。
いくら崖下に落としてもネズミの死骸がそれだけあれば
タヒチでペストが流行ってしまうだろうｗ

日経が載せなかったら明るみにならなかったじゃないかｗ
アイゴー団体は馬鹿ですか？

蝦や熱帯魚飼ってる奴が間引きをして殺処分しても問題にならないのに
猫や犬だと問題になるのか・・・・。

ヨーロッパは動物愛護法が日本より
厳しいんじゃね？
イギリスとかの競馬でもムチの使用回数とか
決まってるし。

日本経済新聞

インサイダー、天皇を政治利用、犬猫大虐殺記事
ホント汚い企業だな

>>323
＞ほかのマスゴミもこの話題取り上げないし

釣り？

人間だって堕胎と生んでから殺すのとじゃ扱いが違うのにな

まぁ価値観はそれぞれだけど
この女が低俗なのは間違いないな

>>340
社長が中国を訪問したのに、それを自社の新聞にまったく載せなかったり…。

猫のﾎﾟｲ棄て禁止ｽﾃｯｶｰをｷｮﾝｼｰみたいにこのﾊﾞﾊﾞｧに張れ

このごろアサヒと日経はいい勝負だと思う。
赤旗のほうが情報がただしかったりするｗ　うそじゃなくｗ。

やめてくれよ・・・日経、経済新聞なんだから信用してたのに
記事恣意的な見出しつけたり、印象操作はアサヒ並み

死ねよ人権団体

妊娠中絶などという殺人行為を合法化している国だ

なんでもありの無法地帯だなｗｗｗ

　　　　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　 　　　,｡∩　　　　 　*
　　　　　　　　　+　(＾ω＾　) 　*｡+ﾟ 　ﾄｩｲﾝｸﾙ ﾄｩｲﾝｸﾙ♪
　　　　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ* 　　　ﾘﾄﾙｽﾀー｡+ﾟ
　　　　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　 　　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ 　　　日本経済新聞、法則祭りにナーレー
　　　 　　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

この人の主張読むと
何なんだろ、このセックスへの異常な執着と子育てへの無関心ぶりは
って思う
なんか生育環境か恋愛体験に絶対トラウマ患ってそうですね

>>335
何で飼わなきゃならんの？
飼うために増やして殺してる連中が悪いだけだ。

日経の落ちぶれっぷりがすごいな

>>322
正しい飼育って？

きちんと手術すること？

広い家で同性の猫だけ飼って発情しても絶対交尾出来ない環境を作る事？

毎年子猫を何匹も生むのに全て生ませて、更に翌年はその子猫の子供
を翌々年にはそのまた子供・・・何百匹の猫を飼うの？

こういう書き方すると、一生に何匹も子供を生まない動物しか飼えないね

猫は野生でも立派に子育てしていける。猫にしても子猫にしても殺される筋合いない。

日経新聞は芯根から腐ってますね
外交失敗連続の中国工作員がイライラしながら
考えた、日本人のイメージダウン計画でしたが
発想で残酷すぎて失敗でしたね。
馬鹿支那新聞は廃刊して良いよ

もう動物飼うなよ。なんで殺してまで動物を買う気になるのかがわからない。

己のドス黒い変態性欲を死生観にすり替えてんじゃねーよ。

残酷さの度合は、
生きてる猫を殺す　＞＞＞　避妊手術
だろ？

生まれた猫殺すなら、はじめから猫を飼わなきゃ、いいんでない？
それなら自然淘汰だろう。

命がどうとか言う自分に酔ってるんだろ。
子猫や子犬ｶﾜｲｿｽ。

>>335
余裕があれば飼えばいい　そうじゃなきゃ無理はしない
自分で世の不幸全部背負う必要無いし　出来る事を身の丈でね

暫定新聞社ランキング８月２４日現在
１、日経新聞
２、東京新聞
超えられない壁
３、朝日新聞
４、毎日新聞
５、産経新聞

Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ、朝日、毎日、産経は何やってんの？

や、やめろおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
これから仕事なのにぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ

小ぬこと、成ぬこのちがいはなんだ？
このばばぁは「自分が崖から落とされてぬっころされても
一切文句はいいません」ってことか？

この一件に関してはアイーゴを応援しますよ
ガンガレ

こういうのをエッセイで書く奴も、それを新聞に載せるのを許可した奴も
どっちもすごいよな。よく載せたよな、こんなの。

まず坂東氏以前に日本動物愛護協会の考えが異常だ。子猫殺害行為はフランス領タヒチで行なわれ、
事実確認がされていない状態である。他国の地において日本の動物愛語法は関係なく、犯罪行為とは
言えない。フランスの刑法に抵触するかはタヒチ司法の判断であり、日本の法律を持って完全に犯罪
と言うのは感情だけをもって非難しているに過ぎない。日本を法治国家と表現し、法的責任を問うの
であれば、日本経済新聞に道義的責任はあるかも知れないが、言論の自由が保障された日本では日本
経済新聞に法的責任はない。論点・視点がずれている。坂東氏の行為は倫理的には許しがたいが、そ
れ以上に今回の日本動物愛護協会の発言は許しがたい。他国の法をもって有罪かどうか問われ、日本
の法は適用外であるのに日本の法を持って犯罪とするのは無実の者を犯罪者と糾弾してるのと同じで
名誉毀損ともとれる。まずは行動を起こす前に坂東氏に対し謝罪するべきだ。

何のためにこんな文章書いたんだろ
贖罪の気持ちなんかみじんも感じられないただの開き直りじゃん
私は自分の主義を通すために手を汚すかっこいい女
それだけ

>>366
くまぇりと同じメンタリティ

こんなオバハンが近所にいたら。


普通に警察通報してます。

なかなか素晴らしい作家だな。
私も多いに同意する。
私も今度同じ様にしてみたいね。

中国政府の日本侵略を助けるために昭和天皇の発言を捏造してしまい、もはや怖い物無し！

>>350
あほフェミ女だから。
自分も女だしある程度のフェミの言い分は分かるが、
セックスを本能や権利と主張して子育ての権利を認めないのは
流石wって感じですね。

>>353
どうでも良い事だけど猫は
メスは単体でも発情するが雄のみは発情しないけどな

日経の全てが正しいとは思わないけど
直木賞作家の犯罪を読者に叩いて欲しいから
わざと載せたんじゃ無いの？
犯罪を暴く功労者が叩かれるのっておかしくね？

やってる事に対してさまざまな意見があるだろうが、
この作家が愚かなのはそれを一般大衆誌に発表した事だと思うが
こっそりやってりゃいいものを、一般公開で醜い自慰行為見せ付けられては不快だ

もう自分の飼い猫も崖から落とせばイイジャン！これで解決ジャン！

おまいらのちんぽがパイプカットされるのと子供の堕胎を認めるのとどっちが残酷だ？
人間の場合、日本では事実上、後者が黙認されてるわけなんだが・・・

この現状を認める日本人はこのおばはんを批判する資格はないと思うが

こういう時くらいは愛護団体の連中にも役に立ってもらわねば

問題提起のためのフィクションでした→終了
って逃げられる可能性は無いの？

>>376
避妊すりゃ良いだろ　馬鹿？

最高に気持ちの悪い性癖を見せ付けられた感じ。
日経新聞、かんべんしてくださいよー。そういうアブノーマルな変態
プレイを新聞になんて載せないでくださいよ。

この女が崖から飛び降りたら万事解決じゃね？

>>376
比較するべきはパイプカットと赤子殺戮だろう?

どんな風に殺したんだ？
熱湯風呂か首ちょんぱか？
鬼畜には変わりねーか

>>376
なんか間違いだらけで釣りだと思うけど。
日本ではパイプカットも堕胎も合法。「堕胎だけが黙認されてる」って何の話だ。
そしてこの話をたとえるなら、堕胎じゃなくて新生児殺し。
「パイプカットするのも新生児を殺すのも一緒」
とかいうむちゃくちゃな話なのでみんながつっこんでいる。

己の思想のために殺人及び殺猫をしちゃいかん

「シンドラーのリスト」ムツゴロー版映画化きぼん

ムツゴローが虐殺されそうになった犬猫を救う感動の物語

>>384
堕胎を繰り返すDQNに対して社会的制裁として避妊することを強制できない＝パイプカットできない
ってつもりでいったんですが･･･

一昔前だったら、日本の田舎で子供を間引くなんてのも割と当たり前にやってたんだし、
このおばちゃんがやってるのも仕方ない事だと思いますよ

>>269
どうみてもアホなものはどうしようもないべ

>>387
今現在暮らしている状況は一昔前ではないのですが。

>>387
今は２１世紀だ。
昔やってたからって、今でも間引きして当然とでも？

とにかく、猫に人権はないんだから
ディルレバンガーみたいに、面白半分で殺すのは公序良俗に反するので問題外だが
猫殺しのおばはんをぼろくそに叩くのは、鯛の生け造りとかくじらを殺すのが残酷だから反対する馬鹿外人とダブってどうにもグロテスクだわ

犬を猫をねずみだとおもえ
ふえたねずみころすのとうぜん
だから増えた犬も猫もけすのしかたないことじゃん？

そっかあ、グロテスクなのは子猫を皆殺すババアじゃね？

日経はチャンコロ崇拝しすぎてチャンコロ化してきてるんだな。

正直鯛の生け作りとか水槽の中で骨だけで泳がすっていうのは残酷な気がする

いや全く関係ないけどな

あの〜、子猫を間引くのはタヒチでは常識なんですけどねｗ

作家なんて基地外かヤク中かのどっちかだろ。

百歩譲って殺すなとは言わないが、こんな胸糞悪い文章を新聞に載せるな

あのババアとディルの違いのほうが逆に紙一重だったりするわけでして。
メディアに自慢げに自説を説いているところなんか特に。
まあ、写真はないけどね。

「坂東真砂子」血が濃そうな名前。

タヒチで猫・・・・

ヒエ〜〜〜だな。

>>391
そもそも手に負えないなら飼うなと思うのですが？
里親探しも出来る状況だと判断するし、
避妊の資金もないとは思えません。（タヒチは金持ちも住むので獣医は居ます）
めんどくさがりな性格を棚に上げて
屁理屈をこねて、駄情の果てに殺すのを正当化するもどうかと思います。
ついでにそれを、これ見よがしに公表し、
自分を飾る道具にする根性もどうかと。

新聞に載せる内容じゃないだろ。
DQNが自分で本書くなら自由だけど。

猫は祟るぞ！

そもそも事実なのかどうか。話しはそれからだろ。

しかし今さら「フィクションでした」って言っても済まされないだろうけど。

>>391
避妊すれば殺されることもない仔猫を殺すのと
人間が生きるための食料としてクジラを殺すのを
同列に語れるお前の神経が信じられない

つうか元々猫殺したりするのに快感感じるタイプの人間なんじゃねえのコイツ

>>396
うそつき

>>396
じゃあ、そう書けばよかったのに。
それなら「そういう所もあるんだな」で済んだ話だ。
でも、このオバハンはそのタヒチの習慣に従ってるんじゃなく、
個人的思想の元に猫を殺してるんだろ？
その考えがおかしいから叩かれている。

こういうことを書いて、読者にショックを与えることが
この人の、物書きとしての快感であろうと思われる。

天皇メモで一躍トップスターになったのに子ヌコ殺しで更なるトップスターを目指す日経は向上心が強いですね

>>376
パイプカット、したきゃすればいいじゃない

猫殺しはババアのオナニーなんだよ。それを新聞に載せられたら
俺としてもキモイと言わせてもらわないと困る。

最近日経酷いな
読者だけど…

「ホラーの第一人者」なんかじゃないでしょ。
適当なこといわないで。

>>389−390
間引きして当然とは言わないが、堕胎行為黙認が事実上の「間引き」（＝経済的事情により胎児or赤ん坊を殺す行為）であることを考えれば、
ﾝ十万の堕胎がされている現状は昔と大して変わるまい。

結局、動物の殺傷は公序良俗に反する行為（動物愛語法違反で、殺傷死体や殺傷行為を見た人間に不愉快感を与えるから、って理由でしか動物を殺す行為を非難できないと思うんだが。

　lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　　　　／ 　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,
　　　　 　 　　i'　　　　　　　　　　　　　　 'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　＊ ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　 ﾄ─‐ｲ 　 　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　 ヽ,_ノ　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´ 　　　にゃーん
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'"

>>396
タヒチの常識だとして、タヒチの雑誌に載せるなら話はわかるけど
（誰も読まないけどさ・・・）
それを日本の雑誌に載せて日本人に読ませようとしてるんだから、
タヒチの常識は関係ないだろ？？

アメリカで撮った無修正エロ画像を日本の雑誌に掲載して
「あの〜無修正なんてアメリカでは常識なんですけどね〜」
ってのがまかり通るの？

タヒチではこれが常識だから日本人も猫殺してイイよ〜って事？？

フランス大使館への通報はこちら

[email protected]
TEL.03-5420-8901
FAX.03-5420-8932

http://www.ambafrance-jp.org/article.php3?id_article=532

生まれたばかりの犬猫を海や川に捨てるのは、昔はごく普通のことだった。
犬猫は一度に何匹も産むんだが、放っておいても不器用なのが１，２匹は
死んでしまうし、目が開かないうちならなら大騒ぎするほどのことでもあるまい。

と個人的には思うが、それを公表したのはアフォだったな。
それと、いくら暇だからって鬼の首とったように正義を振りかざすのも
見苦しい。

エッセイだろ？
いちいち真に受ける奴は知能が足りないとしか思えんな。
本をろくに読んだことことのない連中が異常繁殖しているからだろう。
まずはこっちを間引いたほうが世のためだ。

>>405
だから、そもそもこのおばはんは「避妊すること」を「子猫を殺すこと」を同列に残酷だといっているわけで
野性の獣として子孫を残す事を出来なくする、というのは、死と同等に残酷な行為であることを自覚している点では、このおばはんは鋭いと思うよ

ていうか･･･　ま　た　日　経　か　よ　！

インサイダー、天皇発言でっちあげ、動物虐殺。
やりたい放題だな日経。また開き直るんですかね？日経さん？

>>415
生んで育てる気がないのに、何度も堕胎を繰り返して、
それを世間に公表したら、刑罰は受けなくても、それなりの
社会的評価は受けるよな。

こういう気持ち悪い性癖を日経新聞で公表してしまうあたり
このババアはかなりなマゾであることも推測できてしまうな。
いやあ、きっしょいのう。

「動物愛護協会の憤慨」

　　　　　　　　 ／::::／／-――‐-..｀＼::: :ヽ
　　　　　　　 r'‐_=/:/´/|::::.:.:.:.:.:.:、.:.:.:｀:lヽｫ┴､
　　　　　　　/く_,ｲ:/:::/:ハ::::.:.＼::.ヽ::.:.l:.:l:.:l＼ｲ
　　　　　　〈//:::||:.ト/!::|、::ト､::.:.ヽ::.:ﾄ､:斗:.ﾄ._∧
　　　　　　ﾊ/:.:.j:|:.|:ハ_トヽ|　 ＼:.ﾄ∠}:ﾊﾊ:.ﾄ､〉ﾍ
　　　　　 i:::/::::小::ﾄKf.:心ﾄﾄ　 ､.イﾁ::.ﾄ〉|A:|:.:.:.:.:!
　　　　　 |::|:::::::l::ﾊﾄハぅ_ﾘ 　 ,　　!ぅ_ﾘ　ﾚ |:|:.:.:.:.|
　　 　 　 |::|:::::::l!::.|ハ. ￣ ,.-―- ､￣　 ﾊ´|:|:.:.|:.:|
　　 　 　 |::l!::|::|:l:.l:.:/:＼　{　　　　}　／::::|::|ﾊ:.:|:.:|
　　　　　 l:ﾊ::|::|::!:|:.|_:／{j ｀ 三 ´イト::＿j::.:ハ:|!/　＜非常に憤りを感じるわ！！
　　　　　 |　ｨﾍﾄ::l|:.|　　/__　　　　__|　　 |:/７7ヽ　　　　　　何考えてるのよ！！！
　　　　　　ハ　|:.ﾄﾄ:|　 |-‐ ｀二 ´‐-! 　 ﾉl:.:! !　 l
　　　　　 ハ ヽ !:!　　　|‐二　- ､｀７　 　 !:l l /　!
　　 　 　 }　ヽ | l:.!　 　 ｢　　　　 ｀7　　 // l/　｜
　　 　 　 |　　 ヽヾ､　　 |　　　 　 j　　 ///　　 j|
　　 　 　 !　　　_L､＞ -┴-く｀ヽ/　　//r‐ュ'　｜
　　 　 　 |　　/　{{//　　　　　｀ ー-く∠´‐ﾁ′｜

毎日世界中でどれだけの数の
牛・豚・鶏が殺されてると思ってるんだ。

猫くらいでいちいち騒ぐな、ボケ

日本の保健所では毎年１０００万匹以上の犬猫を屠殺処分しているというのに、
たかだ数十匹の子猫で大騒ぎしすぎｗｗｗｗ

だから、そもそもこのおばはんは「子猫を殺すこと」を「子育て出来ない」を同列に残酷だといっているわけで
野性の獣として子孫を残して育てる事を出来なくする、というのは、死と同等に残酷な行為であることを自覚している点では、このおばはんは鋭いと思うよ

>>421
「全て獣は野生であるべき」ならそもそも「猫を飼う」というところからして
矛盾してるだろこの人は。

>>415
動物虐殺が反社会行為とされ処罰されるのは、
虐殺を行う異常者の殺害対象が人間にまでエスカレートする恐れがあるから。
ましてその反社会行為を公の場で告白して屁理屈で正当化した坂東は、
世間の注目を浴びたいシリアルキラーと同じ心理であるとしか思えない。

>>387
なんというか、どうも話が通じないような気はするけど一応。
自分の飼っている猫に対して責任を持って避妊する、というのと、
DQNをむりやり制裁としてパイプカットするのと、
同列に考えるのは全然違うだろ。

>>420
エッセイであってフィクションじゃない。
これが小説の中のことなら誰も非難しない。
自分の行っている事実として犯罪行為を書いている。

>>423
だな。本が売れなくなったり、スポンサーが付かなくなったり。
版元としてもイメージの悪い（ミステリアスって意味じゃなく）人間の書き物を扱うのは
どうよって話に流れて来ることにもなるし。だって版元の品性に関わるから。
いくら直木賞作家だといっても、校正や表現のチェックは受けなきゃいけないと思うよ。

＞野性の獣として子孫を残す事を出来なくする、というのは、死と同等に残酷な行為である
で、これに根拠はあるのか？猫にどちらが残酷か聞いたわけではあるまい？
結局このババァとお前の考えが一致してるだけで、このババァが正しいという根拠なんてどこにもないんだが

つか、子孫を残すことを出来なくする行為が残酷な行為と自覚してるって言うけど
結局は子猫を殺してその「残酷な行為」を行ってるじゃん
むしろ、苦労して産んだ仔猫が殺される方が猫にとっては辛いと思うが

>>421
だから・・そう考えた結果、
「金輪際、生殖を含むネコの全てに干渉しない
そのためにネコは飼わない。今飼ってるネコは知人に引き取らせる」
もしくは、
「避妊手術もさせないかわりに、生まれたネコは全部面倒みる」
といって1自宅を00匹近いネコに占領され、ネコに埋もれた
ネコババアとして生涯を閉じる

ってんなら納得できるわけよ。

>>421
生まれた子猫を次々殺してたら、子孫は残らないが？
じゃあこの親猫の幸福は、このオバハンの元から逃げ出して、
野良猫として生きる事だな。
それをさせないで拘束してるとは、なんて非道な事だろう。

するどかねーよ滑稽だよ
うんこ味のカレー食うかカレー味のうんこ食うかってのと同レベルの二択だよ

坂東真砂子、フランス刑法で捕まるか。

新聞倫理綱領 （一部抜粋）
品格と節度　公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、等しく読めるものでなければならない。
記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。
また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。

社団法人　日本新聞協会
〒100-8543 千代田区内幸町2-2-1　
[email protected]

新聞倫理を守っていない会員社があることを教えてあげましょう。

＞野性の獣として子孫を残す事を出来なくする、というのは、死と同等に残酷な行為である。

これって生まれ落ちた子猫や子犬にも言えることだ。殺すことで生きて子孫を残すことが出来なるのだから。

あ
こういう作戦だったのか
で
なにを隠したいわけ？

さて、今度はどんなメモが出てくるんだろうｗ

>>423
まぁ人間には理性が備わっている以上、人間が堕胎を繰り返すようなことをすれば
それは社会的に批判されて当然だ罠

しかしこのおばはんは、「去勢すること」も、「子猫を間引いて殺す」ことも「同等に残酷な行為」であると考え、
それを実践したに過ぎないわけで。

結局争点は

・「猫を去勢すること」と「子猫を間引く」が同等の残酷性をもつ行為であると考えることに対する妥当性の有無

であるわけで。

漏れは、獣性を持つ動物の生殖能力を奪うことは、その動物の命を奪う事と「同等に」残酷である、
という考え方を否定する気にはなれん。

変な擁護工作員が沸いてるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レベル低すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の恥だな

>>431
＞エッセイであってフィクションじゃない。
きみみたいのが代表的な本を読んでない連中。
エッセイというのは主観的なものだよ。私小説に近い。
フィクションだのなんだの勝手な区分する前に本を読め。

>>443
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ←これ付けるとバカ丸出しだよ。

>>442　根本的に間違ってる。
獣性を持つ動物の生殖能力を奪う　　云々いってるなら
最初からペットになんかするな。

>>442
散々言われてるけど
「仔猫を間引く」という行為は子孫を残す権利を奪われている上に、他人から自分の子を殺される行為であり
その殺した子猫の権利をも奪っているってことな
避妊と間引きは明らかに違うってことにいい加減気づけ

>>442
だからその残酷な行為をしてるじゃん。子猫や子犬に。
子供には出来て、親には出来ない、しかもリスク高杉な行為を
繰り返すって、どっかおかしくないか？

動物愛護協会とかこの手の偽善者団体は大嫌いだが今回はＧＪ

筆者が経験したことを題材にした文章がエッセイの定義なわけで、
事実を多少誇張して 書くとかならいざ知らず、
事実に基づいていないエッセイなんてもはやエッセイじゃない。


とあるが。

一般人でもフランス検察に告発すればいい
フランスの検察といえば気が利いているような気がするのでぱくってくれそう

法治国家で法を犯せば処罰される。
それだけのことだわな。

猫じゃなく人間の赤子なら確実に逮捕になるんだよな

スーパーで食肉を買っている奴は、みんな同罪ですよ

>>450
GJつーか、いつも通り批判してたら相手が本当のＤＱＮでしたって感じだなｗ

坂東真砂子の猫殺しを推奨する、悪魔のような出版社

角川書店：03（3238）8411
理論社：03(3203)5791　[email protected]
マガジンハウス：03-3545-7100　06-6371-9263　

またDonか

獣性を大事にしたいなら野生に返せばいい。
このババアの性癖・・オナニーなんだよ。結局のところ・・・

>>442
生命の基本上、死ぬ数は少ないほうが良いというのが常識なので
猫のように絶滅の危機に全く瀕していない種のうちの一頭を断種して
その後生まれてくる子猫全てを殺さなければいけない無駄を省くのは
ごく当然の行為だ。
まして今回は家猫やジャーマンシェパードとの雑種で
人間と数千年暮らしてきて、その種族が共生を選んだ結果の姿でもある。

>>431
本人も日経も、これまでの問い合わせに一言も
内容はフィクションだと説明していない。
つまりフィクションではない。
もしフィクションであるなら、はっきりともう一度紙面に
フィクションである旨を掲載するべき。

それから、もしフィクションであるのならそれはエッセーではなく
なぜアメリカでボブ・グリーンが仕事をなくす羽目になったか
君には一生理解できないだろう。

>>426
キチガイのおばさんの話だと思うんだ

>>455
何罪だ？

>>445
つまりあなたは、坂東真砂子氏は実際には猫を殺していない、犬も殺していない、と？
だったら結構いい話だとは思うけどね。そう信じられる根拠が現状では全くない。

活動が過激な海外の愛護団体が知ったらこのババアも仔猫と同じ目に((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

【論壇】ホラー小説第一人者・坂東眞砂子さんのエッセー「子猫殺し」が波紋広げる…フランス刑法に抵触の恐れ　毎日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156377539/

1000 名前：名無しさん＠６周年 [] 投稿日：2006/08/24(木) 14:49:54 ID:P88O464x0
ギロチンにかけろや

1001 名前：１００１ [] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

最近は本当に、モラルと法律との不整合が目立ちますね
後世の歴史の教科書には、２１世紀は法律に盲従してモラルが荒廃した時代と記されるでしょうね

>>447
うん。そうそも人間がペットを飼うという行為自体は「動物のため」というよりは
「人間自身の楽しみのため」という側面が強いと思う。
はっきり言ってしまえば「単なる自己満足」でしかない行為なわけで。
それがペットの犬猫であれ、動物園の猛獣であれ、
本来野生の生物であったものをドメスティケイトする行為、それ自体が残酷なことだと思っとるよ
結局はその人間に自己満足の枠内でどうやって動物の幸福を追求する買って事なんだと思うんだが･･･

フィクションｗｗｗｗｗ

日経4989ですな。

この人は子猫に何も認めていない。それがおかしい。

フランス大使館への通報はこちら

[email protected]
TEL.03-5420-8901
FAX.03-5420-8932

http://www.ambafrance-jp.org/article.php3?id_article=532

坂東真砂子の猫殺しを推奨する、悪魔のような出版社への抗議はこちら

角川書店：03（3238）8411
理論社：03(3203)5791　[email protected]
マガジンハウス：03-3545-7100　06-6371-9263　

>>426
毎日イラクでどれだけの数の
非戦闘員の子供が殺されてると思ってるんだ。

プールで一人死んだくらいでいちいち騒ぐな、ボケ

>>463
小説家が書いたもの、それ自体をネタにして騒ぐのは知恵が足りないってことだね。
取材でも申し込んで、裏とってから騒げばよい。

>>442
「猫を去勢すること」と「子猫を間引く」が同等の残酷性をもつ行為
と言うのは否定出来ないかもしれない

でも、生まれて来た子にも同様の事が言える訳です

さらに、子供を産むって事が野生の本能ならせっかく生まれた子供を育てられない
のも同様に死と同等に残虐な行為と言えるでしょ？
（人間が勝手に線引きできるものじゃない）

この人は母猫の事だけを考えてしかたなく子供を殺すと言うけれど
その子猫を育てられないんじゃ結局母猫に対しても酷い事してるのには
かわりないってことじゃ・・・

>>431
すまん、>>420の間違い
あ、>>445でもよかったか。
もう一度書いておこう。

>>445
本人も日経も、これまでの問い合わせに一言も
内容はフィクションだと説明していない。
つまりフィクションではない。
もしフィクションであるなら、はっきりともう一度紙面に
フィクションである旨を掲載するべき。

それから、もしフィクションであるのならそれはエッセーではなく
なぜアメリカでボブ・グリーンが仕事をなくす羽目になったか
君には一生理解できないだろう。

>>446
ハァ〜イ！！
バカで結構でええええ〜〜〜っす！！！！！！！

>>471
フランス大使館に迷惑だから余計な事するなボケ

がけ下に空き地があるから投げ捨てるって言ってるけど、
それだけ子猫を投げ捨てられたがけ下って、すごいことになってるんじゃないか？

日経（・Ａ・）1971

擁護に捕鯨問題出すとか馬鹿すぎでしょ

>>426
まぁ、こういう「意見の割れる」エッセイを発表したことで論争が発生すること自体は好ましいわけで。
抗議を覚悟していたかは分からないが、問題提起という点はこのおばはんの主張を評価したいとは思うよ

天然の魚介類は食べられるために生きてたわけじゃないよな。
だけど魚屋の店頭で解体ショーをやったりする。
殺して死体を切り刻むのをショーにしてる。
これはどうなんだろ？

絶滅危惧種とかを殺せば犯罪だが。人類は他の生物に対して責任を
負えるような立場にあるのだろうか。
先週、新宿西口でキキョウさえも絶滅危惧植物であったことに、ちょっと
驚いた。

>>478
崖は崖でも海に面していたら？カニの餌になって綺麗になってるかもしれん

>>478
ですね。この、処分の仕方が、嫌悪感をかきたてる。
「供養」などという気持ちがサラサラないのね。

>>481
自分に都合の悪いレスは全部スルーですか？
自己満足の主張繰り返すくらいなら反論の一つでもしろよ

このオバハン、そのうち人間の子供を狙うんじゃないか？

事実はともかく最後はフィクションでしたって逃げを打つだろ

>>477
犯罪者がフランス領にいるんだから、
フランスは処罰をする義務がある。

金もヒマもあるんだから手間くらいかけて里親探すとかさ、せめて薬殺くらいにしとけよ。
あちこち骨が砕けてなかなか死なないような「ガケから投棄」を選ぶ時点で、明らかにコイツが異常だろ。
擁護派も気づけよ。ネコのことなんか考えてないよこいつは。面倒くさいから放り捨てて関連を断ち切ってるだけだ。

動物愛護のみなさんがどこまで避妊手術の実態を知っているか疑問ですね
避妊手術を施せば性格は温和になり、余計な危害を加えないばかりか長寿になるとよく聞きます
ではいったい避妊手術とはどんなものでしょうか？言葉だけ知っていても意味がありませんね
単刀直入に言いますと、睾丸・卵巣・子宮を丸ごと摘出する手術なんです、考えられますか？
人間の避妊手術とはレベルが違いすぎます、性・命をつかさどる部位を失う猫はどういった気持ちなんでしょうね

避妊手術が必ずしも良い行動とは到底思えませんし、そこまで避妊手術を進める輩が理解をしているとは思えません
私に言わせれば生まれてきたばかりの子猫を〆るほうが正しい行為だと思います

とにかく方法は沢山あるということです、理解を示さず一方的に批判するのは愚かな行為だと思います

つーか家畜を去勢で管理するってのは、
太古の昔から続く文化だぞ

日経新聞に何の責任があるのか
全く分かりません。
むしろこの作家の罪を暴露してくれたという仕事をしてくれた

>>475

現状のアホさ加減は>>473ということな。

＞つまりフィクションではない。
屁理屈主張してもしょうがないから。
作家が自身の内面を考察してるのをフィクションだのドキュメントだの
書いてもしょうがないだろ。それは「試み」なんだから。

人間以外はどうでもいい。

>>481
評価？正気か？

>>488
文章でもTVでも掲載・放映する上での決まり事なんだけど、
フィクションだと言う記述は『その作品ごとに記述しなくてはいけない』ので
後から8/16掲載分のエッセイはフィクションでした★
っていう逃げは使えないんです。

ホラー書いてるのに
猫の祟りとか
怖くないのかな

>>476
漢らしくて結構。

>>481
問題提起もなにも、常識で考えればやばいってだけだ。
血統書付きの犬の子犬は殺さず、雑種が生んだ子犬は殺し
しかも雑種には犬小屋がない。

血統書付きの「ジャーマンシェパード」を「タヒチ」で飼ってる段階で
なにをどう理屈こねようが、ペット業界に関わってしまってて
無駄な殺しを是としているんだから、何言っても弱いわけよ。
金持っててフランス国籍の旦那とタヒチでのんびり暮らしてるおばはんが
自然との共生だ死骸には慣れただ言っても、地元民の
苦労とかかわってないんだから説得力がないんだよ。

日経新聞の責任は大きいよ。日本国内であれば完全に犯罪。
反社会的行為を容認していると解釈されても仕方がない。

>>491
>性・命をつかさどる部位を失う猫はどういった気持ちなんでしょうね
じゃ自分の生んだばかりの子供を失う気持ちはどうなんだ？

>>31
うまいな。

>>498
自分でホラー書いてるからこそ
そんなものは作り話だって分ってるんじゃないかな

>>476
そこで、
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ←これ付けろよ。

結構と言いつつ付けないのも、面白いけど。

>>314
泣かせるなよ・・・

>>491
またエスパーか
子猫に聞いてみたらいいじゃないですか？

これらが年間60万匹殺処分されている国での意見ですか

日本は偽善者に満ち溢れていますね

子猫について書かれた皇室メモまだー？ちんちん

>>491
この世に生まれてきた、何の喜びを感じることもなく殺される仔猫はどんな気持ちなんでしょうね

２ちゃんねるの猫殺しの彼にも一言頂戴したところだな

>>477
>>489
日本人の醜い行為の処罰を外国政府に求めるのは恥ずかしいが、
日本国内の新聞紙上で犯罪行為を告白している以上、
現地政府に通報してあげるのは、一般的には治安対策上、歓迎すべきことではある。

>>18
つうかむしろ箔が付いていいだろ。
こんなつまらんことで剥奪とかやってたらそれこそ文学界終了だべw

崖に落ちていく子猫見るのが快感なんでしょ、この基地外

逮捕ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

どうせ「演出でした」とかいってうやむやになるに一票

猫も猫好きの人も嫌いです
どちらかというと後者が嫌いです

キティなおばはんがkittyをヌッコろした

>>509
猫は喜びなんて感じねえよ

擁護派も「擁護」してるつーよりも、非難できないって感じに思えるけどね。

オレもこの人の言ってることは、肯定も正当化も出来ないよ。
だからと言って、一方的に非難することも出来ないんだよなぁ・・・
オレも20年ぐらい前の話になるけど、飼い猫が産んだ仔を間引いたことがあるし。

殺し方とかもうちょい巧くやれとか、口調がキモイとか、エゴだと思うならそもそも
動物飼うなとかは、確かに言いたいけど。

日経は四本値と提灯記事さえあればいい。
エロ浮気小説、動物虐待記などいらん。

>>507
猫を捨てて何とも思わない人間と
大事に一生面倒見る人間を一緒くたにスンナ

>>491の言う通り、

・睾丸・卵巣・子宮を丸ごと摘出する（＝子供が埋めない体の障害者にしてしまう）手術行為が子猫を間引く行為と少なくとも同等に残酷だという考え方に納得せざるを得ない。
・人間ですら間引きは事実上容認されているのだから、猫の子供を間引くのも仕方ない。

ってことです

>>491
避妊薬はあるだろ。それにしろ

この法律、倫理上問題がなかったとしても、このババアは
キモイってことは間違いないだろ？つまり結局そういうことなんだよ、

だから黒魔術のために子猫の死体が必要だったんだってば。

どーでもいいが、ここでオバサン養護（火消し部隊）を相手するのは時間の無駄なので
フランス大使館に通報する也、フランスの新聞社に取材要請するなりした方がいい。

>>494
すまん、君はボブ・グリーンを本当に知らなかったか。
読書数が少ないんだな、しかもエッセーは全くと言っていいほど知らないんだな。
レスする前にちょっとぐぐってから答えれば、説得力があったのになあ。

>>518
228 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/24(木) 10:21:28 ID:iB5w/5k70
スレは読んでないけどこのおばちゃんの言いたい事も分る気がするな
子猫は可哀想だけど、だったら避妊される猫も可哀想
270 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/24(木) 10:31:24 ID:iB5w/5k70
>>263
でも猫だって交尾できなけりゃ欲求不満になるんじゃね？
猫はオナニーなんてできないしな


自分でいったことも忘れたか

動物を殺す行為全般で考えるなら、
肉食している自分らにゃ口出しする資格はないかも知れないが、
親と飼い主の身勝手さのために子供を殺すっていうのは絶対許せない。
こんな糞女がいるから児童虐待や殺害がなくならねーんだろ。
日経は、幼児虐待・幼児殺害を奨励する行為に加担している鬼畜新聞。
さっき日経本社にも販売店にも苦情言って解約した。２度と読まねー。

>>18
>>513
作品に対して賞は与えられたのだから、
作家本人の人格とは無関係。
剥奪なんかしたら、文学賞はもはやその程度だと自ら告白するようなもの。

>>504
ハァ〜イ！！
バカで結構でええええ〜〜〜っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


・・・なんかヘンじゃないか？？

というか、子猫を奪われて寄る辺のない母猫に対して
ある種の優越感とか征服感とか感じてるんじゃないのか？

>>522
で、その意見は否定されてるわけだけども
反論しないってことは反論できないとみてもいいのか？

坂東真砂子の逮捕祭りマダー？

売国した日経にさっそく天罰か（ｗ

>>494
すでに読売、毎日などが取材を行った上でフィクションであるという話は一つも出てきていない。

＞作家が自身の内面を考察してる
そういうことだったらこんな騒ぎになってない。

>>522
人間界の方が残酷だぞ？
キモヲタの俺は去勢されないまま一生童貞

そもそも手術内容がまったく別物なんですから、人間の避妊・中絶の定義と同列に扱うのは大変な間違いです
人間の場合は卵巣・子宮・睾丸といった性部位はそのまま残し、通路を塞ぐ簡単な手術です
性部位を取り出す場合といえば、悪腫瘍が出来た場合など重症者に限定されます、それほど倫理問題に発展する部位なのです
しかし動物の場合は完全摘出を前提に手術は行われます、本人たちの権利はどこへいったのでしょうか？
生部位に手をつけない簡易的方法も存在しますが、それではホルモンの分泌を抑えられないので完全摘出が一般的です
「避妊手術」という綺麗な言葉のオブラートで異常な行為を包み込み、推進している病院・社会がおかしいといった考えはできませんか？
猫が喋れ無い事をいい事に、そういった性問題のグレーゾーンを黙殺しているのが現状です
動物に倫理問題は適応されないと言い切られればそれまでですがね
野良猫には避妊手術は良いと思いますが、飼い猫に施すのは異常だと思いますよ

日本動物愛誤協会は脅迫容疑で逮捕

生まれた子猫を親猫のエサにすれば生命の循環になるよ

いよいよ子猫たちの祟りが始まったのかしらん。

保健所という名のアウシュビッツ収容所において、毎年、毎年、
２００万匹もの愛玩動物を屠殺している国、日本。

欧米の動物愛護団体の格好の標的ですよ。

動物愛護界のジャンヌダルク　　ブリジッド・バルドー女史への通報先はこちら

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/fbb_a.php?Id=172&IdPere=
http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/accueil.php

動物なんて飼うもんじゃない。

だいたい避妊手術が嫌だなんて言ってる奴は犬猫飼うなよキチガイ。

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 初めてなのに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､

>>522
間引くも何も皆殺しにしてるじゃない

崖からおとすって…
体を強打して骨折や内臓損傷

ちょっと骨が折れただけでもどんなに痛いかわかってるんだろうか？

あげくのはては生きたまま他の動物や鳥、虫に食われて
絶命するわけだ。

間引きの理屈は一部では通るかもしれないが、この方法は狂ってる。

>>538
まあ、そうはいっても殺すよりかはましでしょな。

>>528
何か矛盾してたか？

この作家って本当に殺したのか？

避妊手術も含めて生命との関わりについてもう一度考えてみようという
問題提起なんじゃないのか？

殺すなら責任もって自分で首絞めて埋葬するか、保健所に持っていけ。
崖に落とすなんて無責任かつ自分に都合の良い行為で済ませておきながら、避妊手術を無責任と呼ぶとは聞いてあきれる。

>>525
崖に落としてから拾いに行くのか？

>>538
飼い猫の子を虐殺するのは異常じゃないのか？

>>537
気にするな。
俺は40歳まわってから結婚出来たアマチュア無線オタクを知ってる

ホラー小説のリアリティを出すために、
猫殺しに日々勇んでいるって言うほうが、まだまともだったな。

単なる快楽殺猫者だからな。
快楽殺人者へとエスカレートする可能性も高い。

アレだ。
崖から落として這い上がってきた子猫のみを育てる…


わけないかｗ

これはざまぁねぇなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また、いかにもやりそうな顔してるがな。ﾜﾛｽ。

http://www.minpaku.ac.jp/research/dp/050318_matsubara.html
遊牧の成立にあたって最小限必要であった技術は、
搾乳の技術と、去勢−−雄から雄の機能をなくしてしまう技術であったと考えております。

搾乳は、食糧の確保に必要な技術で、
去勢は、動物を群れとして管理するために有効な技術であったと思います。

この２つの技術の獲得によって、動物群を群れとして管理して、動物からもたらされる
乳・肉・皮・毛などを基盤に生活を営むことが可能になったわけです。



家畜の去勢を否定することは、ユーラシアで発展してきた
様々な文明の基盤そのものを否定することになるんだが

>>549
死んだ方がましかもしれない

死国、狗神好きだったのに。
わざわざ人を不快にさせるような動物殺しを新聞紙上に書かなくともいいのに。
自分のエゴで動物を飼っておきながら自分のエゴで動物殺しを正当化しようとは
きもちわるい人だ。

動物と人間の境界線を理解できない人間が多くてどうしようもないよ・・・

在日フランス大使館にも問い合わせが相次ぎ、業務に支障が出ている。(ニュースから)
迷惑だから通報するな！中国の日本人タクシー客が暴れたと騒いでるのと同じだ。
フランスも既に把握してるんだから後は司法判断を任せたらいい。
通報しろ通報しろと言ってる奴、迷惑なんだよ！

>>556
殺したいから飼うのとは違います、それは動物愛護者の都合のいい解釈です、倫理問題から逃げないでください
私は強制しているのではありません、子猫を〆ることを方法の一つとして述べているだけです
人間が管理できる状況下での頭数調整は、社会的責任が十分にあると思います

ホラー小説ばかり書いてると行動もオカルティックになり
人の道を踏み外すことがあるのかもわからんね。

>>524
同意。
もっとも、避妊手術してまで猫を飼う奴らも信じ込んでる分余計にキモイってことに気づかされたんで
その点では評価するよ。

>>527
ミスリード乙
文芸に理解がない奴の繁殖とそいつらを煽るアホの増殖が
あほらしいという事だ。

>>536
１読んで書いてるんだが。
だれも事実認定などしとらんぞ。
愛護協会だって「事実なら〜」と断わってるじゃないか。

>>531
いや、何の違和感も無い。

前3つと最後の1つがなんかあまりにも違う。なんか乗り移った？

177 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/08/24(木) 13:09:23 ID:m7u6fp6/0
猫飼ってる人はkittyが多いということです


254 名無しさん＠６周年 New! 2006/08/24(木) 13:32:46 ID:m7u6fp6/0
企業が差出人不明のメールなんて相手にするかよｗｗｗ


517 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/08/24(木) 15:03:07 ID:m7u6fp6/0
キティなおばはんがkittyをヌッコろした


551 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/08/24(木) 15:08:33 ID:m7u6fp6/0
この作家って本当に殺したのか？

避妊手術も含めて生命との関わりについてもう一度考えてみようという
問題提起なんじゃないのか？

【日本を蝕む狂信的集団】

　日本動物愛護協会・朝鮮総聯・部落解放同盟

こいつらマジで日本から出て行けよw

>>561
お前は性交しか人生の楽しみを知らんのか？

愛誤を批判する書き込みのこともちゃんと記事に書け

>>560
家畜の間引きを否定する事は〜　って話も出てくるだろうさ

>>572
だから人間と猫を一緒にするなよ

ひどい人間だな
人格を疑うよ
裁かれればよい

>>560
去勢を否定するわけじゃないよ。
ただ、動物を「モノ」扱いして人間のエゴのために去勢することぐらいは自覚して欲しいってこと
所詮「モノ」なんだから、人間の自己満足のために去勢するなり不必要な子猫を殺すのはしゃーないってこと。

なあ、このニュースすごーく不思議なんだが、最初に発表するときに
日経新聞の方で「先生、これはまずいですよ」と止めれば良かった
だけなのに、なぜとめなかったんだ？

>>538
避妊しない飼い猫が子供生んで、それが捨てられて野良猫になる

>>565
その方法を取ってる時点で既に精神異常の快楽殺戮者なんだよボケ

>>507
「しない善よりする偽善」

延焼必死となった。

>970 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/08/24(木) 14:44:10 ID:ipKKLGCS0
>毎日新聞が>>1の記事を英語に訳してる件について
>
>Novelist Masako Bando causes uproar by admitting to killing kittens in column - MSN-Mainichi Daily News
>http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20060824p2a00m0na012000c.html

エッセイじゃなくてフィクションとして出せば良かったのに。
事実として書いちゃマズイよなー。

昼のワイドショーで顔を見たけど…。
あんなのだったら自分の飼い猫でもセックスできるなら何でも飛びついてＯＫだすわな。
他の牡に構って貰えるモテる牝に自己投影してるんだろう…お気の毒に。
山本リンダみたいな男独占欲求話とか、顔見た後だと不憫すぎる。
でもそれが作家としての原動力なんだろうね、この人。

>>568
>だれも事実認定などしとらんぞ。

それはそうだ。

要は、この作家が、
犯罪者か、うそつきか、の、いずれかだってことだ。

後者ならよいのだが・・・

フランスはその威信をかけて、この女を断頭台にかけよ

事故や病気で子宮や睾丸を失った人にとっては、
虚勢手術というのは惨い事なんですよ

>>578
だからそうなって人に害を及ぼす前に殺す
苦しまないように崖から落として即死だ

>>574
猫が性交のみを目的に生きてるとでも思ってんのか？

>>577
そうすることによって、作家が駄々をこねて
文章を提出しなくなる=紙面に穴が空くのをおそれたためです。

著者は取材のためお休みです☆といって
穴埋めのイラストでレイアウトを飾った方が、この犬猫殺しエッセイよりも
見た目もよろしいと思うのにね。

この人の顔基地がいの顔ですわ。

>>574
猫も人間と一緒だよ
交尾だけが猫生のすべてじゃない

お前、猫以下か？

社会に対する責任とか言ってるが、ネコをガケの下の
空き地に捨てることはゴミの不法投棄にあたるだろ。
れっきとした反社会的行為じゃないか？

＞掲載した日本経済新聞にも責任があるのではないか
掲載しなかったら何のお咎めもなく殺し続けてたんだから
むしろ乗せなかった方が問題だろ

>>588
子供も作らずに、この世の快楽だ気を教授して死んでいければいいって人間には理解できないだろうね

動物愛護協会とか団体とか大嫌いだ。

人間以外の動物の命に優劣をつけてる時点で矛盾だろ
普段、ぶっ殺された動物の肉片を喜んで食べてるくせに 猫犬が殺されただけで大騒ぎ。

揚げ句のはて、家畜ならいいとかいいだす始末
動物愛護じゃなかったのかよとｗ

>>587
お前、一回崖から落ちてみろ。痛いから
殺す以前に産まなきゃ良いだろうが

>>580
「支那以前よりする偽善」ですかw

>>587
殺されるために産ますくらいなら避妊すると思いつかないのか？
あと、崖から落としたりなんかしたら、むちゃくちゃ苦しみながら死ぬんだが

里親に出せば万事解決という方も多いですが、そう簡単に見つかるものではありません
元親がストーカー行為をするといった話も良く聞きます、さらには返還を求める事もあるそうです
そういった人間関係が付属する里親制度を万人が受け入れるとは思いませんね

>>586
だから生まれた命を殺していいのか？
池沼

猫は、崖から落とされて即死は少ないと思う

骨折や内臓損傷で苦しみながら死ぬんだよ

>>577
担当の編集かデスクが、アホだったんじゃない？ｗ
面倒だから読んでなかった、とか？ｗｗ
ネットでの電子入稿で、校正も機械任せとかｗｗｗｗ

>>588
他に何か目的が有って生きてるのか？
人間様を愉しませるためか？ｗ

　　　　　　　　　　 ／　, - ' ¨ 　＼ ｀ >-､
　　　　　　　　　／ ／　, '　, ' 　　|‐'´　　ヽ
　　　　　　　　/ヽ / 　/　/　//ヽ,.'ヽヽ ヽ　＼
　　　　　　 　 〉　/ ! 〈　 {　 | |゛゛"''''|│　〉　　!
　　　　　　　〈 ヾ| ｉ ヽ_lyz七ﾘ>　　　| |　/　 |　ｌ
　　　　　　　/｀ﾊﾚレ|,,r==ﾐ 　　　　ﾑ,Lﾊ /　!　!
　　　　　　 //,' r | l |`V::ｿ　　　　　　 ~∨ /　/
　　　　　　// | ヽ|│!. ￣　　　 ,　r=z､ /∨l/
　　　　　 // │　ヽ! |　　 　rーy 　　 / 〃 　＜うん、それ無理ｗ　
　　　　　//　 !　　｀､!>､ 　　｀´　　 ,ィ / |
　　　　 // 　 !!　　 !　　｀　 ― ＜/ﾙ'　 !_,,ｨi⌒ヽ
　　　　ｒヾ ￣ ||　 　l... iく__　⌒ソ_,/r‐-r''´ ﾉ.ｌ　　|⌒ヽ
　　　,',ﾍ　ヾヽ|| 　　l. ＼＼ ,.. ''".厶'⌒_l 　 { :|　　l　　 |
　　/!　 ヽ　| |||　.: ﾚ ￣｀, '　 　　ν　　,,ゝ､_ﾉｽ,,_,ノ､_,,ノヽ､
　 ,'　〉　 ヽ |. /　　　 　 ,.イ´:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ､
　 ! /　　　 　/. : : : . . .r'´.:.:.:.:.:.:.:.!:.:.,ｲ:.,ｲ:../i:.:.l:.:.:ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.ヽ､
　,ﾉ二二.ヽ {. : : : : : : ./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!/ !:./.|:./ |:./ !:.:..ﾊ:.:.,|:.:.:.:.ト-､ゝ
　　　　　　ヾli: : : : : ,イ.:.:.:.:.:.:.:.l:.:.:.:/　!ナ-､_ﾚ'　 |ノ　ﾚ'ヽ:.ﾉ!:.!
　⌒⌒⌒ヽ　! : : : : : :!:.:.:r‐i:.:.il:.:.:..!　 こヒｒ`i｀´　　_ｭ=-.,リ .ﾘ
　　　　､　　）￣}￣￣￣￣￣ヾ,:./　　　　´　　　 l´ﾋr /:.:.ﾉ
　_人､_人_,ﾉ⌒)}─┐ 　 　.,,;:':;}#;　 u 　　　　　　ヽ　 l:.:./
　　　　　＿,,ノ´　　└───;ｲ;ﾟ;'　　　　　　 　 '´　 /∨
　　　r‐'´　　　 　 　　　..:;::','N；;,.　　　　r'´￣｀ア　 /
　　　　　　　　　　　　　_,イj　 ヽ　　 　 ヽ-―┘.／ 　＜せめて死ぬ前にｲｯﾊﾟﾂやらせろ！！
　　　　　　　　　　　／´r'´＼　　 ＼. 　 　｀´ ／
　　　　　　　_,.ｨ=''7´;;;;;;;|　　 ＼　　 ｀ｰ-ｪ-‐'´
　　　_,.ｨ='''´;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;!　　　　＼　　　ﾉ ＼

子猫が怒りのコメント！！

↓

こんな基地外の記事を載せる日計
実はこのおばはん作家を潰したかったのだろうか

>>568
ミスリードを狙っているのはおまえさんだろう。
エッセーとフィクションの違いをわざとあいまいにして
「試み」だの言ってるがそれはおまえさんの想像でしかない。

エッセーだろ？と言ってる人たちは、日経がエッセーとして
紹介しているしエッセーの欄だからそうなんだと思っている、つまり
ちゃんとした理由があるし、エッセーがなんたるかを
心得ているから「フィクションじゃねーだろ」とおまえさんに
何度も教えているわけだ。

>>595
もっと言えば、動物ならNGで植物ならOKって事すらおかしい価値観に感じてしまうんだが
命あるものみな平等の仏教徒だからか知らんが、動物愛誤的な考え方が森林破壊とかにつながってる気もするんですが

>>603
お前、動物と一緒に暮らした事無いだろ？

日経新聞のポリシーがテラコワス
誰も止めないでスルー＝社内規定抵触なし＝普段犬食べてるからオk

>>593
いや、日経がちゃんと事実関係の裏とって犯罪者として記事書けばいいだけの話。

殺したら食う、これが基本だ。だから俺はゴキブリを殺せない。

獣医さんは避妊手術はできるのに殺す手術はできないんですよね
なんででしょう？

>>577
日経がそろそろ坂東を切りたかったから

こんな独善的な文章書くやつなんて、我が儘放題で扱い方が面倒くさい。
かと言って他社でヒット飛ばされてもイヤなんで、社会的に抹殺しようと

>>576
家畜を飼ってるのに去勢で管理しなかったのは
この作家の落ち度、

去勢で管理出来ないのなら、
野生に戻すか家畜を飼うのを止めるべき

>>598>>596
即死だろ？即死、一瞬チクッと痛いかもな。生まれたばかりの子猫に恐怖心なんて有るとも思えないし

どこで線を引くか。動物を擬人化してる馬鹿がウザイ。

最近の日経は支那のスパイに占領されたんだろうか

表現の自由

日経に責任はない。

このスレで酷いと主張してる奴は牛も豚も魚も食わないし革素材も毛皮も使わないんだよな？

プロｳｻﾞｽ

>>608
お前本当に馬鹿だろ？

左端・坂東真砂子氏、中央・夫君・ジャン・クロード・ミシェル氏。
http://www.morimuraseiichi.com/shashinkan/a/img/086.jpg
http://www.morimuraseiichi.com/shashinkan/a/img/3108_2.jpg

>>609
いい加減に動物を擬人化して物語をつくり出す
ディズニー脳だってことに気づけよw

フランスは、まだ日本よりも良識のある国だから、法を参照するだけで裁くようなことはしないでしょうね。
都合のいいときだけ法を厳密に適用する日本は幼稚すぎるんですよ。

猫殺

もう牛とか豚とか魚とか蜘蛛とかゴキブリだすの禁止な。

前半
板東眞砂子「子猫殺し」
こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。世の動物愛好家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
　家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生まれ落ちるや、そこに放り投げるのである。
タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、
野良犬、野鼠などの死骸がごろごろしている。
子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。
自然に還るだけだ。
子猫殺しを犯すに至ったのは、色々と考えた結果だ。
私は猫を三匹飼っている。みんな雌だ。雄もいたが、家に居つかず、近所を徘徊して、やがていなくなった。
残る三匹は、どれも赤ん坊の頃から育ててきた。当然、成長すると、盛りがついて、子を産む。
タヒチでは、野良猫はわんさかいる。これは犬も同様だが、血統書付きの犬猫でもないと、
もらってくれるところなんかない。避妊手術を、まず考えた。しかし、どうも決心がつかない。
獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。

ほんと口は災いの元というか、昔漫画家でキユなんてのもいたが
とにかく作品と関係ない発言のせいで作品そのものの価値まで全部パアになるって
クリエイターとして一番やっちゃいけないアホなことだよなあ。

>>616
だから試してみろって。手伝ってやっても良いぞ。手近な崖から落ちてみろよ

>>619
自由ってのは何をやってもいいって意味じゃねーぞ

坂東氏は明日の夕刊にまたこのコラム書くんだろ。
この問題を取り上げるのか。それとも何事もなかったかのようにスルーか。

>>586
事故や病気や他人の意思で子供を失った人にとっては、
子殺しというのは惨い事なんですよ？

>>594
お前、まるで読まずに書いてるだろ。
俺がいつ性交を否定した？

おまいらいつからプロ市民になったんだｗ

死ね。氏ねじゃなくて死ね。

>>617
>>1のおばはんも擬人化してるから問題なし。
>もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。

>>624
お前の人生は食うか食われるかの人生なんだな

坂東擁護して「避妊が残酷だ」とか「家畜は平気で殺すくせに」とかトンカチなこと言ってる奴って、
テメーが縛られて、女房がテメーの目の前で生んだ子供を殺戮しても平気な奴らなんだろうな。
日本から幼児虐待がなくならねーわけだ。

猫のためにあえて、というならば処分方法にも考慮しろ
筋が通ってない

そういう意味でもこの作家の主張に説得力はない。

>>620
まだこんな事言ってるｱﾎがいるのか？

>>607
文芸の理解がないっていうのは
作家が書くエッセー、随筆、散文に
フィクションだドキュメントだと勝手にラベルを貼る行為
そのものを言ってるんだよ。
まさしくそういうことを「心得ていない行為」と言うんじゃないかね。

>>630
あいにく俺は人間で崖から落とされたらどうなるかくらい事前に想像できるんでね

　投げられちゃうの？

http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1155910472472.jpg

>>587
それじゃあ殺しを延々と続ける事になるじゃん
避妊すれば無駄な死は減るのに。

こいつの亭主も鬼畜の所業
見てるんだからそうとうのもんだな

>>577
なんらかの反響があればそれでいいんだろ。
もはや今の新聞やテレビ等のメディアに
載せたら、放送したら拙いなんて思考は無いに等しい。

後半
　猫は幸せさ、うちの猫には愛情をもって接している、猫もそれに応えてくれる、という人もいるだろう。
だが私は、猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。生きるための手段だ。
もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。
　飼い猫に避妊手術を施すことは、飼い主の責任だといわれている。しかし、それは飼い主の都合である。
　子猫が野良猫になると、人間の生活環境を害する。だから社会的責任として、育てられない子猫は、
最初から産まないように手術する。私はこれに異を唱えるものではない。
　ただ、この問題に関しては、生まれてすぐの子猫を殺しても同じことだ。子猫を殺すか、できた子を殺すかの差だ。
避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ。
　そして、この差の間には、親猫にとっての「生」の経験の有無、子猫にとっては、殺されるという悲劇が横たわっている。
どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない。
　愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。生き延びるために喰うとか、
被害を及ぼされるから殺すといった生死に関わることでない限り、人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。
人は神ではない。他の生き物の「生」に関して、正しいことなぞできるはずはない。どこかで矛盾や不合理が生じてくる。
　人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。生まれた子を殺す権利もない。それでも、愛玩のために生き物を飼いたいならば、
飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。
　私は自分の育ててきた猫の「生」の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。もちろん、それに伴う殺しの痛み、
悲しみも引き受けてのことである。（作家）

猫と人間をいっしょくたに考えてるアホの陳列棚ですね

>>638
オマエは去勢されたハンセン病元患者の意見に耳を傾けろw

>>630
自殺幇助・殺人未遂で通報しましたw

>>568
とりあえずどうにも分かり合えそうにないので適当なとこでやめるけど、
あなたの中では文筆業の人はなにかの特権階級？
事実として犯罪行為を行っているという文章を書いたら、批判されるのは当然と思うけど。
こんな例えをしたくないが、あびる優と一緒だろう。

小説に「この小説はフィクションです」と書くのもばかばかしいが、
今回のような文章では「このエッセイはフィクションです」とか「思考実験です」とか
書かない限りは、事実と認定されて当然の文章だ。

このおばさんの売名と
「アテクシは普通の日本人とは感覚が違うのよホホホ」という
自己満足アップは大成功のようです

惨殺された子猫たちに化けて出てほしいよ。

不思議なのはオナヌーも(精子の)間引きと誰も言わないこと

あれ？

ココには「自称・研究生」はいないの？？ｗ

反ネコは許せないな

当然彼女に子供が産まれたら、崖から捨てるのよね？悪魔の子を産んだ社会的責任だもんね？

>>638
じゃ、お前は何も殺さなきゃいいんじゃない？
もちろん、肉も魚も野菜も食えなくなるけど仕方ないよね。

坂東眞砂子氏の話
　タヒチ島に住みはじめて8年経ちます。この間、人も動物も含めた意味で『生』ということ、ひいては『死』を深く考えるようになりました。
7月から開始した日本経済新聞社紙面『プロムナード』上での週1回の連載でも、その観点からの主題が自然と出てきました。『子猫殺し』のエッセイは、その線上にあるものです。
ことに、ここにおいては、動物にとって生きるとはなにか、という姿勢から、私の考えを表明しました。それは人間の生、豊穣（ほうじょう）性にも通じることであり、生きる意味が不明になりつつある現代社会にとって、大きな問題だと考えているからです。 (14:39)


反省の色なしだね

飼うなら去勢や避妊や管理をすべき。しないなら子猫を飼え。「性」が「生」なら子猫の子宮もキンタマも大事にしろよ。

ことはどうあれ有名作家なのに
仕事明らかに減って下手すりゃなくなるのに
こんな告白した勇気はすげーよｗ

支那人なら生まれたてを蜂蜜漬けにするところだなw
坂東オバサンは支那人ではないと証明された。

>>642
何があいにくなのかはよく分からんが、子猫だって痛みは感じるし、恐怖も感じる。ついでに言えば、赤ん坊の方が崖から落ちた時の損傷は軽い場合が多い。苦しむ
そもそも殺す以前に産まなきゃ良いだろう

>>643
投げられちゃうにゃん

>>641
…ラベルじゃなくて貼るのは「レッテル」な…………。
それから「エッセー」についてちゃんと調べてからにしような。

動物嫌いな奴らが必死だけどおまえら犯罪だけは犯すなよｗｗ

>>653
受精するまではまぁ、体の一部と考えるべきでしょうｗ
射精も垢すりとか散髪と同レベル

つーか

この期に及んで今なお

「食べること」と「無意味なネコ殺し」を

一緒くたにしてるやつは消えろってｗ

>>663
マジでキモいんだが・・・
よくそんなレスが出来るな

オカ板でスレ立ちそうだな

>>638
テメーが縛られて、女房がテメーの目の前で子供を産めない体にされても平気なのか？
去勢ってそういうことだろ。

基本的なことがわからないのだが、雌猫の去勢というのは性行為自体が
できなくなるわけ？
性行為はできるけど妊娠はしない、というわけにはいかんの？

>>628
「動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
そんなこと承知で打ち明けるが、・・・」

まさに「確信犯」じゃん。
事実、そんな行為に至っているのなら、
はやく法の裁きを受けさせるべきだ。

>>652
売名どころか寧ろ確実に仕事減るだろｗ
そもそもホラー小説界じゃもともと売名する必要もない有名人だよこの人ｗ

>>620
家畜とは獣性の否定そのものなんだが
獣性の否定とは、去勢して獣性を奪うこと

人類が５万年にも渡って続けてきた家畜の管理技術の真髄
これを否定することは、そうやって生産された牛も豚も
否定することになるんだよ

>>658
このオバハン
生と死をもっとシビアに見つめたいなら
イラクへ、戦場へ行けばいいと思うよ
タヒチ程度で何を分かった気になってんだろうね？

私は避妊手術を否定する者です
まずは気持ちを静め、冷静に私の発言に目を通してみてください
批判はそれからでも遅くはありません

>>491
>>538
>>565
>>599

>タヒチ島に住んで８年。人も動物も含めた意味で『生』、ひいては
『死』を深く考えるようになった。

生死について深く考えるようになった結果が、子猫投げ殺しか。自分が自殺
したほうがいいな、このババア。

食肉産業は、金のために殺すんだから最悪だね。
今のところ、正当化に成功はしているけど。

コイツ自分の反社会性は自覚してるみたいだから、
しっかり責任とってもらうしかない。
だから、日本に住めないんだな。タヒチはいい迷惑だろうな。

>>657
じゃあお前は肉も魚も野菜も食べるから、自分の子供も平気で殺す奴なんだな。
殺すって言っても、人間の趣味や勝手な思い込みで殺すのと、
生存本能で殺し殺されるのとじゃだいぶ違うだろうが。屁理屈こねるなあほ。

毎日新聞の英訳ページを記載して543のサイトに投書したぞ。

完全にホラー脳だな。元ネタがありそうだ。

>>670
別に平気だよ。この場合はその｢妻｣かあるいは｢夫｣たる自分が産まない体になる事を望むんだから

>>676
お前の穴だらけの主張聞いたところで何も変わらないんだが

>>651
おれがここで書いてる他のレスも読んでるだろうから繰り返すのもあれだが
文芸への理解がない連中の繁殖やそれを煽る奴の増殖がなんともあほらしい、
というか嘆かわしいねってことが言いたいわけだ。
特権とかそういう話じゃないし、社会への影響うんぬんを言いたいなら
なんのために編集者がいるのかという話になるだろうね。
おれとしては猫殺しよりこうした表現殺し、言葉殺しのほうが
繰り返される社会悪として罪深いと思うよ。

>>662
恐怖も苦しみも感じる前に死んでると思うが

>>668
冗談だよ・・・

まだやってるのか。

板東の行為と今回のエッセイが訴える意味を
ペットを飼っている人間はよく考えろ。

遠い国でオバハンが子猫を殺してたってだけでそこまで熱くなれるおまえらの源泉は何なの？
俺は猫すきだが隣家で猫殺してようがどうでもいいな　人が死ぬわけでなし

>>671避妊したら性欲なくなるから、無理矢理入れようとしたら、ひっかいて喧嘩なるんじゃないかな。猫の雄のチンポはザラザラしてるから特にね

行為の否定肯定以前に

「犯罪」

それだけの話。

>>670
人間は少なくとも合意の上での性行為なら
コンドームとかで避妊出来んだろが...バカ？

>>670
何故に女房？
あんた猫とセックスしてんの？

>>671
猫はどうかしらんが、ウサギとかはカクカクするぞ。
性行為というより、お互いの立場の優劣の為にやってるし。
犬猫も去勢してもマーキング無くならないのも居るらしいし。

このヒトは獅子なんだよ

>>670
テメーの子供を殺されても平気なのかと

野良猫がそのへんにごろごろしてると言いながら、社会的責任とか
適当な理由をつけて、産まれたばかりの子猫数匹を積極的に殺すキチガイ婆。
殺さなくてもほうって置けばすむ話。
要するに鬼畜だな。

親猫を処分すれば万事解決じゃん

日経終わったな

俺は毎週のように40匹の金魚を買ってきては、飼っている肉食魚の餌にしている。
エンゼルフィッシュやグッピーなど、増える種類はその子供を
奇形は選別で肉食魚のエサにしたりしている。
生餌を食べる肉食魚を飼ってるアクアリストなら日常茶飯事の出来事だろう

これもアウトなんだろうか？

>>623
えっ！！
坂東のだんなって森村誠一なの？？？

>>629
キユのマンガに価値があったみたいな書き方すんなよｗ

48で中二病かよ

>>670
避妊が嫌なら動物なんか飼うなよ。
ウチは面倒だから金魚以外飼ってねーぞ。

>>577
日経はとめないよ。人妻と不倫してあげくに縊り殺しちゃった、みたいな小説を平気で
載せてたところだろ。猫ぐらい殺してもなんともないと思ってるんだよ。

くだらね。

世の中の悲惨な現状をもっと皆さんに伝えたい人は、サイトや画像貼って下さい。http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/i/index.htm 鍵は0514

飼うなら避妊するか子猫を育てる。
どっちもできないなら猫なんか飼うな

>>686
たかが町の崖だろうが。即死なんてする訳ねーだろ。アフォか？

681:名無しさん＠６周年 :2006/08/24(木) 15:30:14 ID:1hdR6IHd0 [sage]

毎日新聞の英訳ページを記載して543のサイトに投書したぞ。

ナイス。

>>685
あんたが一番フィクソンとノンフィクションとの区別が出来てないっぽいんだけど…

猫の間引きなんて日常茶飯事なんだから、別にどうでもいいといえばどうでもいいんだろうが

>>685
文芸への理解云々言ってる奴が
「レッテルを貼る」という言葉すら知らないのは笑止だな。

>>1の話がエッセーではなく小説なら誰も批判していない。
そういう予想すらつかないのか。

>>676
性・命をつかさどる部位を切除させる猫の気持ちが分かるアナタが
何故、自らが育み生み出した生命を奪われる猫の気持ちを分かってあげられないのですか？

どうして、生まれてきたばかりの子どもを殺すほうが正しいと言えるのですか？

>もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。

ついでに言うなら、産んだ子をきちんと育てる所が猫としての幸せですって
言うだろうね〜

擬人化していうなら、
苦労して生んだ子供を殺された時・・
さらに「今度こそは立派に育てよ！」と思って生んだ子も殺された時・・

って事も言ってるんじゃない？板東さんの愛猫は・・・

子猫投げ殺しの是非よりまずこいつに言うべきなのは、幾ら作家
だからってこんな怪文書世間に発表すんなってこと。

>>704
連載小説はまた別の話だな
時代小説や推理小説で殺人おきても騒ぎは広がらないと思う。
殺人事件起こるとたまに関連付けるコメントもあるけど。

この糞女はどう考えたって子猫を崖から転落死させるために猫を飼っている
異常性格基地外としか思えんぞ。

自分が死ねば、猫殺ししなくてすんだのにな・・・・

戦争で人を殺しても犯罪じゃないとかと同じで、
所詮は人間の決め事、答えなんかない。

しかし、紙の上の決め事の盲従すると偏りが生じるからな。それが問題だ。

>>685
特権とかいう話じゃないならここで批判しようと問題なしじゃん。
もの申す権利は誰にでもある。

>>699
セーフだよ。
聞かなきゃ分かんねえのか？

犬や猫は毎年何匹ぐらい処分されてるんだろう。

「生きる意味が不明になりつつある現代社会」
って、どこの国の話ですか？
タヒチで更年期障害が進んでいる様ですね。
バアさんのエッセイに社会的なメッセージがあるとは思えん。

>>711
それをわざわざ新聞に掲載するのがおかしいと言われてるんだと思うのだが

避妊と子猫殺しが同じというならまだしも、避妊だけを否定して子猫殺しを容認してるやつって…

どんなこと言ったって
動物にセックスさせて子供産ませて
その子供を手にかけて殺した事実に変わりはない

何十匹今までに殺したことだろう

もうこれは殺すために産ませてるって言ってもおかしくないレベル

動物愛護協会はブリーダーやペット販売業界には何で憤慨しないの？



もっとひどい事していると思うんだけれど？

>>708
生まれたばっかの子猫だでー？
まー下が草か岩かで違うか？
猫が死ぬと思って放るくらいだからそれなりの高さは有るだろうしな

　　　　∪･ω･∪
　　　　｜　　｜
　　　　(_∪∪_）⌒
　

日経の連載がうち切られれば、その点においては大きなマイナスだろうが、、
本業のホラー作家としてはいい宣伝になったんじゃないか。

避難の嵐によって精神的につぶされたら元も子もないけど、
この人の場合非難の対応は日経にやらせて、本人はのほほんとタヒチ暮らしだし。

タヒチ当局が動いてもせいぜい罰金刑ぐらいだと思う。現地の友人もあんま
いなさそうな気がするから、人間関係にもダメージ与えなさそうな。。。

家畜＝獣性の否定なのに

家畜を飼いたいでも獣性は奪いたくない、
じゃ矛盾してるっての

この程度の文章を掲載出来なければ、大本営垂れ流し新聞と
非難されても仕方がない。日経は当然のことをしたw

子猫を崖下に投げ捨てて、社会に対して責任を果たしてると宣言するところに、
吐き気がするんだよね。
そして、殺す悲しみや痛みを引き受けてると宣言するところに、
首をかしげたくなるんだよねー。

育てたくないなんて理由で子猫を殺しておきながら、避妊手術は人間の横暴などとのたまう。
小学生でも分かりそうなくらい見事に理論破綻してる。
このおばさんと日経が真性のキチガイでない限り、何らかの意図を持って故意に書かれたと考えた方が妥当じゃないか？

くわしい事情を知らんが、今は怒りの時代だな。

猫飼わなきゃいいのに

ぬこを殺すのもカラスを殺すのも同じだよ。

お金持ちなんだろうから、１０００匹くらい育てたらいいのに

人間とペットの違いを解らず書き込みしてる椰子の多さ。
ペット愛好家と愛護協会に向けたメッセージなんだろ？坂東さん。

>>712
悪態しか返せないならもう話は終わりだね。くだらない。

>>689>>693
雌猫の去勢って変だな避妊だな。
坂東氏の主張のもとは「避妊したら雌猫のセックスの喜びを奪うからかわいそう」
というもんでしょ。セックス自体はできるのなら、別に構わないじゃないの。
性欲自体がなくなるなら、それはそれでむしろ結構なことで、別にかわいそうでは
ないと思うが。子供が持てないのがかわいそうだというのなら、子猫を
殺してしまうんだったら同じことだし。
（そもそも猫に人間のような性欲とか喜びとかあるのかどうか知らないが。）
雌猫の健康に害が及ぶとかそういうことがあるのだろうか。ないんだったら、
避妊したって無問題だと思うが。

>>723
>623 名無しさん＠６周年 New! 2006/08/24(木) 15:20:16 ID:P88O464x0
>左端・坂東真砂子氏、中央・夫君・ジャン・クロード・ミシェル氏。
>http://www.morimuraseiichi.com/shashinkan/a/img/086.jpg
>http://www.morimuraseiichi.com/shashinkan/a/img/3108_2.jpg

フランス人のじいさんと結婚して、タヒチで生きるための肉体労働もせずに
暮らしているおばはんが、タヒチの現地の人たちのなにをわかっているのかとも思う。

>>728
赤ん坊って生命力強いんだよ。意外に

だがそんな事はどうでもいい。殺している事自体が問題だ。なぜ避妊しない？

次の作品ホラー子猫物語」の体のいい宣伝だな。

>>733
猫を生かしたままにしては野良猫が増えて社会に迷惑がかかるから殺してるんだろ？
責任を果たしてると思うが

>>734
避妊手術も子猫を殺すのも同じ位横暴だと思ったんだろ

坂東真砂子ってこんなに若かったのか…
更年期なお年頃だな

　　　　∪･ω･∪
　　　　｜　　｜
　　　　(_∪∪_）⌒

>>731
矛盾しとらんよ

野性味を備えた猫を飼いたいってこと

避妊→親猫の身体の一部を欠損
崖に放り込む→生まれた子猫の生命を欠損

親猫の気持ちは考えるのに、子猫主観の概念が無いっぽいのが気になる

>>742
どうも最近森村は変なところばかりで露出するなｗ

>>744
「本当は怖い子猫物語」とかだったりしてね・・・いや、本当に怖そう（リアルで）

日経新聞の編集長の常識を疑わざるを得ない。
経済のページ以外は手抜きしてるとしか思えない。

>>741
そうだね
避妊したってセックスはできるのにね

本当この婆基地外だわ

避妊するか、それも嫌なら責任もって里親探したりすれば良いのに
馬鹿だな。
こんな奴が動物飼うなよ。もちろん子供も生むな。

生き物としての願望はセックスをすることではなく
セックスで命を繋げて行くことなんじゃないか？
目的は子供を産む事ではなく育てる事。

>>733
首かしげる？んなこたぁないよ。
人間のエゴは考えて突き詰めれば突き詰めるほど冷酷な事だと理解できる。

その業を背負うって意味でしょ。
こういう考え方もペットを飼う人は必要だと思うね。
食われるために生まれてきてタイヨウを見ることの無い鶏とかさぁ。
なんとなくブラックボックスのまま美味しくいただいているでしょ？


ただ、この作家は自分自らの手で、それがどういうことかを直視しているんだろう。

>>748
なら本当に野生に返すべき

去勢をしないってのは管理放棄と同じこと

>>734
破綻はしてないだろ

動物を異常なほど嫌う奴ってモテない君ばっかりなんだろうな・・・
ブ男は全員死ねばいいのに＾＾；

　　　　∪･ω･∪
　　　　　｜　　｜
　　　　(_∪∪_）⌒

>>750
あの盗作画家といい
この鬼畜作家といい

森村も狂ってるんじゃねぇの？

>>745
避妊と殺害が同格なら、なおさら避妊すべきだ
殺害のように何回もしなくて良いからな

日経新聞のモラルの低さには驚かされた

生死観・倫理観は言い換えると宗教観と同じだ。何をもって善とし、何をもって悪とするのか
人それぞれ考え方が違う。しかし生死観は自我の根源であり、異なる思想のものを受け入れ難
い。キリスト教・イスラム教の歴史にしてもオウム(アレフ)にしても己の正義の為に人を殺し
てきた。このスレを見ているとそれが良くわかる。生命として人間と動物を同列に扱うのか扱
わないのか、それ１つにしても思想は異なる。ただ１つ言わせて欲しい。犯罪かどうかは法が
決めるのであって、法は人間が決める。しかし決めるのは私でも貴方でもない。フランス司法
が犯罪か合法か判断するのであって、結論が出ていない以上坂東氏は犯罪者でない。

子猫を全部育てればいいのだ
日本なら外猫にしてほっとくタイプだろうが、外国だといろいろうるさいから殺しているのだろう。

猫のために他人に迷惑が掛からないくらいの広大な土地を買い、養えばよい。
他人の家に迷惑を掛けた場合には、賠償金を払う

これによって猫の生の充実と社会に対する責任を果たすことができるではないか。

>>758
破綻してるじゃん。
よく読めよ、おばさんの駄文をｗｗ

ま、何でもいいや
お前らがこいつを叩くのなら俺も叩くよ

>盛りのついた時に性交し、出産することが雌猫の「生」だとし「その本質的な『生』を人間の都合で
>奪いとっていいものだろうか」

生まれてきた子猫の『生』は何処に行ったの？

避妊しといてさも自分は素晴らしい飼い主で
この猫ちゃんも幸せみたいな考えが嫌だね

>>756
だから食料として動物を殺すのと、このババァが子猫を殺すのは違うんだって
これが理解出来てない馬鹿が多すぎ

次作品「猫怪」の宣伝乙

処分するのも飼い主の責任。
ペットショップに陳列する為に交尾させてる方がおかしい。
売れずに成長してしまったらどうなるのかな？
ブームが去れば、保健所の二酸化炭素室にまっしぐら。
それか野にはわせる…
うちで飼う猫も犬も避妊手術した事は無いよ。
玩具じゃないんだよ。愛護団体諸君。
もっとも、投げずに埋めてる。

>>750
あ、そう言われれば確かに。
盗作絵画事件だったな。
他人に利用されやすいのかね
間違った歴史も信じ込まされてるみたいだし。

だいたいマスコミ編集者は女流作家を持ち上げすぎ、
甘やかしすぎた。
近年の盗作騒動とか、そのツケがまわってきてるわけで。

この女作家の精神鑑定を早急にお願いしたい

>>767
親猫が！産めなくなるまで！投げ落とすのをやめないッ！

>>769
はいはいｶｺｲｲｶｺｲｲ

>>757
野性味を備えた猫を飼いたいっていってるのに
なんで「なら外に捨てろ」っていうの？　
それこそ矛盾してる

この作家はこの人のやりかたで猫がすきなだけ

蛇も飼っておいて、子猫を餌として食わせればセーフだったのに！

>>756
業なんて非科学的だよ。
ずるいよ。

>>770
そうくるやつもいるとは思ったから反論は用意しておいた。
おまいらはぬくぬくとミクロ視点で語りすぎなんだよ、生き物と接するうえに発生するエゴの話なわけだからもっと論点を広げないと無意味。
まぁ想像力が足りない人が多いんだろうな。

>>772
このおばさんもキミみたいに埋めてればいいんだよ。
この手で殺しましたといいながら、ちっとも手を汚さずに投げ捨てだもん。

>>762
その代わり避妊させられた猫は一生、そのままだが。
食って寝るだけ

獣のやりたい本能には目が行くが、子育ての本能をまったく無視してるのが、
いかにも手前勝手な理屈だな。
要するにホラーを自分の手でやってみたいだけだろ。
キチガイ女は死ね。

>>769
仔猫殺しておいてさも自分は猫のことを考えてると主張するキチガイはスルーですか、そうですか

日経の責任っていうのがよくわかんねえな
日経が掲載したおかげで犯罪行為が明るみになったんだから、
愛護団体は「日経GJ」と言うべきじゃねえの？

>>756
家畜とは獣性の否定そのものなんだが
獣性の否定とは、去勢して獣性を奪うこと

人類が５万年にも渡って続けてきた家畜の管理技術の真髄
http://www.minpaku.ac.jp/research/dp/050318_matsubara.html
これを否定することは、そうやって生産された牛も豚も
否定することになるんだよ

家畜＝獣性の否定なのに、家畜を飼いたいでも獣性は奪いたくない、
じゃ矛盾してるっての

エキセントリックなひとって、こういうひとなんだわな。

家のラグたん（ラグドール）はおなかいっぱいで甘えてくるけど、
エサほしいから甘えるんじゃないと思う。一緒にいないだけでさびしそうに
なくし。猫にだって愛情とかあるんだよ。

>>783
>>749,768についてどう思う？

ん〜このｵﾊﾞﾊﾝ、「理」に依って考える余り、自己中毒起こしてる感じだな。
恐らくだけど、もはや子猫を殺しているという感覚はないだろう。
飼う事自体が本質的な生を奪っていると解りつつ絶対善の希求はせず、
選択の権利と社会責任を一緒くたにしてる極めて中途半端な陶酔。

>>781
じゃ、的確にどの点が想像力が足りないわけ？
その根拠は？
そういう物言いで火消しが出来ると思ったら大間違いだ。

>>783
食って寝るだけがどれほと幸せな事だか分からんのか！

日経廃刊だろ　社長訪中　偽メモ捏造　猫殺し掲載も支那の指示だな

こっちにも貼っておこうか。フランス人の旦那の顔も見られるから。
フランス領タヒチでフランス人の旦那と文明生活してて、なにが「生と死」かと。

>623 名無しさん＠６周年 New! 2006/08/24(木) 15:20:16 ID:P88O464x0
>左端・坂東真砂子氏、中央・夫君・ジャン・クロード・ミシェル氏。
>http://www.morimuraseiichi.com/shashinkan/a/img/086.jpg
>http://www.morimuraseiichi.com/shashinkan/a/img/3108_2.jpg

坂東真砂子と動物アイゴ団体が殺し合いをしたらどっちが勝つの？

>>781
君の豊かな想像力で出した結論が>>756なのか？
ていうか、お前流れ読めてないだろ・・・

>>792
もう文中に書いてある。
それを読み取れないなら、もう面倒で話にならん。

　　　痛いよぅ・・・　お腹から何かが飛び出してる・・・　

　　　　　　苦しいよぅ・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　何かが目をつついてる・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ 　　でも、手も足も動かないよぅ・・・
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:.// :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'//-;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　寒いよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度温かいおっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・

女は生命を生むことの出来るが故に生命に対して残酷になれるのか。
殺すことしかできない男とは一線を画した価値観がそこにはあるんだろうなあ。

この件も、まとめサイトとか作ってネットに残るようにしてほしい。

猫は祟るよ
既に祟られてるんだろうね

>>773
悪魔の飽食は良かったんだが、その衝撃で自分ごと左折したんだろうか。
それとも、もともと左巻きだったんかねえ。

この婆は自分の人生観・セックスに対する思い入れを世間に披露するために
わざわざこんな糞文を発表したのか。
飼い猫の生の充実を選んだとか言ってるみたいだけど、そうじゃないだろ。
自分の中の人生観・倫理観を傷つけるのが嫌だから避妊から逃げたんだ。

>>798
あんたが面倒で書き出さないだけじゃん。
読みとれないならって、何も的確に書いていない
抽象的な文章で何を見ろと？馬鹿かと。

じゃあこのおばはんは猫を食っちゃえばよかたのか

まぁおまいらも。
遅くとも死ぬ間際になれば、解るさ。
生き物としての自分と、そして他の生き物との関わり。
そのすばらしさと冷酷さがさ。

それまでは温室にいればよい。

>>783
死んだ子猫もそのままだ。死んだまま

>>790
生まれて即死ぬ子猫ｘ複数
親猫の一生

親猫を飼ってる人にしてみりゃ親猫の一生を選んでも変じゃなさそうだが

日テレでやってた

>>800
見当違い

>>803
もともとだろう

４チャンのニュース（というか４時までの場繋ぎ小ネタだが）でたった今取り上げられました。
そろそろ「社会的波紋」本格的になりそうです。

セックスできない=生きる価値が無い？

通報先
http://www.ed-info.net/

次回作「猫殺し」って本当か
本がでたらすぐ飼おうと思う
映画化もしてくれないかな

このばばあ
子供産んだことあるの？

まとめwikiじゃないが
ttp://news.80.kg/index.php?plugin=related&page=%B5%B4%C3%DC%BB%D2%C7%AD%BB%A6%A4%B7%BA%E4%C5%EC%E2%C3%BA%BD%BB%D2

>>808
死んだらそこで終わり

>>745
だから、なら犬猫なんて飼うなよ。
犬猫飼ってる奴にとっても、普通の人間にとっても、犬猫にとってもこんなに迷惑な話ないよ。
喫煙は長期的な自殺とか言うが、このババアが猫飼ってるのは長期的な変態殺人と一緒だよ。

>>799
生まれたばかりの猫にそんな意識はない。
安易に擬人化するんじゃねーよ馬鹿w

なんで犬のタマがひどい扱いをされてるのに誰も突っ込まないの？

>>812
やっと来ましたか。でもソレも坂東の売名計画の内だったりしてね・・・・

このキチガイ婆のことだ、こっそり自分のガキも始末してんじゃないの？

こういうおばさんに限ってやたら性に敏感なんだよ。
自分自身の姿を猫に重ね合わせてるんだろうな。

「仕方無いこと」と「正しいこと」と混同されてるっぽいのが話をややこしくさせてる気がする
ID:lJ+ZhM4E0の言うことも理解できるけど、
この作家は「仕方無いこと」をあたかも「正しいこと」かのように振る舞ってるのが問題

富田メモといい日経の壮大な釣り行為にうんざり
TBSのように、数字のためなら犯罪ＯＫという姿勢が見え見え
潰れろ

ニートの命は子猫の命よりも軽い

ネコの後に人間殺す奴多いよな

>>805
的確に書いてるじゃない。
おまいらの言い分はこうだろ？
避妊すればよいではないか、と。うちの猫もそうしているさ。

ただ、この作家の考え方はそういう事を「責任からの逃避」と捉えている事をテーマにすべきだ。
ペットを飼っていれば矛盾に気付くはず。
虚勢したペットは、まぁそれはそれで良いだろう。
だが買い手となった私の行動によって、ペットショップの需要を助け、結局は死に行く売れ残りを産むのも事実。
これが業だ。

その責任からのがれているのではないか、と考えを膨らませることは容易だろう？
まさにこの作家は、それがどういうことであるのか、実体験として、自分の手を汚して、そして責任を負おうとしているわけだ。

お前らメシ残すだろ？たまにはよ。
必要以上に食料も供給されているだろう？売れ残りはどうなってる？

そこに注目しろと訴えているんだよ。この作家は。

ムーブで批判きた

関根がなんでニヤニヤ笑ってるのかが解せない
やっぱりバカだな　この糞女

家畜の去勢は「子猫殺し」の言い訳に使えるほど
安易な歴史を持ってる訳ではない
http://www.minpaku.ac.jp/research/dp/050318_matsubara.html

あとはＮＨＫくらいだな

>>825
富田メモって捏造決定したん？

訴えればいいだろう。
おばはん自身が死んで。

＞自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。

表向きに言ってるだけで、ただの殺傷マニアじゃね？

人間は牛や豚を残酷に殺してあまつさえ美味い美味いと食べる。
虫は平気で踏み潰す。
でも人間に対しては悪いことはしてはいけないと人間が決めてる。

だから人間じゃないねこを殺してもいいだろ、というのは全くもって別だ。
ねこを殺されると俺は死ぬほどむかつく。
俺への虐待と同じこと。だから坂東は責められて当然だし死ぬべき。

牛や豚を殺されて心が痛む人たちも居るだろうけど
あまりに少数だから仕方ないよなそれは

>>815
こんな婆の身の上なんて知らないけど、
この鬼畜婆、子供産んだことなさそうだな。
産んでもすぐに赤ん坊を崖から落としちゃうんだろうから、子供はいないだろうな。

>>835

小学何年生だよ、おまえはｗｗｗ

海外の島在住の現実逃避傾向のあるホラー小説得意の只の直木賞作家の不細工なオバはんだろ。

ありがちの話。
終了。

>>828
自分で手を汚すといいながら、投げ捨てるだけという
実に消極的な方法を取ってることをどう思う？

>>835
>ねこを殺されると俺は死ぬほどむかつく。

ただそれだけで反対してんだよオマエは、
脳みそ腐ってる奴だなw

>>835
あと一週間で夏休み終わっちゃうぞ！
宿題もう済んだんか？

>>828
他人が業の深さに思い至っていないだろうという、その傲慢さが透けて見えるから
叩かれるんだけどね・・。
しかも避妊手術よりも、猫殺しの方が正しい！と、坂東さんは言ってるのよ。
傲慢で頭が悪い。

>>828
個人的な駄情で引き起こした結末を社会的問題とすり替えないで頂きたい。
ディベートでもそういう手法はあるけど、論点をずらすためだけの手法なんだよね。

まとめサイトはこっち

ttp://news.80.kg/index.php?%B5%B4%C3%DC%BB%D2%C7%AD%BB%A6%A4%B7%BA%E4%C5%EC%E2%C3%BA%BD%BB%D2

>>835
5点/100点

なぜむかつくのかわからない

>>819
>もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。

という擬人化に、相応のレベルだと思うがw

坂東はともかく、坂東の飼ってる母猫は、
「私のことを思って子猫殺してくれてありがとにゃ〜」って感謝してんのか？してねーだろ。
昔雌猫飼ってて、２回くらい出産に立ち会ったが、猫だって人間よりはずっと種の本能持ってるから、
ちょっとでも子猫を触ろうとすると、親猫の気が立ってすごく怒るんだぞ。
それにお乳だって張ってるから、ちょっとでも子猫が離れようもんなら凄く苦しむんだぞ。
坂東は得意げだが、お前んとこの母猫はお前を噛み殺すスキを窺ってるだろうぜ。

>>807
お前はジャングル大帝かよ

肉喰ってる奴も
こんな殺し方を許容してるんだぞ
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm

釣り士のレスもテレビに映るんだから
困ったもんだ

ピックル大活躍

とりあえず売名行為としては多大な効果があったな

>>835
貴方はなかなか清々しい

>>828
作家のやっていることは
「自分が、増え過ぎた子猫・子犬は飼えない」という自分のエゴを
社会問題にすり替える行為だ。
「自分が」の部分を無視して勧められているため非常に空虚で、
社会問題を訴えられてもそれが響かない結果になっている。
誰がどう考えても「私が飼えません」が最大の子猫・子犬殺しの理由なのに、
「社会が動物を増やすなというから、私がこの手を汚しました。
社会の矛盾を一手に引き受けた私ってエライわぁ。」ってやっているわけ。
お子ちゃま、ここでいう厨房の論理なんだよ。
まず、自分のエゴだっていうこととしっかり向き合ってから社会批判はしてくれ、
という反応になるんだよ、大人なら。

＞生と死を考える為
そこまでこだわるなら、
この作家は後に犯罪者にならないためにも自分の命を自ら絶ったらよいのではないか。

親猫に対しては感情を傾けてるのに、そこから生まれた子猫は物扱い
親猫の身体の一部を欠損させることは「生」への冒涜かのうように問い掛けるクセに、
その親猫の血肉を分けた子孫は物扱い
この作家はそれが矛盾であると思ってないっぽいのがどうもなぁ…

ま、売名もやり方を考えないとな。
もう一生猫殺しと後ろ指さされて生きて行くしかないんだからｗ
社会人生命は終わりだな。

もう２℃と日本には来ないでね、
ﾀﾋﾁで仏人ｵﾔｰｼﾞと生活をｴﾝｼﾞｮｲしてね

>>853
坂東がタヒチを練り歩いて、増えすぎた野良猫たちを殺して回るってのだと、
この文章の趣旨に合うんだろうか。

最近、日経はなりふり構わなくなってきてるな

>>828
業なんて本人の心がけ次第。
殺人犯が被害者の業を背負って生きますって
宣言しても
ハァ？
でしょ。

>>828
あなたの勝手な深読みじゃん。
あなたが書いてるように、「避妊手術すりゃいいだけ」

実体験として責任を果たすとか言ってる割には　
自分の手で絞め殺してるわけでもなく
崖から放り投げて、そのまま。死ぬのを見ることも無い。
卑怯者の所業だろ？

今ムーヴでこのネタやってる。

ちょっと待て。害獣を処分して何が問題なんだ？

最初から猫なんて飼わなきゃいいのに

>>699
魚の餌やり
http://www.youtube.com/watch?v=qi4Y_NvQ8Sc
http://www.youtube.com/watch?v=3AIWwJenf6U
ぶしゅー
http://www.youtube.com/watch?v=jnIbEIf16bU

>>863
想像上は可愛いから

>>863
待たない。

>>828
捨て猫を引き取って育ててる人の存在を忘れてるぞ

>>863
なら親猫もちゃんと処分しなきゃ

子猫も子犬も死んでるが、坂東の家で生きてるタマは今も虐待されてる

　戦争責任は人類すべての人間にあるのです
　野生の動物の世界は弱肉強食の悪法がはびこり、戦争状態である。たとえ、
百獣の王ライオンであっても、その子はハイエナに食われる。人間の世界も物
欲によって争闘し、最後には殺し合いとなる。これは人間の欲望に限りがない
からであり、ぜいたくを享楽しているためである。肉食は食欲のぜいたくの極
みであり、これを得るためには家畜を殺し、弱者を犠牲にしなければならない。
動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。これでは、人間の霊性は獣と
何ら変わることがなく、自分の子供がハイエナに食われても文句が言えない。
　人間の横暴によってすべての生物が地獄の苦しみにあえいでいる。先の大戦
の犠牲者はこうした人間の行為の償いであり、神からの啓示である。だから、
戦争責任は人間が自らの行為を反省することなく、物欲を発揮してぜいたくを
むさぼっている、人間一人一人にあるのです。
　偽科学が常識を盲信させる
　非ユダヤ人において、科学の盲目的信仰が功を奏しているようである。学校
の教科書で教えられる事がすべて正しいと信じる。こういった人々にとっては
権威ある学会が言うことのみが正しく絶対なのである。
　ユダヤ議定書(第２議定書)
　非ユダヤ人は歴史を基礎とする観察を怠り、専ら理論上の旧弊に囚われて、
その結果に対する批判的工作を忘却している。我々は新聞雑誌を利用してこの
科学理論を盲目的に信用させる。非ユダヤ人の知識階級は自己の知識を誇りと
して、科学から得た知識でものを考えようとする。その知識を論理的に吟味も
せず、その知識なるものが、人間を我々の目的の実現に向けて、教育するため
に作られた事に気がつかないのである。悪魔の世界制覇に向けて。我々の主張
を根拠なきものと思ってはいけない。我々の仕組んだところのダーウｨン、マ
ルクスの教説の成功に注意なさるがよろしい。これらの教説は非ユダヤ人の心
に破壊的作用を及ぼした。ダーウｨンの進化論は常識となっている。チンパン
ジーは何時になったら人間となるのか。急には進化できないから、その中間の
形態のものが存在しなくてはならない。

この基地外については、”ネコを殺したこと”
そのものがおかしいんじゃないだよね。
その理由付けとやり方に問題がある。

”かわいいネコちゃんを殺したヤツ”という問題に
収斂させようとしてるのは、工作員ですか？

ディルレバンドーって名前はええのう。
ってか死ね。

>>863
作者が最初から猫嫌いで、それで殺しまくってたってのならオレは叩かない
（あくまで殺す対象は飼い主の居ない野良猫な）
けどこれは害獣駆除とは話が違う

>>858
野良猫を殺すつーか、保健所の猫を殺すって感じじゃね？
野良猫だと元々野生の猫とかいるだろうし、ちょっと違う気もする

　なんで日経に抗議が行くのかわからない。別に日経が子猫殺しをあおったわけではなくこうやって
掲載されたから事実が明らかになって抗議できるんだろう。

　新聞社は原則として著名人の原稿には手を入れない。著者が自分で責任を取れや、ということ。

宮崎

「作家なんてのは反社会的に決まってるじゃないかｗｗｗｗｗｗ
　ほら、安倍譲二さんも笑ってるじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
　当たり前ですよｗｗｗｗｗｗｗｗ」

ﾜﾛﾇ

>>872
＞”かわいいネコちゃんを殺したヤツ”という問題に
収斂させようとしてるのは、工作員ですか？

そんな奴はいない。虚勢と子猫殺しとどっちが残酷かって話だけ。

むしろお前が猫虐殺オッケーに話を持っていこうとする坂東工作員。

>>858
動物は自然のまま良いと考えるのであれば、
愛玩のために発達させられた動物を
自分の慰めのために飼うような
不自然極まりないマネはしない、という方向に行くほうが自然。

>>872
そだよ。

自由に交尾させて産ませることは自然な行為で
産まれて来た子猫が野良化するのが不自然な行為ですか。
母猫は飼い猫だけど、子猫は即野良扱いなんですね。
母猫の母性や子猫の命は無視ですかそうですか。

>>828
そも責任なんぞ初めから存在しない
それを責任だと感じる事をやめられれば一皮剥ける
《環境保護は必要だがそれは我々人類の為の「環境」であって
その結果､環境維持に不要な生物が死ぬ事になっても問題ない
障害になるなら積極的に駆除しても良い》
勿論､どの生物がどう環境に影響するかを完璧に把握できるなら
という仮定の下の空論ではあるが､気持ちとして､ね
ま､そんな考えを持てるようになればそこから抜け出せるのは確か

妄信的な連中は動物愛護主義者だとしても危険だということはわかった

日経発のネタなんだから、
『レディス４』でもやってくれよぉ。

こいつは俺を怒らせた。だから死刑にすべき

　とりあえず日経は浅田次郎のコメントとってこいや

>>876
今回の記事で不快に思った人は契約切るだろう
それも新聞社の責任の取り方かもな

自分が飼ってる猫と、そいつが生んだ仔猫との違いは何だろうね。

>>881
生ませるなら野良にしなきゃいいのにね。

>>828
＞この作家の考え方はそういう事を「責任からの逃避」と捉えている事をテーマにすべきだ

どうしてそのテーマを論じるのに、こういう極端なやり方を選ぶのかねえ。
貴殿の仰ることが坂東女史の心情を言い当てているとしても、
こういう手段をとっていることを一般紙に公表する神経には共感できないよ。

で、この基地外婆
これからも殺します宣言ってことなの？
今はもうペット飼ってないの？

昔は、子供（猫･犬）が生まれと
どこでもダンボールにいれて、海･川
に捨てたもんだけど。
こんなに大騒ぎになるなんて、なんて平和な
日本！！

>>878
虐殺ＯＫなんてかいてないけど
おまいの目は節穴か？

フランスだと思いのほか厳しいんだな。初めて知った

>>842
＞他人が業の深さに思い至っていないだろうという、その傲慢さが透けて見えるから
＞叩かれるんだけどね・・。

全くそう思う。ホントその通り。

フランス当局のアクションはないのか？
こういうことに結構うるさそうなお国柄だと思うがどうなの？

子猫の命なんてゴキブリと大差ないんだよ

>>892
捨ててるのはお前か！

>>886
民子な話もからめてな！

ババアもキチガイ
愛誤もキチガイ

おまえら煮た者同氏

>>892
大昔は人が殺されても今ほど大騒ぎにならなかっただろ。

TBSラジオキタ

>>897
お前の命はゴキブリ以下ですけどね

日経の何面に載ったか知らんけど、やっぱ不味いだろ新聞的には。
毎日毒電波だって面と向って殺害奨励はしない。ＴＢＳは裏ではやっていたが。
まあでも、そのうち坂東が私の履歴書で猫殺しのこと書いたらﾜﾛｽ

>>892
ダンボール流しは一応違法行為だから。
保健所にきちんとお届けしましょう。

>>892
こっそりやれば良いと思うよ
わざわざ新聞に載せるものではない

間引き行為自体に、それほど嫌悪感はないが、
やっぱり嬉々としてそれを公表し、
そこに破綻した論理で自らを正当化し、あたかも自分だけが正しいかのように
書かれると、違うだろーって気になるな。
黙って間引いてろって話だ。

我が家では人間が猫に虐待されている

>>903
人間様の命は
なんていうか別格？です

>>892
昔はもっと、子猫もらって！
って話もたくさんあったわけで。

こういうときだけ思想家気取りで、命の重さが〜　とか　人間のエゴ〜　とか言い出す奴ってナンなの？

常識的に考えてこういう記事が不快だから批判されるんだろ

フランス書院からの新刊のお知らせ

「仔猫の性」
とあるきっかけで受け専門のレズビアンに目覚めたマサコ。
あるひとつ

省略されました、続きはないです。

>>740
指摘が悪態だと感じるのはおかしい。
おまえさんの間違いを指摘しているのに
何もそれに答えてないのはおまえさんじゃないか。

文学の素養も知識もないから
「ラベルを貼」ってたんだろ？
エッセーが何かも知らないから、試みだなんだと
適当に理由をつけてたんだろ？

ちゃんと調べてからにしろよって言ってるのに
それを悪態と感じるのは、おまえさんが
全く他人の話に耳を貸す姿勢がないからだ。

売名行為でやったとしたら
それはそれで品性を疑われるよな。

>>896
フランス本国なら大変なことになってるかもしれんが、
なんせ遠くはなれた南太平洋の領土だからな。

> 愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
> 獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。
> 生き延びるために喰うとか、被害を及ぼされるから殺すといった生死に関わることでない限り、人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。
> 人は神ではない。
> 他の生き物の「生」に関して、正しいことなぞできるはずはない。
> どこかで矛盾や不合理が生じてくる。
> 人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。
> 生まれた子を殺す権利もない。

　ここまでは過激な愛護団体、ナチュラリストなんかによくある主張なんだが、

> それでも、愛玩のために生き物を飼いたいならば、飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。

　ここで突然飼い主のさじ加減でどうぞと動物裏切っちゃう　

>>909
法律で言えば確かに別格だけどな
お前視点では、仔猫とゴキブリの命が同じ価値なのと同様に
俺視点では、お前の命はゴキブリ以下ってことですよ

所詮は「子猫殺し」の言い訳

飛び火してきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、とどめは欧米の愛護団体にタレこんでみてはどうかｗ
抗議と言う名のテロ活動でも味わう羽目にでもなれば面白いｗｗｗ

>>892
昔が懐かしいですかそうですか

つーか，北里先生が、一家に一猫推奨してたりしてたから、
猫がうまれても良かった品
今より野良も暮らしやすいし。

堕胎と、たいして変わらないと思うが？

こうやって議論が巻き起こること自体、坂東の目論見通りなんだろうな。

三島由紀夫の「午後の曳航」でも子猫殺しの場面があって、
それはそれでドキドキするぐらいエロで世界でも高く評価されてるんだが、
所詮直木賞作家の腐れまんこ風情では、周囲を気味悪がらせるだけってこと。

わからんのかね？タヒチの腐れまんこは。

坂東氏のタヒチの自宅の裏にはいつの間にか三味線屋が…

1000歩譲って殺すのをいいとしても、せめて埋葬しろよキチガイババア。
それで責任取ってるつもりかよ。

さっき大谷さんておじさんが関西ローカルのテレビに出て喋ってた。
猫が喋ったらお前になんか飼われたくないわって言うって。

このサッカはへんです。左がかったことを、とてーも難しい言葉や屁理屈ともいえる
論理すり替えで耕地新聞にときどき掲載されています。耕地新聞はこのサッカが耕地
出身だからといって、なんでも言わせたらいいとおもっています。
ときどき読者欄にこのサッカへの批判も投書されます。

>>919
たかが1人のおばちゃんが自分家の子猫何匹か処分したくらいで大騒ぎしても
誰も相手にしないわ

そもそも「猫も牛も虫も生命の重さは同等」じゃねえよ。
人間以外の生き物と接さないから、こんな空論を信じるんだな。

中東で15万人が死んでもスルーするマスコミも
ペットちゃんの可愛らしさには　思わず手をさしのべっちゃうんだな♪

Youtubeでlebanonと入れて検索すると　かわいくない
半分になった人間の死体たくさん見れるyo。　　わくわく藁藁

>>925
誰が払うんだ

>>924
あ゛ー午後の曳航は確かにアヤシイどろどろだったのう。

こいつには自ら手にかけた屍の腐臭がしみついているってわけか。
えんがちょ。

448 名前：名無しさん＠恐縮です ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/08/24(木) 16:13:30 ID:AXSilJGV0
>>442

だから、繰り返すが
もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っっちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
　

中絶論争みたいな価値観の問題だと思うけど。
まあ違法行為ってんなら、見つかっちゃった（告白しちゃった）んだから罰金なりなんなり
相当の刑を受けてこれからは保健所に任せてください、としかいいようがないが。

> 自分の育ててきた 猫の『生』の充実を選び

産んだ子猫を育てる充実を認めてあげないとね
母猫が悲しいとは思わないのかな?

坂東の行為はフランスの刑法に抵触してるってさ
もうしかるべき所に通報してるんでしょ？

>>930
お前が気に入ってる順に並べるだけだろ
命の重さとか言うな

フランスの刑法でも抵触するそうだ。
タヒチ（フランス領）在住の直木賞作家、坂東眞砂子（４８）
を断じて許してはならない！

フランス大使館に電話・メールで刑事訴追を要望しよう。
ttp://www.ambafrance-jp.org/sommaire.php3?id_rubrique=7

雑音は無視で。

>>922
仮に坂東の主張を全て受け入れてもそういうことだよねｗ
むしろ罪は重いかもなｗ　言うなら、将来母猫になる可能性のある猫を殺すことで
子世代への中絶手術を実行しているのと同じ状態にしてるわけだからｗ

命もてあそびたいだけだろ
死国とかまさにそうじゃん

動物愛護団体は嫌いだが、
動物愛護団体に勘違い猫殺し変態女が吊るし上げられるのは良いことだと思う。
あと、日経にも飛び火よろしく。

>>940
迷惑だと言ってるだろ、このDQN

>>909
中国の反日団体に垂れ込むのもオモロイ

日本鬼子　猫３０万匹大虐殺！！！！！！！！！！！！！！

普通に人間の堕胎と子殺しもおkにつながりそうで恐い。

子犬と子猫、どっちを殺すのが罪深い？

犬・猫を殺す奴にまともな奴って居ないよな
虫と何が違うんだよと言いたい奴もいるだろう。
確かに何が違うのか分からんが
犬猫を殺せる奴はキチガイなのは間違いないんだよね
その事実が大切

>>939
人間の都合で並べんだよ。当たり前だろ。

>>946
猫とは関係ない。

>>944
通報義務があるんだよ

釣りじゃないとしたら本末転倒な話なわけで。

初めて動物愛護団体を応援する気になったｗ

作家より日経から攻めるべし。
そもそも日経の責任は重い。

>>940
よっしゃ！俺も協力するぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>945
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>925
地産地消で実に教育的だ

きっこBLOGから

猫殺し作家の屁理屈
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_3aec.html
子犬も殺していた鬼畜女
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_18c5.html
人格異常者のルーツ
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_23d2.html

>>935
そう個人的なエゴ話なのに、社会的問題と嘯いた
破綻型作家に成り切れない、実にチンケな話

まあ、さすが中国様に社長が反日指令を受けている新聞社は、
載せてるエッセイまで中国化してるな。
坂東の主張は広東省の動物市場あたりならＯＫちゃう？

>>929
日本でも名の知れた作家が有名新聞のコラムに書いた事だから動く理由としては十分。
やつらは、近所のおばちゃんがやったって動かんが、著名人が行い有名新聞社が認めた事が重要。

>>948
＞犬猫を殺せる奴はキチガイなのは間違いないんだよね
当然､無駄に命を大切にする現代日本の教育を受けた人間限定の話だよな？
そうだよな？
そうだと言って・・・でなきゃ貴方が痛すぎる

避妊と中絶を一緒にしてるのは
ドコの池沼だ？

それにしても「いかにも取ってつけました」みたいな
理由だな。わざわざ言わなくても
擁護するヤツが勝手に深読みして
もっともらしい理由を考え出してくれるのにｗ

>>956

きっこはキチガイだぞ

>>951
ねえよｗｗｗｗｗｗｗ

>>940
フランスの愛護団体にも投書したので
こちらにもメールしますか。

本当に最低
こんなの平気で載せて
日経って、本当に日本の新聞?

日経を弾劾せにゃこの問題は前に進まんぞ。
作家はキテガイだから相手にならん。

日経の契約まだ残ってたけど、今電話して違う新聞に変えてもらったよ。
なんだか、夕刊が届くたびに憂鬱になってしまうので。
明日のプロムナードはどうなるかな？

朝日新聞の夕刊に載ってた。
顔写真入りで。
ﾔﾊﾞｽwww

殺してるか殺してないかは知らんけど、バカばっかの民衆相手にチャレンジャーな事しはる
問題提起したつもりなだけ、この反響も予想通りだとして、リスク大杉な賭けやな

なんか物凄いヒステリックだな。日経が何の責任を取れって言うんだよ。

坂東、外堀がどんどん埋められて来たな

やだやだ
猫の数匹でぎゃーぎゃー基地外みたいに騒いじゃって

>>970
世間を騒がせた罪

>>965
キチガイに批判されるマサコは正常だってか？ｗ

猫殺しそのものもそうだがそれ以上に
このババアがくだらん屁理屈垂れていかにも崇高なことのようにこいてるのが気に食わない
勘違いした演出にしか見えなくてうざすぎる

>>965
＞日経って、本当に日本の新聞?

なわけねーだろ。編集方針決めてるのは北京だぞ。

>>951
真性DQNだな。既にフランスは事情を知ってるし、
通常業務に支障を来たしてるんだよ。迷惑を考えろ！ボケ！

>>973
動物愛護協会が「世間を騒がせた罪」を糾弾するのかよｗアホらし・・・
新聞の契約者が勝手に判断することだろうよ

>>960
理屈っぽい奴だな。
すべての会話に細かい前提がないと話せないのか？
まあ、その無駄に命を大切にする教育を受けてる日本が
一応一番平和な国だからな。
犬猫を平気で殺せる外国人はキチガイと言ってもいいかもな

>>978
ジョークだ
マジにとるなよ
江戸時代には実際に存在した罪だが

そもそも動物愛護法の立法趣旨は「国民の情操に資するため」とかで
そんなにたいした保護法益じゃない。

>>970
新聞っていうのは特に文化欄やエッセイでは厳しいけど、
無闇に殺害奨励する記事や文章を載せちゃいけないんだよ。協定で決まっている。
害虫駆除でさえ書きにくいんだぞ。

>>978
おまいには犯罪行為と言う言葉が見えないのか？

夫と子供は崖から突き落としてないのね？ｗｗ

このおばさん結婚して子供いんの？

日経工作員が必死やなｗ

>>980
俺、貧乏旗本の三男坊なんだけど坂東が悪商人の屋敷で談笑してるところに踏み込んだほうがいい？

>>975
そう、そこが一番腹立つ。
作家の狙いというか、私正しいのよ！みたいなのが一番うざい。
それに同調するこのスレにいるバカもうざい。

>>982
そう。新聞協会でキッチリ決めてあるから
あまりにも破廉恥な物は新聞としてはダメなのにね。

もちろん日経新聞がタブロイド紙だと
言い訳して逃げてもダメ。

たかが子猫を殺すと人間の子供も殺すとか本気で思ってるのかね

>>985
子どもは知らないけど、フランス人？の旦那はいる（いた？）らしい

猫狂いが集まると面白いな。どうなるんだろ。

なんだよ。ネコちゃんかわいそう軍団大量跋扈かよｗ

ネコちゃんかわいそう？そらかわいそうだろう。
でもな、この問題はそこにあるわけじゃない。
たまたま”ネコ”が生贄になっただけのこと。

犬だろうと亀だろうと、こいつは同じようにするだろう。

だから社会的責任として、育てられない子猫は、最初から生まないように手術する。私は、これに異を唱えるものではない。

↓

人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。


ん・・・？

この子どこの子猫の子子猫

>>979
まぁ､俺が理屈っぽい奴なのは間違いないが
キチガイはないだろうキチガイは
他人の犬を殺して食って何食わぬ顔をしていた
昔の日本人はキチガイかね
野蛮だがキチガイではないと思うね､俺は

1000なら板東即死

>>975
意外と里親探せるほどの会話力ないのかもしらん。
タヒチすんでー猫飼ってーっていう

>>982
で、それを「動物愛護協会」がいちゃもんつけるのかｗ

>>983
それはこのバカ作家の罪だろうがよ。新聞は何の犯罪を犯したんだよ

つーか、これで日経が消費者にどう叩かれようとどうでもいいよ
動物愛護協会が大きな顔してんのがキモイんだって

ていうかどういう責任を取ればいいのよ。謝罪記事でも載せればいいのか？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。