【論壇】ホラー小説第一人者・坂東眞砂子さんのエッセー「子猫殺し」が波紋広げる…フランス刑法に抵触の恐れ 毎日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
902名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:31:30 ID:V3OUOMTG0
>>873
>手術を受けさせても「少し痛いな」って感じるだけ
なんだろ?
本能からくる恐怖は子猫だって感じる。
しかし、避妊手術の苦痛を無視できるなら
子猫の一瞬の混乱だって無視できるるだろ?ってこと。


>>885
>おまえらよりは板東に好感が持てる

いまごろ変換で難癖付ける奴が2chにいるとはorz
903名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:31:36 ID:Qt309b7d0
>>890
まぁ確かに畜生以下のお前が殺されても
よその家の問題だからどうでもいいけどな
904名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:31:52 ID:dlgH/13G0
>>893
> 猫には本能しかない
> 猫には本能しかない
> 猫には本能しかない
905名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:31:55 ID:6GjpoOn90
>>890
おまえこそ気にしなけりゃいいじゃんか。騒ぐと何か都合の悪いことでも?
906名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:32:08 ID:+Sgdo4q50
間引きするのはいいけどそれを新聞で
堂々と言うのはやっぱり基地外だろう
907名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:32:09 ID:ev1hys/d0
>>889
そうなれば相手の手のひらの上でも満足なら、まぁ何も言うことはなくなるけど、
だとしたら2ちゃんねらーってのは
意外に謙虚というか欲が無いというかおめでたいオナニストというか
908名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:32:15 ID:iB5w/5k70
>>899
凄い想像力だね
909名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:32:16 ID:p5suIiXi0
三日前、実家の書庫を整理してたら漱石全集1巻の我が輩は猫であるを
立ち読みしてしまった。日経読んでその一節を思い出してしまった。
「白君は先日玉のような子猫を四疋産まれたのである。ところが
そこの家の書生が三日目にそいつを裏の池へ持って行って四疋
ながら棄てて来たそうだ。」
910名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:32:45 ID:D3twX0xP0
>>901
むしろ日経は、キチガイの晒し上げGJって感じがしないでもない。
911名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:33:17 ID:dlgH/13G0
>>897
時代は変わり、猫BOXは無くなった。
保健所の殺処分もあまり知られていない。
この機会にぜひ公になってほしい。
912名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:33:30 ID:IZxLfC+g0
>>902
打ち間違えか。

頭おかしい人の文章なのかと素で思ってたよ。
913名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:33:33 ID:sqsuEzwE0
いろいろな考えがあるとは思うけど、一生懸命生きようとしているものは、なるべく生かせてあげたいよね。
動物は不妊症だろうが、奇形だろうが生まれたからには一生懸命生きようとする。

それをなんとか生かせてあげようと思う気持ちのほうが、自分勝手な考えによって殺してしまうという考えより、
本能的に優越するのが人間に与えられた力だと思いたい。
914名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:33:43 ID:dkc4cje40
>>900
きもwww社会不適者の分際でww
仕事探せwww
915名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:33:46 ID:GFFhzV880
普通に考えて、子猫を崖から空き地に放り投げて殺すってことは、
子猫の死体がその空き地に転がってるってことであって、
凄い悪臭が漂うはずだけどな。死体が腐る臭い。
そうでなくても血の臭いとか。

悪臭がする時点で、タヒチの人にとっては迷惑でしかない。
板東のやってることは単なる悪臭公害だ。
916名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:33:50 ID:RhEVUoKxO
>>826
飼い主の意思で持って行ったら猶予なく即処分じゃなかったかな。
917名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:00 ID:dlgH/13G0
>>898
時代は変わり、少なくとも日本では作られなくなった。
918名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:23 ID:mL5g/uR40
>>826
保健所に送られたペットはほぼ確実に殺される。
「誰かに引き取ってもらえるかもしれない」なんてのはただの欺瞞。
919名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:23 ID:Qt309b7d0
>>882
おおっぴら?嘘つくなよ
法律制定以前も仔猫虐殺事件などがあればテレビで放送されていたよ
ちなみに俺の子供時代、
猫や犬を川に沈めたり、ハムスターをトイレに流したりする子供がいたが
教師と親によって精神病院に連れていかされたぞw
920名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:42 ID:j4qhlaaE0
>>890
釣りがお上手ですね。
921名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:54 ID:nLu/Zm1/O
そんなに断腸の思いで殺したなら自分が死ねばよかったんじゃね?
まあ、クリエイターは基地外、変人しかなれないからな。
922名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:57 ID:iB5w/5k70
>>915
書いてないが死体は処理してるのかもよ?
923名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:34:57 ID:6Ux60s+F0
>「猫」としての生を全うさせてやりたい。
>だから罪の意識を抱きつつ子猫を殺すバカ


一行目と二行目が明らかに矛盾しているのに
気づかないバカwwwwwwwwwww
924名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:35:01 ID:h213nfrr0

ふと思った。

これ、人間で同じ様な理屈をつけて、赤ん坊殺すDQN出たらどーすんだろうな。

「生んではみたが、まともな生活をさせてあげられないかもしれない。
親としての責任を感じて刑務所に入る覚悟の上で殺した。」とか。

例として適当ではないかもしれないが・・・。
925名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:35:05 ID:KrbXmeKV0
>>908
はい?コラム読みました?
タヒチの坂東が住んでるあたりには、野良犬猫鼠の死骸がゴロゴロしてるって書いてありますよ?
血統書でもついてないと子猫の貰いてもないって。
926名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:35:13 ID:WTITSeKD0
避妊手術させるのも生まれてきた子猫を殺すのも、どちらも人間のエゴだろう。
そしてどちらが道義的に良いのかと決め付けるのもエゴだよね。
927名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:35:52 ID:nKr7h3HyO
生んでから自分で自分の子を始末する人も自分で責任とってるってことか
人の手を汚さず
928名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:36:10 ID:FMffTIXx0
>>924
いや既に居る。
この前もニュースになっただろ。
便所に産み捨てて放置したってのが。
929名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:36:16 ID:mC8z96vd0
>坂東さんは日経を通じて「タヒチ島に住んで8年。人も動物も含めた意味で『生』、ひいては
>『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にある。動物にとって生きるとは
>何かという姿勢から、私の考えを表明した。人間の生、豊穣(ほうじょう)性にも通じ、生きる
>意味が不明になりつつある現代社会にとって、大きな問題だと考えているからだ」との
>コメントを寄せた。


頭がおかしくなって、やたら口が達者になった厨房のコメントにしか見えん
930名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:36:21 ID:OB9PaxXN0
日本語を使って商売している作家が、タヒチに住んでる時点で、
社会的には死んでいるんだよね。この人。ありがたがって、掲載する新聞社もどうなんだか。
あたかも、発情してセクースする雌猫に自己を投影しているように書かれたエッセイだけれど、
深い部分では、死んでいく子猫にこの作家は自己を投影しているのでは?
931名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:36:34 ID:xJVcOd330
>>893
だからその本能に従うとね、
ふだん生殖のことなんかこれっぽっちも頭にないんだってば。
それに生殖しか本能がないわけじゃない。
だから自分がセックスしてぇ〜それしか楽しみねぇ〜というのを
猫に押しつけんなよ(ついでに他人にも押しつけてくれるな。)
932名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:37:05 ID:SE/Vr0lz0
子猫を飼うのはいやだ、でも今いる猫は飼っていたい
産まれた子猫に責任もてないし、野良にもできない→殺す

トイレで子供を産み捨てるDQNと同じだよね
命ある物を飼うなら、それから産まれる命にも責任を持ってくれよ
子猫を殺すしかないと思っていたなら無駄に殺される子猫を作らない
為の努力をしたのか?発情期のネコをほっといたなら確信犯すぎる
産めよ増やせよで片っ端から殺す前に、飼い主として何の対処もしなかったのなら、
こいつは生き物飼う資格がない。
933名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:37:30 ID:Qt309b7d0
本能=性欲じゃないからね
934名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:37:41 ID:oRe/QWBz0
別に善悪とか道義とか関係ないから
フランスだろうが日本だろうが犯罪行為
タヒチだから大丈夫だろうと高をくくって寄稿した糞ババアを追い詰めようって話
935名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:37:42 ID:IZxLfC+g0
>>925
日本って良い国なんだなと思った
936名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:04 ID:NxiDJhuhO
作家って狭い世界で、「先生、先生」と崇め奉られる職業。
自分の考えが社会常識とと懸け離れていても気付かない。
あるいは、自分は特別な存在だと思い込んでいる。

だから、こんな批判を受けそうなことを平気でする。

ニートが他人に対してやたら不寛容だったり、偏った思考をするのと同じ。
937名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:10 ID:iB5w/5k70
>>923
"自分の可愛がってる猫には"猫としての生を全うさせてやりたい

>>931
普段は生殖の事考えて無くても発情期には考えるだろう?
猫にとっては一大イベントだろう
938名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:09 ID:bmMVaANe0
>>1-1001
オナニーも人殺しも同じことです(by坂東)
939名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:16 ID:Z/MwxO8c0
エッセイだろ?
いちいち真に受ける奴は知能が足りないとしか思えんな。
本をろくに読んだことことのない連中が異常繁殖しているからだろう。
まずはこっちを間引いたほうが世のためだ。
940名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:22 ID:dlgH/13G0
>>926
その人間の多くが猫殺しを批判してるんだけどな
941名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:25 ID:V3OUOMTG0
>>904
猫には本能しかないけど?
ってか、板東の問題提起をまともに語る奴少ないねぇ。


俺は昨日も書いたけど
研究職で魚を殺しまくり。
それで悩んでもいる。殺すことに罪の意識を感じない自分に。
まわりは何の意識も感じず普通に殺してる。

>>923
もういいよ。頭が悪いなら書き込むな。崖に飛び込んでしね。
1行目=ペットとして飼ってる猫
2行目=うまれた子猫

本気でしね。
942名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:38 ID:EA/SSMM30
坂東の本が明日発売されるそうです。(角川書店)
文庫ですが

http://www.kadokawa.co.jp/bunko/bk_search.php?pcd=200510000020

問合せ先は、
http://www.kadokawa.co.jp/
943名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:38:44 ID:MpMR5prU0
>>901
おれも日経に非は無いと思う。
作家に与えた枠に、作家の判断で書いてきたエッセイを、
事前に検閲して、「商業的にまずい」と出版社や代理店と相談して
掲載を止めて、もみ消したりするほうが、よっぽど悪質。

単に担当編集者がアホで考えが及ばなかっただけなのかもしれないが、
掲載に至ったのはよかったと思う。

要は、タヒチにフランス法が、そのまま適用されるとすれば、
この作家の告白する行為が事実行われていたのかどうか。
その捜査と処分は、現地当局の仕事だ。

日本人として恥ずかしいが、現地の当局には厳正な対処をのぞむ・
944名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:39:00 ID:Z/mQxWv70
全部育てればいいじゃん。殺すとかバカ?
945名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:39:04 ID:KrbXmeKV0
>>926
もう何でもエゴエゴ言う奴多すぎだな。
そのの理論だと、世の中のことは何だってエゴでごり押しできそうだな。
きっと君が生きていることもエゴだよ。
946名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:39:17 ID:nKr7h3HyO
トイレに産み捨てるママを責めるなということ
947名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:39:52 ID:ev1hys/d0
>>934
典型的なMの挑発に乗せられるSだな
948名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:40:00 ID:nLu/Zm1/O
あれだ、なんだかんだもっともらしく書いていても、
「子猫はいらねえ。めんどくせえ」から殺したんだろ?

そもそも猫飼った事が間違いだろ。
949名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:40:01 ID:IZxLfC+g0
>>939
エッセイじゃなくて小説なら良かったと思うけどな
エッセイだからだめなんだ
950名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:40:17 ID:dlgH/13G0
>>937
発情期がなくなっても、苦しみは味わないけどな
951名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:40:24 ID:GFFhzV880
>>922
死体(物体)は処理してるにしても、血の臭いは?
軽く拭いたくらいで取れるもんじゃないだろう。地面が土だったら尚更。
コンクリートでも残るし、血が周囲に飛び散ってしまう。
952名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:40:35 ID:/s3JGWmQO
>>739
動物は本来 繁殖のため、子を産み育てる為に発情するのに
セックス・妊娠だけバンバンさせて、産まれたての子を取り上げて崖下へポィ
これで愛玩とやらが達成してるって言えるの?
まして筋が通ってるだなんて
953名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:41:17 ID:dlgH/13G0
>>941
何を持って本能といってるんだ?
954名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:41:20 ID:iB5w/5k70
>>950
苦しくないの?苦しそうだけどな
955名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:41:57 ID:+ZrU2gGY0
ホラー作家なら食えよ
食べる為だったらこんなに叩かれなかったのに
956名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:05 ID:IZxLfC+g0
>>954
むしろ発情期のほうが苦しそうですよ
957名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:18 ID:P88O464x0
>>942
立ち読みで済まします
958名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:19 ID:RhEVUoKxO
>>908
意見言いたいなら先ずはコラム読めよ…。
959名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:20 ID:DlWZ371R0
エッセイとして発表したことは致命的だったなw
960名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:34 ID:rX3nYgMD0
私の住んでるヨーロッパの田舎はペットの避妊が不自然で可哀想という考えが多い。
貰い手が無い子猫は、自分たちで間引きしてるんだよね…
でもいちおう貰い手は探すんだよ。

話聞いたときは必死で聴きまわって貰い手探したけど、だめで
「昨日父が水に漬けて殺しました」と報告されて泣いたことがある。
うちはアレルギーの者がいて飼えないんだよね…
そのうちのお嬢さんも涙ぐんでたよ。

だからこのおばさんも、そういう考えに感化されたのかと最初思ったが、
なんか、嬉々としてやって
「私は西洋的なクールな考えなのよ」って自慢してる感じ。
罰を喰らうべき!!!
961名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:44 ID:6Ux60s+F0
>>941
そんなことは解ってて煽ってますが???
子猫を育てるのも「ネコとしての生」じゃないのか????

しかも2ちゃんで死ねwwwwwwwwwwwww
ワロス頭悪すぎwww

しかも研究で殺すのと、この件を何故一緒くたにできる?
問題提起????本気で言ってるのか???
単にキチガイババアですよwそれがわからんのか????
962名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:49 ID:dlgH/13G0
>>954
欲も無いのにどう苦しむんだ?
963名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:50 ID:EJVK3FCO0
中だしOK、子殺しOK、てことだな

人間にも当てはめる物騒なやつなのかな?
964名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:42:56 ID:V3OUOMTG0
>>953
遺伝子に組み込まれている行動・生態。
965名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:43:00 ID:YhFU0z2MO
この人、猫と子猫を野に放してやれば良かったんだよ
966名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:43:16 ID:Oz2+BnsdO
次に犠牲になるのは人間です。赤 子 殺 し エッセー
967名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:43:26 ID:iB5w/5k70
>>958
読んだよ斜め読みで
意味の無さそうなところは適当に飛ばしたけどな
968名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:43:58 ID:HdyXVwwn0
子猫産まれても責任もって面倒みきれない
だけど処分するなんて絶対嫌
だからみんな避妊手術させるんだろ?
決してよろこんでやってる訳でなく
それぞれ心に痛みを感じながらも
それが最善の方法だからやってるんだ
それを否定するのはかまわんけど
避妊も繁殖を回避させることもせず
産まれた子猫を次々殺してそれを堂々と
批判覚悟で新聞に出したんだから
みんなが批判しても本人の望むところだろう
969名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:43:58 ID:FU1uQHon0
世間と違う私カコイイ、だろ
批判されるのが快感なんだろ
精神的露出狂め
擁護より「このメス豚め」とかいってやる方がコイツは喜ぶよ
970名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:44:10 ID:ipKKLGCS0
毎日新聞が>>1の記事を英語に訳してる件について

Novelist Masako Bando causes uproar by admitting to killing kittens in column - MSN-Mainichi Daily News
http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20060824p2a00m0na012000c.html
971名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:44:32 ID:ev1hys/d0
>>952
>これで愛玩とやらが達成してるって言えるの?
坂東が言うにはそれが自分の欲求を満たすことと社会的責任を果たすことの妥協点らしいな。
理屈として筋は通ってるだろ? なにしろ気持ちの問題だから本人の言葉が何よりの証拠。
つかこれ前に俺このスレで言ったよ。亀レスするんならログ読んでこい。
972名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:44:45 ID:P88O464x0

酒鬼薔薇の同類だろ
973名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:44:51 ID:IZxLfC+g0
>>970
やべええええ
974名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:45:01 ID:xSeMpZWc0
キチガイばばあ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
975名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:45:20 ID:B2OVfN5l0
エゴ論争になると結論は人間はいない方がよいということになるんだがね
ほどほどのエゴと良心とのバランスだよ
976名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:45:41 ID:rJ1LeyEr0
生まれたばかりの坂東眞砂子はがけから突き落としてもおk?
977名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:46:03 ID:TMUOCmoG0
タヒチで孤独に暮らす可哀想なばーさんを
崖からつき落としたらどうなんだろうな。
978名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:46:14 ID:xJVcOd330
作家と擁護は「三毛のオスは先天的に不能」と知ったら、
「生きてるとは言えない状態で猫生を楽しめない。
殺してあげよう。」と思うのだろうか。
コワイ....
979名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:46:19 ID:dlgH/13G0
>>964
猫だって我慢することもあるんだぞ?
生活習慣だって、育つ環境によって変わる
980名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:46:57 ID:pkI554VF0
>>918
なんであれ、社会によって生きるチャンスを与えられているって事は重要
そのプロセスを無視して、結果が同じだから殺すっという方が欺瞞だと思うけどね
死刑囚をその場で撃ち殺すみたいな
981名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:01 ID:dlgH/13G0
>>970
炎上必至
982名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:07 ID:viedSFB2O
>>971
気持ちの問題ってのは理屈として筋が通る理由にはならんだろ。
983名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:11 ID:Z/MwxO8c0
>>949
きみみたいのが代表的な本を読んでない連中。
エッセイというのは私小説に近い主観的なものだよ。
984名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:24 ID:5K8XLG2R0
しかし、ホラー作家・坂東眞砂子という名前が世に広まったのは事実だ。

例えフランス法で罰せられたとしても罰金ぐらいなら、名前が売れたメリット
の方が圧倒的に大きい。ホラー作家という意味でもね。
985名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:28 ID:iB5w/5k70
>>980
生きるチャンスを与えてるフリをしてるだけ
986名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:31 ID:mC8z96vd0
>>964
曖昧な定義だな

その本能の定義だと
猫が本能だけで生きているとした場合、人間も本能だけで生きていることになるぞ?

ガチで本能だけで生きてるのって、せいぜい昆虫レベルだぞ
987名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:47:38 ID:MpMR5prU0
>>977
ん?芸術家のフランス人の旦那さんと暮らしてるんじゃないの?
988名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:00 ID:V3OUOMTG0
>>961
あ〜あ、俺は「しね」としか書いてないんだが。

>わかってて煽ってる
ハァ?負け惜しみかっこわるいwwwww

研究で殺すのも、板東の場合も一緒だよ。
それすらわからないんだ?

>>979
それは学習と一般的に言われるが
最近の研究で遺伝子に組み込まれていることの組み合わせに過ぎない
ことが最近明らかになった。
989名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:01 ID:ev1hys/d0
>>982
気持ちの問題というのは「愛玩を達成しているか」についてだよ。
990名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:26 ID:IZxLfC+g0
>>984
今、ホリエモンが本出したら売れると思う?
991名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:32 ID:dlgH/13G0
>>988
じゃあ人間も同じだなw
992名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:32 ID:KrbXmeKV0

坂東ファン垂涎の、奇想天外ホラー・ファンタジー!
8/25発売ハムニダ!

『満月の夜 古池で』

闇の組織「黒鳥親切会」の男達につけ狙われる主人公の少年・透。人間界の支配を企んでいた彼らによりカラスに変えられた透はマンホール下に住むワニやイグアナの力を借りて、彼らに戦いを挑むのであった・・・。

マンホール下に住むって・・・ぉ、おーい
993名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:46 ID:rJ1LeyEr0
ついでにタヒチで孤独に暮らす小説家を避妊したらどうなるんだろ
994名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:48:51 ID:dlgH/13G0
>>990
結構売れそうw
995名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:49:09 ID:SE/Vr0lz0
>>976
親が板東のような考えならOKじゃね?
板東自身も文句いえないだろ
それが産まれた物に対する自分の責任の取り方なんだから
996名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:49:11 ID:mL5g/uR40
>>980
保健所に送られても生きるチャンスがあるなんてのは、
絞殺刑で10分耐えたら無罪放免なんてのと同レベルだぞ。
997名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:49:16 ID:E9Eij3t/0
>>984 いやまったくそうだな。
批判を受けるのを承知でやってるなら、メリットの方がでかいな。
998名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:49:29 ID:RhEVUoKxO
>>954
避妊手術しない方がストレス他もろもろで病気になる率は高いってさ。
自分はそこまでして家飼いしたくないけど、ペットを飼うのは人間の云々はここで議論してもややこしくなるだけ。
坂東はペットとして飼ってんだし。
999名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:49:47 ID:viedSFB2O
>>988
研究と愛玩は一緒なのか?
1000名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 14:49:54 ID:P88O464x0
ギロチンにかけろや
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。