【広告】ブリトニー・スピアーズさんの妊娠姿をお詫びの書いたシールで隠す　東京メトロ表参道駅

　月刊誌の表紙に使う妊娠中の米国の人気歌手、ブリトニー・スピアーズさんのヌード写真の
入った広告を、東京メトロ表参道駅に出そうとしたところ、メトロから「刺激的すぎる」と待ったが
かかった。雑誌社側は、おわびを記したシールを腹部から下に張り、掲示することになったが、
「妊娠の喜びを表現した写真なのに、コンセプトが分からなくなってしまう」と困惑している。

　雑誌は、「ハーパース・バザー日本版」（エイチビー・ジャパン、本社・東京都新宿区）の１０月号。
問題となったのは、お腹の大きなスピアーズさんが胸の前で腕を組み、ほほ笑んでいる写真が
入った広告で、縦約２メートル、横約６メートルのものと、縦約２．５メートル、横約２．６メートルの
ものがある。同誌は、米国で１３９年の歴史があり１９カ国で発行、米国で７月下旬発売の雑誌の
表紙にこの写真を使い話題を呼んだという。

　メトロが、社内の「広告掲出内容取扱要領」に基づいて審査。その結果、「青少年保護の点で
適切なものではなければならない」という条文に反するとして、「ひじ下まで隠せば掲載可能」と
修正を求めた。

　これに対し、同誌は「表紙と同じでなければ宣伝にならない。話題性があるし、既に広告は
完成しており、別の図柄に変更できない」と主張。メトロと協議のうえ、「美しい未来の母の姿を
一部隠していることをお詫（わ）びいたします。この場所では、同じ表現をすることができないため、
このような処理をいたしました」などと記したシールを張って隠すことにした。広告は、雑誌が
発売される２８日から１週間掲示される。

　メトロによると、広告内容の審査は１日に二十数件あり１件程度は同様趣旨で修正を求めて
いるが、今回のように修正部分を明確にして掲示する広告は、珍しいという。修正を依頼した
理由については「芸術的な写真だとしても、利用客の中には刺激が強いと感じる人もいるかも
しれない」と説明している。

　同誌の村上啓子編集長は「表紙の写真は、母となる喜びを表現したもので、青少年保護の点で
問題があるとは考えもしなかった」と話している。

■記事全文
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000058-mai-soci

画像もはらず２

僕の股間にもお詫びシールを

×　刺激的すぎる
○　グロすぎる

あれはひどい

＞4
「あれ」のurlは？

マンコ写ってるの？

なんだかなぁ。

村上啓子編集長は母となれない人の悲しみを
これっぽっちも考えないんだろうかね。

画像ﾏﾀﾞｰ？

服着てても妊娠は解るだろ

鰤は馬鹿だなぁ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156231381/n

>>8
基地外市ね

日本の文化を理解してなかったな
日本人の性欲は異常
金持ちより世界で最もスケベな国と印象された国だし

機内で靴脱いだら悪臭が充満して苦情が出たブリトニーさん

ドス黒いB地区どうせ見たくないからいいや

すんごい劇太りしてなかった？

ほらよ、アップしてやったぞ。>1クソバカ

http://www.uploda.org/uporg489057.jpg

修正前はコレか
http://ccr2.blog9.fc2.com/blog-entry-1923.html

ナイスアシスト★

本家↓
ttp://images.scotsman.com/2006/06/28/2006-06-28T235541Z_01_NOOTR_RTRIDSP_2_OUKEN-UK-SPEARS.jpg

貼られるアドレスがみなウィルスとブラクラに見える。
特に直リン。

審議を依頼しておいて「既に広告は完成しており、別の図柄に変更できない」なんて言われても・・

ま、釣りですな。最初からケンカをふっかけて話題性を得ようとしてるのがミエミエ。

グロ画像禁止だろwww

>>20
これは本物、踏んでOK

現在のブリトニー
http://022.gamushara.net/bbs/talents/html/brit_060808.html

赤ちゃんの頭はみ出てる

別に裸で晒す必要は無いだろ。

何でもかんでも美的に写ると思ってるようじゃ
単なる感覚麻痺＆TPO欠落したオナニー宣伝だ。

期待してっとがっかりするぞ。きれいな写真だけど。

こりゃやっぱりダメだよ
まぁ雑誌のセコイ話題作りの釣りだろうけど

釣りかどうかは別として　どこが問題なんだ？
なんでもかんでもエロに見えるやつの頭は　いつもエロでいっぱいだからだろ。

まぁ　グロという理由ならわかるがｗｗｗ

http://www.gossip-i.com/jpg/photo/foreigner/BritneySpears/01.html

日本の悪い風習だよな。
「汚いものは隠す」

何だ…全然グロくないじゃん
まあメトロ側の判断も分かるがｗ

マ○コも毛も写ってないじゃん。なんで隠す必要があるのか

元のアメリカの雑誌見たことあるけど、なんつーかメイクさんとフォトショップ職人に
感動としか言いようのない代物だった。あそこまで修正しますか・・・・＞写真

自分で申請しておきながら審査が下りてないのに、勝手に作って完成して変更できないってあまりにも不自然すぎ。

雑誌社の必死な釣り乙。

もう服着るのもめんどくなった人にしか見えない…

>>8
人類の歴史は　ヒトの生の連なり
戦死にしても　事故死にしても　性転換しても　独身を貫くにしても　母となれない体にしても
そのヒトまで続いてきた　生の連なりはそこで止まる
　　
嬉しい悲しいではなく　良い悪いでもなく
次の世代には　そのヒトの生の連なりが　ただ存在しないだけ

>>20
こりゃｴﾛｲ

グロでもエロでもなく、普通のグラビア写真にしか見えんのだが

納豆足

ブリ最近劣化してるよな。昔のがいい。

あれぇ？
ブリトニーってめっちゃ美人じゃなかったっけ？
なんでこんなにブスになってるの

これを機に妊婦は外出禁止

>>8
マイノリティのひねくれ根性だよ。
そういうお前はどうやって生まれたのって問いたい。
産めない身体の人を他人が誹謗しちゃいかんが、人類の発展に「産む」という
行為で寄与できないって点で、少しは遠慮して生きなきゃ。

腹ボテが美しいわけねえだろ
醜いものを衆目に晒そうなんてテロにも等しい卑劣な行為だな

ホレ、デカイっす。

ttp://abcdane.net/blog/archives/200606/brit_bazmag.html

話題づくりに必死だな
審査に引っかかったらﾆﾝﾏﾘしながら宣伝してもらう為に各マスコミに必死で連絡して姿が目に浮かぶ

>>20
どう刺激的なんだろ？
ちょっと隠すと話は変わってくるがｗ

妊婦ほど見苦しいものは無い。
あれは、人間としての終末期。

×お詫びの書いたシール
○お詫びを書いたシール

>>20見たら、全然エロくもグロくもないやん。
今回は編集者の方がまともだね。

このシールを貼れば相乗効果なのに
http://www.saitama-np.co.jp/news08/20/14x.jpg

別に、こういう体形の女、アフリカによくいるじゃん

>>50

ちょっと釣り針が太すぎるね。

>>45
社会に何ら貢献していないお前も申し訳無くしてろカス

http://022.gamushara.net/imgview.php?board=talents&file=brit_0608082.jpg

この右端…
こういう白人ｵﾊﾞﾁｬﾝいるよね…

腕に脂肪のﾌﾞｸﾌﾞｸが見えるし、全体的に太り過ぎて妊婦に見えないお。

妊婦の腹はパンチを入れるためにある

>>50は、木の股から産まれたんだな　そうかそうか

妊婦の時点で強烈に生SEXと中出しを連想しますな。
チンコ立っちゃうYO！

この雑誌ってどうなの？読んでる人少なそうだが。

>>57
足ふといな

>>61
俺も薔薇族読んでたころは人目を気にしながら買ったものだ。
まあ、人数の多い少ないより内容だよ。

編集者がセンスが足りないだけじゃん

なんだ、足が臭くてお詫びしたんじゃないのか・・・

おなかが赤ちゃんにいます。

>>63
アッー！

国会議員の選挙ポスターの方が
よっぽどグロいことが多いと思うけど・・・
トミ子とか

わざわざ修正するほどの物か？

妊婦専用車両に乗ればいいじゃない

べつに何とも感じない写真やな。つまんね。

仕込みだ。だまされるな。

>>68
トミーとマツか
ﾅﾂｶｼｽ

SIRENとか言うゲームのCMが怖すぎるって問題になったのを思い出した

あれも自演だよな

ブリトニーしながら子供をぶりっとに

とりあえず（-◇-）ｺｰﾎｰ＠ひよこφ ★は小学校からやり直せ。

世の中、隠しとくべきものはあるんだよ。何でもオープンにすりゃいいってもんじゃない。

それを分からず、生理用品のCMとかこんなのを公にするから、俺みたいにチンポが
勃たなくなるやつが増えるんだ！

ブリトニーね
いたねそんなやつ

全世界の妊婦フェチをバカにするスレですね

デミ・ムーアも妊娠中ヌードで雑誌の表紙になってた。
アメリカではよくやることなのか？

次は、出産の喜び、その前に、セックスの喜びを
表現して欲しいな。

＞　同誌の村上啓子編集長は「表紙の写真は、母となる喜びを表現したもので、青少年保護の点で
＞問題があるとは考えもしなかった」と話している。

公共の場に出していいか、日本の慣習上許されるかどうか少しは常識的に考えろよ

うーん。写真見てみたら隠したことで胸に注目が行って余計卑猥な写真になってるな・・・どっちにしてもだめな気がする。
しかしフェミどもはこんな時こそ女の裸を見世物にしてるって抗議しないのかな

テリー伊藤の方が大人げない。
↓

◇メトロの対応適切　

▽雑誌「宣伝会議」田中里紗編集長の話
写真はセクシーで美しい芸術的な作品だ。特定の読者を想定した雑誌の表紙としては
問題ないが、不特定多数の目に触れる鉄道駅の広告としてはグレーゾーン。
目を奪われた利用者同士がぶつかる事故だって招きかねない。
メトロの対応は適切と思う。
ただ話題作りという意味では、雑誌にとっては「成功」でしょう。

◇大人げない

▽演出家のテリー伊藤さんの話
通勤客も見る駅の広告なのだから、多少の配慮が必要なことは理解できるが、
大人げない。
隠すことによって、おなかが大きいことや妊娠が「わいせつ」で「いけない」
「かっこ悪い」ことという意味付けをしている。
日本で言えば浜崎あゆみさんのような有名歌手の出産なのだから、少子化のことも
考えると応援したいと私は思う。メトロの対応はいただけない。

テリー自体がいただけない。

勝手に公共の場に晒すなよ。

関心の無い他人のチンポを見せられても興味無いのと同じだろ。
有名なんか知らんが、調子にノンなボケ。

妊婦の腹なんてグロ以外の何者でも無いでしょ
それがたとえユーメー人でも同じこと。

隠せって程のもんでもないし、隠すにしても隠し方が逆切れっぽいな。
仮にもｵｻﾚ系の雑誌なら、カッコイイ隠し方を考えればいいのに。

前こういうセミヌード系の雑誌の広告で池沼がオナりはじめちゃって
話題になったことあったじゃん・・・しょうがないよ

確かにあの隠し方は逆切れっぽい。
広告のせいで痴漢増えたらやだな

>>89
kwsk

アソコは見えてないけど、明らかにパンツはいてないのは
やっぱ地下鉄の広告にはまずいと思う
フォトショでパンツはかせればOKなんでない？
腹はあきらかに妊婦ってほど出てないじゃん

悪い年齢の刻み方
その典型的

妊婦フェチになったら困るもんな

ただでさえ日本人はエロエロなのに、公共の場でこれはエロじゃないって
言い張っても通用しねーよなぁ。

ましてブリトニーだろ？脱がなくてもエロの象徴みたいなキャラなのに・・・。

なかなかＧＪ
>>20見たけど、隠した方がかえって想像力かき立てられる
パンチラ理論だなｗ

人間から青少年を保護しなければならないわけですね。

>>1
なんと！画像も張らずにスレ立てとな！

日本の文化に合わないだろ。こういうのは。
テリーはただの下品な糞馬鹿。

どうでもいいがホンッとにテリー伊藤ってなんでも口出すっていうかしゃしゃり出てきて下品だな。
現在の日本のオピニオンリーダーはみのと細木とコイツ。

>>20
問題無いだろうこれは

>>98
ログ嫁

これは確かに雑誌社の言うとおり。

ひじから下を隠したら、ちょっと太目のおばちゃんがヌードでニコリ、
みたいな写真になっちまった。

妊婦ヌードやってるやつは大抵頭がオカシイ。
その最たる奴は内田春菊。

あんな劣化デブ見たくねえよ

美しいかどうかは別にして
妊婦だったらヌード広告を公共の場所に出してもいいのか？
>>20見たけど、これはどう見てもヌードの範疇に入るでしょ？

現代あたりに芸術的な何かをお願いする

この程度でヌードやわいせつになるんだったら、っていう話ですよ。出版的には。

うんこ

断られたら広告出さなきゃ良いじゃん。
何を被害者ぶってんのよ、この編集長は。

妊婦が金になるなんてAVと同じじゃね

何だこの編集長？
独身なら絶対批判浴びるのに妊婦なら許されると思ってんのか？
子供を理由に好きほうだいするのも、いい加減にしろ！

駅は、公共の場なんだから、モラルってもんが大事だろ。

「セレブ」とかすっとぼけてる事いってる雑誌なんて、
なくなってしまえ。

妊娠できない人には苦痛な広告になるし
妊婦のＡＶもあるぐらいなんだから、これを見て欲情する人だって居るよね。

写真見たけど正直不快感がある。

裸がエロいのは当たり前
裸婦の絵とかも興奮する奴は多いはず
芸術と言えば何でも通るわけじゃない
プライドがあるなら掲載してもいいという場所でやるべき

妊婦ハァハァ…

>>113
マニアにはたまりませんが。

このオバ編集長、世の中には妊婦専門の変態がいるって知らないの？
そういうの刺激して事件起こったら、この雑誌のせいだね

そんな議論を他所に、オッサンは車内で
エロページの入った新聞を広げて読んでいるけどな。

あれこそ周りに迷惑だと思うんだけど。

>>20
妊婦というか・・・すげぇｱｼﾞｱチックな体型だな
普通にこういう体型の３０前後の姉さんとかいそうだし

>>113
たしかに。髪がふさふさした人をモデルにすると、ハゲがはげしく苦痛だろうな。

>>18
携帯でも見れました。
ありがとう〜

>>119
他人の新聞なんかよく見てるね


このオバ編、主婦雑誌やってるくせに、妊婦のための胎教コンサとかで妊婦狙いの変態が騒動起こしたから
そういうこ所で入場制限とか厳しくなってんの知らないの？
プロじゃないね、知ってたら自ら配慮するよ

>18 写真見たけど、別にいやらしくも猥褻でもない。
何故苦情が出てくるのか解らない。

どうせ、男から相手にされなくなった賞味期限切れが暴れたんだろう

公共の場には大抵条例というものがあって
今回はその条例違反です、ただの苦情だと思ってる人は黙ってれば？

普通にキモい写真だから隠すべきだと思う
なんで有名人てボテ腹ヌード晒したかるんだろ

こういう話題づくりはウザイな。そういうルールなんだからごちゃごちゃ言わずに従え。

あの写真にエロスは感じない
逆に気分が引く
そういう意味で見たくない

妊娠してこれだから意外と貧乳？

さようならブリトニー

公共の場にふさわしいかの議論は別途あってしかるべきだが、

妊婦の腹部は刺激的だが、手ブラのお乳は宜しいというメトロの
感性には盛りを過ぎた人間のエロい感性を感じるよ。

このポスターに刺激受けちゃったとかいうメトロ担当者、
受けた刺激について詳しく語って欲しい。

これが脂ぎったデブ親父だったらどうなんだろう

日本では伝統的に妊娠はケなんだよ。

■□　東京はヤクザの街　□■

都道府県別拳銃押収数ワースト１０・覚醒剤事犯検挙人員と指定暴力団の勢力範囲
http://birukan.fc2web.com/jj8k-nkmc/boukyokudan-sei1.htm

◆東京の三社祭
ttp://wadaphoto.jp/maturi/sanj3.htm

◆01年から03年にかけて起きた東京系の暴力団事件

【暴力団組事務所付近で発砲、通行人ら７人けが】　01.03.17
【ホテルのロビーで撃たれ２人死傷　東京・新宿】 01.03.19
【また発砲：手配中の暴力団幹部の元居住先に銃弾　栃木・真岡】 01.03.20
【都内６カ所で銃弾撃ち込まれる　国粋会会長宅も】 01.05.20
【元組長の不動産業者が射殺される　茨城・運転中】 01.05.24
【男２人が押し入る　男性は死亡　葛飾】 01.06.04
【栃木、東京など１都３県で１１件相次ぐ】 01.06.11
【元組長撃たれ死亡　幼稚園バスの目前で】 01.07.02
【葛飾区の葬儀場で住吉会系会長ら３人死傷　２人逮捕】 01.08.1
【暴力団員五十数人が路上で　４人けが　新橋】 01.08.29
【暴力団元総長宅へショベルカー　組員撃たれ重傷】 02.02.12
【日医大病院で暴力団幹部撃たれ死亡　東京都文京区】 02.02.25
【葬儀場で組長が重傷　組員を逮捕　内部トラブルか】 02.05.02
【前橋のスナック乱射事件　市民3人巻き添え射殺】 03.1.25
【組関係者十数人が乱闘、４人けが　東京・板橋の路上】 03.02.17
【東京や神奈川で計５件発生　暴力団の抗争事件か】 03.03.31

件の写真は見てないけれど
そもそもボテ腹ヌードなんぞ
他人に見せる代物じゃない。
それよりもお詫びの言葉の上手さに感心。

こういう写真を公共の場に貼って
「美しい未来の母の姿」とか抜かす感性が微妙かなあ。

わざわざ表参道に掲出する理由ってなに？
要は単なる売名でしょ？

女性は純粋に同感できるだろうけど、男性で妊婦のヌード見て萌える人ってどうなの？

メトロから一言入るの承知で、申請したんだろ？
ポスターとシールの発注はセットだったに違いない。

>>128
もう抜いちゃったよ…

朝テレビ見た
要は女はﾎﾟｽﾀｰ見て不快に思う女性
がいるので反対じゃなく
ただ 男のスケベ目線が気に入らなくて反対っぽい

妊婦だヌードだが問題ではなく
ダメなものにケチつけてごねたり
お詫びシールの内容といい
キモイ
こんなことしても女の地位は向上しませんよ？

私の憧れだったかわいいブリトニー死亡確認

広告としてはさらに大きく取り上げられたから良いんじゃないかな

妊婦ー美しいって、どういう刷り込みかなあ。
あたしゃ授乳シーン流すテレビも嫌だわ。
脱糞見せられてる気分だ。

排泄と分泌、複雑。

誰も「妊娠の喜びを表現」した写真とは思わないこの国の現実。
東京メトロの職員全員が、ニヤニヤと、変態セックスをイメージしているんだからな。
クライアントサイドが勝手な理屈をつけたところで、妊婦は醜いものだよ。
つつましやかに突き出た腹をかばって出産に備えるのが日本の文化だ。
それが理解できないなら、アメリカに帰れや。

>>53
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0727_02.html
そうかそうかｗ

美術館でやれよ、芸術ってんなら

いやこれ、エロがどうとかじゃなくて
青少年からしてみたら相当ショッキングな写真だと思うよ

考えてみてみ？成長中の性に多感な時期にこんな写真見たとしたら・・・

倫理観が最近なくなってきてるよ、エロブームだかなんだかもあるし。
朝テリーが「隠すから悪いイメージになる」なんていっていたけど
それを言うならなぜ性器をさらすのはいけないのか？

やはりTPO考えろと思う。

・・・つか完全に話題づくりだよな
東京メトロもグルでの。
だってNGなら広告自体を拒否すれば済む話。
あんな意味ありげなメッセージをつけてわざわざ掲示するなんて
話題づくりに必死。

妊婦だろうと、妊婦で無かろうと

美しかろうと、醜かろうと

女だろうと、男だろうと

大人だろうと、子供だろうと

裸は、裸　　ただの裸である。

女の妊婦だけが特別に何でも許される価値観など、あろうものか。

人前で「裸」が公然と許されるのは、人ではない獣だけだよ。

え、出産シーンを無修正で掲示したの？
それは酷すぎる‥。

それなら夏でも頭から布を被ってるイス○ム教の人達にはそんな写真は新手の変態にしか見えないかもね？どっちが正しいのだろうか？

妊婦が美しいとか、エロいとかの問題ではない。

公共の場で「裸」を見せる事が許されるかどうかの問題だよ。


妊婦なら許されるって言うなら、妊婦ＡＶは、どうする？
妊婦なら、裸で表を出歩いても合法か？

急に産気づいて、道端で出産とかなら仕方ないと思うが
それでも極力、人目に触れないように気配りは、すべきだろ？

芸術以前の常識だよ、これは。

そんなに文句言いたいなら、なんとかシール付けてる妊婦にボディブローくらわせろ！！

ティーンエイジャーのころのブリトニーは純粋な歌姫だったが・・・
すっかり肉便器女になっちまったな

>表紙と同じでなければ宣伝にならない。話題性があるし、既に広告は完成しており、別の図柄に変更できない

陰毛と乳首さえ隠しときゃ大丈夫だろうというお粗末な予断に基づいて先に広告作ってからメトロに持っていったんだろうな。

痴漢が駅のポスターに触発されたと言われたら
メトロ側の責任問題になるから、企業としては当然の危機管理だろ。
広告料をがっぽり取って儲けてるんだから。

>>155
確かに、広告に触発されたと言い張るバカが、妊婦を強姦する可能性は
完全否定できん罠。

妊婦の安全の為にも、掲載はアウトだな。

コンセプトがはっきりしないなら胸元も全部
顔も隠してお詫び文だけにすれば良かったんだ。

大体、妊婦をいやらしい目で見る人はいないとか
編集長のばばあが言ってたが、男を舐めるなと

こういう馬鹿編集長の所為でまた女はどうこうと言われるわけだ。
編集長ってのは一応プロなんだろ?
プロってのは規制や倫理を守って、限られた中で表現するのが仕事だろ。
プロなら妊婦であれなんであれ、ヌードは問題になると何故わからない?
女々しい詫びシールもマジキモイ。厨房のような気の引き方で。
メトロもあんな事書かれたら、次からは広告の依頼受けないだろうな。

あの馬鹿編集長、規約知ってて話題作りの為にやってんなら妊婦と不快感を与えた人達に詫びながら氏ね。クソアマが。

車内にはってある週刊誌の広告の方が、よっぽど不快感覚えるけどな。

>>158
妊婦＝露出狂　って思われるよな、最悪の場合(笑)

まさに逆効果だわ。

編集部ババァ女の癖にこんな道徳が判らないとはねｗ

前に世界まるみえで、出産シーンの動画を無修正で放送したことあったね。
まんこ割れて赤ちゃん出てくるところまでﾃｹﾃｹ無しで。

表参道ってイスラム系の大使館が密集してなかったっけ？

よくわからんが

「高い金はらってブリちゃん脱がせたのに、費用回収できねぇだろゴルァ!!!!!!!!」

って事を雑誌社とテリー伊藤はいいたかったのか？
表紙以外売るものないのかこの雑誌？
人様のスペースを借りる以上は、持ち主が駄目っていったら駄目なのは普通の事だと思うんだが・・・
ましてや公共性が高くて、人の目に触れるところにヌードだろ？
これがOKならプレイボーイ誌は毎回ヌード広告だな。

キモチワルイ。
自分好きもいい加減にしろこの女。

>>162ねーよ

小学生くらいの外人のマンすじチラならあったけどな

妊娠中は妊娠しないから
騎上位、中だしで
不倫する女いるじゃん！
子供が生まれても、子供が乳児期から母乳プレイしてるし

>>166
あったっつーの。

>>162
あったな。もう10年は前か・・・。

まあ、あれは日本人じゃなく白人だったから(うろ覚え)大してグロでは
無かったが、当時の日テレは、完全に狂ってて最高だわｗ

>13
母国語でおｋ

>>168ねーよ

そのあと見た中国の原人発見で、ジャイアント馬場みたいなのがちんぽ丸出しで
のっそのっそ歩いてるのも笑った。
スペシャルの総集編ではﾓｻﾞｲｸかけてたが、やっぱり抗議があったんだろうな

>>171
出産動画無修正放送の過去を消し去りたい日テレ工作員様ですか？

毎度お疲れ様ですね。

>Wk/4HPOUO
>aIzANS3w0
あったかどうかなんてググればすぐにわかるのにな。

エロカテゴリの中のひとつであることを知らないとは
鈍感もいいとこ

電車とか駅の宣伝って高いの？

これは隠してもいーんじゃないか。
子供にあんまり見せたくないしなぁ。
そんなにデカデカと目の前にそびえたたれてもってかんじ。
雑誌の表紙ならよかろうけど、駅の広告には場違い。

つか、「妊娠してても美しいｱﾃｸｼ」臭まきちらしてるのがイヤー
妊娠なんて大変で重大な仕事してるときに、
美しさなんかアピールしてないで栄養のある食事でも食ってろ

アメリカ人は宣伝うまいなぁ

妊娠で腹出てる期間の女は一種の奇形だろ

ポスターもＯＫなら実物もＯＫだよね？

かえって隠されるとハァハァしてしまう…3回抜きました。

全くグロくないな。

どうでもいい

>>20
普通じゃん。これで抗議するやつは池沼

下手に腹を隠したことで、胸だけが目立ってエロかも　って感じがしたけど。。。

でも日本には、国で認めた裸があって、それは堂々と掲示してるのになぁ。。。
しかも国技ﾀﾞﾖ。

>167
精液には子宮を収縮させる物質が含まれているから
妊娠中(特に後期）はそんなことしちゃダメなんだよ。

なんだ乳首は無いのか。。。

というか
シールで隠されたところで
妊婦ってものが生理的に受けつけないので、
気分が悪くなったということでこの編集部にたいし
被害届をだしてもいいですか？

この村上啓子編集長に限らず、
編集者とか、広告のディレクションしている人って、
はきちがえたような自己顕示欲がつよいよね。

>>187
確かにそれはあるかもね。
妊婦が見苦しいという心の狭いやつの嫌がらせというパターン。

>>189
妊婦を見ると吐く病気でも、ありかと。

「〜ってコンセプトが」とか「〜ってメッセージを伝えたい」とか、
言うことはすじがとおってても、
主旨からそれた写真選んだり、
面白くない記事特集したり。学級新聞と大差ない。

服を着ればいいんじゃない？

「青少年保護」という言葉は胡散臭い。

>>193
俺もそう思う
フェミ団体の勢力拡大のための言葉にも聞こえるよ
中国のデモの「愛国無罪」みたいに
子供をダシにして汚ねぇ真似しやがる
ペド野郎と同類だ

ブリトニーってこの業界では珍しく共和党支持者で、結婚するまで性交渉は
しないという純潔運動の参加の一人。フェミが目をむくくらい案外保守です。
日本では知られてませんが

>>189
むしろ、すごくいやらしいだろ。

不妊の女がひがんでるだけ。
基本的に男は妊婦が大好き。
妊婦の妻が居るのに浮気する男は異常。

俺も早速ブリトニーの写真で抜きました。

・・・何が「メトロ」だ。恥ずかしい。

妊婦の一種奇形的な造形美はムチャクチャ興奮する。

文化後進国日本ここにありだな

２００なら妊娠

妊婦は腹冷やすといけないから服きとけよ

こういうことしてると子供がうまれなくなるぞ

うんこブリトニー

ブリ、単なるピザデブババアになってるｗｗｗｗｗ

駅は公共施設なんだからメトロの判断は妥当だな。
芸術って言葉は免罪符じゃ無いんだよ。

ブリちゃんにはもう需要ないだろ

あんな人工的ごってりメイクにライティングで
「これは芸術！」とは片腹痛いわテリーよ。
自然の営みだから妊婦は尊く美しいんだろうが。

>>207
いやメイクやライトよりフォトショップで原形を留めていない

膨らんだ腹だけ隠したらOKなのか
手ブラのおっぱい部分の方がエロいのにそこはOKと

>>1
その隣に裸の男の人のポスターも貼るなら許す。
女を貼るなら男も貼るがよろし。

女性の妊娠ヌードに匹敵する男性ヌードって何だろ。

これヌードじゃないじゃん
それに妊婦だからいけないとされただけ
だから腹だけ隠してOKになった訳だろ

210みたいなチンポみたがるオタク女キモい

デミ・ムーアも妊婦ヌード出してたね。
離婚して最近見ないがどうしてるんだろう。

四の五の言うような写真じゃないじゃん・・・

駅ではちょっと嫌だな
きもちわりいし

不妊症で必死に治療してる女性が見たら、結構辛いんじゃないか？どっち
にしても妊婦の得意そうに見せびらかす姿は醜悪だと思う。
>>213 デミ・ムーアは去年16歳年下のアシュトン・カッチャーと結婚して
　幸せの絶頂だろう。全身整形しまくってたけど。

ま、その程度の指摘で母性美を否定したわけだ。愚行だな。

結局元の写真のまま、隠さず…でいくことになったんだよね

芸術、とか言って憤慨してる編集長って何様？って感じ。
私は女性だけど妊婦ヌードは見たい人だけが見るものだと思う。
本当に神聖なものだとするなら夫や自分の子供たちだけに見せる
ものじゃないのかな。

キモイんだよ

母性美って何だよ
母性美っていうのは内面からにじむものだよ
金貰ってことさらのように裸体を見せびらかす行為のどこに美があるんだ？

このシト、毒ガス並みに足が臭いらしいけど

芸術なんて未だに言っている時点でアウト
美という免罪符的な視点で物事を拡大解釈していけば
性交美、排泄美などもなりたってしまう

芸術はコマーシャリズムに呑み込まれてしまい、その幻想的な役割を終えたのだよ

見苦しいもんを公共の場所に張るなバカババア

俺のふくらはぎくらいあったはずの腕がﾜﾗﾀ
ﾌｫﾄｼｮ職人頑張りすぎだろこれ

>>221
同意、最低限の慎みみたいなものを母になる人には持って欲しいね。

ﾌﾞﾘさんがﾇｰﾄﾞ写真を撮り発表するのは構わんけれど、
それを公共の機関で披露するのはまた違うしなぁ…

以前、未解決凶悪事件の番組で妊婦のお腹を切り裂いて、胎児を取り出して
変わりに電話機を突っ込んだ事件があったけど、そういう事件が再発したら
怖いですね。

>>219
普通のヌードなら見たくない人に見せ付けても構わないんだw

誰？

逆にエロイんだが

ブリちゃん老けたねーー。
もうびっくりｗｗ

メトロ、隠すの辞めたそうです

「妊娠の喜びを表現した写真」は芸術かもしれないが、
これは雑誌の広告でしょ？
スポーツ新聞の広告で乳首を隠すのと同じだ。

修正しまくりだとしてもキモイ。腹がじゃなくて顔が

いっそ中世みたいに有名人の出産は公開しろ

メトロ　一転認める＠フジテレビ　スーパーニュース

公共交通なんだから、最初の対応が適切だと思ったんだが・・・・・。
どっかの市民団体が「表現の自由」でもゴリ押ししたかね？

エイチビー・ジャパンはタダで盛大に宣伝して貰ってウハウハだなｗｗｗｗｗｗ

「母となる喜び」で
女性の妊婦ヌードがいいのなら、

「父となる喜び」で
男性の勃起ヌードもいいってこと？エイチビー・ジャパンさんよ！

フジのニュースで妊婦にインタブーしてた
美人妊婦「別にわいせつだとは感じませんけど…」
ブサメガネ妊婦「ちょっと刺激が強いと思いまつ」



やっぱ不細工はエロス受信能力が高いな、男も女も。

>240
それフジが間抜けなお前みたいのを情報操作しようとしてるだけだから

服着てないんだからエロに決まってるだろ

>>239
ブリは一応隠してるだろ
勃起チムポは、そのまんまじゃん

ん？チョっまてよ、、、漏れの皮かぶりな勃起チムポなら、あるいは

妊婦姿がわいせつだと思わないけど、あのハミ乳はエロでしょ、間違いなく。

妊婦ヌードはキモい

メトロ側が折れたらしい。

妊娠を猥褻だと思う感性が猥褻。
東京メトロは、自身が異常な感性ですよとアピールしているようなもの。

たるみまくり

日テレで埼京線の集団痴漢レポートやってるね。
こういう人間が電車や地下鉄を利用するのに、妊婦だからと
ヌードポスターをデカデカと公開するのはやっぱり駄目だよ。犯罪助長だ、これじゃあ。

要はメトロでヌード広告を掲示することが問題なんでしょ。
一度認めたら、次からはいちいち芸術か猥褻かなんて不毛な論議をするハメになっちゃうからね。

妊娠は猥褻ではない。

妊娠にいたる行為と妊婦は猥褻。

大人は良くとも子供が発情するからダメ

結婚式を猥褻だと思っていた時期もありました

腹を隠すって逆に嫌らしいよな
どうせなら胸隠せばいいじゃん
それかポスター自体剥がせよ

妊婦マニア、妊婦AVでぐぐれ。
酷い世の中なんだから。

男性が「これは行き過ぎだと思う」と冷静に語ってるインタビュー多いね。
働いてる人ならわかるけど、通勤中にヌードやら猥褻広告やら見たくもないんだよね。
頭が仕事モードに入ってるし。

ますます妊婦が電車を利用できなくなるよ。
妊婦が電車から後つけられたりしないように
自制して目立たないように工夫してるってのに。

公共の場でコレはいただけないな。芸術？意味ワカンネ。エロはエロだよ。
痴漢だなんだで騒いでるのにコレはないだろう。

テリーはなんで妊娠とヌードを不可分のものとして語ってるんだ？
や、バカだからなんだろうけどなｗ

体のラインに沿ったやわらかな服着た妊婦写真ならメトロも文句言うわけないだろうし
服着てても妊婦ならではの優しさ・美しさを「よいもの」として表現は可能だろ。

妊婦がどうのよりもまずヌードがだめだろ

14 名前： 神子沢 投稿日： 05/11/13 18:37 ID:???
漏れも前妊婦セックスビデオ見たけど、興奮したよ。
それ以来一度でいいから妊婦とセックスしたい（っていうか、結婚して嫁さんが
妊娠したら、母乳飲ませてもらったり、セックスしようと）思ってたよ。
というわけで>>1さんはマジ羨ましいよ。妊婦のいいところはあの乳輪だよね
あの黒ずみ具合とかグロテスクさがたまらなくそそるんだよ。
マジ妊婦さんで旦那さん以外とセックスしたいっていう人がいたらお相手
させてもらいたいよ。オッケー体位とかはイチオウ勉強済み。


15 名前： 奥さん、名無しです 投稿日： 05/11/13 19:11 ID:???
うんうん、漏れも妊婦とやりたいよ。 街歩き回って探すか。

16 名前： 奥さん、名無しです 投稿日： 05/11/13 19:56 ID:???
とりあえず気分悪そうな妊婦がいたら、介抱するフリして
トイレに連れ込むとｗ

17 名前： 奥さん、名無しです 投稿日： 05/11/15 23:04 ID:???
あー欲求不満の妊婦さんっていないの？ 満員電車とかに乗ってる妊婦ならオケ？

エロの基準にも格差だな
貧困層の上京手段の場には合わないよ

だったら、なんで乳隠してんのｗ

211は、おかしな子だなぁ

まあ、ブリトニーはエロで売ってるんだから弁解の余地なしだな。

ポスターも嫌だけど書店行ったら雑誌売り場に並んでるんだよね、この雑誌。
また欲情した痴漢がウロつくんだろうなぁ。うっとおしい。

黙々とシールを貼り続けたバイト君たち

不妊症のかたは、いい気分じゃないだろうな
ということで、妊婦ヌードもブリちゃんも悪くないけど
貼るのはどうかと思う。

カーテン状･･･ブラインド状のものつけて、見たい人だけってｗｗ
だめ？

東京メトロってどんな店なのぉ？

なぜか隠すのはいつもマンコのほうだね。
乳の割れ目も相当エロいんだがｗ

日頃のブリトニーバカ列伝を知ってる人なら
妊婦ヌード芸術云々いぜんに、通勤途中にブリが目にはいるだけで
すごく迷惑。

一番迷惑してるのは表参道駅を利用する妊婦です。
どれだけ奇異な目でジロジロ眺められるか…。ポスター剥がせ！！

なんとも思わないがな

うわｗメトロ折れたのかｗ
TV使って騒いでごねて
この国の倫理観はこうやって破壊されていくんだな

>>268
赤ちゃんを使った広告も禁止ということだね。

自分が経産婦だけど、これはNGだと思う。
自分なんて、妊婦のときの写真なんて超音波しかないよw
まず、お腹冷やすような格好するなよと思うし、胸の隠し方がなんかエロいし、
何より肌の質感が嘘っぽすぎて（いかにもフォトショで頑張りました風）気持ち悪い。

妊婦に変な妄想持つ輩がいるってことをこの雑誌に携わる人は知らないのかね？
それとメトロが判断翻したのは、どこかのうさんくさい団体が圧力かけた気がする。

>>268
ハァ？？
じゃあいっそのこと、不妊症のかたに気遣って、妊娠禁止したらいいじゃん。アホか？

フェミってなんでこう決まって頭悪いんだろう‥。

マジスレですかｗスルーすればいーよつまんないのは。

テリー伊藤も田中里紗も、妊婦マニアの変態チカンが
ロリペドと同じ数だけいるってことをわかってない。

妊婦に欲情する人がいるから妊婦ヌードを禁止しろ、ということは
すべての女のヌードを禁止しろって言わないとおかしいだろ？

だいたい、批判するなら脱ぐ女を批判しろ。

妊婦に欲情する男がほとんどいないから
妊娠中に夫が浮気するんだよ
樽デブ女キモってな
だから妊婦は美しいのだと主張したい訳だろ

妊婦だからOKにしろとか妊婦だからNGにしろって言ってる奴らは全員キチガイ。

単にヌードだからダメなだけ。それ以上でもそれ以下でもない。
ダメなもんはダメ。

誰か、エロ広告の前で　勃起して　射精するんだろーなー・・・



もう日本おわったな・・・

>>272
だよなー

　　妊婦　＝　ヌード

という妄想構造が、広告のせいで発生しやすい訳だから
妊婦を見てムラムラするヘンタイが多く発生しても不思議じゃないわなー。


統計的に　妊婦レイプ事件が増えたら、責任とれるんかと言いたい。

そもそもヌードとは呼べないし
この程度なら妊婦じゃなきゃ貼ってあるだろ
実際ブリの写真で隠したのは腹だけじゃん
手ブラのオッパイはOKってんだから

腹と顔だけ出してあとは黒塗りでよかったんじゃ

妊婦のヌードは神聖なものだからＯＫなんて単に裸が見たいスケベ親父の言い訳でしょ。
今回はどうみても腹がでかいだけでエロエロだよ。
出版社もそれを承知で話題づくりのためにエロ持ってきたのがみえみえで嫌な感じだな。

てか、美しきゃいいのか？マンコ隠すなよ。

これで刺激的すぎるのか。
メトロの中の人は妊婦マニア？

>>285
だから、そもそもの隠し方が間違い。

全体的に見て、ヌード判定できる物をハッキリとダメだと拒否しないから
ズルズルとごり押しされて、妊婦なら良いみたいな勘違いがまかり通る
事態になる。

大体、一部修正だって、妊婦＝エロだからの修正ではなく、誰が見ても
ヌードだからの修正だろうに。

妊婦なら美しいから裸でもＯＫって、もうアホかと。

一般の男にとって性的に刺激的なのは手ブラで隠したオッパイのほうなんだけど
そっちはOKなんだから
妊婦の腹が画としては醜く不快という判断がされたんだよ

おわび
つ【http://www.sancyokubin.com/awabi/image/awabi/awabi_l_1a.jpg】
　【http://www2.odn.ne.jp/shokuzai/photo/Awabi.JPG】
　【http://www.matsu21.net/~uomasa/photo/b_chuumon2_1.jpg】
　【http://www.osakanaichiba.com/syouhin-images/sanriku-awabi.jpg】

＞1
まあね、母親の喜びを精一杯表現してもらって構わないけど
赤ん坊の全員が全員、五体満足で無事に生まれてくるとは限らないからコワイよね
見てくれが無事でも脳神経の接続がﾏｽﾞｰなこともあるし・・・

種付けしたチンチンだって美しいと思うけどねえ。

女が考えた広告は全部ＯＫ？
女性専用広告スペースでも作ってそこでやってろよｳﾞｫｹ

>>289
お前個人の感じ方だけの判定じゃねえよ。

世の中には、母親レイプとか、妊婦レイプ願望持ってる基地外も
確実に存在するのだから、それ相応に配慮が必要って事。

あと、基本的に、これを公共の場で見る事で、嫌悪感を持つ者も
ごく普通にいるのだから、配慮は当然のハズなのに・・・。

今北
こんなのダメでしょ・・
バカな男がムラムラして痴漢とかしたらどうするの？

>>296
そうだよな、幼児レイプ願望持った奴だっているんだから、メディアの世界からは
全ての幼児を抹消すべきだよな。

エロ妊婦広告に、精子っぽい液体をブッカケル
いやがらせテロを絶対誰かがやりそうで、そういうのも
含めて、俺は、こういったヌード広告には、反対する。

ビンビンに勃起したカリ頭なんて、芸術の極みだと思うがナー

>>292
どっからどうみても万個だよな…

この雑誌の女編集長がエ●なのはよくわかった。

俺のちんちんも掲載してほしい

ここはフェミのスクツですねuze

浜崎あゆみ
「私のことを皆”日本のブリトニー”と言うけれど、ブリトニーは造られてる感じがする。
世界で一つしかない衣装を着たいから私は自分でデザインする」


その結果がこれですｗｗｗｗｗ


浜崎あゆみのあまりにも壮絶なパクリ画像集（笑）
http://blog.goo.ne.jp/horobiyo/e/e5c3d4f41b46df6d68bbdcdd4512de7c

>>302
＞この雑誌の女編集長がエ●なのはよくわかった。

･･･エﾙﾌ？

駅の売店でエロ本売ってくれよ

妊婦ヌードが悪いんじゃなくって、
妊娠してブヨブヨになったブリが、
それを否定（加工しまくり）してるからキモイ。

Ｂａｚａｒも特殊加工代かかりすぎで必死なんだろうけどｗ。

妊婦の半裸なんて一部のフェチ以外は見たくないよね
もっとスタイルのいい女の半裸に差し替えた方が全男性が喜ぶからそうして欲しい

ブリのエロ戦略の一つとして見るとゲロうざいんだよな。

>>92
逆にパンツ(Tバック)はいてるのをPhotoshopで消した感じだな。

「妊婦だからＯＫ」という悪しき前例を作った事を今後絶対に後悔する事になると俺は、思う。

妊婦ならヌード掲載出来るというのは、ただの抜け道的な発想でしかない。

ビール腹のオヤジだってある意味美しい企業戦士なわけだが。
だめか？次回ヌード。

みんなも、エロ妊婦フェチの味方、
エイチビー・ジャパンの村上啓子編集長に
感謝メールを送ろう！

親愛なる　村上啓子編集長様
妊婦フェチのための広告をつくってくれてありがとう
駅に行くたび発情しまくりで毎日がハッピーです

エロイ妊婦と、エロくない妊婦の判断基準をどうするのか？

妊婦なら、エロくても何でもＯＫとするのか？

今後が見ものですね。

>>312
なんかずれてないか？
妊婦だからNGになったんだよ
だから腹だけ隠させて手ブラで隠した胸のほうはOKになったんだよ
腹が締まった普通のモデルならOKだったってこと
要するに妊婦の膨らんだ腹を奇異に感じ不快を催す客がいるかもしれないからダメってことだ

新生児雑誌みると、
ふつうの新米ママ読モｗが、授乳シーンや
母乳をだすための、おっぱいマッサージで
自分で乳もみまくりをご丁寧に連続写真でで披露してるし、
乳首マッサージもアップでのってる。もみまくり。

でも、駅構内に貼られたら迷惑。

赤ちゃんのウンコ写真もたくさんのってるよ。
これは「下痢してます」とかキャプつきｗ

もちろん、駅構内にはられたら迷惑。

>>316
そもそも『妊婦だからＮＧ』という判断基準は存在してない。

お前の脳内でのみ存在してるようだが。

>>318
なんなのお前は
単に女の裸なら全て見たくないババアだろ
問題をごっちゃにすんなよ

妊婦フェチとして感謝メールをだしたいが
メルアドがわからん。困った。

東京メトロって脂がのってておいしいの？

>>319
最初からシンプルに　「ヌード判定」　されたからアウトだって言ってますけど？

ヌードだから、一部修正だと。

妊婦だから〜ってのは、君の理屈でしょ？

初っ端からお前って言う奴はかなり馬鹿の法則

>>319
あと、パンツの一つも身に付けてたら、セーフ判定だったと俺は思ってるし。

要するに

一部のフェチとか玄人、通好みにしかうけない写真だから問題なんだろ

いっそ誰にでも受けるエロいのを貼り出せば？

そして東京メトロは欲情という名の電車と化す

ついでに痴漢専用車両とか作れば桶♪

>>322
あの胸はOKなんだから、腹が普通に締まってたらOKなんだろ
だったら結果的には妊婦がNGだってことだろうが

>>324
お前、あれだけ主張しながらパンツ履いてりゃOKってマジかよw
それならそう修正してもらいたいもんだ
いや妊婦なら見たくないけどね

一週間もしたらシールがなくなってそうだな

>>326
何も身に付けてない女＝ヌード判定＝アウト

↑単純にこういう事だよ。最初から。

だから杓子定規だって批判もされたんだよ。
妊婦云々は、勝手な思い込みだよ。

それと、妊婦だからどうこう言い出したのは、掲載を求めてた側だ。
駅側は、最初から「妊婦」は、問題視してない。

乳首を隠してるのが実にイヤラシイな。

妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい
狭い産道にチンポねじこみてえ
妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい
狭い産道にチンポねじこみてえ
妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい
狭い産道にチンポねじこみてえ
妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい
狭い産道にチンポねじこみてえ
妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい
狭い産道にチンポねじこみてえ
妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい妊婦とヤリたい
狭い産道にチンポねじこみてえ

「青少年保護の点で 適切なものではなければならない」
という観点から腹を隠して、手ブラのオッパイを残したのは素晴らしいなw
表向きとは別に、妊婦であることを問題視してると思うよ

妊婦を見て欲情する？
幸せ一杯の女性を見て・・
少子化が叫ばれている現代において、
幸せ一杯の女性を見せるのは・・
統計的に事件が多発する？
それ以上に得られる物が有るのでは？
そちらの方に掛けたい！
人間を信用しようよ！

東京メトロが対抗して山田優のヌードポスターを貼れば万事解決。

もう外す事になったってニュースで言ってよ

妊婦でなきゃ、映画とか音楽のポスターであれくらいさらっと貼ってあるよな
撮影場所ではヌードだろうが写真では全部隠してるし

>>333
いや、ぜんぜんかまわないけど。それだと裸である必要はないんだがｗ
ていうか欲情しないからマンコまで出せって。

>>332
下腹部の修正を「妊婦の象徴である腹の修正」だと強弁して、ヌード問題を「妊婦だからアウト」に
すりかえた戦法が、今回上手くいっただけだよ。

駅側は、最初から「ヌード」を問題にしてたのに。

どうでもいいけど、凄いオッパイがでかくなってるな。
で、ふと思ったんだが豊胸手術をしている人が妊娠した場合、
オッパイは一体どういう風になるんだろう…

このニュースを聞いてアホかと思った

ちなみに俺は妊婦マニアだが、若年期にそれらの画像を見て
そうなったわけじゃない。
いわば生まれながらの妊婦マニア、ついでに小人症の女性も好きだし
肢体欠損の女性も好き。だけどなにかの理由でそうなったわけじゃない。

美人が好きなのと一緒、ただ普通に妊婦が好きなだけ。

マタニティドレスしとけばよかったのにな

ぶりとにーって修正だらけだろ

>>340
樽ドルは？

妊婦って「数ヶ月前にやりました」って看板かかげて歩いてるようなものじゃんｗ

>>344
うむ。
お前も両親がやったおかげで、お母さんの足の間から生まれたのじゃ。
母親と父親に伏して感謝するがいいよ

後進国みたい。

女ばかりが美化されとるな。
妊娠に貢献した男のペニスもたまには崇めてくれよ。

　　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　 　 　 l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　 　 ,!;:;:;:;:;:;:;:;:＿＿;l＿_;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　 ﾑ;:''"´￣＿＿;:;|;:;＿~｀丶､!
　　　　　　　　　　 　 ,{__, ィ''"´ r‐っ ￣ r-､丶､;:;l
　　　　　　　　　　 　,'ミﾐ:::::ゝ , . ￣:.　 　 ｀`′,}:`i!
　　　　　　　　　　　,'ミﾐ:::/　,. -‐- ､:.　　 , - ､ヾ:::l
　　　　　　　　　　　lミ:::::' ,:' ,ｨ�ﾇﾆ>,:'　: ｨ�ﾇゝ、ﾞi::l
　　　　　　　　　　〃ﾍ:::j　:.　　‐ '" ,.　ヽ` ﾆ　　 !:l
　　　　　　　　　　{に}ﾊ::, :.:.:.:..　　 (r:､ ,､〉　　　 l:ﾊ
　　　　　　　　　　ヽいjl::',　:ヽ　　　　,' ;　ヽ　　ﾉlﾉ}
　　　　　　　　　　 丶-ltﾂ .:.: l:.:　 ,r'ﾆ=ﾆ､ ﾞi, 　 i_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　l　 ､:.:.l:.:　 ｀ ''―''" 、　/
　　　　　　　　　　　　　ﾄ､、ヽ丶、:.:..　　　ノ:／
　　　　　　　　　　　　,(ﾆヽﾐミ=､、::.::.::.::''"／
　　　　　　　　　　 ／:.:.:.｀ヽヽ、:.:.:　￣　 ,!
　　　＿＿＿,,r―'‐-- ､、:.:＼＼:.:.:.　　　l、
/"´⌒丶:::::::｀ヽ､｀`ヽ､::::::｀ミﾆゝ丶、　　八
:::::,r―-､:ヽ::::::::::｀丶、｀丶､::::::::::::｀`7＝く、L,＿

ﾒﾄﾛもあの女編集長もナニ考えてんだ！
卑猥云々より公共の場で見せるもんじゃない！

ほんとは日本もポルノ解禁して
然る所で販売する様にすればいいんだよ。そして
コンビニなんかにおいて有るエロ本や水着、
レースクイーンなんかの本もエロ本屋へ
そして水着のポスターなんかも公共の場では一切NG!

剥がすヤツが多発しそうね(‘o‘)ノ

恥ずかしい国だよな、日本って。
海外がなんでもオープンだと思ったら大間違い。
全裸のポスターなんて公共の場に掲示なんてありえない、ありえない。
妊婦ｳﾝﾇﾝの問題じゃない、裸体の巨大ポスターに違和感を感じるのは常識。

全国紙に１面使って宮沢りえのヌードが記載されたことあったの思い出したよ。

あんなの全裸じゃねえよ
全て隠しとるやん
出てるのは腹と手で隠した胸だけ

イランやサウジあたりで、これと同様の猥褻広告を出して
この雑誌が、東京メトロに行ったのと同じ主張をするのなら
立派なもんだ。

しかし、未練がましい一文を加えた上で、修正に応じたの見ると
連中が考えているのは、母親云々ではなく、金儲けだろう。

不平なら訴訟でも起こせばいいんじゃないか？

>>353
原始人ですか？
服を着ていない様子を「裸」と呼ぶのですよ。ご存知？

>>354
女の裸だけじゃなくて女であることだけでいちいち差別されるぞ

>>353
隠したって全裸は全裸だろ。

ハラボテなんて見たくね。
キモいもん地下鉄にはるな。

ブリトニーって苦情がくるくらい足臭くて有名だよね。
だらしないタイプの女だから。
汚ギャル外タレ。

首都に2メートル超のヌード写真

　　（　＾ω＾）　んー…
　　（⊃⊂）

　　（＾ω＾）⊃　アウアウ!!!
　⊂ミ⊃ ）

喜んでるのは変態と痴漢だけか・・・

くだらねえ屁理屈ばかりだな

こんなグロい写真を見せられたら気分が悪くなる
やめてくれ

子供がこのポスターをみてどう思うのか

Yahooってブリトニーの記事が他と比べて多い気がするんだけど・・・
スタッフにブリトニー好きでもいるのか？

ブリちゃんブリブリ
みっちゃんみちみち

>>364
「このおばさん、びーゆ飲みすぎたの？
パパのおなかみたい」

見たくも無い妊婦の裸なんぞを通勤途中で見せられるのは迷惑
ただでさえ他人の迷惑行為でストレス溜まってんのに

裸の絵画を布きれで隠した時代に逆行だな　
東京メトロのヌードは卑猥と言う発想は……

ブリトニー見たいなセックスキチガイを表紙にする
事自体程度が低い

＜スピアーズさん広告＞東京メトロが一転、無修正掲示認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000134-mai-soci

なんか、もう面倒くさくなったんだろうな。

>>352
あの時、毎日新聞にだけは載らなかったんだよな。
毎日「ビーチク出てるからダメ。隠したら載せてもいいよ」
キシン「隠すくらいなら、広告載らなくていいや」

出版社も、作品だ表現だというんなら、それくらいの気概を見せろって。
なに、あの嫌味ったらしい「謝罪文」は。
レベル低すぎｗ

痴漢が増えたらこのせいになるんじゃないのか

>>369
時と場所は、無視ですか？

>>374
「時と場合によりけり」だな。

まあ、場所にもよるけど。

>>371
>同誌の村上啓子編集長は「最後まで表現の自由を求めたことがこの結果につながった。
>東京メトロにも感謝したい」と話している。

見たくない人の権利を守る気、全くなしだなｗ

こういうインパクトだけを狙ったあざといポスターには嫌悪感を覚える。
妊婦だとかヌードだとかは別にどうでもいい。

ところで電車の中は兎も角、駅構内に張ってあるポスターを見る人なんているのか？

>>372
今回の雑誌については「セレブな妊婦代表」みたいなフレーズに芸術性や何らかの表現みたいなものが感じられないｗ

やはりニュー速は、若き爺さん思想のやつが多いから、芸スポと比べても
モラルがどうのとか保守的な意見が多いな。ああ滑稽。

>>379
モラルて、、見たくない人の権利を守るのは、当然じゃねーのかよ？


これがＯＫなら、会社で妊婦ヌード写真集見てても、セクハラには、ならんぞ！

だいたいこれまでさんざん下着ポスター貼っておきながら
「妊婦ヌードで男がムラムラする」だとぉ???

生臭い糞牝は電車乗んな。

いったいなんだ？横浜のＡＶ撮影スレとの温度差は！

高校の制服着て歌って踊ってた時は萌えだったのに、
現在の写真みたらもうオバンじゃないか…

はいはい、これも宣伝です。宣伝。つーか、戦略ですわ。

いいかげん外人ごときで騒ぐなヴォケがっ！！

ぬるぽ

実物がダメでポスターなら構わんというのは納得いかん

醜悪なボスターがどこかに貼られようが別にかまわんが
営利主義の人間が、母になる喜びだの、芸術だの、表現の自由だのを、おこがましく口にしてるのが腹立たしい

>>280
お前の町ではすべての女のヌードが地下鉄に貼ってあるのか？

見たくないよね、気持ち悪いよ、普通隠すよね。
変なヌード載せるなよ雑誌に。

ブリトニーがグロなのは事実だが、禁止まではどうかと思う。
ほら、野グソでも普通に道にあるだろ。アレと一緒だよ。

ボテ腹女とのセックスって、結構グロくてチンポがビンビンになるよ。

なんかOKになったらしいんだけど。
これをエロと判断する人の方が逆に恥ずかしいという罠。うぷぷｐ
やっときづいたかｗ

>>388
あの程度で「ヌード」と言うなら
下着セールの広告も「ヌード」だろが。

>392
そりゃエロいと感じて勃起するやつは恥ずかしいかもしれん
だが痴漢が増える確率が少しでもあがるのがやなんだけど

普通にキレイ。
グロとか言ってる奴は、エロゲのやりすぎで本能が
狂ってるんだろうな。気の毒に。

ストリッパーとどう違うんだ、見たかねーし

釣りタイムに入ったか





寝よ。

少女の裸をエロと思わないけど
地下鉄に貼り出すのは許されない。それと同じ。

>>398
少年が股間完全に隠して半裸で映ってても反対してくれよな

画像みたらエロいどころか、誰？このおばさんだったは･･･

>>398
少女の裸はエロ。
妊婦の裸はグロ。

美的感覚おｋ？

白チョソはもう少し己のグロさを自覚するべき。

>>395
普通の体形時より、妊婦の体形時のほうがキレイなんて絶対ありえねぇから。
現実を見ろ。

正直、あんまり見たくない・・
表参道だけにあるの？それなら、いいけど・・

わざわざ公共の場所に裸の写真を出すのはどうかと思う。
ビキニ姿ならまだ理解出来るけど、手で隠してるけどヌードには変わり無いし。

妊婦の体に嫌悪するのは人間(男？)の本能だから当然なのでは。
歯茎が出てる顔に嫌悪するのは本能ってきいた事あるけど

しかし世の中には妊婦風俗というのもあって、妊婦じゃないと抜けないという御仁も
いるのだ。

メトロが折れたのはどうせニュースでこれを聞いた馬鹿が抗議の電話入れたんだろ

男だけど、セクハラで訴えたら勝てるかな？

「芸術」って言葉を楯にするのはむかつく。
言ったもん勝ちで許されるなら俺はチンコだすぞ。

乳首もマンコも陰毛も尻の割れ目も出してないじゃん

>>411
出さなくても芸術、
出しても芸術。
「境界線はどこなんだ、自分で決めて晒しても逮捕されないよな・・・」
って言いたかった。

メトロは自分の非を認めたのか。
俺の主張が認められて満足だ。
どう考えても青少年云々を建前にするのは無理があったからな。
これからはもう少し考えてから決断を下すように注意したまえ。

今好きな人？いない…いや、ひとりだけいる。ブリトニースピアーズ

お詫びのかいたシールって・・・
お詫びとかいた〜だろ
日本語できんのか・・・

表現の自由とか言って過激なもん作って話題になりたいだけだろ
なんで下半身まで脱ぐ必要があんだよ

いい年こいて子供を産んでない女にはイヤミなポスターだなｗ
妊婦賛美みたいな
実際はその辺が揉めた原因か

妊娠＝女の恥

>>営利主義の人間が、母になる喜びだの、芸術だの、

そうなんだよな、出産のすばらしさを広めたいというなら雑誌名とかを
載せる必要はないわけで。昔の死刑囚の顔写真を載せて賛否両論になった
ベネトンの広告のように、話題作りの為の安易な商業主義にすぎん。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000134-mai-soci

ピザトニーはもういいよ

見たくねぇよ

別にいいんじゃねぇの。

産めない女性が見たら傷つくとか言ってるヤツ、ふざけんな！
ポスターなんか綺麗な女ばっかりじゃねぇか、不細工な女だってそれ見て傷ついてるんだよ。
世界は自分中心に回ってるのかよ。

これでしかし、同じ露出度の男性ならアウトとか言ったら、新たに問題だな

一通り読んで思ったけど意外とみんな頭かたいんすね
戦後直後の人のスレかと思った

と、言うやつに限って「では自分の子供に進んで見せたいですか？」と
聞かれたら「それはちょっと・・・」ってなるんだよなぁ

おれはオッキしなかったお

自宅前に　全く同じ看板を置かれると思ったら、絶対いやだと思うけどな〜？

皆、所詮は、他人の庭感覚なんだろ？

そのうち、うんこの広告も出てきそうだね。

妊婦＝美しいってのは女の妄想だからね。デブ女が美しいわけないだろ。
これから子供生む妊婦に魅力感じる男は性的異常者。
ブリトニーのブクブク太った姿が美しいなんて脳がどうかしてるんじゃねーの。
てめーのキモイ価値観を押し付けるな。

そのうち電車の中で赤ちゃんにオッパイあげても通報されそうだな。世の中おかしくなってる

>>1
当たり前。
選択して読者が買う雑誌と、雑多な利用者がみる交通広告では別の基準が適用されて当たり前。

雑誌は勘違いするな。分をわきまえろ。
TPOも考慮できないようなのが交通広告打とうとすんな。

アホ雑誌編集者が悪い。
メトロは良識をもって対応している。

問題の広告見たが、妊婦のヌード写真はこの時期暑苦しいなと思いました。

＞妊娠の喜びを表現した写真なら
ヌ　ー　ド　の　必　要　性　が　ま　っ　た　く　無　い　ん　で　す　け　ど　

>>431
肘まではＯＫって基準だから、おっぱいは大丈夫でしょ

前にも、メキシコの女流画家の展覧会の広告を、東京メトロ（当時は営団地下鉄）が、
グロテスクだからと言って、待ったをかけたな。

芸術だからと言うなら、美術館で発表すればいい。
不特定多数の公共の場に張り出すのは、へんだね。

「見たくないものを見ない権利」も大事だと思う。

追加。

しかし、アノ格好で町を歩いていたら、絶対に捕まるだろうな。

平面だったらイイのかな？

>>437
妄想させるから平面もヤベーよ

こんなもので衝撃を与えて売ろうとしてるのと
啓蒙を与えようっていう女性編集部が気持ち悪い。
頭がバブル時代のままのリアルアデージョなかんじ。

意外と保守的な意見が多いな
お前ら見損なったぞ

エロ本は、エロ本屋で見る・買うが正しい。

子供も見れる場所で普通にエロ判定可能な物を晒すのは、ダメな大人のやる事。

日本も中国みたいになってきたな
これも在日が増えたせいか？

こんな画像特殊性癖持ったマニア以外性欲感じないからエロでは問題にならんでしょ。
力士のポスター貼るようなもんだ。

10歳少女のこんなポーズの画像だと性欲感じる人が多すぎるから
駅に貼らなくても撮影しただけで問題になる。

マンコみえた

駅の妊婦広告に「肉便器」って落書きするバカが出てきそう。

それを子供が見たら、間違いなく有害ｗ

>>436
まぁ見たくない物をみないというか、見せられない権利ってのも一定はあると
思うが、広告ってのはそもそもそういう権利の否定によって成り立っているよ
なぁと思う。

こういう姑息な話題作りができるんだなぁ
勉強になった

そういうのが許される時代になったのかとだけ。

妊婦でも抜けてしまうという感覚が異常だったことにヘコんでいる。

>>448
確かに異常だな。

普通は、妊婦だからこそ抜かずにはおれんわけだし。

芸術をたてに商売するな

>>8
そういうこともあるだろうが、このニュースを見てまず考えたのは、
名古屋で１５年ほど前に発生した妊婦の腹部切り裂き殺害事件だ。
こういう広告は奇をてらっているつもりなのだろうが、世の中の
その手の犯罪者をより刺激することになる。

>>240
その美人妊婦が鈍感のバカ、ブサメガネ妊婦のほうが普通に繊細で知的なんだろう。

>>451
犯罪者は刑務所入ってるから大丈夫です。

名古屋の事件の犯人はまだ捕まってないがな。

だから妊婦広告撤去しろってw
スゲー理屈だなww
先に産婦人科廃止したほうがいいんじゃないのwww

売れない雑誌の売名行為

おまえらこんな雑誌買うなよ

>>455
おまえは雑誌関係者か大馬鹿者だろう。

産婦人科医の医療行為と、この手の広告を不特定多数の目に晒すのは別問題だろうが。

だいたい妊婦の高校教師が、そろそろ産まれるかもしれないというのに、
まだ学校に来ていて、気持ち悪そうにだるそうに板書していたのを見て、
無理して来ないで安静にしていたら良いのにと、見苦しく思ったものだ。
本来、出産とか妊娠とかは、ひっそり行うものだろう。それが慎みというものだ。

ジャンプ買え

お詫び文も自己中でキモイｗ
服着せてた方が表紙と変化があって良心的だと思えたのに馬鹿だよ 　

お詫び
「今回の反省を踏まえ、次回作ポスターはより鮮明に下腹部を強調します。
なお、モデルはジャガー横田さんを予定しております」

>>458
で、妊婦を広告に出演させることにどんな具体的な問題があるんですか？

子育てすらまともにできないブリからどんなメッセージを受け取れというの？
ギャル雑誌ならまだしも、いい歳して物事を表面でしか判断しない痛い雑誌だね。消極的権利という概念が生まれる余地もないな。

最近、妊婦の地位アップしてるな。
「妊婦マーク」作ったり

グロ

少子化だからな
子供を産まない女は悪なんだよ
そういう社会的メッセージを含んだポスターだったから揉めたんだ

418
じゃああなたはどうやって産まれてきたんですか？

二人目か・・・ちゃんと育児して欲しい。
それだけです・・・・・

乳は隠してるし、ﾏｿｺは見えてないし、露出部分ったって
ビキニでみえてるのと全然変わらんが。
妊婦かそうでないかの違いぐらいしか無い。
大騒ぎするようなもんか？

>>465
まあ、ジジババの地位向上を図るよりは有意義だとは思う

いやみったらしいお詫び

ブリトニーは別に可愛くも綺麗でもないと思う

>>463
公共の場所に、裸のポスターを貼るのが問題なんだよ！

>>463にも、判る様に書いておいたよ。

小便小僧みたいなもんだろ。騒ぎ杉だよ

>>474のつづき。

間違えた

>>437をみな。

「小便少女」の像って見ないな

大便小僧

メトロ、雑誌社、ブリ・・・みんなプラスの結果だよな。
いつものように電通が絵を描いたんじゃねーの。

>>478
ロダンね。

>>474
はぁ？？？？

それって妊婦がどうとか関係ないじゃん。
さりげなく論点をすりかえるなよww

実際のところ、ブリトニーじゃなければ問題にならなかったろうな。

書店でアルバイトしてるけど、この雑誌、信じられないほど
売れてません。
たいてい「アレ、きもぃよねぇ。妊婦なんてありえないー」って
立ち読みされて終わり。
本当に興味がある人が万に一人いたとしてもレジに持って行く
勇気もなさそう。今のところ、中年のオッサン二人が買ったのみ。
ちなみに場所は新宿某書店です。

テリー伊藤もボケてるな。
「わいせつ」と思ってる奴なんてごく一部の妊婦マニアくらいだろ。

なんだよ単なる話題作りかよ・・・




でも誰も雑誌は買わなそうｗｗｗ

加藤かずこも公共の場にデカデカと貼ってあるのはどうかって言ってたよ
本屋に並んでるのはともかくってな

というかデカデカと貼り出されてもキモイだけ
ブリトニー、ブスだし
最近はアメリカもブサイクタレント増えたよな

日本でいえばパリコレのモデルやってる女みたいな

パリコレ出る程のスーパーモデルに顔は関係ねぇんだよ。あほか。
日本にいるのなんてスタイルもたいしてよくない顔だけモデルばっかじゃん。
お前みたいのがいるから顔だけモデルが支持されんだな。
最近顔だけの割りにそのレベルも落ちてるしなｗ
富永は日本のくそモデルどもとは比べもんになんない。

身体だけが目当てだからな。

こんな話題になるのも狙ってやってんじゃねえの？

>>470
悪趣味なエロ本から抜き出したと言っても通るような画像を巨大に引き伸ばして
駅という誰もが自然と目にする可能性が十分にある場所に飾ることは、普通にアウトだろ。

マトモな大人なら、女の裸の巨大看板など公共の場に飾りはしないよ。

妊婦ヌード看板が普通に街のいたる所に飾られてみろ
誰でも異常だって気づくぜ？

「駅だけだから許される」って理屈なら、「駅だからこそ配慮しろ」とも思うよ、俺は。

>>487モデルって?

これがワイセツならビーチやプールでの水着は禁止だな

>>481
駅側「女性のヌードは刺激が強いのでアウト」
↓
何とか飾らせてよ〜
↓
下腹部の修正で何とかしましょう・・・
↓
なら、お詫び文付きで、よろ〜
↓
マスコミが問題とりあげ、妊婦問題として放火
↓
妊婦の象徴である腹部に対して何て事をするか！←ここで論点すりかえ完了
↓
女性を敵に回しての長期戦めんどい・・・
↓
もういいよ、無修正で・・・(マスコミには、再検証で刺激が弱いと謎のコメント)
↓
表現の自由の勝利よ〜♪妊婦の勝利よ〜♪ヌード問題なにそれ？

芸術といえば何やっても許されると思ってやがる雑誌社マジ片腹ｲﾀｽ

妊婦の人がどーいう目で見られてるのか考えて欲しい！
「うっそぉー」「よくこんな女を孕ますよな〜」「金目当て？」
とか思われて好奇の目で見られてるんですよ。
目が合って思わず笑ったら傍まで来て睨みつけるブサ妊婦とか‥妊娠してる女って訳解らないよね

>>8みたいな事言い出したら何も貼り出せなくなる

>>491
基本的には服飾を着こなす人。デザイナーの作る世界を最終的に傍観者に
伝わるように表現する人のことかと。まぁ要はスタイル重視ってこと。

>>490
同感
コンセプトがどうであれ
誰の目にも触れる場所にこういった写真を晒すべきじゃないと思うね

多田野デブだな

妊婦は地下鉄乗れないね

>>498
もう歯止めが効かなくなったのかも、
まあお手並み拝見でどこまでいくか、もうそんな危険な領域を推定するしか道は？
でも芸術とエロとは分けてほしい！
あとは自己規制ですかいつものお役所判断で！
性犯罪にどこまで影響が出るか、今でも泣いている女性はいます。
なるべく公共の場所は止めていただきたい。

>>501
goo
芸能ニュース 芸能トピックス
ブリトニー妊娠ヌード一転容認
2006年 8月25日 (金) 09:36
妊娠中の米歌手ブリトニー・スピアーズ（２４）のセミヌード写真広告が刺激
的すぎるとして、東京メトロが出稿元に腹部を隠すよう修整を求めて合意した
問題で同社は２４日、一転して無修整の掲示を認めた。広告は
月刊誌ハーパース・バザー日本版１０月号の表紙で発行元の
エイチビー・ジャパン東野香代子副編集長は
「再審査で決定が覆ったと広告代理店から連絡があり、
原案通りに掲示することになりました」。掲示は２８日から１週間、
表参道駅で。

オクで高値で売買されるんだろなｗ

両者、話題づくりに成功か。
個人的には、見栄えよく撮ったブリに薄っぺらさを感じるが…

>>463
服をすっぽり着ていたら別に問題はない。

特に猥褻とも思わないが、わざわざ広告にするほどのもんでもないだろう。

今回の場合、見苦しいからというのも正直ある。

ブサイクなオッサンのセミヌードを地球温暖化防止のためとかいう名目の元、
多数の人目につく場所に置かれても嫌悪感が湧いてくるだろう？

ずんぐりしたブサイクなオッサンじゃなくても、
２０歳くらいの美しい男のタレントが、局部がギリギリ
見えない座り方で、
「地球温暖化防止のため僕たちは軽装備はじめました」
なんていうセミヌードも許せるのか？

>>507
もし女でそういう広告あってもエロスは感じないかも
うーん、やはり妊婦なのがちょっと受け入れ辛い

妊婦さんが見苦しいというのではない。
妊婦セミヌードを披露したブリさんの身体が見苦しいのだ。
知名度があれば醜い半裸体を公共の場に晒す権利があるとでも思ってるのだろうか。

誰かブリさんで抜いた香具師いる？

ただのデブ

妊娠させた男のヌードかもん

グロイとは思わんかった。
何はともあれ半端に隠すと神々しさもグロさとやらも半端になるんだろな。
無意味無価値。写真ごと没にするのが解決策なんじゃないの？ｗ

ブリの画像は顔を隠せばおKだと思う。

別に良いとか言ってるやつ大丈夫か？
妊娠とかの前に公共の場に裸は駄目だろ。
というか裸の意味が無いと思うんだが。

こんなのどうでもいいじゃん
俺はモザイクも反対だ
普通にマンコ晒せる時代になってほしい

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_　　　
　 + 　 　 　　 .／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　 　　　　　 ／　（●） 　（●）＼　　　＋　俺はモザイクも反対だ
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼　　　　普通にマンコ晒せる時代になってほしい

　　　 　　|　　 　　｀-=ﾆ=-　　　　|
　　　　　　＼　　　　 `ー'´　　 ／ +




　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣

>>515
暑いから脱ぐ、寒いから着る。
そこからはじめてからでいいじゃん。
とりあえず隠せと言われてるから隠してるだけだが？

http://www.thehollywoodliberal.com/hcpgr/britney_spears_playboy.jpg
一番痩せてた頃のブリトニー

↑から３年後
http://ml.berkeleyblogs.com/archives/britney.jpg
現在のブリトニー

ポスター見たさで駅に来たついでに、エチカでお買い物。
東京トトロにとってはオイシイな。

デブで美しくないから不許可。

表現の自由の侵害！
今後当社も含め全出版社は電車内も含め一切地下鉄に広告を依頼しない。
とか脅したら地下鉄側もあわてて取り消したりして。言うことなんて聴く必要ない。徹底的に戦ったらいいのに。
大体何様だよ地下鉄。お客様に対して失礼だろ

へ？中国の話かと思った。

広告にするとか抜きに、>>519なら芸術云々という主張はそれなりに支持されそうだな

父になる喜びということで妊婦の夫ヌードも並べよう。
中年太りのｵｻｰﾝの腹を丸出しにした広告を出せば
苦情殺到間違いなし。差別だ。

ブリトニーってデビューしたてのころはすげえ可愛かった

可愛かったのに

何で裸の写真を使うのか。
服着てる広告じゃまずいのか？

>>477
ブリュッセル（ぼそ