【送電線切断】停電でＰＣ使えなくても、熱帯魚死んでも「賠償義務一切ない」　クレーン船会社、HPで自社見解★４

首都圏の大規模停電で、送電線の損傷事故を起こしたクレーン船を所有する
建設会社「三国屋建設」（茨城県神栖市）が、
停電による間接的な損害についての賠償義務は一切ないとする文書を、
自社のホームページに掲載していたことが１９日、分かった。

文書で同社の高橋宏社長は
「クレーンが送電線と接触することにより、通常、
予見される送電線の所有者の損害に限り、法的に賠償責任がある」
と見解を示し、今回の事故で停電が発生するかどうかなどについては
「予測が不能でありました」と説明。

その上で、停電のためパソコンが使えなくなったり、
熱帯魚が死ぬなどしたりした場合でも
「一切の間接的損害につきましては、損害賠償義務はない」
としている。

ソース　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006081901003315
三国屋建設の見解　http://www.mikuniya-web.co.jp/sonbai.htm
前スレ　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156017642/
初スレ日時　08/19(土) 17:14

関連スレ
【社会】送電線接触事故に関して、一切の間接的な損害（PCが故障、熱帯魚が死んだ等々）については、賠償義務はない…三国屋建設★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155919583/
【首都圏停電】「事実関係を確認中で、コメントできない」クレーン船所有会社の会長語る　茨城
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155558009/

ｲｶｲｶ

２

さすが三国屋

賠償の流れ
愚民→電→ｸﾚｰﾝ

×
愚民→ｸﾚｰﾝ

おいおい、元から停電でPC壊れたり水槽止まったりしても賠償なんかなかっただろ？
いつの間にどっかの国みたいなケチつけるようになったんだ？

電線切れば停電して大勢が損害を受ける事ぐらい
簡単に分かるだろｗ

予見しうべき損害か否かが争点だな。

蝶が羽ばたいたて台風が起こっちゃったったら蝶は有罪だよね(´･ω･`)

何年か前にあった「京都大停電」では、個人の損害賠償も全部払ったそうだぞ。

京都人の風下にも置けない（藁

ミサイルが着弾しても着弾した土地・建物の修繕費用は弁償するけど爆風で吹っ飛んだ物は知らないニダ

作業上の注意義務は怠ってると思うけどどうなの？。

三国屋、おぬしも割るじゃのう。

電力会社自身が停電事故起こしても賠償なんてしねーだろ

病院での機器とかは大丈夫だったの？
電車など色々な停電やってたけど、命に関わる病院関係は全部平気だったわけ？？

電話線切ったら実況中の住人の精神的苦痛に対して慰謝料払わなきゃいけないよね(´･ω･`)

人身事故の賠償とかとは違うんかな？
教えて賢い人！

大都市停電の恒例のアイス配りはー？

>>13
電力会社の場合はそりゃそうだろｗ

>>10
それこそどっかの国みたいなケチつけた人たちが…

どっかの国そのものか

まだ続けんのか。

えーと、「あんな所に送電線引いてる、しかもバックアップも同じ場所に！
テロに遭ったらどうすんだ何考えてんだバカ」とかやかましいのが三国屋の
工作員で「契約上電力会社が賠償する義務は無い、約款見ろよそう書いてあるだろ」
と主張してんのが東電の工作員？

・・・認定厨的には。

とりあえず天災と人災は違う。　しかも明らかな過失。

首都高で事故渋滞にはまって大事な商談駄目にしたら事故起こした人の責任だおね(´･ω･`)

よく考えたら、朝鮮系とか中国系の反日企業が不可抗力に見せかけたテロ（長時間の大規模等）がやり放題って事だよな。
復旧方法と手順も分かったのだから、長時間復旧させないようにして、警察が交通整理等で手薄になったら窃盗やり放題。

兎に角、自分で「義務はない」と判決下すヤツはバカ。

この会社は品性が低劣すぎる。

クランTeamKiller =TK= はBF2最強クランです。
TKはもちろん、ファーミング等で楽にスコアを稼げるし
迷惑行為しまくりで暴れまくります。変にTKerが更正しました
とか言っている中途半端なクランとは違い。純粋にTKや迷惑行為で
暴れたり、ファーミング等でガンガンスコアを稼ぎます。
さあ君も今日から入隊して楽してスコアを稼いじゃおう！

ttp://jcgbaka.web.fc2.com/

良くわからないんだが、不注意で社会的に多大な被害を与えた
企業がその賠償に関して事前に「こういうケースでは賠償
致しません」って宣言したら（賠償金を）払わなくて
いいの？って言うか。どういう状況で払って、どういう
状況なら払う必要が無いかって会社側で勝手に判断出来る
のか？

風が吹いて桶屋が儲かったのはウリのおかげだから売り上げよこすニダ

この電線切断、わざとやったとしか考えられない。
だから、三国屋の負け。

死んで詫びろ

自宅で人工呼吸装置を使っているとヤバイな

アナタが切ったのは
金の電線ですか？
銀の電線ですか？

うちの店のアイスが溶けて７万の損失が出ました。

>>32
いえいえ
青の電線です

三国の主張は正しいね。

(例) 止まってた配送のﾄﾗｯｸにぶつかった
↓
食材が届く予定だったレストランが営業できず
↓
ﾄﾗｯｸにぶつかった方に損害賠償請求は無理

でも
ﾄﾗｯｸ所有の運送会社に請求→支払った賠償額を運送がぶつかった方へ請求　は可能

>>34
アナタは正直者ですね
そんな貴方には、私の黒光りするクレーンを差し上げましょう

>>36
中古クレーンの廃棄費用がもったいないからって他人におしつけるなよ三国屋

>>37
失礼な！！！
私のはまだまだ現役ですよ！！

三国屋ミクニヤ
ttp://ameblo.jp/disclo/entry-10016121809.html

三国屋建設、日本ミクニヤはテロ組織の恐れ
ttp://www.policejapan.com/contents/syakai/20060821/index2.html

送電線事故の会社の、あまりに怪しすぎる背景に迫る
ttp://www.tanteifile.com/diary/2006/08/19_02/index.html

神戸のヘビにも謝罪と賠償請求

とりあえず被害者達は東電と三国の両方を訴えてみたらどうだろう？
あれだけの規模の停電だったのだから
被害者の会もかなりの人数になり、いろいろ面白い事できるんじゃね？

三国人は信用できない

そりゃ損害賠償義務がないのは当然だわな。

三国を訴えるのは勝手だが。

この時期停電しても、熱帯魚死ななくない？
ヒーター外してるし・・・

>>14
病院は予備電源をもってる

東京は大手町ビルが長期の停電になったらおしまい。
インターネットは根本的に機能しなくなる仕組みだよな。
ＵＰＳ程度でバックアップできるのは極僅かな時間で
瞬電対策のもの。
そもそも電気の塊のようなサーバー群を維持するには専用の発電所が
必要だｗ

>>44
ポンプが動かないと水中の酸素が無くなって魚が死んじゃうぞ

>>13
今年６月に東北電力のミスでおきた停電では、企業や
個人からの賠償請求に応じてますよ。
天災や想定外の停電では補償しないけど、明らかに
電力会社のミスでの停電では、補償してくれるみたい。

>>48
建前の補償。補償したぞ、という宣伝みたいなもの。

>>46
あのー、ビル自体に発電機有るんですが。

>>50
その程度の発電で間に合うと思っている香具師を発見。
発電機じゃなくて。発電所が必要だよｗ

以外と、工作員いるの？

ライフラインの間接被害に賠償責任なしという判決が出ると、それらを狙ったテロや
いたずらが多発するんじゃないの？
被害は甚大。でも仮に捕まっても損傷した箇所の修理代しか請求されないんだもの。

停電になれば、PCが故障、熱帯魚が死んだ等々の被害が出ることは、通常予見出来るでしょう。
また、これらは、本当に間接被害なのでしょうか？
パソコンを使ってる時、誰かが誤ってブレーカーを落としてパソコンが壊れた場合は、
直接被害でしょう。これと同質だから、直接被害ではないでしょうか？

>>50
あと燃料がそんなに持つ分けないだろ。１日？かなり長く見積もって２日？
発電機など短時間発電で運用するほどのものではなく、最低限の
作業が出来るための一時的な存在だな。

知り合いはこの停電で冷蔵庫壊れたらしい。
ま、間接損害全部に賠償義務負わせたらとんでもない額に
なるだろうし、そもそも因果関係の立証も困難だろうな。
それにしても、もう少ししおらしい態度取れないのかね、この会社。

>>9
バタフライエフェクト泣けました。

これ払ったら
停電の時も賠償するはめになるから
東電も擁護する

魚がしんでんねんで

態度は糞だが、法的にも道理てきにも賠償を行わないことが問題になるとはいえない。

賠償義務が無いという態度と表現は客に対して、だまされた奴が悪いと
逆情を促す表現方法で、こんな自社会見をするＴＯＰに人間の道理が
通じるとは思えない。

金額ではなく、この発表が及ぼす精神的な面での問題は、クレーン会社
自身にある。これは態度には態度（表現）を示せばいいことだろう。
直接関係なくても取引している関連も同じ態度であれば、同じと見るべきだろう。
企業イメージというのは怖いものだからな。

こういう場合はただひたすら謝って、
賠償のこととかはHPには書かないほうがいいなあ・・
賠償しないとしても。


法学ではなく、社会心理学の問題だな。

これもいろいろと問題がある会社だな。シンドラー社と同じ臭いがする。

最近、企業が信用できなくなってきた。

．．．どっかの変な国ぢゃないんだから、言い訳より先に謝ればよかったのにねえ。
いまさらおせーけどさ。

こんなこと書くほど粘着が増えるのに。

>45

1時間2時間もバックアップできません（∋_∈）

請求されてないのにＨＰに書いたのかな。
自爆テロｗ

あれ、送電線って切断したの？あの復旧の早さからして、
遮断器が作動しただけだと思ってたんだけど。

そりゃ、被害の補償まですれば会社は倒産するだろう。然し実質被害の補償はしなければならない。

>>68
電車も送電も、基本的に経路の目視確認をしてからじゃまいか？
ニ次災害の安全性が確認されれば復旧という話だと思う。

今訴状を書いてます。手続きの仕方は裁判所で教えてくれます。
法学部で学んでいても実際の手続きまではよくわかんないし。
少額訴訟ではなく、普通の訴訟を弁護士を立てず本人訴訟でやります。
裁判所でしどろもどろになったとしても素人だから別に恥ずかしくないし、
そもそも訴訟には弁護士は必須ではないので、皆さんも自分でやってみては？

やっぱりノートパソコンにしとくべきだね。

まあ公安や警察では実質テロ認定されてるからな・・

みんなでやるか

Ｊ隊機墜落高圧線切断事故で　パチ屋がそろって防衛庁に被害届を出して
損害賠償をさせた　今回も在日パチ屋がてぐすね引いて待っています！

>>35
被害者の皆さんは怒らなくても大丈夫！
実際のとこ、直接訴えることはできないけど
35のようになって、間接的に徴収。

まずは電力屋に請求をするのが筋でしょう。
というか、建設屋に請求する馬鹿なんかいるのかな

>>76
天災・事故等で電力供給できない場合でも責を負わない
とか約款か何かに書いてあるだろ、きっと。

これは、正しいのでは？
停電での被害は東京電力に訴えるしかないでしょ。
東京電力は建設会社からふんだくれば良い。

>>76
回しもん乙

というか生命維持装置が必要な魚なんて飼うなってことだ。

この建設屋の文章を読むと、「上から物を言う」内容なんだけど、
書いた人は気付いているのかな。丁寧に書いたつもりなのかな。

>御不便を受けられた方々に対しては、
「方々に対しては」って…。
>見解は次のとおりですので、よろしく御理解いただくようお願い申し上げます。
「よろしく御理解いただく」も、大臣が部下に訓示するんじゃないんだから。

あと、「したがいまして」などの使い方もおかしいけど。

　例　が　貧　乏　く　さ　い

公式ページに「責任逃れではありません」という新たな文章が出てるけど・・・・明らかに責任逃れだよね。
責任はありますが、補償能力がなく補償しきれませんという声明には見えない。

茨城県民全員に責任追及だな

＞「一切の間接的損害につきましては、損害賠償義務はない」

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　やるじゃん
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>76
新手のお笑い芸人の方ですか？

停電で車庫から出れなかった。

これで直接損害外の損害が認められなければ、他社の妨害工作の一つにされるかも

責任というのは無限に続くものではない、意味ぐらいわかっているだろ？

会社潰してでも賠償するのが筋だと思うんだが。
保身ばかり考えてんだね

クレーン船会社に免許与えた国も責任をとるべきとか？ｗ

え？　この会社潰れないの？！

この系統の業種って
激減しすぎて、残った業者がボロ儲け　だけど、作業員の劣化と離職率もひどくて　作業効率悪いし事故も多い

この文章、土建屋が勝手に考えてつくった文章でしょ。
なんかビジネス文書としては違和感ある。

普通こういう文章で「どういうことかと申しますと・・」なんて書かないし
こういう露骨な言い逃れ内容を書かずに、「賠償能力がないので勘弁」という内容を
匂わせるように書くのが定石。

振り込め詐欺や、ワンクリサイトのDM文章に似てる。
一生懸命、丁寧にビジネス文書っぽく書いてるんだけど
書いてるやつの根が馬鹿で普段まったく書き慣れてないもんだから、
感性分がなんかおかしい。

　この度の停電事故における損害賠償については、停電原因が弊社の責
めによるものではないため、応じることはできません。

三国屋、痛い目に遇わせてやるからな！ 覚悟しとけよ！

当たり前のことだろ、賠償すべきは電線が一箇所きれただけで大規模停電になる電力会社。

やった奴が責任取らなくていいわけが無いだろ！バカタレ！！

>>53ライフラインの間接被害に賠償責任なしという判決が出ると、それらを狙ったテロや
いたずらが多発するんじゃないの？

もしそういう判決がでたとしても、
過失と故意犯は区別されると思う。

朴の、世界の中心は、君だ。

事故とか起して渋滞させるとする。

渋滞に巻き込まれた人達の時間や経済的損失を個人に請求するのは
たぶん無理でしょ。態度は気に入らないが・・・

この場合は、事故には重大な過失は無いな、

そもそも停電はありえないものではなく、想定可能な範囲であるし、
停電が無いという保証すら電力会社はしてないので、電力会社の
責任も薄い。公共のものではあるが、一時的な停電は想定の範囲内だろ。
数日も続くようなら明らかに電力会社に問題はある。
過失があったのは、ユーザー側が予見できる範囲の対策をしなかった点が
もっとも大きいとみなすのが妥当だろ。過失相殺でユーザー側に責任あり。
電力会社はユーザーに停電の恐れがあるという説明責任があるので
それが充分であったかどうかがポイントになる。
たまたま東京での停電が近年ほとんど無かったということ。
これほど停電が無いシステムを作った東京電力に過失があるかは、かなり薄い。
地方に行けば停電などカミナリで日常的にｗ

だが、ＨＰで自社会見というのには、悪徳の匂いがぷんぷんするが。
不用意に人民を煽った場合は、罪にする法律でも作るしかないだろｗ

>>97
切れてない
拡大映像見たけど太い線が3本接触したらしく
焦げてケバケバになってた

三国屋のHPのアクセス数100万件突破してるな…

この会社の取引先ってどこなんだろ？

>>105
検索して張り付けたら神！

>>102
理路整然と理屈で訴えること自体に意味なさそうな気がしてるんだ。クレーマーに
何言っても聞く耳持ちゃあしねぇし。こういうときはむしろ強権振りかざして恫喝
脅迫して個人情報握ることのほうが短絡的で安直な解決方法のような・・・っていう
書き込みをした俺はどこの誰から差し向けられた何の工作員に認定されるんだろうね？

>>103
ＡＳＣＲだと外側のアルミ撚り線がケバケバになっちゃうと電気送れないんだとさ。
中心の綱芯は電線を維持する張力のために張り渡してあるのが主たる目的なんだと。

>>107
理屈には理屈を、感情には感情を、オカルトやデンパにも同じ価値観の応答を
すべきだろうな。ＶＩＰにはＶＩＰでしか対等な相手は不可能だと思う。

>>63
いや、つか今まで信用してのかよｗ

>>109
信用とは宗教や都市伝説の類かもｗ
裏切る奴を信じるのは仕様だから仕方がないんだろうね。
見えない中身ではなく、飾られた表面しか見てないんだろうからｗ

冬で暖房ができないから凍え死になら分かるけど、くそ暑い夏に停電したからといって熱帯魚が死ぬわけないだろ？

言いがかりにもほどがある。

東電とユーザーの約款でユーザーの三国屋に対する
損害賠償請求権まで拘束できると思ってる人は何なの？
約款はあくまで当事者間の権利義務関係を規定するもの。

まぁ実際に三国屋への損害賠償請求が認められるかはまた別の話だけど。

「送電線３本ぶち切ったけど弁償すればよかろう｡
ほかの香具師らグダグダぬかすんじゃねえよ｡」

と申しておりますが｡

>>111
魚を飼わない者にはわからないんだろうけど、熱帯魚は
野生では水温２０〜２８度程度のところに住んでる。
日本の夏だと水槽内の温度は軽く３０度ｵｰﾊﾞｰする。
さらに３０度越えると溶存酸素量が急激に低下し、酸欠に陥ったりする。

冬の停電なら水温はゆっくり低下するのでむしろ無問題。

密封してなければ気化熱で温度下がるでしょ？
風通しが悪くなければ気温から５度ぐらい低い温度が水温になる。

パソコンって停電で壊れることってあるの？　

>>116
壊れないように作られているのが基本で、壊れるのは逸品

>>116
業務用の建物全体がハードディスクの塊みたいなヤツだと簡単に死にます。
UPS（無停電装置）とかじゃ２時間とか無理だし・・・

しかし停電の話って完全に忘れ去られたなｗｗｗ
このクレーンの人の話も全くやらないし。

リスクマネジメントの基本

マスコミと世論を敵にしない

こりゃ駄目だわ

いっちゃったな

土建屋はクズだという事が証明されたな。

知能が低いのか

むやみやたらに請求されるのを牽制したいだけで
キチンと請求すれば良いだけだぞ
んで請求先は東電。

立ち上がれ愚民ども

三国屋HPより
なお、8月18日付で「今回の接触事故に対する弊社の賠償責任について」を公表させて頂きました。
これに対する皆様からのお怒りやお叱り等が、数多く寄せられております。
この発表に際しましては、決して弊社が責任逃れや責任回避を考えたわけでは無く、誠に遺憾ながら弊社の体力を考え、専門家に相談した結果、皆様にいち早く表明した方が良いと判断したことによります。

＞弊社の体力を考え
結局、損害賠償できる体力が無いということね。
そんなんで俺らが納得すると思うかﾎﾞｹ
借金してでも損害賠償しろ！

文章が論理的におかしい

で、法的にはどうなの？

こんな宣言しなくても
個別の案件は訴えがない場合は払う必要はないっしょ
しかも訴えても電気会社飛び越えてこの会社では勝率低いんじゃないかな？
いらんことしてクレーム増やしただけなんじゃないか？
その専門家とやらが文案まで出してやればよかったのに

停電はたまに起きなきゃいかんな。設備を見直すよい機会だ。

故意に事故を起こし、しかも２度目。

三国屋は被害者より、クレーンが心配な様だね。

ボケっとしてて送電線を見落とした社員はまだ生きてるの？
こいつ映画タイタニックの氷山見張り役並にアフォだな

東京大停電を起こした建設会社の背後に見え隠れする特定ｱｼﾞｱの影（探偵ファイル）
http://www.tanteifile.com/diary/2006/08/19_02/index.html

文章がおかしい以前に不自然な改行・ファイル名がなんか馬鹿にしている、やる気あるのかね？

>>135
精神的に問題がある香具師がなんで２ちゃんねるをうろうろしているんだ？

三国屋って面白いな。
電話は非通知拒否にしてるよ。

これが某国だったらすごい抗議になってるだろうな。

払わないのは良いけど、謝罪する姿勢が見られないのがむかつく

こんな経営のＴｏｐもって凹まない社員も社員だなｗ
賞賛に値する！

自分の過失認めてないし、バックアップ失敗の会社になすりつけで、助かろうなんて受注来なくなるし、自滅だね。
しかるべき賠償請求をした上で、被害者は相手の苦しみを楽しみなさい。
東電は、いい機会だからシステムを考え直せ！
バックアップ線の段替えくらいしろ。
頭悪すぎ！
あ！三国の工作員！
いるんでしょ？

朝鮮人のテロである事が分かったわけだが、日本政府としては本名（朝鮮名）を晒して
早く始末してもらいたいものだな

>>139
区図ばっかだからなｗ

>>140
>>20
あんたが三国屋の工作員。

正解は>>143でしたｗ

まともに改行もできない会社は何やらせても駄目だな。ファイル名もなんかふざけてるし、こいつらは地獄に落ちるなきっと。

小額訴訟テンプレート＆スタイルシートまだぁ

三国屋もアメリカとは違うんだから、とりあえず停電で迷惑掛けた人にも謝るだけにすればいいんだ。
バカみたいに自分に賠償責任がないって書いたら、「じゃあ訴訟を起こしてやる」って、
きっかけになるだけだ。

三国屋建設に対して、これからテロ攻撃を実行する！

やっぱり朝鮮企業だったな三国屋

まぁここまで開きなるのもなんだが、ある程度賠償に応じるとしたらそれはそれで、
「使用中のサーバが１２０台壊れた。１億２０００万円払え」とか、
「熱帯魚が数百匹死んだ、１５００万円払え」とか、
そんなのばかりになるのだろうな。

144
大正解！
全く、何処をどう読んだらそうなんだよ！

法的責任あるかの判断するのは裁判所なので訴訟起こせば全く問題ない

民営化されてるんだから、おまえらは電力会社に請求しろ
そして電力会社がクレーン船会社に請求しろ

ファイル名ってどんななの？

>>153
おそらく東電に過失がない事故で引き起こされた消費者の損害は
補償の対象外と約款に書いてあるはず。

消費者にとって事実上電力会社の選択の余地がないので
消費者に不利な約款の規定を無効だと争ったり、
東電にも対策不足等の責任があるという観点から争うこともできると思うけど、
勝訴するのはかなりハードル高いと想像。
仮に裁判で勝てたとしても過失相殺を考慮すると補償額はかなり減額されるかも。

別に禁止されているわけではないので消費者が三国屋を直接訴えてもかまわんと思ったりする。
こちらなら勝てるとは限らんけど。

>>153
自動車で、貰い事故とかにあったら、ぶつかってきた奴じゃなくて、ディーラーとかを訴えそうだな君はwww

事故の翌々日ＨＰで何もしてないから 「素早い対応を」ってメール送ったらこれか
がっかりだよ

>>154
ファイル名っちゅーかホームページのアドレスにあるsonbaiとかのことじゃあ。

ところで　>>140-　からの逃れがよくわからん。誰がどこの工作員だって？

高速で事故起こしてフェンスを破壊し通行止めにしてしまいました。
道路公団から処理費だのフェンスの修理代だの請求されました。
まぁこれは仕方ありませんが後ろのほうで渋滞に巻き込まれた奴から
熱帯魚が死んだから賠償しろとかいわれました。
賠償しないといけないのでしょうか。

>>159
うん

こういう利害関係が対立した時の為に訴訟って制度が有るんだから。裁判をすればいいだけの話じゃん。

>>159
予見可能性、予見義務、回避可能性、回避義務の度合いが
三国屋のケースとは違うかも。

東京電力さん、送電線切断でストップした電車の各鉄道会社さん、入場を遅らせたオリエンタルランドさん、
きちんと損害賠償請求しましょうね。

まあ、会社がつぶれるかどうかの瀬戸際だろうから、
責任を認めるわけねえべ。
頭を下げるだけならなんぼでも下げるだろうが、
首都圏を中心とした大規模停電の損害をすべて
補償しようとするのは無理だべ。

黙って損害賠償請求に従いますって言えばいいんだよ。糞がっ！

いまラジオで東電が経済的損失を請求するとか言ってたんだけど？まじで？

>>44
ヒーターだけが問題なのか
どんなゆとり教育を受けて育ったんだ？
酸素の問題にしても淡水か海水かで大きく違うぞ
問題はバクテリアの数だろ

>>81
ほら、朝鮮語が公用語の方々だし。。

朝鮮球入れも加勢しますよ！

>>166
マジなようだ。苦情が多すぎてポーズでもパフォーマンスでもとにかくやっとかないと
またぞろあちこちから文句出そうだからとりあえずやっておけって判断かね。先週どっかの
シンクタンクの予想では経済損失２３億円て話だったかさてはて。

責任回避したいことだけが前面に出ていて、
まったく謝罪の意思が感じられない文章だな。
これじゃ、神経逆立てるだけで逆効果じゃね？
ココの社長さんも、ヒューザーよろしく豪邸住まいなんだろうな。

被害者は東電に請求、東電は三国屋に請求、しかありません。
いくら青筋立てて怒っても無駄ですから。
東電の電線外周アルミ線の補修費は100％認められます、三国屋も支払うでしょう。
便乗被害者がいくら騒いでも無駄ですからｗ

こんな会社潰れてしまえ！！

東電は三国屋に損害賠償を求めるみたいじゃないか

>>174
とりあえず復旧費用だけで５千万円だって。
追加については検討中らしい。

数千万円でテロができるのか(･∀･)

>>175
何年か前の南狭山線の時の事故でも６０００万円だったからそんなもんかな、とは
思ってたけどしかし高いなぁ。工事一式の明細で一体何にそんな価格かかってんのか
見てみたいもんだ。

マスコミは相変わらず誰かを罵倒しておけばいいってそんな報道の仕方みたいな
感じがする。

全国に名を売った代償としては破格的な安さだな

(´・ω・)魚ｶﾜｲｿｽ

今回はあくまで「設備復旧費用」のみ。
鉄道会社は三国屋に直接請求するらしい。

>>被害者は東電に請求、東電は三国屋に請求、しかありません。
などということはありません。
「不法行為者」に直接できます。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060825k0000m040108000c.html

取引先なんで、冗談で話したら、電話で5000〜1億なら余裕って言ってたよ。だから潰れないと思います。

あなたは自動車で人を跳ねて大怪我を負わせてしまった
その被害者は5億円の商談の契約に向かっていた途中であった
そしてあなたに跳ねられた事により契約の場に行けず商談は無効に。
しかしあなたは自動車で怪我を負わせ事においてのみ被害者に対して
賠償責任があるのみで、5億円の商談の責任を問われる事はありません。
これ仁鶴の番組の受け売り

>>182
これは「予見可能性」でだろ？
電線を切ったら停電が起きて電気で動いてるものは止まるのは十分想定できる。
鉄道会社は賠償請求をするところもあるみたいだし・・・

>>182
公序良俗に反するんだろ

まぁ実際のところ間接的被害にまで賠償金を払っていたら会社が保たないだろうしな。
強気で突っぱねるしか道は無いような気がする。

すまん、今北なんだが、三国屋がチョン企業というソースある？

事情の違いや三国屋が事業者であることを勘案すると不法行為責任の大きさは

三国屋　＞＞＞＞＞＞ 　182≒159

って感じじゃないかね。事実的な因果関係と
損害を賠償すべき因果関係の範囲が異なるのは確かだけど（民法416条）
別の事例を挙げてもあまり意味がない気がする。

電気を供給する契約結んでるのはユーザーと電力会社なんだから
ＰＣ動かなくて損害生じたのなら賠償を求める相手はのは電力会社だろ。
で、電力会社が事故起こした業者に賠償求める。

被害者は東電に賠償請求汁と言っているのが
もし三国屋工作員だったとしたら犯罪行為だな

今頃は夜逃げの準備をしていると思う

>>188
電力会社に過失が無い場合は，ユーザーが損害賠償請求訴訟を提起しても，
ユーザーの負けですよ。
不可抗力の場合には，電力会社に法的責任は無いから。
だから，ユーザーは事故を起こした業者に直接請求するしかない。

>>189
例えばオイラの荷物を積んだ宅配便が交通事故起こして荷物が壊れたら
事故責任運送会社にあろうと事故相手にあろうろと運送会社に弁償してもらうよ。
後は運送会社が事故相手に請求するのが筋だろ。

>>192
契約関係と不法行為責任をごっちゃにしている。
自社が不可抗力でもとりあえず立て替えて顧客に補償するとしたら
それはあくまで顧客サービスの一環。
実際は不可抗力免責で後は知らんという企業が大半だと思うよ。

お盆で田舎に帰ってて、東京のマンションに戻ったら熱帯魚が死んでた。

とかって事例はあるのかな？

今回の送電線接触事故に関しまして、法的に損害賠償責任をお認めするには、クレーンが送電線と接触した
ことと、発生した損害との間に「相当因果関係」が必要となります。

↑
民法習いたての学生みたいな見解ﾜﾛｽ

裁くのは裁判官なんだから訴訟起こした方が良いんじゃないの？

『以上』って言葉で謝罪分？を締めくくってるのを見たのは2度目だ
たしか1度目は糞ニー

高圧的な印象を受けるからやめたほうがｲｲと思うがなぁ
せめて「以上を弊社の見解とさせて頂きます」くらいにしとけよな

法律のコアなとこは知らんが、交通事故なら起こしたやつが、何らかの責任をとわれるのが当たり前。
なのに、起こした奴に罪は無い！とかいう理論を展開する奴は、工作員にしか見えない。

>>10
だって京都はほら・・・って何をするおまいらー！

大停電：クレーン船会社に５千万円賠償請求　東京電力

　東京電力は２４日、首都圏の大規模停電について、
送電線を損傷させたクレーン船運行会社、三国屋建設（茨城県）に対し、
損傷した送電線の設備復旧費として約５０００万円の損害賠償を請求することを決めた。

　賠償では設備復旧費のほか、一般家庭で電力供給が１時間以上止まった場合、
１日ごとに基本料金（１カ月）の４％を割り引く東電の約款に基づき、
この割引料の負担も含めたいとしている。
東電は「電車の遅れなどの補償は、鉄道各社が直接三国屋建設に求めると考えており、
当社が求める賠償費用には含めていない」と話している。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060825k0000m040108000c.html

消費者が直接契約してるのは電力会社だから、
消費者が損害賠償するなら、電力会社に対し、
送電線の保守に欠陥がなかったかどうか追求するしかないね。

>>200
しつこすぎてﾜﾗﾀ

燃料
ttp://c-others.2ch.net/test/-/society3tr/1155637611/i

東名高速で単独事故やらかして炎上させても道路会社に壊れた分しか払わないよ。 冷凍の魚が延着でパーなってもその分まで弁償しないのと同じ

これで無停電補償装置（？漢字うろ）の売上が倍増か
関連株で一儲けした香具師がいるんだろうな
この会社も裏取引なんてことはねえよな

>>203

>>187参照
ケースバイケースでなんともいえんと思うけど

誰が何を言おうと、三国屋が一番悪いことに変わりは無い

誰が何を言おうと、三国屋が一番悪いことに変わりは無い

誰が何を言おうと、三国屋が一番悪いことに変わりは無い

倒産すると思ったけどしないの？

>>203
企業と個人で違う気がするけど…。
気がするだけだが。

三国屋建設、日本ミクニヤはテロ組織の恐れ

http://www.policejapan.com/contents/syakai/20060821/index2.html
http://www.tanteifile.com/diary/2006/08/19_02/index.html

もう出ているかも知れないが、

『停電のためパソコンが使えなくなったり、
　熱帯魚が死ぬなどしたりした』
という苦情がこの会社に来たのだろうか？
来ていないのにこんな例を出せるとしたら、
最低限、それらに類する損害については、
『通常予見される損害』
だと自ら認めたことにならないだろうか？

ビデオ予約して帰省したのに
停電のせいで全てリセットされて
見たい番組が全て撮れてなかった。。。

これでも
悪くないって言い切れるのか

>>211
クレーン船の操船のプロがあんな初歩的ミスを犯すはずが無いし、
どうもおかしな話だと思ってたら、
また朝鮮・層化・部落が関与の可能性浮上ですか･･･。
日本は反日組織に対する防御の必要性に迫られてるのかも知れませんね。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html