【論説】国際政治では「本流」「支流」の見極めが肝心:「日米中三角論」(小沢氏、加藤紘氏ら)にはその視点が欠落
1 :
どろろ丸φ ★:
◆判断誤った進歩的文化人
(この項は省略。ソース参照ください)
◆日米中三角論の不可解さ
進歩派は国際関係の認識において、イデオロギーを過大評価し国益を過小評価した。
60年代以降、急速に激化した「中ソ対立」についても、彼らはそれを国益的「対立」では
なく、イデオロギー的「論争」にすぎないと強弁し続けた。変形左派の宇都宮徳馬氏(元参院
議員)が、「米中和解、中ソ対立」と言ったとき、坂本義和氏は、イデオロギーの役割に
無理解な輩は困ったものだと言った。
私は、進歩派よりも早い時期から何度かソ連を訪れる機会を持ち、その都度、中ソ関係の
底に一貫して流れるロシアとキタイ(ロシア語で中国の意味)の、根深い対立の歴史を
学んだ。ロシア人はキタイを常に恐れ、敵視する。対する毛沢東の人も知るソ連嫌い、
スターリン嫌いも、決して偶然ではないのである。
北朝鮮、イラン、パレスチナなどの問題をめぐって最近見られる中露連携にしても、それは
あくまでもアメリカの一極支配を牽制(けんせい)する支流的現象にすぎず、アメリカの
リーダーシップに取って代わろうといった本流的性格のものではない。
では、日中関係をどう見るか。
先日訪中した民主党代表の小沢一郎氏は、日米中「正三角形」論をぶって、中国を喜ば
せた。そういえば、例の「加藤の乱」のころ、加藤紘一氏(自民党衆議院議員)は日米中
「二等辺三角形」を口にしていた。
ベテラン中のベテラン政治家として自他ともに許す御両所が、日米、日中関係の比較考量
となると、まるで素人っぽくなり、三角関係における本流と支流の別が見えなくなってしま
うのはなぜだろうか。不可解の極みといわねばならぬ。
日米と日中、どれが本流でどれが支流かの見極めは、日本の国家戦略上、靖国問題など
よりも基本的な問題である。 (
>>2あたりに続く)
産経「正論」(慶応大学名誉教授 神谷不二):
http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm
2 :
どろろ丸φ ★:2006/08/21(月) 06:00:00 ID:???0
(
>>1の続き)
◆日米と日中は同等に非ず
私は小沢、加藤両氏の反靖国姿勢にはまったく反対だが、仮に靖国について両氏の線に
乗るとしても、日米、日中両関係の位相と価値を同等と見るような認識には、到底賛同する
ことができない。
最後に、日中関係そのものについて一点付言して結びたい。21世紀の初頭を迎えて、
日中両国はいま、東アジアにおける大国として対等に向き合い、並び立とうとしている。
こうした関係は、実のところ両国ともに歴史上経験したことのないものである。
卑弥呼のいにしえから20世紀に至るまで、日中関係は基本的に上下関係としてのみ推移
してきた。それが両国関係の本流との認識が、少なくとも中国側には根強くある。中国と
の関係を考えるとき、この厳粛な事実から目を背けてはならないであろう。 (了)
赤方偏移って遠ざかるって事なんですよ
4 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:09:40 ID:AYIJS6P6O
余裕の3ゲト。
…寝よ。
5 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:12:19 ID:dziigqcp0
日本にミサイル打ち込まれること事前に察知して
中国に逃げたり沖釣りに逃げたりしてた糞政治家集団
それが民主党
6 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:39:12 ID:D1sPdUQf0
っていうか加藤はこの期に及んでなんで自民党にいるんだ?
さっさと民主党に入ればいいのに
っていうか自民側から出てけ、って言えないものなの?
7 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:41:01 ID:GMM4HKWl0
東アジアのバランサーのノムタンと同じレベル
つまり論外。
8 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:41:40 ID:+fHmaAO00
>>2 >到底賛同することができない。
で、反対の理由が書いてないんだけど。
大学教授やめたほうがいいよ。
どこの田舎大学かしらんけど学生の夏休みレポートよりひどい。
11 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:50:35 ID:HTMqJcVg0
マスコミ曰く小泉首相の靖国参拝をきっかけに悪化した日中関係とやらも
上下関係から対等な関係になったために
今まで日本が譲歩して表面化しなかった利害対立が顕在化しただけ
>>8 日米、日中両関係の位相と価値を同等と見るような認識には、賛成できない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
=日中米二等辺三角形or正三角形 といった、支流と本流を読み誤った考え方。
13 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:54:35 ID:hN+gKIVs0
聖徳太子が日出る国よりと遣隋使を送り
白村江の戦いから九州へ防人を置いた時代から何も根本的には
変わっていないというのが現実である
等距離外交など空論でもし等距離外交が可能だとするならば日本が
米中に比肩する大国でないと無理だろう
14 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:57:09 ID:8Q7ia4RA0
結局、アメになびくかシナになびくかどっちかしかないってことだろ。その
答えは現時点では自明。
アマゾンで中国関係の本検索すると、中国が世界を制覇する的な本と、中国は
崩壊する的な本の両極端で面白いから、どっちも買ってみた。
判断を誤ってからが進歩的文化人。
16 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:21:26 ID:yXe9IcXQ0
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡 反日で政権を維持する中朝韓
ミミ彡徂""""""""ヾ彡彡彡 反日教育に染まった中朝韓の青年達
ミミ彭 ミミ彡彡
ミミ彭 _ _ ミミミ彡 大陸と距離を置いていた時代、
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡 日本文化は発展し、平安だった。
ミミ彡 ヽ ̄' 〈ヽ ̄ .|ミミ彡 大陸と交渉が多かった時代、
彡| | |ミ彡 政治は乱れ、人々は不幸だった
彡| ´-し`) /|ミ|ミ
ゞ| 、,! |ソ
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / 政治関係はクールに。
,.|\、 ' /|、 経済関係はウオーム。
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
中朝韓は敬して、遠ざけよ!
17 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:28:18 ID:2DgctLoo0
冷戦時代の共産党独裁国家の恐さを知っている世代である俺から見れば、
未だに一党独裁を続ける中国に心許す政治家がマジ信じられない。
個人の友情と国益を勘違いしているのではないかと。
カネに目がくらんだか、下半身を許しちゃったかのどちらかだろ。
19 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:48:16 ID:fptwmLUQO
冷戦時代の感覚で現在を論じるのもどうかと思うよ。
20 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:50:25 ID:Vhnv9I9vO
華夷秩序こそが中国の本質であり、すべてだ。
すなわち、日本を対等(もしくは、自分達より上)に扱うことは絶対にない。
いくら与党憎し言えど、国民の尊厳を踏みにじる輩と手を組むのは許せない!
中国は独裁国家、米国は民主国家
これだけで十分だと思われる
22 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:53:25 ID:BfTasBrOO
小沢民って小泉に文句言いたいだけのひとでそ
23 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:54:13 ID:sLMgp8kYO
中国なんてのは枝葉に過ぎん
中国から伝わってきたものは元々日本から伝えられたものでしかない
24 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:56:03 ID:swVP/TDs0
>>18 いや、加藤と河野はガチで中国側が何もしなくても自ら中国の犬になった変態。
あの盲目ぶりはキモイ位だな。
>>19 残念だが、本質は変わっていない。ただ、中国は江沢民以降レベルが極度に低下したと言う事情はある。
25 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:56:12 ID:G0uWL0r10
アメリカを勤めてる会社、東アジアを隣近所と考えたら、
近所付き合いなんか義理を欠かない程度にすれば充分。
むしろ利害関係で近所と付き合うなんでリスク高杉。
中国は手を変え品を変え日米の離反工作に必死なのに、その中国を含めた
三角形でバランスを均衡できるはずがない。
言っておくが日本もアメリカも中国とは「政冷経熱」状態であって、
日本の一部はこれを問題だと騒ぐが、アメリカは決して騒がない。
そもそもそれで何の問題もないからだ。
27 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:20:09 ID:ByprHqnz0
日本国民に正しい歴史観を教えていないから、加藤や小沢のような政治家が出てくる。
江戸時代の鎖国は、日本が外に頼る必要性が無くなったから実現できたものだ。
そして、日本戦後時代の軍事力は、当時、世界最大であった。
関ヶ原の戦い当時の東アジアの人口は、日本が三千万人、中国が六千万人、朝鮮半島が三百万人でした。
当時から、日本は大国であったのです。
そして、江戸時代の大坂堂島の米先物相場は、その仕組み、その規模で、人類初のもので、
日本が、いかに先進国であったことかの大きな証明です。
大文明の縁辺部で、近代への地平が開けましたが、その能力は、どの国にも平等に与えられているものではなく、
西欧ではイギリスに、アジアには、一国、日本が持っておりました。
中国や朝鮮は、閉じた封建体制で、近代に自力で移行出来ない体制でした。
日本の近世は、中国や朝鮮半島には無い体制で、開かれた封建制であり、
近代に移行できる、地平を開ける体制でした。
つまり、日本の親戚は、西欧であり、アジアではありません。
武士と騎士の精神構造が類似しているのは、偶然ではないのです。
倫理観も、日本と中国よりも、日本と西欧との共通点が遥かに多いです。
中国は、アジア的な蛮性を持つ、近代未満の国なのです。
そのような国と、対等に付き合う必要はありません。
28 :
訂正:2006/08/21(月) 08:22:12 ID:ByprHqnz0
そして、日本の戦国時代の軍事力は、当時、世界最大であった。
29 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:23:30 ID:JzDx+BzC0
>>27 >日本国民に正しい歴史観を教えていないから、
歴史観なんて立派なもんじゃないでしょ。
女を世話されて、小遣いを掴まされれば媚びへつらうという
人としての資質の問題。
30 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:24:09 ID:95Ink8LS0
>>8 書いていないのではなく、おまえが理解できないだけ。
31 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:26:55 ID:YTD1jbFF0
中国は民主化して10個くらいに分裂するべき。
そのほうが大陸の民も幸せになる。
ついでに核放棄もさせたいところ。
32 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:30:47 ID:fSgaPabI0
宮崎みどりのお師匠ですねっ
冷徹なリアリストでつ
33 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:32:42 ID:WHqxGXlN0
支那チクの工作員だって暗に言ってるな
バロスwwwwwwwwwwwwwewewwwwwwwwwwwwww
34 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:34:29 ID:1FHwvmEe0
>>26 まったく同意
適度に対立している姿こそ健全な外交。
35 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:37:18 ID:l72qqLkZO
36 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:39:11 ID:zUhvjp4C0
>>35 ・・・・ある意味正しいな。
だが、それを言うならそもそも、「日本が健全な状態」ではない。
37 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:49:36 ID:o4XFS6GI0
アジアは連帯すべきだ
ってのは
白人差別の人種主義者だよなw
38 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:54:09 ID:1FHwvmEe0
>>35 日本の報道関係って本当に能無しだから、外交の表面的な事して
報じない。
日米同盟で固い絆で結ばれているけど、他の分野では日米はいつでも
喧嘩している状態。
ただ日本側のメディアが伝えない事あるけど、そもそも中韓みたいに
国のトップが安全保障問題以外の事でワイワイ騒ぐことはしない。
40 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:59:44 ID:BMfLEPVyO
41 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:11:51 ID:5ydW9fA10
>>8 書いてないと分からないか?
民主主義・自由経済・法治国家など
日本と価値観を共有できるのは?
覇権主義・一党独裁政治・人治国家
・軍備増強・宗教弾圧・言論弾圧など
危険な振る舞いを続ける国は?
42 :
名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:18:01 ID:6UJky9It0
なんかちっとまともなスレタイだなーと思うと必ず産経だな。
正論路線ガンガレ!
冷戦が終わった時に進歩的文化人の責任を追及し、叩き潰さなかったから
80年代以降、連中の理想の国家像を失ったがゆえの際限なき反日を許したんだよ。
44 :
名無しさん@6周年: