【社会】 女児盗撮の先生、注意してきた女性に体当たり→逮捕…沖縄

このエントリーをはてなブックマークに追加
164名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 02:49:36 ID:POnfnbW80
>>161
んじゃ、何故13日午後6時に起こった傷害事件の逮捕が、
よく14日にまでずれこんだのか、論理的な説明をしてくれ。
医療機関が全治2週間の怪我と診断するまで、
6時間近く時間が掛かっていた理由は何?
馬鹿な俺にもわかるように噛み砕いて説明してくれよ。
傷害罪は親告罪なんだがな。
あと、沖縄の医療機関は旧暦の盆機関が休みであって、
8月13〜15日は診療してるから、
休日期間だから救急診療医が見付からなかったわけではないがな。
165名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 02:50:08 ID:Rk4WIACi0
>>161
でも痴漢とかって「この人痴漢です」で即逮捕だもんね。
周りの誰も見て無くても、犯行が不可能な位置に居たとしてもね。
166名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:01:43 ID:POnfnbW80
>>161
それとさ、違法行為の被害者身告があって、はじめて「犯罪かどうか」が問われるだけであって、
親告罪の被告訴者である容疑者は、あくまで容疑者にしか過ぎないんじんゃねーの?
目撃証言等は、裁判になって出てくるものじゃねーの?
167名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:06:14 ID:POnfnbW80
>>161
ついでに言うとさ、レイプも親告罪なんだよな。
夫婦でもレイプは罪として成立するんだが、
その際に状況を証明する証言や証拠が複数明確にあるとでも?
それでも親告罪だから、一応容疑者として逮捕されるんだがな。
168名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:09:19 ID:3UFH6A8U0
教師はほんとクズばっかw
169名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:09:35 ID:K3RbCx3pO
傷害罪は親告罪じゃないだろ
170名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:12:42 ID:tGp8ew24O
攻撃がなんかもう、ドラクエみたい
171名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:13:56 ID:yARE9xkBO
カワユイ女児をビデオに撮っちゃいけないの?
172名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:16:59 ID:CjztqSvq0
「ババアのくせに!」くらい言えば
173名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 03:32:23 ID:POnfnbW80
悪い、俺の大きな勘違いだった。
親告罪なのは過失傷害で、傷害は非親告罪なんだな。
だが、そう考えると、容疑者が被害者に体当たりしたのが、
明確に相手を傷つける意図での行為か、
予期せずして相手に傷害を負わせたのか、そこが重要になってこないか?
沖縄の警察官なんて操作能力は無きに等しいから、
過失傷害と傷害の区別もなしに逮捕してないか?
俺の沖縄の知人の母親は、親戚に金を貸したがトンズラこかれて、
詐欺にあたらないかと警察に相談に行ったら、
対応した警察の人間に「あんたこそ貸金業でもないのに金を貸して利息取って、
貸金業法違反だよ。あんた逮捕されたいの?」と言われたそうだぞ。
利息は年利0.125%にしていたらしいが。
174名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 07:29:26 ID:ciy9b7SX0
>>173
何を問題視してるのかよくわからんのだが?
判例では傷害には暴行の結果的加重犯も含むとされてるよ。
で、結果的加重犯成立に加重結果発生についての過失は不要。
体当たりなら暴行の故意は認定できる。
だから過失傷害じゃなくて、傷害。
175名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 09:58:22 ID:nT9sdxLX0
>>113
>同署が事件翌日にビデオテープを確認したが、女児は映っていなかったという。

事件翌日に確認なら証拠隠滅も可能では?
まあ盗撮については冤罪のような気もするが、
怪我させたらまずいよね。
176名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:33:56 ID:Mk0CdiLa0
冤罪ならなんで怪我させんの?
俺だったら体当たりじゃなくて口論になるが
その場でビデオの内容見せる
177名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:37:33 ID:r8MGkrOP0
>>176
注意ってのがどのようなやり方だったかによるな
身に覚えのない事で、わけのわからん女に一方的にわめき散らされたり、カメラを取り上げようとされれば
俺だってしばき倒すくらいはするぞ
178名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:39:33 ID:QB8/dV+g0
>>176
怪我はさせてないかもしれん。
実際は体に触った程度で、ババアは大げさに言っているのかも。
たとえば殴られたためムチウチになったと言えば怪我させたことになる。
ムチウチは医者にもわからんから患者が痛い痛いといえば診断書を書くしかない。
警察も診断書持ってくれば傷害の事件として動くしかない。
こういう冤罪はけっこうある。
179名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:42:14 ID:CGn3m/lD0
どうせ一人で海に来て服着たまま海岸歩いてたマニアなんだろ。
180名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:42:41 ID:Ons+DItW0
>>173
法学部に入ってちょっと勉強したのはよくわかった。
最初はちょっと学んだら披露したくなるよな?
でもな、法律は半端な知識で知ったかぶると必ずつまずく。
あと1年はがんばって基本書まわしてこい
181名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:46:48 ID:sG0/mCeUO
>>173
気持ちはわかるぞ。でも初心者なのに調子こいて痛い目見るのも勉強だよ。
自分のいたらなさ、カスさ加減を直視してがんがれ。
涙ふこうね プギャー
182名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:51:47 ID:Mk0CdiLa0
>>177-178
>同県南城市の砂浜で面識のない女児を
>ビデオ撮影していたところ、

体当たりは否認してるが、盗撮は否認しとるの?
183名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:52:03 ID:UMwrsRp00
> 与那原署は十三日にビデオの映像を確認したが、
> 海の景色しか映っておらず、内海容疑者に厳重注意していた。
> その後、女性がけがをしていたことが判明したため、十四日に逮捕した。

おいおい厳重注意をされるべきは言い掛かりを付けた女の方だろうに
相変わらずフェミニズム汚染の酷い国だな日本は
184名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 12:59:57 ID:pmz4ZLHA0
「ちょっと待ちなさいよ!」とババァが腕をつかむ
「離せや、糞ババァ」と男が腕を振りほどこうとして腕をぶん回す
はずみで、ババァが転んで怪我をする
こんな所なのかいな
185名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 00:25:52 ID:2E1uhyDN0
容疑者の職業が教師でなく、フリーターか無職だったら、ちゃねらーは容疑者の味方してただろうなw
186名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 00:29:49 ID:2E1uhyDN0
>>176
ビデオの内容見せても相手が信用しなくて、
肝心のとこ見せてないんだろ、よこせ!とか言われて、
大事な機材を使い方がわかってるかどうかもわからん相手に
あれこれいじくり回されて壊されてもイヤじゃない?
187名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:44:36 ID:4KbJvDLW0
実名報道
顔写真公開
すべき
188名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:46:28 ID:McEqjLq/0
風景撮るだけでも文句言われそうな世の中だな
189名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:47:29 ID:bpMHQbKM0
http://www.geocities.jp/veltpunch2004/profilejb.html

http://www4.rocketbbs.com/341/mpjbd.html

日本人の恥晒し。
死者を冒涜するキチガイ野郎どもがココに終結している。


テレビ埼玉の「HOT WAVE」8月エンディングテーマに採用されている。
即刻、テレビ埼玉に抗議すべきだ。
http://www.tvs-music.com/pc/index.html
190名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:48:21 ID:CFVww+jY0
女児が何歳かで意見が変わるな
191名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:48:47 ID:HPDBN78K0
糞女
192名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:49:16 ID:QBNPCIRk0
沖縄+小学校教諭

ダウト
193名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:50:14 ID:HhuCGiBi0
もはや教師はDQN職業に成り下がった
194名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:51:23 ID:SU00klDxO
一般人は酒飲んで自転車乗っただけで逮捕、実名報道されるのに
これじゃあ公務員犯罪が減るわけないわな。
195名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:53:15 ID:rJHshokAO
京都の教師が沖縄まで行って、盗撮ですか
196名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:53:47 ID:NZ7BDLXc0
また教師ですか・・・
197名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:53:49 ID:7HG58ebQO
>>193 今はガキの方もDQNだから、相手する教師もDQNじゃないとダメなんじゃね。
ロリコン変態教師はまた別として。
198名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:56:06 ID:0vkZaqru0
小学校から高校までの教員の7割程度がペドフィリア、ロリータコンプレックスの
素質を持ってるらしいよ。
199名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 17:57:40 ID:HShNjQg30
また教師????
200名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 18:11:24 ID:xjToeA1i0
>>193
だな。ろくなのがいねえ。生徒がDQNになった影響でそうなったのか、はたまたその逆なのかよーわからんがこんなのばっかだな。
201名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 18:30:53 ID:LZKKsGU+0

盗撮と傷害でも実名報道なし、おまけにクビにすらならず教職復帰。教育委員会犯罪者教員の味方。
ジョンベネ事件を他国のものだと考えてはいけない。
202名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 19:07:20 ID:w8uaVGPh0
>>37
まったく同意する。
203名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 19:08:24 ID:2E1uhyDN0
沖縄の新聞では実名報道してるぞ。
>>110>>113にある。
204名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 19:12:19 ID:w8uaVGPh0
肖像権法などというものはありませんので、見知らぬ人を無許可で撮影しても
法律違反ではありません。

ただ、迷惑防止条例を拡大解釈して身柄拘束される可能性もあるので、
気をつけましょう。

この場合、この男性は女性に

「あなたは私にビデオを見せるように強制することはできない。」

と冷静に言い放ちその場を離れるべきであった。興奮している相手には、
下手に食いつかないことだ。




205名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 19:34:23 ID:x0xvmFnE0
激しく同意なのでコピペしとく。
>143
>これってさー、ババアが勝手に言い掛かりをつけただけじゃね?
>容疑者がまず警察に取調べを受けた理由は、女児の盗撮だったんだろ?
>本当にこの容疑者がババアに怪我させるような体当たりをしてたんなら、
>はなっから盗撮&傷害容疑で取調べを受けてたはずだろ。
>証拠のビデオテープには問題の映像が無かったもんだから、
>このババアが後になって傷害だって騒ぎ立てたんじゃね?
>交通事故とかでムチウチになったって自己申告とかでも、
>医学的には何も以上が認められなくても、
>本人が痛みを訴えていれば、全治二週間って診断されるし。
>すれ違いさまに肩が当たっただけで、チンピラが痛みを訴えて、
>肩が当たった相手に絡むような言い掛かりだろ。
>このババア、容疑者を変態扱いして騒ぎ立てただけに、
>引っ込みつかなくなって、腰が痛いとわめいてるだけだろ。
>全治二週間なんて、無傷と同じだぞ。
206名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 20:06:22 ID:2E1uhyDN0
>>205
自分もそんなとこじゃないかと思う。
”状況を証明する証拠や証言が複数あって
容疑者が否認してるから逮捕されたんだ”ってレスもあったけど、
それなら最初から、事件当日に傷害容疑で逮捕するもんじゃないかな。

傷害の被害を訴えたのは、ビデオに問題なしと判明してからの後出し、
証言者は被害者とその関係者のみ、証拠は被害者の腰の痛みの自己申告と、
それに対して出された、全治2週間ってお定まりの診断書のみなのかも。
207名無しさん@6周年:2006/08/17(木) 20:30:32 ID:Ah+dFA0r0
京都新聞実名報道
208名無しさん@6周年:2006/08/18(金) 09:20:06 ID:GFlaGcF50
この件続報ないのかな
品川区ってところがちょっと心にひっかかってるんだけどな
209名無しさん@6周年:2006/08/18(金) 09:20:54 ID:fcwY5dwC0
ロリコンは凶暴だな。
210名無しさん@6周年:2006/08/18(金) 09:21:41 ID:ASuiCqRP0
お前は旧ザクか
211名無しさん@6周年:2006/08/18(金) 09:25:42 ID:XHCLRk9t0
被害者の実名報道まだーw>マスゴミ
212名無しさん@6周年:2006/08/18(金) 09:28:08 ID:AHvb5RyU0
同じ盗撮でも、「スカートの中を撮る」と「砂浜で水着を撮る」では全く違う
前者は条例で普通に逮捕だが、後者は条例等を拡大解釈しない限り逮捕できない

というか、それ以前に
> 与那原署は十三日にビデオの映像を確認したが、
> 海の景色しか映っておらず、内海容疑者に厳重注意していた。
213名無しさん@6周年
スナップは、ひざの上に置いてウエストレベルで撮るのが基本