【滋賀】嘉田知事「治水対策ミスで死者出れば辞職」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★
滋賀県の嘉田知事は、きょうの議会で、公約だったダム建設の凍結・見直しに
関して、「治水対策のミスで死者が出た場合、知事を辞める」と述べ、政治生命を
かけて取り組む決意を示しました。

嘉田知事は、選挙戦のマニフェストで、計画中の6つのダムの凍結・見直しを掲げ、
ダムによらない治水対策を提案していました。きょうの答弁では、「ダムを否定は
しないが、ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある」と説明
しています。

ABC WEBNEWS
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_004_200608104001045.html
2名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 20:58:38 ID:Moyzrr/qO
(。∀゚)アヒャ!
3名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 20:59:27 ID:DrIeY6gN0
無防備は世界を救うからいいじゃん!!いいじゃああーーーーん!!
4名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 20:59:52 ID:1MdpEacZ0
>>ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある

どんな場合ですか?
5名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:00:43 ID:bQa3diz80
ちょっとヒステリック。
これが命取りになる悪寒。
6名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:01:07 ID:m/JXOaqI0
無防備宣言都市
災害も自然の摂理です
じたばたせずに運が悪いと諦めて死にましょう
7名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:01:21 ID:M0mPyLj70
ダム利権すげーw
廃村マニアな漏れは熊本の五木村っていうのがダムに沈むと聞いていって見たら立派な道路が出来てるのw
そしてそのダムは中止になったと聞いた。・・・中途半端なお金の使い方のほうが勿体無い。
計画や土地を買収する段階なら中止にしてもいいと思うけど、ある程度の基礎が出来てからの中止はいかがなのものかと思う。
8名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:01:33 ID:t7kEMSgI0
長野の例を見てないのかな?
9名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:02:06 ID:FnxgKWkn0
信長の野望脳だな。
10名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:03:18 ID:FDrSaKuD0
死者が出ても自分は辞職だけか
11名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:04:03 ID:ZYIjDPfN0
まぁ覚悟もつのはいいんじゃね?
ってかほんとにこれ以上はダムなしで十分出来ると思うよ今でも十分滋賀はダムだらけだし。
たぶん洗堰のせいで琵琶湖の南部の水質かなり変わってる
12名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:07:52 ID:CpSuVPfN0
そして永遠の行方不明者だけがカウントされてゆくと。
13名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:08:19 ID:6D+dAQMe0
仮に、何百人、何千人の死者が出ようとも
ミスを認めなければ良いだけの話
14名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:17:26 ID:VBkped/x0
さすが元大学教師、「死者が出れば辞める」ってか
たかだか知事ごときの地位を人の命と等価に置こうってか
ひでーな
15名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:18:32 ID:gSqsZbcn0
【滋賀】嘉田知事「公共事業ミスで財政赤字出れば辞職」
16名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:19:08 ID:gm/pNSoC0
歴代の長野知事って必ず何か失言してるよな。
スケートのミズスマシとかさ
17名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:19:10 ID:PQEOK4sp0
>>4
モラルハザードだろ
18名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:19:42 ID:S8z0J04Y0
オイ、辞めるだけで済むわけ無いだろ
19名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:21:35 ID:wDnwim4gO
毎年必ず水害で死ぬ人は出る。
20名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:21:38 ID:OhzJBkRs0
まちがいなくb落の土建屋がホームレスを沈めるなw
21名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:22:10 ID:YYkro9Yx0
なんで辞任で許されるの?
22名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:22:36 ID:6dz7wz0v0
意味が分からん
ダムができると無防備ってのは油断するからってこと?
戦場で防具があると油断するから裸でいますみたいな感じ?
23名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:23:54 ID:CKu6Szeu0
>>22
川の水位が上がってるのに市が避難勧告を出さなかったから逃げなかった とか。
24名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:28:17 ID:Uuphvd8m0
台風の日、たんぼの様子を見に行くと言って出掛けるじいさんは
後ろに気をつけたほうがよさそうだな
25名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:30:16 ID:6dz7wz0v0
>23
住民逃げても治水してなきゃ家とか田んぼとか流されちゃうんじゃ…
26名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:31:41 ID:K5ePQEfi0
オヤシロ様の祟りってレスは憑いた?
27名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:32:35 ID:mNOG0c9S0
アフォか。 土砂崩れで毎年何人死んでると思ってんだ。
28名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:32:58 ID:nprsdjI00
知事辞めるだけじゃ済まないだろ
29名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:34:07 ID:jcc5pLo9O
なんだこいつ
他人の命は、自分の仕事やめるのと
同価値だっつーの?
30名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:34:59 ID:WXVk6t3y0
コイツは人命を軽視しますと宣言した。
人の命は知事の権威程度と考えている。
政治家失格を認定させるためにリコールを起こせ! 
31名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:35:17 ID:FqifKa760
対抗勢力が1匹生贄出せば現職の知事を即クビにできるんですね^^
32名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:36:19 ID:ER7Y7Q5u0
住民でもない奴が良く考えもせずに煽るな馬鹿工作員
33名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:36:30 ID:bF8O15aU0
滋賀には死ぬような急流は無いw
34名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:37:55 ID:CKu6Szeu0
>>25
ダム作ったからって下流は下流で局地的豪雨で洪水が起こる時代だから、堤防の補強や川幅を広げたほうが浸水被害を減らせれる。
35名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:39:18 ID:jcc5pLo9O
ダムができると、住人が無防備になって、、、
ってのが、いみわからん
教えて偉い人
36名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:41:14 ID:PQEOK4sp0
>>35
モラルハザードでググれって
37名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:41:27 ID:x5lSYW290
治水対策ミスで死者出れば「辞職」じゃなくて
治水対策ミスで死者出れば「死にます」だろ。
人命とバランスが取れるのは人命だけ。
38名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:42:17 ID:zC3yd3n+0
2chよりもこっち。→ ttp://helpdesk.rjq.jp  
http://c-others.2ch.net/test/-/ihan/1147869293/722

2chはインチキばかりで見る価値ナシ!!と言っている糞が
いますが、ホントですかぁ??????
39名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:44:02 ID:JMi2gLAD0
えー。なにもそこまでコミットせんでも…
40名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:51:04 ID:aBUxiV3V0
>>1
> ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある

これはひどい。

ただ、辞職の覚悟を持ってダムを造らないというのであれば、それはそれで評価する。
41名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:52:21 ID:39nN8Uqe0
治水対策のミスで死者が出たら、業務過失致死だろ
42名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 21:53:46 ID:x5lSYW290
「脱ダム宣言」とか言ってたブタは落選したわけだが
43名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:04:23 ID:2KS2vRSW0
これは具体的に ど ん な 場 合 なんだろうか?
     ↓
>ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある」と説明
>しています。
44名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:05:01 ID:AIL+iyiH0
滋賀に水害は起きないよ、地理からみても歴史からみても。
台風も避けて行くし。琵琶湖のおかげかな?
嘉田は琵琶湖を研究しているから、絶対的な自信があるんだろう。
45名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:12:46 ID:jF8pJ3rI0
「死人が出たら、辞めればいい」

これは酷いな。ちょっとおかしいよ。
46名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:17:33 ID:I2yKCSMg0
>44
20、いやもう30年前かな?
愛知川氾濫して流域流されましたがな。

まぁ、貯水限度までいったダムが傷むからって
満杯まで溜め込んだ水を放水したせいだが。
47名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:19:59 ID:jF8pJ3rI0
新幹線駅は中止できないので、こっちに方向転換したの?この人。
48名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:22:13 ID:fPu7VZyJ0
山を崩して崖の下とか
さらに その上の木を切って崖のすぐ上とか
干拓地とか埋立地で海抜0メートル以下のところとかに
安いからといって家建てる香具師は芯でもしかたないわな

で災害があったら「騙された」とか「国が悪い」とか言うんだろ
49名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:22:34 ID:p6w0mVPh0
滋賀出身、現神奈川在住だけど・・・故郷の危機を感じた!
外から見るとよくわかる。
50名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:26:55 ID:e/qWbgUx0
       ( )
       9

      >J

     く ̄         ._
         |     |+|| | |ヽ
        ⌒ ″      ̄
       (_) ̄|                   \          ,__
       ⊂⊃    .\  |_        ヽ,|      ,/´     ̄⌒`ヽ
     (_○     ´/ ̄|          \    v  ソ´_        ヽ
      (´「)                 ─‐‐└、_‐‐´⌒`--‐^  ̄ヽヘ、  `i
.      ─┼                 \/´  .,´    ´。     `i   .;;
     /-+       ヽ┼J         V´   i.゛  _   | i    Y   ;;
                             .人、  |  ノ´|         .i  .|
      -++      _ヽ |_       ∠_\.__|  | || i  /´ヽ     |  ソ
     ┌┘       v´ ̄|         /  `l. `ヽv' `^ | i    | ノ
       ─┼    ─‐|┼|く       ̄|    `ヽ、_  、。  _、__ゝ`
       ( )      ^          /        `−´ ̄^ `

       9┬      ‐┼
                ̄ノ,,
       U/
          |
         ⌒ "
        \∩|_
          ̄|
51名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:29:15 ID:jF8pJ3rI0
>>50
苦労した事だけは、認めるよ。
52名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:38:10 ID:ww1liWne0
>ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある

一番治水を理解してないのはこの知事。
53名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:39:48 ID:4I9gYLud0
就任一月も経たず、大型公共事業3本柱の中止しか目玉が残ってない知事は大変だな。
54名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:40:35 ID:lMqmz3D70
ダム作りたい連中が自作自演で死者出したりして
地方の土建屋なんてヤクザがらみも少なくないからなあ
55名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:42:30 ID:iuafr1u70
勝ち組人生のいっときの職  =  負け組の生命
56名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:43:13 ID:ZUePGeNm0
死者が出やら辞職するじゃなくて、こうすれば死者は出ないという策を出せよ
57名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:43:16 ID:PQig8xnR0
知事を辞めようが、死のうが
世の中にメリット無いんですが?

何様のおつもりか?
58名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:43:58 ID:E0MO7w7Y0
辞職で済むんだから安いもんだ
59名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:44:48 ID:xNoyi57Z0
スレタイがヒッポホップの歌詞みたいだ。
マキシマムザホルモンでもいいけど。
60名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:45:33 ID:q0OLpM0a0
早く康夫を逮捕しろよ。

長野民はぬるすぎるんだよ。
61名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:47:11 ID:jF8pJ3rI0
クソサヨって、人権、人権と叫ぶ割には、人命を軽視するんだよなあ。
何この知事。自分の意見は死人がでない限り押し通すと言うのか?
そして >>54 もそう。自作自演で人を殺すなんて平気で言う。

クソサヨは、早く死に絶えろよ、どうせ団塊世代が主力だろうから、あと15年だろうけどね。
62名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:49:14 ID:plWDWEuO0
>>4
ダムの上でダンスして落ちて死亡とか?
63名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:49:53 ID:nsl59DzI0
4年や5年、うまいこと水害がなくても
任期終えて知事辞めたとたんに死人でたらどうするんでしょうね。
64名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:50:20 ID:VOOEf19B0
>>1
この人頭おかしい。辞職で済むかよ。
65名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:51:25 ID:m4e8AyuhO
能無しの田中、青島と全く同レベルのクズ

なんでも反対さえすれば選挙に当選すると思って口先だけの行動でなんの考えも持っていない
66名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:54:13 ID:jF8pJ3rI0
>>65
>なんでも反対さえすれば選挙に当選すると思って口先だけの行動でなんの考えも持っていない
それって、民主党のこと?
67名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:57:12 ID:hcCiDDeN0
もしかしてもう辞める口実作ってるんじゃない?
公務員削減もオオボラだったし、新幹線新駅問題も先が思いやられるし、
多数派の議会対策も進んでいないし。
68名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 22:57:33 ID:NL94Apqf0
責任とって辞めるってこったろ?
人が死んだらそのことに責任を認めるってことだろ?
人殺しといて知事辞めるだけで済むとおもってるのか?
時には何の落ち度がなくても責任取らざるを得ない地位だろ?
69名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:04:28 ID:/D5mxtxT0
この人って15年以上前から、滋賀県のパソコン通信で有名だった。
たしかカータンってハンドル名だったと思う。
ホタルダスとかビワコダスなんてのをやっていて、ちょいウザかった。
70名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:05:03 ID:Gd0Ys4H4O
庶民は無防備でも枕を高くして眠れる世を作るのがお上の仕事ではないの?そのために税を納めてるのだから。
なんでもかんでも自己責任にしてしまうなら行政など必要ないのだよ。
71名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:05:14 ID:jF8pJ3rI0
でもはっきり言って、>>44 で言ってくれてるように、滋賀で死人が出るような水害は考えにくい。
しかし死人が出なければ良いという訳ではないと思う。避難出来ても、全財産を流されたりしたら大変。
ちゃんと、理性的に一つ一つのダム計画を見直し、その結果必要なところには、ちゃんとダムを作るんだったら
いいよ。

まあ、社民党の支援を受けた事がネックにならなきゃいいんだけどね。
72名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:12:39 ID:LjuRwPqY0
ほお、自分の首をかけて・・・


ってその前にさ、死者が出たらダメだろ?
73名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:14:32 ID:gcFcXwVt0
嘉田知事「新幹線新駅で死者出れば辞職」
74名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:16:34 ID:m4e8AyuhO
死者を出さないようにするのが仕事だろ


さすが拉致は存在しないと自身のHPに拉致発覚後も見解を載せ続けていた社民党はやりますな
75名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:21:48 ID:s5Y/WI3ao
死者がでても
治水対策にミスはなかった
とか言うつもりじゃねーの
76名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:30:38 ID:zzM4Yynr0
土建屋に利益誘導宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
77名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:34:48 ID:xMuZyvHj0
>>44
おいおい、瀬田川の流れをスムーズにするまでは、琵琶湖が溢れてたがなw
それを防ぐために治水工事をやって、その副作用で嘉田さんの大好きな琵琶湖の自然や文化が失われたのさ。
78名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:43:25 ID:b55Ux2Y00
死者でれば土俵に上がります!
79名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:45:17 ID:/J5vZV9x0
人が死んでんねんで
80名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 23:59:18 ID:NKWZeG0Q0
大雨が来ても、まず琵琶湖に水が溜まる。
そして琵琶湖の周りの田んぼに水が溜まる。
そして田んぼの周りにある山の木の根っこが
水を吸収する。

琵琶湖とその周辺は保水に関して言うと理想的
な地形であって、環境学者がこのことを知らないはずがない。

大きな水害が滋賀県では起こらないと
判っている上で、こんな発言を知事はしているんだな。
81名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 00:30:37 ID:fomtEpby0
大きい川は治水工事をしたからなあ。
野洲川とか昔よく氾濫した川。
82名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 00:33:15 ID:CyVhSXG30
ダムについて文句があるなら言ってやれ。

知事の日記
http://www.pref.shiga.jp/chiji/nikki/
83名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 00:39:37 ID:QV9rH/hk0
>>80
一つ間違ってる。
明治期に堰ができるまでは、毎年のように琵琶湖周辺では水害が起こってる。
明治29年の水害は、3.7メートルも水位が上がってかなりの災害になってる。
その前後から続く治水工事で、近年大きな被害が出ていないだけの話です。
この問題を話す時は、「もっと必要」なのか「もう十分」なのかであって
自然環境が恵まれているなどというのは無知な証とも言えますよ。
84名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 00:58:46 ID:ZumsunSW0
かだ やめろ 人命を疎かにするな。
85age:2006/08/11(金) 03:39:23 ID:qT48t5qx0
>>43
ダムはちゃんと作ったけど、堤防がおろそかになってたら・・・・・
ダムの貯水量を越えた時には、堤防・・決壊・・
ダムができたから、この川には洪水は起こりません、なんて言う人もいるからね。
そういう安心っていうか慢心が被害を大きくする
新潟、三条市は多分そうじゃなかったかな
86名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 03:47:02 ID:qT48t5qx0
>>85
GJ!
87名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 03:48:05 ID:p8S+DDdwO
辞職で済む問題じゃ無い
88名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 03:49:38 ID:p8T34wTg0
知事になって早々に「なってみて初めて出来ないことに気付いた」と公約を破った最低の素人
89名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 03:50:39 ID:ctQv/KW10
嘉田知事は二年以内に知事の職を放り出すに米百俵
90名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 04:58:21 ID:CyVhSXG30
うひゃー、土建屋の工作員が大量に沸いとるな。
91名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:32:37 ID:2/Bt3tW60
>>90
工作員とはキミのような人のことをいうんだろ?
92名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:34:24 ID:FV/b83TaO
土建(笑)
93名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:39:13 ID:CyVhSXG30
嘉田はアホやなあ。
簡単に辞めるとか言うなつーの。
94名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:40:56 ID:GySkOoLr0
仮に死人がでたら辞職ですむ問題ではないと思うがな
まぁだからといって土建屋の好きにさせろと言うつもりは無いが

要は災害を政治のネタに使うなということだ
長野の新知事と同じ
95名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:41:44 ID:Gxab4isn0
ひょっとして、プロ市民以外にブレーンついてないのか、、、
96名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:43:02 ID:eoPD0bch0
一つの川にダム何個作るつもりだ?
それでも洪水になっただろ。
97名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:48:32 ID:CyVhSXG30
>>94
防災と治水はどちらも重要な政治の話だぞ。
98名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:50:49 ID:s1ovjKby0
これは池水に関係ない死者です
                
               終わり
99名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:02:01 ID:nV467DBH0
県民だけどこの新知事は発言が軽くて無責任に感じる
まず最大の公約新駅凍結問題を解決してから治水だろ
100名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:02:53 ID:ED22Mcwm0
滋賀なら琵琶湖までトンネル掘れば簡単に済むんじゃないの。
東京の地下なんか排水溝だらけだから、多分1000分の1くらいの予算で出来そうな。
101名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:03:25 ID:CyVhSXG30
>>99
口が軽いのは俺もそう思うが、
物事は順番にやればいいわけじゃない。
102名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:05:53 ID:e15q99Fc0
辞職した場合、永田メールの法則が発動。
新聞各紙が「嘉田氏の支持を表明しなかった小沢代表の株価が上がっている」と報道する。
103名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:13:51 ID:hNlKSk1O0
ダム推進派は本来の目的である利権のカムフラージュとしてダムによる治水効果を
高らかにうたっているが、効果は小さい。
むしろダムに頼って保水林を軽視する事を「ダムを否定はしないが、ダムができると
住民が無防備になって死者が出る場合もある」と言ったんだろう。
本来、土石流を発生させない保水林の方が、土石流による被害を軽減する砂防ダム
より優先されるのは当然なんだが、理解していない住民は多い。
104名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:21:04 ID:CyVhSXG30
>>99
新幹線新駅ならメールとか出すといいかもな。

49 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/10(木) 09:13:02 ID:6Nox2svW0
新幹線、栗東新駅についての意見を送りましょう。
新駅に反対している人からのメールにはピリピリしているようです。

■栗東市 メールフォーム (匿名で出せます、SSL対応)
https://www2.city.ritto.shiga.jp/iken/requesthtml/request-20060207-00.html
■JR東海 メールフォーム (名前、住所、電話番号、メールアドレス必須、SSL対応)
https://jr-central.co.jp/orgbox.nsf/post
■滋賀県 メールアドレス、電話のみ
http://www.pref.shiga.jp/chiji/tegami.html
105名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:25:32 ID:011vpq4f0
>>99
新駅は使わないから止めてもらってOK

ダムは自分の利権が絡むから、止めないでほしいという人ですか。

判りやすいですね。さてさて、この知事で一番得をするのは県内のどこの住民でしょうかねぇ。
106名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:32:38 ID:1QvP8ybG0
>>105
一番得するのは、京都市大津区の方々ね。
107名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:38:59 ID:KWFFIpB90
死者が出ても対策にミスはなかったとして辞めない腹積もり
108名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:40:05 ID:tWY7QZuK0
どうせ、最大限の努力はしましたが防げませんでした、ミスじゃありませんとかいってうやむやになるだけ
109名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 07:09:22 ID:nV467DBH0
>>105
>ダムは自分の利権が絡むから、止めないでほしいという人ですか。

どこをどう読んだらそう言う風に読めるんだよw
110名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 07:15:42 ID:BGI6QHXa0
>33
そのかわり天井川の決壊がある。
安曇川も15年ほど前に決壊しかけた。
111名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 07:16:50 ID:PDCDjNv60
草津川も天井川だが、最近は流れをかえるためにずっと工事しているなあ。
112名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:43:20 ID:6WPM4xwOO
ダムなんて後でいいからまずは新幹線問題の解決に全力を尽してくれ。
あれもこれも無理矢理手をつけようとするとどれも中途半端に終わってしまいそう。
113名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:49:36 ID:Dz3oYWCl0
>>112
その件はもう終わったと思うよ。
JRと交渉するには栗東市の理解がいるんだが、了解してくれない。
建設費も払わないと損害賠償されるから先月分はしっかり払った。
今月以降もずっと一緒。つまり口先で建設中止といってるだけ。
114名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:51:44 ID:t2Vzgy0q0
ミスしたら逃げる宣言かよ
完璧なんて存在しない
自然は強力だし
人はミスをする

琵琶湖で死者は任期中に必ずでる
115名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:13:25 ID:Emv6bpTr0
 
「治水対策のミスで死者が出た場合、私財を投じ、一生かかって償います」
116名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:15:16 ID:nw4QgCF60
今度の知事は土木技術者だったのか
117名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:17:25 ID:OPmaEtpF0
死者の対価が辞職?
人を馬鹿にするにも程がある。
118名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:19:11 ID:x5jJ3P2pO
知事やめたくらいじゃ死者は生き返らない

※※TBS免許剥奪チラシ配り※※
8/13新宿駅前にて
http://video.google.com/   videoplay?
docid=5827036897963371841&hl=en
スペースを決してお飛び下さいm(__)m


一部新聞の飛ばし記事への対応として、
9日に総務省にその時点で集まっていた署名を提出しましたが、
署名はまだまだ受け付け中です。
詳細は、大規模オフ板内本スレにてご確認下さい
119名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:20:50 ID:Ms2TC6OmO
反対派が大雨の時にホームレスを溺死させたら辞職か。
120名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:23:50 ID:CxhhHmAvO
治水に限らず、災害対策に完璧な対策など行えない。
軽々しく進退を口にしないで欲しい。
121名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:25:57 ID:JBch8sx90

「ダムも新幹線駅もいらない」ってのが滋賀県民の民意。

あとはオール野党のくされ滋賀県議会のじじい共「のみ」
が反対してるわけだが。
今度はそいつら全員選挙でおとしてやればいい>滋賀県民^^
122名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:36:15 ID:PDCDjNv60
>>120
あー、俺もそう思ったよ。
知事となったからには、できるだけのことはやってくれと願うばかり。
123名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:06:52 ID:OPmaEtpF0
こりゃ滋賀の盧武鉉だな。
124名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:24:06 ID:5pf54wDi0
>>121
県議会議員の選挙って、いつよ?
125名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:26:21 ID:Um5RdDgH0
ミサイル飛んできて死人が出たら反撃する国の知事ですから当然
日本人の命の値段は激安だからね、といってもタダ同然の中国人よりは高い
126名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:30:00 ID:FHs3NkRU0
この人、悪い人じゃないんだろうけど、
やってる事がプロ市民化していって、
最終的にはウダウダになりそう。
127名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:31:59 ID:cuOoAXLrO
社民なのに無防備イクナイって…
訳分からんよ
128名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:33:42 ID:CPHilbIr0
治水に一番効果が高いのは、浚渫
次に堤防の整備
129名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:35:14 ID:OEVJXzny0
>>4
DQNの川流れ
でぐぐれ
130名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:36:03 ID:UnbhYeHe0
ダム作って水害が無くなるんなら、とっくにそうなっているはず。

それよりも・・・県財政の負債比率が一定限度を超えたら辞職する。

全国の自治体の長も公約して欲しい。
131名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:36:27 ID:5pf54wDi0
>>126
県議会なんぞヤクザ同前の古だぬきも居座ってるから、
そらどんどん妥協せざるおえないだろうよ。

ただ、最後の一線は妥協しない気がする。女性は強いぞ。
132名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:09:43 ID:anFqqWub0
     操
133名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:14:58 ID:Asf3SUmhO
仮に犠牲者が出た場合、遺族にしてみりゃ「辞任して済む問題なのか!」と泥沼なりそう
134名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:16:56 ID:Y/DPUZ99O
つか反対派が人柱用意するんじゃね?
135名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:31:11 ID:Gikvrgew0
・ダム作るより、崖の付近や斜面付近(コンクリートで壁を作っているようなところに)に住まなければ、危険はない

・川を広げて、土手を整備すれば、いいと思うのだが
136名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 13:01:37 ID:kCstbfoT0
>>126

千葉県みたいになる危険性も大蟻。


ヤスヲが負けたのは非常に悔しいのだが、滋賀のこの新知事は
さっさと身を引いてもらいたいな。

下らんフェミ条例とか健全育成条例強化とかやりそうな悪寒がする。
137名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 13:11:42 ID:msziIEQO0
ダムのせいで死者が出ることあるぞ。
10年以上前だったと思うが、滋賀県の愛知川が洪水になったことがあるのだが、
原因はダムが危険水位に達した為に急激に放水したから下流の堤防が決壊した。
その時に死人が出てる。
138名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 13:36:27 ID:XrmIIc5Y0
>>115
そうだよなぁ それぐらい言わなきゃなぁ
この人のこと信用できないかもしれない
139名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 13:44:05 ID:VsNgU2sVO
>>137
それはダムのせいじゃなくて、運用の仕方の問題
140名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:46:04 ID:1xqUuXFU0
>「治水対策のミスで死者が出た場合、知事を辞める」

おいおい。やめる気満々なコメントだなw
新幹線問題でもう嫌になったか。

ダムがあってもなくても死ぬもんは死ぬ。人間、ミスることはある。
ミスをできるだけ最小限に抑え、ミスった時には最善の処置をとるべきであって、
死んだら辞めるってのは無責任にも程がある。
141名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:52:30 ID:D0oZ7R3mO
もう辞める口実を探しだすとは…
142名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:54:04 ID:mJSR1NXv0
誰か滋賀に記録的な集中豪雨
143名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:54:07 ID:PNwWBXM/0
辞職じゃなくて自殺しろ
144名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:58:14 ID:Z0m4xQ/2O
他人の命と知事職を天秤にかける理由がワカラン

治水に失敗しました。約束通り辞職するので許して下さいって事か?
145名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:26:39 ID:l4CoxtRt0
俺は政治生命をかけるから住民どもは命をかけろということか?
そんなのつりあわねえよ。
146名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:28:37 ID:XlhYw7/00
自分の治水対策には絶対の自信があります、ということなら
まだいいけど、土木も素人なんだろ?
こんなオバサンで大丈夫かね。
147名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:41:10 ID:oh0l/MRW0
昔から琵琶湖を含む淀川本川の河川管理は、
瀬田川の狭窄部を挟んで上下流がにらみ合っている状態だった。
瀬田川・宇治川の改修が進むことで流下能力を増強され、また、
瀬田川洗堰の可動堰化によって琵琶湖水位を人為的に操作できるように
なり、更に下流への洪水被害を低減させる天ヶ瀬ダムが稼働することに
よって、今のように上下流ともに洪水被害を発生させない河川管理が
可能となっている。

滋賀県で死者が出ないように琵琶湖を管理する手段はただ一つ。
「溜まったら溜まった分だけ流す」ことだけ。
下流の被害を無視し、何もかも流して知らん顔すれば、
滋賀県の洪水被害は低減できるであろう。
しかし、下流には甚大な被害が出る。

7月中旬以降の豪雨による琵琶湖水位上昇は異常だった。
しかし、それをそのまま洗堰〜天ヶ瀬ダムが下流へ流してしまうと
宇治市等の市街地は浸水していただろう。
148名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:44:50 ID:wXYNlV9q0
今津から美浜に向けて放水トンネル作っちゃえばよさそうな気がするが・・・
149名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:45:02 ID:csP9Pph/0
大雨が降ったら、「避難命令」で解決。

街が洪水で破壊されても、県民の貴重な財産が流されても、
知事の責任はないそうです。







アホか!!
150名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:46:51 ID:ai+YPg8e0
知事の政治生命=住民の生命

まあ、人を馬鹿にした知事を持った県の方は、ご愁傷様。
151名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:55:45 ID:oh0l/MRW0
>>148
琵琶湖から日本海側へも流す、ってことですよね。
ダム建設以上のコストが必要になるほか、福井県まで巻き込むので難しいでしょうね。
しかも、今の洗堰〜天ヶ瀬ダムがけっこうちゃんと機能しているので、
効果は期待できるほどでは無いと思います。

って、よく考えると琵琶湖の水位管理等は国の直轄事業だな。
いざとなったら国土交通省のせいにして逃げるつもりかな。
152名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:58:01 ID:+77NXs+R0
>>22
ヒュンケルつよいぞ
153名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:58:53 ID:6gJohnYe0
退職金も返上して県民の為に働いてるのに随分な話だな。 破綻自治体となって自分達の破綻のつけを
自分達でぬぐうんだな。 
154名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:04:03 ID:wXYNlV9q0
>151
> しかも、今の洗堰〜天ヶ瀬ダムがけっこうちゃんと機能しているので、

機能しなかったから問題なんでしょ・・・
下流の氾濫を抑える為に能力通りの排水ができなくなる・・・
フェラーリ乗っててもネズミ捕りの前では軽四並の性能しか出せないのと似てる

京都人民共和国への洪水攻撃が難しい以上他のルートへのバイパスが有効だろう
155名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:12:05 ID:msziIEQO0
まぁ、必要かどうか分からないダムなんかいらないよな。
必要なら専門のチームを作って調査して県民に報告するべき。
156名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:13:11 ID:iSD5G8C80
最初から死者が出たら逃亡宣言wwwwwwwww
157名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:15:53 ID:oh0l/MRW0
>>154
瀬田川の流下能力を考えると、十分すぎるくらい機能しているよ。>天ヶ瀬ダム
瀬田川洗堰は、全開してしまうと堰としての機能を果たさなくなり、
純粋に琵琶湖と瀬田川の標高差だけで流下させている状態になる。
それでも琵琶湖の水位低下は8cm/日がやっと。
天ヶ瀬ダムへの流入はせいぜい800トン程度。
天ヶ瀬ダムは下流へ最大840トン流せる。
琵琶湖の水位低下という意味では、天ヶ瀬ダムは十分に効果を発揮する。

・・・・問題は、大戸川だ。
158名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:45:24 ID:wXYNlV9q0
>157
だから800トンも流すから他の水系の処理能力の余力がなくなるんだよ

日本海方面に600トンクラスの緊急放水路作っちゃえば琵琶湖の緊急放水量を200トンに抑えて
その分他の水系の洪水処理の余力ができる事になる
下手なダム作るよりよっぽど効果的だよ
159名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:04:18 ID:GPvX+R2Q0
今日はびわ湖花火だな。
http://www.biwako-visitors.jp/hanabi/
160名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:23:51 ID:VPDPsGQn0
スレ一通り読んだが、脊髄反射と工作員ばかりでワロタw
161名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:26:46 ID:5sjy6RjKO
死者がでたらこいつは責任とって人柱になれ。
162名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:38:45 ID:Gikvrgew0
・治水対策ミスとは、治水対策(ダムつくり)をして、防げなかった災害のことか?

・もしくは、ダムを作らないで災害が起きて、死者が出た時に止めるということか?

別にダムを作らなくても、山が崩れるようなところに住まなければ、危険はないと思うが
163名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:43:13 ID:eaP+e/Bq0
琵琶湖で溺れ死ぬ人がいても辞職するんですか?
164名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:16:48 ID:aSxiUkmD0

あのBBCでびわ湖大花火大会の生中継やるぞ w
165名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:24:14 ID:+/H8LR6/0
さっさと逃げりゃ死人は出んだろ
166名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:36:10 ID:6grIIyXU0
なんだかんだつっても、日本人が考えてるのは、即物的に金のことだからな。
元検事が市長選に出て高得票とか、そういう無形の争点を構えて勝った市長や県知事を見たことがない。
国民のレベルは低いよ明らかに。
167名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:46:11 ID:52fUpUqz0
      ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  /     ヽ
      |   / /  |500万円|
      |  / /  ヽ     ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/
168名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:50:14 ID:1JFjEbScO
ようするに今回の大雨で亡くなった人はダムで油断したバカってことですね
169名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:00:51 ID:wXYNlV9q0
>163
治水の事を理解できないバカ発見
170名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:27:26 ID:l68/ijfB0
死者が出る→ミスではない 強弁と予想
171名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:34:19 ID:MBsQLlkM0
政治生命をかけるって言ったって、元々政治家じゃないから、
辞めたら京都精華大よりも大きな大学から引く手あまただわさ
立命館とか立命館とか立命館とか
172名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:36:21 ID:dZ89ugw/0
> ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある

DQNの川流れ?
173名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:47:42 ID:GFSX3BCoO

死者が出れば辞職したくなくても落選だよ。


医者が
「治療しても死ぬ人はいる」
「医学の進歩が人を弱くした」
とかヌカして治療をサボって患者が死んだら辞職じゃ済まないだろ。
174名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 23:45:46 ID:WCZDpm3v0
その仕事は後任に任せたら?
175名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 23:50:04 ID:sdS2fShO0
「それはミスとは思わない。解釈の相違」
役人の逃げの常套手段を使うだけだろ。
176名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 23:52:04 ID:mVR45Mey0
パフォーマンス先行型知事ですねby環境社会学徒
177名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:43:50 ID:T04UGNFD0
かだ日記
http://www.pref.shiga.jp/chiji/nikki/

>委員からは、すでに何十年もかけて計画してきたダム建設を
>見直す間にもし大洪水がおきたら知事の責任をどうするのか、
>と問いかけがあり、「知事の瑕疵(かし)で死者がでた場合には
>知事を辞めさせていただき責任をとる」と答えさせていただいた。
>ずっと覚悟をしてきた問題だ。
178名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:46:07 ID:9Z4EK/Av0
大雨の時に川を見に行って足を滑らせる老人が必ず居るのに・・・
179名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:48:53 ID:IYPCixot0
田中康夫も滋賀も知事も全員、コイズミ的だと思うけど
コイズミ的を批判してる連中からは絶賛されてるよね
180名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:55:32 ID:lPrgoX8l0
で、長野県が借金で首がまわらなくなるのはいつですか?
181名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:02:05 ID:U/Q3kzqD0
>>179
言っていることが、メチャクチャなので意味がわからないけど、滋賀は、民主党
の母体となった、さきがけを生んだ武村前知事の出生地だから、政党や派閥について
離合集散を繰り返す土地柄だよ。
新駅問題は、小泉流ぽく強引に推進しようと真似た国松前知事の計算ミス。
民主党地盤があっても、小沢支持派が多い訳でもなく、自民党支持派も、
宇野前総理の話になると(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーいになるから、
結局、無党派層だらけだよ。
182名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:02:44 ID:duoioFlq0
長野はもうすぐ破綻でしょ。
康夫が財政を破壊しているからねえ。

ハコ物を作るための資金の積み立てである
公共施設整備基金が、康夫就任時には300億あったのに
康夫が最初の2年間だけで使い切った。
183名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:31:57 ID:1dk6f7gs0
無能嘉田は早く辞めろ。
それが滋賀のためだ。
184名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:39:49 ID:GEkb3MVA0
プロ工作員会社
2chにおける工作活動を24時間サポート!必死に擁護いたします!

ピットクルー株式会社     http://www.pit-crew.co.jp
株式会社ガーラ        http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン株式会社  http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
ガイアックス             http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ    http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ    http://www.bc-manage.jp/cat_a_service.html
185名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:23:36 ID:nCe7SBEU0
三井寺の傍にある疎水を改造して舟で安全に京都へ行けるようにして欲しい
蹴上のインクラインの補修も
186名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 09:34:20 ID:+88yVQzm0
あふれさせる治水へ、住宅周囲に堤 国交省方針
http://www.asahi.com/national/update/0813/TKY200608120410.html

国の方針もかわってきているんだな。
187名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 11:32:49 ID:hZ0YNdql0
>>186
嘉田って意外にまともな事を言ってたのか?
188名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 12:04:10 ID:9I9wBhrY0
滋賀県は比較的土砂災害や豪雨災害が少ない県です。
記録的な豪雨も年に1、2回ありますが、
幸いにして人命や財産を脅かしたことは近年ありません。
琵琶湖総合開発事業の成果だといえるでしょう。
189名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 12:11:57 ID:hZ0YNdql0
>>188
豪雨がほとんどなかったのは運がよかっただけだと思う。
190名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 14:51:53 ID:M0sobrak0
嘉田を選んだ滋賀県民はアフォ。
嘉田では何もできない。新駅凍結も実現できないだろう。
あのオバサンに期待してもムダだった、って後で知ることになるだろうね。
191名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 15:27:04 ID:EKaTDG5t0
>>190
あなたよりは、アフォじゃないかもねw
192名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:10:21 ID:dBnNIgvl0
いや 嘉田はだめだ。滋賀が危ない 
193名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 00:46:58 ID:+EK1XUSk0
嘉田さんがんばれ。
県議の汚いヤジに負けるな。
194名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:01:37 ID:T9ABYJSR0
しかし、嘉田知事自身が自分のマニフェストに
脱ダムって書いてあるのを、指摘されるまで気づかず
脱ダムなんて言ったことはないと発言してたのは驚いたぞ。

195名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:05:18 ID:p13cQN79O
嘉田の挨拶の仕方が韓国式だった。
196名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:05:33 ID:CmubfCyfO
おまいら、愛媛県大洲市をググってみろよ。
197名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:08:21 ID:zNovxypX0
ねえねえ滋賀県民さん!
大津市民って、かなりのアホが多いね
198名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:20:51 ID:m+/NTxe/0
滋賀にいくら雨が降ったって、全部そのまま琵琶湖に直行するんだから
洪水なんて起こるわけねーだろヴォケ!
199名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:38:11 ID:AxQdn8Me0
たとえば死者が出たとして

「死人が出たのは治水対策ミスのせいだ」

って、誰が判断してくれるんですか?

誰も判断できなかったら、辞める必要もないわけですか???
200名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 05:58:48 ID:+EK1XUSk0
土建屋のプロ工作員のみなさん、
必死ですねwww
201名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 06:23:33 ID:rxISOcY60
プロ市民のプロ工作員のみなさん、
必死ですねwww
202名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 06:45:59 ID:feg5aj3X0
国も嘉田の後を追ってるみたいだな。

あふれさせる治水へ、住宅周囲に堤 国交省方針
http://www.asahi.com/national/update/0813/TKY200608120410.html


かだ日記
http://www.pref.shiga.jp/chiji/nikki/

>委員からは、すでに何十年もかけて計画してきたダム建設を
>見直す間にもし大洪水がおきたら知事の責任をどうするのか、
>と問いかけがあり、「知事の瑕疵(かし)で死者がでた場合には
>知事を辞めさせていただき責任をとる」と答えさせていただいた。
>ずっと覚悟をしてきた問題だ。
203名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 06:48:38 ID:LVbk+UT10
人が死んだら、知事を辞めることくらいじゃ許されませんぜ、だんな。


税金の無駄遣いはなんとしても止めなければいけないが、
なんでもかんでも公共事業をやめるといえば、当選する風潮はいかん。

こいつらは選挙に勝つためだけに、公共事業を利用する。
違う立場の「利権」なんだよ。みんな目を覚ませ。
204名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:00:07 ID:feg5aj3X0
>>203
少なくとも死んでも知らないフリをするよりかは、ずっといいけどな。
205名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:17:58 ID:rxISOcY60
>>203
そうそう、当選するためにいろんなデタラメを言って大衆を煽ってたね。
新駅凍結なんてどうでもよかったんだよ。本気なら前の知事選に出てるからね。
206名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:20:54 ID:+BWV0fAq0
まぁ、昔の為政者のまず第一の仕事は治水だったからな。
いまでも災害対策に政治生命かけるのは正論・王道だとは思う。
ダムうんぬんは胡散臭いが。
207名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:21:51 ID:feg5aj3X0
>>205
ここは治水関連のスレだろ?
208名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:24:25 ID:FGjHmswb0
>>194
寺川さんが勝手に書いたんじゃないの?
209名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:24:53 ID:xbTmDEXF0
死者が出ても辞職で済むとでも?
人名軽視も甚だしい。
210名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:24:58 ID:14gaHM8c0
どうとでも取れる公約だなw
211名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:28:33 ID:Zp5/G7hd0
>ダムができると住民が無防備になって死者が出る場合もある

なにこの詭弁の特徴
212名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:29:02 ID:rxISOcY60
>>207
なんで? 知事の資質を問うてるんだよ。
ダムでも駅でも産廃でも、口はお上手なんだが、
公約はものすごく胡散臭い。
213名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:35:19 ID:feg5aj3X0
これを読む限りは嘉田が主張している事と
同じような気がするな。

あふれさせる治水へ、住宅周囲に堤 国交省方針
http://www.asahi.com/national/update/0813/TKY200608120410.html

煽っている人たちはどう思うのだ?
214名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:37:58 ID:Xfd5pI0c0
お前の知事職ごときが、貴重な人命と等価だとでも思ってるのかねぇ?

自分の給料を下げる条例とか「自分だけ」の公約は守ってるみたいだけど、
知事の仕事は「県職員全員」を指導する事だぜ?
215名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:46:08 ID:Zp5/G7hd0
>>213
嘉田のマニフェスト見ても溢れさせるなんて書いてないぞ?
ttp://kadayukiko.net/uploads/_pdf/060710_kadamanifesto.pdf
216名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 07:54:01 ID:RFlXi/kt0
次の台風で辞任か?

それとも、「それは治水対策とは関係ない死者」と
新幹線駅のときのように逃げるか?

217名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 08:14:16 ID:k+vlqBnV0
たかが10人程度水害で死んだからといって辞任の必要などない。
そんなところに住んでいたのが悪いのだ。
218名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 08:55:30 ID:1XAYWhi90
京大農教授論文盗用(毎日新聞から盗用)

18 名前: 農NAME 投稿日: 2000/12/06(水) 21:48
かだくんです。
よめはびわこのおおもの。
っていうかめじゃーなはなし。
19 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 2000/12/07(木) 03:53
しらなかった。でもなんで
あんなにのうのうとしてまだ残っているの?
それに彼はドスケベらしいね。

145 名前: 農NAME 投稿日: 2006/07/03(月) 08:40:19
奥さん、滋賀県知事に当選したとは! 選挙戦で盗用事件はひた隠し
だったのかな? 松本和子事件もあったので、露見してればかなりの
マイナス材料だったはず。
146 名前: 農NAME 投稿日: 2006/07/04(火) 22:59:28
>145
>松本和子事件もあったので、露見してればかなりの
>マイナス材料だったはず。

どういう事?教えて下さい。
147 名前: 農NAME [sage] 投稿日: 2006/07/04(火) 23:43:31
>>146
松本和子ぐらいぐぐれ
219名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 10:38:35 ID:uL3Z0T6k0
>>213
主張の内容が問題なんじゃないと思う。
「県民の生命や財産を守ること」が一番大切な仕事なのに、
「死者が出たら」という重大なことに対し、
「知事職を辞任する」程度の責任で済まそうとすることが問題だと思うよ。
たとえ万が一の事態が発生しても「是が非でも死者を出さない」という
スタンスではない、つまり「県民の生命を死守する」心構えはないということだ。

たとえ不可避であっても県知事たる者が最初からそれを公言するのはどうだろう。

知事にとっては「何万もの県民のうち数名の死者」程度で、
「知事職を辞しても生活の糧はある」のかもしれない。
しかし、それぞれの県民一人一人に家庭があり、生活があることを忘れてはならないはず。
220名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 11:00:20 ID:uL3Z0T6k0
>>158
遅レススマソ。

>だから800トンも流すから他の水系の処理能力の余力がなくなるんだよ

実際は琵琶湖の水位上昇速度と大戸川、もっと下流では木津川や桂川の
水位上昇速度はそれぞれ異なる。
だから、それぞれのピークを分散する形で放流量の調整を行うことによって
下流である淀川本川の水位上昇を低減させることが出来るし、実際に天ヶ瀬
ダムなどはそのような操作を行っている。

大戸川の問題点は、その立ち上がりが非常に早いこと。
局地的な豪雨となると、瀬田川本川の流下能力に匹敵する700トン以上の
流量が、1〜2時間程度で瀬田川本川に流れ込んでくる。
さすがにこうなったときは瀬田川洗堰は全閉操作を行って下流保護を行うが、
大戸川ダムがあればピークをカットできるであろう事は容易に想像がつく。
まぁ、日常的は大した恩恵があるダムでないのは確かだけど。
221名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 12:48:44 ID:QkbmcSVv0
この人のバックにいる社民が不気味 
滋賀県を混乱させて辻元が乗り込んでくる 
今の知事が先鋒、大将には土井たかこが控えてる
222名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 14:00:19 ID:feg5aj3X0
わざわざ話題をループさせてるんだな。
社民ってほとんど関係ないって。
223名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 17:21:42 ID:UGcdPgnT0
とりあえず、社民党とかはあまり関係ないと思うよ。それよりも、知事の器でない人が知事なるからおかしいと思う。
政治家は多かれ少なかれ資質がある人は少ないけど。技量がないなら、せめて有能な副知事を連れてくるとか、優秀なブレーンが必要だと思う。
嘉田さんの取り巻きは、森を見ずして目先の木ばかり見ている人が多すぎる。
とりあえず滋賀県をよくしてほしい。
224名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 17:34:12 ID:1gUHwdvH0
副知事を任命しようとしたら県議のじじいが邪魔した様子
225名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 20:40:00 ID:vQOZZ5/30
中央と太いパイプがある、行政経験の豊富な実務家が一番いい

カダは滋賀県にとって最悪
226名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 20:43:53 ID:HYuHZG+x0
工作員の多いスレだな
227名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 20:44:40 ID:Qo2EOPi7O
「場合もある」というなら実例出せよ
228名無しさん@6周年
他人が適当に書いたマニフェストのおかげで苦労してますね。