【女児・プール事故死】 母親「娘の体つかんだ…」が、水流が母娘を引き離す★３

★母親「娘の体つかんだ…」　埼玉プール事故

・埼玉県ふじみ野市の市営プールで同県所沢市立小手指小２年、戸丸瑛梨香ちゃん
　（７）が流水プールの吸水口に吸い込まれ死亡した事故で、外れたふたを固定して
　いた針金は切れた状態だったことが２日、県警の実況見分で分かった。吸水口の
　ふたは過去にも外れていたことが明らかになり、県警はずさんな管理が続いた
　経緯について関係者から事情を聴くとともに、近く業務上過失致死容疑で関係先の
　家宅捜索に乗り出す方針。

≪水流で引き離され≫
　瑛梨香ちゃんが流水プールの吸水口に吸い込まれた瞬間、母親（３８）はプール内で
　娘のすぐ後ろに立ち、プールサイドに上がるため反動をつけようと潜る娘の姿を
　見ていたという。
　「吸い込まれた！」。プールサイドで注意を呼びかけていた女性監視員が気づき、
　大声で叫んだ。直後に母親も娘の名を叫び、自分の腕を吸水口に突っ込んだ。

　「瑛梨香の体の一部をつかんだ」と母親。しかし秒速２．４メートルの水流が母娘を
　引き離した。女性監視員もプールサイド上から腕を伸ばしたが、瑛梨香ちゃんに
　触れることはできなかった。「助けられなかった」と、母親は県警の調べに泣き崩れた
　という。

　「子供が吸い込まれたらしい」。取り乱した母親と監視員の様子で事故に気づいた
　周囲の家族連れは、親たちが口々に自分の子供の名前を叫んで無事を確かめ、
　救助活動を見守ったという。
　約６時間後に見つかった瑛梨香ちゃんは、吸い込まれた際に頭を強打したことで
　即死状態だったという。
　http://www.sankei.co.jp/news/060803/sha046.htm

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154603609/

ちんぽ

黒田福美　「韓流は"原爆"」１
ttp://www.youtube.com/watch?v=LIqvtm_e8FI


黒田福美　「韓流は"原爆"」2
ttp://www.youtube.com/watch?v=yC0OvzIGVTk

http://mblog.excite.co.jp/user/shiftless/
救助作業中に『ふじみの市の事件は親子が悪い』と書いて炎上の高校生ブログ。
おとといは『優勝した亀田は強い』と試合も見ないで書いて再炎上の高校生ブログ
『ニュースに惑わされた』と言い訳するも、『優勝』は訂正せず。
厨２病を堪能できます。

この速さなら言える！



嫁がメイド服着たいと五月蝿い…

で、あの吸水口は何シュバルツシルトあったわけ？

親がいたのかよ

フタって誰かイタズラで外したんじゃねえの？

亀だ！亀の仕業だ。

この子、潜って泳いでたのではなく、陸に上がるために反動をつけるために潜った（しゃがんだ？）んだ・・・。
排水・給水工付近ではない、水流の少ないところから上がってくれれば良かったけど・・・。

もちろん管理会社が１００％悪いけど。

>>5
買っておあげなさい

>>8
針金で留めてただけだったから、長い事水圧に晒されて
それが老朽化して外れたんだと思う。

>>10
それは言っても詮方ないこと。

っていうか、マ−フィーの法則ってやつを理解できてない管理者側が
200％悪い。

>>8
ガキがガタつかせて遊んでたみたいだよ

そのプールの排水給水口って目立つようになってんの？
自分むかし別の流れるプールで上に上がろうとしたときそれに気づかず足を取られたことあるな。

>13
マーフィーの法則は洒落（ネタ）なので真面目に主張するとアホ扱いされますよ。
そこはフールプルーフ（ポカヨケ）というべきところです。

>>8
結構な太さの針金を素手で外すなんてするかね？

>>10
事故当時は知人の所に行くのに潜って近寄ったって聞いてたけど陸上に居たのかもね
わざわざ危険な場所から上ろうとしたこの子もちょっと頭悪いと思うけど、
傍にいた親は何で安全な場所から上るように指示しなかったんだろうか

管理会社云々より周囲に居た大人が何の対策もとらず、子供を守れなかった事が腹立つわ

プールにいた人は監視員の呼びかけ聞いて（聞こえて）いたのかな？
現在、排水溝のフタがありませんので注意してくださいって叫んでたのかな？
管理責任が問われるのは当然として、もし知っていたとしたら吸水力舐めすぎたね

プール事故といいボクシング亀といい、スレ多すぎ。
せめて１,２スレにまとめてほしいもんだ。

てか、プールの監視員がカナヅチってどうなんだよ…('A`)

手を離すだけて５０００万の儲けか

＞プールサイドに上がるため反動をつけようと潜る娘

こんなことするでしょうか？

>>22 プールサイドにジャンプしようとして膝を曲げる→
頭が沈む→足が浮き上がる→吸い込まれる

>>10
「潜ってはいけない」というのは、水の流れがある場所なので万が一のことを考えての注意。
決して「排水口に体が吸い込まれるので危険だから」ではない。

人間が近づいただけで吸い込まれて生命の危険に晒されるような排水口ならば、人が泳いでいる時に使ってはならない。
人が泳いでいる時に使うのであれば、人間が近づいても生命の危険に晒されないような仕組みが絶対に必要。

こういうプールって電車の駅のホームみたいな
非常通報ボタンとか、非常停止ボタンとかってないのか。
そのために監視員がいるという考え方もあるだろうが
やはりとっさにポンプを止められるようにするとか
なんとかならなかったかと。お母さんが娘の足をつかんだ時点で
ポンプが止まれば助かったかもしれないのだし。

これからはそういうシステムも必要になってくるんじゃねえの？
まあそうするとそんな安い料金じゃ利用できなくなるだろうけど。
いたずらするやつも出てくるだろうからそんな簡単じゃないだろうけどな。

>25
今回は「柵をきちんとする」方向で対処する通達が出てたのに、
それを守ってなかったという人災の問題。
（人間を除いた）システム自体の欠陥ではない。

排水口を二重にしておけば管理がザルでも事故は起きなかった。
しかし、尼崎の脱線事故と同様に報道機関は別の方向へ原因を求めているな。

泣ける

母親の「助けてー！！」の声をアップ
http://blog.livedoor.jp/youkaiteikoku/

吸い込まれた直後にポンプ止めても無意味でしょうね。
水の流れは瞬時に止められない。
ふたが外れているのを発見したから止めるというのには有効でしょうけど。
あくまでも補助的ですね。
とにかくふたが外れないという構造にすることが１番。

＞瑛梨香ちゃんが流水プールの吸水口に吸い込まれた瞬間、母親（３８）はプール内で
＞娘のすぐ後ろに立ち、プールサイドに上がるため反動をつけようと潜る娘の姿を
＞見ていたという。

母親のバカっぷりがすばらしくよくわかりますね。

>>15
目立つ。バカでかいしね。でも一般の人は柵もあるし、おくまってるし、
ほとんど気付かないかと。接近してみて水流で気付く式に。
>>26
報道では県から来た学校プールの通達と同時に来たから、係が学校用の
通達と思い込んで、一般のプールには周知しなかったってね。守って
なかったとか言う問題でないかと。現場は「通達」すら知らなかった
んだから。

>>31
死ね

>>33
>>31のいいぐさは論外だけど、報道で監視員が「危ないからこの辺には
近寄らないで下さい」って言ってたって出てたが。
それが本当ならば、確かに「この女の子はよく潜ってたので聞いてなかった
ろう」で近寄るのは仕方ないとしても、近寄って行くのを母親が見ていて
「別の所から上がりなさい」と止めないのは・・・。
確かに管理の方が悪いのは当たり前だが、「危ない」言ってるのは少なくとも
ケガする可能性はあるんだから、聞いてて近寄らせるのも問題だよ。

管理がずさんなのはもちろん腹立つんだけど、この子も運がなかったと思う。

すぐそばの、実の母親が助けられなかったんだから、
プールの責任者なんて批判できる立場じゃない。

>>16
フールプルーフなんだけどさ、
管理会社ももちろんだけど、設計したやつがセンス無いよね。
力や振動が加わる場所なんだから、
「１つの要素が外れても（外されても）大丈夫」って設計にしなきゃ。

単に「吸水口で事故が起こるなんてイメージできなかった」って話なのかな。

柵を２重にしてたり緊急停止用のボタンがあるプールもあるけど、
事故がおこるってやっぱいろいろ悪い条件が重なってるんだね
しかも長い間に危機管理能力のない人たちばかりが集まってきてさ

お母さんの心情を考えると、涙が出てくる・・・｡・ﾟ・（ﾉД`）・ﾟ・｡

６チャンで樹海のはじまったー！

>>16
マ−フィーの法則はもともとフールプルーフの必要性をキモに命じるための
もの。

日本みたいにギャグにしている方がおかしいんだよ。

思い出すとつらいから、そろそろ風化させたい事件だな

流れるプールで実験すればいいじゃん
手で掴んだだけで人が助けられるかどうか
ずっと手を繋いでゆらゆらするんも難しいよ
二人で一つの浮き輪かなんかにしがみつきつつじゃなきゃ無理
んなことないって思う人は今日一緒に実験しようよ

フタの取れた排水溝の真横で、普通にもぐったってことだよね。
監視員の注意は徹底してなかったってことだよね。
日常の死角って言うか、誰もこんな恐い事故が起こるっていう予測が出来なかったんだね。

>>24禿同。
子供が吸い込まれるサイズの排水口って一体…
人命に関わる部分だけに、最低でも二重に対策しとかないと…起こるべくして起きた事件だな。

つД`)

注意するより上にあげなきゃダメだよ。
流れるプールで泳いでる時に上で何か言ってても
わかんないよ。

柵の内側の穴の入り口に金網付けるとかして二重に出来んのか？

>>48
（財）日本体育施設協会（http://www.jp-taiikushisetsu.or.jp/）のサイトで発見。

→日本体育施設協会　水泳プール部会　■ プール排水口の事故と安全対策
> 吸い込み事故など重大な事故が発生する可能性があります。管理には特に注意を払いましょう！
> ◆ 安全点検を行っていますか？（チェックポイント）
> １．排水口、循環水吸込口の位置を確認しましょう。
> ２．蓋が固定ボルト等で確実に固定されていることを使用前には確認しましょう。
> ３．掃除等で集排水枡の蓋を外す場合は、水が完全に抜けた事を確認してから外しましょう。
> ４．集排水枡蓋を取り外した場合は、必ず固定ボルトや金具をしっかり締めましょう。
> ５．集排水枡の周囲で遊ばせないようにしましょう。
http://www.jp-taiikushisetsu.or.jp/links/pool.html
◆ 水泳プール排水口チェックリスト
http://www.jp-taiikushisetsu.or.jp/links/pdfs/check_list.pdf
◆ 安全ガードマン
（吸込防止用の簡易取付バー、ネーミングのセンスはナニだが、せめてこの程度の対策をしていれば…）
http://www.jp-taiikushisetsu.or.jp/links/pdfs/guardman.pdf

この子は一人っ子だったの？だとしたら親はもうボロボロだろうなあ・・・

事故じゃない
管理手抜きの人災事件！＜役人＆業者

お兄ちゃんが二人いるよ

管理が甘かったのかもしれんが事件が起きてからじゃ遅いんだから、
親は子供に危険なとこに近寄らないようにいっとかないとな。

それでも起きたらどうしようもないがorz

建設業者も馬鹿！
ネジ穴は現場で開けたのだった
建設費をけちって人殺し

やはり母親が悪い。

握力70キロのオレならいけてたな。
無力は罪！！

親はどうして給水口のそばに行かせたんだ？？

監視員が近寄らないよう言っていたらしいのだが。

>>52
末っ子の女の子って家族のアイドルじゃないか・・・痛ましい・・・

>>57
給水口はココ！って皆に認知されてたの？

ぎゃー　こりゃ一生のトラウマだな

たとえ女でも火事場のクソ力は凄まじいものが
ある。ましてや我が子の命がかかってるとなれば
瞬間的に朝青龍が前ミツとるくらいの握力は出てた
はず。

>>57
「監視員が近寄らないよう言っていた」なんてデタラメ！

この子めちゃくちゃかわえぇじゃん
アホ指導員のせいで貴重な逸材を無くしたな

この騒ぎに勘違いした海DQNやプールDQNがうちの子が死んだのも県や管理者のせいだ〜、って便乗して訴えないかな〜。

>>57
アホか。
プールの流れる水の音、周りの客の声にかき消され、そんなもん聞こえるわけねぇだろ。
スピーカーを使っていたなら別だがな。


それにしても、この監視員の女は泳げない癖によくもこんなバイトに応募しやがったな。
社会を舐めてるんじゃないのか？？

今後、建設予定のプールの排水口には2重に蓋が必要だな。
それもボルトを多数使用して固定が望ましい。
また、蓋が外された場合はセンサーが感知、循環ポンプを瞬時に停止
するようなシステムが必要。
法令で定めろ。＞政治家

>>61
現場にいたのか？

ヤフーニュースで
「ボルト穴24ヶ所のうち、止まっていたの6ヶ所のみ」
「三カ所の蓋は針金補強もボルトもなかった」

とか見て唖然としたな。

市職員が見廻りに来るほどのこの市営プールは、
いつでも事故ができるように準備されていたのか。

バイトに関しては泳げなくてもOKで募集した側に責任あると思うよ

このニュースの報道全然見てないんだけど、
女の子はどのへんまで吸い込まれちゃったの？
たかが穴に入っただけで救出に６時間って、かかりすぎじゃね？

>>69
とりあえずテレビ買え
話はそれからだ

>>67

職員の巡回、シーズン３回 元プール監視員が証言 (共同通信)
> 　埼玉県ふじみ野市の市営プールで小２女児が死亡した事故で、合併前の旧大井町がプールを
> 運営していた昨年まで計６年間監視員をしていた男性（２４）が４日、「町職員のプール巡回は
> １シーズンで３回だけだった」と証言した。市は事故後「大井町当時は職員がほぼ毎日巡回していた」
> と説明しており、この証言と大きく食い違っている。
> 　市は吸水口のふたが針金で固定されるなどずさんな安全管理を把握しておらず、事故防止のための
> 監督責任を怠った疑いがあり、県警は職員の巡回点検の実態についても調べを進め、市側に過失が
> なかったか捜査している。
> 　男性の証言によると、職員が施設点検のため巡回したのは毎年、７月中旬のプール開き、８月中旬、
> ８月末の最終日だけだった。「よろしく」と声を掛けながら、プールを一周する程度で、事務所で３、４０分、
> 話して帰っていたという。　[ 2006年8月4日6時6分 ]
ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/swimming_pool_death_by_accident/story/04kyodo2006080401000033/

>>69
女の子は吸水口に全身吸い込まれ、
到着した救急隊員が吸水口からライトを照らしても発見出来なかったそうだ。
ポンプ側から見てやっと手が見えた、との事。
30センチより狭い管に詰まってるから引っ張りだすわけにもいかない。
床壊して該当部分のパイプ外にだして、
女の子の身体を傷つけないように切断するしかなかった。

バイトの馬鹿学生は何事もなかったようにその後を生きる

＞県警はずさんな管理が続いた経緯について関係者から事情を
けーさつもずさんな捜S(ry

蓋のネジ穴が合わない理由がわかった。
昼のＮＨＫニュースによると、複数ある蓋の取り付け箇所を間違えて、
別の箇所に強引に取り付けようとして「ネジ穴が合わないよ」という話だった。

同じような大きさで同じような形だから穴の位置も同じ、ではない。
ボルトの受け側を先行施工したのちに、穴の位置を含め全体を正確に実測した上で
それから蓋を作る、というのが常識的な施工手順となる。
だから、この蓋はココ、というルールを無視すれば合わなくなるのが当然だ。

これはもう安全意識うんぬんの問題ではない。プロ意識どうのでもない。
それ以前の、人間としての、基本的なセンスの問題だ。
工事のことなんか何も知らなくても、当初は合っていたものが今合っていないのを
不思議に思い、理由を考え、蓋を変えてみようか、逆さまにしてみようか、
そのくらいは高校生のバイトでも思いつくことだ。

本当にやりきれない話だ。

そういや俺も波のプールでガキんの頃死にかけた記憶があるｗｗｗｗｗｗ

排水口のカバーが水圧で外れるのは解るが・・・。
吸水口のカバーってポンプ停止してないと、たえず吸引の力が働いてて、
自然に針金が切れても外れるのか？
女の子が吸い込まれる勢いって、かなり協力だよな

かりにこれが事故じゃないとしたら・・・・

>>22
一旦潜って浮力で勢いをつけようとしたのかも知れないけど、
プールサイドに近づいた時点で吸水口に吸い込まれそう希ガス

学生さんはお咎めなしか？……

>>17
＞傍にいた親は何で安全な場所から上るように指示しなかったんだろうか
俺も思った。
女だからな。
そういうことも考えられない馬鹿なやつは男より女の方が圧倒的に
多いと思う。

ちなみに吸水口からどのくらいの距離のところにいたんだ？この親子。

>>79
咎められるなら雇った側だよ

　 　
そもそも、プールを設計した奴が一番悪い。
　
３箇所の吸水口から大量の水が流出するようになっている。
これを、吸水口を小さくしていっぱい増やし、分散しておけばよいのだ。
分散した分のパイプ代をケチったのが、そもそもの設計ミスだ。
　
金網は脱落するもの、
監視人は緊急時の訓練ができてないもの、
管理会社はずさんな管理しかしないもの、
市役所は無責任なもの、
という前提にたって、
そのような場合でも、
事故が起こらないようにプールの設計を考えておかねばならない。

このような事故が起こると、精神論が横行し、
エセ評論家や、エセコメンテーターが末端の人間をたたく。
それを見たり、読んだりした視聴者、読者は溜飲をさげて、満足してしまう。

これでは、形を変えて、いつかまた同じような事故を繰り返すだけだ。
　

ハインリッヒの法則

市営プールはある事故がキッカケで行かなくなった（´･ω･`）…
ケガしたわけじゃなくても衝撃だった。自分は記憶ないけどなｗ

>80　流れるプールだと岸に着くまでにも流されるから、なかなか思い通りにはいかない。
危険な吸水口を越えてから岸に上がるより、
ちょっと近いけどその手前ででも早く上がった方が、安全と考えたのかもしれん。

>>22
キミが子供の頃を思い出すのです。

子供は大人が理解できない行動をいきなりするものです。

>プールサイドに上がるため反動をつけようと潜る娘

上がるんだったら、せめて手はプールの縁についているでしょうが！！

どうしたら頭から吸い込まれるのか判りませんっ！！

>>77
漏れも針金を弄ったりして誰かが外したんじゃないかと思った
小学生ダンスィとか

設計も運用も悪い。

だから何で親子が給水口の近くにいたんだ？

>>90　←　2ch名物 被害者バッシング

・ポンプの水を逆に排出する機能がないと・・・ポンプの上はふたにしておいたほうがいい
・市役所も抜き打ち検査が必要だろ・・見に行くだけでなく

監視員が何か叫んでいるので、一時間ごとの10分休憩と勘違いして上がろうとしたのかな。
たまたま上がろうとした場所が吸水口付近だったと。
でもプールの外側って内側よりも流れが急なんだよね。
ましてちょうどカーブにさしかかるところだし、
そういうところじゃ大人でも上がる時にかなり抵抗感じるよ。
子供なら内側から上がらせるのが常識なんだけどなぁ。

>>90
給水口がここにあると知ってたかどうかにもよる

女子高校生の監視員やっぱ水着にTシャツのいでたちか？
あれって妙にそそるよな

＞水着にTシャツのいでたちか？

子持ちのおばちゃんはよくそういう格好してるが、、、

>>90
たまたまでしょ？
「ここに吸水口があります」なんて表示はないんじゃない?

聞いてた話と違うなあ。
潜水して友達に近づこうとしてたってのはどこいったんだ？

>>97
TVに出ていた小学生が「すごい勢いで水が吸い込まれていて、
自分らも体が持っていかれそうになる」って言ってたから気が付かないってことはないだろう
吸引を楽しんでいたんじゃね？

>>89
設計も運用も利用も悪いってところだな。

自分が行くプールの話だが監視員の茶髪とビキニの海パン見て
こいつらに期待はしないと思った。
ただ頼むから吸水口の柵はボルトで止めておいてくれと思う。

吸い込まれる→母親気づく→手つっこんむ、で
掴めるものなの？
そんな余裕なく、すごいスピードで奥まで吸い込まれていったイメージだったんだけど

どんな奇抜な結果でも捜査の結果残った物なら真実である(某推理小説にあったが
あくまで、馬鹿＝漏れの妄想だが・・・
１＞母親は何回もプールに来てて、カバーが針金止めでぐらついていたのを知っていた。
２＞娘にはいつも潜水がうまいと、褒めていた。
　　その為に潜水して母親に近づく癖が出来上がっていた。
はずはカバーを外して、第３者に発見させて・・・
騒ぎのおこるすきにそ〜と、母親が吸水口の傍に意図的に移動してたら・・・
かりに・・・このような行動がおこなわれていたとしたら・・・

それでも・・・これは、事故と言いきれるだろうか？

>>95
水着のみよりエロいから不思議だよな

おばちゃんはもっぱら短パン履いてないか？
チュリープハットみたいなのかぶって

>>82
設計ミスだとしても、事故が発生しない限り問題視されない。
ここのプールで蓋が外れなかったとしても、
どこかの別のプールで事故が発生する。

国のレベルで考えると、現状では防げなかった事故。
そんな騙し騙しがまかり通る国になってしまっている。

吸水口の入り口からどのくらいの距離まで近づいたら
あんなふうに吸い込まれるのかわかればな

>>77
報道によれば、さびて切れたらしいな。
本来、>>75のようにボルトでしめるのが本当なんだが、施行手順に
よっては間違えてつけようとすると合わなくなる他にも、アルミの
柵にアルミのネジ＋塩素入りプールでは発電して、泳ぎ心地が悪く
なる上管理もしにくくなる。
ここで普通は（民営の高いプールなら）コーティングした高いネジ
を使うんだが、多くの公営のプールでは鉄のネジに変える
→すぐさびる。交換を頻繁にするがきりがない。
→安く、量を揃えられる針金にする
→より危険に。よりさびて切れやすくなる。
　　　　と、負のスパイラルになるらしい。

給水口付近に重火器を装備し近づく物は問答無用で射殺！
こうしておけばよかった。

興味津々、潜水して中をのぞいたところを、カッパにひっぱられたのが真相だな。

>>109
ははは、事故死はせんが射殺はされるってか？
それはそれで問題だな。

>>103
今日は暑いね。
東京は34℃だってさ。

吸水口付近で監視員、親が見てる前で起きた事故・・。
何故問題の場所に親子がいたのかさっぱりわからん。

そもそも被害者を叩きたい奴はここが流れるプールというのを忘れているようだ

監視員わめいてる
上流から親子が流されてくる「監視員がなんか言ってるからあがったほうがいいね」
「え？？？」って感じで監視員の近くであがろうとしたら

ごぼん→「きゃー！」→「人が吸い込まれました！！」→どーーーーーん！！！

って感じではないのかな....
蓋がきちんとされていたら絶対起こらない事故だった
蓋が半分しかはまっていないから女児はパイプにぶつかりながら
吸い込まれたので即死と思われる

>>101
ボルト留めでも、振動、腐食、悪戯等で外れる可能性がある。

>>(前スレ？)946
>大概どこのプールでも小2以下の子供は親が引率する形で入場させてるよね
>でもって、引率する分って事で値段が割引になってることも多い
>少なくともうちの周りの三ヶ所位では、そうなっている。
>そして保護者一人につき二名までだったか、引率出来る人数も決まってた
>要するに保護者がいるからっていっても五人も六人も一人で引率するのは
>入場お断りって事。今回私が気になるのは、不幸な事故だったけど、一緒に
>連れて行った友達の子の親は今どう思ってるんだろうという事。えりかちゃんの
>お母さんは娘も見ながら、でもよそのお子さんにも気を配っていたのでは？
>とすると注意力が分散されるのではなかろうか。その辺りのことは皆さんどう思う？

私も同じところが気になった。
もし、吸い込まれたのがえりかちゃんではなく、友達の子だったら…。
このお母さんは完全に責められる側だよね。
たまたま亡くなったのが我が子だから、同情されているけれど。

>>108
どうせ2.3ヶ月だから、針金でもいいやになっちゃうんだろうな。
でも年中営業している屋内プールよりは修理できる期間はたっぷりあるから
やっぱり怠慢だよな。

>>114
その可能性が一番高いと思う。
なおかつ監視員はわめくほどは注意喚起してなかったと思うよ。

普通監視員がいる場所が危険なんて思いもよらないよな。

>>116

論点をそこじゃないと思われ

http://shiftless.exblog.jp/3491259/
『ふじみの市の事件は親子が悪い』と書いて炎上の高校生ブログ。
他にも試合も見ないで『優勝した亀田強い』とか言ってるみたいですが、謝罪・修正は無し。

ふじみ野市民は、こんな暑い中、市営プールで泳げないんですね。
おそらく今シーズンは絶望的でしょう。

お母さん一生トラウマだろうな。。
あの時もっとしっかり握ってればって


ご冥福をお祈りします。

2重にしていたら防げただろ　柵の奥に
もう一枚つけれるやん　
安全は2重にして担保しないと

>>114
概ねその通りだと思うが、その前に瑛梨香ちゃんが
友人に「こっちきて」って吸水口の場所に誘われてたんじゃなかったっけ？
親子で柵がはずされた吸水口を見てた可能性もあるよな。

母親がそばにいなかったとかほざいてた被害者叩きの馬鹿ら
なんも言えずに逃げ出しただろwww

もしかして施工当初からボルト穴がずれてたんじゃね。
引渡し時点ですでに、、、

>>123
京明は「柵がはずれることは想定外」だったらしいから、
外れた時の対策を予想するなんて無理だったんだよ。
危機管理のしっかりしてるとこはとうに二重柵にしてるしね。

>>93
http://www.vipper.org/vip305996.png.html
他のスレに貼られていた検証画像だけど、こんな感じ?

バーロー、これは殺人事件だ

>>119
原因はここではないけれど、論点はあちこちにあるでしょう？
他人の子を引率したりされたりしている身としては、他人事ではないのだよ。

吸水口付近に客を近付けさせないでと指示を受けたそうだから
監視員はあっち行ってというジェスチャーをしていたと思うんだがな
それなのに吸い込まれるほど近付くかなぁ

>>98
475 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 18:23:47 ID:hy1GwTTJ
ニュー速あたりだと女の子がもぐってあがろうとしたのが変だって意見もあるけど

スイミングで水中ジャンプを練習してるうちの子はあがるときに、最後の１回で
もう一度水中にもぐってジャンプしたりする

これで同じような事故にあったらやっぱり変だといわれるんだろうねとスレみて思った

まあこれに限らず子供は最後に出る前にもういっかいもぐってジャンプとかやるんだけど、
やっぱりそういったことは忘れてるんだろうね

>>113
偶然

>>131
プールサイドで立ったままジェスチャーをしてても
子供の視界には入らないし、大人の視界にも入りづらいだろ。

吸い込まれたときに誰かがケツで入り口を塞いでおけば、
入ってくる水は遮断され、パイプ内の水はすぐに吸い上げられただろう。

>>131
そう云う疑問を書き込むと何故か「母親に罪を被せるのか!」とか
「管理会社の擁護」ってレスがつくんだよね
変なの…

４年前に京明でバイトしたが、たかだか時給７００円しか出さないくせに、
あさひ銀行（当時）の東大宮支店だったかに行って預金通帳を作るよう強要された。
２ヶ月で辞めたが、辞めるときは、「当社および当社の社員に危害を加えません」
とかいう妙な書類に書名捺印させられて、とことんおかしなカイシャだと思った。

で、やはりこういう事件を起こしましたか。

>>131
そう思うのが普通の考えだが、この監視員はそこまでできてなかったんだろう。

>>132
それだったら足や体側面から吸い込まれない？
なんで頭から？覗かないと頭からいかないんじゃ？

上がるついでに、どうなっているのか見たかったんだろう。
しゃがんだ子供の頭の位置が、ちょうど吸水口の高さあたりか？

>>114
普通なら、という前提で言えば、それはない

吸水口の枠全体は大きいし、上から目視できる
もし「柵が外れて危険」と告知されてるなら、その外れた部分の真ん前から上がるなんて異常行為
わざわざ監視員のいる近くから上がる理由もない
そこまで接近を許すわけないから

結局自らのぞかないかぎり吸い込まれないと。
でも母親はそんなこと言いたくないらしい

やっぱり覗いたんだろうな

>>73良心のある人間なら自責の念にかられて生き地獄
DQNならまわりがボロ糞に叩く

>>131
監視員が危険性を十分に伝えられなかっただけの話。
それ以前にこのケースでは吸水口の柵が外れていることがわかった時点でポンプを止めるか、客をプールから上がらせるべきだった。
これは責任者の過失。

大人のケツで穴を防いでたらどうなってただろ。

>>138
弾みを付けようと身体を曲げたら目の前に吸水口が在ったのかも知れないけど、
そこまで近づいてたならば、潜水する前の時点で吸水口に吸い寄せられてる筈

検証キボーン。
自ら覗こうと近づかなくても吸い込まれるものなのか？

母親は標準体型？

のぞきがそんなに悪いことか？
そこに穴があったらのぞきたくなるだろう子供なら。
子供でなくても。

>>148
しっててきいてるやろ、
あえていうなら相撲体型

大人のケツで塞ぐってｗ
片方柵があるし、相当でかいケツじゃないと無理だぞ？ｗ

もひとつ普通なら、と言うことでいえば、
夏の屋外市民プール監視員の必須アイテムは、メガホンと笛

言って聞かなければ笛を「ピピッ」と鋭く吹いて、手振りで指示
小さい子になればなるほど敏感に反応する
遠くから高速で潜水接近してくる小２はいないし、しかも親がついてる
流れるプールといえども普通はこれで事足りる

これが普通の光景ね

子持ちからしたら、即死スポットまで１ｍまで接近した時点で
「危ないですよ〜」といわれるなんて遅すぎだｗｗｗｗｗ
前に立っていればとかそういう問題じゃない。直るまで営業するな。
人員一人というのもバカにした話。

>151
うまく嵌れば、便秘治ったかも

子供で水のなかで泳いでるときほとんど目をつぶるから斜めに泳いでしまうのはよくあること。
流れるプールの外側泳いでる子供なんか特に頭が排水溝を向くだろう。

覗き込んで吸い込まれて、最後に見たものはなんだったんだろうか・・・

賠償金ウン億円ぶんどって娘の分も幸せにくらしてくれ
つらいだろうけど

>>152
威嚇という効果もふくめて男のほうがいいんだけどね。
女だと消防にはナメられるから。
女の監視員ときいて、えっ？と思ったよ。

>>151
昔、給水口に吸い込まれてお尻がスポッとはまった人は
内臓がだいぶ引き出されて瀕死の状態になってたよ

しかし柵がしっかりしていて事故がおこらなかったら、
監視員が「ピピーッちかずくな」とどなってたら、この親
「金払って入ってるのになにえらそーにいってんのよ」って言いそうだな。

子供がどんなつもりだったかなんて母親だってわからない
だって”予測不可能”なんでしょ？
それなのに子供はこうするつもりだったって、
自分の子供かわいさに無理やり都合のよいように解釈してない？

まぁ吸い込まれるのは一瞬だろうからなぁ・・・。
母親が後ろで見守っていてもどうしようも出来なかっただろうな。
監視員は注意してたと言っても、ボソボソ声だろ。

客におこられるのが嫌できちんと対応しないことなかれ仕事がまずダメだろ。
どんな仕事でもクレーム処理も仕事のうち。

>>159
まさか。
都市伝説だろ。

>>153
うん、だからたいていはもっと先に警告する
高校生バイトだから見逃すっていうほど難しい作業じゃないと思うよ
一般のドライバーは道路状況見ながら安全運転してるんだけど、そっちの方がずっと高度じゃないかな

>>161
賠償金対策のためかも。

>>165　免許は一応学科と実技をやって、日々経験値も積んでるからね
死亡事故も多いから一応気をつけるし
遊び半分の高校生は、自分は信頼しないよ
何かの時には１８以下ってことで責任軽減されるに決まっているしな

埼玉＋デブ母≒ＤＱＮ
と、思ってはいけない。率は高いが。

>>164
ほんとほんと。
テレビで再現VTR見たことあるし。外国での話しだけどね。

>>159
それアメリカだっけ？ここのは奥は直径30cmかもだけど、柵の所
60cm位じゃなかったっけ？痩せてる人のケツじゃ隙間できるだろうし、
太ってる人だと片方の柵が邪魔になる気がしてな

>>164
マジであった事故。
私が知ってるのはアメリカの女の子で、自宅のプールでも事故。
今も元気に日常生活を送ってるけど、消化器官がないから医療費が大変らしい。

今まで何十人も同じような事故で死んでいる。
それなのにプール絡みがB利権だからといって恐れて何も対策をしなかった
役所の責任。昔はB怖さに報道を控えてたマスゴミも同罪。

だったらこんどのは脳みそが吸い出されてたってことか

>>173
目玉

>>174
実際体もバラバラになったいた・・・
という報道もあったからな。

今まで金で解決してきたから、同じことを何度も繰り返す。
特に役所、今まで担当した人間には、人が死んだって直接のおとがめが及んでない、雲隠れ状態。
これだけの重大事故起こして、税金なんて論外だし、賠償金で済む問題じゃない。
今回も担当した部署、人間に甘い前例作られたら、今後は更に危うい。
連帯責任負わなきゃいけない総入れ替えが求められる重大な怠慢だ。
今までだって、業務上過失致死で懲役刑でも当然の事例があったが、
それどころか担当者には直接処分は及んでいない、それがこれほどの怠慢、重大事故を生んだ。

>プールサイドに上がるため反動をつけようと潜る娘

吸い込まれたのって、頭のほうからだったよな？
どういう状況だったのか想像つかん・・・。
誰かうそついてんじゃねえのか・・・？

>>126
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060804/eve_____sya_____002.shtml
京明社は、プール清掃の際、ふたを取り外しており、
県警は、外したふたが元の場所以外に留められ、ネジ穴が合わなくなったとみている。

エイリアン4はたしかに衝撃的だったな。

>>173-175
冗談だろ・・・？

痛かっただろうな…
苦しかっただろうな…
怖かっただろうな…

どうしようもなく救いのない事故だ…

それにしても毎年同じ様な事故は起きているのに、
なんで今年はこんなに騒いでいるんだ？
なんか凄く今更感が強いんだが。

平和ボケ

>>182
市営プールで、人災の面が大きいから

>>182
人が死んだところで、上が処分されて金で解決すれば、担当した人間にはたいしたおとがめが来ないという前例が、
虫のいい感覚とその今更感なんて怠慢を生むんだろうな。

嘘つきには賠償するな！

>>177
>>146

ハードかソフトかせめてどちらかをしっかりしないと駄目なんだよなぁ。
てか、吸水口近くでの事故だったの？
近寄るなと勧告していたんでしょ？
なんかわけわかんないなぁ、最近のニュースは情報の査定なしに垂れ流すわ、偏向だわで‥

>>182
野中などを一掃して、Bの力が弱体化されたからでしょ。

危ないから近寄らないでって言われても、何が危ないのか
言ってた監視員が分かってなかったと思う
吸水口か排出口かも。

監視員採用するなら面接時に泳げるかの確認やプ−ルの構造を自分で
確認させて、人工呼吸などの救急手段を終えてから現場だせよ

>>188
少しはパソコンから離れたら…

>>188
見れば分かるとおり両方だが、特にひどいのは、
今季プール開業前から、蓋がはずれていたということ。
以前より劣悪度を増している。
これで、厳罰が下されなければ、他の自治体も金で解決できるとどんどんつけあがるのが目に見えている。

今回はビラくばりは・・・ないのか？

幼女たん給水口にインしたお（；＾ω＾）

↑みな結果論だ。結果から結論付けている
労災による死亡事故、学校での死亡事故、欠陥自動車による死亡事故・・・・・・・
すべてことが起きてから、「・・・・・・呆れた実態」などと騒ぐが、どのケースも
残念ながら事件がおきて真相を解明してから出てくる話。
それまで放置してしまうのは人間の性、社会の性なのさ。
今回のケース、監視員をつけておいただけまだましで、通常一流ホテルのプールなどには
監視員などいない。
清潔に維持し、どうぞプライベート・プールのようにお使いくださいとの配慮からあえて放置されている
こういうのは被害者側も加害者側も「運が悪かった」で済ますしかない。
こんな、潜んでいる危険をあげていったらきりがない。
どだいすべてに対応しておくなんて狂気の沙汰だ。

>>182　あと死に方が残酷、救助が長引いたからかな
普通の排水口の事故死だと、ここまでマスコミに取り上げられなかったのも痛かった。
子供が排水口で遊んでいてフタがとれて死んでも「自業自得」で終わったり
構造的なものにあまり注目が集まらなかったのかもね。

船乗りの「板子一枚下は地獄」じゃないんだから
いいかげん国基準ぐらい徹底してくれないと。流れるプールだけの話じゃないんだが
自治体って自分らの庁舎は結構立派だな。

ボルトかネジで吸水口のネジはしっかり固定するようにっていう国からの指示があったよ

ポンプの吸水や水抜きの排水口の柵を二段構えにするのも指導があったような。

どうせ３ヶ月だし、針金のほうが取り外しやすくて掃除もしやすいから
そのままだったんだろな。

＞　「吸い込まれた！」。プールサイドで注意を呼びかけていた女性監視員が気づき、
＞　大声で叫んだ。


ゆとり教育に監視をさせると、本当に見てるだけで済ますから困る・・・
放火と親殺ししか行動力の無いゆとり世代を雇うなよ・・・

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=scnS3sAl0
普通にキモいだろこれは

>>196
そうだよなぁ。
似たような事故は昔からあるんだからもっと早くに騒いでおくべきだったよな。
今更とは言っても、今年もスルーされていたら次がまた出ちゃうから良いことではあるな。

頭のネジが緩んでると
柵のネジが緩んでるのに気が付かないんだろう。

ボルトかネジ等で。
等に入るものは？
釘、押しピン、針金、ひも、シメシメ君、、、

>>200
ゆとり世代乙

鈴香容疑者が今回の事故？を聞いて…一言
　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

>>126
安普請。と言うことで、ネジ穴を現物あわせでつくってたらしい。
ゆえに清掃や俺が>>108で書いたようにさびて交換したりで、ふたを
外して「どのふたでも一緒でしょ」とふた合わせをしないと、ネジが
出来ない。→最初は必死で調べるがだんだん回数重ねるとマンドクセ
となる。→針金で止めちゃえ。となる。　　　　　　　らしい。

>>202
ある意味、小泉改革のおかげだなw

サブタイ
「激流に翻弄された母子」

>>80
それ以前に吸水口近くにいたという監視員は指示しなかったのか？
本当に「近づけるな」という上からの指示を忠実に守っていたのなら
そこから上がろうとしてたら「離れてください」って注意するよな。

>>116
よその子も一緒だったから注意力が分散されたのでは？→やっぱり母親に非がある
なんてことを言うなら、よその親に自分の子どもを任せた親にも非があるってことになる。
自分が連れて行けないなら他人に任すなってことで。
被害者の母親が無理矢理拉致って連れてったわけじゃないだろうしな。

>>116
お前馬鹿だろ
今回の事件の何がこれほどの社会問題になっているか理解できてないみたいだな〜

プール事故、６枚中５枚は別の吸水口のふただった

　「ふじみ野市大井プール」で戸丸瑛梨香ちゃんが死亡した事故で、
流水プールの吸水口３か所に取り付けられている計６枚のふたのうち
５枚は、誤って別の吸水口のふたが取り付けられていた可能性が高いことが
４日、埼玉県警の調べでわかった。

　このため、ふたと壁の留め具のネジ穴（直径３・５ミリ）の位置が
合わなくなり、ボルトの代わりに針金で固定したと見られる。

　１９８６年にプール工事を行った業者に県警が確認したところ、
吸水口のふたは、四隅に穴を開けた後、壁に固定された金属製の
留め具にあて、ふたの穴の位置に合わせて留め具側にネジ穴を開けて、
ボルトで固定していた。ふたと留め具に開けた穴の位置がそれぞれ違うため、
別のふたを取り付けようとすると、ボルトで取り付けられなくなることが
あるという。
（読売新聞） - 8月4日13時49分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060804-00000407-yom-soci

>>116は頭の弱い女子高生かフリーターと見た。

We must bring home to her that she is wrong.

これが切欠となって、全国のプールの危機管理システムが整えばいいね。
人件費やら設備云々やらそういう事じゃなくて。

>>213
これを読むと、今回の件は起こるべくして起こった事故だとわかる。

不細工は淘汰される
これは世の常

>>217
美人薄命という言葉もありますが

「しまった！その手があったか！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　by畠山鈴香

>>213
実は、上下・裏表になってたとかじゃねーのか・・・・

ちびてん

パ珍コ駐車場放置とプール吸い込みは他人事か、
「報道」という情報を知らない人の犯罪。
私の周りにもＴＶ、新聞、ネットは見ないと言う人はずいぶんいる。
会話は自分が買ったものとかフリーペーパー掲出広告の店の話。
事件の話をふっても他人事。

>213
良く理解できないのは，蓋とその受け枠は，工場で製作しそれを現場に持ってきて
取り付けるだけであるのでボルトの位置は，すべて同じであるのが一般的である。
工事監理と蓋の品質寸法管理にも問題があったのではないか。建築工事では，施工図
を起こしそれに基づいて製作するのが常識である。

もうさ、この事件だけじゃなく、事故や事件に責任のある人間はすべて、
インターネットで顔と実名さらすような刑罰にしないとダメだと思う。

今回で言えば、通達があったのに見逃していた当時の教育委員会の担当者や、
それ以降の歴代担当者。
ほとんど見回りに行かなかった市の職員。
管理会社の社長だけじゃなく、実際に下請けとの接点にあった社員、
下請けの社長だけじゃなく、そのプールの現場責任者。

そんな連中をすべて晒していくようにすれば、日本の無責任体質もだいぶ
あらたまって行くと思う。

市長や管理会社の社長だけが頭下げて、罰金払ったり刑に服したりしてもダメ。
現場にいる人間にも制裁をくわえなければ。

>>224
自分の立場に置き換えてものを言えよ。お前の周りにもそんな危険が一杯だろ。
明日はわが身

本来は、HAT-HIYARIを生かして、未然に予防するのが本来だが、
国からの通達も守られず、それも毎年出ているにもかかわらず、
しかも開業前から外れてたってんだから、劣悪すぎる、たるみ過ぎだ。
これで、金で解決、手かけた連中の首に影響無しなら、今後ますますたるみ放題だ。

>>223
現合だったんじゃないの？
建築業界じゃよくあるだろ。

>>188
おまえニュース見てないだろ。　２ｃｈばっかしてないで、
新聞またはテレビでちゃんと見とけよ。
そのコメントは無知まるだしで恥ずかしいぞ。

とりあえず使える臓器は提供しろよな

>>213
＞このため、ふたと壁の留め具のネジ穴（直径３・５ミリ）の位置が
これほんとなの？
たった4本のM3.5で固定？？

いったいどういうことなのか。
設計ミスといいたいところだが、213を読んだ限りでは
そもそも「設計図」には防護柵が描かれていないんじゃないかとすら思えてきた。

>>230
3.5mm程度ってアホか・・・・

漏れでも引っ張って壊せそうだ

昨日まで大勢いたマスコミが今日は一切いない
なんか寂しい

そんな近くに居たんだ・・・母親。

馬鹿じゃん。

>>231
これならたしかに針金の方が強度が高いだろうな

>>224

大変画期的ですね！

では最初にあなたの顔と実名を晒してくださいよ。

>>225　そんな危険はないが、もし俺が公務員で、自分があるていど気づいて
いたにもかかわらず防止策をとらなかった……みたいなことで人が死んだら、
インターネットで晒されてもしょうがないと思うよ。

今の公務員の無責任体質をタダすには、日本中に顔をさらすぐらいやらないと
できないってことだ。

>>233

いやあ……夏のプールの、あの大歓声を考えれば、監視員の声がまったく
届いてなかった可能性は十分にあるぞ。

娘が居なくなったのに全く気づいてなかった〜とかじゃなくて
吸い込まれるのを見て助けの手を伸ばしてるんだから
子供からすっかり目を離してたってわけでもないんだよね

現場はどんな感じだったんだろうか？
ジョーズとかで人が水の中に連れられて、
赤い水が上がってくるみたいなのかな？

>>239
【7才女児】吸水口から真っ赤な血が出てきて一瞬で広がっていた【ﾌﾟｰﾙ事故】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1154602423/

1 名前：依頼６３８[] 投稿日：2006/08/03(木) 19:53:43 ID:JK8/cHYk0 ?PLT(10271) ポイント特典
　事故当時、売店で働いていたというふじみ野市の女性（４０）は「全員が水から上がっても、
母親だけは吸水口に手を差し伸べていた。
十分ほどたち、女の子が引き込まれた吸水口から真っ赤な血が出てきて一瞬で広がって消えた」
と振り返った。
http://www.saitama-np.co.jp/news08/03/26x.html

流れるプールでは駅のホームと同じような非常ボタンを付けておき、
異常発生の場合は監視員等がそれを押してポンプを止めるようにすればいいと思う。

それに他のプールとでは、金網＋吸入口にも吸い込み防止のガードがところもあった。

この２つを義務化にすれば事故は減ると思う。

>>237
母親が保護者としての役割もわすれて
一緒になって遊んでればそりゃきこえないだろう。
でもそれだとつじつまあわなくなるけどね、声をきいてあがろうとして
吸い込まれたとかいうの