【女児・プール事故死】ふた外れた“危険な状態”をなぜ２０分以上も放置！？…怒りの声が噴出

>>924
「バイトが」ポンプの緊急停止しなければならないような状況事態が想定外。
ってこと。

金もらって仕事してるんだから監視員に大きな責任がある。
監視員はただ突っ立ってればいいというものではない。
バイト君は仕事なめてたでしょ。

>>942
素人だもの判断出来ないよ

>>896
常態化している『二次派遣（製造現場なら偽装請負という）』の可能性は無いのかなぁ…

…それだと、『注意喚起』以上にやれる事は無いんだが＞監視員に

マニュアルが『簡略化』されてた可能性もあるが＞市に提出してあるのと違うヤツに

>>897
そもそも『緊急停止』の方法を、ちゃんと知らされていたかどうか…＞監視員

こういう事故が起こると
マニュアル通りにしか動けない監視員を批判する人がいるが
バイト監視員の独断で客を水から上げて何事もなかったら、
なかったで客は批判するんだよ、まあ結果論だけどね。
監視員が自分の判断で客を上げてれば、
事故は起こらなかったってのも結果論だと思うんだがね
監視員はスーパーマンじゃないんだぞ

流れるプールなのに「近くへ寄るな」ってのも無茶が過ぎるだろう。
ポンプを停止して全員をプールから上がらせる以外に事故は防ぎよう
がない。姦視員自ら吸い込まれてフタをするという手も無いではないが。

ふじみ野市の無職男性（２９）が代わりに死ねばよかったのに

監視員のバイト君なんてなんにも監視してねーよ。

お役所仕事の体質が見られるのはこの後の対処からだよ。

すげー醜いぜ。とにかく責任の擦り付け合いだから。

あーかわいそうだ。苦しかったろうに・・・

>>942
将来余計なことして減給されるだけじゃん

>>949
持ってきたやつかｗ
それなら今頃(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙかもな。

>>944
そのまま返す。事の重大さによるよ。この場合は、事後説明で納得させ得る
合理的な理由になるよ。もちろん、100％はないが、上司がよほど変人でない
限り褒められるっつぅのｗ

>>953
だったら時給2000円は払うべき、少なくとも数百円のバイトの仕事じゃない

>944
上等だこら

俺、被害者の家の近くに住んでるんだけど
所沢市の市民プールも近くにあるんだよねぇ
友達の関係で行ったのかもしれないけど
それ考えると悲しい
ご冥福をお祈りします

まあ、裁判になれば監視員にも応分の責任ありと認定されるだろうな。

>>932
普通のポンプにはある
今回はそれに時間が掛かってるようだ
救急車を呼ぶ前に停止したのか、後だったのかは「答えられない」とニュースでやってたよ

>>949
俺もそれ考えてた、っていうーか、こういう事件が起きると
そう思えて仕方がない。

1000なら両親が人体練成

ドーン
て音は、どういう状況で起きたんだろ?

「プールの監視員がバイト」なのがごく当たり前
っていうこと自体本当は異常なことなんだろうな

監視員ｶﾜｲｿｽ

人のよさそうな両親、タオル当てて泣いてた。
ほんとに悲惨だ。

合掌

>>956
柵がはずれてるんだから何事もないというのはお前の頭がおかしいとしか思えない。

>>952
バイト≒監視員なんだから、想定出来ないようじゃ能無しだろ。

監視員がバイトかどうかなんて全く関係なし

>ふじみ野市の無職男性（２９）は「このプールは利用者に１時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。

のんきにコメントなんかしてねーで働けよクズｗ

>>946
世の中には冷やし中華にマヨネーズがついてないだけでクレーム言ってくる客もいるわけで

>>950
民間で職員がいるプールはしっかりするが
夏限定のバイトしかいないプールじゃ点検はせずに
泳いでる人を休ませるためが多い。

>>962
プール監視員のバイトの人がそんなに
頭の回転いいか、疑問だな

悲しいね

>>882
だよな。間違いなく人の命預かる現場なのにバイトってふざけてる。
でも事故起こってからじゃないと大半はその怖さに気付かないんだよな。
普段からそんな事考えられる人は危険回避して行かないだろうけど、
夏のプールの賑わいを見ると、誰もそんなの意識してない。
雇う側も事故なんて起こるわけねーだろと思ってるからバイトで十分と思ってるんだよな。

>>963
安いの承知で引き受けた姦視員の自己責任だボケ

バイトには何の権限もない代わりに責任もない

>>970

女の子が詰まってパイプ内陰圧力急上昇
女の子の頭蓋骨が割れて、一気に水が流れ込む、その時の音がドーン

>>976
そのコメント見に来たらいきなり見れてﾜﾛﾀ

>>962
現場責任者がいたんだから、その人が適切に判断すれば良かったのでは？
言っては何だが、「たかが」監視員に過剰な責任を負わせたがる理由が分からない。

民間なら、人身事故起こしたプールなんて、客来ない＞倒産

市営だから、設備も手抜き（アルミ蓋？塩素使うのに？普通SUSだろう）

業者が施工しやすいアルミ板（軽い）使った事自体、素人業者

流れの有るとこなら埋め込み型の、がっちりした蓋使うのが、当たり前

バイト女も、大学生混ぜろや

高校生だけじゃ、烏合の衆になる

子供なんて、危ない事好きなんだから、蓋開いていたら、なんだろう？って自分から近づく

それを、見てた母親も、危険予知能力ないな、自分の子供守ってやれや

>>954
だからそんな専門的な話じゃないでしょうが。並の頭なら分かる。どれだけ
吸い込み強いか手ぇ突っ込めば分かるでしょ。

Q 急に水が来た？

29歳の無職男がプールに遊びに来ている図式も、
なんとなくグロテスク。
子連れならともかく。

990だったら女の子は戻ってくる！(ﾉД`)

流れるプール以外にも施設内にプールがあるんだから
蓋が外れた時点で流れるプールは一旦閉鎖するべきだろ？
で蓋を閉めて安全点検して再開。
バイト以外に社員もいるんだからそれくらいの事出来ただろ。

皆、ちゃんと元ニュース読んでる？
現場にはバイトしかいなかったんじゃないよ、責任者がちゃんといたの
「客をプールから引き上げさせる」「ポンプを停止させる」という判断を
下さなかったのは、その現場責任者なんだよ？

>>874
義理もあるし責任もあるぞ

>>942
そうそう。
管理側に最大の過失があるのはもちろんだけど、そっちの方も問題
人の命がかかる緊急の場合がある、というのが若い子には分からんのかね

1000

一番悪いのはその事故が起こりえる状態でプールを運営していた、今回は市だろう

安全な設備投資しないなら運営してはいけない。

監視員を置くだけで十分と思うようなら運営側は無知の極み。

1000！！

監視員の責任は免れないだろうな。
高校生や大学生のバイトだろうが。

何で柵の前に立ってなかったんだろう。
プールの上から声掛けたって聞こえないだろうに。

頭悪いよな。

マニュアルどおりに監視しておけばいい
バイトとはそういうものだ
マニュアルに無い想定外の事態は管理責任者に報告すればいい
バイトとはそういうものだ
マニュアルどおりに動くバイトを叩く奴は放っておけばいい
マニュアルが何のためにあるのか知らないのだから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。