【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３

>>949
糾弾会の延長だとそんな感じ
もちろん異常事態

積水怖ぇー

>>900
きちんとこの件をこなせたならば、
問題になっても話し合いで解決しているはず。
それなのにここまで事が大きくなっている。果たしていないと判断。
あと、暴言にあたるが差別発言ではないと思う。
40代のいい社会人が自分の中だけで解決できないのは
ちょっと問題ではないかな。
ここまでくると本人の認識の差しかないかもしれんが。

積水ハウスは同和ブラク人権擁護団体とベッタリの実績がある
この事実だけでこの会社はキチガイ企業だということが完全に立証されている

四の五の言わずこの会社をどう始末するか考えよう

>>949
新聞広告は高いぞ〜
300万どころの騒ぎじゃないな

このお客さまは数千万払って強制自虐プレイかもしれん

>>914
あなたの場合はおじさんの「言っていない」っていう話を決め付けてるわけですよ。
あなたも同じなわけよ。
パチンコは取り締まって欲しいし、犯罪起こす在日は出てってもらいたい。
その点は同意。

で、積水は発端のマンションの修理はしないつもりか？

>>947
それ、北朝鮮の人が怒るのなら判るんだよね。
何で>>1で在日韓国人の人が「自分への重大な差別」と言出してるのか判らない。

>>930
あと韓国籍でも朝鮮籍から簡単に替えれるから在日の国籍は当てにならんよ

>>951
ファビョって無いで俺のレスにちゃんと反論してみろ。
じゃないとこの件が「差別である」とは成り立たないぞ。

>>7
そうなんだよねえ
日本住宅の封建的な部分を、積水はことごとく壊したからねえ

>>951
ほほう。

「キレた」んですか。
そんなものプロじゃありませんなあ。

>>951
見積もりの10倍の請求されてる状態で
何時間話しても平行線ですよ

それにクレーム対策要員としてこわもてのヤクザが送り込まれたのに
このお客さんは良く堪えてがんばったと思う
さんざん恫喝されたのはお客さんの方でしょう？

>>956
しかも、朝日・毎日・讀賣・産経くらいには出さないとなｗ

謝罪広告費用いくらぐらいになんのよ？ｗ

そもそも「北朝鮮にいくら金を送ってい るんだ。おまえのような人間がいるから拉致問題が起こるんだ」とか
言われておとなしく相手の言うがままに２時間も罵声を聞いて耐えられるやつが
こんなことで訴訟問題に発展させるわけがないだろうが！

被害妄想で相手の言ったことをねじ曲げて解釈して勝手に怒り狂っているだけとしか思えん。
なんでこんなキチガイが日本に居座ってんだよ！

>>960
「社会人として」その場で収めるためには、こういう言い方が
妥当かと。
ちゃんと冷静に返せるのに、ファビョって訴訟起こすってガキ
かよｗって事ね。

>>965
積水ハウスにさえ仕事を頼まなければ
在日団体やBや会社ぐるみの訴訟をおこされることもなかったのに（´･ω･｀）ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

さらっと考えてみたが
まずこれって差別じゃないだろ。比較対象がないし。
北朝鮮がどうのっていうのは、悪口雑言の類だな。
禿とかデブとかいってるのと変わらん。
で傷ついたから訴えるっていうのは、まあご自由になんだが
積水ハウスが「関与しないけど援助する」ってわけのわからない
状況なのが気になるな。
まあなんであれ人権侵害なんて大袈裟なもんじゃないよ。

>>957
立証義務はどちらにあるの？
この場合、言ったと主張している原告側にそれを証明する義務があるんだけど。
それが証明されるまでは、起きていないってのが前提なんだけど。

だから証拠も見ずにおきてると決め付けてるあなたは偏見の塊だと言ってるんだけど、
これは裁判の基本的な部分なので、原告側のの弁護士に聞いてもあなたは同じ事を言われるよ。

てか日本人なら
普通こんな発言
「あーごめんなさい・・・」
とか適当にいってスルーするよな

訴えるってｗ

>>942
三年くらい江坂に住んでたけど、バンバン言い合ってたよ。
別にケンカ腰で罵倒しあうって事じゃないよ。
江坂から梅田まで通ってた。

>>957
犯罪起こす在日をかくまう
在日が存在するし
それを淘汰しない在日コニュ。
更に言うと、いい在日なんてわからないので
すべてお帰りください。

いずれ永住許可なんて他の外国人に対する差別は
撤廃せねばならないし。

>>961
事実である事を言っても、名誉毀損は成立するって知らなそうな発言だなｗ

関西人は偏差値が一番高いから、馬鹿じゃ論戦に勝てないと思うよ＾＾

>>954
裁判までするのはどうかと私も思います。
日本にいるんだから差別される事もあっただろうし。
おじさんの態度がどうだったのか知りたいところですね。
営業に来た人を上から見る人ってたくさんいるし、
ただその人が韓国人だった。
だからおじさんはえらそうなモノの言い方をした。
こういうおじさんも罰せられるべき。
決め付けてるわけじゃないけど、それなりのおじさんのにおいがするから。

次スレ準備しました。スレ消化しましたら移動してくださいー

【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154377804/l50

ねぇねぇ積水さん。
業務上のトラブルなどが無い有望顧客・大口顧客に対しても

いきなり「人権問題」で訴えるんですか？
どうなんだよ。

新聞への謝罪要求は謎だよな・・

>975
気付いていないようだけど、あなたはすごい差別主義者だね。

とにかく俺たちの声でデタラメな訴訟をねじふせるしかない。
今日は1人につき10人にこの話を教えて積水のデインチキさを知らしめねばなるまい。
そうしないとこの動きは止められないよ。

>>974
名誉毀損はそもそも、公の場で広めるような事をしないと
なりたたないよ。
この場合クレームかなんかで御互いにやりあってるだけだし。

今回のケースでいうと、むしっろ名誉毀損となるのは、
マスコミに勝手にひろめてまわってる方。

つーか、差別とか人権とか聞くと
最近は虫酸が走るよ・・・。

朝鮮人はトラブルを起こすために日本にくるのか？

>>933
そう思う。だから訴えるのは違うと思う。って前から言ってあるけど?

>>974
なら>>930にちゃんと反論してくれよ。
そもそも、この場合名誉毀損以前に差別じゃ無いんだが。
具体的に、こいつが総連系であった場合、この発言の
何が具体的に差別なんだ？

>>974
名誉毀損？　お前が一番滑稽だ。

>>896
URLキボー

ココまで読んで、

積水と原告には全く瑕疵が無いことが良くわかりました。

>>975
おじさんに個人的な怨みがあるのかな？w
偉そうな言い方をしたってのを立証したとして、
どんな罪状になるんだろうw

>>967
まぁかの民族は謝罪と賠償をって言うのが基本だしw

>>969
すごく的確だな。
こんがらがった頭がスッキリしました。

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　< ｀∀´ >　　謝罪、するなら早い方がいいﾆﾀﾞよ
　　　　　　　　　（　∪ ∪
　　　　　　　　　と＿_）__） 　旦
http://www.vipper.org/vip303889.jpg

裁判では当然、在日社員の出自が明らかになるよな？
不法入国者なら積水ハウスも犯罪幇助だからな。

>>989
そもそも、総連の人間にとっての「偉大な祖国」を支援していると
言われて何が差別なんだろうか？ｗ

>>987
>>850

次スレですよー

【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154377804/l50

まず真偽が定かでない。
生野平野東住吉東大阪八尾市の在日韓国人って堺市や南大阪辺りの在日韓国人とはかなり違う。
八尾市民で本名名乗ってるって時点で反日の為には平気で嘘付くだろう。
また堺市の高齢者なら>>1ソースの発言をする可能性も高い。
正に水掛け論‥でも誇張されてる発言内容はどう聞いても差別発言じゃないよな。
俺は南大阪出身の大阪市在住の日本人だが同じ大阪府内でも在日の態度やその扱いはかなり違う。

>>988
どうしてそういう結論が出てくるのか理解できない。
積水と原告に瑕疵がないかどうかは裁判で明らかにならない限り確認できないはず。
何故、このスレを読んで積水ハウスと原告に瑕疵がないと言えるのか。

さて、寝るか
ID:LT38TuLd0は延々と粗悪燃料垂れ流してればいいさ
騒げば騒ぐだけｽﾚも活性化するしな

それにしても積水は怖すぎる

ソレが分かったのが今回一番の収穫

次スレですよー

【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154377804/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。