【美術】「悪いこととは思わなかった。申し訳なかった」　全国漆喰鏝絵コンクール最優秀賞作品が盗作と判明　賞取り消し

静岡県松崎町が昨年秋に募集した「全国漆喰鏝絵（しっくいこてえ）コンクール」で最優秀賞に選ばれた
名古屋市の主婦（６９）の作品が、文化勲章受章者で日本画家の故佐藤太清氏の絵画「朝霧」を模写し
た盗作だったことが２８日、分かった。

６月中旬に外部から盗作との指摘を受け、松崎町は最優秀賞を取り消し、佐藤氏の遺族に謝罪した。

町によると、主婦は「絵画の作品集から構図をまねた。悪いこととは思わなかったが、関係者に迷惑を掛
けて申し訳なかった」などと盗作を認めているという。

「朝霧」では６羽の鷺が描かれ、そのうち１羽だけが首を右に向けている。主婦の作品は色合いや構図が
同一。

漆喰鏝絵は、建築素材の漆喰をこてを使ってレリーフ状に盛り上げ、着色して作成する。

ソース
西日本新聞　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060728/20060728_030.shtml

に

>>1
比較用画像も貼らずにスレ立てとな

2は糞虫www

しっくいコテ？

>>3に同意
スレの意味なし

真似どころかそのまんまだからな

うんこ

芸術は模倣から始まる

しつこいコテ

気づかなかった審査員を処罰しろよ

↓さっさと画像ぐぐれよ

「和田義彦」という名前を知らない人は

このスレに何も書くな。

ステキだな

そういえば、その後、あの和田サンはどうなったんだろうね。

>>13
和田さん乙

TVで見る限り構図は一緒。水面に月影が足されたりしてるくらい。
この主婦は佐藤氏の作品とは知らなかったとのこと。
図書館で借りた絵画集みてコピって使ったとか。

和田氏

パクられても受賞してしまう文化勲章受章者で日本画家の故佐藤太清氏の絵画「朝霧」
スバラシス

>絵画の作品集から構図をまねた。悪いこととは思わなかったが

著作権意識も未だ未だだな。

またニスーギ派の仕業か

日本じゃレゾネが普及してないから有名な作品以外は
余裕審査員の目をすり抜けてしまう

ってか、文化勲章を受賞するような大家の作品すら、
審査員は把握してなかったのかよ
適当なヤツがやってんなぁ

漆喰を鏝で細工する技術を誇る美学なんだから、
オリジナリティごときを偏重する西洋的な評価を導入したのが間違いだ。
西洋だって、たとえば教会の聖像やステンドグラスの何処にオリジナリティがある。
オリジナリティばっかり言い出したから現代美術が破綻したんだよ

いや構図とかそんなんじゃなくて

そのまんまですからw

しゃせいしっこ

インスパイヤ乙

むしろ、故佐藤さんの凄さが証明されたわけだな。盗作は駄目だけど。

うｐうｐ！

>>22
おまえすげぇな
１秒後のオレの愚痴を見越してんのかよ

画像も貼らずにスr(ry

営利目的じゃなくて趣味の範囲ならしょうがないよなあ
審査員が気づいてあげなきゃいかんよ

星新一氏のショートショート。
漫画から盗作してくる奴が出てきて、もう見てられない、と公募をやめた。
鷺○萌とか。

審査員が知識不足ってこと？

レディーメイドの世界です。

コンクールの応募事項に絵柄もオリジナルに限りますとか書いてなかったのかなぁ。

盗作者には
今まで掛かった経費と損害賠償請求すべきだよ。

おいおい日本人って盗作だらけだなｗｗ

賞取り消しなんて残酷な・・・
代わりに和田義彦特別賞を授与してやるべきだ

審査員の知識不足というよりも審査員が全くシロウトだった可能性は充分ある。

問題の作品
http://72.14.235.104/search?q=cache:_VDN8HgYISYJ:www.aiweb.or.jp/sakan/training/kotee06.html+&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja&client=firefox

本物
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/art/collection/ntb005.html

ここ↓で盗作の作品、盗作された絵が確認できます。

ttp://www.aiweb.or.jp/sakan/training/kotee06a.html

そっくりパクリでオリジナル性は微塵も無し。
なのに「悪いこととは思わなかった」って、このおばちゃんはｱﾌｫ?

■パクリ大国日本
http://blog.goo.ne.jp/horobiyo/e/e5c3d4f41b46df6d68bbdcdd4512de7c

確かにそのまんまだったが、やはり技術があるんだと思った。

漆喰のarsを競うのか、構図のarsを競うのか
はっきりしてないから、こういうことが起こる。
現代のオリジナリティこそすべての風潮が、
美術や文藝の浅薄につながっている。

素人がプロの絵画を漆喰鏝絵で模倣したぐらいの意識なんだろうな。
ドラえもんとかなら丸わかりなんだが。

それでも和田さんなら！和田さんなら何とか擁護してくれる…！

>>42
これはひどいｗ

>>43
> ■パクリ大国日本
> http://blog.goo.ne.jp/horobiyo/e/e5c3d4f41b46df6d68bbdcdd4512de7c

これって海外アーチスト、ファンから見れば、
日本人から見た韓国のパクリと同じように見えるんだろうな。

本物「朝霧」
ttp://www.city.itabashi.tokyo.jp/art/collection/images/ntb005.jpg

今回の「水辺」
ttp://www.aiweb.or.jp/sakan/graph/chouhachi/2005nonaka.gif

まあこのばあちゃんに悪気がなかったのはホントなんだろう
賞にケチがついちゃったのは主催者もかわいそうだけどチェック甘いんじゃないかね

盗作してすみません。
　　　　　　　　　　　和田義子

ぶｗ　まんまだった・・・

>>43
> ■パクリ大国日本
> http://blog.goo.ne.jp/horobiyo/e/e5c3d4f41b46df6d68bbdcdd4512de7c

見たけど酷すぎ。
中国や韓国でもここまでパクらんと思う。

最悪のパクリ会社は日本にあったのかorz

審査する側がいい加減だからこういう事が起きる。

>>51
「今度からは模写してないか本人に確認した上で受け付ける」
とか主催者側がTVで言っておった。
自分達でチェックする体制自体を揃えるつもりが無いような

>>38
そのオバンの食卓には、いつもキムチが乗っている件について。

何回自分にレスしてんだID:zJF9ubQU0

主婦が趣味で作っている漆喰鏝絵（しっくいこてえ）に、オリジナリティなんて求めるなよｗ

>名古屋市の主婦（６９）
アマチュアというだけで、この人常連。
違う作品でも受賞してる（こっちは取り消しﾅｼ）

ちなみに
ttp://www.city.itabashi.tokyo.jp/art/collection/ntb005.html
↑オリジナル
ttp://www.aiweb.or.jp/sakan/training/kotee06a.html
↑「構図をまねた」受賞作w

69歳相手に“著作権意識”って云ってﾓﾅｰ...........

これで飯を食ってるならまだしも、
素人なんだからいいんでないの？
ばあちゃんの手慰みみたいなもんだろ。
盗んだのは絵で、作ったのはコテ絵なんだから。

朝霧（あさぎり）
佐藤太清
ttp://www.city.itabashi.tokyo.jp/art/collection/ntb005.html

「水辺」
愛知県名古屋市　野中 順子
http://www.google.com/search?q=cache:_VDN8HgYISYJ:www.aiweb.or.jp/sakan/training/kotee06.html+%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%A4%AA%E6%B8%85+%E6%9C%9D%E9%9C%A7&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=10

>>43
> ■パクリ大国日本
> http://blog.goo.ne.jp/horobiyo/e/e5c3d4f41b46df6d68bbdcdd4512de7c

中国や韓国が日本製品をパクッてるとか、これじゃあ文句言えないよ
創造性勝負のアートの世界でパクるのは最もやっちゃいけないこと

この人は技術はあるけど常識が無かったんだな。

なんだ、鏝絵って言うからてっきり土蔵の壁にでっかく描いてある奴かと思ったのに。

この人、他でも賞取ってるが、それも調べた方が良いと思う。

>1
やっぱ日本だって一皮剥けばパクリ大国なんじゃねーか

タイトルかえるなよw

ところで、和田義彦は
武蔵野美術大学の講師職と、
「両洋の眼」展2005年最高賞が、まだ剥奪されてなかったはずだが、
もうみんな忘れたから良いと思われてるのかな？

奥さんしっくいしてよ！

なんか楽しい人が湧いてきたね

で、アルベルト・スーギ氏の展覧会はいつ開催されるの？

うーん>>59に同意かな。。。

哀しいかな、トールペインティングとかキルティングとかその他主婦の「趣味」が
「芸術」の域に達することは、稀なんだよね。。。

工芸、しかも趣味の工作にオリジナリティってのもなんかな…。
日本画とか陶芸なんかはある程度の型の中でやってるわけだし。
世知辛い世の中になったもんだな。

>>67
国に帰れ。

プロじゃないんだしな

>>71
ほっとけ。
IDまでかえてまで自己レスしながらオナニーするのが趣味なんだろ。

そっか、プロじゃないんだもんな
やっぱ見抜けなかった審査員に落ち度ってことかぁ

ID:zJF9ubQU0あたりに酷い自演を見た

とりあえず元になった絵は普通にいい絵だなと思った。

気に入った構図で素人が作品を作るのは構わんが
それを自分のオリジナル作品としてコンクールに出したり、
他人に見せる神経がわかりません。

某ポスターコンテストで市販のフリー素材集のCG画像をそのまま出して
グランプリ取った奴よりはましかも。。。

これも審査員が気付かなかったのか。

そもそも“他の絵を模写してはいけない”という規定があったのか？

町が主催する賞をとる事にそれほどメリットがあるとも思えない。
素人の趣味に目くじら立てすぎじゃないの？
和田からの流れだとは思うが、、。

>>42
これは酷い。
と言うか、犯罪レベルだな……

>悪いこととは思わなかったが
この人に限らずおばちゃんの著作権意識のなさは異常。
本当になにが悪いのか判らなかった可能性もある。

いっその事、模写部門も作れば
コンテストの敷居も低くなるんでないの？

>61
同意。

本人も習字のお手本を見て書くような感覚だったんだろうし、
美術の世界では模写もよく行われる。
一言「佐藤氏の「朝霧」をモデルにコテ絵にしました」
ってつければそんなに問題も無かったろうが、
素人さんゆえに気がまわらなかった。
審査員が悪い。
技術が優れていた点は再評価してあげてほしいな。
おばさん落ち込んでると思うよ。

和田の件は盗作ってあからさまには言われなかったよな
じゃあこれも言わなきゃいいのに

まずアートのコンクールかクラフトのコンクールかはっきりしろ

>>83
応募規定にその手の注意書きがあるはず。出品者はそれを知りながら、
審査員はバカだからバレないと思って出品した。

>>49-54
酷い自演を見てしまった・・

>>81
かなりありそうだ。
ＣＧはアホでも描けるので無効にすべきだと思う。

チョンか？チョンなのか？

>>81
そんなのあるのか(w　審査員の存在意義が消えそうだな。

素人だからかわいそうとか馬鹿じゃね

普通に要項でオリジナルに限ると書いてあるはず
悪いの分かってやってるに決まってんじゃん

この国の文化･文芸水準の低さを露呈した一件でした。

良いとか悪い以前に
そういうもののオリジナルを作る事が出来るからこそ芸術家、アーティストなのに
それをパクッたりしたら自分でアーティストや芸術家じゃありませんよっ
自分には才能がありませんよって言ってるようなもんだろうに

>>悪いこととは思わなかった

大嘘。　ばれないと思った。だろ

>>90
なるほど、“まねしちゃダメ”規定はコンテストなら普通にあるのか。
じゃ、怒られてもしかたないな。

実は、応募する側も審査する側も素人でやってんじゃないの、こういうのって？
なんか、そんぐらい低いレベルの話に聞こえる。

>>97
芸術論てこういうおしっこ臭いことを言うのが涌いてくるんだよな。

芸術ってオリジナルだけに帰するわけじゃないよ。
美術、工芸史とか、もう少し勉強してみたら？

>>83
おまえの町の似顔絵コンクールと一緒にするなよw

松崎町は漆喰鏝絵では全国的に有名な町で
このコンクールも全国規模で募集してんだから

和田賞を設ければ何の問題もないのに…

審査員も審査より、その後の懇親会が楽しみだったりする。
くだらない世界だよ。

おばちゃんの趣味の作品じゃん、どうでもいいや
入賞賞金百万円ー　とかなら別だけど

芸術ってほんとに曖昧だなあ。
審査員も無知ばっかりってことだしな。
てきとーに選んでるだけじゃん。

６９にもなってバカなババアだな。ご近所じゃ芸術家きどりだったんだろうな。

最優秀賞を選んだやつの目利きがなってないんじゃないの。
選ぶ前に気がつかなきゃ。

>>105
最優秀賞で１０万円みたい

しっこくいてえコンクールって何ですか？

ID:zJF9ubQU0
ID:zJF9ubQU0
ID:zJF9ubQU0

>>105
最優秀賞（１点）　２０万円と副賞（５万円分の町内宿泊券）
　優秀賞 　（２点）　１０万円と副賞（３万円分の町内宿泊券）
　入選　　　（17点） 　２万円と記念品

元作品を知らず、構図や作風が良いってことで選んだのなら
ある意味目利きなのかもしれん

>>81
詳細がしりたいな、と。

かくし芸みたいなもんだろ。かたいこというなよ

>>110
「しっこ のみてえ、うんこ くいてえ コンクール」の略です。

>>112
それ、今年のじゃない？
去年のは

●最優秀賞　（1点）　10万円、5万円分の町内宿泊券
●優秀賞　（2点）　5万円、3万円分の町内宿泊券
ほか

ってなってるよ

おお　賞金も出てるのか。微妙　

>>113
そうだね。
そして故佐藤太清氏が本物だって事なんだろうね。

漏れ、元絵知ってたぞ

審査員馬鹿じゃねーの？
昨日ニュースで見て、意味わからんかったもん

絵に多少興味あれば知ってる確率高いしさ

作品見てワロタ。
せめて２羽か３羽が違う方角向いてたらオリジナリティーが
主張できたんだが。

>>54
×会社
○社会

誰が見ても「盗作」ってわかるんなら

それだけこいつの技術が優れてたって事じゃね？

やっぱりさ、ここは和田さんからのコメントが欲しいところだよね

おしっこくいてえ

「うなぎ絵」と読んだ。orz

いいじゃねえの、職人が芸術家の真似はありと思うよ。

ID:zJF9ubQU0

模写とインスパイヤの違いがわからない人は
正直芸術関連の仕事に向いてない。

>悪いこととは思わなかったが
>悪いこととは思わなかったが
>悪いこととは思わなかったが
>悪いこととは思わなかったが
>悪いこととは思わなかったが
>悪いこととは思わなかったが
>名古屋市の主婦（６９）
>名古屋市の主婦（６９）
>名古屋市の主婦（６９）
>名古屋市の主婦（６９）
>名古屋市の主婦（６９）
>名古屋市の主婦（６９）

こんなもん、オリジナルで勝負して敗れた他の参加者に申し訳たたんだろ。

>>124
パラパラおどりま〜す

作品集に載るようなものをまるっとパクり、習作とかならともかく
新たなタイトルをつけてコンクールに応募してるのに、
悪い事だと思わなかったなんて意識にビックリだよ。

　 　――　　┼　 　　　|　　‐┼ 　 ７　　 !ヽ　　|__ 〃　|　　 ヽ
　　 　 　 　 　|/´｀ヽ　 .l　　 __| 　　{　　　|　　/´　 　 　|　　 　|
　 （＿＿_　 /| 　　 し　| 　 (__jヽ 　ヽ＿ノ　 （＿＿　 　し

ここまで名古屋が叩かれていないスレも珍しい

許す、以上

盗作ババアは大人しく俳句でも読んでろってことだな。

ものまね王座決定戦なんかあきらかにパクリじゃん。
あれは逮捕されないの？

ID:zJF9ubQU0　←このバカ何？

こういうボケ老人に年金支給しなくていいよ

野中とつくやつにろくなやつはいない。

三洋電機を食い物にしたばばあとか、Ｂの総大将とか

　　　　　　　 　∧ 　 　　　　　　∧
　　　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
　　　 　/:::::::::　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　　/:::::::::: 　　　＼ヽ　　ヽ／　　 　/
　　　　ヽ:::::::::（ 　 　＼＿＿_／　　） /
　　　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　 　　/
　　　　　　　＼　、___ i⌒i／, -'"~ 　`ヽ､
　　　　　　　,.‐'´　　　i--i　　　　　　　　＼
　　　　　　　`〈ヽ, -'"~T 　ヽ、　, -'"　~ `ヽ、
　　　　　　　／　（￣　T　　　iヽ、__　　　　　＼.
　　　　　／　　┐　（￣T　　　|　　　~`ヽ、　　　｝
　　　　く　　　　|　　￣　`ヽ、/__　　　　　　　　/
　　　／`ヽ、／|　　独　島　は `ヽ、_＿＿ノ
　　　　　／　　|　　韓　国　領　土　｜
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　｜

俺はこの主婦より>>83とかおばちゃん援護してるやつににびっくりだ
最近はわざわざ言わないとわからないのか？

全国から募集してるコンクールでの話なのに素人の趣味とか言ってるし。
習作のつもりで模写して部屋に飾るだけなら誰も文句言わんよ

最優秀賞（１点）　２０万円と副賞（５万円分の町内宿泊券）

これが許されるなら楽して賞金稼げるぜ？

ここまで来ると技術の向上の為に模倣したが、モッタイナイと思って出してしまった、
深く反省しているとか言った方が良いと思うけどな。悪い事とは思わなかったのは本気で勘弁。

>>141
三洋は悲惨だったな……

朝霧も知らない人が審査員とは

ギャラリーフェイクに出てきたな。漆喰鏝絵

応募作品数制限を設けてるところに家族の名前を使って複数応募しまくってるあいつ氏ねばいいのに

見栄っ張りの名古屋人にはよくあること。

>>24
ん？うーん…　そうだなあ表現方法が違うんだから…・
んーどうなんだろう

たとえば、雪像コンクールでドラえもんの雪像をつくったとしたら。
受賞できるのだろうか。

だいたいヤフオクでも、アニメキャラとか、パクリばっかの
主婦のハンドメイド品の多さに唖然とする。
真似すること自体、悪いと思ってないｱﾌｫな主婦多い。
ましてや著作権て何？て感じだろうな。

真中の鳥だけが反対向いてるところで言い訳不可能だなｗ

>悪いこととは思わなかったが

最近はやりの謝罪会見も頭の中はこんなんだろな

そんな大上段に立って糾弾する程の問題でもないような。
賞取り消し、謝罪、素人の主婦にこれ以上何を望むのよ。
墓場まで暴くような執念深い人たちはどうだか知らないけど、
日本人なら水に流しておしまいって程度の話でしょ。

>>153
しかし、なんで構図をちょっとかえられなかったんだろうな？
とりの配置を変えるだけでなんとでも言い逃れできたのに。

盗作とはいえ、６９のババアがこんな絵をかけるのはすごいな

>>154
模写というか、他人の原画で漆喰絵を作ることが悪いとは思ってなかったのでは。

リア中時代に切り絵をやってたけど、原画は先生がどっかでコピーしてきたもの。
そして学内文化祭で賞を貰った。

このおばちゃんはそのままのノリで出品しちゃったんだと思う。

小学生の時新聞の論評丸写しした読書感想文で賞取りました

>>156
ちょっと同意、学校教育の場面からパクリ容認が多くて、
オリジナリティな意見や表現すると、そりゃあ子供なんで
上手く行かなくて、身勝手とか、言って怒られるからね。

文系を駆除しないから、６０超えててパクリが愚劣な行為と
思えない人間がでてしまうんだと思う。

学校から文系を駆除するべきだと思う。

　刺繍で最後の晩餐を作るとかそういうノリだったんだろうな。

おばあちゃんが悪いんじゃなくて、著作権がおかしいんだよ。

朴李判定ソフト開発汁

盗作に罪を感じない人間が増えたな

今度から、素人対象の公募には「既にある作品を元に作成するのは違法です」と注意書きすれば良いじゃん

>>83 >>90
＞そもそも“他の絵を模写してはいけない”という規定があったのか？

静岡新聞朝刊には｢来年からは募集要項に“独自作品に限定する”規定を
明記するほか、入賞作品については再度確認｣とある。
よって、今まで規定はなかったと思われ。

しっくいうなぎ。

佐藤氏の遺族に了解をとってから作れば良かったんだけど、
佐藤氏の遺族の連絡先が分からなかったから、仕方がなかったんだ。

もったいないね。技術はあるのに
オリジナリティがないなんて。
技術だけを見られるように、課題与える部門とかないのかね。

なんで謝るのに余計な言葉、言い訳するかね。
言い訳が許されるのは小学生までだよ。

>>167同意。
裾野も広がるし、課題にされる日本画家も若干の収入になるし。

漆喰鰻絵かと思った

小林一茶の俳句が何かの公募で佳作にひっかかった事件があったな

>>162
盗作ではなく模写という意識
文字でも絵でもまず模写からはいるのが日本の歴史的な教育方法
近年になり著作権という概念を得てそこから盗作を意識しはじめた

無知に罪を感じない人間が増えたな

>刺繍で最後の晩餐を作るとかそういうノリだったんだろうな

まさにこの通りの感覚だったろう
他人の作品をコテ絵で作って出品しちゃいけないんだと知らなかった
だから、「構図をちょっと変えておけば言い逃れ」なんて考えるわけがない
むしろ、原画そっくりにすることが彼女の目標だったはずだ

オマージュって言っておけばよかったのに

そんな事したらオリジナルの全体的な価値が下がる・・・・

主婦がまねただけで最優秀賞取れた
佐藤太清氏が優秀な日本画家だということはわかった

逆に有名な浮世絵とかだったら、「鏝絵での表現の可能性を広げた」とかいって
評価されるんじゃないの。

カルチャー教室の生徒かな、講師もアドバイスなり注意なりしてやれよ…と思ったら、
生徒どころか今はコテ絵の講師もやってたのか。ちと「知らなかった」じゃ厳しくなってくるな。
http://www.aiweb.or.jp/sakan/training/training.html

もしかしたら、他の受賞作も模写なのかな？
http://www.aiweb.or.jp/sakan/training/kotee04.html

技術事態は面白いものだから、やっぱり課題部門とかあるといいだろうな…。

でも、正直、この人かわいそうだと思う・・・
名前も知れ渡っちゃって・・・

>>173
私もそう思う。
そっくりにって頑張ったんだろうな。
なんか切ないなーおばさんだからこういう事は
しちゃいけないとか考え付かなかったんだろう。

もしゃもしゃしてやった。今も反省はしていない。

>>173 >>180 しかし作品のタイトルを変えての出品は、明らかに確信犯じゃないの？

このクソババアは、賞金返還したのだろうか？

タイトルを変えたのは、元の「朝霧」ってタイトルは作品とあってない　と思ったとか

タイトルが「朝霧」のままだったとしても
審査員たちは気づかなかったろうし

練習で模写はおおいにアリだが
コンクールに出すとかアホか

漆塗りの器で鰻を喰った主婦のｽﾚはここですか？

自分でいい構図の写真撮って、それを見て作ればいいのに。

このおばちゃんは
「自分で撮った写真を元に作品を作る」ことと
「他人の作った作品を元に作品を作る」ことの
違いがわかんなかったんだね

素人さんなんだし、そっとしといてやれよ
どこかのオマージュ画伯はそれを商売にしてたからいけないが

革細工が趣味のうちの母にも、その違いを理解させるのは困難そうだ…

avexがやってるから自分も大丈夫だと思ったと言っておけば…

素人とは言えないな・・講師とかしてるしギャラも発生してるだろうし・・

nyで著作権者に迷惑かけまくりの人間が主婦の著作権意識んについて
糾弾するのはこのスレですか？

盗作か模写か以前に
模写をコンクールに出すなんて常識が無いと思うのだが
アジアは著作権に疎い人が多いな
アメリカ生まれの韓国人でよかった

ｎｙなってるやつがまずこんな所来ない
精々云ってもニュー速止まり

また和田ｻﾝマジックか

半島のかおり

でも技術はありそうだな、この人。

要するに教育が悪い

小学生の頃同級生が雑誌の付属ポスター（スペースコロニー）を
まるまるコピー（絵の具で/ｗ）し
賞取ったよ（ｗｗ

コピーによって失われるものは何もない

こいつ、絶対、詐欺だとわかってて画いたんだよね

「和田義彦」という名前を知らない人は
まずそれを調べてから
このスレに参加しよう。

そもそもこのニュース、静岡とか名古屋のニュースなのに、
なぜ「西日本新聞社」なのか？記事を書くにしても、いきなり「盗作」という
表現は無いんじゃないか？原作者の遺族のコメントがないが、ちゃんと
コンタクトはとったのか？＞西日本新聞社の記者

なんだか、陰湿な臭いのするニュースだ。業界内の足の引っ張り合いが
関係しているように感じるのは、私のウラの読みすぎなのか？こんなもん、
知らなければ知らないで、どうでもよいようなニュースではないだろうか？

おばあちゃんもまさか最優秀賞に選ばれるとは思わなかったんだろうな。
他の応募作のへぼさがいけなかったんじゃないの？

>>203
普通に全国放送TV局でも盗作という表題で放送されてたよ

ぶさいくな野球してるな
あいかわらず

>>182
＞このクソババアは、賞金返還したのだろうか？

賞金、副賞、賞状を返還した(静岡新聞朝刊より)。

>>207�d
自主的に返還したかしらんが、本人も懲りたでしょう・・

「主婦だから許される」とか「ババアだから許される」とか言っている奴は
氏ねばいい。盗作は盗作だ。

表現形態を変えれば、「二次著作物」と呼ぶんじゃなかったかな。
二次著作物は例え盗作であったとしても、保護される著作物だよ。

芸術は感動だからかな。

それって一時著作物の権利を保護尊重した上で認められるもんじゃねえの

盗作してのし上がろうとしている人間、盗作してのし上がった人間が、
こういう事件で盗作者をかばおうとします。

>>209
じゃぁ　「素人だから許される」

おばあちゃんを苛めちゃいかん、化けて出るぞ

そのおばあちゃんを幽波紋にするよ　大事にするよ

この元絵を私の技術で漆喰鏝絵に仕上げました！って、
元絵の存在をアピールしておけばよかっただろうに。

素人で楽しむだけならコンクールなどに出すな

コテ絵といえば、モルタルで龍に限る。

審査員の知識の無さが露呈しただけさ
この時の審査員は
他の芸術作品の審査に参加できないな

伊豆の長八はお奨めです。

このおばちゃんに
魔法の言葉を授けよう

つｲﾝｽﾊﾟｲﾔ

>>210
激しく同意。
こういったスレでは感情論が優先だから、まぁ仕方ないかもだ。

しっこくいてえ？

こて絵で日本画を再現しても
盗作扱いになるのか。

厳しい時代になったな。

良い贋作屋になれそうだなｗ

漆喰に限定してるって事は美術品ではなく、漆喰鏝絵のテクニックを競うコンクール
だと思うだろ。金儲けしてる訳じゃないんだから婆さんを責めるなよ。