【企業】 ホンダ、米でジェット機「ホンダジェット」を生産・発売へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★ホンダ、米でジェット機を生産・発売へ

・ホンダは25日、米国で小型航空機の生産・販売に参入すると正式に発表した。
 生産するのは、昨年公開した6〜7人乗りの小型ジェット機「ホンダジェット」で、
 今秋から注文を受ける。新会社を設立し、当局の承認を得て、3〜4年後の生産
 開始を目指す。販売とサービスについては、小型ジェット機の老舗(しにせ)の
 米パイパー・エアクラフトと業務提携する。価格などの詳細は10月に公表する予定だ。

 ホンダは、米国では1機400万ドル未満の小型ジェットの需要が少なくとも年200機
 あるとみて参入を決めた。小さな空港の間を結ぶ「エア・タクシー」の普及にも期待する。
 http://www.asahi.com/business/update/0726/001.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153851483/
2名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:28:52 ID:OdlakmM70
めがっさにょろにょろ
3名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:31:38 ID:4V2jHqp70
3kって三千円のこと?
kは何の略?
きになって受験勉強できません
4名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:38:45 ID:uoTYzyIi0
完全独創オリジナルという日本車では稀有の存在のAWDである
SH-AWDを搭載したアキュラRDXを日本でも早く売ってください。
サイドリアカメラ付ナビやサイドカーテンエアバックを付けて
一本価格でお願いします。

5名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:40:36 ID:lkOxHrv40
頑張りどころだな、ホンダ。
宗一郎のDNAを継ぐ者が、まだ残っていたか。

ここを凌げば、ダッソーと提携の話が出てくる。
世界が広がる。
6名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:42:51 ID:IpSc++X40
後のガンダムである
7名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:51:29 ID:epu+zrmMO
記念にオヤジさん置いときますよ
(´・ω・`)つhttp://s.pic.to/3hnz4





マンガだけど
8名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:54:36 ID:5B35MiA+0
うーん、アシモに操縦させれば、
巡航ミサイルとしても使えそうだ。
自衛隊さん、いかが?
9名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:56:22 ID:TyyeCsnQ0
>1
乙であります

しかしええなあ、自家用ジェット。
10名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:59:28 ID:swH7lyWB0
ほんとにいいなぁホンダジェット。
11名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 03:59:50 ID:o7oW+Xuy0
この本田宗一郎には夢がある
12名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:02:18 ID:5B35MiA+0
>9
いいね。
でも、よく考えたら、せまーい、せまーい空間。
こんなの所有する金があったら、
ファーストクラス乗ったほうがゆったり出来るだろうとオモ。

やっぱ、所有することに意義があるンかな、自家用ジェット。
13名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:06:45 ID:5B35MiA+0
14名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:06:50 ID:TyyeCsnQ0
>>12
コクピットに座って操縦する
男のロマンだろうに。
これは、車でも一緒だよ。
所有するだけじゃつまらん、つーかイラネー
操縦するから価値がある。
15名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:09:42 ID:swH7lyWB0
>>12

お客として飛行機に乗るなら、

大会社の旅客機
・大きな機体
・小型機に比べて揺れが少ない
・トイレがいい
・自由に歩ける
・わけわからない他の客と一緒
・プライバシーが無い
・最悪911みたいにさようなら
・搭乗時間はラインまかせ
・維持費が安い

まだ色々あると思うけど、単に所有する喜びだけではないと思う。
私なんかは自分で操縦できるから、レンタカーと自家用車(所有)の違いと思って
いるんだけど、分かってもらえる?
16名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:11:08 ID:xv/LinwnO
これはいいデザインですね
HONDAらしい
17名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:13:06 ID:BCcxgAS30
てか、またまた邪魔するが、ホンダって上場企業だろ?
株主はなんて言ってるんだろ?

こんな儲かるかどうかわからない事業に、自動車製造で儲けた資金を
創業者のヲタな趣味だけで投資するなんて、ある意味背任行為じゃない?
ホンダの自動車のユーザーに対する裏切り行為だよ。自動車に投資しないで、
飛行機に投資するなんて・・・

そういうのがあるから、嫌いなんだけどね。
ただの自己中なわがままじゃん。
18名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:15:51 ID:BCcxgAS30

いまだに「ホンダ自転車・オートバイ店」のノリのワンマン経営で、
まったく株主の意見など聞いてないような希ガス。

19名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:15:52 ID:/oQJ/YZI0
チャレンジこそが人類の希望
それでつぶれる会社もあれば伸びる会社もあり
それでよし
20名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:16:25 ID:TyyeCsnQ0
>自動車に投資しないで、
>飛行機に投資するなんて・・・


ホンダは自動車メーカー専門ってわけではない。
21名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:18:51 ID:swH7lyWB0
BCcxgAS30が特殊な方だということはよく分かった。
でも何で、ホンダに粘着するの?
バイクか車で嫌な思い出があるの?
22名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:18:50 ID:zBgZfPaV0
>>17
ここの株主はこういう姿勢を買って、投資してるから問題ないんじゃないか。
創業以来の精神をいまさら、某名古屋の企業みたいに銭ゲバ路線には変えられんだろ。
23名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:19:58 ID:5B35MiA+0
24名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:21:11 ID:ciqQWap60
>>20
世界中で一番シェアを取ってるのは汎用発電機だしね。

この飛行機に「ドリーム」と名づけたい。
25名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:22:24 ID:UcPp42kb0
しかし、遅すぎる。日本を含め全体に情けない。 相当苦労があったと思う。
冷静に考えるほど
喜ぶべきものではない。
26名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:23:02 ID:AGp7Oq/O0
>>12
ひとつはステータスだろうね。そこの感覚は車と一緒でしょう。

バスよりアコードは小さいけど、やっぱ自分の車に乗りたいでしょ。
27名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:24:04 ID:vbzZmI7E0
本田は昔から株主うんぬんにあまり左右されない気がする、それはいいとしいても写真で見るとデザインはかっこいいけどかなり小さく見えるね
中がどうなってるかわからんから何ともいえないけど、これで価格が4億程度だとするとECLIPSE 500の1億に比べると割高な気はするね、航続距離は
honda jetのが大分長いし、燃費は大分いいような感じだけど、庶民にはうれるかどうかさっぱりわからん・・・でも、頑張って欲しいね
28名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:26:12 ID:AGp7Oq/O0
>>27
エクリプスより全然キャビン容積はでかいようだよ。
ねらってるターゲットも違うようだし。
29名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:28:06 ID:QzXVeoix0
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | (     `ー─' |ー─'|  <   安全性を高める費用>>>口止め用の広告費
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!    \  経営者として、私は正しい。
      |      ノ   ヽ  |     \______
      ∧     ー‐=‐-  ./
    /\ヽ         /
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
30名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:29:44 ID:iJ9f5uyq0
>>17
社史を見るまでもなく、過去からずぅっとホンダがこんな会社なのは有名だから
株主ならそれぐらい判って買ってるだろ。判らずに買った人はハイハイご愁傷様としか言えんな。
31名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:31:23 ID:swH7lyWB0
数字に出ない性能としては、空気を切り裂く(ペネトレーション)性能があって
車で言うと、ロードホールディングとかハンドリングに相当すると思うんだけど
まだまだ日本の飛行機の歴史が浅いのでホンダもこれから苦労すると思う。
でも頑張って欲しい。
寡占状態が続いた小型機の世界でも、Cirrusとかが大手を脅かしてきている。
ホンダはCirrusとかと比べると遥かに大企業だから、腰を据えて頑張れば世界中から
受け入れられると思うよ。
日本人としてはそれだけで嬉しいよ。
32名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:31:23 ID:BCcxgAS30

ホンダの独善的な姿勢がきらい

>>24
汎用発電機は自動二輪エンジンと同じ4サイクルガソリンエンジンか、
2サイクルだろ。ジェット機とはまったくちがうし。
33名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:33:31 ID:1k+dEO6X0
ASIMO作って大きく知名度伸ばした会社に何言ってるんだか

お前前にビジネス板でホンダジェット馬鹿にしてた奴か?
34名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:33:32 ID:BCcxgAS30
セスナサイテーションよりも小型で、このクラスにはいまのところ
シビアなライバルがいないだけだろ。

自家用機としての完成された領域には達してない希ガス
35名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:33:58 ID:IpSc++X40
投機家は短期的な利益を求める
36名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:34:28 ID:swH7lyWB0
結局、ホンダが嫌いだから色々屁理屈を捏ねていたんだね。
その頭の良さをもっと別のところに活用したら?
37名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:34:33 ID:PWiw39pr0
ガキの頃、ダチがZ(水中メガネ)を「ほんだじぇっと」と
言っていたのを覚えてるのはヲサーン確定
38名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:36:35 ID:KVApR+lD0
トヨタがリコールで問題になってる時にこの発表

火病が出るのも頷ける
39名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:37:01 ID:RFUvTVNU0
エンジンだけでも、売れればいいが、
40名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:38:10 ID:TyyeCsnQ0
ま、ホンダが気に食わない奴は
素直に大好きな奥田トヨタの株でも買っておけってこったwww
41名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:38:23 ID:WXfOhuz+0
つまらんね。普通のジェット機じゃん。
車から変身するような遊び心が欲しい。
42名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:40:29 ID:1k+dEO6X0
トヨタもホンダのまねしてロボットも飛行機も作ってましたね

墜落して中止でしたっけ?
たいした株主主義ですね
43名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:42:59 ID:CuvoaflE0
みんなは好きな方を選んでね

夢を力に
The Power of Dreams HONDA

金の力で
In the Power of Money TOYOTA
44名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:44:20 ID:MYGoBE+40
>>34
シビアなライバルとなれば、AdamのA-700、セスナ Mustangかも。それと格上のセスナ サイテーション
Cj1になるかもな。エクリプスは、用途が違ってくるだろうからライバルとは
ならないだろうな。
45名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:44:22 ID:WXfOhuz+0
先っぽがくるくる回転するとかさ、弾丸と同じ発想で
もっと斬新な機体を造るように
46名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:46:02 ID:r5WS3L+Y0
ここはひとつ、キョーダイン
47名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:47:38 ID:PWiw39pr0
>>46
いや、ジャンボーグAだな
48名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:49:54 ID:faV2C5ZI0
>>1
あれっ、ヒュンダイじゃなかったのか。W
49名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:50:15 ID:WXfOhuz+0
オレなら、水中も海上も陸上も空中もこなせる機体
を造るね
50名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:50:55 ID:TyyeCsnQ0
>>45
奥田トヨタが先に作って墜落しますた。
51名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:52:29 ID:vhswEqe/0
BCcxgAS30
:名無しさん@6周年[]:2006/07/26(水) 17:22:44 ID:Zb39mVkV0
判例よりも、一橋大学の力が強いじゃないの?
法曹界って、卑屈な学歴偏重、学閥社会だよ。
とくに裁判官は露骨に学歴偏重するし、悪党だよ。

【回顧】ベイブリッジをジャンボ機でくぐろうとしたハイジャック犯から操縦かん 大惨事回避の元機長退職
688 :名無しさん@6周年[]:2006/07/26(水) 17:26:18 ID:Zb39mVkV0
おまいら裁判を傍聴してことないだろうが、
傍聴してみればわかるよ。

何の関係もないのに、
裁判官は学歴に関する尋問にやたら時間を消費するよ。

裁判傍聴は無料だし、誰でも入れるし、暇なら一度言ってみろ。
いかに法曹界が卑屈な学歴偏重かがわかるよ。

お前、いろんな分野で大変だな
航空業界と法曹界のかけもちか?
52名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:53:55 ID:MGNZdAj/0
ジェット、車、ロボ…

ウォーカーギャリアでも作る気か
53名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:56:10 ID:swH7lyWB0
>>51
BCcxgAS30 は、屁理屈を捏ね繰り回す力はあると思うよ。
なんでそれを前向きの方向に持っていけないかが不思議。。。。
54名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 04:56:17 ID:vhswEqe/0
なんだ大阪人の池沼か

56 :名無しさん@6周年[]:2006/07/26(水) 18:54:18 ID:Zb39mVkV0
真珠湾攻撃は、悪の根源鬼畜英米しろんぼ族への鉄拳!

真珠湾攻撃を誇りに思いなさい


【回顧】ベイブリッジをジャンボ機でくぐろうとしたハイジャック犯から操縦かん 大惨事回避の元機長退職
698 :名無しさん@6周年[]:2006/07/26(水) 20:20:51 ID:Zb39mVkV0

地下鉄サリン事件だって、
なぜか一番多く殺した有名大出のやつは死刑にならず、
なぜか一人も死なせてない高卒が死刑になった不思議。

「アキ子」逝く〜旧阪神パークの人気者〜57歳ゾウ
23 :名無しさん@6周年[]:2006/07/26(水) 20:26:25 ID:Zb39mVkV0

象は責任を持って最後まで飼いましょう

阪神パークみたいに、途中で放棄したりするのはやめましょう

軍事】地元に事前通知せずに日本海でミサイル性能試験 兵庫県が防衛庁に抗議
236 :名無しさん@6周年[]:2006/07/26(水) 20:33:14 ID:Zb39mVkV0

兵庫県って、神戸芦屋西宮の朝鮮社会で運営されてますから
反自衛隊、反米軍です。

あまり気にしないようにしてください。
55名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:00:15 ID:BCcxgAS30
しつこいストーキングだな、
あまりおれにほれるなよw
56名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:01:04 ID:swH7lyWB0
>>54

そうなんだBCcxgAS30は変なんだね。中途半端に知識があるから困った荒らしだね。

57名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:01:42 ID:AJqGWvlW0
ID:Zb39mVkV0=大阪人の池沼
58名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:02:05 ID:TyyeCsnQ0

埋めてたてはもういいから、ホンダジェットの話しろや

ったく。

59名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:04:11 ID:KVApR+lD0
何度も言うが、コアファイターへの第一歩だ。
60名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:04:57 ID:BCcxgAS30
ID:AJqGWvlW0=朝鮮人の知的障害児
61名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:06:15 ID:swH7lyWB0
>>58

了解。
ホンダジェット計器にガーミンを使っているみたいだけど、パイロットとしては
ガーミンは○○だね。
バックアップとしては悪くないけど、マスターとしてはコリンズかキングが嬉しい。
飛行機飛ばしている時に感じる性能とは信頼性。
62名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:06:25 ID:bjoPP2Zo0
MB50〜タクト〜シビック〜アコードHB〜インテグラ〜インスパイア
アコード〜レジェンド〜セイバーと、ずっとHONNDAオタの俺でも
流石にジェット機なんか買えね〜よ!
63名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:06:30 ID:vhswEqe/0
千年うんこ ◆UNKOg/MQDY
このコテも要注意だな
64名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:08:30 ID:TyyeCsnQ0
>61
ホンダジェットのコクピットはいまいちってことか?
65名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:10:37 ID:swH7lyWB0
>>61

いやいや、普通に見て○なんだけど。。。
少なくとも昔からのパイロットからすると今市だね。
昔からのパイロットが×という意見もあるから言うのが難しいんだけど。
飛行機ってかなりコンサバティブだから。
66名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:17:33 ID:Ha5Wv0Ap0
本田の航空機参入はむしろ遅すぎたんじゃ?

・本田宗一郎
 浜松市(旧天竜市)生まれ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E5%AE%97%E4%B8%80%E9%83%8E
宗一郎が11歳の時、浜松に飛行機の曲芸飛行が行われると知り、親の財布からお金を盗みこっそり夜中に家を出て
父親の自転車で不自然な格好でペダルを漕ぎ(いわゆる三角乗り)一晩かけて浜松の飛行場(現航空自衛隊浜松基地)を目指した。

ちなみに本田技研浜松製作所の位置は浜松基地を道を一本挟んだ場所に位置する。
本田宗一郎がどれだけ航空機好きかが分かろうというもの。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&q=%E6%B5%9C%E6%9D%BE%E5%B8%82%E8%91%B5%E6%9D%B11-13-1&ll=34.753919,137.715168&spn=0.012764,0.038538&om=1

67名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:20:27 ID:KVApR+lD0
シガライターは12Vですか?
68名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:22:13 ID:UQ5nSk1e0
民間機ではなく、国産の戦闘機に投資汁
69名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:22:21 ID:swH7lyWB0
>>67

24Vが一般的だけど12Vもあるよ。
70名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:24:43 ID:TyyeCsnQ0
ほすいなあ。。
自家用じえっと
71名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:27:40 ID:HLx/s+jz0
雪風マダですかー!?
72名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:28:16 ID:swH7lyWB0
>>70

俺も仕事以外で乗れるジェットが欲しい。
プライベートではレシプロ乗っているけど、それでも毎月10人でシェアしてでも
数万円かかる。
ジェットだとその十倍以上は分かっているから、ホンダジェットに期待してしまう。
73名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:30:50 ID:e9DeCTrA0
社用機として日本に入ってこないかなぁ…
74名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:33:20 ID:DZ7jlVH/0
どっちにしろ俺には買えん
75名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:35:33 ID:B+s5xhMn0
墜落連発でホンダ身売りのきっかけになるね
76名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:36:12 ID:KVApR+lD0
ぅぉ
シガライター付いてるの?
77名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:36:45 ID:InV3txtb0

        /⌒ヽ       
 ⊂二二二( ^ω^)二⊃  わたし達は常に翼を持っていました
       丿  /
.  −=三( ヽノ
      ノ 入 ヽ _
 −=三レ.′彡 ソノ


       −=三/⌒ヽ
−=三⊂二二二( ^ω^)二⊃   そして今・・・
     −=三ノ   /
    −=三( ヽノ
  −=三// >>
  −=三レ  レ


⊂⊃                      ⊂⊃
        ⊂ \        /⊃
          \\ /⌒ヽ//
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    ))
            /|    ヘ       空を飛んでいます
          //( ヽノ \\
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃
           彡
78名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:37:00 ID:P+br8zpl0
てか、ホンダには航空機技術者を昔から大量に入社させていて、その社員達の悲願でもあったからな、航空機産業
参入は。まあ、先代の宗一郎がひこーき大好き、ってのもあったけど。
79名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:39:10 ID:EG2sBUiG0
80名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:43:59 ID:e9DeCTrA0
>>77
誰かそれでCM作れwwwwww
81名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:44:27 ID:yngRT00m0


     ┻          The Experimental HondaJet



                         ,, --──-- 、._
                     ,.-''"´           \
                   /                ヽ、
                  /     /\     /\     ヽ
                   l   , , ,                     l
                  .|        (_人__丿  """     |
                   l                      l
                  ` 、  /⌒⌒i   /⌒ヽ        /
                    `/    |   |    \    /
82名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:48:17 ID:EvrCNWT00



          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃        HONDA
        |    /    The Power of Dream
        / _ ニニニつ 
     ⊂ニ_/
83名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:50:14 ID:naTG8dpl0
文珍師匠は購入するのかな?
84名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:52:04 ID:yQ4/64Zr0
バイクは開発途上国でも生産しているから付加価値の高い分野に進出するのは
当然だ。通産省の反対を押し切って自動車業界に参入し世界的な企業に成長した
実績からもホンダには期待しているぞ。でも今のホンダのバイクのデザインははっきり
言ってクソ。センスのなさには呆れている。昔、CBなどで示した素晴らしさはどこに
行ったんだ。デザイン部門を総入れ替えしろ。
85名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:52:19 ID:kUCiBUqG0
アメリカにつぶされたりしないの?
86名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:56:28 ID:P+br8zpl0
>>85
正直いって独自ブランドでは売れないだろうから、パイパー・エアクラフトと業務提携して販売するというのが味噌。
三菱もかつて同様のビジネスジェットを作って見たりしてたけど、独自ブランドでは全く売れず、ビーチクラフトだかに
全ての権利を売ってアメリカブランドで売ったらベストセラーって笑えないオチがついたことがあったw

まあ、航空機業界では無名もいい所だからホンダブランドとして単独では売らないだろう。
87名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 05:59:22 ID:AGp7Oq/O0
>>72
日本だと駐機料がまた高いでしょ。
88名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:01:11 ID:45asnNdZ0
89名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:01:55 ID:AGp7Oq/O0
>>84
松下、トヨタもそうだが、業界1位になるとどうしても素人ウケのデザイン
になっちゃう。
ホンダは車ではアグレッシブだけど、バイクはトヨタ的なかんじになってしまう。
90名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:02:04 ID:EG2sBUiG0
91名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:08:50 ID:Yu+QPKi90
この手のジェット機は、スケールドコンポジット社が面白いもん作ってるな。
バート・ルータンの奇抜なデザインは、どっちかというとアニオタ好みかもしれんが…

http://www.scaled.com/

因みにこの会社、最近では飛行機メーカーとしてよりも
「民間初の有人宇宙ロケットを飛ばした会社」としての方が有名かもしれん。
92名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:16:03 ID:HLx/s+jz0
だれか英語堪能な香具師、CMの英語訳せよな、訳してくれよ、訳してください!

宜しければ疾く早く速やかに・・・m(゚д゚)m
93名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:16:19 ID:PC+a95lh0
ホンダの歴史的一歩に記念パピコ!
94名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:16:21 ID:TyyeCsnQ0
>>86
ブランドの問題じゃないよ
アフターサービス網だよ
もっと勉強しようぜ
95あのな:2006/07/27(木) 06:16:55 ID:vGAHnoNP0
の、伸びている…ス スレッドが…
96名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:29:16 ID:MYGoBE+40
>>86
三菱のMU−300は、それなりに売れたが、全然儲からなかったみたいね。
そりゃ、国産の部品がないし、あってもバカ高だから、アメリカで生産
した方が安い。ビーチに売却した方が得策だったのだろうな。
97名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:32:41 ID:AGp7Oq/O0
>>96
あー、あのビジネスジェット、昔日本たたきで有名だったゲッパート上院議員も使って
たんだよな。中身三菱とはしらずにね。このへんはアメリカ人っておばかだなって思う。
98名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:34:46 ID:YlACx7uN0
このエンジンのマウント位置にどういう意図があるんだろう?
わざわざ主翼上部から胴体上部の位置まで無理やり上げなくてもいいのに
主翼後縁が前進角ってのも主翼面積からいって不自然
基本をすっ飛ばして独自設計したがるところがいかにもホンダって感じがする
99名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:37:17 ID:lxxl3Yrx0
>>96-97
最終的にはV22オスプレイにまで昇華したんだからすごいよね。
100名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:43:17 ID:4cc/nb9W0
>>90
このエンジンを翼上に持ってくる案は振動対策?にはいいとしても、
バランスが非対称なのは無理がないのかなぁ?
101名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:44:39 ID:AGp7Oq/O0
>>98
エンジンのマウント位置をあそこにってのはボーイングはじめ各社検討はしてたらしい。
あそこにおくことの利点は主翼上部の流速があがることで揚力があがる、それからギア
を短くできるから乗り降りも楽になる。
ただ、乱気流の処理とかが面倒になるとかそういうデメリットがあったんで、大手はあき
らめたとかきいた。ホンダはどう克服したんだろうな。解析用コンピュータはSGIから
世界最速クラスのを買ってるそうだから、そのへんを活用したのか。
102名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:52:55 ID:o5QOYEdo0
おもしろいエンジン配置。
高翼の下に吊り下げるんじゃなくて
低翼の上にまるでライトニングの増加タンクのように上置きかあ。

水平尾翼が上にあるけど、エンジンの位置のおかげで
ピッチアップとかふせげるのかなあ?
まあそんな無茶な機動はせんかw
103名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:56:54 ID:yyiOkyvYO
>>101
ギアの話すると夏休みが翼擦る擦る言い出すぞ
股間のサイクリックでも擦ってろって感じだな
104名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 06:57:47 ID:TyyeCsnQ0
>あー、あのビジネスジェット、昔日本たたきで有名だったゲッパート上院議員も使って
>たんだよな。中身三菱とはしらずにね。このへんはアメリカ人っておばかだなって思う。

権利は米国企業が買ったから関係ないニダ
なんて感覚なんじゃないの
105名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:02:39 ID:Is1AVH5p0
どーせ車に活用するだろうから、ジェットエンジンで走るアコードが出るんだろう。
北米あたりから発売かな。
ついでに二足歩行のアコードも出るらしい。
106名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:04:59 ID:YlACx7uN0
>>101
克服してないんじゃないかな?
胴体上部まで位置が上がっているからそれなら胴体にマウントしたほうがいいような気もする
ギアを低い位置にしてしまったので離発着時の巻き上げによる異物混入を防ぐ意味でも
あの位置は必要だったんだろうね
逆にあれだけ高さのあるエンジンマウントだとヨー使用時に障害が出るんじゃないかな?
横風の強い時の離発着に神経使いそうな気がする
107名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:21:18 ID:DCMPqEMLO
千年うんこは、昨日から同じことばっかりだな
VIPでやれ
108名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:32:08 ID:eQkFukx4O
女房にこのことを話したら「やっぱりあなたも男の子なのねウフ」
と言われた。
109名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:34:43 ID:PC+a95lh0
ホンダは2chでは人気者、トヨタは嫌われ者。2chネラー気質がよく現れているなw
110名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:34:46 ID:GitsQy/Q0
60年待ってたぜ……
111名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:35:29 ID:pFCW2qEx0

ホンダ、ガンバレー!
112名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:40:44 ID:AIbf391V0
これを進めて、紅の豚の最後のほうに出てきた一人乗り、2人乗り用、
ジェット機作ってほしいよな。値段も300万円ほどで。
113名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:42:45 ID:MYGoBE+40
>>106
ホンダとしては、エンジンを胴体にマウントするか、翼上につけるかの
選択だったのだろうと思う。胴体にマウントした場合のケース
スタディーもやっていると思うから、キャビンスペースを稼ぐ以外の
大きなメリットがあったのだろうな。デメリットの処理をどうしたのか、
これからわかってくるのかな?
114名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:46:15 ID:BrGIxbrW0
>>92
>>88 の広告の事か? あの最後のナレーションなら

Isn't it nice... when things just "work"?

ものがちゃんと動作しれくれるって、、、いいですよね?

                    translated by オレ
115名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:49:59 ID:9OWdb+Eu0
プライベートジェットって
さまざまな特典があったと思う。
たしか、犬とか動物を連れ込んでも大丈夫とか

お金持ちは何でも優遇されてうらやましいね
116名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:50:32 ID:Nbj1SofE0
翼上のエンジンマウントの筐体内部にはチャイルドシートが2つ。
MM思想で有効利用しております。
117名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:52:11 ID:sztidYkP0
ホンダってなんか割高だよなーって感じてたんだけど、
結局こういったものの開発費に当てられてるんだよな。
やっぱ純粋メーカーの方が割安だよな。
118名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:53:58 ID:rWFLpC3A0
当然中国インド市場を見据えてるわな。
今後アメリカ並みの需要が出てくるのは間違いない。
119名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:57:16 ID:PC+a95lh0
本田宗一郎に国民栄誉賞をやるべきだよ!!
120名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:58:29 ID:oecFVy3d0
ステップDQNにジェットエンジン載るのはまだでつか?
121名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:58:40 ID:cFsa2HDR0
このまま開発して、戦闘機用ジェットエンジンを作ってくれ。
122名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:59:41 ID:59uxZ9Xj0
むかあし、ホンダゼットって車あったの知ってる?
123名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 07:59:51 ID:AIbf391V0
>>118
中国、インド、東南アジアあたりじゃ本田のブランド力が強いの何の。
スーパーカブさま様だわな。
124名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:01:58 ID:gpKSR/ap0
本田は慢心せずに努力を続けて欲しい。
トヨタは慢心し過ぎでもうだめぽ。。
125名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:03:58 ID:mf7qafKC0
>>17
遅レスだが....まさに、そういう会社だから買ってるき株主(6000株)
だがなにか?
126名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:05:42 ID:VCgWadl0O
>>122
「ZZ」ってメリケンのミュージシャンがCMしてたやつなら覚えてる。

車自体は、正直ただのミニバンみたいな感じだった事しか覚えてない。
127名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:08:29 ID:BtfGzUjI0
さて、これをどうやって手に入れるべきか
俺が買うときには、ホンダエンブレムが入ったパイロットスーツもつけてくれYO

128名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:09:12 ID:XfeB1Ann0
> 米国では1機400万ドル未満の小型ジェットの需要が少なくとも年200機
>  あるとみて参入を決めた。

400ドルえらい安い飛行機だなw。
129名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:11:32 ID:BtfGzUjI0
>>128
え?
130名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:11:38 ID:wmVmFsgO0
技術的な発展のさせ方としては、小型旅客機と新技術実証機の同時開発、
中型旅客機・小型練習機の開発、関連電装機器メーカとの資本・技術提携、
大型旅客機プロジェクトへの参入、その後戦闘機開発プロジェクトへ参加し、
最後に純国産戦闘機を開発だね。
131名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:19:10 ID:egT4JWlO0
>>130
あと、100年はかかりそうだな。
132名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:24:06 ID:89PGJCXa0
133名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:33:34 ID:J0GbiBvY0
>>128は的外れな釣師か天然か???
134名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:40:17 ID:lDYIv5wj0
ホンダと言えばペラペラボディー
135名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:41:45 ID:yyiOkyvYO
>>126
ZZTOPのCMのじゃなくて70年代の軽自動車>Z
136名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:44:39 ID:dOtzipLYO
バトン乗せろバトン
137名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:48:32 ID:pQF/vLX2O
>134
トヨタはさらに骨組みまで・・・
138名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 08:53:55 ID:1qUA8Bax0
乗客6席クラスのスモールビジネスジェットがどこまで売れるかなぁ。
採算ベースに乗らないかもね。
図面見てみたんだけど、ほんと上反角ないね。後退翼でもないただのテーパー。
翼面荷重、大きそうだし。
これは操縦難しいと思う。
スポーツカー的な操縦感覚かな。ま、どれくらい計算機で制御かけて
操縦性を高めているのかぜひ知りたいね。
エンジンは翼の上にパイロンで突き上げた形で乗ってるのは、不自然だな。
たぶん、胴体につけるとデザイン的に他社との差別化ができなくなるからこうしたんだろうけど、
この手のことをやると売れないんだよね。
パイロットも運航会社も保守的だから。
新奇なかっこうのものはけっこう怖い。
139名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:09:28 ID:zoOE/Q8W0
>>138
縦かと思ったら違うじゃ無いか。
140名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:09:57 ID:BtfGzUjI0
>>138
キャラ変えて再登場?
141名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:16:35 ID:7qX6801m0
>>138
HPみると、エンジンの位置をあそこに持っていったことで解決したそうな。
翼にとってはいい位置というのは理解できるが、あの位置はどうにも
しっくりこないので気持ち悪いし、メンテナンス性も良くなさそう。
142名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:23:36 ID:Ce96MGrTO
新しいミニバン?
143ピラニア突撃隊・暴走大佐 ◆6DD7OR2P7I :2006/07/27(木) 09:32:28 ID:Sl4audJn0
        /⌒ヽ       
 ⊂二二二( ^ω^)二⊃  わたし達は常に翼を持っていました
       丿  /
.  −=三( ヽノ
      ノ 入 ヽ _
 −=三レ.′彡 ソノ


       −=三/⌒ヽ
−=三⊂二二二( ^ω^)二⊃   そして今・・・
     −=三ノ   /
    −=三( ヽノ
  −=三// >>
  −=三レ  レ


⊂⊃                      ⊂⊃
        ⊂ \        /⊃
          \\ /⌒ヽ//
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    ))
            /|    ヘ       空を飛んでいます
          //( ヽノ \\
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃
           彡

いいね、これ
144名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:36:16 ID:70TOzTEo0

>>81
>>82
も加えるとgood
145ピラニア突撃隊・暴走大佐 ◆6DD7OR2P7I :2006/07/27(木) 09:39:08 ID:Sl4audJn0
>>144
そうだね。
146名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:40:36 ID:AGp7Oq/O0
>>106
胴体マウントも当然検討しただろうな。
たぶん、燃料タンクが主翼だから燃料パイプが胴体を通るのを嫌っての判断かなと思ってる。
147名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:53:45 ID:7XMzxq6Z0
>>31
ホンダは20年くらい前、機体の研究をはじめたとき、ペネトレーションの
問題に突き当たってびっくりしたそうだ。高速になると、F1程度の速度
とは気流の剥離のしかたが全然違う、と。今の機体はペネトレーションで
航空機技術のブレイクスルーを目指したモノでもあるとのこと。機体で
3割燃費向上は、単なる空力の向上だけでは達成不能。
148名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 09:59:05 ID:BlaSSIzA0
http://response.jp/issue/2005/0805/article73174_1.html

「ジェット機を売って欲しいという声はものすごく多い。

  飛行試験を始めただけで私に5万ドルの手付金を小切手で送ってきた人もいた」


だれだ?売れないとかホザいてんのは?w
149名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:05:49 ID:zRM4zkcb0
>>77
フラ板の職人止まりだろうな
それでもホンダに見せたら喜ばれるぞ
150名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:10:17 ID:zRM4zkcb0
>>138
図面 たのむ
151名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:12:19 ID:BlaSSIzA0
152名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:23:09 ID:f9qr+mAu0
153名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:26:44 ID:f9qr+mAu0
http://www.youtube.com/watch?v=5lR9DCNxbgY&mode=related&search=honda

全然関係ないけど英ホンダのCMはカッケエ
154名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:28:18 ID:AGp7Oq/O0
>>153
電通のせいで国内のはだめだけどな。
155名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:36:47 ID:f9qr+mAu0
>>154
電通は本当に日本の癌だ。。。
海外にも当然「大手」は居るけど日本みたいな電通一極集中では無いから
まだ競争原理も働いてるし新人作家の入る余地もある。

てか「電通マン」のセンスの無さは半端無いよ。。。
半端海外通とアート批評家気取りしか居ない。
出せる発注は全部「〜〜みたいな感じで」パクリしかねーのかっつの。
それでいて外部のディレクタに現場仕切られると逆ギレ。
何様だよボケ
156名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:38:28 ID:J0VIfbMc0
            _.. -―‐- .._
           . -''´       `' 、
         /           ::\
         /            ::::::::';
         h '"~'T''ー- -ー''"´~゙'::::;r|
       r-ミ}三ニ||=y Y y=ニニ三{ミ-.
        |ハミ__ヽ、_0_,,r`| |^ゝ.,0__,ノ .ミハ|
       Vミ| 8ゝ┴'ヽ | | へ、  ノミV
       彡三≧ーr‐'''^ | | ‐、  `≦三ミミ
    ≦三三三彡.| \|_|/   ミ三三三≧
     _,rヾ三三彡  r' _ _ 、  ミ三三.ヘ‐、_
   //::::::ト、三ミ、  ´  ━ `  ミ三イ:::::::\\
   } `'''=┴iヽ三ミ、、  ,イ|ト、  ,彡三/i┴≠'''´ {
   ノ"''    ‖ `ミミミミ||||||ミミミ彡´‖『二』 :::::ゝ、
 ‐'^''≠ェ、._  ‖  `ミミイ川|トミミ'´  ‖『二』 ;;-ェ≠^'ー
157名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:39:40 ID:C9IVU7mc0
飛行機ビジネスは難しいからね。
そう簡単には売れない、採算ベースにはなかなか乗らない。
ホンダジェットの場合も、宣伝効果と、あと航空機開発で得たノウハウを
車作りに活かすというメリットを考えているんでしょ。
アシモだって技術的には、それほどのものでもないけど、
宣伝効果抜群だったでしょ。

テレビ雑誌に広告費を湯水のように使って、まずい記事書かせないようにしてる
トヨタとはえらい違い。夢を与えてくれるホンダはやはりいい会社だ。

トヨタも航空機用エンジン作ったが、あれはレクサスのエンジンをちょっと改造して、
飛行機用にしただけ。水冷(液冷)のレシプロエンジンなんてどこも使わない。
そんなこと最初からわかっていて、とりあえず航空機用エンジンもつくるトヨタ
とマスコミ使ってイメージ作りしたかっただけ。
158名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:40:57 ID:R3rVOiKe0
米は燃料ですか?
159名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:43:01 ID:BCcxgAS30
>>138
もう少しはやく君がきていたら、オレが粘着どもに
執拗にバッシングされることなかったのになぁ・・・w
ほんと、上半角も後退角もない、ずんべらぼんだろw
これみりゃだれでも操縦しにくい、着陸時に翼こすりそうで、
難しいマニアックな飛行機だと思うよな。
160名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:49:29 ID:f9qr+mAu0
昨日の粘着の人まだ居たんだ。。。
161名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 10:55:54 ID:bJLguYuCO
<H○○NDA○>
クイズに答えて韓国旅行!!
162名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:02:10 ID:7XMzxq6Z0
>>159
技術情報も見ないで叩いてたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あの主翼の形は前進翼の発展型なんだよ。普通のテーパー翼とはわけが違う。
極少の上反角で上反角効果を得る翼型も採用している。見た目で判断するとは
ド素人丸出し。最近の航空工学の本でも読んでから、顔を洗って出直してこい。

ホンダとて、何の新技術もなしに、既存の航空機メーカーがひしめいている市場に
割って入れるとは思っていないだろう。もちろんこのプロトタイプは、自動車で言えば
参考出品車みたいなもので、これから市販機にするのにどのファクターを生かして
いくかという作業をするところ。

お前の浅知恵は飛行機好きなら小学生でも考えるようなレベル。航空工学に
従事しているやつがそんな低レベルなモノの考え方をしてるわけがないだろ。
163名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:05:13 ID:AGp7Oq/O0
>>159
上半角や後退角つけると気流が横方向ににげる。
その分揚力が逃げる。なのでいまの形におちついたんじゃないか?
小さい翼面積で揚力をかせげるだけかせぐ、その結果空気抵抗を減らすって
もくろみでしょう。翼端の補助翼もそれがねらいかと。

まあ操縦しやすいかどうかはそれだけじゃきまらない。
ただ、極端に操縦しにくいなら試乗で蹴られるから、そうはなってないとおもうが。
164名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:06:13 ID:RzC+OrBF0
グリコ森永事件時、犯人たちは寝屋川でアベックを誘拐する。グリコ森永犯人たち
はアベック開放の条件にトヨタのカローラを要求する。カローラは誘拐されている
被害者を助け出す立派な車種、メーカーであるように思わせる。この後トヨタは
世界一のメーカーになる土台を築く。武器を多量に大量に生産できる財閥は
恐ろしい実力を持っている。この国は三菱と豊田財閥の物だよ。日本を支配している
のはこいつらだ。トヨタはNHKという媒体の重役役員にまでなっている。これで
NHkは豊田財閥の支配下にある。報道機関も何もかもめちゃメちゃ。この国の
歴史は海外侵略の歴史、侵略繰り返しているのはお主倭寇(日)のくず民族性の
せいだ。お前たちのくず島国根性は直らんよ。だからユダヤ人、日本人、朝鮮人、
韓国人は4大くず民族だ。氏ね!拉致被害者は偽者、めぐみたちは静岡にいる。
二大財閥はどこにいるのかよく知っている、黒幕はこいつらだ、NHKはもう
終わりだな。終わりとは正義が終わったって事だ。もう直らん。
165名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:09:23 ID:YzlMpnGf0
>>24
いや、前すれで誰かが言っていたが、このジェットの名前は

「エアロ・カブ」

これだろw
166名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:10:49 ID:AGp7Oq/O0
ぶらりカブの旅
167名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:15:38 ID:J9yR6SV20
>>162
>前進翼の発展型

という意味がよく分からないな。
知ってるのなら詳しく教えてほしいね。
168名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:17:05 ID:J2jizGon0
>>159
おはよう
今日も粘着ですか??

大変だね  乙。
169名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:22:08 ID:YzlMpnGf0
えーとすいません、前スレからやたら必死なID:BCcxgAS30くんは、
ホンダをねたましく思ってるトヨタの中の人ってことでいいですか?

そういえば、トヨタのリコール件数だか台数だかの半分は、

奥田が社長をやってた時代に作った車

らしいすね。ソースは東洋経済の特集。
170名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 11:30:42 ID:xpctw4Ww0
171名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:01:31 ID:BCcxgAS30

また、早速粘着くんたちが湧いてるなw

いくらあのほぼ水平な、ごくわずかな上半角で安定が保たれていても、
着陸装置は短いし、たったあれだけの翼下のスペースしかないと
着陸時にこすらないように神経使うし、着陸が難しいだろ。
素直になれよ、ひねくれ者どもw
172名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:04:21 ID:J2jizGon0
  ID:BCcxgAS30(笑)
173名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:06:39 ID:Oh/8OD+u0
ホンダジェットは8度傾けると翼端こする。
これは、他の同型の飛行機とほぼ同じ角度。
だから、とくにこの機体がこすりやすいということはない。
174名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:13:30 ID:FORjNNsP0
ID:BCcxgAS30は20時間連続カキコしてるじゃねーかwwwwww
ホンダの試験受けて落ちた恨みとか無いと、ここまで粘着しねーぜ
175名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:19:45 ID:BzBygvEG0
>>174
夏休みだからさ
176名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:22:46 ID:mNgX5fMmO
他社の妨害工作が酷いのと、CB400SBがぶっ飛ぶと聞いてかけつけますた
177名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:28:19 ID:BCcxgAS30
>>163
>上半角や後退角つけると気流が横方向ににげる。

というか、その横方向に逃げる気流が機体の安定を生み出す
重要な作用を生み出すわけだろ。
んなもんを燃費が悪くなるからイラネと判断して無くしてしまって、
それに代わる安定を生み出す機能が何も説明されてない。

この時点ではどうみても安定が悪い、飛行機にしか見えんよ。
178名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:30:27 ID:BzBygvEG0
何やらJA8119の海パラ射出座席厨と同じにほひがしますね
179名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:39:03 ID:JapKpFal0
上半角が全く無くても安定性の高い機体なんざいくらでもある
F16以来ジェット機の操縦系統はソフトウエアで制御される
技術が発展し、安定性と機動性を両立できるようになってきた
ホンダジェットがそれらの技術を使っているかは不明だが
専門知識も無いのに見た目で判断する馬鹿が一匹いるのがうざい


180名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:48:30 ID:BCcxgAS30
>>179
そんなモンで制御するだけで100%安心しているのがバカ
その制御が故障したり、暴走したらJAL123便みたいに永遠と迷走か?
基本的な物理的飛行特性が安定してりゃ、何が故障しようとも
マニュアルで生還できるがな。

おまえこそ専門知識も何もないバカだろ。

181名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:51:17 ID:9v2iU5le0
ホンダジェット、市販するときの名前は「トラ・トラ・トラ」で
182名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:52:09 ID:BCcxgAS30
そもそも安全性よりも運動性や性能を重視した戦闘機と、
安全第一の民間機を一緒にすること自体が馬鹿げてる。

バカはすっこんでろよw

183名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 12:53:43 ID:7XMzxq6Z0
>>180
普通のエンジニアは、ホンダジェットの翼型を見て、安定性確保のファクターが
どこにあるのか考察する。お前は自分の浅知恵を、さも凄いことのように勘違い
して、上反角云々という発言をする。

近年の空力についてよく勉強してから出直してきな。
184名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:10:02 ID:fzc85oe10
ホンダ、次は宇宙だな
185名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:12:10 ID:zRM4zkcb0
おまえらが何を気にしてるのか素人には全くわからない。

上半角ってなんだ?半角板かよw
186名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:12:50 ID:cC21hf6F0
そいうや去年の都市対抗野球にホンダの陣営で飛行機のバルーンが出ていたが
こういう事だったのか・・。

ようやく納得した。1年がかりだが(w

187名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:15:10 ID:/Lh5m51J0
        /⌒ヽ        
 ⊂二二二( ^ω^)二⊃  わたし達は常に翼を持っていました 
       丿  / 
.  −=三( ヽノ 
      ノ 入 ヽ _ 
 −=三レ.′彡 ソノ 


       −=三/⌒ヽ 
−=三⊂二二二( ^ω^)二⊃   そして今・・・ 
     −=三ノ   / 
    −=三( ヽノ 
  −=三// >> 
  −=三レ  レ 


⊂⊃                      ⊂⊃ 
        ⊂ \        /⊃ 
          \\ /⌒ヽ// 
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    )) 
            /|    ヘ       空を飛んでいます 
          //( ヽノ \\ 
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃ 
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃ 
           彡 

プロが作るキャッチコピーだ
AAもイイ
作った人天才だよ
ジワリと心にくるね
188名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:17:00 ID:RXe3upec0
>>180
JAL123便を例にあげてること自体が支離滅裂で勘違いも甚だしい
君の論理だと、マニュアル操作で生還できなかったJAL123便は
基本的な物理的飛行特性が安定していない機体だと云う事になる。
189名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:18:46 ID:F4gICjVR0
>>1
イラネ('A`)

190名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:20:17 ID:jcavoSJy0
>>189
カエネ('A`) のまちがいだろ
191名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:20:34 ID:15CYo98X0
ホンダジェットのCM鳥肌が立つほどカッコいいな。
日本でも流せばいいのに。
インパクトあると思うのだが・・・
192名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:21:55 ID:H+lNAwAw0
日本製飛行機、その他航空機産業はどうしてもマイナスイメージから離れられない
193名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:22:55 ID:zRM4zkcb0
離島の必需品になればいいな!
調布から小笠原までひとっとびだぜ!
194名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:35:37 ID:epu+zrmMO
>>182
こんなところで角度が足りないとか短足だって書き込むより
ホンダにメールなり電話した方が有意義だと思うよ
195名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:36:07 ID:askYom2IO
>>180
馬鹿じゃねぇの?
未来の飛行機がそんな間抜けな設計のわけねぇだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
196名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:46:59 ID:SXzvxqzJ0

ある友人が言った。
「AV嬢やAV男優は不特定多数の人間とセックスするからエイズ感染の危険性が
一般の人に比べ高い。」

俺は言った
「いくらAVだろうが金を稼ぐ以上、訴えられないためにもAV会社で検査くらいはするだろうから
映像に使われているSEXは一般の人より安全ではないか?」

197名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:47:51 ID:AGp7Oq/O0
ID:BCcxgAS30に何言っても仕方ない。ブラウザで無視設定しとけ。
198名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:52:10 ID:E4aF5EGa0
ホンダの翼ロゴマークの意味がやっと明らかになったのか
199名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 13:57:58 ID:/x4/H0dc0
交通標識が無かった頃に免許とった爺さんとか
脳味噌から交通ルールが消え去ったババァ相手に商品売ってる企業が
飛行機で新規参入する時に素人が思いつくヘマする訳ないだろうに。
角度とか。

>198
ウィングマークの由来は昔から有名。
バイクは販売店の名前もWINGだし。
200名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:01:51 ID:Qp9+B20h0
日産なんてロケットやってたじゃん
なぜか過去形だけど気にしないでくれ
201名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:04:40 ID:AGp7Oq/O0
しかし、なんで新規参入すると「経験が」「安全が」って寝言のように繰り返す奴が多いのか。

安全なんて、車やバイクのほうがDQNでも免許取れるし数が多い分あぶねえっつの。
経験にしても物を作るだけならもっとまえに実現してたのをいろいろ準備してたんだから。

とりあえず、文句は墜落してからいえっての。











トヨタみたいにな。
202名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:09:15 ID:LJpGrast0

          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃         HONDA
         |    /         The Power of Dreams
        / _ ニニニつ 
     ⊂ニ_/
203名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:09:49 ID:ckVuYYn20
こんなのも。

http://www.sj30jet.com/

上反角少ないっしょ。
大丈夫なんでない?
204名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:10:33 ID:hDTVwxEI0
■ホンダ 裏の姿

〜  欠陥隠しの一部始終  〜

http://www.geocities.jp/honda_csr/index.html

質問状の中で以下の3点の回答を求めていたが、ホンダからの回答は「回答しない」だった。

(1) ホームページの記載内容に間違いや問題があれば御指摘いただくこと

→ お返事させて頂く内容では無い

(2) 設計ミスの事実が販売店に伝えられていないことについて御説明いただくこと
  二つのサービスニュースと国土交通省への報告、これら3点の内容を御開示いただくこと

→ お返事させて頂く内容では無い

(3) 欠陥クローセンシステムを巡る御対応について、どのようにお考えか、お示しいただくこと

→ お返事させて頂く内容では無い
205名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:12:36 ID:hDTVwxEI0
■ホンダ欠陥部品について

・ホンダのバイクCRF450Xセルモーターの欠陥

この事実をホンダに報告し、その対応を受けた私の決心
この事実をホンダに問い合わせ回答を見た私は驚愕した。(詳しくはホンダ技研の対応にて)
先ほども述べたとおりこの問題はライダーの生死に関わる問題であると考えていた私はホンダの問題の早期実態究明、
改善の報告などしかるべき対応をしていただけるものだと信じ込んでいましたが・・・

帰ってきた回答は「逆輸入車の部品であるので(逆輸入車およびパーツの異常・不具合等)についても点検等・苦情処理・クレーム欠陥に
ついての調査は一切しておりません」とのことでした。

この回答を受けたその日から私は本田技研工業に対しての信用はなくなり、一刻も早くこの問題の真相究明を求めていく決心をしました。


http://car.pupu.jp/index.html
206名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:25:44 ID:JXwvy5rd0
>>180
コンピューターエラーとヒューマンエラーのどっちが多いかくらい学んどけタコ。
207名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:27:07 ID:f78w/rea0
ホンダゼットも復活してください
208名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:31:39 ID:k7gAydhO0
着陸が、難しそうな機体だな 
209名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:35:19 ID:9G/FjGx50
ホンダの戦闘機キボンヌ
210名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:36:15 ID:DeWdaVsT0
>>209
アシモ操縦のEDI
211名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:55:59 ID:M85BgZcq0
リバースエンジン音がキュイーンとかスピードブレーキががばっと立ち上がらないんだね
http://world.honda.com/HDTV/HondaJet/200408long/
212名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 14:59:20 ID:5nSq93Q00
最強のバイクを求めて Super Bike Cub
http://up.87op.com/getfile.php?md5=3ffbddef370cbc518cc653bb0c138009
213名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:06:05 ID:tnbXNsLr0
ムチャクチャ売れてして「ホンダ」が「セスナ」の代わりに小型飛行機の
代名詞になったらホンダはイヤだろな。
214名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:12:12 ID:sBfnpxCI0
>>79
なんかイイねちょっと感動した。日本で流して欲しい
ストリームのCM枠減らして、これ流してください。
215名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:12:23 ID:BlaSSIzA0
ホンダが作ったものは大したことはない
と思いたい願望で頭ん中いっぱいのトヨタバカが多いね
>>201のいうとおり、
とりあえず、文句は墜落してからいえっての。
トヨタみたいにな。
216名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:15:03 ID:ZPkDEZBu0

トヨタよりホンダだな。
最初に買ったのは軽だが、また軽にするか。

今は都会だが、帰ると田舎なので軽で十分。
217名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:19:10 ID:9myoO3990
ホンダなら軽で十分だろ
218名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:22:23 ID:AGp7Oq/O0
>>213
ホンダはアメリカでビジネスをするときは極力ホンダという名前を
かくしてやってた。だからアメリカで成功した。
いまだにアコードが日本車ってしらないアメリカ人は多い。
219名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:27:08 ID:PpTVlsVf0
次期の救難捜索機は、是非、これをベースにしてほしい。
220名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:31:30 ID:tnbXNsLr0
ジェットエンジンが主翼の上についてるのかw
飛鳥以来だな。

>>185
飛行機を正面から見たとき、主翼がV字になっているのを上半角っていう。
こうなってると、例えば、左に傾いたときは、左翼は水平に近くなり、右翼より
揚力を多く発生し、自然と左翼を上に押し上げるので、放置しておいても
機体を水平に保つことがができる。

この仕組みは旅客機では有利なんだけど、戦闘機だとかえって機動性を
損なうので、殆どつけないか、逆に下向きに主翼をつけて不安定にさせている。
221名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:35:51 ID:7XMzxq6Z0
>>220

×=上半角
○=上反角
222名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:42:35 ID:tnbXNsLr0
>>221 あ、間違えた><
でも実際は旅客機でも上反角を殆どつけない。
上反角による長周期のロールは、お客さんが酔いやすく、ゲロをはきまくるので。
最近は、傾きを検出し、コンピュータで自動的に補正させるのが主流。
223名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:44:41 ID:GNVZuFOU0
リスクのある産業に進出する会社はいいな。
撤退、撤退、OEMじゃつまんねえよ。
224名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 15:51:36 ID:AGp7Oq/O0
>>223
まあ、リスクのないとこは人件費の安い国にやられるからね。
225名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:10:37 ID:FORjNNsP0
>>222
主翼の上反角を増やすと、横滑り量が多くなり操縦性にも悪影響が出るし
厄介なダッチロールが発生するから、あんまりつけないのがトレンドだよね
ホンダジェットの主翼翼端の傾きが、バンク時に上反角と同等の効果をもたらすの
は明白だけど、ID:BCcxgAS30にはその形状の意味が理解できないとみえる。
226名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:15:34 ID:7XMzxq6Z0
BCcxgAS30には、ぜひツポレフTu-134に乗ってもらいたい。
横風に対する恐怖のあまり、飛ぶ前から失禁するかもな。

ttp://www.aeronautics.ru/archive/vvs/planes/tu134a_002.jpg
227名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:23:19 ID:zRM4zkcb0
上半角 の検索結果 約 10,600 件中 1 - 100 件目 (0.25 秒)

上反角 の検索結果 約 21,400 件中 1 - 100 件目 (0.33 秒)

互角の戦いw
228名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:33:04 ID:duneOOks0
>>216
ホンダ乗るなら軽で十分だな。
上のクラスに乗ってもあんまかわらん。
なんせフラッグシップセダンがFFベースの腐れAWDだしw

229名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:34:27 ID:nmXLTJJg0
やはりセットで操縦プログラムセットアップ済みのアシモを。
性格付けはうっかり八兵衛で。
230名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:43:37 ID:nmXLTJJg0
>>125
おまいさんみたいな株主に恵まれてホンダは幸せもんだよ。
231名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:46:12 ID:YlACx7uN0
俺的にはホンダがバイク屋/エンジン屋からどんどん遠のいていくのがちと寂しい・・・
ASIMOとか小型ジェットとかもーわけわからん
KAWASAKIに対抗してるの?(´・ω・`)
走る実験室は時代に合わなくなったの?(´・ω・`)
ところでコレ亜音速機なの?(´・ω・`)
川崎のT4より完成度かなり低そうに見るのは気のせい?(´・ω・`)
T4は世界に誇れる亜音速機だよ
232名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 16:47:25 ID:AGp7Oq/O0
>>231
用途が全然違うから比較は無意味でしょ。
233名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:01:26 ID:qnOg7EDP0
エンジンは自家製?
だったらたいしたもんだ。

>>231
別に遠ざかっちゃ居ないって。
相変わらずモトGPやF1には熱心だし。
今は国内市場、特に若者の懐具合があれなんで
国内向けの元気の良いのが無いけどさ。
234名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:02:32 ID:xpctw4Ww0
揚抗比を大きくとり、燃費を良くするのは現代の流れだろ
効力で姿勢制御して、エンジンぶん回すって何十年前の話だよ
235名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:03:19 ID:zRM4zkcb0
>>233
生産だけアメの下請けに投げてます。設計から試作まではホンダの魂がこもってるはず。
政治バランス上しょうがない。
236名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:04:31 ID:P+br8zpl0
>>226
ロシアの場合横安定性の改善や、後退翼の境界層剥離による失速を防ぐ為に主翼にその防止用の安定板が何枚も
主翼の上に出っ張っているのが多いよな。MIG15やMIG17とかが典型的だったw
旅客機でもやってるとはw
237名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:05:00 ID:aT2Wa+rM0
ホンダジェットの技術を応用した

ホンダ ジェットカブ 発売決定!

最高速度はマッハ1.2
238名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:05:54 ID:VYJKbgIQ0
>>235
>生産だけアメの下請けに投げてます。

それは本当か? ソース希望。
239名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:05:58 ID:qnOg7EDP0
日本は戦後長らく翼を禁止されたからな〜。
米も自由主義掲げるんなら日本にも自由にやらせろよと。

>>234
カブのエンジン使ってるから燃費は良いはずw

240名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:06:59 ID:/x4/H0dc0
>231
真面目にクルマやバイク作ろうと思ったら
飛行機に行き着くのは自然な流れだな。
241名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:09:32 ID:qnOg7EDP0
>>237
おかげで新聞配達も出前もスピードアップだなw

プライベートジェットなんてブラジルのメーカーでも造ってるからな。
日本はJVで小型旅客機を。
ま、当然米からストップが掛かるだろうけど・・・
242名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:10:17 ID:b057J0jwO
ニュースで見たけど

カッコ良かったよ!

エンジン音もカッコイイ!
243名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:10:30 ID:aT2Wa+rM0
>>231
T4がいつから7人載りビジネスジェットになったんだ??
そんな事も判らないようじゃ、わけわからなくなって当然かもな。
244名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:10:35 ID:Zr6MgGuR0
ホンダァァァァァァ 素敵ィィィッィィィィィ!!!
245名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:12:21 ID:YlACx7uN0
>>233
そう?
2サイクルエンジン追い出す明らかに4サイクル有利な規定提出したあたりから
4サイクルエンジンの可能性を追求する姿勢がなくなったと思ってるんだけどね
それまではターボ化とかいろいろ実験してたのに・・・
だいたいホンダと聞いて一般人がイメージするのがバイクより車じゃバイクメーカーとして情けないよ(´・ω・`)
246名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:12:39 ID:uusjX4ew0
日本の航空業界参入は技術面のハードルと
国際政治面でのハードルの二つがあったからなあ。
よくがんばった!感動した!>ホンダ

つーかアメちゃんの政治的方向転換なのかな。
247名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:13:23 ID:P+br8zpl0
>>241
確かにエンブラハムとかも作っているな。だがその基幹部品に関しては、日本製部品を結構使っていたりもするんだがな。
全部が彼らも内製できている訳ではない。
日本の場合、やる気になれば一から作る事が出来る、というのが強みだな。
ジェットエンジンの場合も中型ジェットクラスの低バイパス比エンジンなんて作ってもいるし。

まあ、YS11の失敗が尾を引いてるのが痛いな。
248名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:21:06 ID:xpctw4Ww0
>>233
君はまだ昭和に生きているのか?
4輪では
F1で高回転やってるのに加え
SuperGTで、ターボやってNAにまた戻して、あくなき追求をしている
2輪じゃ
RC211Vはとんでもないバイクじゃないか、ロッシが嫌気さすほど

で、エミッションコントロールが厳しい2サイクルは、ひとまず忘れろ
249名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:24:53 ID:qnOg7EDP0
>>245
楕円ピストン8バルブやVTECの事?
ま、あの頃に比べればチャレンジングで魅力的では無くなってるのも確か。
それは繰り返しにもなるが国内市場の絡みがあるからね。
今シビックやインテグラ等のRシリーズ出しても売れんし、
2輪市場は尚更お寒いのが現状だしな。
一にも二にも国内市場次第だと思うな。

>>246
対日要望で日本を滅茶苦茶にしちゃったって言う罪悪感も少しはあるのかも知れんね。
プライベートジェットくらい許そうじゃ無いかと。
こっちからすればふざけんなっつう話しなんだが。

>>247
YSの失敗って営業的な事?
技術的な事?
エンジンはロールスロイス製だっけか?
250名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:28:16 ID:P+br8zpl0
>>247
営業だな。技術的な問題は戦後初めての商用機の試作品にしてはよく頑張ったほうだと思う。
逆にアメリカのピートモンド航空なんて売れるとは思ってなかっただろうし。

180機あまり作られた訳だが、なんとも中途半端な数なんだよな。作れば作るほど赤字になっていった、というのも
辛い所だったんだよな。
251全損太夫:2006/07/27(木) 17:33:40 ID:3lUIU8Xk0
ミ´ー`ミ <メーカーワークスだーと思って入ったらー





   











      /ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶
      /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
     Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
     ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
      ヾ:_:::{  < (;;),> } :{ <,(;;)_>  ヾ::::/
        }ヾ.   二´ノ ヽ `二   リイ
        lノ     /r.、_n丶    しj  /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、           /7
        ひ    i  _,,,,,,_  i    ト'┌-`‐   ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
         ヽ、  .|lF-―-ヵl|   :/ └ー7 ./ ̄ し"/ /  `/ /  r三 |└‐―┘/_/
          .ヾ   {.ト、_ノ} i   .:/    //    ヽ_/  {_ ノ.  匚_」     ◇
        _ ハ  ヾ┴┴'ソ   イ _
      /ヽ\ヽヽ  ` ニ ´ ノ  ノ )  \

252名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:37:08 ID:aT2Wa+rM0
>>180
ホンダの設計より自分の方が正しいって自信が凄いっすね。。
自分で飛行機作ったら?
253名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 17:48:23 ID:pQF/vLX2O
おそらく、アメリカが航空機開発を邪魔してくるのは、
日本の工業パワーを甘く見てないからだと思われ。
旅客機を日本が造ったとして、アメリカの航空機産業がダメダメになるのを恐がってるからだと思うよ。
アメリカに燃費が良く、壊れない日本車が上陸して、
アメリカ産の自動車の売り上げがドンと落ちたのと、関係があるはず。
254名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:02:31 ID:qxmWT/H90
早速ASIMOに操縦させて、UAV化
255名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:03:31 ID:xpctw4Ww0
アメリカが今航空業界に圧力かけてるか?
三菱重工や富士重工、新明和が自力で開発しないだけだろ
256名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:05:44 ID:pQF/vLX2O
>230
だがそれがいい。
前に進まず、可能性が無限にあるのに、
カネがかかるから、チャレンジしないというのは、本当に正しいことかな?
257名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:07:04 ID:KH6bEpD/0
開発しようとすると政治的につぶされるのが目に見えてるからしないだけ
次期支援戦闘機を国産で行こうと盛り上がったときアメリカから横槍入ってきたのを知らんのか?
(純国産開発が可能かどうかについては別としてだ)
258名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:10:37 ID:pQF/vLX2O
>255
おそらく、向こうの産業にダメージが無くなる努力をしてるから、
圧力はかけてないと思うが、これからはわかんね。
過去があるだけに。
259名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:14:35 ID:pQF/vLX2O
>257
理由なく圧力をかける事なんて無いよ。
全ては理由があること。で、その理由を考えてみよう。
俺はわかってるけどね。
打開策も実はある。
260名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:21:14 ID:xpctw4Ww0
国防がらみの圧力と民生旅客機の開発は別にしたほうがいい
アメリカは戦闘機の販売のために、国産戦闘機開発はさせないよ
というか、ソフトウェアがつくれないだろ

でも民生用は待ったく別
大型旅客機は圧力以前の問題で、コストがまったく合わないけど
ビジネスジェット市場には横槍出してないだろ
261名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:24:30 ID:BY/2DFeH0
ホンダジェットの主翼下のランディングギアがスーパーカブのフロントみたいなサスペンションだけど、それは珍しいのか?

>99
V22の原型は、MU-2の胴体を利用したがそれだけのこと。
MU-2の頑健無比な胴体が選択の理由かもしれないが。
262名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:24:38 ID:WuGwYiP10
圧力かけられたらボーイングでも大量に買ってやればいいじゃん
中国の様にさw
263名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:26:15 ID:epu+zrmMO
>アメリカに燃費が良く、壊れない日本車が上陸して、
>アメリカ産の自動車の売り上げがドンと落ちた

で、アメ車メーカーの労働者が日本車を壊すパフォーマンスやったんだよな
シビックとかボッコボコに壊してあーすっきりした、と。





最後にデモに参加してた一人がジョークのつもりでキー捻ったらなんとエンジンがかかってしまい



翌週の日本車の売上がさらに上がったというw
264名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:27:18 ID:xpctw4Ww0
>>261
トレーリングアームでしょ
F-18もそうだ
265名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:40:49 ID:pQF/vLX2O
>263
で、その日本製品叩きは、映画化された。

その映画とは・・・

グレムリン。
266名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:43:31 ID:xpctw4Ww0
ガンホーじゃないの?
267名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:45:52 ID:iJ9f5uyq0
>>52
ザブングルか!(・∀・)
268名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:47:32 ID:RdMONKMC0
日本で購入した場合、整備とか検査とかどうすんだろ
俺買うよ。
これから大金持ちになる予定だから
269名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:49:48 ID:3sWuaAeD0
>>265
グレムリン好きでDVD持ってる。
グレムリンってそういうことだったのか。
あのおっさんが言ってる意味がなんとなくわかったかも。
もう1度見てみる。

ありがとう。
270名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 18:56:11 ID:YlACx7uN0
>>265
グレムリンって元々はよく機械、とりわけ飛行機にいたずらをする(故障させる)妖精だから
ホンダジェットも故障させられるんじゃね?
271265:2006/07/27(木) 19:14:51 ID:Sq+QFW740
>269
若い人にはネタ的にわかりにくいとは思うけど、
昭和80年代は本当に日本車、日本製品叩きは凄かったんだ・・・。
スーパー301条が制定されたのは1988年。

今の現地生産方式で、貿易摩擦、労働問題をクリアできるようになったのは、
この後の話だった。・・・はず。

アメリカ人はこの頃、反日が多かったと予測される。
しかし、今はどういうわけか、Honda is number One.
この理由がさーっぱりわからんのよ。
やっぱ叩き壊して、エンジンがかかった事に、怒りどころか、驚きを感じた人達だったりして・・・
272名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:24:04 ID:AGp7Oq/O0
>>268
多分しばらくは日本で発売は無い。
日本の法規だと免許取得に2000万近くかかるらしい。
273名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:27:26 ID:RdMONKMC0
>>272
マジレスどうも
でもこれってけっこうアジア地域、中東だ東南アジアとかの金持ちも欲しがると思うんだよね
アジア展開してくれんかな、ホンダジェット
274名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:31:30 ID:cMd4EIEg0
操縦席のコンソールにPS3を内蔵汁!

(スイッチの切り替えで本体をPS3用ジョイスティックでも操縦できますW)
275名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:36:12 ID:MYGoBE+40
>>272
形だけの販売はあるかも。エクリプスにしても、日本から数機、
オーダーがあるらしい。ホンダジェットなら10機程度は売れるでしょ。
まず最初に買いそうなところは、毎日新聞社と産経新聞社かな。
276名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:39:09 ID:jJGJHCMQ0
今度造った風洞をちょこっと使わせて貰うんか?
277名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:40:26 ID:cMd4EIEg0
>269

 日本叩きの理由は「輸入増→米国産業の衰退→雇用低迷」であったから、ホンダは積極的に
現地生産を進めた。HONDA of America Manufacturer (HAM、正確かどうか自信なくてスマソ)
堂々とホンダの看板を掲げて乗り込んだのであって、ACURAはあくまで高級車専用のブランド
として立ち上げたはず。んで、北米のホンダ車は殆ど現地製品なわけで、景気の良いホンダは
現地の雇用に大いに貢献してる。叩かれる理由はなくなってる。
278名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:41:20 ID:lS3L0NCh0
スーパー飛ぶ とかで良いのに

燃費抜群超頑丈で
279名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:43:20 ID:cMd4EIEg0
277>269×(誤爆スマソ)
277>271○
280名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:45:39 ID:vbFFCvSL0
エクリプス500に勝てますか?
281名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:45:59 ID:sbPo45qxO
アシモと言い面白い事してるな
顧客の安全よりも利益のどっかとは(ry
282名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:47:08 ID:AGp7Oq/O0
>>280
キャビン容積とか目的が違うんでなんとも。
283名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:48:09 ID:Sq+QFW740
>277
こんな敗戦国の生産する物まで、
ブランドごときっちり受け止めてくれているところが、アメリカ人の良いとこなんだろうな。

これを韓国でやっているが、その後(ry
おそらく、中国でも同じ事が(ry
284名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 19:48:24 ID:BP3r9VUC0
>>271 あの頃のニュースは、常に叩き壊される日本製品の映像ばかり見せられ、
全米が反日かと思うような時代だったな。実際は、関係する業種に従事してる人が
中心だったと思うけどね。

一般人は日本製品がいいからたくさん買ってたわけだし、当時、ホンダに憧れてる
アメリカの青年が、ホンダの本社で研修して、HONDAの名前の入ったIDカードを
もらって誇らしげにしてたという話も聞いた。
285271:2006/07/27(木) 19:52:12 ID:Sq+QFW740
あ、大きなミス打ちをしてしまった・・・
昭和80年代→1980年代です。

一応昭和の時代です。
お詫び入れときます・・・
286名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:00:55 ID:AGp7Oq/O0
>>284
あの頃日本たたきの急先鋒でゲッパートって議員がいたんだが、多分気付いて
なかったとおもうんだが、三菱製のビジネスジェットを遊説用に使ってて、
皆の失笑を買ったという笑い話がある。(オオマジ)
287名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:01:28 ID:Z8jV8zea0
       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
     |    /       夢がひろがりんぐ
      ( ヽノ
      ノ>ノ 
  三  レレ
288名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:03:13 ID:rAOGJCYP0
ホンダもこうならない事を祈る
http://mito.cool.ne.jp/detestation/123.html
289名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:04:48 ID:qnOg7EDP0
>>283
ゲラゲラw
それは反共の防波堤と言う役割があったからだよ。
案の定、冷戦構造崩壊後は米の国是は180度変わった。
それに気付かないお馬鹿は黙ってろ。
今や一番の敵である事がわかっとらんみたいだ。馬鹿も休み休み言えっつうの。
それに自由貿易主義を掲げてるのに露骨に排除出来る訳も無かろう。
ほれ、TVばっかり見とらんでちっとは勉強しろ。

経済コラムマガジン
http://www.adpweb.com/eco/
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606
騙すアメリカ 騙される日本 ちくま新書
原田 武夫 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480062777/503-4781633-2451146
拒否できない日本 アメリカの日本改造が進んでいる 文春新書
関岡 英之 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603760/qid%3D1152001868/503-4781633-2451146
http://www.kanshin.com/keyword/714391
国富消尽―対米隷従の果てに
吉川 元忠 (著), 関岡 英之 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569644686/qid%3D1152002085/503-4781633-2451146
http://www.kanshin.com/keyword/966369
日米規制改革及び競争政策イニシアチブに基づく日本政府に対する米国政府要望書
http://www.kanshin.com/keyword/815175
森田実の時代を斬る
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/TEST03.HTML
郵政民営化
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/yuuseiminneika.htm
すり替えられた規制緩和
http://eba-www.yokohama-cu.ac.jp/~kogiseminagamine/20030310MSDokUchihashiBassui.htm
290名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:05:14 ID:RdMONKMC0
>こんな敗戦国の生産する物まで、
>ブランドごときっちり受け止めてくれているところが、アメリカ人の良いとこなんだろうな。

負け犬根性もここまで来ると嫌だな
ちょっとは原爆投下だ大空襲には反省してもらわんとね
291名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:08:35 ID:rAOGJCYP0
age
292名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:09:22 ID:DeWdaVsT0
hage
293名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:11:03 ID:pDAbnStP0
ホンダZは名車
ホンダジェットも(・∀・)カコイイ!
294名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:12:13 ID:r3OZcOdk0

 いい加減、ロールスロイスを買収してジェットエンジン技術を

 手に入れちまえばいいのに。

295名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:12:44 ID:BP3r9VUC0
>>286 ゲッパートか。懐かしい名前だ。
反日デモにSONYのビデオカメラを持って参加してた中国人と一緒だな

ゼーリックもこの頃日米摩擦で反日になったらしいね。
ハリウッドも、あの頃のアメリカの敵は日本で、その前はソ連、
今はイスラム教のテロリストだものな。
296名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:13:29 ID:qnOg7EDP0
>>283
冷戦前と後では丸で違うって認識しとけって。
輸出で儲ける数10倍、数100倍の金が向うに環流してるって事も知っとけ。
輸出で儲けても向うの連銀に米国債として積み上がるだけだしな。
90年以降幾ら輸出で稼いでもちっとも豊かになってねえだろ?逆に貧乏になってる。
一方米は双子の膨大な赤字を抱えながら豊かになってる。
今頃になっても米国を崇拝してるのは相当なアンポンタンか奴らの手先である為りすまし鮮人どもだけだろ?

泥棒国家日本と闇の権力構造  中丸薫 ベンジャミン・フルフォード
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198620717/250-2093675-6521020
ブックスタンド4号室
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/bookstand-nakamaru.html
『騙すアメリカ 騙される日本』 原田武夫著
http://www.bk1.co.jp/product/2622666
ジャパン・ハンドラーズ―日本を操るアメリカの政治家・官僚・知識人たち
中田 安彦 (著), 副島 隆彦
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4537252855/qid=1138215380/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-7968601-6605104
「世界を不幸にしたグローバリズムの正体」ジョセフ・E・スティグリッツ 
http://hajime1940.blog.ocn.ne.jp/hajime/2005/07/post_5eb7.html
http://sksk832.hp.infoseek.co.jp/rireki.htm
たかられる大国日本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4396611013/250-1996594-1682650
乗っ取られる大国日本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439661120X/ref%3Dpd%5Fsims%5Fdp%5F%5F1/250-1996594-1682650
なぜ日本経済は殺されたか ヴェルナー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062118688/qid%3D1076569198/250-1996594-1682650
グローバル経済を動かす愚かな人々 クルーグマン
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4152082070/ref=pd_sim_dp_3/250-1996594-1682650
恐慌の罠 なぜ政策を間違いつづけるのか クルーグマン
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4120032337/ref=pd_sim_dp_3/250-1996594-1682650
【格差社会】 日本の貧困層は14%、先進国で2番目に高い比率…OECD報告書★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153663512/
297名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:14:47 ID:Sq+QFW740
>289
違うな。
韓国が何をやったか、中国で何をやっているか、お前ちっとも理解できて無いだろ。
やろうと思えば、アメリカだって、株は全部買うから引き取ってくれなんていうことは、
簡単にできる。できるから韓国がやった。
こんな宗教じみた文章を織り交ぜて語られても、困るんだがな。
298名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:17:47 ID:P+br8zpl0
スーパー301条などを発動してきた経緯を考えたなら、アメリカの横槍も商業分野で日本の芽を潰す目的が強いと
言わざるを得ない。
人工衛星なんてその際たるものだったし。
日本が自分達で作る衛星はなにがしらの実験衛星と実験が枕詞になっていたのもその取り決めだな。
で気象衛星ひまわりでそのつけを払う事に・・・・・・・・・・

アメリカのメーカーは倒産するわ、追加で追い銭を支払わされるは開発は遅れるわといいところ何にもなし。
予備機では日本製(重工製)に代わったが・・・・・・・・・
299名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:22:13 ID:Sq+QFW740
>298
まぁ、あれはあれで、そのまま行ってたら、アメリカの産業自体が潰れてたから、
やるしかなかったんだと思うよ。

完全に貿易黒字だったが、お互いの痛み分けと言う形で落ち着いたと言うことになる。
まぁ、どうあがいても輸入規制はされてたろうな。
300名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:29:54 ID:pVRFymHi0
ジェットエンジン作る技術には恐れ言ったなあ。
これでライバルの日産は完全に置いてきぼりだ。
日産は自動車以外になにもないからな。
301名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:31:54 ID:+iqOc1uY0
これから購入を考えてる人のうち、どれだけの人がホンダジェットの購入を考えてるかなんて分らんさ
発表してすぐに予想通りの発注がくるなんて、そう簡単にはいかないだろうな
そりゃあ何事も実績を作っていかなきゃ、物事は上手くいかんよ
そんな事してる間に消えていく奴だってわんさか居るしな
302名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:35:07 ID:JHbpmCfzO
>>300
日産の航空宇宙ってどうなったんだっけ。
303名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:36:34 ID:be/1IxkI0
写真はどこかねおまいら
304名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:40:39 ID:lwUitEVF0
>>300
戦後、宗一郎に拾われた方ですが、
排気タービン、富嶽36気筒、ジェットエンジンに係わってた
猛者がいるみたい・・・
305名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:50:09 ID:DeWdaVsT0
>>303
ぐーぐるってとこでいろんな言葉を調べられるそうだ

ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/honda.html
306名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:50:46 ID:YlACx7uN0
>>300
つ IHI石川島播磨重工のジェットエンジン生産の歴史
ttp://www.ihi.co.jp/ihi/products/jet/jeteng/keihu.htm
307名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:51:05 ID:DCMPqEMLO
エクリプス500買うくらいなら、ホンダジェットにするよ
308名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:51:29 ID:pVRFymHi0
F1・航空機にしてもホンダの心意気は昔から知っているよ。
創業者の壮大な考えがいまも受け継がれて、ホンダのブランド力
を高めている事が良く分かる。
自動車のデザインがどうのこうのって言うちっぽけな話は
Nヲタに言わせておけば良い。
309名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 20:57:38 ID:WC8IuxvGO
次は軍用機だな。
310名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:02:55 ID:JiRds4tb0
自動車メーカーホンダの知名度、ランクがアメリカでどうなの?
「安くて丈夫」みたいなイメージでは、こういう高価な代物では買い手が敬遠しそうなんだけど。
311名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:03:31 ID:YlACx7uN0
ホンダのロゴってウイングマークついてるから
昔から飛行機造りたかったのかもな
312名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:08:19 ID:+LMXqDPM0
ホンダZのシャレですか?
313名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:09:47 ID:pVRFymHi0
>>310
事業の採算に合うかどうかはある程度の勝算は持っていると思う。
それより失敗を恐れない企業姿勢を評価するべきじゃないのかな。
314名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:10:32 ID:8Ku6OAT80
>>310
圧倒的に二輪
つかHONDAはヨーロッパで知名度があるよ
315名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:11:28 ID:DeWdaVsT0
Zのシャレならオレはその企業姿勢を最大限に評価するよ
316名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:14:35 ID:ZK4+wli8O
一時は省燃費を売りにしていたホンダだけど
このジェットも省燃費かな
317名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:16:57 ID:pVRFymHi0
<<316
ハイブリッドの飛行機はまだ無理だ。
318名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:19:37 ID:AV8yZZVv0
だから、コアファイター(ry
319名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:26:14 ID:aJmVNMA+0
冒険を恐れない創業者精神が受け継がれているのは素晴らしいが
現時点では飛行機として特筆すべき点は殆どないな。
320名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:29:18 ID:KUS/YmcQ0
ついにウィングマークが空を駆けることになったかぁ……って、これにはちゃんとウィングマークが付くんだよね?Hマークじゃなくて
321名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:29:27 ID:MYGoBE+40
>>307
エクリプス500だと日本のほぼ全部の空港、飛行場で離着陸できるが、
ホンダジェットだと滑走路が1000mは欲しいだろうな。
322名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:34:00 ID:qOsP1OYI0
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | (     `ー─' |ー─'|  < 現時点では飛行機として特筆すべき点は殆どないな
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!     \_____________________
      |      ノ   ヽ  |
      ∧     ー‐=‐-  ./
    /\ヽ         /
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ

323名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:34:04 ID:+LMXqDPM0
やっぱホンダの強さって技術者を熱くさせるトコだと思うな
所謂ホンダイズムってやつだな
324名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:34:49 ID:ukt8D6wq0
ホンダは将来「空飛ぶ乗用車」を作る事を考えてるのかもしれん
ちょっと前にスカイカーとかいうのがあったでしょ
あんなの
325名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:39:16 ID:lg3pMxNv0
>>319
もし自動車の燃費が4割向上しても
「現時点では自動車として特筆すべき点は殆どないな」
と君は考えるのだろうな。
326名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:52:31 ID:PpTVlsVf0
CMにもホンダジェット使えるね。
サーブの車のCMみたいに。
327名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:54:29 ID:RLn7NJOv0
で、またぞろヒュンダイが
「ほょんだィジェット」とかパチもん作る訳か

米で流れてるCMはマジヤバいだろあれ。
レンタカー屋の親父も紛らわしい事言いやがるから、
「あ、偽物ホンダだね?」って言ったら
「You know your stuff」って笑われたよ。

ちなみにそん時はアコード借りた。
328名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 21:58:29 ID:ehvZcQZg0
桶川あたりで、遊覧飛行でもやんないかな。
329名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:01:03 ID:0gW3QvNA0
>>327
さすがにヒュンダイには作れないでしょ。
そんなにすごいCMなの?
330名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:22:09 ID:swH7lyWB0
日本でも売って欲しいが、関東には着陸できるまともな空港が無い。
横田基地の軍民共用化を早くしてもらい、エプロンを用意しないとなぁ。
でも、高いんだろうな。駐機料金。
331名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:25:48 ID:F3Pg8eWJ0
エクリプス500のコックピット
://news.com.com/i/ne/p/2006/4643_550x366.jpg

ホンダジェットのコクピット
http://response.jp/issue/2003/1216/article56369_1.images/59682.html


やっぱホンダジェットだね。
高いだけはある。

332名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:28:16 ID:YzlMpnGf0
>>302
石川島播磨に買われた。
333名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:30:19 ID:YzlMpnGf0
>>323
昔はソニーもそういう企業だったんだがなぁ。
出井伸之が社長になってからとことん落ちぶれたな。
334名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:31:31 ID:F3Pg8eWJ0
エクリプス500のコックピット
http://news.com.com/i/ne/p/2006/4643_550x366.jpg

ホンダジェットのコクピット
http://response.jp/issue/2003/1216/article56369_1.images/59682.html


やっぱホンダジェットだね。
高いだけはある。

335名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:32:01 ID:ySClWJPM0
ホンダが作ってるエンジン並べたら膨大な数になりそう
バイク。車。飛行機。。。船はあったかな?
336名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:34:25 ID:F3Pg8eWJ0
エクリプス500のコックピット
http://news.com.com/i/ne/p/2006/4643_550x366.jpg

ホンダジェットのコクピット
http://response.jp/issue/2003/1216/article56369_1.images/59682.html


やっぱホンダジェットだね。
高いだけはある。

337名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:36:29 ID:JiRds4tb0
エクリプス500のコックピット
http://news.com.com/i/ne/p/2006/4643_550x366.jpg

ホンダジェットのコクピット
http://response.jp/issue/2003/1216/article56369_1.images/59682.jpg
338名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:39:08 ID:tYMvMTM+0
>>335
船外機ならあるがな。
イマイチぱっとしない。
339名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:40:17 ID:FQu7Kn8A0
ホンダZ って・・・もう出てる?
340名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:41:40 ID:T066q+WF0
>>336
素人の俺にはどっちが良いのかよく分からん。
解説してくれ。
341名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:43:24 ID:Sq+QFW740
>337
ホンダのコックピットだけぶった切って家に置いておきたいくらいカコイイな
342名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:46:23 ID:F3Pg8eWJ0
>>340
コックピットは男のロマンだよ?
343名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:46:25 ID:JiRds4tb0
かっこよさならホンダだけど、見やすい使いやすいのかと聞かれたらどうなんだろう。
ゴチャっとしてる感はある。パイロットじゃないから知らんが。

関係ないけど、ホンダジェットの風防枠、無骨すぎない?
344名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:46:36 ID:4ZYMfoUH0
>338
船外機のエンジンとして、名機ZCエンジンが使われているらしい。
345名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:48:20 ID:UO/2bG4x0
ホンダZ

2ch的には・・

ホンダ乙!
 
346名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:49:18 ID:KUS/YmcQ0
>>337
GPSナビが車で使ってるホンダ純正ナビの空版だったら嫌だなぁ……
347名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:49:53 ID:YzlMpnGf0
>>342
零士メーターがついていない限り、「男のロマン」を名乗る資格はない。
348名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:51:13 ID:BY/2DFeH0
>340
良い悪いとは別の次元の話。

ホンダジェットは、飛行機のコックピットのようなコックピット。
エクリプス500は、PCのモニタに向かっているような印象のコックピット。
まるでPCのフライトシム用の計器パネルだ。

>339
何度目かねぇ。
349名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:54:20 ID:F3Pg8eWJ0
>>348
>ホンダジェットは、飛行機のコックピットのようなコックピット。
>エクリプス500は、PCのモニタに向かっているような印象のコックピット。
>まるでPCのフライトシム用の計器パネルだ。

まさに適切な表現
たしかに
エクリプスのコクピットは安っぽさがにじみでている。
350名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:54:21 ID:HLx/s+jz0
>>92
わざわざありがとうございます。

でもよく見たら>>77の方だった、ホントにスマソ・・・
351名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:54:40 ID:BImK08mb0
352名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:56:29 ID:HLx/s+jz0
>>350>>114さん宛てだたよ・・・
スレ汚しスマン
353名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:56:50 ID:tYMvMTM+0
>>344
ZCかぁ、俺もEF3シビック乗ってたからそのエンジンは大好きだ。
あのくらいの排気量だと80〜100馬力くらいの船外機かな?ただ車のエンジンとはあまりにも違いすぎるよ。
しかもZCはロングストロークだからなぁ。
354名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 22:59:58 ID:BY/2DFeH0
>349
でも、エクリプス500の割り切りは潔し。
昔ながらの計器が二つしか見えないけど、FPDを使った計器の信頼性が向上したから省いてしまったのだろうか。
355名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:15:33 ID:daOVDfEX0
>でも、エクリプス500の割り切りは潔し。

貧乏仕様を潔し、なんていわれてもね
バカバカしい。
ほんときめー
356名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:22:35 ID:GdsLBVHa0
>>353
多分これじゃないかな? 75x90で4発の1600
ttp://www.honda.co.jp/marine/outboardmotor/products/bf90_75.html
357名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:22:58 ID:VIaShUSm0
毎日燃料投下Z
358名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:26:55 ID:BY/2DFeH0
>355
偉い人には分からんのです。
359名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:29:49 ID:JiRds4tb0
>>355
こうして無駄仕様に気づいていくのさ。
「あぁ、コレ要らないジャン。高級仕様でも今度から外そう。」
360名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:32:48 ID:daOVDfEX0
ジャンボジェットだスペースシャトルが
エクリプス500のコックピットのようだったら、嫌だな。
361名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:34:22 ID:+iqOc1uY0
まあEclipse 500は150万ドルだからな
おそらくホンダもEclipse 500と同じ層の顧客狙いだろ
362名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:45:41 ID:SFCInRUp0
>>327
「ほょんだィジェット」

ワロタ
363名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:47:42 ID:daOVDfEX0
>おそらくホンダもEclipse 500と同じ層の顧客狙いだろ

それは無いね
ホンダジェットは倍以上だからね、値段が。
少しでも安いジェットを欲しい層がエクリプス
少し高くても、小型ジェットが欲しい1ランク上の金持ちがホンダジェット。
364名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:50:18 ID:eQkFukx4O
ホンダの中の人達も、当然俺達と同じような不満や不平、宮仕えのやるせなさ
があると思う。
でも、貴方が勤めている会社は、モノ造りを止めようと、明日にでも
廃業しようと考えていた町工場の社長を奮い起たせ、希望を持たせた
ことを忘れないで欲しいです。夢を力に、本当にありがとう。
365名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:52:34 ID:ktHcUmZr0
なんていうか、青空を泳ぐイルカってな感じのジェットだな。
エンジンのポジションに疑問が残るけどw

エンジンを小型にして翼内埋め込みの4発にしたらどうだろう?
1発死んでもダメージ減るし、見た目スッキリだし・・・ただ整備性はガタ落ちだろうけどw

あのエンジン配置なら翼を折りたたんで格納できればもっと面白いのになー
366名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:53:21 ID:YzlMpnGf0
>>359
それはあれか。

「脚なんぞ飾りです(ry」

ってやつか。
367名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:55:11 ID:daOVDfEX0
>>365
今日も来たの?
368名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:55:52 ID:YzlMpnGf0
>>356
でも、エンジン仕様がOHCだから、ZCそのままではないね。
ZCの元になった、1500cc SOHCをヘッドそのままに1600ccに拡張したって感じか?

>>364
同感。
俺はモノを実際に作ってるわけではないけれど、
ホンダという会社の姿勢ってのは本当に勇気付けられる。
369名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:57:22 ID:SFCInRUp0
なんかさぁ、男達を熱くさせてくれる会社だよな、ホンダ。
男達が集まってあーでもない、こーでもないってやりながら、
ホントにジェット機つくっちゃって、とばして、、

最近はエンジンのこと何もわかってない女が、
かっこだけでハーレー乗ってたりするのを見て、
頼むから男の世界を邪魔せんでくれやって思ってたんだな、おじさんは
370名無しさん@6周年:2006/07/27(木) 23:58:15 ID:ktHcUmZr0
>>367
ん?
今日もって?俺はこのスレ書き込むの初めてだが・・・

なんにせよ空はロマンがあって良い。
次は海でなにかやって欲しいなw
船外機辺りならバイクのエンジン流用でいけないかな?
ホンダのエンジンなら燃費良さそうだし、結構期待してるんだがw
371名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:01:07 ID:BfZ7Qh1x0
>>363
セスナ サイテーションCj1クラス並みのキャビンスペースで、
CJ1に比べかなり短い滑走路で使えるとなるとこのメリットも
でかいかも。
372名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:06:05 ID:2bmTD06B0
もうすぐ車検だから、次はホンダジェットにしようかなあ・・
373名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:09:56 ID:bqRrwbZL0
僕のチャリンコにホンダジェットを搭載したいのですが
374名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:10:31 ID:LgDfcgkY0
>>370
マテ、まだ空は始まったばっかりだ。
375名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:14:04 ID:N44YI0hT0
>>374
すまん、プロモ?で普通に飛んでるから完成したと思った。
始まったばかりの割にはカッコイイし・・・

ホンダはアツい会社だなぁ・・・職人根性があるというか気概のあるというか・・・
頑張ってほしいやね
376名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:17:00 ID:wCIPRmKiO
コックピット周りが青いとエアフォース・ワンみたいだなw
377名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:19:07 ID:MlnPm/7K0
なにこの夢企業
378ゴキブリ渡邊:2006/07/28(金) 00:22:04 ID:L4U2VHTN0
アシモにジェットエンジンを付けろ。
379名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:24:08 ID:kA4n8G7q0
>>369
ホンダヲタ発見!
いらないよ、あんな軽薄で良心を感じさせない会社は。
380名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:26:01 ID:eIHMKtNR0
ホンダクルーザーか、いいかもな
空はホンダジェット、海はホンダクルーザー、地上は現行レジェンド
これ完璧。

男の夢だね。陸海空のライセンス制覇。

http://www.youtube.com/watch?v=T48FmtarbiQ
しかしこのCM何度見てもいいな、昨日は100回は見たな。
たまらんな。
381名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:30:59 ID:IxSqiQ180


          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃         HONDA
         |    /         The Power of Dreams
        / _ ニニニつ 
     ⊂ニ_/

382名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:31:20 ID:nXT1yms10
383名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:31:22 ID:7gO+TqKX0
>>375
かつては、ソニーも「井深大」の魂を受け継いだ、商売はヘタだが熱い製品を
作りつづけてきたもんだが、どこで間違ったんだろうな。

・・・・いや、出井が社長になったのが大間違いなのは当然なんだが、
なんであんなのが社長になったのかっていう。

>>380
やっぱり、陸や海はもちろんだが、「空」や「宙」ってのは男の子のロマンだからね。
俺が同業他社でも、ホンダの快挙やホンダの魂を賞賛したくなると思う。
理屈抜きに、熱い会社だよ。
384名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:35:21 ID:N44YI0hT0
>>380
小型〜中型で幅広のボートに+省燃費&小型軽量のエンジン。
4級船舶免許で操船可能でお値段200万辺りなら物凄く売れるかも知れん。
今時は漁師も減ってきてあちこちの港で船着場も空きが出来てきてる。
よしんば車載用に超小型ボートに5馬力船外機のセットで100万切れば・・・

と、妄想は膨らむw
メーカーがホンダだと現実味があっていいなw
そういう事をやってくれそうだし
385名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:35:47 ID:IF5KcDP20
>368

   コンチェルトのエンジンはSOHC1.6のZCじゃなかった?記憶違いか

>380

  クルーザーもジェットも夢物語だが、草苅機、耕耘機と除雪機ならもてるぞ。

      Do You Have a HONDA?!(W)
386名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:35:48 ID:hUmfGxpA0
で、その熱いホンダに形だけ真似しようとしているのがトヨタ。
あの二足歩行ロボットはなんなんだよ。
387名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:37:39 ID:V1OM6qF/0
商用ジェットも良いんだけど
4人乗りの位の小型ティルトローター作った方が需要あると思うのですが、
ホンダジェットってエンジンマウントからしてSTOL性能あるのかしら?

おしえて!エロイ人!
388名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:39:14 ID:7gO+TqKX0
>>386
だから、トヨタ社員だかトヨタ信者だか奥田君だかは知らんが、
昨日からやたらとファビョってるのがいるんだよね、きっとw

ていうか、トヨタって元々自動車やメカがやりたくて出来た会社じゃないもんな。
織機の時代は知らんが、その後は「いろいろやって、たまたま自動車が大当たりしたから、自動車を中心に」ってだけの会社。
そこには、愛もなければ拘りもない、魂もない。
ただ「いくらお金が儲かったか」の指標しか、経営陣も監督者も現場も見れない。
「数を数えるしか出来ない」人たちの集まり。
389名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:39:50 ID:Qvj/u40I0
>>379
まあ、そう言いなさんなよ、
とにかく、これからは「オンナに媚びない会社」を応援したいね
390名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:43:16 ID:8bgg9fiN0
操縦士にアシモがついてきたらちょっとヤダ
391名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:43:21 ID:LgDfcgkY0
>>380
このCMの曲分かる人いる?
少なくともCMと組み合わせるといい曲だ。

>>375
いや完成はしてるけどさ、航空事業ってのは続けていけるかどうかが難しいから、
一機種完成しただけではまだスタートラインに着いただけ。

>>378
アシモ、ジェットがアシダカグモ、ゴキジェットを連想させるのは名前がゴキブリ渡邊だからだろうか。。。
392名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:44:57 ID:q+BSCg2D0
>クルーザーもジェットも夢物語だが、草苅機、耕耘機と除雪機ならもてるぞ。

最近はデカいトラクターがむしょうに欲しくなる。
男の憧れだな。
農機具制覇も。
どっかの高原に土地が欲しい
393名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:46:28 ID:w0sgEpgg0
>>386
2足歩行ロボットの特許の大半はホンダが持ってトヨタはロボット製作の際特許料支払っているはず。
だからトランペットを実際に吹くとかホンダにはない付加価値をつけたんじゃないの?
394名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:47:16 ID:gJWTWKH10
>>387
あのエンジンマウントはSTOL性は関係ない。
もっとも、機体全体でSTOLはそれなりに考慮されていると思うけれど。

ティルトローターは技術的難易度が跳ね上がるし、値段が高くなる。

395名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:47:44 ID:64yYa7iV0
ホンダジェットのCM、日本でも流せばいいのに。
感動する人は多いと思う。
396名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:48:48 ID:7gO+TqKX0
>>390
むしろ、アシモに操縦してほしくないか?
コネクタで接続とか、外部端子接続じゃなくて、
アシモが実際に操縦桿を握り、いろいろと動かす、っていう。
397名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:48:51 ID:VOy8q3ji0
トビウオみたいでイイよな
あの機体のスタイル
398名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:49:57 ID:gJWTWKH10
>>393
トランペットの自動演奏だなんてたいした技術じゃない。
それよりも、あのヨチヨチ歩きに幻滅した。
399名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:52:05 ID:nXT1yms10
400名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:52:06 ID:UBMOSqcs0
>>393
ウソだろ?
ロボットはこれからの日本の成長分野だぜ
それだと、どこの国の会社でも特許料を払えば応用されてしまうじゃないか
テキトーなこと言うなよ?
401名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 00:59:21 ID:GJ+vVyMl0
>>400
特許を取ってる部分だけでロボット丸々1体作れるわけないだろ
部品一個だってそれなりのものを日本レベルで作るのは大変だと思うよ
402名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:03:10 ID:YF7ZPaAm0
>>383
ソニー本社6階っつー本よんだが
出井の前の社長の頃から悪しき芽は撒かれていたみたいよ?
403名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:06:07 ID:V1OM6qF/0
>>394さんくすこ。
技術面は「日本人の知恵」でなんとかなりそうですが
価格面ではまだまだ先の技術ですな…
とりあえすこれ見て反省しとります。
http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/tiltrotor.html
404名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:09:33 ID:KLUgipmO0
>>398
まあ、あれはトヨタの作じゃなくて、グループの安川に
産業ロボットの技術で作らせた物だから。万博の客寄せのために。
あれでトヨタの技術を判断すべきではないかと。

万博終った後でも中部空港にトヨタのロボット・コーナー作って
延々と宣伝してるのはウザいけど。
405名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:11:07 ID:0O4ONbCo0
トヨタって何のために金儲けてんの?
406名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:11:16 ID:GGdeHj/J0
小型ジェットが200機売れる国か

漠然と、勝てるわけないと思った
407名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:12:12 ID:4XsrdiB+0
>392

  いや、HONDA製は裏庭でも使えそなミニサイズ・・・・
  HONDAお得意の4サイクル芝刈り機は低速トルクが厚く燃費もよくて使いやすい(^_^;)

  でかいトラクターならランボルギーニがお勧めじゃ
408名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:15:22 ID:q+BSCg2D0
そういやランボルギーニって農機具会社だったんだよな。
ヤンマーだクボタだコマツが、スポーツカー作るようなもんか
逆に欲しいな、ヤンマー製の車。
409名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:17:00 ID:0tyWYDVX0
がんばれHONDA

紫電改など生み出した
日本の技術力の復権を
410名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:17:12 ID:ggdSA6hN0
http://world.honda.com/cap/
ホンダがどういう企業かよくわかるフラッシュ
411名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:17:32 ID:4XsrdiB+0
ヤンマーのトラクタをローダウンしてスリックはかせてF-1ノーズつけてみれ
412名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:19:01 ID:7gO+TqKX0
>>402
大賀さんのことかな。
俺は大賀さんの時代は、まだ良かったと思うんだけどなぁ。
あの人は技術者ではないが、「技術者に対してちゃんと敬意を表している」というか、
「技術や技術者に対する理解がある」(知識や経験ではなく)人だったと思うんだけどなぁ。

まあ、出井を指名したのが大賀さんな訳で、その意味では「事の発端」という感じもしなくもないが。
413名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:19:20 ID:Yp860diE0
出井の前は、大賀か。
芸大音楽学部出身の人だな。
414名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:20:29 ID:ggdSA6hN0
>>370
そこにエンジンがあれば何でも作るホンダ
船外機をホンダがつくってないとお思いか?
http://www.honda.co.jp/marine/
とっくに海部門はある
415名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:20:45 ID:FIOTXehT0
>>5
マジかよ。
ダッソーは見えてくるか。
416名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:23:18 ID:7gO+TqKX0
>>414
次は宇宙だな。ロケットエンジン。

後はあれだ、アメリカからもうすぐ退役するF-14を買ってきて、ヴァルキリー作れ>ホンダ
417名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:23:23 ID:Yp860diE0
意外なことだけど、出井は確か理工学部の出身だよな。
なぜかソニーでは営業やってたんだっけ?
418名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:24:29 ID:0tyWYDVX0
小型エンジン開発から徐々に
GE、P&W、RRの牙城を切り込め!
419名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:25:26 ID:95Ep3KKrO
今度はジェット戦闘機作ってね。F4トムキャットより強くて早いやつをね
420名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:25:33 ID:4XsrdiB+0
>390

  禿同!

   オートパイロットはASIMOにケテーイ
421名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:26:13 ID:65Gy61Pq0
うーん感動したッ!!
バモス(軽)に乗っているがオデッセイ買うよ!
株も買うよ!
やっぱり企業は社会に貢献しないとイケナイ…
そーいう企業が尊敬されないといけない。

ITバブル・拝金主義時代の揺り戻し。 モノづくりの素晴らしさを再認識させてくれたのは
やっぱりホンダだったか(…残念ながらsonyではない)!!!
422名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:28:15 ID:0tyWYDVX0
>>417
出井が研究費横領で有名になった和田大理工学部出身なら
今のような体たらくではなかったろうよ。政経出身だよ
423名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:29:11 ID:FIOTXehT0
本田の子供たちが行く。

>>408
ヤンマーのスーパースポーツとかオフロードビークルなんてかっこいいかも。

>>418
P&Wの背中は遠いぞ、奴等は航空宇宙の先達だ。
でもロマンだな。
424名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:29:16 ID:LgDfcgkY0
ダッソーって有名どころだけど、実際売れた航空機って何があるんだろう。
MirageVくらい?かろうじてMirageF1、2000。民間だと全然知らない。
425名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:30:26 ID:Yp860diE0
政経だったか。

早稲田の理工は、井深大を輩出しているのにな。
426名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:30:59 ID:a284UMR+0
>>368
ZC、EF5のSiって印象が強いのでDOHCって感じですけど、
実はシングルカムも有ったりします。

>>384
船外機ドゾー
ttp://www.honda.co.jp/marine/
427名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:31:25 ID:98LfUJhF0
>>407
今のランボルギーニ・トラクターはSAMEのOEMだろ。
428名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:31:35 ID:LgDfcgkY0
>F4トムキャットより強くて早いやつ

F-4ファントム、F-14トムキャット?
しかし、強さはともかくF-14より早く作ろうとしたら開発期間は結構短いよね。
ってボケてみる。
429名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:32:15 ID:q+BSCg2D0
ngoto 07-28 00:49
日本の人のずうずうしさと言う(のは)甘いのか日本科西洋食べ物を
日本式に変えたカレーと豚カツも日本食だとパチンとのように信じる

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pcar&nid=18144

チョンさん、カレーはインド料理っすよ

430名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:33:03 ID:FIOTXehT0
>>424
フランスはダッソー一色だろ(と言ったら語弊があるか)
提携が組めるようなレベルになったら大躍進だろ。
431名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:34:27 ID:WAcLAZT60
HONDAって何でも作り始めは不備が多くて事故多発なんだよな
自動車ならまだいいが航空機で事故ると大変なことになるね
432名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:34:37 ID:0tyWYDVX0
>>423
嗚呼、確かに遠い
しかし大きな一歩を踏み出したと
水上セスナ買う予定のもれは
ヨットの上からカキコしている
433名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:34:44 ID:AZ0HYanz0
>ダッソーって有名どころだけど、実際売れた航空機って何があるんだろう。
>MirageVくらい?かろうじてMirageF1、2000。民間だと全然知らない。

  「ファルコン」てのと「メルキュール」てのがあるらしい。wikipediaの受け売りだが・・
434名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:35:29 ID:7gO+TqKX0
>>429
>カレーはインド料理っすよ

昔、どっかで

「本格的インド風ビーフカレー」

なんていう、凄まじいキャッチコピーを見たことがあるなぁ・・・・。
それこそインド人もビックリだろうよ。
435名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:36:33 ID:ypLYxASD0
水中から飛び出すような、あっと驚くジェット機を造って欲しかった。
436名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:36:46 ID:AZ0HYanz0
>431

  リレーロッドを使い回したりはしないから大丈夫!・・・多分
437名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:36:52 ID:V1OM6qF/0

ホンダには軍需産業に係わって欲しく無い。

ヤマハ無人ヘリコで萎えた。
438名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:37:50 ID:VOy8q3ji0
>>437
そしたらソニーなんかどうする?
PS2は軍事転用可能だぞ?
439名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:38:12 ID:0tyWYDVX0
>>437
主目的が違うのだからOKだ
アフリカ辺りでトヨタはじめ多くのピックアップ自動車が
どんだけ軍需として売れているか
440名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:38:57 ID:ypLYxASD0
>>437
他国の戦闘機買うよりいいじゃん
441名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:40:15 ID:VOy8q3ji0
>>440
ヤマハの無人へりこは軍事転用が出来るタイプで
それを支那にうっちゃったんだよ…('A`;)
442名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:40:18 ID:EJpziGr10
デザインも洗練されてるし
計器類も最新鋭のGarmin G1000。
エンジンはホンダ製とはいえGEも絡んでる。

売れない理由はない。
443名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:40:48 ID:i7Ub9gKf0
>>434
ヒンズー教徒じゃないインド人が考案したものかもよw
444名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:41:12 ID:LBUqNIhQ0
なんか古くさい形だな
445名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:41:31 ID:7gO+TqKX0
>>426
>ZC、EF5のSiって印象が強いのでDOHCって感じですけど、
>実はシングルカムも有ったりします。

そうなん?
初めて知った。サンクス。
446名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:42:35 ID:q+BSCg2D0
>水上セスナ買う予定のもれは

ああ、水面に着陸するタイプのプロペラ機もいいな。。。
アラスカだカナダでは、そのてのレジャーが盛んでしょ。
うらやましいなあ。
釣り道具とキャンプ用品もって、泊り込みで釣りしてえなあ。
寝るときは機内で寝れば安心。
447名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:43:01 ID:V1OM6qF/0
>>438
ココムに抵触するんじゃね?

>>439
それは仕方ないが、ビジネスジェットにロケットランチャとか付けた例を見た事無いけどアンタ知っとる?
448名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:44:08 ID:LgDfcgkY0
>>433
ファルコンねぇ、あんまり聞かないけど、この時は悪くなかったみたい。今は知らない。
http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/nbaa200204.html

>メルキュールは・・・量産されたジェット旅客機のなかでも最少の12機の製造にとどまった。

売れてねーーー

むしろカラベルのほうが名機かな。
449名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:44:15 ID:xdbmaBOq0
トヨタのロボットは顔が嫌いだ。
人種的な特徴をデフォルメしてる。クチビルが厚い黒い人形を作るのと大差ないぞ。
450名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:46:15 ID:HUJcaMf10
>>434

895 :2006/07/25(火) 18:14:53 ID:z2EA5EaI
小泉さんがインドだかに行ったとき「カレー食べたい」っつーんで
ホテルの料理人が考えたカレー料理が、美味かったらしい。
そのニュースが広まって、ホテルに「小泉のカレーを食わせろ!」という
客が押しかけ「コイズミ・カレー」がメニューに加わった。
というような新聞の記事で読みました。たぶん産経。

454 名前:無党派さん 投稿日:2006/07/27(木) 21:46:48 ID:52FHScKE
ホントホントw
丁度切り抜きを持っていたので、適当に抜粋します。
---------ここから-------------
小泉首相のニューデリー滞在は7月28日深夜から。
「本場のカレーを堪能したい」という首相の希望はインド側にも伝わっていた。(略)
首相を満足させられるか否か。ホテル側が懸念したのは、インド財界人達の挨拶だった。
ランチの時間は一時間しかない。スピーチが長くなり、
食事時間が短くなるのは目に見えていた。
短時間でインド・カレーを充分に味わってもらうにはどうしたらいいか。
そこで考えついたメニューがターリーである。(略)
当日、ターリーを見た小泉首相はニタリ。
肉の硬さを感じさせない、とろけるようなラムのカレーや、
ほうれん草のカレー、豆のカレーに舌鼓を打ち
「いやあ、おいしいねえ。本当に美味しい」。周囲が時間を気にするのも
お構いなしに、器のカレーをお代りするほどだったらしい。(略)
オベロイホテルの特製ターリーの存在は口コミで広まり、
「コイズミ・ターリーをぜひ食べてみたい」と希望する食通が後を断たないという。
451名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:46:19 ID:5mKVixx+0
>>444 名古屋弁でおk
452名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:46:21 ID:/whSNfPD0

スバル(富士重工)は元々ゼロ戦を作っていた中島飛行機である。
未だにイスラエルではトヨタ、ホンダ、日産よりもスバルをよく見かける。
何故か?
産油国に阿っていない企業だから。

453名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:46:30 ID:0tyWYDVX0
>>446
そそいわゆるフローターをまじで買おうかと。免許は米で取得して
普通のセスナはクラブで共有中。
別名ビーバーとかいわれてアラスカ、カナダ、フィンランドでは
結構の数飛んでいるよ

深夜プラス1で有名なギャビン・ライアルの著作に
もっとも危険なゲームというビーバー乗りの本がある
これは超おすすめ

http://www.amazon.co.jp/gp/product/415071052X/503-4751094-5359142?v=glance&n=465392&s=gateway
454名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:46:38 ID:ypLYxASD0
>>441
じゃ強制電源オフできるシナ仕様にして売れば?w
てか、あれテロ仕様ならわかるけど、日本まで飛べないでしょw
455名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:48:47 ID:LgDfcgkY0
軍用、に反応しすぎ。
456名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:49:06 ID:+8gsuoM20
>>454
( ゚д゚)ポカーン
457名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:49:09 ID:C6xWqBuG0
>435:水中から飛び出すような、あっと驚くジェット機を造って欲しかった。

  スカイダイバー@謎の円盤UFOが(W
458名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:49:46 ID:0tyWYDVX0
>>447
知らん

それはそうと↓
>>227 名前:山師さん 投稿日:2006/07/28(金) 01:23 ID:L+znLMmC
>><日本サムスンが経団連加入>
>> サムスングループの日本現地法人である日本サムスンが韓国企業としては初めて日本経団連に加入した。

>> 1645の企業・団体を会員とする経団連は、韓国の全国経済人連合会(全経連)と同じ性格の組織だが、
>>政治や経済に及ぼす影響力ははるかに強い。

>> サムスンは8月21日に正式加入する。

>>http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/25/20050725000057.html

>>経団連も終わったようです  法則発動で日本経済あぼん?
459名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:50:09 ID:ssQRroPG0
三菱T−4って純国産じゃないの?
460名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:54:42 ID:98LfUJhF0
>>441
軍事転用うんぬんは、もともと官公庁モデルが存在する製品で、
それを中国に売ったから、小型のUAVに力を入れてるアメリカが
横槍入れただけだろ。

あとトヨタのピックアップを例に出してる奴が居るが、あれは実際に
対米貿易摩擦でモメてた頃に、欧米の保守・革新問わず、紛争とか
研究してる団体から、実際に槍玉に挙げられたよ。
当時のトヨタがどうやって切り抜けたかは想像に難くないがな。
461名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:56:56 ID:95Ep3KKrO
ホンダは基本エンジン屋さんなんだから、ピカ一の高性能エンジン作ってほしーね。
なんか次世代コンコルドの開発計画に日本もかかわるみたいだけど、エンジンのみでも
参加できんのかな。高出力高燃費、高・・なんちゃら。
462名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:57:31 ID:ssQRroPG0
そう言えば、10年前位にトヨタの飛行機墜落しなかったかな?
岐阜か愛知で。
463名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 01:59:06 ID:LgDfcgkY0
>>459
そんな機種は存在しません
464名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:00:02 ID:ypLYxASD0
水中高速遊覧船をつくってくれ、2人乗り仕様の。
海の中、散歩したいの
465名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:01:50 ID:V1OM6qF/0
>>460
話が複雑になって来たが、この位↓にとどめて欲しいものだ
http://bitter.swee.to/gundam02.html#anchor

昨今の北のミサイル問題に殺伐とするのは仕方が無いが…
466名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:05:09 ID:DPZ4UOzv0
>>458
元から親特亜で終わってんじゃん。
向こうに力つけさせて、ついにゴミの逆輸入になったってとこだな。

ホンダも中国法人引き上げりゃいいのに…(´・ω・`)
467名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:05:10 ID:95Ep3KKrO
>>459 川崎?ブルーインパルス?
T4大好き
468名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:07:44 ID:q+BSCg2D0
>>458
株安くるかな
ま、ライブドアですら入会できたからな、経団連ってwwww

堀江ブタという詐欺師に加担した連中だよ、経団連のゴミ共は。
支配者気取りの卑しいアフォの集まり、それが経団連。



469名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:10:02 ID:EzEAgthl0
ホンダ中国からの引き上げってまだだったんだ。

はやく帰っておいでよ
470名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:16:50 ID:EzEAgthl0
>>458
ヤベ、こりゃえまーじぇんしーwww
御手洗やっぱりヤッパリって事か?
471名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:26:40 ID:quXn/PMp0
さっき、エクリプス500操縦して、羽田からセントレアまで飛んだよ。
操縦しやすいね。ナイスランディングだった。
次はホンダジェット操縦したいな。

フライトシム・パイロット
472名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:29:26 ID:sTDs5w620
>>461

高出力はOKだけど、高燃費は×かと。
言いたいことは理解できるけど、燃料が少なくて済むのは低燃費。
473名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:45:21 ID:RU/YpPAk0
ホンダってなんでも作っちゃうんだな。
早くBARみたいな糞チームと絶縁して、独自開発のシャシーでF1で活躍してもらいたい。

中国の偽者カブ業者を傘下におさめて、技術指導して格安の純正カブを作らせたときは
ぶったまげた。
SONYも同じようにすれば偽物メモステを駆逐できるかもしれないのに、
それができない会社体質なんだろうなぁ。
474名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:47:47 ID:16T/PAvF0
ホンダには採算度外視でいつまでも夢を追ってほしい。
応援する気になるわ。
475名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:56:36 ID:z9HTTvp50
物作りの現場にいる俺からすると、夢で飯が食えるかっ!って感じだけど

まぁーでも夢がなきゃやってられないほど物作りの世界は甘くはないけどな

紙に描く難しさより、物を形にする難しさをもっと知って欲しいな・・
日本人には・・
476名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:57:01 ID:q+BSCg2D0
>早くBARみたいな糞チームと絶縁して、独自開発のシャシーでF1で活躍してもらいたい。

ハッキリ言ってF1なんて辞めてもいいと思う。
そんな金があるなら、航空機開発に金まわしたほうがいいと思うね。
欧州メーカーが幅きかしているF1でやってもしゃあねえだろうに。
たいしてつまんねえしよ、F1なんて。
実質アイルトンセナが死んだあたりで終わってるよな、F1なんて
そのご、やたらアゴ野郎ばかりが勝つし。
そんで、弟に優勝ゆずって、弟が臭い涙ながしたりして、なにそれ。
477名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 02:58:14 ID:FGk/z7t10
>まぁーでも夢がなきゃやってられないほど物作りの世界は甘くはないけどな

478名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:01:17 ID:iQ22Ven10
本田さん、本田さん、ミサイル開発もよろしく!!
479名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:04:16 ID:OrFANfkeO
グランゼルのメーカーがスカイゼルの開発を始めたんだね
480名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:05:23 ID:LgDfcgkY0
>>475
君には考えを文字にする難しさも知って欲しいな

>>476
航空機なんか米欧が幅きかしすぎて、入り込む隙間がほとんどないんですけど。
481名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:19:51 ID:4na+q5ld0
空気だけに支えられた舞台で、亜音速でも通用する空力の
研究成果をフィードバックした車とか出て来ると思ったらゾクゾクするね
482名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:24:28 ID:q+BSCg2D0
>航空機なんか米欧が幅きかしすぎて、入り込む隙間がほとんどないんですけど。

なに言いたいのかワカランが、車も作りながら航空機も作ってる会社なんて
サーブぐらいか??
ホンダはロボットも作ってるからなあ。
ロボット、ハイブリ、ジェット機。これだけでも相当な宣伝材料。
無駄にF1に出ることはない。宣伝効果もたがが知れている。
なんせF1で上位に食い込むルノーがぱっとしない現実があるからね。
あれみると、F1と売り上げは相関しない、ということの証明だろうよ。
483名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:26:26 ID:VOy8q3ji0
短絡的な考えだな
484名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:28:12 ID:6HCyrQcQO
ホンダはこの飛行機でB29を撃ち落とすつもりですね
485名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:38:10 ID:q+BSCg2D0
F1で上位にきているルノーからして、ぱっとしないからなあ。
F1なんてやってどうすんの
つまらんことは、トヨタに任せておけよ。
486名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:39:27 ID:JXVbuQjL0
短絡的な考えだな
487名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:43:37 ID:sTDs5w620
ホンダ頑張れ。
488名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:44:05 ID:q+BSCg2D0
F1で勝っても車は売れず
じっと手を見る

              BY ゴーン革命


           
489名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 03:58:13 ID:wCIPRmKiO
ところでホンダジェットのCMに使われてる曲を誰か教えてください
490名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:12:57 ID:EJpziGr10
>>482
サーブは重工だから。
三菱重、富士重も重工。
ホンダはベンチャー企業。

カワサキは重工だけど重工企業にありがちな博士が多くてエリートばかりというイメージはなくて
酔っぱらいのオヤジたちが酒飲みながら楽しく作ってるという豪快なイメージがある。
(あくまでバイクの話ね。船とか航空部門は知らん)
491名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:14:16 ID:/KYXyPtr0
492名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:18:54 ID:X15InczH0
日本の自動車メーカーなんて殆どダッソーのCatia使ってるんだから
金玉の片一方握られてるようなもんじゃん 提携とかなんとかより、すでに
抜き差しならぬ関係
493名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:23:30 ID:BfZ7Qh1x0
>>490
船は、単車とは比較にならないぐらい荒くたかも。w
航空機は、船、単車と比較すると繊細だが、他社と比べたら荒くたかも。
ジェットエンジンは、明石にあるから、単車と似通っているかもね。
494名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:24:27 ID:/KYXyPtr0
http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/post_d432.html
 そもそも1942年1月にロアルド・ダールがワシントンに赴任したのも、
その前年12月に日本の真珠湾攻撃によって、アメリカが参戦したからでした。
グレムリンと戦争は切り離せないものです。この能天気で楽しそうに思える物語も、
そもそもは戦争プロパガンダとして誕生したのです。
495名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:46:20 ID:7Q+xIO2y0
496名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:53:35 ID:q+BSCg2D0
>>494
無駄に長い文章だな
まあ、プロパガンダ映画といえばやっぱ冷戦時代のトップガンだろ。
やたら日米同盟を強調するカットが入っている。
撮影は、共和党レーガン政権時代。
米軍全面協力のもと作られた大規模映画。
497名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 04:56:07 ID:EzEAgthl0
プロパガンダとして映画を作る国って、正直スゲエと思う。
日本では無理だなー・・・
498名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:07:11 ID:q+BSCg2D0
グースが死んだあとの黒人の相棒のメットが旭日旗だもんなw
当時のチョンの反応はどんな感じだったんだろ??w
そんで、トムクルーズのジャケットには日米の国旗が刺繍w

ぎゃははw
あれはほんと名作だよ、千回は見たな
トップガン
499名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:34:52 ID:q+BSCg2D0
http://www.dropbears.com/brough/gallery/morning_glory/index2.htm

こういうとこを自家用ジェットで飛ぶ
まさに男の夢
壁紙用にどうぞ。
500名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:36:11 ID:v/fh0X65O
>>17

少しだけどHONDAの株のホルダーだけど
むしろ宗一郎さんの代からのモノ造りに対するこういった姿勢に惚れてHONDA株を買いました。
501名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:40:56 ID:bczIjZYq0
>>498
F-14の飛行隊にSundownersってのがあったからそれ絡みだと思ってた
ttp://www.topedge.com/alley/squadron/pac/vf111his.htm
502名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:41:10 ID:6YNhJYDG0
ンダって重工になる気?
503名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:42:05 ID:VOy8q3ji0
「そこにエンジンがあるから」
504名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:43:20 ID:q9ypyGqG0
うちの先輩ホンダに入る気なかったけど、飛行機関連がやりたいから
ホンダ選びましたといって、一般で内定もらったな。
505名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:45:22 ID:q+BSCg2D0
>601
なにそれ
506名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:50:24 ID:q+BSCg2D0
訂正
なにそれ>>501

旭日旗だぞ?俺が言ってんのは?
507名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 06:06:24 ID:ub6+SOM70
さて、また前スレとかで暴れてた

・上反角がないから機体が安定しない、設計ミスニダーー!!
・ギアが短い、設計ミスニダー!
・耐圧構造にしててもしてなくても燃費は一緒ニダー!(<−特にこれが意味不明だった)

↑みたいな主張をする基地外が降臨してくれないかな。
会社代休とってひまなんだよ。
508名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 06:28:12 ID:AjZj9U8t0
コアファイター(ry
509名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 06:46:57 ID:b7W8MyJJ0
トヨタがやればもっとすごそう
510名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 06:50:48 ID:ub6+SOM70
>>509
作って失敗した。(見事に墜落)
511名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 06:53:59 ID:b7W8MyJJ0
>>510
成功とは99%の失敗に支えられた1%である (本田宗一郎)
512名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:02:07 ID:ub6+SOM70
いや、トヨタも進出は狙ってる。ただ、自分でやってたら何年かかるかわからない。
作って墜落させてって、レベルならホンダは10年以上まえに通過してる。

だから富士重を傘下にいれたというのもある。
513名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:04:37 ID:7gO+TqKX0
>>512
それはあれか。
かつて、「ツインカムエンジン」に参入しようって時に、「自分たちじゃ何も作れない」からって、
ヤマハに作らせて、ヤマハがノウハウを熟成させた頃に、その設計図やらなにやらごと
全部持っていって「トヨタのツインカムは世界一ィィィ!」とかやらかした、その二番煎じ?
514名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:12:37 ID:nEqpdKlj0
F1とロボットの次はジェット機かよ。リコール隠しとラッパ吹きロボットと安藤三輪車より段違いでイイ!
515名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:22:28 ID:UA5+BmLp0
>>410
CAPムービーって、オヤジの帽子じゃないか
あれが海外では象徴的な存在としてCMに使ってるんだな
516名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:23:23 ID:ub6+SOM70
>>513
まあだいたいはあたってる。ただいくらすごい技術も消費者に売れる商品になって手元に
こないと意味が無い。そういう意味ではヤマハもそれなりにメリットはあったと思う。

わかりやすい例として、iPodとか任天堂DSだな。これらの中身のチップは最先端でも
なんでもない。ただ消費者が売れるようなスペックやコンテンツ入手のインフラを構築
しただけ。任天堂もAppleもそんなに基礎的な技術で進んでるわけじゃない。
単に買って組み合わせて売っただけ。
517名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:28:41 ID:SCmnbTQ5O
宗一郎は技術者みたいなイメージがあるみたいだけどほんとは単なる機械屋なんだよな。工学を習ってないからS6のチェーンドライブとか思い付きで作っちゃう。
自動車会社として成熟したのは宗一郎が設計に口出さなくなった昭和50年以降だな。
518名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:32:27 ID:DPZ4UOzv0
でっていう
519名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:35:22 ID:ub6+SOM70
>>517
そういえば、むかし川本さんが技術者だったころ、宗一郎が自動車のエンジン
まで空冷で行け!っていって、「水冷じゃないと無理です!(川本)」って衝突
して、一時的に会社を飛び出してたんだよな。

あのときの下の説得がなかったらいまのホンダは無かったな。
520名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:36:56 ID:UA5+BmLp0
>>516
それは結果論だ
成功の前に失敗例もいっぱいあった。
あと任天堂もAppleもソフトウェア企業だから
ソフトウェアの重要さを一番理解しているからOK
単にハード買ってきたんじゃないよ

521名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:38:26 ID:b7W8MyJJ0
宗一郎は労働者というか一般の消費者、底辺〜中間層へのウケが非常に良い。

一方で富裕層や知識人からはあまり良いように思われてない。
522名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:45:27 ID:UA5+BmLp0
宗一郎が、いっつもスパナ持ってた単なる機械屋みたいなイメージ
今でもそう思われるって、すごい演出家だな
ホンダ最大のソフトウェアだよ
523名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:49:10 ID:7gO+TqKX0
>>521
そりゃあんた、何等だか忘れたけど、なんか勲章もらえるっつー時に、

「俺は生涯1技術屋だ。技術屋の正装ってのはこれだ!」

つーて、油だらけのツナギを着ていく気満々だったような人物だもん。
ブルーカラーにウケないわけがないし、そんな場にツナギ着ていくような豪放磊落な人間を
「裕福層や知識人」とやらが好むわけがない。

というか、「裕福層や知識人」ってのは、本当にものの本質を見抜く目が全くない、
フシアナどころか穴もあいてない状態なんだなってのが分かるね。

>>516
まあ、ファミコン当時は、アーケードに比べるとアレだが、少なくとも家庭用では
ぶっちぎりの高性能だったけど、その後は「性能」だけで言ったら他機種よりも劣ってたねそういえば。
任天堂は基本的に、横井軍平氏の「枯れた技術の水平指向」っていう教えが生きている。

524名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:56:45 ID:UA5+BmLp0
>>523
油だらけのツナギは普段着だ
真っ白なツナギ、これぞ技術屋の正装
525名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 07:58:34 ID:FIOTXehT0
まあ、みんな実にメカ好きだなあw


>>432
一企業ホンダにとっては小さな一歩だが、日本にとっては偉大な一歩だ。

海上からカキコとは羨ましいなあ。
小型飛行艇って言ってもいいのかな。
海に降りられるんだもの、ワクワクするね。

>>499
ラ○ュタは本当にあったんだ!
526名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:00:04 ID:Xql9B6js0
>>519
それは3代目社長の久米さん。
527名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:00:47 ID:7gO+TqKX0
>>524
あ、そいやあそうだなw
528名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:03:21 ID:ub6+SOM70
>>526
間違えた。久米さんがとびだして、川本さんが説得してよびもどしたんだったか。
529名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:08:32 ID:EszawpSh0
        /⌒ヽ        
 ⊂二二二( ^ω^)二⊃  わたし達は常に翼を持っていました 
       丿  / 
.  −=三( ヽノ 
      ノ 入 ヽ _ 
 −=三レ.′彡 ソノ 


       −=三/⌒ヽ 
−=三⊂二二二( ^ω^)二⊃   そして今・・・ 
     −=三ノ   / 
    −=三( ヽノ 
  −=三// >> 
  −=三レ  レ 


⊂⊃                      ⊂⊃ 
        ⊂ \        /⊃ 
          \\ /⌒ヽ// 
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    )) 
            /|    ヘ       空を飛んでいます 
          //( ヽノ \\ 
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃ 
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃ 
           彡 
530名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:12:26 ID:Fx3+7ypH0
いいなぁ自家用ジェット。
よく映画の中でも悪役の高飛び用に使われてるな。
531名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:12:42 ID:WHzP+fQb0
三菱、川崎、富士、石川島の重工各社はこれからも下請けでやっていく
つもりかね。情けない。
先輩各社に一言も挨拶なしに、勝手に突き進んでいくホンダって、俺は
好きだな。
重工の人たちはどんな思いなんだろうか?
532名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:16:43 ID:Xql9B6js0
>>528
川本さん、入交さんが藤沢さんに相談して
藤沢さんが忠言がして、本田の親父折れて久米さん復活。

この件が、社長を降りるキッカケのひとつ「若い奴の時代だな」て。


533名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:18:56 ID:ryB6NY420
YS-11以降日本がこの分野から撤退したのは、あまり売れなかったから
結構買い叩かれまくって儲からなかった
赤字商売してもしょうがない
534名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:33:43 ID:ub6+SOM70
>>531
どうといわれてもな。
ただいえるのは、IHIとか三菱から何人か既にホンダに移籍してるそうだ。
535名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:34:49 ID:EJpziGr10
なぜ伝統ある重工企業がホンダに出し抜かれてしまったのか。
ホンダは三菱よりも大企業。
これが全て。

日本じゃ大きい顔してる三菱重工だけど、世界に冠たる航空メーカーと比べればはなくそみたい小さい企業。

536名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:39:10 ID:4S4+ByKgO
VTECは付いてる?
537名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:42:34 ID:68F79Cb60
庶民に夢と希望を与えるのが指導層最大の務めだな。
それが出来てれば自然に財は増える。
538名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:49:11 ID:2XG3gWfO0
ホンダにはがんばってほしい。飛行機業界に殴りこみかけて
成功して、次は宇宙だな!
539名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:49:26 ID:WHzP+fQb0
スバルの人は、やっぱり悔しいですか?
トヨタの元でやらせてもらえるのかな?
540名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:51:38 ID:ub6+SOM70
>>539
悔しくは無いだろ。エクリプスの主翼は富士重が作ってる。
資金さえあれば、もっといろんなとこに手は出せるよ。
541名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:56:50 ID:7gO+TqKX0
>>539
やらせてもらえるかもしれないが、出来たとしてもその功績は「トヨタがすべて開発した」という風に横取りされ、
スバルのスの字も歴史には残りません。ツインカムエンジンにおけるヤマハの立場と同じだね。
542名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:58:01 ID:SCmnbTQ5O
>>519
エンツォのFR第一主義に通ずるとこあるよな。
根拠は俺の主観だ!みたいな。
まぁ、味と言う意味では空冷もFRも悪くないけどね
543名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:12:53 ID:BfZ7Qh1x0
>>531
富士はわからんぞ。場合によってはエクリプスを買収したりして。
544名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:18:49 ID:zAz6Etl8O
>>539
と、いうか飛行機やるためにトヨタは富士重買ったんだけど‥
545名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:31:55 ID:RcTek19L0
>>531
上がゴーさえ出せば現場はやりたくってしょうが無いでしょ?
上ってのがどのレベルなのかはわからんが。
米政府なのかw日本政府なのか社のトップなのかはわからんし。
米は自由主義掲げながら自分達に不利になると共産主義や規制強化持ち出してくるしな。
古くは日米繊維協議、最近だと日米半導体協議だな。
自分達の牙=航空産業に日本が参入して気持ち良いはずは無いんだがな。
BIG3が駄目で兵器産業と並んで米製造業の最後の牙城だからな。
プライベートジェットはともかく中型以上の旅各機は駄目でしょ。
546名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:32:19 ID:RDAmW2VK0
エドモンド
547名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:42:52 ID:9VxaKxRN0
ゲームコントローラみたいな風貌だなw
548名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:52:35 ID:ub6+SOM70
ただ、エクリプス500のほうが日本で使うとしたら合ってるんだよな。

まあ、ホンダも多分おなじようなのは後追いで出すんだろうけど。
549名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 09:55:25 ID:g8Fp1WC90
>まあ、ホンダも多分おなじようなのは後追いで出すんだろうけど。

出さない、出さない
出すとすれば、もうちょっと大型の奴だな
ガルフストリームに対抗する機体。

550名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 10:29:01 ID:UA5+BmLp0
>>548
エクリプス500って強引なコストダウンだけが売り
これぞ不安になる怖さがある
551名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 10:34:05 ID:ub6+SOM70
>>549、550
出さないかな?まあ値段まであわせることは無いと思うんだけど、
胴体はそのまんまで、エンジンの推力を下げて翼面積を若干増や
した近距離向けのバージョンとかはありかなと思う。
552名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 10:36:37 ID:XOSQVByP0
ドシロートなんだけど翼の面積って減らした方が燃費がいいのかな?
ファントムとかイーグル?デルタ翼の利点って高機動?
いや何となくHONDA JETがファントムに見えたもんで。。。。。。。
553名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 10:55:50 ID:GAEDgojL0
>>552
翼面積を減らすとスピードは上がるが、低速域(離着陸シーケンス時)に機体が不安定になる
着陸アプローチの際に緩やかな放物線描いて落ちる空飛ぶ土管状態になるから
民間向けにはとてもじゃないがお勧めできない
554名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 11:09:12 ID:0eDN4wrq0
>>552
デルタ翼は高速は得意だが低速は苦手。
フラップを実現しにくいので、離着陸の時は機体を極度に傾ける必要がある。
555名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 11:25:48 ID:XOSQVByP0
>>553,554 ありがとう!!



。。。。。。とりあえず理解したふりして勉強してみる。。。。。。。
556名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 11:34:38 ID:6LM9snRd0
ホンダって始まりは浜松の町工場の親父だったわけだけど、不景気で債権を
どうやって払うか社員が思案しているところに、本田宗一郎はミカン箱に登って
ホンダは世界を目指すとマン島に行くとすごい高い志で挑戦して、
今のホンダがあるんだよね、 航空機に参入して悪く言う人もいるけど、
この志の高さがホンダなんだと思うよ、あのときマン島にチャレンジしてなかったら
今のホンダはなかったよ、マジで、航空機も同じ事だよ
557名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 11:37:25 ID:UMz4L3B20
>>404
亀レスだが、安川電機がトヨタグループ?失礼なこというなボケ。
558名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 11:52:58 ID:BU9+jGAW0
>>556
宗一郎が開発から引退していなければ今のホンダは無いぞ
ダメリカで訴訟食らって潰れてる
S600とかな
559名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 12:06:37 ID:UMz4L3B20
>>558
後年のしょっぱさを差し引いても、本田宗一郎の志と行動力はすごかったと
思うよ。当時の状況から四輪やれただけでもすごい。四輪をやりたかったのは
ヤマハも同じだったけど、轟沈した。

ヤマハがスポーティなセダンみたいなモデルを今、自前で作れば、欧米で変な
ファンが少数付くかもしれんな。
560名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 12:15:58 ID:8ioscLYFO
尾崎ジェット
561名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 12:18:56 ID:3j003+NZ0
どうせ発売記念で

ホンダ ジェット

なんてスクーター売り出すんだろうな
562名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 12:19:07 ID:LFYuDdbc0
TOYOTAジェットだったらテロリスト御用達だったのにw
563名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 12:27:11 ID:ub6+SOM70
>>559
まあ、それがホンダのおもしろさだな。
いまの中堅以上の社員はほとんど本田宗一郎のカリスマ性に惚れて入社してる。
で、その後宗一郎の考えと離反していった。
だが、違うとことは違うっていったからいまのホンダがあると思う。
564名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 13:07:30 ID:j/hIYC1ZO
ジェットもASIMOも、基礎研究は80年代半ばからやってるんだな
565名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 13:50:40 ID:GpqXpKZ50
機体はともかく、
エンジンは、小燃費高性能みたいだから、ヒットすると思う
最初の機体だから、こんなもんでしょう
566名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 13:56:02 ID:L1S2tPhA0
とりあえずCMの国内放映希望
567名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 14:32:18 ID:el2WEAuc0
カメラ ポッドが取り付け可能だったら
捜索や撮影用に需要がないかな。
水産庁などは中日本航空のセスナ560で
観測に使ってるけどこっちを使ってほしいな。
568370:2006/07/28(金) 14:39:27 ID:N44YI0hT0
>>414
あったのか(;゚д゚)
知らなかった・・・
569名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 14:41:53 ID:6JfQq8ir0
気違い朝鮮がこんなことしてるので
http://www.youtube.com/watch?v=TEI-CKkRh00
    ↓
外務省がやっと重い腰をあげました
Part.1 
http://www.youtube.com/watch?v=mlqScXuv7tw
Part.2
http://www.youtube.com/watch?v=U6gctjK9Pk0
Part.3
http://www.youtube.com/watch?v=4XWj9I9m_H8
    ↓
そしたら火病です
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153264329/

   
      
  奴らには関わるな・・
570名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 14:48:12 ID:ub6+SOM70
これ、エンジンが上についてるってことは、フロートをつけて水上飛行機にも
できたりするのかな?
571名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 14:53:36 ID:sTDs5w620
>>1

今更ながらなんだが、ソースの中に書かれているパイパーが小型ジェット機の
老舗とあるが、どう考えても小型機の老舗が正しいと思われる。
今のパイパーは、ニューパイパー社になっているが一機もジェット機は作って
いないしね。
ミラージュが唯一ターボプロップだが。。。アサヒだめじゃん。
572名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:15:55 ID:v+IDPSXs0
ホンダオタの末路www

数年後の予想

大した性能でもないのに国内で凄い凄いと煽りたてた挙句ほとんど売れない
     ↓
ホンダ、アメリカ市場、ジェット開発から撤退
     ↓
ホンダオタがバカ国士、国粋右翼化して陰謀論で大騒ぎ
     ↓
日本の航空機産業を潰す為にアメリカ不当な圧力をかけた!
と、石原の様に嘘八百並べ立て騒ぎ立てる
     ↓
自らの技術不足の責任をアメリカに転嫁し言い逃れをするホンダ関係者wwww    

wwwww
573名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:18:54 ID:Gc2bz3WM0
F1でお馴染みのホンダの白煙は?
574名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:29:58 ID:LA2nylgc0
ヤマハみたいに外国に軍事転用されるなよ
575名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:31:37 ID:miApyMAZ0
ホンダZかと思った。
576名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:39:09 ID:rLZGlLpt0
ホンダの作る戦闘機。ホンダの作る装輪装甲車。ホンダの作るetc・・・
夢が広がリング
577名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:40:40 ID:sUqwjGEK0
オートバイで儲けたお金で自動車事業に進出、
散々苦労したけどその自動車事業も莫大な利益を上げるようにまでなった。
そのお金で今度は、航空機事業に進出。
儲けたお金の使い方としては間違って無いと思う。

もしかしてホンダは新参者とは言え、この業界の中で企業規模は
1、2位に位置するんじゃないかな。


578名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 15:52:04 ID:UMz4L3B20
>>572

それ、重工ヲタの姿そのままじゃん。
579名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 16:39:47 ID:ub6+SOM70
アンチは上反角の件で突付いてたんだけど、ぱたっと黙ってしまったな。
次はなんの手で来るのかな?
580名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 18:12:55 ID:hI8WkopD0
調べたら海保がガルフストリーム持ってるしww
贅沢やなあ
まあ、ある程度航続距離が無いとダメだからな、海保の機体は
581名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 18:23:43 ID:hI8WkopD0
海保だ自衛隊に採用されるには
実績を作ると同時に、航続距離がある奴じゃないとな。
ガルフストリームクラスの航空機は全て国産にするべきだな
582名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 18:31:13 ID:PgK9sNWQ0
販路を広げるためにホンダはジェット機を販売した。
一方、




スズキはセニアカーを販売した
583名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 19:31:20 ID:qA2ezxtp0
ホンダはトヨタやスズキみたいに
住宅はやらんのか?
584名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 19:49:17 ID:LweeHvMq0
>556
>マン島T・Tレース出場宣言・・・これですね。

吾が本田技研創設以来ここに五年有余年、画期的飛躍を遂げ得たことは、全従業員の努力の結晶として誠に同慶にたえない。
私の幼き頃よりの夢は、自分で製作した自動車で全世界の自動車競争の覇者となることであった。
然し、全世界の覇者となる前には、まず企業の安定、精密なる設備、優秀なる設計を要する事は勿論で、
この点を主眼として専ら優秀な実用車を国内の需要者に提供することに努めてきたため、
オートバイレースには全然力を注ぐ暇もなく今日に及んでいる。

然し今回サンパウロ市に於ける国際オートレースの帰朝報告により、欧米諸国の実状をつぶさに知ることができた。
私はかなり現実に拘泥せずに世界を見つめていたつもりであるが、やはり日本の現状に心をとらわれすぎていた事に気がついた。
今や世界はものすごいスピードで進歩しているのである。
然し逆に、私年来の着想をもってすれば必ず勝てるという自信が昂然と湧き起こり、持前の斗志がこのままでは許さなくなった。
絶対の自信を持てる生産態勢も完備した今、まさに好機至る!
明年こそはT・Tレースに出場せんとの決意をここに固めたのである。

(中略)全従業員諸君!本田技研の全力を結集して栄冠を勝ちとろう、本田技研の将来は一にかかって諸君の双肩にある。
ほとばしる情熱を傾けて如何なる困苦にも耐え、緻密な作業研究に諸君自らの道を貫徹して欲しい。

(中略)同じ敗戦国でありながらドイツのあの隆々たる産業の復興の姿を見るにつけ、
吾が本田技研は此の難事業を是非共完遂致しなければならない。
日本の機械工業の真価を問い、此れを全世界に誇示するまでにしなければならない。

吾が本田技研の使命は日本産業の啓蒙にある。

ここに私の決意を披歴し、T・Tレースに出場、優勝するために、精魂を傾けて創意工夫に努力することを諸君と共に誓う
 右宣言する。
   昭和二十九年三月二十日
           本田技研工業株式会社  社長 本田宗一郎
585名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 20:30:13 ID:R+UFiQjk0
スレが急激に落ちたと思ったら
こう言う事情だったのね

間に合わなかったな>ホンダ

http://www.eclipseaviation.com/index.php?option=com_newsroom&task=viewpr&id=1086&Itemid=348

Eclipse 500 Achieves FAA Type Certification
Eclipse Aviation realizes groundbreaking achievement as revolutionary
Eclipse 500 jet becomes the world’s first FAA-certified VLJ

OSHKOSH, WI — July 27, 2006 — General aviation marked a major milestone
today as Eclipse Aviation, manufacturer of the revolutionary Eclipse 500
very light jet (VLJ), received provisional type certification from the
Federal Aviation Administration (FAA). The company expects to receive
the full type certification for the Eclipse 500 by August 30th that will
allow day/night, Visual Flight Rules (VFR)/Instrument Flight Rules (IFR),
single-pilot and Reduced Vertical Separation Minimums (RVSM) operations
throughout the complete operating envelope, and enable the company to start
delivering Eclipse 500s to customers.
以下略
586名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 20:37:17 ID:JJepJ5eX0
冷静に見ればたいした飛行機でもないのに、
民族主義で興奮して騒ぎすぎ

半島民とかわらないねw
587名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 20:39:51 ID:BfZ7Qh1x0
>>585
このネタに飽きただけだろ。w
588名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 20:42:57 ID:ZugofBx70
良し良しこの調子で軍事的応用がきく技術を養っていくのだ。次は戦争だ
589名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 20:58:40 ID:IWnG3P7fO
588みたいなのがいるからダメなんだよね
590名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 20:59:10 ID:JJepJ5eX0
そのへんのIT企業がいとも簡単にジェット機作って売り出してるのに、
開発に何十年もかけて、やっとできたって、
ぜんぜん恥ずかしいいじゃん。

それも形式認定取れるかどうかわからないような怪しい機体だし
斬新な設計の機体なら、ロシアのほうがもっとすごいのいっぱいなかった?

ホンダ、ぜんぜんたいしたことないねw
かっこわるいよw
591名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:20:28 ID:rCOw1vDn0
技術立国目指してるんだから、国も金じゃなくていいから何かサポートしてやれよ。

ホンダとしては、紐付きになるから嫌がるかな?
592名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:23:06 ID:HOMjEJHf0
アホか、たかだか小型ジェットの開発に一流企業をサポートする国がどこにあるんだよ
593名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:31:55 ID:R+UFiQjk0
3日天下
つー奴だな
でもさ、昨日から上反角の話とか真面目に技術的な話して解説してくれてた人を
バカ丸出しの寒いギャグで必死で馬鹿にしてたホンダ厨って
どこに行ったの
まさか英語が分らんとかか?
594名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:36:07 ID:1xXA9eZX0
棄民さんがなぜかしらんが、勝利宣言しているんだが
大丈夫でせうか
595名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:42:24 ID:1xXA9eZX0
http://www.youtube.com/watch?v=T48FmtarbiQ
ホンダジェットCM
また棄民が火病か
596名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:50:43 ID:z/si7UCb0
エクリプス500が売れたなら、その市場を奪うべくホンダも参入するでそ。
しかし、150万ドルで作るにはどれだけ安い部品を使っているのやら。
597名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:56:23 ID:UMz4L3B20
>>593
翼にきつい上反角をつけないとスタビリティが確保できないなどと、知識が20年前
くらいで止まっているような話のどこが真面目?しかも、脚が短くて横風に煽られ
たら翼端が滑走路に接触するなどとも言ってたな。

あと、エクリプス500の認証は当初から今の時期になるというロードマップが確定
していたんだけど。

すなわち、お前が相手にされてないってだけなの。
598名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 21:59:06 ID:5gnjwBpt0
>>8
baka
599名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:02:37 ID:R+UFiQjk0
>>597
上反角さんは俺じゃねーよw
あと彼は「きつい」なんて言ってないよホンダのにはないって言ってなかったか?

>あと、エクリプス500の認証は当初から今の時期になるというロードマップが確定していたんだけど。
何言ってんの?
当初予定からもう3年も遅れてるでしょww

600名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:07:06 ID:UMz4L3B20
>>599
修正ロードマップがこの時期ってことな。誰もエクリプスが大風呂敷広げていた
昔の話なんかしてねーよ。

上反角の話は、見た目に明らかなくらいついてないとダメという主旨だっただろ。
翼型効果とか一切無視して。あんな論を真面目とか言っているだけで、お前の
頭も同レベルだな。
601名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:10:45 ID:dmsbxtkr0
ちゅうかさ、ホンダの狙ってる客層はエクリプス500の客層とは違うって
自信満々でレスしてる奴がいなかったか?w
値段が倍以上だから1ランク上の客層狙いだとか?
違うのか?www
602名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:12:22 ID:R+UFiQjk0
>>596
余り笑わすのはよしてくれ
>150万ドルで作るにはどれだけ安い部品を使っているのやら。
お前本気で言ってるの?
最初の方は契約しちゃったから150万ドルじなくて100万ドル
もう既に2400機も売れてるけどあんまり売れるので困ったエクリプスが
途中で値上げしたのだからこれでも大儲けなんだよ
ホンダのが高すぎるんだよw
しかも主翼作ってるのはスバルだよ
つまり大型民間機のコストもこんなものってことでしょ
今、航空機業界は世界中どこへ行ってもトヨタ生産方式でコストダウンって看板上がってるらしいじゃん


603名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:16:53 ID:j8JBMyZ70
>>601
3億も値段が高いなら、当然客層は違うだろうな。
3億って円だぞ?お前の大好きな朝鮮通過ウォンじゃねえぞ?
604名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:17:20 ID:HjpPkuIl0
当然着陸の時は二足歩行ロボットに変形して地上を歩くんだよな?
605名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:18:40 ID:dmsbxtkr0
>>603
お前か?
606名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:18:56 ID:xSgIKLk+0
一日3回まで使えるジャットエンジンを俺のアコードWに付けてほしい
607名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:20:43 ID:j8JBMyZ70
>>605
チョンか?
608名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:21:13 ID:z/si7UCb0
>602
最初の希望小売価格は85万ドルだったけどな。
しかし、途中で値上げとはアメリカ軍に納入する業者でつか。
609名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:22:26 ID:R+UFiQjk0
>>606
アコード乗ってる段階で・・・・www
610名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:22:40 ID:dmsbxtkr0
>>607
いや、違うけどよ
611名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:24:35 ID:j8JBMyZ70
>>610
なりすましか?
612名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:25:54 ID:dmsbxtkr0
>>611
何のだ?
613名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:30:41 ID:xSgIKLk+0
>>609
DQN率高い車種だしな
もう慣れてるよ
614名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:31:06 ID:R+UFiQjk0
>>608
85万ドルの奴はエンジンの推力が足りないと言う事で
エンジンを別のに変えたんだよそれで値上げを1回している
今の値段は定価にプレミアムが50万ドルほど乗ってるってこと
615名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:44:22 ID:j8JBMyZ70
ホンダジェットなんて朝鮮人には関係ないだろうに
ったく
616名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:45:38 ID:BahvD/Xo0
誰かこれに乗って、北チョン上空からダイナマイトに火を点けて、空爆してミソ。
617名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 22:56:24 ID:BbkC7VLS0
>>567
ジェット機じゃ観測地点通り過ぎちゃうだろw
618名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:09:59 ID:BfZ7Qh1x0
>>603
離着陸に必要な滑走路の長さも違うし、キャビンスペースの広さも違う。
用途が違ってくるということだな。
日本もそろそろ、真面目に航空行政に取り組まないといけないのじゃないの?
619名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:14:50 ID:Gi0L4o82O
ホンダゼットとホンダジェットの注文を取り違える事件が起こるな。
620名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:15:01 ID:L/hzdpxv0
>>13
さすが本田だな。センス抜群だよ! 惚れた
621名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:25:48 ID:ZBgW6xuG0
この飛行機は1人でも操縦できる?
622名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:26:25 ID:2bmTD06B0
初代シティのデザイン復活キヴォン
623名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:28:06 ID:qqGLDRil0
これって将来的にはエアカーへとつながっていくのかな?
それともジェットエンジンはその手の応用はきかないのかな。。
624名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:29:44 ID:WRgSbpe90
宗一郎は最終的に飛行機作りたかったんだよな
625名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:29:45 ID:XMgSlfZTO
日本の『ものつくり』を続けてる自動車メーカーはHONDAくらいだな
626名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:31:11 ID:ZBgW6xuG0
ロボットに飛行機に自動車
これは将来トンでもない企業になりそうだな。
627名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:31:46 ID:2wLLG9Cg0
国産戦闘機で夢にみた北米空爆だ!
628名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:34:26 ID:qqGLDRil0
>>627
チョン?
空爆するなら韓国と北朝鮮だと思うけど。。
629名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:35:24 ID:Uiivv1XV0
映像みて、いやにギアがごついなと感じた。まるで艦載機みたい。
着陸時にエンジンの慣性がまともに掛かるからかな。
主翼が小さいね。はねの小さい飛行機は操縦が難しいと言うけど、
知り合いがファアチャイルド・メトロのコーパイをやっているが、
胴体の長さに比べ、主翼が極端に短いので操縦が難しく、
慣れるのにたいへんだったそうだ。

>>585
very light jet っていままでなかったの?
630名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:36:07 ID:WyszzRku0
>>623
空飛ぶ自動車ってのは昔からある案だけれど、なかなか実現しないね。
少々、ぶっこわれてもとりあえず走る自動車と些細な故障が命取りになる航空機は相性が悪いみたい。

631名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:44:15 ID:WRgSbpe90
>>205
あんなんで公道(林道)走ってるお前の方が馬鹿
632名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:51:58 ID:z/si7UCb0
>614
高く売りつけるのか商売とは言え、阿漕な値付けだと思う。
肉を食っている人は考え方が違うな。

>621
一人でも飛ばせるけど、二人で飛ばすと楽で良い。
633名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:54:39 ID:QgmKicsk0
>>632
なるほど!
琵琶湖のプラットフォームでも発進時にはたくさんフォローしてるものな
634名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 00:19:02 ID:95907Mx00
競合他社が出てくるのは仕方ない。
是非、ホンダにはがんばってほしい。
日系企業も買ってほしいよ。

値段が高いのはちと不安だが・・・
635名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 00:42:50 ID:Giy3gvm70
どれぐらい本気でやるつもりなのか分からんね。
重工の失敗もあるから、少しずつ様子見ながらやるのかな。
「バイクから飛行機まで」というのは企業の宣伝にもなるから
その辺も考えてるだろうな。
636名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 01:11:08 ID:EU+N1fsB0
自衛隊の連絡機にはどうよ?
637名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 01:19:35 ID:mwKum6Zy0
トヨタもジェット機作るだろう。売上自体は大したことないが、
象徴的な意味は大きいからな。4億円の商品の前には、1500万
のレクサス高級車も色褪せる。ホンダは4億、トヨタは千五百万。
世間はホンダこそ高級会社と認識するだろう、それはトヨタにはがまん
できない事態なのだ。
638名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 01:19:42 ID:5qI3RuTH0
ちくしょう、今日もホンダの震えるエンジン音聴きながらまたオナニーしちまったぜ。。。
639名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 01:32:03 ID:HJ04cS9Y0
小型ジェット機造ったから高級会社って・・・
おめでたいブランド志向の奴もいるもんだな
ホンダも世界のブランドで19位入ったから頑張った方だろな
640名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 01:35:18 ID:q6DZJ/pO0
このエンジンが近い将来ホンダ製モビルスーツの背中に装着されるわけか。。
641名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 02:17:18 ID:AmmHX4ME0
オートバイから、車へ。
そして飛行機まで。
本田、よくやった。

オレには自家用飛行機を買うなんて夢のまた夢だが、
本田の志は嬉しい。
何時かはプラット&ホイットニーと轡を並べてくれ。
見守っているぞ。
642名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 02:43:43 ID:dqdRS6w+0
>>482
トヨタは宣伝でF1にでてるが
ホンダは違うんだよ。

F1チームの設計技術者を見ても
ホンダ=ホンダの若手中心
トヨタ=フェラリーやら色々買ってきた外国人中心

人を育てるためにやってる
悪く言えば、社内のオナヌー
643名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 02:50:28 ID:Qv1N4omi0
>>572
なんか、隣の国を見ているようだな。
644名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 03:21:22 ID:9YTBZRpM0
何だかんだいってホンダジェットは第一歩。
色々な経験を積みながら実績をつけて欲しい。
エクリプスは安さだけが売りのチープジェット。
そのチープさが素晴らしい。
それもこれもアメリカと言う偉大な航空先進大国の裾野の広さから生まれている。
いくら日本がまねしたくてもアメリカの航空に関することは日本の何百倍も先を
行っている。
ホンダもあせらずに、機体を開発してください。
エクリプスのように特異なチープジェットを開発するには時間が必要です。
安い機体のほうが開発難しいと思います。
645名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 03:32:09 ID:dqdRS6w+0
オヤジさん(本田宗一郎)の下で働いてた人のHP
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/2790/index.html
646名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 03:34:01 ID:yq0wCVIb0
やっと正式発表か。
時間かかるんだな。
647名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 03:39:52 ID:io4/9LQE0
アトムを作るのは本田か
648名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 05:36:57 ID:a2+Nd+ve0
>>642
負け犬の遠吠えって知ってる?

そう言う事はF-1でトヨタに勝ってから言え

>>644
そう言うのをオナニーって言うんじゃないのか?
649名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 05:45:38 ID:e5Js7vTJ0
honda jet CM みていつかは乗りたいと思った
650名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 05:53:26 ID:Yh97niFx0
ホンダが米でジェット機?
すげーなホンダ。ついに農産物からそんなの作れるような研究してたのか。
って素で思ったら、アメリカのことか。
600すぎても同じ様な書き込みないってことは
こんなアホな事考えたのは俺だけみたいだな・・・
651名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 05:56:16 ID:6ZmvbEhw0
で、これのType Rは出るのか?
652名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 05:57:09 ID:bUIcYBHT0
飛行試験場の確保からして難しい日本に航空産業は無理
自衛隊と共同なら知らんが
653名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:07:33 ID:3yJmSYUo0
>>650
精神病か?
654名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:10:40 ID:/gxtlfoF0
>>650
そのネタは前スレでも散々書かれて、米だけに既に糞ネタです。
655名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:16:20 ID:XmxUQbZy0
>>644
エクリプスはああいう企業から生まれるべくして生まれたという感じだな。
日本はああいう企業が生まれる土壌がない。
それが、アメリカのいいところだろうな。
656名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:17:08 ID:vBm0sFyY0
アンチの馬鹿発言集

1.上反角も後退角もない。これは設計ミスニダーーー!

 ->上反角や後退角に機体の安定をたよる設計はすでに古い。
   これらにたよるとダッチロールの発生や、燃費の低下につながる。
   機体の安定は翼端の補助翼などでちゃんと計算されている。

2.エンジンのマウント位置がおかしい!!設計ミス(ry

 ->いや、あそこにマウントするのはボーイングをはじめ何社か次世代ビジネス
   ジェットで検討してんですが。HONDAは先にやっただけです。
   あそこにマウントすることで、揚力が増して燃費が向上する効果が見込めます。

3.そんな新規が数年ではじめても誰も買わないニダ!!
  エクリプスは数年で物を作った。仕事が遅い二ダ!!

 ->はいはい。ホンダは早すぎか遅すぎか、アンチはどっちか意見をまとめてくれませんか?
657名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:22:24 ID:c/o1xMsj0
>>648
>そう言う事はF-1でトヨタに勝ってから言え

そういうことは「正々堂々と」やってから言った方がいいな。
フェラーリチームからデータを盗んだとかいって、裁判中じゃなかったか、トヨタ。
WRCを追い出されて、次はF-1からも追い出されるんじゃないのか?
658名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:35:17 ID:3yJmSYUo0
今回の機体は5億円近くだけど
15億とか30億、50億程度の機体も欲しいな。
659名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:37:15 ID:+i72fINl0
余りデカい機体を作ってアメちゃんに睨まれると辛いし、
暫くは小型機でデータの収集に専念した方が良いかも
660名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:39:20 ID:3yJmSYUo0
>>659
負け犬根性はそろそろ捨てろや。
ホンダはこれからビジネスジェット業界に殴りこみするつもりだよ。
661名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:41:37 ID:a2+Nd+ve0
>>656
俺はまだ現物を見た事が無かったのだが
口だけ達者なバカって本当にいるんだなw
>上反角や後退角に機体の安定をたよる設計はすでに古い。
>機体の安定は翼端の補助翼などでちゃんと計算されている。
747-400と747-400Dって何が違うんだっけ?
それにホンダがなんでこんな設計したか分らない?
ww

>エンジンのマウント位置
あそこに付けると専用の整備ライン持てる会社じゃないと誰も買わんよ
それにあれはエンジンが低燃費ってのに自信が無いからああ言う事をするんだよw

>はいはい。ホンダは早すぎか遅すぎか、アンチはどっちか意見をまとめてくれませんか?
そんなことどうでも良いと思うよ
お前がどうしてもこの話に拘りたいなら説明してやるが・・・
それより大切なのはコストだよ
値段3倍もするのにどうやって売れると思い込めるんだ?
662名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:42:32 ID:XmxUQbZy0
>>659
でかい機体だと客は航空会社になってくるからな。
むしろ、もうちょっと小さい機体になって、離着陸の距離を
短くするとかにするのじゃないかな。
663名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:45:38 ID:vBm0sFyY0
>>658
俺は逆もいいかなとおもってる。
日本の農道空港に離着陸できてレシプロ機より早い飛行機ができたら
日本の交通機関に革命が起こると思う。

実際エクリプス500は個人購入よりはいわゆる「エアタクシー」としての
購入が圧倒的だしね。
664名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:49:34 ID:e5Js7vTJ0
HONDAのマークが翼だということの意味が漸く分かった
そしてthe power of dreams の意味も
それは本田荘一郎の夢が「ジェット機を飛ばしたい」だったとか
665名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:52:03 ID:vBm0sFyY0
あー、釣れた。釣れた。
まえからタムロしてるキチガイ君の今日のIDはID:a2+Nd+ve0のようですね。

同じ議論を繰り返してるだけなんで、反論もするきわきませんね。
専ブラ使ってる方はID無視設定しといたほうがいいですよ。
666名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:52:40 ID:8tYYZwtY0

          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃         HONDA
         |    /         The Power of Dreams
        / _ ニニニつ 
     ⊂ニ_/


667名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:52:43 ID:pE1FVBLa0
>>648
えええ? トヨタってF1でワールドチャンピオンになってったんだっけ?
668名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:58:11 ID:XmxUQbZy0
>>663
エクリプス500は日本の農道空港でも離着陸できるからね。
現に、日本から、数機、エクリプスのオーダーが入っているらしい。
離島間、こういう農道空港なんかを視野に入れての発注だったら
おもしろいことになりそうだね。
669名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:58:11 ID:zq1G/IOgO
次はロケットだな。
宇宙観光旅行用のエンジンなら
民間もベンチャーで手掛けてるから問題ないだろう。
670名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 06:59:02 ID:a2+Nd+ve0
>>665
それはつまり
自分の都合の悪い人の意見のあげ足だけとって
自分の都合の悪い話には参加しないと言う
アレな連中の鉄則を発動すると言う事ねw
で、人のいない所へ行って俺は議論で負けたことがないと
童貞君には分んないかもだけど
女の子ってそう言うのお見通しなんだよねww
671名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:00:48 ID:ZwYdJRPB0
陸、空、あとは海だ!
672名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:03:51 ID:a2+Nd+ve0
>>664
>HONDAのマークが翼だということの意味が漸く分かった
って
最近ホンダの車のグリルに良く付いてる
スバルのスプレッドウイングのことか?
673名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:06:04 ID:eGGTvNy30
そんなもんより、スポーツカーを作れよ。
674名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:09:03 ID:ZwYdJRPB0
>>673
スーパーカブがあるじゃん
675名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:11:22 ID:XRa0/BAPO
>>671
ホンダはボートの船外機つくってますがな…。
676名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:14:47 ID:3yJmSYUo0
>エクリプス500は日本の農道空港でも離着陸できるからね。

ホンダジェットも出来るだろ
ホンダは航空技術研究所の人でもヘッドハントして、VTOLビジネスジェットも
作って欲しいな。
677名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:16:07 ID:pE1FVBLa0
>>670
>>648
トヨタってF1でワールドチャンピオンになってったんだっけ?
678名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:17:25 ID:5rCPxyyi0
トヨタは下請け虐めのワールドチャンピオンです
679名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:18:06 ID:2re8r+IO0
>>676
いきなりVTOLかよw
680名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:19:19 ID:XmxUQbZy0
>>676
800mの滑走路だとちと今のスペックだときついのじゃないか?
着陸は十分だろうけど、離陸は、重量制限なんかやらないと
いけないのじゃないか?
681名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:33:33 ID:zq1G/IOgO
やっばり
モビルスーツの為にも
常温核融合炉か燃料電池の
早期実用化。
水陸両用のズゴック作って
DDHの代わりにDDZ。
682名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:36:49 ID:XRa0/BAPO
>>680
つ【ロケットブースター】
683名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 07:37:51 ID:3yJmSYUo0
>>680
そこでVTOLですよ
684名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:00:02 ID:3yJmSYUo0

・大量生産によるコスト低減
 クラスターファンは非常に単純な構造であり、従来の航空エンジンの常識とは異なり、
構造を大量生産に最適なように単純化することで、開発および製造コストを大幅に
低減できることを特徴としています
http://www.apg.jaxa.jp/res/uiat/b01_02.html

ホンダが技術者ひきとって開発しろよ。
どうせ国はまともに金も出さないんだし。
685名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:07:01 ID:kDHBHvOxO
コメでできたジェット機か...
乗りたくないものだな。
686名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:14:31 ID:XmxUQbZy0
>>682,683
ライバルはヘリコプターになるな。

そういえば、ジェットエンジンがついたヘリが出てくるアメリカの
ドラマを見た記憶があるな。
687名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:18:31 ID:ULDA78m20
実況:「あ〜っとホンダ、右側から白煙です。トラブルだあ〜っっっっ」
解説:「航空機エンジンというのはすごく高いレベルで作られてて本当に品質がそろってるんです。
    その一方がトラブったとすればもう一方も同じ症状を示す可能性が高いですねぇ」
688名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:21:06 ID:XmxUQbZy0
思い出した、超音速ヘリ エアーウルフだったな。
ナイトライダーといい、アメリカはおもしろいドラマ作っていたな。
689名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:25:36 ID:3yJmSYUo0
クラスターファンエンジンによる小型VTOL機の概念図
http://www.apg.jaxa.jp/res/uiat/b01_02_02.html
690名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:25:51 ID:a2+Nd+ve0
>>681
そんなのより
まともなハイブリッド作った方が良いと思う
691名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:42:43 ID:eccUeix90
地球に優しいエコ・モビルスーツだな
692名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 08:47:29 ID:3yJmSYUo0
http://www.apg.jaxa.jp/info/event/pdf/2005exh27.pdf
この概念図では、コアファイターみたいに進化しとるW
693名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:28:57 ID:87eIEy0W0
エクリプスが150万ドルといっても、もともと100万ドルを目指していたんだし、
売れ行きと製造関係の合理化によってはそのうち100万ドルになるかも
知れないと考えてないと、市場で競合は出来ないんじゃないかな?

チープって言うけどさ、それは従来の豪華なビジネスジェットと比べてでしょ?
セネカにジェットエンジンつけたと考えれば十分豪華。

自動車も中国の台頭によって市場を食われるのは間違いないから、
高付加価値商品に移行していけるようにしなきゃ。かつての自動車のように
やがて品質で世界に君臨してほしい。

ブランド云々の人、かつて三菱自動車も重工自動車部だったが、
ジェット機作っててもそれを理由に買った様な話は聞いたことがない。
出るのはせいぜいゼロ戦話だ。
694名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:32:25 ID:3yJmSYUo0
>自動車も中国の台頭によって市場を食われるのは間違いないから、

中国の台頭?
シナに幻想持ちすぎ。

バカは死ね
695名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:35:01 ID:rwAy0Gfg0
>>693
トイレとミニギャレーをつけるスペースがあるかどうかは結構大きな差。
定員は同じでも、格的にはフィットとアコードくらいの差はある。
サイテーションはエリシオンくらい。
696名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:48:10 ID:+xN0cwQB0
えっつ?ホンダジェットにはトイレが付いてないのか?
飛行中に下痢になったらいったいどうするんだ?
最寄の空港に緊急着陸して用を足すのか?
それとも空中散布?
上空で蒸発してぱらぱらとホコリ見たいになって舞ってくるだけだから安心なのか?
操縦士一人のとき操縦士がうんこしたくなったらどうしてるんだ?
いったいトイレのない飛行機の中ってどういうことになっているのかとても不安。
697名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:50:24 ID:2i1IXSOE0
>>696
そこでお前の大好きなオムツプレイ

698名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:51:15 ID:+xN0cwQB0
パイロットの操縦席が便座になってて、扉がパカッと開いて用を足せるようになってると便利そうだな。
客席にも全部その仕組みを作るとさらに安心。
ただし、低空ではやらないようにお願いしますね。
699名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 09:53:07 ID:a2+Nd+ve0
>>693
ちょと違うぞ
エクプスはベンチャーでこう言うのを作りますから出資してください
お客さんはだいぶ先になりますけど5万ドル払って予約してください
その代わり利益は少なくなるけど100万ドル(実際に85万ドルと言っていた)でお売りします。
実際に機体が出来てから買うって言うリスクを取ってくださらない方は
もっと値段が高くなりますよ
って言うビジネスモデルで最初からやっていた
ところがこんな条件でも初飛行あたりから予約が殺到しだしたので
早めに値上げして予約を適切なレベルまでセーブするとともに儲けを確保する事にした
ところがそれでも予約が止まらないからもっと値上げしようとしているのだが
逆にそれを聞いて値上げ前にってんで更に予約が増えそうなので出来ないのが今の状態
つまり今後値下げはしない
もし、するなら今すぐでも出来るんだよ

>従来の豪華なビジネスジェット
これはあんな値段じゃ乗るのは金持ちしかいないから
内装もそれに相応しく豪華にってのが半分と
似た様な飛行機売るのに内の方が豪華ですよって
そこしか競争するとこがなかっただけってのが半分
あの値段じゃ内装の値段なんて誤差の範囲
車の革張りシートとは意味が全然違う
700名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:06:14 ID:rwAy0Gfg0
>>699
航空機にとって最大の豪華さはキャビンの容積。
701名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:07:52 ID:mIROBRSd0
トヨタにはないホンダスピリットを見た。頑張れホンダ。
702名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:18:05 ID:CeYRWM6U0
>>701
お前は一々トヨタの名前を出さないとレスできないのか
バカな奴だな
703名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:18:18 ID:XmxUQbZy0
>>696
ホンダジェットには、トイレは、オプションかもしれないが
付けられると思う。エクリプスは、オプションでトイレを検討中だったと思う。
付けても、座席を減らさないといけないらしい。それだけ、キャビンスペースに
差がある。ホンダジェットは、トイレ、ミニギャレー付きというのが、
売れ筋になると思う。もちろん座席を減らす必要はない。
704名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:20:49 ID:MwnaSZgi0
>650
バイオテクノロジーの関連会社で米も研究中だったような。

>696
あの大きさなら、ウォータークローゼットを積むことが容易らしい。
一方、エクリプス500は小さすぎて積めないらしい。
705名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 11:12:17 ID:np63J9Ud0
>>622
中身は復活して貰っちゃ困るけどな
80年代迄のホンダは鉄も含めてヒデーもんだった
706名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 11:13:44 ID:H63JD6Co0
しかし巡行ミサイルのエンジンて
長期間の使用に耐えるのかね。
安いから使い捨てか?
707名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 11:52:13 ID:hswEhHWE0
>>657
裁判中じゃなくて、もう負けたよ。
708名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 11:54:54 ID:vxgoG1Ga0
        /⌒ヽ       
 ⊂二二二( ^ω^)二⊃  わたし達は常に翼を持っていました
       丿  /
.  −=三( ヽノ
      ノ 入 ヽ _
 −=三レ.′彡 ソノ


       −=三/⌒ヽ
−=三⊂二二二( ^ω^)二⊃   そして今・・・
     −=三ノ   /
    −=三( ヽノ
  −=三// >>
  −=三レ  レ


⊂⊃                      ⊂⊃
        ⊂ \        /⊃
          \\ /⌒ヽ//
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    ))
            /|    ヘ       空を飛んでいます
          //( ヽノ \\
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃
           彡
709名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:33:40 ID:n4M66e1a0
アシモの技術とロケットの技術があれば、兵器メーカーになるのはもうすぐ。
ホンダは自動車の将来にはすでに見切りをつけたからな。
空飛ぶ自律式ロボット兵器がもうすぐ出来る。
710名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:39:19 ID:AmmHX4ME0
それ、なんてラムダ?
711名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:42:06 ID:H63JD6Co0
ラムダは欲しいなあ。
炭素繊維で超軽量化は可能だろうから
どっかのバカ企業がやってくれないかなあ。
712名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:48:45 ID:fiTYd/1a0
ところで、航続距離は?
713名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:57:20 ID:vBm0sFyY0
714名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:21:52 ID:a2+Nd+ve0
>>703
お前言い回しが上手いな
ホンダジェットの場合トイレと行っても
キャビン最後尾の狭いとこに穴倉みたいにつけるんで
決して旅客機見たいなちゃんとしたもんじゃないんだよ
ただのオマル
ちゃとしたスペースがあるなら定員一人増やした方が売れるって
だけど
エクリプスは基本的に一人で飛ばすことを基本コンセプトにしてるんで
逆に非常に景色の良い席がもう1つ余分にあるという話もあるんで忘れるな
あと、値段で端からエクリプスとは勝負になんないから
いくらトイレの話してもダメよ
ホンダジェットにもう一億も足せばもっと良い飛行機一杯あるんだからw
715名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:56:45 ID:u/KRlFSf0
カロ−ラに100万足せばもっといい車いっぱいあるんだからw

716名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 15:19:51 ID:iYwsT8w20
カローラみたいな実用性一点張りの車じゃなくて
2台目の車はかっこが良くてスポーティーなS2000がいいなみたいに
エクリプスはカプチーノよりはちょっと高級だけどMR-Sくらいで
ホンダジェットは大きさだけで選ぶような客層以外も取り込もうとしてるんじゃないかね
717名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 15:46:48 ID:aA4VEafE0
>>714

抽出 ID:a2+Nd+ve0 (7回)

648 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/07/29(土) 05:36:57 ID:a2+Nd+ve0
>>642
負け犬の遠吠えって知ってる?

そう言う事はF-1でトヨタに勝ってから言え

>>644
そう言うのをオナニーって言うんじゃないのか?


朝5時から必死に工作かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
718名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 15:55:47 ID:a2+Nd+ve0
>>717
負け犬の遠吠えって知ってる?
719名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:01:15 ID:9YTBZRpM0
ホンダジェットにVTOL性能を求めようとするより、STOL性能が欲しい。
2000ft(600m)クラスの空港に離着陸できれば、距離的には日本の
全ての空港に離着陸できる。(騒音問題を別とすれば)
VTOLは機体の技術も、操縦の技術も特殊すぎて何十年やっても実用化は
とても難しい。(ほぼ唯一実用化されたのが有名なハリヤーだけ。それもP1127
ケストレルと改良に改良を重ねてようやく実現、しかも軍用)
操縦自体、VTOLから通常飛行へのトランジションなど難しいところが多すぎ。
だからこそ技術のホンダとしてはやりがいはあるだろうけれど、運用コストを含め
実用的なことを考えると、STOLまでだと思う。
唯でさえ燃料コスト(=運用コスト)が高いので、VTOLではお話にならない。
航空法を考えても日本では着陸できる場所がほぼ皆無だし。

720名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:05:52 ID:7h92hrqW0

   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <    >  <  負け犬の遠吠えって・・・
  ( O   )    \_______
  │ │ │
  〈__ 〈__フ


   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  < `∀´ >彡<  知ってる?
  (m9   つ   \______
  .人  Y 彡
  レ'〈_フ 


   ┏━━━━━━━━┓
   ┃     Λ_Λ     ┃
   ┃    < ;`Д´>    .┃
   ∧_∧ (m9   つ    ┃
  <    >人  Y       ┃
  ( O  つ '〈_フ     .┃
  ノ  ,イ━━━━━━━┛
  レ-'〈_フ
721名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:14:41 ID:9YTBZRpM0
中国や韓国の車メーカーの台頭するようになった場合の将来を考えて、今から
飛行機の生産を!と言う意見があるけれど、市場規模の話で言うとどうなんだろう。
仮に1億円の機体を年1000機販売してもたかだか1000億円で今の車会社の
年間売上高には程遠いと思う。
勿論、機体販売以外にメンテとかの売上もあるだろうけど、車販売の代わりと
言うのはちと違うと思う。
まだまだ当分、若しかしたら永遠に)飛行機が自由に乗れるような社会じゃ来ない
と思う。
アメリカですらこの20年で操縦訓練する人口が(20万人→9万人)に減って
いるようだし、日本では免許を持っている人が2500人(二種身体検査保持者)
ボタン一つで好きな場所に飛んでいけるような機体と、地上の管制システムが
完成したら若しかしたら爆発的に需要は伸びるかもしれませんね。
経済効果だけを考えていたら、航空業界には未来が無いと思います。
やはり「飛ぶことを諦めなかった」偉大なる先輩方のお陰で今の航空業界は
成り立っています。
オナニーかもしれませんがそれを馬鹿にする人達に飛行機の話をして欲しく
ないですね。

722名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:46:42 ID:IHBfx3ev0
これ設計日本人?ホンダに勤めてる外人じゃないの?
普通実績のない日本人の設計をいきなり商品化するかな
海外で仕事してた日本人を引き抜いてきたとか?
723名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:50:11 ID:mx1uMjWz0
激しくブロー!!ってのは許されないからなあ…そこんとこはさすがなないだろうけど…
724名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:58:50 ID:7rtB4Rbh0
やっぱり、ホンダジェットで飛行中にうんこしたくなったら、
穴ぼこにお尻突っ込んでするしかないんですね。
そんな恥ずかしい飛行機、いったい誰が買うんでしょう?
725名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:01:44 ID:9tqbkskk0
>>722
こーいうエンジン位置ってのも珍しいし、自前なんじゃね?
726名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:02:40 ID:9YTBZRpM0
>>724

現行の777とかの大型旅客機はバキュームタイプのトイレがついていて快適なんだけど
初期の頃、そのバキュームのせいで内臓を吸引されてしまった客がいたの知っています?
それに比べたらどっぽん便所で十分じゃないですか。
今の小型ジェットでバキュームタイプがついている飛行機は殆どありません。
それで恥かしいと思うのなら、買って貰わなくて結構だしあなたには買えないでしょうね。
727名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:03:01 ID:VzZ0+lmE0
てst
728名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:03:47 ID:4wV7Q0PO0
>>724
イヤなら買わなきゃいいじゃん。
ま、君には買えないだろうけどね。



俺も買えないけど。免許持ってないし (´▽`*)`,、'`,、
729名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:05:07 ID:wA50IdSNO
韓国は戦闘攻撃機をつくっているのに日本はこんなチンケなジェット機だけか。
俺ら日本は韓国に負けたなort
730名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:06:46 ID:1tPafT7Q0
国産ジェット機の開発は敗戦で飛行機開発ができなくなった日本と本田宗一郎の悲願だったから
もう意地でもやるんだろうな
731名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:08:52 ID:9tqbkskk0
>>729
アビオニクス、エンジン、主翼その他の主要部分を全てロッキードが設計したT/A-50がどうかしたか?

ぶっちゃけた話アビオニクスとエンジン(米製)以外のスペックはF-1にも劣るが。
まぁその二つは時代が違うし仕方ないのだが。
732726:2006/07/29(土) 17:09:02 ID:9YTBZRpM0
>>728

おおぉ〜 有難う!俺も同じに思ったよ。

免許ならアメリカで頑張ってとってみたら?
少しずつでも、フライトタイム貯めながら5年10年のスパンで取得している人
沢山いるよ。
買うのは大変だけど、友達に乗せてもらうとか楽しみ方は色々だよ。
諦めずに夢を持てばいつか実現できる。頑張れ!
733名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:17:18 ID:TPIdeKSt0
うんこ
734名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:18:25 ID:8aCgB4aD0
エクリプスじゃ、ちょっと物足りないと考えてる客を狙ってるんだろうけど
果たしてそんな客がどれだけ居るのか
エクリプスは200万ドル以上の機種とほぼ同等の性能を持ってるらしいし
あんまり大きなメリットが無いなら格安のエクリプスで十分と思う客が多いだろうな

735名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:24:22 ID:9YTBZRpM0
>>734

エクリプスとホンダジェットでは機体のサイズを含めて競合する領域では無いと思う。
今のホンダは、とにかく機体を作って経験地を積んでいる最中だと思うよ。
唯一というか凄いメリットとしては燃費の良さだと思う。
本当かどうか、飛行条件を含め実際に検証したわけではないけれど、燃費が30〜40%も
良いとなると、一時間当たりでアメリカでも9〜12万円、日本なら24〜32万円も
ライバル機に比べて安くなる。
年間100時間飛ぶ場合、それぞれ900〜1200万円、2400万円〜3200万円と
物凄い節約効果があると思わない?
俺としては30〜40%ってチャンピオンデータだと思っているから余り信じてないけど
10%でも凄いと思うよ。
736名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:26:02 ID:IHBfx3ev0
>>725
自らが後進で既に洗練された先達が居るなら
まずそこから技術を盗むのが普通なんじゃないかな
周知の技術は取り入れるにしてもノウハウを一から自分でっていうのは効率悪すぎ
737735:2006/07/29(土) 17:26:32 ID:9YTBZRpM0
一寸アメリカの計算間違えていた。
一時間当たり

○ 6〜8万円
× 9〜12万円

位だと思う。かなりラフな計算だけどね。
738名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:27:51 ID:rhOOjv8X0
ホンダ・ジェット・シン
739名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:29:30 ID:7rtB4Rbh0
ゲロ出そうになったら、窓開けられるんですか?
740名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:30:40 ID:jDx3H8oA0
あのエンジンの位置なら揚力を邪魔しなさそうだから
燃費は良くなるんじゃね?速度は微妙に落ちそうだけど
741名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:31:50 ID:pHrs2eed0
>>724
この手の飛行機って、そのまま、空に散布するのかな?
黄金の雨、褐色の雨

 
742名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:34:46 ID:1H8V+eZ40
     ┻          The Experimental HondaJet



                         ,, --──-- 、._
                     ,.-''"´           \
                   /                ヽ、
                  /     /\     /\     ヽ
                   l   , , ,                     l
                  .|        (_人__丿  """     |
                   l                      l
                  ` 、  /⌒⌒i   /⌒ヽ        /
                    `/    |   |    \    /
http://www.youtube.com/watch?v=T48FmtarbiQ
743名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:35:19 ID:dfHcjiwz0
飛行機の免許がほしい。。
でもその前に車の免許が必要でつね。。
744名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:37:46 ID:7rtB4Rbh0
>>741 1000メートル以上の上空なら、水分は途中で蒸発しちゃうし、うんこも粉末になって
     ゆっくり舞い落ちる。
     問題は、拭いた後の紙だな。あれはフワフワゆっくり地上まで達するんだろうな。
     おまいの頭にふわりと落下。
745名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:39:05 ID:9YTBZRpM0
>>743

車の免許を飛行機の免許の後で取得した人も結構いるよ。
746名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:44:30 ID:Ih+O716Q0
F-3まだー?
747名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:49:00 ID:9YTBZRpM0
747を頂かないと。有難う。
748名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 17:53:57 ID:lVgrUR2k0
飛びたいなー
749名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 18:06:49 ID:rpHh0s7J0
>>748
メールや掲示板で同好の士を募ったりしないように。
750名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:09:56 ID:E30lBd6r0
>>741
えー、飛行機は全部じゃないと思うがそうやって排泄物を処理してたの?
かつてのJRはそうだったから線路沿いにつくしがよく生えてた覚えがある。
751名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:11:39 ID:XzmKbbuW0
糞尿をばら撒く飛行機なんてないよ!
全部タンクに溜めるの

752名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:14:32 ID:rpHh0s7J0
仮に便器の底が開放されたらお尻がバコっ!と吸い込まれる?www
753名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:18:16 ID:XzmKbbuW0
>>752
はいはいクダラナイこと言ってないで、はやくご飯食べておいで!
754名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:25:11 ID:rpHh0s7J0
>>753
はい、そうします
755名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:42:12 ID:bY6F5pR70
>>719
VTOLは必用
ヘリのように離着陸できるのは魅力。

あと、日本が独自技術によるVTOL無人実験機を作るってよ
ちゃんと勉強しようぜ、VTOLいえばハリアーなんてバカの一つ覚え
丸出しじゃしょうがないぞ、おい
756名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:56:13 ID:XMcOcxuu0
1億円台になるよう願っている
会社で買います
757名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 19:59:56 ID:Ib1N5cFu0
10年後位に軌道に乗るまで赤字出し続ける体力あるの?
758名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 20:01:27 ID:ZjeMLn/Y0
>>719
Yak-38フォージャーのことを覚えててあげてください。
あの娘も実用化されたVTOL機なんです。
759名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 20:02:55 ID:hKBUnuGx0
>>719
> VTOLは機体の技術も、操縦の技術も特殊すぎて何十年やっても実用化は
> とても難しい。

いつの時代の話だ。
760名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 20:03:43 ID:puHv/2UT0

チャンネル桜

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14540.wmv

在日特権にせまる             21.68MiB
761名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 20:08:00 ID:6oQDGbg60
>>755
日本で作ったところでどうせ日本じゃガチガチの法規でロクに降りられんよ
ヘリのメリットが全然生かせない現状
762名無しさん@6周年
>>101
え!? SGIって。。。