【裁判】 "１歳児、ベンチから転落→枯れ枝が後頭部に刺さり死亡"で、千葉市に１２００万円賠償命令★３

★千葉市に賠償命じる　公園ベンチ転落事故で判決

・千葉市動物公園のベンチから長男（１つ）が転落し、頭に植え込みの枝が刺さって
　死亡したのは、市が施設の安全管理を怠ったのが原因として、両親が市に
　約５１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、千葉地裁は２６日、市に
　約１２００万円の支払いを命じた。

　長谷川誠裁判長は判決理由で「施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、
　市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる」と認定。賠償額に
　ついては「保護者が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額した。

　判決によると、長男は昨年４月１０日、公園内にある「子ども動物園」の背もたれの
　ないベンチからあおむけに転落。植え込みの枯れ枝が後頭部に刺さり、約１カ月後に
　脳挫傷で死亡した。ベンチには母親や姉が一緒にいた。市は事故後、現場の
　植え込みを花壇に改装した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060726-00000110-kyodo-soci

※元ニューススレ
・【社会】１歳児、枯れ枝が後頭部に刺さり死亡…千葉★４"１歳７カ月の男の子は母親と姉、それに母親の友人らと５人で公園に遊びに来ていました。
　男の子が誤って転落。植え込みのツツジの枝が後頭部に突き刺さりました。
　現場を目撃した動物園の飼育係は、男の子と姉がベンチに座っていて母親が姉の名前を
　呼び立ち上がった時に男の子が後ろに落ちたと話し、母親は男の子がベンチに登ろうと
　して誤って落ちたと話しています。
　男の子はすぐに病院に運ばれましたが意識不明の重体で数日後に容体が急変。脳死
　状態となり、事故からおよそ１カ月後の今月１２日に脳挫傷で死亡しました。
　「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝って
　もらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」（男の子の父親）
　※当時のニュースによると、事故の時、母親は少し離れて知人と立ち話をしていたそうです。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116596859/

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153902619/

2

>>2なら独島は韓国領土
>>3なら尖閣諸島は中国領土
>>4なら北方領土は露西亜領土
>>5なら次期総理大臣は加藤紘一か山崎拓

>>3
ＧＪ！

日本人か？

母親も死んで一緒にあの世に行くべきだな
最低なメス豚だよ
全く

全国の公園から木を切れ
赤ん坊には鎧を着せとけ

＞「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝って
＞もらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」（男の子の父親）

ﾜﾗﾀwwww

そのうち転んだのは地面があるせい、その土地の所有者＝国に賠償請求とかもやりだすぞ

子供は１８歳になるまで床の間に飾っとかないと罰せられる法律でも出来ないかね

秋田の畠山鈴香さんにこの方法（１２００万円儲かる）早く教えてあげてれば・・・

そのベンチやつつじの写真はないの？

なんか最近落ち葉だとか刈った草をゴミ袋で入れて集荷所においてあるの
見たりすると違和感ありまくりなんだよね。
そういうもんは土に還すべきだろうって思っちゃうんだ。
コンドームのつけ方は教えても、環境教育が足りないんだろうね。

訴えたのも馬鹿だが司法試験もっかいやりなおせば？

　　☆｡:.+:　　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　..　:.　　 （　´∀｀）　　＜フランシーヌの場合は〜♪余りに〜もお馬鹿さん♪
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　｡*.:☆ﾟx*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ

母親を保護責任者遺棄致死で告訴しろ！

1円も払う必要茄子

・・・え？
１歳児をほっといて立ち話してた事が原因なのに？
これなんて馬鹿親と馬鹿地裁？

アスファルトの上に落ちたら道路の管理者の所為にするのか?

近頃地裁、おかしいわ。

起きてる１歳位のの子どもは親が目を放した時から、何時死んでもおかしくない。

訴状では責任を公園側が100%ととして訴えてるんだよね？
んで、認められたのが25%の1200万。
親のコメントおかしくね？

地裁いらんだろ。
こんな判決ばっかじゃんか

恥知らずってのはこういうのを言うのかね

転んで地面に頭を打って死んだら、
地面をそのままにしといた県の責任になるわけ？

今話題のDQN親発見！！

千葉市みたいな大きな都市は太っ腹だから１２００万位痛くないだろうけど

小さな町では（１２００万）大変なことですわ！

親にも管理責任があるなら　刑事事件として立件できんじゃねーの？ﾎﾜﾎﾜ・・

数年前までは「アメリカばっかでーｗ」とか笑ってたけどさ
もう笑ってなんないな日本も。頭痛い。

これ予見可能性あるのか･･･？

アスファルトも危険
なんて事になるな

この亡くなったこの両親は、あの駐車場から落ちてきた車の下敷きになって
亡くなった幼稚園児の両親みたいに、全額寄付してくれるのかな？

>>「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝って
>>もらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」（男の子の父親）

言ってることとやってることの剥離が甚だしいね。

ベンチの背もたれの有無ならともかく、枝を批判か
枝も大変だな

裁判所に行けば、親の名前わかるかな？
掲示板の張り紙とか。

頭に植え込みの枯れ枝が刺さるより、
ベンチの角に頭ぶつけて死ぬ方が
俺的に想定できるんだが。

日本中のベンチ置いてる奴らを、、、、、、、
つーか、ガッ！！

１０年前なら見てた親が非難されておわりだな。欧米か！

ツツジの枝が一番可哀相・・・うっ

千葉県警は早く周辺の聞き込みを始めて、事件・事故の両面から捜査を
すすめるべきであろう。
２件目の殺人が起こる前に。
今のうち忠告しておく。

誰か、この記事にショック死して、
親族は、長谷川誠裁判長とこの馬鹿親を訴えろよっ！！

もう子供はβゲルにでも包んどけよ。

【社会】ゲルに包まれた子供が熱中症で死亡　開発者に賠償命令

＞３
　悪魔のような選択肢だなｗ

この裁判の裁判官の名前も全国に公表してほしいよな。

自分の子供が死んだことを必ず誰かの責任にしなくちゃ
気が済まないらしい

困った国になったものだ･･･

この裁判長馬鹿か？

こんなのが通ったら金目当ての子殺しが増えるぞ…
（これは不幸な事故だったとは思うが）

わが子を突き落としたのは、橋を作った行政が悪い！

過失致死でバカ親を逮捕しろよ

まだ続いてたのかｗｗ
親がパチンコ行って、車に放置した子供が熱射病で死なせた親が自動車メーカー訴えたようなもんだろ
この糞ＤＱＮ親が！！

馬鹿かこいつは

千葉市に１２００万円賠償命令、、、、

国民の血税だぞ！
国や市町村が破綻するの分かる気がするな。

TDLとかUSJは植木の全撤去をしないと…

もう公共施設全部潰せよ・・・作る手間も省けて一石二鳥だろ

で、千葉県民の意見は？

てか、１歳児を外に連れ出すこと自体問題だと思うんだがどうよ？
千葉県民として、俺の血税が盗まれた気がしてなんか許せん。

長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長

アスファルトがゴムに変わる日もそう遠くないなｗ

この裁判官アホか

この一緒に座っていた姉とは、男の子の姉？母親の姉？もし子供がもうひとりいるなら、危険！こっちの子も換金されちゃう

最高裁の裁判官の罷免よりも
こういう裁判官の方がよっぽど罷免したい。

1200万は返すに1票！

俺なら絶対返すね！

市の責任を認めさせるのが目的だしね！

せめて120万くらい返すね！！

赤い風

>>12
http://72.14.235.104/search?q=cache:5qxrX5EJ7ccJ:www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2005/05/22_01/index.html+%E6%A4%8D%E3%81%88%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%81%AE%E6%9E%9D%E3%81%8C%E5%88%BA%E3%81%95%E3%81%A3%E3%81%A6&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

ありえない、何このｷﾃｨ親

なるほど、責任を認めさせた上で、
「子供に安全な環境を作るために・・・」って金を返すわけだ。


それならまだ格好いい。

赤ん坊置いてどこ行ってたんだよ

>>66
立ち話

後に花壇に変えたってことは施設に欠陥があったんでしょ。
最初から花壇だったら枝が刺さることなんてなかったんだから。
子どもが遊ぶ場所は配慮してくれないと。何かあってからじゃ遅いんだから。

植え込みなんてどこの公園にもあるだろ

明らかに危険だと思われる物を放置していたわけでもあるまいし

ただの責任転嫁にしか思えんな

なんかさ、後だしじゃんけんだよな。
事故があったからその事故があった場所が悪いって。
場所が悪いのなら、事前にクレーム入れろよ。

「施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、
　市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる」

どう考えても、植え込みの枯れ枝より、
子供の方が凶暴で周囲に迷惑をかけます。
県は公園から子供を除去してください！

一方で1,200万円支払い判決と聞いた時は酷い判決だと思ったが

ニュースで過失割合を親：７５％、千葉市：２５％と算出した結果だと知り、少し怒りが収まった。

でも母親が「もちろん私が一番悪いのは判っていますが、世間に事件の事を知って欲しかったので」
みたいなコメントしてるのを聞いて呆れた。

最大の悲劇は…
背もたれの無いベンチで安く上げて、まさかこんな事が起こるとは思いもしなかった想像力の乏しいDNAを持った人達が居る事…
次はジジババがひっくり返る…
摂理です

こんなんで１２００マンもとるんなら
チャイルドシートしてない親から１００マンとれ。

ちょっとやりすぎじゃない？これ。
アメリカじゃないんだからさー。

枯れ枝が飛んできたならともかく、子供が枝に向かっていったようなもんじゃないか。
おかしいよ、これ。

>>68
なんだっけそれ･･･窃盗小僧が電車にはねられたのだっけ？

こんな判決だしてたら虐待親の模倣犯がでるぞ

市は納得してるの？
当然控訴するんだろ？

1200万円が羨ましくてカキコしてる奴の多いこと多いことｗ

こんな判決、おかしい。

>>76
そうそう。
「書店は(万引きに対して)配慮してくれないと」

市が１２００万円、職員の給料から均一に天引きして支払うんならいいんじゃないの

12月7　尾張旭５歳児蹴殺＝継母（育児のストレス）
12月22　徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害＝実母（リアルキティ）
1月　江東区女児焼き殺し＝実母（夫の気をひくため）
2/17　滋賀2園児殺害＝同級生の親に送迎されてる途中
5月　平塚の5遺体発見＝実母が19才、小学生、乳児２人殺害
5/17　秋田藤里小１殺害＝近所の友達の母
5/28　愛知車内の乳児死亡＝両親パチンコ中
6/12　世田谷小５男児絞殺＝実母
6/20　日比谷公園１０歳刺殺＝実母
6/30　愛知県岡崎生後16日乳児重体＝実母
7/5　滋賀高島市2才熱湯虐待死＝実母
7/12　徳島県北島町2才長男絞殺＝税理士実父（自殺するも殺人で書類送検）
7/15 愛知県豊田小２少女陸橋投げ落とし＝実母

遊具から落ちた（これはベンチだけど）→治療費払えって親大杉じゃないか？
これは、お子さんが亡くなってるから一緒にしちゃいけないかもだけど

>>75
アメリカだったら、幼児虐待で捕まってます。
この例、限定だけどなー。

↓ちょっとおまえさん千葉市に電凸してきておくれ。控訴するのか？しないのか？

(　?,_ゝ?)ﾌﾟｯ

これはいい小遣い稼ぎになるな

裁判官バカ。五千万要求してその四分の一だから千二百万だって。
分母が大きけりゃいいのか。

しかし、親は本気で自分たちは悪くないと思って裁判起こしてるのかね？
金目当てじゃなくて本気でそう思ってやってるのなら、かわいそうな人たちだな・・・

>>68
子供が遊ぶ場所？
１歳児だぞ。公共のベンチは遊び場ですか？

>>72
過失割合が親：７５％、千葉市：２５％（1200万）ってことは
親が、誰かに3600万を払って貰わなきゃ納得できん。
てか、保険もかけてないで死亡保険金貰ってるみたいだよな。
保険金詐欺より、汚い気がするんだが。

２５歳が自殺リミット年齢なのに、まだ生きてるのか？

早く、自殺しろ

全国津々浦々の「スズカ」も参考にしてんじゃね？

>>62
ヤツは必ず現場にあるもので任務を果たすらしいからな

さすがに控訴だろう。

これが確定したら全国の公園を閉鎖しなきゃ

( ﾟДﾟ)＜地裁は
( ﾟДﾟ)＜いつも
( ﾟДﾟ)＜変な判決を出すよ

これで、金貰えるんだったら公園の遊具の立場がなくなる。

い　く　ら　な　ん　で　も　こ　れ　は　お　か　し　い　だ　ろ

そういや、4人くらいでのるでかいブランコってなくなっちゃったな

市が払って損をするのは？企業じゃあるまいし
国民感情が納得しないだろう
ますますバカ親が増えますね

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

すごい時代 になったでしょう。でもそれが、地裁なんだよね

自分の非を認めると悲しくなるので、訴えてみました！

ここで親を誹謗中傷してる奴ら、死ねよ。
お前ら子供を失った親の気持ちが分かるのか？？
２ｃｈやってるくらいだからどうせ子供どころか彼女すらいない
キモオタどもだからわかんないだろうがな、子供を失うということは
四肢をもぎ取られるより苦しいことなんだよ　馬鹿どもが

何も知らないくせに叩くなっつの

2CHで下らん意見でも「書ける」なんてのは、今やハイテクITインテリだよ(実益には成らないが!)
周り見てみな
バカばかりだから…
社会は大半のバカで成り立ってる
だから保護が必要です…

なにこのＤＱＮ親

例えば家の駐車場と道路の段差に置いてあるロードアップ(スロープ)なんだけど
雨の日はそれなりに滑りやすくなる。
それで散歩中の老人が転倒して死んだりしたら、5000万くらいの損害賠償ふっかけられるのかな？

自分達だけの落ち度とすると呵責に潰されるから、なんかほかの要因もあったと
納得したい。そしてついでに金にも成る、みたいな。

＞ベンチから長男（１つ）が転落し、頭に植え込みの枝が刺さって

子供が落下して怪我するのは、高いベンチを
県が放置したせいだ。
っていうのと何処が違うの？ねぇ何処が違うの？

１２００万から１歳までの養育費引いて残おいくらかしら？
こういう稼ぎ方もありかな。

>>104
このケースで金を奪う事になんの意味が？

【夏祭り】シャボーンが分析記事に逆ギレ、４千万人殺害予告か【大玉】


７月26日、「シャボーンは中年ではないか？」というスクープ記事に対し、
当人が反応した。その内容は特定の政党を「生かしておけない」と
言い切るもので、非常に危険だ。その数を概算すると、
所属議員として見積もった場合はおおよそ330人、
党員・支持者を含むとするとなんと約４１６８万人にのぼる。

その方法はシャボーン本人によると「息の根止めるまでスレタテする」のだそうだ。
なぜスクープ記事の作者と野党すべてを結びつけて考えているのか、また、
「スレタテ」と「息の根」がどう関連づけられるのかは不明。
常人では到底理解できない内容であり、精神鑑定の必要性も考えられる。
文章からは余裕が感じられず、孤立化した中年男性の精神状態は
かなり危険な状態にある、と専門家は分析している。

以下のスレの>>6がシャボーンの書き込み
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1153877064/

おかしいよ。
どう考えても親の責任だろ。
枯れ枝が危険なんていったら、世の中に安全な場所なんて無くなるよ。

>>104
子供を失うのは不幸だが、子供から目を離していた責任は親にあると思うが

母親が子供を放ったらかしにして、離れた場所でママ友とお喋りしてたからなんだよね。

無理が通れば道理が引っ込む。

いや普通は訴えないでしょ
気の毒だと思うし、何かを責めなければやっていられないのかもしれんが
明らかに親の監督不行き届き

＞「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝って
＞もらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」（男の子の父親）
＞※当時のニュースによると、事故の時、母親は少し離れて知人と立ち話をしていたそうです。"

テメーのこと棚に上げて、言いたいこと言ってるんじゃねえゾ、クソが
精々、1200万ぽっちの金で長男の命と引き換えに悦に入ってろよ
豚ども

いまからできる公園ははてしなく過保護

全ての遊具はゴム性、しかも抗菌
噴水なんてもってのほか
滑り台？転落なんて誰にでも予見できるだろ、置けるわけない
階段なんか作れない、転倒が予見されるから


まてよ、この事故が学校だったら…学校も全て同じようにしなきゃだな。いろいろ予見されるから。
ん、駅の階段とかは？事故とか予見されるよな。改装しないと。子供が危ないもんな。
となると車も危ないな、子供の飛び出しが予見される。乗っちゃいかん



なんなんだこの判例

ベンチ撤去すべき

その1200万はパチンコに消えましたとさ。

>>104
たぶん、ご近所のお母さん方も同じこと言ってるよ･･･

>>104
そんなに大事なものから目を離すのが間違いだろw

つーか、釣られてやったので縦読みのヒントplz

もう一人の子供である姉をこの親から引き離せ。
人を育てる資格が無い。

こういうＤＱＮは貰った１２００万を
レクサスとか買ってシャコタンに改造したりする費用にあてるんだろうな。
残った金でブランドのバッグ買ったりな。

>>119
何もない公園の原っぱで転んでも、責任追及されるから公園自体がなくなるなｗｗｗ

植木撤去すべき

>>125
馬鹿野郎
パチンコにつぎ込むに決まってるじゃないか

ワタシ、裁判員に立候補します。
この裁判、やってみたいYO〜

>>122
コドモが二人いる我が家の嫁さんはこの判決に猛り狂っていましたよ

親としては枯れ枝と市に責任転換できてよかったよね

ただでは転ばないわけだな

責任転嫁かな？

>>104
子を失った親の気持ち？ハァ？
子供を殺したんだよ、この親は。
馬鹿じゃねーの？

この話まえにあっあたね、枝が刺さって死ぬなんて、親がちゃんと見てないからだよ。こんなんでお金もらえるなら、公園で足に釘が刺さったので治療した費用も請求できるかもねο

>>128に追加
姉は炎天下の車内に放置されます。
言い訳は「パチンコに熱中していて」
で、パチンコ店を訴えます

というかおまいらの年代はわからないが俺の子供の頃はかなりデンジャラスな遊具がたくさん
あったけどな、、、、1歩間違えば死ぬようなやつが結構

なんか大漁ですね

この親は　スズカ　と同じ臭いがする

>>99
俺的に、凶器度は、
ブランコ＞＞＞＞＞　〜　越えられない壁　〜　＞＞公園の枯れ枝
なんだが。。

ブランコなんて県がいくら安全管理したって、子供には凶器だろ？
エネルギー的にもそうだろ？俺、何か間違ってる？
なぁ、誰か答えてよ。。。。

幼児虐待するような子供がいらないと思ってる親は
この手口を使えば殺人に問われるどころか賠償金がもらえるね。

子供殺したい奴はこんな事平気でやって金取って。まさに完全犯罪

この親もバカだね。もう二度と１歳の子供を背もたれの無いベンチに座らせる事はしないよ…子供の命と引き換えに学習したからね…
何が起こるか事前に想像出来なかったDNAが悲劇を起こしただけです
バカです

子供の死を金儲けにすり替える

まあ子供を突然失った怒りを自分の保護監督責任以外のところにぶつけると必然とこうなる。
裁判官も人の子、子供をなくした親の心情を踏みにじる真似すると寝付き悪いから
自然とこういう判決をだす。


子供が邪魔で虐待してる親に朗報です。
子供の後頭部目掛けて公園の小枝を突き刺して殺し
事故に見せ掛けて賠償とれば、一石二鳥ですよ。
何回もやるとばれるから一度だけにするんだよ。

子供の頃、ブランコに登りました。楽しかったです。

控訴しないの？
千葉市在住だがこんなアホに貴重な税金を使って欲しくない。

>>136
うむ、パチンコ店は熱中症防止義務がある。
冷房付き駐車場設置を義務付けろ。

>>140
確かにな、
俺の弟も小学校のころ、
ブランコで遊んでて前方に飛んだら、ブランコの前にある鉄柵に激突して
足の靭帯を痛めた。

子供を死に導いたのは

枯　れ　枝　じ　ゃ　な　く　て　

目　を　離　し　た　親　だ　ろ

12月7　尾張旭５歳児蹴殺＝継母（育児のストレス）
12月22　徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害＝実母（リアルキティ）
1月　江東区女児焼き殺し＝実母（夫の気をひくため）
2/17　滋賀2園児殺害＝同級生の親に送迎されてる途中
5月　平塚の5遺体発見＝実母が19才、小学生、乳児２人殺害
5/17　秋田藤里小１殺害＝近所の友達の母
5/28　愛知車内の乳児死亡＝両親パチンコ中
6/12　世田谷小５男児絞殺＝実母
6/20　日比谷公園１０歳刺殺＝実母
6/30　愛知県岡崎生後16日乳児重体＝実母
7/5　滋賀高島市2才熱湯虐待死＝実母
7/12　徳島県北島町2才長男絞殺＝税理士実父（自殺するも殺人で書類送検）
7/15 愛知県豊田小２少女陸橋投げ落とし＝実母

こんなのただの親の監督不十分だろ
子どもがベンチから落ちて植えてた木の枝が刺さって死亡→金払えって、たまらんな・・・

一歳児なんてよく自由にさせるな・・・
危なっかしいだろ
監護義務を考慮して1200万円は多すぎるんじゃないの？

ttp://vista.x0.to/img/vi5391183248.jpg

>>1
一歳の幼児が単独行動！
何この裁判官ｗ
判例と偽善による惰性の仕事がみえみえ
しんだ子どもがうかばれんよ

ひでえ判決
こんなの千葉市は納得できんだろ

公園は凶器のカタマリです＞＜

自分は子供のころ公園で転んで段差の角で足切ったが、
訴えてれば市が賠償してくれたんだろうか
ブランコから落ちて頭打ったが、治療費払ってくれたんだろうか
滑り台で滑って摩擦で皮が剥けたが…

アホらしい

>>140
中世ヨーロッパの城門をぶち破るような、丸太を水平にしたブランコ(？)があったよ

千葉市は今回の裁判費用とか全部公開すればいい。
で、背もたれがなく、植えこみに近いベンチは撤去か、改造。
その費用も全部載せろ。いっその事ベンチ全部撤去すればいい。

今の時代「アスレッチク」なんてないのかな？

今思ったんだが、裁判員制度で裁判員がみんなDQNでこういう判決が普通になったら・・・
と思ったが、DQNは裁判員引き受けないかなとも今思った。

金 金 金 だな。

裁判所はちゃんと判断出来てるのか？
司法にも最近疑問を持つなあ。

市が２５％の過失１２００万払うなら
親は７５％相当の過失の３６００万払わなきゃ駄目だろ

１２００万で背もたれ作って３６００万で脳タリン親を駆除してまわる。コレ。

>>161
アスレチックならあるよ

いゃぁぁぁぁぁぁ、、、、、、
この判決を見てると気が狂ってく、、、、、、、、、

>>162
特定の市民団体が引受けます

フジテレビのニュースまとめ
ttp://vista.xii.jp/img/vi5390764664.jpg
事故の起きたベンチ
ttp://vista.xii.jp/img/vi5391183248.jpg

枝が無くても頭打って脳挫傷とかなりそう?
それでもこの親は訴えるかな?

学校行事の遠足も廃止される時代になっていくんだろうか？

なにこの強引極まりない責任追求？

風が吹いたら、失明した歩行者も、乱獲される猫たちも、
桶をネズミにかじられて被害を被る商人も、み〜んな行政に
「風が吹いた際の被害を予知できなかったのはお前らの落ち度だ」
といって訴えたら、手軽にお金が貰えるって事ですね？

>>1

こんな裁判あるの？

ベンチは座れって標識でもないし、
危険なところに放置したのが悪いのでは・・・・・・
こんなことがまかり通るなら、なんでも人のせいに出来るなwww
地裁ってなに考えてるの？

>単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる

って、1歳児の『単独行動』はありえないと思うけど…。
普通は親が目を放すはずがないだろうし。

>>74
> こんなんで１２００マンもとるんなら
> チャイルドシートしてない親から１００マンとれ。

仮に事故で死んだとしたら加害者は「子供が死んだことで精神的苦痛を受けた」
といって慰謝料を貰ってもいいくらいだよな。

国もいい迷惑だな

最高裁までgo!

チョンみたいな親だな

こういう判決があると公園からベンチがなくなる。
さらには、あらゆる危険を考慮しだして公園がなくなる。

不便になってくな

>>173
>地裁ってなに考えてるの？

今夜の晩飯なにかな？とか

基本的に、ベンチから転落しただけで
死ぬ様な環境を放置していた千葉市にも責任があるのは明白
この地裁の判決はそれほどおかしくはない

転落したのは母親の注意不足。枯れ葉は悪くない。

これから全国的に公園の枯れ枝は伐採か？
どこまでやればいいのか収集つかなくなるよ。
責任分解点はどこなのか説明できるヤシ出てこい。

花壇だろうが後頭部打ち付けて、脳挫傷の可能性はあるよな。

公園にどこまで望んでんだよ
ほんとうぜーわ

しかし・・・子供がかわいそうだな。
親は選べないとはいえさ・・・。

>>162
DQNなら母親に死刑とかわけわかんねぇ事いいだすだろ。
DQNより「２ちゃんねるはゴミ溜めです」とかいう自称良識派がこういう判決だすよ。

歩けないような赤ちゃん子供は公園への入園禁止！！じゃないと親が抱いてなかったのがいけないのに、市から金をださせるバカ親が増殖する。

>>104
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

裁判官曰く、一歳の子供を単独行動させてもいいって事だな。
この時点で論理が破綻してる
ますます事故が増えるな

>>183
プロフェッサー>>181様が教えてくれるそうです

は?
この裁判長おかしいんじゃないの?
予見性がない上に、親の過失が原因であることは明確なはず。
俺は千葉県民だが、税金はこんな基地外に払う物ではないと明言する。

親は自分の責任であると認めている上で、このような判決が出るとは許し難い。

箱ブランコで潰されてから腰痛になりました。
回旋塔でおもいっきり回したときに手が滑って10メートル吹っ飛びました。
近頃の軟弱なガキにはできまいて。
ちなみに回旋塔は事故が多発するので撤去された。
顔から落ちて鼻血噴いたけどまた遊びたい

国内からベンチを撤去すれば、母親の怒りは収まると思う。

スレタイを見てこの親は気が狂ってると思った俺は異常か？

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html

>>158
俺は子供の頃、ブランコが後頭部を直撃したよ。。。

>>159
俺は子供の頃、その丸太と地面の間で頭が擦れたよ。。。

ブランコで脳細胞沢山死んだよ。丸太で俺の顔に傷がついたよ。
5000万円くらい賠償してほしいさ。。

スズカの匂いがしますね。。。

これなんていう振り込み詐欺？

>>187
国の責任にすれば、誰も損しないし
賠償請求が通ればヒーローだ！！とか本気で思ってるからな。
とりあえず、日本が悪いで生きてる連中だな。

>>119
砂場の砂も抗菌砂とかあるんだよ。
今の子供たちが大人になったら、防護服無しでは外を歩けなくなるんじゃないだろうか。
いやマジで。

もう公園廃止でいいよ

>>195
安心しろお前は普通だ

>>186
かわいそうではあるが、その子もDNAとしてDQN性が備わっている可能性が十分ある。

>>178
じゃねーの？

そのうち、赤ちゃんが転んでコンクリートに頭打って死んだら
舗装した国に責任があるとか言い出すんだろうな

日本の公園から
緑を奪おうという
朝鮮人劇？

こんな判決が通すなんて
裁判官の頭おかしいんじゃないの？

>>195
親も狂ってるし、司法も狂ってる。
死んだ子供もこんな親に育てられるくらいなら
早く死んでよかったかもしれない。

子供を出汁にして、金を取ろうとは…親の監督責任だろうが。馬鹿じゃねーの？

思考回路がどうかなってんじゃないの？
自分を責めるとこだろ
死ね糞親

地裁って頭がイカレタ裁判官が多いな

地裁の判事って、浮世離れしたバカばっかりみたいだね。
あんなことで賠償責任を問われたなら、

・・・・人間はどこに住めばいいの？？？？。
このバカ判事に逆に問いたいね。

>>7が答えを出した。

親は、その1200万円で日本中の枯れ木の除去しりゅ

こんなんじゃ、いづれアメリカ並みになるな

子供が死んだのは自分が放置したから

って思わねーの？

ここに橋と川を放置した秋田県が悪い

ってゴネてみっか？鈴鹿タン

親が馬鹿なのは仕方ないだろ。
人間、たくさんいるんだからこういうやつもいるって。
お隣なんて、こんなやつしかいないといっても過言ではない。

問題は、こんな判決を出した裁判官が国から給料貰ってるって事だろ。

公園入ってベンチ座ったときにこの親は後ろに植え込みがあるから危ないなと思ったのか？


自分が危険だと思えなかったものを作り手に求めるのはどういう了見よ？


危険だと思ったんならなんでちゃんと見ておかなかったのよ？

この親は自分が悪いってのは自覚してるらしいが、
訴えた理由が、「この事件を多くの人に知ってもらいたかった」はねえだろｗ
八つ当たりの発散先が国しかなかったからだろ？ｗ

>>215
もうなってねぇ？('A｀)ﾊｰ

亡くなった赤ちゃんは気の毒だけどこれはあんまりだろ
こんな言い掛かりに数年間エネルギーつかってたのかこの親は
千葉市民の税金から出るんだろこの金

ベンチ即撤去！
DQOはDQNらしく、ヂベタに座ってろ！

鈴鹿？も今頃後悔してるだろうな？



「この手があったか！チクショー！」



しかしこんな馬鹿な判例だしちゃオシマイだな。日本の裁判もアメリカナイズされていき、迂濶に町も歩けないキチガイ国家になっていく。

アメリカじゃマックか何かの火傷事件後、同様の事件が多発したというが、
これをきっかけに日本全国の鈴鹿？ママが暴走し始めたら裁判官の責任だなｗ

>>213
鎧を着て熱中症にかかったら
公園にクーラーを付けてないって裁判起こされるぞ

>>181
どこが明白？アホちゃう？公共の場所に何か危険があって死ねば金絞れるって事だぞ？
公園の滑り台、ジャングルジム、植木は尖ったものも一杯ある。
ベンチの後ろに植木、、そんなもんどこにでもある。

＞施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、 
　市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる

いや、だったら裁判長が具体的に安全性が確保できる対案を出せばいいだけのことだよ
対案がないのに求めるなんて普通の感覚だったら「言うだけなら誰でもできる」

100歩譲って子供がベンチから落ちることまでは安全義務があるとしても
ツツジの枝に刺さるのは予測できない事態だと思うわけだが・・・
どうやら私の考え方は千葉地裁基準では非常識らしいな。

世間一般
転ぶ→擦り傷

千葉市
転ぶ→死亡

この差に責任がある

親はまぁ我が子を失ったショックからとった行動として百万歩譲ったとしても

この判例は全く解せない
今後の公共施設の整備、建設にどれだけ影響を与えるか計り知れない。
もう全部平らにしろ。いや地面すら危ない。

1200万あれば助かる子供は何人いるか？
一方、こんなばかげた判例を作って助かる子供は何人かな？ｗ
逆に増えると思うね
模倣したDQN親の犠牲者が

千葉ではこれをまねをして子供を1200万と引き換える
親続出の予感。

障害者用の点字ブロックに躓いて怪我をしました
国は賠償をしろっと言っても通るのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　　糞親と裁判官は逝ってよし！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |

>>168
あれにベンチと表示してあったわけじゃない！
親が勝手にベンチと判断したのは問題。

あれは中央の枯れ枝を観賞するための回廊なのに。。。。

私は子供2人居ますが、ありえない。
自分の責任でしょ？

近所に家のソファから落ちて脳性まひになった子供が居るけど、
それはソファが悪いのか？床がフローリングだったからいけないのか？
その子の親は自分が悪いと泣いていたよ。

動物園なんて、外なんだから家より気をつけなきゃいけない。
本当に同じ親としてムカついてたまらない・・・。

公園からベンチが消える
学校、劇場、公演、駅、色々な施設からベンチが消える
地べた

こういう事例があるから
小児科医が減るわけですね

えーと？なにこれ？？
枯れ枝？公園ならそこら中に落ちてますが？？？
子供だしに使ったあれか？
というかこんなことで賠償命令が下ったらどんなにくだらないことでも国からお金が取れてしまうね
この赤ん坊の親ってどんな顔だ？
どうせチョンみたいな顔してるんだろうなｗｗ

ゲットだぜー< ｀∀´>ｂ

こんなもん単純に親の監督不行き届きじゃねえの化よ。
何でもかんでも人様のせいにしてんじゃねえよ。
自分のやってる事を一歩立ち止まって考える事すら出来ねえのか。

この判決で大喜びした両親が賠償金当て込んで家とか買ってたらわろす。
しかも二審で覆って賠償金もらえず家手放してローンだけ残った、
とかいうオチなら死んだ子供も浮かばれるだろう。

>>235
そのとおり

例えば交通量の多い道路にガードレールを設置するのを怠ったでも金とれますかね？

>>181
そりゃ、確かに危険なものを放置していたら責任が問われるのは当たりまえだろう。
だが問題はそれが予見性があったかということ。
普通ツツジの枯れ枝で人の命を奪う結果になると思うか？仮に柔らかい草の茎だったとしても
目に入れば失明するし、砂利を敷いても小さい子供が口に入れたら窒息死するかもしれん。
その辺はどう考える？

「この事件を多くの人に知ってもらいたかった」なら、
その金で日本中の枯れ木の除去だな。

親の責任はゼロか？
裁判で禊を行おうとしてるのか？

っつうことは
全国の公園を、更地にするより他ないやん？

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html

これで控訴しなかったら・・・
でも千葉のお役所だからな・・・

子供が亡くなった事に関しては可哀想だとは思うけど親の責任じゃない？ちゃんと抱いてあげてれば事故起きなかったはず！

子供を産むって事は、いずれ死ぬことが予見できるから良くないよな。

確か上の子に面倒をみさせて、母親は少し離れたところでママ友とおしゃべりしてたんだよね。

子供が公園で怪我をした。→公園を管理してる市が悪いので訴える
怪我をした病院で風邪を移される→病院を訴る

枯れ枝が危険なんだよ！全国に一本も残さず刈り取れ！
残ってたら安全配慮義務違反で国、県、市を訴えろ！
もちろん公園は危険物として全て撤去。ベンチは殺人マシーンのため、製造そのものを禁止！
ＤＱＮ親共、これなら安全なのか？

洞察力や観察力の無さを他人のせいにされたらタマランな。
恨むならそのような不注意な性格に育てた親を恨め。

これは事故では無く、事件ではないか？

>>225
怪我する程度の危険なら問題ないが
死の危険があるのは問題

すでに1人死んだ
そんなものをそのまま放置しとくわけにはいかない

>>256
恐らく。

>>228
自宅でつまずいて死ぬご老人増えてるんだよ。
増えてるんだよ。増えてるんだぉ。。

新しいシネシネ詐欺かの？

そして「保護責任があるのは自分でも分かってる」と
開き直っておきながら、尚も被害者面してる辺りが胃痛ポイント。

あのスズカでさえ擁護派がいたのにこの母親がまったく擁護されないのは何故か。

スズカは失敗して檻の中、この女は見事大金ゲット。

その境遇の差だろうか？

馬鹿親のせいでも1200万ふんだくられるのか。

　正直、1万円でええと思う。

二審で覆らないと、同様の事件は間違いなく頻発する。
その子たちを殺したのはある意味この判例をつくったものだろう。


これの判決があと半年早く出てれば鈴香ママは明らかに違う手段で完全犯罪を遂行できていただろう。

鈴香ママと同様の精神構造を持つものは絶対いる。

アスファルト道路スポンジ道路にしとけ。訴えられるぞ馬鹿親に！

>>257
じゃあ道路は全部撤去だな。
公益性＞特殊な事故

おい…これは親の責任だろうが？
狂ってる。世の中狂ってる。

1200万円もの税金がDQNに…

このような親はブログを作ってみたり、市民団体を編成して狭くて甘美な自己陶酔の世界に、
知人縁者のみを集めて、甘言に満ち満ちた傷の舐め合いｵﾅｰﾆを展開しているような希ガス。

これはベンチを背もたれ付きにする以外対策は無い。
背もたれなかったらまたこけて地面で頭を強打してあぼーんだ。

それにしてもこの判決はいただけない。

鈴鹿みたいな親たちはこの手は使えると思ったんでない？

俺幼いころ、マクドの椅子に背もたれがあると思って
後頭部からひっくり返ったな。天井が見えた思い出

おかしいよね！？
親がちゃんと見てたら起こらなかった事件でしょ！？
まず転落しなきゃ死ななかった！！
親は自分らの責任逃れをしてお金をせしめる。

どう考えてもクレーマー

控訴審の論点は「予見」の定義か。何%の予想をもってして予見というか？

金を積み上げて ベンチから子供落ちた午後
どうか刺さってね きみは明日の一千万
線香あげよう あとはもう親の金
「枝が刺ささってうちの子死んだの 賠償金払ってよ」撤去をしない行政が悪いの 私は何も悪くな〜い

むしろ過失致死で親を逮捕するべきじゃないか？

背もたれがあっても前のめりに倒れて、アスファルトに頭打って死んだら国や県の責任になるんか？

>>271
幼児がよじ登って転落する可能性があるので反って危険…とか。

>>279
なります。

親の殺人だろこれ

後ろに枯れ枝がある背もたれのないベンチに1歳7ヶ月の子供を放置するのは
日中パチ屋の駐車場の車の中に赤ん坊を監禁するようなものだ

これなんて
死んだぞ詐欺？

子供が亡くなったことは気の毒だ
自分にも子供がいるし、両親の悲しみもわかる

だがこの判決は、正直言って疑問だ…

>>282
いや、過失致死。

もう落とし穴なんか作れない時代なんだな

控訴しないなら、千葉県の公園は私設以外全部撤去汁
税金の無駄

>>257
東亜外国人に殺されてる人沢山いるよ。
既に何人も死んでる。
死の危険があるのに、そのまま放置されてるよ。。。

殺された人、1200万円も賠償貰ってないんじゃ？

この親、もう二度と山とか緑があるとこに遊びに行かないのだろうか？危険だから

控訴すべきだな

>>259
公園で転倒し死ぬ老人が増える予感｡

その傍らにはニヤけた嫁が…。

こういうｱﾘｴﾅｽ判決とかが各地であると、裁判長がこの１２００万円のうちの
３００万円くらい貰ってるんジャマイカと思ってしまうな。

臓器移植の死ぬ死ぬ詐欺とか今回の件とか自分の子供の命で稼ぐのが普通の感
覚になってきてるのかね。
今後、離婚なんかで鬱陶しくなった自分の子供を死亡させてスッキリ、しかも
ウン千万円ゲット！みたいのが流行るのかな。

ブランコやシーソーは危険だから撤去
ベンチは落ちると危険だから撤去
樹木は木登りして落ちると危険だから撤去
植え込みも枯れ木が刺さると危険だから撤去

ごめん単独行動する幼児に対する安全性の確保された公園ってバカな俺には思いつかないよ

>>279
行政法勉強してたらおまえみたいなそんなバカみたいなこと考えずに済むのにな

さすがに控訴するでしょ

>>262
スズカは高校の頃秋田の陰湿ないじめにあったという要因があって、今牢獄に入ってるが
この馬鹿母は子供ほったらかして殺しといてまんまとお金せしめてウハウハだから

>施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、

やっぱ、ベンチのところにとがった枯れ枝とかはやばいよ。
設計者の想像力の欠如だと思う。まさか、ベンチ後ろに突き刺さるような
とがった枯れ枝があるってのは問題だよ。

何でもかんでも訴えて国県市の責任にすりゃいいってもんじゃない！
そもそも、この賠償金は税金だろうが！ＤＱＮ共に払うよか、まず借金なくせよ。

>>287
缶蹴りとかもダメだな。当たって怪我をする。

こういう風に何でもかんでも責任追及する姿勢は結構なのだが、
判決を誤ると人間を過保護にしてしまう。

ベンチの周りがぶよぶよクッションになる日が近い。

100パーセント親の責任
なのに殺した張本人は処罰されず、ガキの死を恐喝因縁ネタにし濡れ手で粟の大儲け
裁判所も裁判官も狂ってる

憲法9条は
国民の生命財産を危険にしているから
損害賠償請求できるのでないか。

憲法9条を放置は国の管理責任

もうこういうのウンザリ。アホな訴訟はやめてくれ

千葉市動物公園って、公園って訊いて想像するような公園じゃなくて、
中規模の遊園地の付属した、わりと広い動物園だよ

事故だろどーみても、あほか

親戚の子がちょうどこのぐらいの年で、この前見てたけど、
家に居るときでも、座っててにコロンとひっくり返ってテーブルの角で後頭部打たないように
座布団を当てたりして細心の注意を払ってたけどなぁ。

このぐらいの年の子が後ろにコロンとなりがちなことぐらい、
ちょっと見てたらすぐわかる。
ましてや外だったらもっと注意払っとくべき。

一筆書かないと公園に入れなくなる日も近い

親は自分のせいで子供を死なせてしまったからやりきれない→責任のスケープゴートとして行政訴訟
→市が相手だから金ふっかけてみる→おもいのほか一部認容→「うぇｗｗｗうはっｗｗｗマジ？ＢＭＷでも買うか」


亡くなられた子供さんのご冥福をお祈りしています。

こんな親じゃ亡くなった子も成仏できないね。

じゃあ私が公園で、ブランコに乗って勢いつきすぎて柵にぶつかって落ちて骨折したのも、訴えていいのか？

子供がこけた
↓
アスファルトで頭を打って大怪我した
↓
地面が土だったらこんなことにはならなかった
↓
賠償金請求

ってのもいける？

>>287
それで死んだら、計画的な殺人犯だよね。

日射病で死んだら、公園に日よけがないのが原因とかで
また県が訴えられそうだね(´･ω･`)

幼児ヘルメット着用条例でもつくれば？

訴える親も親だけど裁判官も理解できんな
よく「近隣住民に多大な不安を抱かせた」とか言うけど
この判決にはメチャ不安を感じる

自分たちの税金から支払われる千葉県民はこいつらの名前をよーく覚えておけよーーー

こんな判決がまかり通ったら日本中公園なくなるよ。
やめて欲しいな、自分の保護者責任を棚に置いて訴えるなんて。

1歳の子をわざわざなんで背もたれもない所に座らせたんだろうか？

この裁判官はまぁ親も可愛そうだし、相手は市だから見舞い金がわりにとの考えかもしれんが、
こういう判例を作る事の重大な影響ははかりしれない事を理解すべき。

はっきりいって高校生のほうが客観的に冷静な多角的判断が出来る気がする。

親のミスもその管理者が面倒見るとなるとどこもサービスなどしたくなくなるな。
親の怒りの矛先が見つからない気持ちもわかるが、１才の子供をしっかり見ていなかった
親が一番悪いのだよ

良い国になったもんだな！

これの取材に行った記者が、ついでに立ち上がるレッサーパンダがいると聞いて記事にしたら
それが大ブームになったんだよな。

なにこの両親？
私も2歳児育ててるけど、
危なっかしくて、まだまだ目を離せない。
そりゃ目を離すこともあるよね。
だけどその一瞬の隙に取り返しのつかないことが起こったら
自分の責任だ、と常に意識して
子供と接してるよ。
枯れ木があるのがわかってるなら
まさか死ぬとは思わないまでも、
転んで目に刺さったら危ないな、くらいは思うんじゃないのかね。

>>244
問題となったツツジの枯れ枝がどの程度のものだったのかによるな
責任を問われたのだから、目に見えて危険なものだったと推測するしかない

＞仮に柔らかい草の茎だったとしても
＞目に入れば失明するし、砂利を敷いても
＞小さい子供が口に入れたら窒息死するかもしれん。

柔らかい草の茎や、砂利が敷いてある程度なら何の問題もない
しかし、転んだだけで死に至らしめる様な環境を
放置しておくのならば問題がある

＞公園内にある「子ども動物園」の背もたれのないベンチ
とある様に、子供が日常的に訪れる事を想定していたにも関わらず
安全への配慮が足りなかった

>>267
道路は転んだだけでは死なない

橋から落としたら死んだ。賠償汁！

千葉市民はもう、明日の朝から市役所を取り囲み

「控訴しろ」「控訴しろ」

のデモ行進をすべし。

なんで血税から1200万も出さにゃならんの。

次は九十九里浜で溺れた子の親が訴訟起こすぞ。

おいいいいいいいいいいいい

1歳じゃねーか、なんなんだこの親････････････朝鮮人さまですか！？
1歳をそんな自分の腕から話すようなことするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

子供を最初から殺す気だったんだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーーーーーーーうざったい民族が増えたな日本も･････････金がふんだくられていく････
働いたら(税金納めたら)負けかな？

両親の名前なんて言うの？
なにこの恥じ知らずなDQN親

花屋の政の仕事だなこれは

安全の確保のために更地推奨だな。いや、更地にしても地面が硬かったという理由で訴えられかねん。

ほら見ろ、釣りの相手するからいついちまった。

ある意味この親たちがうらやましい。税金から１２００万もらえて被害者顔できんだからな。
子供放っておくぐらいだから、死んでもなんとも思わなかったんじゃね。

これ、今回は市が相手だけど個人的にもやばいぞ。
うっかり小さい子供を「家に遊びにおいで」なんて招き入れて本当に危ないものならともかく、
普段危険とも思えないもので怪我したり死んだりしたらそれで何千万も賠償させられる。

うちの小学校、なかなかサバイバルな遊具がたくさんあった。でも、この前見に鉄棒とか滑り台くらいしかないの。
今あったらバカPTAから怒られるんだろうな…。タイヤとチェーンで出来た高さ５mくらいのモンキーネットに丸太でできた山形平均台…

ツツジ無罪
ツツジ無罪
ツツジ無罪
ツツジ無罪
ツツジ無罪

まあ安全管理を怠った市にも責任はあるかもしれないが
危険な場所と分かっていながら、何で一歳の子供をそこに座らせたんだろう？

そのときは分からなかったのか

なぜか公園に落ちているもの

エロマンガ雑誌（劇画系）
ビーチサンダル
浣腸
馬券のマークシート購入用紙
自転車の補助輪

これだけの人間が判決に疑問を抱いている。
俺個人の考えだと裁判官は主観や感情にまかせて走るのではなく
客観的かつ冷静に、公平な判断をすべきだと認識している。

>>319
たとえこの判決が確定し、のちに同種の事件が起きたとしても、この地裁判決に
拘束されることはないから心配するな。

>>315
この裁判官のせいで、世の中不安になったと
訴えることはできんのか？

公共施設にあるボットン便所は全部危険だな

>>324
主観が多すぎ。なんで石がOKで枯れ枝がダメなのか理由を教えてくれ。

＞、転んだだけで死に至らしめる様な環境を
＞放置しておくのならば問題がある

口に入れただけで窒息死する石の方が危険じゃないか。
それからこの１歳児は転んだんじゃなくて、ベンチから転倒したんだよ。
それもたった一人で。

千葉市民は、枯れ枝が公園にないか見張りなさい。って事だわな。

この母親はディーキューエヌですか？
ディーキューエヌなんですよね？
そうですよね？

なーんだびっくりした。

＞施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、
＞市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる

公共施設は大変だな。
単独行動する全幼児に対する安全性の確保なんてほとんど不可能だろ。
どう考えても親の責任。

>>304
いや、訴訟は自由。
こういう馬鹿な判決が出るのがウンザリだ。
親の責任も小さくないと認めた上で、なぜ1200万も？

ダウンタウン松本
『核シェルターの中で一生暮らせ。』

次に狙われるのは学校だろうな。

体育で怪我とかしたらラッキー☆

この1200万で枝とかを整備すればいいのに

>>324
＞道路は転んだだけでは死なない
枯れ枝よりははるかに危険じゃね？転んで段差に頭ぶつけたら死ぬだろ。

エレベーターで挟まれて死んだ→エレベーターが悪い
湯沸かし器がCO吐いて死んだ→湯沸かし器が悪い
ツツジが刺さって死んだ→ツツジが悪い

しっかし、裁判官ってのは、馬鹿でもなれる商売なんだな。
馬鹿でも勤まるのは、教師だけかと思ってたよ。

最高裁まで行け
がんばれ千葉県

ふざけんなよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

なんだこの糞判決！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

市は多額の税金を投入して枯れ枝の1本も見逃さないよう努力しろってことか。

>>353

>>337
片方だけの軍手も入れてくれ

オレは千葉県を擁護する

こんなドキュンがまかり通る世の中になったら
日本人にとって不利益だ

>>324
公営プールでは、溺れる危険性があるので
「水撤去」でよろしいのかな？

このバカ親と裁判長は
層化なんじゃないか？

>>7
鎧を着せていても、首の後ろの空気穴に刺さるとやばいよね。

お金貰って車でも買うか。ウホッ

>>352
頭はいいんだろうけど感覚がずれてるんだよ。裁判官って普段一般人のようにまともな
生活を送ってないからな。



やはり裁判員制度は必要なのか・・・

官報に名前載るかな？

>>342
釣りにマジレスｗ

早く日本中のベンチ裏の植え込みを除去しないと裁判官に怒られまっせ。

なんでこんな裁判官を野放しにするんだ！！
だいたい、こういう判決を書く奴って、
東大出じゃないんだよな。
出来の悪い私大なのに、勉強ばっかりで、何年も浪人しているから、まったく世の中がわかっていないよ。

1200万って死んだ子の出産、養育費の10倍だよね・・。
金目当てでないことを祈るよ。
どんな市民団体がバックについてるか知らないけど、ゴネれば案外通るんだﾅｧ
この1200万って子供を放置して、結果殺してファビョちゃった親へのお見舞金なんだろうけど
動物園に落ち度もないのに責任の所在もハッキリさせないまま、とりあえず見舞金だせば黙るだろ
って感じで 支払わせたらまずいでしょ。　この裁判官感情に流されすぎｗ

>>337
この公園は入場料払って入る動物園だっつーに

この判決聞いて、日本中の公共物の管理者は青ざめてるよ。
日本中の「ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!!」!が聞こえる。

早く陪審員制度を投入したほうがいいねッ

この子どもは生まれながらにして不幸だな。
こんなＤＱＮ親の下で生まれたことも不幸だし、そのＤＱＮ親のせいで死んだことも不幸

>>369
よし、閉鎖だ

最近の地裁のレベルは低すぎ。民青じゃないの？

この母親は自分の管理不届きによる事故の責任を市に押付けるとは相当DQNだな。

>>337
カンチョーは海岸でもよく見るな

裁判官バカすぎ。
裁判官の給料も、賠償金も、公園の施設も整備費も維持費も税金。
放置した千葉県の責任を認めるなら担当者をクビに！
担当者は不服があれば裁判を起こせばよい、但し相手は裁判官。
中途半端に税金でグルグルしてんじゃねーよ！
いいかげんにしろ！
糞公務員ども。

>>359
きっと水のないプールに飛び込んで死ぬ馬鹿がいるので
プールに厚さ２ｍのマット敷いとかないとダメだ。

この親
今後、被害者面は無理

ただの守銭奴として確定！もしくは●GOROSHI…

こんな風には
なりたくねえぜ！

この親がなぜ逮捕されないのかを説明してくれ

ところでなんていう名前なの？

このDQN裁判官。

一歳の子どもを、ベンチにほったらかしにして、
落ちることすら考えなかったDQN親が、
ベンチのそばにあるツツジでしんだからって、
なんでツツジが悪くなるのか、全然わからん。

枯れ枝を常に取り除いておくことなんか事実上不可能なんだから
あらゆる公共施設には18歳未満を入場させないのが一番手っとり早い。
動物園も公園も子供は立入禁止。

1200万は全部税金なんだろ？
ふざけんな馬鹿親。親が悪いだけだろ！
千葉県頑張れ！裁判官変えれ！

この馬鹿親の名前とかは公表されてないの？

ま、高裁に期待。
千葉市は控訴するよな

世が世なら落語にされてるな
ていうかしてくれ

これは、当然上訴だろ。

ｸｿｶﾞｷのどうでもいい命　1200万円
親の保護責任　Priceless

また地裁クオリティか

またバカが増殖しそうな判決が・・

>>342
＞口に入れただけで窒息死する石の方が危険じゃないか。
食べ物以外を口に入れれば大抵は危険
別に石が良くて枯れ枝がダメという事ではない
例えば、ベンチの後にあったのが枯れ枝ではなく
人を死に至らしめる様な尖った石の場合でも訴えは認められただろう

>>359
公営プールは監視員をつけているので
安全の配慮を十分に果たしていると言える

公園をつぶすしか方法ないけど、公園つぶそうとすると反対されるのだろう
どうすんだよ。公園は危険だからヘルメットかぶって遊べ

ひでー母親だな
チョンか？

今に自分の家に遊びに来た他人の子供が
階段とかで怪我して
「安全措置をとらなかったからだ」
とか言い出して賠償金取られるんだろうな・・・

なんか裁判官と両親を晒し上げたい気分だな・・。
やりたい放題もいいとこやん。

地裁の裁判官程度だと、公園の管理側に落ち度がないという理由を、一般的な常識とか、
合理的に予測されるべき事柄とかをかみ合わせながら、うまいこと理論的に構築する能力
がないんだな。
管理側にも責任があるってした方が理由付けがなんとなく簡単そうだろ？

都市伝説かなんだか知らんが
電子レンジの使用上の注意に「ネコを中に入れてスイッチを入れないでください」
みたいな感じで入場券の裏に「当園はあらゆるところに危険がありますので十分ご注意ください」
って書くしかないな。

地方裁判所の裁判官も国民審査させろよ

これニュースで見たらなんかお姉ちゃんが呼ばれて
立ち上がったとき隣にいた子の子が後ろに落ちたって
図解つきでやってたんだけどそれ見た限りじゃ
呼ばれたお姉ちゃんが立ち上がる時に弟に手をかけて
勢いつけて立ち上がったんじゃねえのかって感じに見えた

ID:MlzBlYOK0はニュースが出たときにも粘着してた親かな

>>376
アッー

　　　　　　　　　　1　2　0　0　万　ウ　ォ　ン　の　間　違　い　だ　よ　な　？

公共施設内の植木は全部切り倒した方がいいな。
死なないにしても倒れて突っ込んだら失明ぐらいしかねないし。
子供が溺れたかなんかで噴水が停止したところがあったけど
とにかく公共施設からは少しでも危険と思えるものは撤去した方がいいよ。
税金がいくらあっても足りなくなる。
更地にして花の種でも撒いとけばいい。

　　☆｡:.+::　　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　..　:.　　 （　´∀｀）　　＜腐乱死体の香りは〜♪余りに〜も臭いわ♪
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　｡*.:☆ﾟx*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ

自分のガキが公園で何かあったらお金もらえるし、そうならないように
公園の安全管理に気使ってくれるし、いいことだらけじゃんｗｗ

一歳の子どもが一人で遊んで危険でない場所ってある？
転ぶし、ぶつかるし、親がほったらかして安全な場所なんてないと思うよ。

誰かこのＤＱＮ親の実名を・・・

千葉市は悔しくないの？
こんな裁判が通るのはナルホド君だけ

ま、少なくともこの馬鹿女は将来ろくな死に方しないな。

むかつくわ・・・。

小学生のころ、俺の友達が昼休み野球やってるとき
ボールに一目散に向かってったところ植栽の枝が瞼付近にぶっささって血だらけになってた。
幸い、眼球に傷はなく視力にも影響なかったんだが
この判決見ると小学校や幼稚園に植栽を植えちゃダメってことだよな。

＞ 『落ち度がありました』と一言でも謝ってもらえればそれでよい。

と言っておきながら、５１００万円も請求してんじゃねえ。

亡くなった子のお○いさん、八百屋みたいな商売してるんだけど、一升瓶から茶碗に酒ついで飲みながら店番してるのを目撃した人が居る。
地元じゃあ、議員の誰それに頼み込んだんじゃないか？って噂もあったりする。

勝訴したお祝いに、特上寿司を１２００万円分、出前で頼んだら喜んでくれるかな？

んじゃぁあれだな、道路も転んで怪我したらアスファルトなんか敷いて
固めた自治体を訴えれば勝てるってことだな？　
当然上告だろ？バカ裁判官だな。

賠償金狙いの枯れ枝死亡事故続出の予感

>>406
いいこと言うな。まさにそれだな。

条例で子供がベンチに座るの禁止してしまえ

　　　　　　　　　 |lllllllllllllllllllll|
　　　　　　　　＿|lllllllllllllllllllll|＿
　　　　 ┌─ |lllll|...........:::::::::|lllll| ─┐
　　　　　ヽ＜|llllllllllllllllllllllllllllllllllll|＞/
　　　　　彡::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;ミ
　　　　　彡/::::::::::へ::::::::::::ヘ;;;;;;;;;ミ
　　　　　 彡:/　/ ●!:::::::::!●）;;;;;;;ﾐ 　　　　　＜オラ、お前ら人間はさっさと働かんかい。
　　　　　 .彡| ./:::::::/　.∇ヽ　:::;;;;;ﾐ
　　　　　 　ﾐlヽヽ:ノヽ　人　）;;;;;;ﾐ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;|ヽ.|＼／|丿;;;;;;ヽ.
　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;|　 |／＼|　ヽ;;;;;;;|
　　　　　 /;;;;;;;;;;;;ｒ＼￣|llllll|_.／;;;;;;;;|
　　　　　.|;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;＼llllll／;;;;;;;;l;;;;;;ヽ
　　　　　|;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;＼|;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;ヽ
　　　　　|;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;>;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　l;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;l＼;;;;;;;;丿ヽ
　　　　　.i;;;;;;;;;;;|;;;;;;;━━━━━━━━ 彡 ）
　　　　　Λ;;;;;;;;;|:::┃;;;;;/ニヽ;;;;;;|　　　　ヾ=ノ
　　　 　/;;;;;|;;;;;;;|;┃;;;;;/ニニヽ;;;|　　　　　┃
　　　　 |;;;;;;［ニ|┃;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　 ┃
　　　／|;;;;;;:ヽ ミ);;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;/　　　　　　┃
　 ／::::::|;;;;;|;;;;┃;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;!　　　　　　　┃
　/:::::::::::|;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;/|;;;;;;;;;;|　　　　　　　┃
./::::::::::::::|;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;/ |;;;;;;;;;|　　　　　　　.┃
::::::::::::::::::レ |;;;;;;;;;;;;;;;|　|;;;;;;;;|　　　　　　　 ┃
:::::::::::::::::|　　|;;;;;;;;;;;;;| 　|;;;;;;|　　　　　　　 .┃
:::::::::::::::::|　　.|;;;;;;;;;;;|　　|;;;;;|　　　　　　　 .┃
:::::::::::::::/　　 .|;;;;;;;;;;|　　|;;;;;;|　　　　　　　 ┃
::::::::::／　 　　|;;;;;;;;;|　　lll　lllヽ　　　　　　.┃
:::::／　　　　　|||　lllヽ 　￣￣　　　　　　 ┃
''''　　　　　　　￣￣"　　　　　　　　　　　┃

親の保護責任ってのがあるだろ？
裁判官の目玉に嵌ってるのは濁ったガラス球か？

>>378マットも危ないよ！マットに巻き付かれて死んだ子もいるし。

これはひどい

>>一言でも謝って もらえればそれでよい
とか言ってるけど、こんな訴訟まで起こすんだから、
相手の顔を立てるつもりで謝ったら、より泥沼化したんだろうな。

この親を刑事告訴することは出来んのか？

>>391
論理が破綻しすぎｗ
>>324
＞目に見えて危険なものだったと推測
あれあれ、そんなにあからさまなら、それ気付かない母親って一体？ｗ

>>400
残念だが、それは妄想だ
十人十色と言うだろう
違う考えを持つ人間など幾らでも居る

子ども殺すは、逆切れして金とるはサイテーな親だね。

千葉地方裁判所
http://www.courts.go.jp/chiba/

>>411
賠償金の1200万円を「動物園の安全確保のために使うこと」という約定つけて
全額動物園に寄付すれば筋が通るんだがな。

緑やベンチがなくなるのは困ります。

親に対して、無駄に税金を使わせたということで訴えられないのかね。

こんな大事にしちゃって、お姉ちゃんが学校で虐められるぞ。
この親じゃ、そんな事も考えられないんだろうな。

ゴネ得

こんなことで支払い命じたら
段差があったせいでつまずいて死んだとか
石ころが落ちていたせいで死んだとか
かなりきりがない気がするんだよなぁ。
偶発的な悲しい事故死でしょ？
そこまで言うなら背もたれのないベンチに
母親がほったらかしで座らせていたのが問題じゃ？

こんなもん親が悪いに決まってるやろ
DQN母親晒し揚げだな

これ、税金で払うんだろ？
上告するんだろうな

めちゃくちゃな判決だな。

立ち話の知人の勇気ある告発を期待する

世の中広いんだからこういう変な人がいてもおかしくない。
このニュースのおかしなところは、そんなＤＱＮな言いがかりを認めた千葉地裁の判決だな

>>406
禿げ堂。
1歳児を目を離して置いておくことを想定して
世の中は作られてるわけじゃない。

>>423
この裁判官を告訴したいぜｗ

うちの母親、部屋にあるタンスを持ち上げて腰椎圧迫骨折になったんだが、
タンスの製造メーカーを訴えたら慰謝料とれますかね？

>>412
両親の名前は？

千葉市民から一言。

基地外にくれてやるために税金払ってるんじゃねぇ！

剪定の時に、斜めにカットしてるなら、若干の責任は問えそうな気がする。
人の行き交う公共の場所なら、剪定の角度は直角にしてほしい。
自分の庭木や生け垣を剪定するときには、尖らないように注意して切るから。

首都圏ってこういうバカ親がウジャウジャいるよな。
欲望の赴くままに娯楽を追い求め続け、脳が腐ってるんだろう。

これあり？

上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告
上告

母親の名前とか調べても情報が少なくてわからないお。

>>441
持ち上げる事を想定して軽くすべし｡といえばおＫ

>444
分度器か三角定規を当てて剪定しろと？

賠償金で絶対に枯れない枝を開発してくれ

当然高裁で覆るんだよね？
いや、大変不幸な事故だと思うけど。枯れ木が刺さってそれの賠償なんて
無茶な話だと思う。
枯れ木が無くて、花壇の角とかにぶつかったらどうなるんだ？

日本のマナーが心配です。　　　公共広告機構


ところで、千葉市はちゃんと控訴しろよ。
こんな判決を確定させてはいかんよ。

こんな親だから子供が串刺しになって死ぬんだろうね、きっと高級車買ったり贅沢するんだろうね、子供の供養もしないで、お姉ちゃんの身が心配だね

せいぜい100ﾏｿだろ？みんな。

つうか、悔しければお前らもやれよ。やったもん勝ちだろう。

長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長
長谷川誠裁判長
こいつ？　頭おかしい人。

これはひどい判決だな。
お気の毒とは思うけど、裁判にする内容ではないような気が。
自分たちが起こした事故でしょ。

パチンコ中に子供を熱射死させた親も
この裁判官指定して
カーメーカーを訴えてみたら

>>452
もちろん、角ができるように作った造園会社とそれを放置した管理者の責任ｗ

１歳の子が居る俺からするとこの馬鹿親は同世代か？
なんつうかアホ杉。１２００万ハァ？
仕事でクタクタだがこいつらに血税やりたくねえ

アスファルトで転んでｹｶﾞした！金よこせ！　
ボートに乗って転落して死んだ！金よこせ！
テレビを見ててノイローゼになった！金よこせ！　
DQN母のおかげでいじめられるようになった！金よこせ！

保育士やってる人などからしたら
てめえの子供1人満足に見てられないのか！
って感じの事故な気が

何これ。

これ、完全にバカ親が悪いだろ？
何で裁判所は、こんな判決出そうとするのかが分からない。

この親、子供の死なんて全然悲しく思っていないよ。
1200万入る事に喜んでるはずだ。
日本はDQNが得する時代だな・・・。

犯人は枯れた枝なので、枝を刑務所に入れるべき。

>>457
ソースは？

パチンコ屋の駐車場で車中に放置した子が熱中症で死んだ事件がよくあるけど
子供が死んだのはエンジン停止でエアコンが止まったからって自動車会社
訴えた親っているのかな？

>>424
具体的にどう論理が破綻しているのかと
貴方の主張を書いてくれなければ何にも言えない

＞あれあれ、そんなにあからさまなら、それ気付かない母親って一体？ｗ
それについては
＞「保護者が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額
という判決理由が出ている

とりあえず枯れ枝GJ

こんなんで金払えとかマジ馬鹿げてるね。なんでも訴えればいいのかよ（笑）

どういう安全管理をすれば良いのか教えてくれ。

安全な環境ってのは危険に対しての認知度を低くするもの
だから、何処も彼処も安全な環境だと思い込んで油断してはイケナイ

子供にとって車は危険！日本中の車両を廃絶せよ、という訴訟もあり得るな

あと、残ってる子供。保護したほうがいいぞ。

>>462
>アスファルトで転んでｹｶﾞした！金よこせ！

アメリカだと現にあったからなぁ、その訴訟（しかも勝訴で1億だったか）
日本も訴訟社会になるんかねぇ

馬鹿親

普通に親の責任だろ。

千葉市は控訴しろ。

木に登って落ちたら危ないから伐採撤去。
水に落ちたら危ないから埋め立て。
遊具は危ないから全部撤去。
階段は（苔、砂など）滑りやすいときもあるから撤去。
それに伴い、全て平坦地にする。
周りは、高柵で囲う。
建物は全て撤去。
持ち込み禁止。
安全で何も無い公園出来上がり。

こういう判決出した裁判官は即刻解雇だろｗｗ

1歳で単独行動させるの普通なんでしょうか？
4歳の男の子の親ですが未だに心配で目が離せません。うちは過保護なんでしょうか？

>>466
１にかいてあったんだけど。

まあ、親は誰かの責任（自分以外）にしないと精神的に辛いのだろうが、
明らかに逆恨みだろ。枯れ枝全部清掃したとしたらどれだけ税金かかるん
だろう・・・。

むちゃくちゃな判決ワロタ

で、この母親は草加に入信していたのかい？

役所に文句を言うときは、入信するといいらしい。
おそろしい圧力団体、ｷﾓｲ、中央線のってると青年部が大声で話していてすごい迷惑。


地球からでていって欲しい。　犬作はやく、尿道つまって黄色いものが出るといいね。

>>465
それならベンチも共犯者だろｗ

>>457
ＤＱＮｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ≡（ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ）≡ﾟ∀ﾟ）━━━━！！
ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

千葉市民はなんて寛大で金持ちなんだろう。
この親も親だよね。
こんなに金を市からとっても白い目で見られるだけなのに・・・

そういや、事故発生当時は「お姉ちゃんがやった」(親としては予見不可能)ってのがやたら強調されてたような。
なんつー親かと思ったよ。

こんなの認めたら、

子供一人を、1200万円で殺す親が続出ですわ

>>481
ホントだ…アホだオレ

今日病院に行ってきたんだが、その時、待合室での親子の会話。
子供は３〜４歳の女の子。母親は清楚な感じの美人。ちなみに超俺好み。

子供 ： 「ねぇママ、おちんちんっておいしいの？」　唐突に大声で質問する女の子。
母親 ： 「なにバカな事言ってるの！！そんな事知りません！！」　と慌てて答える母親。
子供 ： 「昨日の夜、パパのおちんちん、ペロペロしてたじゃない。おいしいの？」　容赦ない質問攻め。
母親 ： 「そんな事してません！！」　顔が真っ赤の母親。既に待合室の注目の的。
子供 ： 「うそ！！わたしちゃんと見たんだから。今度わたしにもペロペロさせてよ」
母親 ： 「黙りなさい」　“ ペシッ ” 思い切り子供の頭を叩く母親。
子供 ： 「ううぇぇぇぇ〜んんん！！！！！」　大声で泣く女の子。

慌てて女の子を連れて待合室を

>>469
ちょｗＧＪじゃないよ

子供は可哀想。馬鹿親が逝けば良かったんだ。
この馬鹿親は『市』に

約５１００万円の損害賠償を求めたんだよ(何様だよｳﾞｫｹ

アンビリでやってたけど・・・針治療してて意識不明→半身不随になった人は裁判しなかったよ　
「争いしてる醜い姿を子供に見せなくないから」
こんな人がいるなんて！！　

ドキュン母は鈴鹿みたく「騒がれててうれしいわ〜」　と思っているはず。そして、子供嫌いだったから「儲けたわ」と思っている。　
枯れ枝と戦って醜い！！

>>478
立ち入り禁止ってのも付け加えたらもっと安全じゃね

宝くじが当たった気分なのかな？＞親御さん

ここってレッサーパンダの風太君のいる動物園だっけ？

立てよ千葉市民！

いろいろケガしながら危機意識を備えていくんだけど
時には不幸な事故もあるかもしれんが
最近は安全安全ばっかりで、なにも経験できないまま大きくなっていっていいの？
いろいろ手をつくしても、何でこんなとこで事故？っていう不思議ちゃんがでてくるんだよな

裁判長『ベンチの近くに植物の植え込みを作るのは相当でない』


なんじゃそりゃあぁぁぁ

植え込みの近くにベンチを置くのもダメってことなんだろうな

＞１
東京地裁がDQMかとおもってたら千葉地裁もですか。

日本をアメリカのようにDQN訴訟が多い社会にしたいのですね。
みなさんDQN訴訟して、儲けましょう！

って儲かるのは　司法のやつら弁護士さんたち。仕事以来がふえてウハウハ。

どうみてもマッチポンプです。
どうみてもDQN判決です。親の過失なのに。税金から金？
ありがとうございました。

＞　「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝って
＞　もらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」（男の子の父親）

賠償金1200万円は寄付するんだよね？ね？

千葉市もできるだけ注意してね

そして亡くなったこどもさん安らかに・・・

616名無しさんにズームイン！[] 2006/07/26(水) 23:17:30.54 ID:iVO/Lz1+
ｳﾊｳﾊの両親が一言
　　↓
617名無しさんにズームイン！[] 2006/07/26(水) 23:17:30.58 ID:DJu4Ru7t
植木の管理で12000000円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>473俺もその意見に納得。
俺も金ないから国を相手にそういう裁判おこそうかな？
時間はあるから。パトロンが居れば完璧なんだけど・・・

一言謝ればいいっていって
5100万求めるんだ。ﾌｰﾝ

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
そんなん親が悪いに決まってるのに
税金から賠償金出すのか・・・

そんなに子供が大事だったら一生家から出すな
くそガキは檻の中にでも入れとけ
ついでにこのバカ親も一生家に篭ってろ。自業自得だろうが

>>499
各都道府県は急いで公園のチェックに走らないとね〜

海で溺れて死んだ！金よこせ！はどうだろう？

こういう馬鹿げた判決のせいで、DQNが増殖するんだ。

自分らの子供一人守れないでなにが『市の責任』だか…

こんなの認めたら、

子供一人を、1200万円で殺す親が続出ですわ

>>486
ごめん、１にかいてあったから、そうなのかと思ったんだけど
いけなかったのか…。

幼児に保護者が常に付き添うのは相当ではないという判決理由だが、
1歳7ヶ月の幼児と外出していて、保護者が常に付き添うのは相当だと
思うのだが。

1歳7ヶ月の幼児が好き勝手に行動するのを、保護者が放置していて
も構わないって、どんな裁判官だよ。
そんなDQN親の行為の責任まで千葉市に取れってんなら、千葉市よ。
こどもどうぶつえんなんぞ、閉園してしまえ。少なくとも、オレは許す。

>>501
アメリカだと児童虐待で親が捕まるんじゃね？

落ちる原因を作ったお姉ちゃんに
市が1200万円の賠償を要請すれば良いんじゃね？

「○○ はず」
「○○ べき」

↑
要望ばっかり言って建設的な提言をしないヤツは
「専門家」とは言わない。

こういう意見を「はずべき論」（恥ずべき論）という。

くそう市営プールで、水着鑑賞してたら、転んで膝をすりむいた。謝罪と賠償を（ｒｙ　５５００鰻要求するニダ！！

>>512
すまん>>1をよく読んでなかった。

本当にバカ親だね。千葉市は、控訴してほしい。
応援メールでもおくろか。

こんな判決許してはいけない。

そのうち
パチンコしていたら真夏日の車内で子供を放置しておいら死んだのは
パチンコ屋の責任と言い出すDQNが出てくるんだろうか

親のせいだろ
なんだこの親。

千葉市民だけど腹立ったわ。

理不尽な事件に保証も無い被害者は沢山
いるのに。なんでこの一家には賠償金出る訳？
おかしいよ。馬鹿親！公園に全額寄付しろよ。

千葉市は速攻で控訴しろよ！！
にちゃんねらが味方につくぞ

うはｗｗｗ訴えた者勝ちですねｗｗｗｗ
これは酷いｗｗｗｗｗ

日本に住んでたばかりに原爆で被爆した方々は国を相手取って訴訟起こせたな。

何この糞判決
小さい子供いるけど、子供なんて頭重たいんだから後ろに倒れこむなんて当たり前じゃん
こんなことに1200マンも使うなら警官一人でも増すかホームレスへの乾パン配布に使え

綿菓子の割箸が喉に刺さった事故
医者が訴えられてたけど
今度は、綿菓子業者が訴えられても不思議ではない
子供が食べて転ぶことは事前に予見できたってさ

自分の非を責めずに他人に責任転嫁してると
どこかの国みたいになってしまう。
嫌な世の中だね。

どんな教育受けたらこんな親になるんだろ

こうして日本中の公園からベンチが消えたとさ。

地裁の裁判官ってキチガイばっかりか？

>>501じゃなくて>>500の間違い。

予測できる事故ですね。
まさしく親の責任。

千葉市に賠償責任はない。

とりあえず、「親の顔が見たい」

>>525
お！？
俺、やってみるかな
３世なんだが、凄く不安を感じ、生きてきたよ
いつ死ぬかわからんと
親父は２９歳
祖母は５６歳で亡くなった

ま、負けるわな

ただただ笑えるだけだが
ムキになってる香具師にも呆れる。

千葉県は徹底的に争って完全勝利を勝ち取り、訴訟費用を親に負担させるべき。

千葉県内の公園から植木と背もたれの無いベンチが無くなったとさ・・・

>>35-37>>71>>231

俺みたいな蛆虫以下のカスが偉そうに吼えられる場所が２ちゃんだ。
俺が唯一偉そうに出来る場所なんだから、少しくらい大目にみろや。
分かったかボケどもが！

馬鹿親さらしageカキコ
ぜひ市には控訴していただきたい

この件はどう考えても理解できない。植え込みの木はその状態を常時監視できないし
樹木のそばにベンチが無い方が不自然。命を金に変える錬金術としか思えない。

千葉市が控訴すべき！バカげた判決だ。
あきらかにDQNな親の全責任。

裁判官の判断は正しいと思う。

問題はだ、過失割合が親７５％、千葉市２５％（1200万） なのに
その１２００万円が過失割合が７５％もある親の懐に入ってしまうことだろ？

７５％にあたる３６００万円を親にもどこかに払わせなきゃいかんだろ。

上告しろよな　絶対おかしい

ほるほるしていいですか？

こんなことで市に損害賠償なんて世も末だぁ
運が悪かっただけ。そうでなけりゃと親の不注意だよ。

むしろ親が金払え

市民は署名運動やら『市は悪く無いとオモ』と嘆願書出したり
すべきだ

本音で言わせてもらうとこの親って鈴…………



いやいやなんでもない。

親が
『一番悪いのは私たち（親）だとはわかっているのですが…』
と言っていたが、
それならなぜ訴えルンルン？

これ見たら、
砂浜の事故の訴訟が物凄くマトモに思えてきた。

まぁ、このまえの下着泥の失点をとりもどすためにも、ぜひ控訴して頂きたい。

親がゴネたら、風太くんを死んだ代わりにレンタルしますで。解決！！

>>530
地裁なんてそんなもん
まず結果を重視
判決が先に決まり、それに理由をつけていく

危なっかしい1歳の子供を一人でベンチに座らせるor登らせるなんて信じられない。
普通は膝の上に抱っこするものじゃないのか？
子供の面倒見ずにお喋りに夢中な母親なんて最低。
おまけにパチンコやゲーム広場に子供置いてく親には保護責任問えないし…。

そのうち、セールスマンとかが家の前で転んで家の人に訴えとか起こしそうだな。
ちらかってて滑ったとかで。

この裁判でふんだくった金は
当然、同じ事故が起きないように公園を整備するための資金として寄付するんだよね？

馬鹿親が増えたってことだな

>>527
割箸事件は、警察は親を捜査したらしいが、
証拠が掴めなかったという・・・

【脳】

子どもを投資目的で生んだ親とみていいですか

親は民事で市を訴えたわけだが、まあ、これは別の裁判ってことだ。

警察は育児放棄をして幼児を死に至らしめた親をきちんと取り調べて、
書類送検するべきだと思う。

今後は公園の広場のド真ん中にベンチ置けってか。
ならば飛んでくるボールは予見できるんだから全てよけろ。

つかおまえら家族、一生ベンチ座んな。立ってろ。

>>468

>>324での推測
おまえがゆう程の予見性があったとして、母親の予見性も相当高くなるよな。
それでも同じ結果になると？
おまえがｱﾝｶｰをつけた方の答えになってない。

錬金術だろ？
死んじゃったし、どっかから金取れないかな？

この子供は働かずとも金を稼いだ

突然激突されたツツジだって生き物なんだぞ
かわいそうじゃないか
誰かツツジに代わって告発してやれよ

>>491のｺﾋﾟﾍﾟより、俺の話をきいとくれ
7才と4才の娘がいる俺です
休日は娘2人連れて葛西のスーパー銭湯にいくのが好きです
この前、嫌がる娘を連れて行ってきました
脱衣所で脱いでると上の娘が
ﾊﾟﾊﾟのチンコちっちゃい！
っと、唐突にいうんです
そしたら下の娘も
ﾊﾟﾊﾟのチンチンちっちやいちっちやい
って・・・
となりのおやじ失笑ですよ
脱衣所でチンチンちっちやいコールを受けた俺の気持ち・・・
ｵﾏｴﾗにはわからないだろうな

応援メッセージを送りたい方、質問したい方
千葉市HP
http://www.city.chiba.jp/

そもそもこの事件を知ってもらいたいだけなら裁判なんか必要ねーんだよ。
私達が殺しましたって記者会見すりゃいいんだからよ

>>555
もちろんそうだろ
新車に替わったなんて事があったら大変なことだからね

要するに千葉市民が税金で払ってあげるわけだよ・・・ね？
ひとり何円になるのかな

ベンチの後ろに何もなくコンクリートの方が危険だろ
植え込みは緩衝と癒しの効果があると思われ　普通刺さらないし

親の不注意で起こった死亡事故で対策をしなければならなくなった。
対策金は税金だ、千葉は阿呆親に一億要求せよ。

＞ 単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる

こんな場所、ほとんど無いと思うが。

この両親＆子供には、バカ遺伝子が残らないように避妊処置を受けて欲しい。

千葉市には、いらない子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お願い、常識ないやつは、子供つくるなｗ

こういう賠償請求する人らは
その金の用途も発表してくれ

そうだよね。１２００万もらって３６００万支払うんだから、２４００万を
市に支払えば良いんじゃないかな？
払わなかったら差し押さえれば？

この前、自転車で転んだ。
滑りやすい素材で道路を作った役所が悪い！！
２０００万円賠償せよ！！

>>542
いわゆる子供を失った痛みというやつか？

税金の無駄遣い

この親ゴミだな

よくこんな拡大解釈の判決が出たなｗ
まあ、千葉市はすべての公共施設を撤去するべきだな

すげえな。
殺人猛々しいとはこのことだ。

かわいそうにな。亡くなった男の子も成仏できないなこんなんじゃ。

ただのケガくらいなら訴訟しても損なくらいしか出ないのだから
死んだ時くらい大盤振る舞いしていいんじゃねえのか？

>>575
子から将来得られたであろう扶養費と解する

https://www.city.chiba.jp/post_s.html
応援メール送りましょう！！

1200マンで家建てます
みなさんのおかげです

>>573
っていうか、普通の親なら、幼児を単独行動させない。

たしかに、最悪の状態を想定するのが危機管理というのは確かだが、
背もたれのない椅子に1歳の幼児を放置して知人とのおしゃべりに夢中
になる親のことまで想定しろ、というのは無茶だと思う。

(´･ω･)枝ｶﾜｲｿｽ…

千葉市は幼児が墜落して折れた植え込みの枝をきちんと損害賠償してもらうべきだ。
幼児は「器物損壊」。幼児なのでその保護者に対して損害賠償請求できる。

後姿しか見えなかったが、小太りでいかにも噂話が好きそうな女だったな。
耳に付く高い声に不快指数上昇。

千葉県民黙ってていいのか？

市→1200万払う→母親3600万円を市に払い
「差額の2400万円で住みよい街にしてください」と発言する
　
　
これならまだ納得なんだけどね。

これはあきらかに
親の不注意じゃない？

なんかあるな・・・

こんなところにあった。
誤爆すまんな。
関係ないのにアンカーつけた奴ら、悪かったな。
お前らのことじゃないから。

>>576
この裁判官にはそこまで知恵が回らなかったのだろうか?

人を裁く人間には不向きだと思う。

>>570
7月時点での予測が928875人
1200万を割ってみたら12.9188…約13円だな

普通さ、子供を失って自分の事を責めて涙に暮れるもんだろ？
どこぞを訴えるとか何でそ〜ゆ〜発想が出てくるのかね。
最近の親御さんは皆こーなの？

長谷川誠裁判長萌え

こんなんで１２００万円もらえるなら俺も裁判起こそうかな。人生がつまらないのは社会のせいなんだよって。
そのぐらいアホらしい判決だよ！
あぁー俺も１２００万円ほすぃー
(((゜д゜;)))
おかしい世の中だよ。
＼(゜□゜)／

フジｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

子供を失って錯乱してるのはわかるが、
あたるのは違うんじゃないか？
怒るぐらいなら、精一杯冥福を祈ってやれ

>>542
子供は親の持ち物　っていう観点じゃね？

さてと、また性交して気持ちよくなって赤ちゃん産もう
それでもって管理甘そうなとこで事故ろう
裁判して一千万円ゲット
何がわるいのー？

これなら、兵庫かどっかの浜辺での生き埋め事故も
賠償だろう？？

フジでやってるな。
この場所で枯れ枝って、あたりまえじゃん

弁護士にそそのかされての犯行じゃなかろうか
混乱してただろうしね

　
　すげ〜〜〜な〜〜〜

　こんな金儲けの方法があったとは！！！

育児ノイローゼのお母さんに朗報(^^)v

最悪の状態を想定するなら、この親は千葉市内の全ての車道を撤去せよと
裁判を起こすんだろうな。
子供を無視しておしゃべりしても安全なようにね。

司法は、もうちょっと判例を統一しろ…　なんじゃこの判決は。

１２００万て税金なんだよなぁ。
なんかニュースでこの親のコメント聞いてたら
まさか金取れるとは思わなかったって感じのコメントで
してやったりって印象だったな。

何か世の中って適当だよなぁ。

このまえ雨で濡れたマンホールの蓋で滑って恥ずかしい思いをした。
市を訴えていいよね？

死亡したのは山田大登くんと名前がフジで出てた

セックスして、出産祝い金もらって、自分のミスで死なせて、１０００万か。
この母親と裁判官なんかあるんじゃないのか？

ぬるぽしてガッされた、訴えたい

１歳の姿勢が定まらない子供を
背もたれなしのベンチで、さらに支えもしない家族が悪いと思うの自分だけかなぁ。

自分の事棚にあげて何を人のせいにしてるの？って感じ。
こういうのを責任転嫁って言うんだよね？

気持ちはわからんでもないが
裁判に訴えるくらいなら
なんで子供の手を離すようなことをしたのか

>>607
一つの命が犠牲になるんだぞ

千葉市に応援メッセージを
https://www.city.chiba.jp/post_s.html

またバカ親かよ！！

自分のミスだろうが！！

どこまで人のせいにするんだ！！

このバカ親が死ねばよかったんじゃねーのか！！

裁判官もアホや！！今後のことを考えろ！！

同じような訴えが大量に起きるぞ！！

>>617
子供の手を離すどころか
1歳児ほったらかして違う場所でべちゃべちゃお喋りして、10歳のガキに赤んぼ押し付けるような親ですから

>>91
公園は遊び場ですが何か。

>614お前のそのｱﾘｴﾅｽな発言にﾜﾛﾀ

小さい子が来るということにも責任をもっと持っていただきたい
って母親は言ってたけど

小さい子がどういう行動をとるか責任をもっと持っていただきたい
って言いたい

ほんとゴネ得ってこういうのを言うんだと思う

親の責任7割5分
市の責任2割5分
したがって、市が訴えれば金取れるぞ。

明日から、危険な場所へ幼児を放置する母親続出！！
　　
　
責任は親にあるのはわかってるから金よこせ詐欺！！

自分の不注意でも金をせしめるどうしようもない親。よく恥ずかしくなくてインタビューでもっともらしいこと言えるもんだ。

なんか変じゃないか
判決で親の過失が大きいのに、慰謝料もらってんの?

変じゃないかコレ

よーしパパ投資目的で子ども作っちゃうぞ〜

>>627
そういったたぐいの人なんだよ、きっと

一般人が一番恐い。

「目に見える危険」だったのなら、そんなところに1歳児を放置した親が悪いじゃん

極楽山本
『店が少女と見抜かなかったせいで、捕まった』
『函館市にも責任がある！花火大会後、少女達が徘徊しないように見張る義務がある！』

やましいところが無いんなら、顔出してみろや！DQNめ！

1歳の赤ん坊を背もたれのないベンチに座らせた非常識な親に
なんで1200万円も賠償しなきゃならんのだ・・・

これは醜い。
日本もこれからこういうの多くなっていくのかなぁ。
親はどっかに責任なすりつけないと気持ちがおさまらないだろうからね・・・。

ただただ単に、親が背もたれもないベンチ、
しかも後ろには枝の突きでた植え込みがあるという
1歳児にとって危険極まりない場所に我が子を放置して
おしゃべりに夢中になっていたために起こった事故なのにね。
お姉ちゃんも結果的にはこの放置親の被害者だ。
心のケアは大丈夫なのか…。

ありえない判決だな・・・
これが通るなら、今後
段差や小石につまずいたりしても訴えるやつが出てきそうだ

今回の件
千葉県民は署名運動でもすべきじゃないか

植栽は危険なので撤去　ベンチは背もたれの付いたもの　に換えろと裁判で決まったわけか。
いい判決だ。気に入った。　まず司法関係の敷地から植栽撤去しないとな。　なんせ危険なんだから。

>>607
一緒に子供作りませんか

この糞親晒し者にしてーよ。
子供の命を尊重したいんなら金目当ての裁判じゃなく他の方法があるだろうに。
会見でも市の過失を責めて金目当てである事から逸らすだけで
危険回避の要望など一言も言わないし。　全く恥さらしもいいとこ。

　枯れ枝の一本一本を管理してみろよ。
背もたれのないベンチなのは見ればわかるんだから、
ちゃんと座れない方が悪いだろ？
　一歳児が座れないことは予見できないの？

　全く職責を果たしてない判決。給料もらう資格なし。

これってやっぱり親が悪いと思うな。
もし、自分が同じ立場だったら自分の不注意で死なせてしまったと感じて
訴えるどころかメディアの前にも立てないよ。
ＣＸで、「自分が一番責任があるのはわかっている、でも市にもちゃんと管理を」
って、公園に枝が落ちているのは当たり前じゃないのかな？
そういう危険を防ぐのが親なのに・・・。お金取ろうとする思考回路が理解できない。

なんでもかんでも損害賠償請求する風潮が恐い
そのうち
｢幼稚園や保育園で転んでケガしたのは、園の管理不行き届きだから、
損害賠償請求訴訟します｣とかいうバカ親が出てくるぞ
現にアメリカじやケガするから、鬼ごっこやサッカーをさせない。
っていう小学校が出現したよ

こんな審判やってるから秋田の畠山容疑者みたいな親が出てくるんだ
こんな審判やってるから秋田の畠山容疑者みたいな親が出てくるんだ
こんな審判やってるから秋田の畠山容疑者みたいな親が出てくるんだ
こんな審判やってるから秋田の畠山容疑者みたいな親が出てくるんだ
こんな審判やってるから秋田の畠山容疑者みたいな親が出てくるんだ

よくあるのが
子供がサッカーのゴールによじ登って
倒れて下敷きで死ぬ
親は県を訴える

こんなの、親の不注意だろ。
それを棚に上げて訴訟とは、非国民にも程がある。
このDQNは死刑相当

過失相殺された上での賠償金額に決まってるじゃん。
親の過失がゼロなら賠償額はもっと高いっての。

>>586
みんなで送ろうぜこれ

…とりあえず誰か文章つくってよ

むろん、市は控訴するんだろうな？

送った

滑り台やジャングルジムから落ちて死んだり、鉄棒に頭ぶつけて死んだりしても
公園側が悪いことになるってことね。

なんか証言に食い違いあるね。
どっちにしろ、１歳児だからね・・・親の監督責任重いんじゃない？

なにこのアホ親

そんな殺人植え込みなんて

見た事ねーぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉー

枯れ枝にすら負けるぐらいひ弱に産んだ親が１００％悪い。
このニュースで激しく不快に感じたので、慰謝料請求の裁判を起こしたいのだが。

この夫婦の子供の命は、たった５０００万だったのかｗ
しかも１０００万円台にまで叩かれてるしｗ
　
子供を一人にして死傷させた場合、親にもペナルティを課す法律も作らないとねｗｗｗ

子供のかわりに親が死ねばよかったのに
今後尖ったり角ばったり硬いものは全て撤去しないといけないな

とりあえずご近所さんは、白い目で攻め続けて欲しい。
ご近所さんが汗水垂らして稼いだ金が税金になって
あのお宅にごっそり持っていかれた訳だが。

子育て支援の一環として、日本から植栽を無くします。

市は上告するかどうかは知らないけど１０００万を返しなさい

>>643
>お金取ろうとする思考回路が理解できない。
国賠以外に司法で県の管理責任を追及する方法がないから。

TVカメラに対し「市はもっと考えてもらいたい」だの、「責任を感じてもらいたい」だの
好き勝手文句を言っていたが、何をどう考えろってんだ？
バカアマ以外に責任もクソも無いだろうが

近隣住民は、もうまともな付き合いは避けるだろうと想像できる

座った途端に転落するようなベンチを設置してあったというなら
市に過失があるかなぁって感じだけど
ベンチから転落したのは親の責任だよね
落ちなきゃ枝が刺さることもない訳で･･･

市民がｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)

「管理をちゃんとしてほしい、謝ってほしい」
これが希望じゃなかったんだね、お金か。
弁護士とか誰か入れ知恵したんじゃないの？これならこれくらいいけますよとかさ。

誰かマジでこれについてのHPとか
まとめ wikiを作ってくれんか。
　
まじで運動起こさないと今後悪質な幼児放置が増えるぞ、これ。

命名
事故事故詐欺

まぁ、家に帰れば
「たった1,200万円かよ！しけた裁判だな」
とか言ってるに決まってる

親は私が悪いといわれるのはしょうがないんですけどっていってたけどさ
どう見てもあんな場所に子供座らせるなんておかしい。
背もたれないからとかいうけど背もたれあったって
前から落っこちてコンクリに頭売って死ぬ場合だってあるんだぜ。

塚、この金は俺らの税金だろ？道楽されるかとおもったら腹が立ってしょうがない。
自分の子供犠牲にして金を取るとする犯罪とかできそうだしな。

子供を乗せたまま駐車して放置する親がいるのを予見して
駐車場に屋根を作らなかったパチンコ屋にも責任がある

と言ってるような判決と思う

>>653
だから1200万円なんだよ。
親の責任が小さいならもっと高額になる。

100%親の責任じゃねか
少子化で貴重な子供だってのに国に対して親が賠償金払え

あ〜疲れた。今、仕事から帰宅。
ＴＶつけたら、この母親の首から下が映ってたけど。
雰囲気でわかった。やっぱね〜。
こういう女、やっかいなんだよね。
モロＤＱＮ的ではなくて、どちらかと言えば地味。
大人しそうな顔して、ＤＱＮよりやっかいな女。
パッと見、大人しそうで薄幸そうなんで油断すると
後々すごいクレーマーに大豹変！
最近、急増殖。接客業やってんで、良くわかる。

IDがｗｗHTMLｗｗｗｗｗｗ

首がすわってない赤ん坊を、なんで一人で座らせてたんだ？
歩き回るようになるまでは、赤ん坊用の椅子に座らせるか
親が抱えているのが当然だろうに。

この判決は全てが逆効果。
安全ではなく、最低な金儲けのやり方をｱﾅｳﾝｽしてしまった
さらには1200万あればその金で整備した方がましだろう
それを奪ってどうする

親は二度とこんな事がないよう1200万を公園整備に使うのか？

>>648
ん？
市25％、親75％の過失責任で過失が相殺されたら、子供の命の値段の
50％を親が責任持つことになるんじゃないか。
市が賠償する必要はないはずだが。

>>669
弁護士に少なくても、４００は持っていかれるからね

集団訴訟起こして、賠償金の返還請求したい

千葉市民だが・・・
市役所に不満はあるがこの件に関しては応援したい。

＞保護者が監護義務を怠った程度も小さくない

親の義務を怠ってることを認めてるのは評価するが
それで１２００万賠償って間違ってる気がする…

なんかあったら、学校のせい、警察のせい、もう飽きたですわ。

今はドキュソしか子供生まないからな

なんでこの親は子どもに鎧を着せておかなかったのか？

この親も危険だからなあ。
植え込みをなくすより
「子供を監督しないで放置しておくと危険らしいですよ」
と教えてあげた方がずっと効果的かも

長い釘が上を向いて地面に刺さってたとかならまだしも、植え込みの枯れ枝のポジショニングまで全て把握しろってのか？
これじゃあ日本中の「子ども連れの来園者を想定」した施設には一切植え込みのツツジを設置するなというのと同義じゃないか。

いや、いっそこれを日本中で徹底してやって、この地裁の裁判官と両親に日本中から
「あのアホらのせいで景観が損なわれた」
というプレッシャーを与えてノイローゼに追い込むとか・・・

背もたれがあっても
子どもって頭重いから
話に夢中でほって置いて前に倒れこむこともあるだろうに
そのうち公園のベンチはベビーベット型になるかも？

ま　た　千　葉　県　か

逆にこの一件で日本もどんどん訴訟天国になりゃいいんだ。

　　ウンコ裁判官も非難されるべき！

　　辞めされられないのか！

おまえら、分かってなさすぎ。
訴えられたのは役所。ここがポイント。
きっと、事故後、役人が変なこと言ったんだよ。それでブチ切れて裁判になった。
民間の遊園地とかならフォローが巧いから裁判にならなかったはず。
１２００万は、役人の暴言に対する慰謝料だよ。

そのうち海外の世界仰天ニュースでやるんじゃねーか

近隣住民はこの家避けるようになるね。
影で「あそこと関わると裁判されるよ」って言われてるさ。

　

( ﾟдﾟ )

不慮の事故って事で穏便に片付けるわけにいかないのか
こういうのは前例を作ってしまうと後が大変だな。

>>684
少なくとも「安全第一」のヘルメットは必要だったね

死ぬ死ぬ詐欺の次は事故事故詐欺か。
さいきんの親はひどいね。

>>586
送った・・・。

>>691
なんて暴言吐いたの?

千葉から公園が消えそうだ。

とりあえず裁判官の名前は？

>>678
・・・アホ？
「過失相殺」の意味わかってんの？

こんなとんでもない親に、千葉県の税金が使われたことに
腹が立ちませんか？

>>691
ソースだせ

>>674
わかるわかる。モロＤＱＮは平身低頭で謝ればすっきり解決だけど
あの手の女はちくちくちくちく嫌味を言って、結局最後は
社長にまでクレーム通して、謝罪をさせようとするタイプ。
必ず言うのが「他のお客様が二度と同じ目に合わないように
私が教えてあげてるのよ」って内容。

なんかもう…

色んな意味で平和ボケって感じ。

なんで親の名前が出ないの？

とりあえず子どもを作る相手が欲しい

>>676
1歳7ヶ月なら、さすがに首はすわってるでしょ。
オレの甥っ子は1歳2ヶ月だが、すんげー歩き回るし。

っていうか、むしろ歩くようになれば、子供の近くにい
ないと危ない。これくらいのガキんちょは何するか分
かんねーし。

新手の詐欺だね。
俺も注意しよー

とりあえず税金が使われたことにはかわりない。
俺らの働いた金が親の怠慢が引き起こした事故に使われたって事。
千葉市民で許せるやついるんだろうか。

そのうち「ディズニーランドが好きだから
千葉県に住んで、千葉県で事故死した、これはすべて
ディズニーランドがあるせいなのでディズニーランドに
5000万円の賠償金を・・・」とか言い出す奴出てくるな、こりゃ。

何か因縁つけたモン勝ちだな

米でドライブスルーでコーヒー買って、
運転しながら飲んでこぼして火傷して・・。
ってのと同レベルだよな。あれは額もでかかったが・・。
親もバカなら裁判官もバカ。（米は陪審員だが）

>>679
1,200万円の判決で400万円の成功報酬はありえんだろ

子供作って１年育てただけで1000万
ボロい商売だな

先週末、市の施設で二歳の娘が転んで膝怪我したから
大事な娘の膝に一生の消えない跡が残ったから、明日市に損害賠償請求します。

ま　　た　　千　　葉　　か　　！

>>648
過失相殺ならマイナスになっちまいそうな気もするよ。
原告が被告に賠償金払うね。

あきれてものも言えんな、ここの住人には。
ほんとうに子育てしたことあんの？ないからこの親を叩けるんだろうな。
親はどう考えても被害者だろ。それをDQN扱いするなんて信じられん。
市は最も大事な安全管理を怠ったんだから救いようがない。
ねごとは寝てから言えよ、ここの連中は。

植え込みがどのタイミングで折れ、とがるかなどわかるまい

>>678
俺はバカだからよくわからんけど
親が１００％の賠償を受ける権利から７５％分相殺されてるんだと思うよ。

糞半尻

後ろめたくないなら、顔や名前を出して、きちんと主張すればいい。
横田夫妻を見習って。

>>707
多分自分が悪く言われるの分かってるから、ばれないように顔隠し。

>>691
こういう奴うぜー　何分ってるかのように言ってんだよｗ
お前も税金泥棒の血が入ってるみたいだから氏んでくれ

>>715
違うの？
ウチ、不動産に関わってるんだけど、
大体、成功報酬で３割〜４割の請求が来るよ
弁護士って凄いな〜って思ってたんだけど

>>720
ま
っ
た
く
だ

DQN親が子供の死を他人のせいにしたくて裁判起こすのは自由だが，
はき違えた正義感からトンデモ判決出してしまう裁判官が一番狂ってると思う．

弱者（？）救済をしたいあまり，強者（？）を強引に悪者にする判決が多すぎる．
このケース然り，病院で転倒して骨折→賠償の判決然り．

儲けました。次は上の子逝きます。
市営プールあたりで・・・うふふ・・
言ってそうで怖えー！

>>720
されにはほんろうに同意

>>720
上手いじゃないか

>>720
ほんとそう思う
親がわるい

この両親が自分の兄弟だったら泣いて止めるな

[世間に事件の事を知って欲しかった]と言うなら、どこぞへ報告したんだろうな！？
何もしていないで即裁判だとかなり痛すぎるんだが・・・
金貰う＝裁判官に賄賂渡してそうなオカンｗ

>>586
送った

今回の動物園に置ける子供の死亡事故で市が賠償するのはおかしい
控訴して無責任な親に反省を促すべき

子供を外で遊ばせる際にヘルメットの着用を義務とする条例が27日、決まった（千葉）

千葉市はこのくらいしてもいい

>>679
10％でないかい？

枝先を丸くしとけば刺さらなかった
釘を放置しておいたのと同じだからこの判決は妥当

これはベンチが危険なのか、植え込みが危険なのかどっちになるの？

>>720
20点

>>720
スタンダードな餌だけどそこそこ釣れてるじゃまいか。

>>740
親の存在が危険。
一人で座らせてなければこんな事故は起きなかった。

旦那の苦悩が目に見える
訴訟しないと
嫁の親族......

こんな方法もあるんだ〜って納得してる
畠なんとか容疑者予備軍にはいいニュースだねコリャ

うちの近所の公園、こないだすべての施設を撤去してただの
ひろっぱにしやがりました。しかも、ボール遊び他、あれもダメ、
これもダメと規制看板なので、子供が遊んでるのを見たことが
ありません。ばかじゃねえの！

>>740
親の頭

>>740
子供を放置した親が危険

>>727
着手金から何から含んだ金額じゃないの？

どんどん司法がおかしくなってるな、いいぞいいぞ

鈴香も子供が死ぬような川があるから、子供の首絞めても切れないヒモだったからって
ごねればいいのに

てめーんとこのガキが死んだら誰かに当たりたい気持ちはわかるけど



異常だよな。

>>722
オレもバカだったからよくわからなかったけど、
どうもあなたのご指摘の通りのようですね。
すいませんでした。

>>748
どんな設備だったら訴えられずにすんだのかと。

で、最終的にいくらになると思う？

>>674
>>705
同意。
ほんとにああいうタイプのクレーマー（豹変型）が多い。
しかも、カッカとなって物を言うんじゃなくて、
陰気臭くネチネチと。謝っても譲らない。
カッカとなってる一見ドキュン風クレーマーは
あんがい和解すればいい奴だったりする場合がある。

石やコンクリートに痛打して死亡しても管理責任があるんだよな
結局ぐだぐだ判決ジャマイカ

>>619
県外の者だが、よくない前例をつくらないために控訴すべきだという旨を送っておいた。

>>720
子ども育てたことある？１歳児なんてすぐ後ろにひっくりかえるよ
親がちゃんと見てないと

>>746
だって自由にさせたら怪我して訴えられるんだもんｗ

>>720
本人光臨ｷﾀ――――――――――――――――！！

>>674
あるあるｗｗ

ディスカウントストアに行ったとき一見普通の人が店員にクレーム言ってて
よーやるなーと内心思いながら買い物して帰ったんだけど
買い忘れがあって一時間くらいたってまたその店にいったらまだネチネチ言ってたｗｗ
店員も奥の事務所に連れてけばいいのにカウンターのところでやってたもんだから
客もみんな見てたｗ

もはや日本の地方裁判所は司法じゃない。

控訴するよね？

どういう判決かは裁判官が決めるんだからさ・・・
とりあえず不満があるなら親じゃなく裁判官に言えよｗ

>>749
そんなに多く、仕事をさせない（自分達で出来るだけ）んですが、
着手金とは別に請求が来ますね・・・
評価額１６００万の物件に対して、２４０万の請求とか
ん〜とにかく、すんません
どちらにしろ、金額多く書きすぎましたm(__)m

>>738
すんませんm(__)m

保護者のくせに保護できないのかｗｗｗ

>>730
確実に上の子は友達無くすな
一緒に遊んでて、ちょっと当たっただけでいくら請求されるか解らないから、
周りの親は怖くて近づけさせないだろな

>>761
まあ、もちつけ
彼の意見にはこのスレ全員同意だぜ

>>712
いや、この判決は本当に大変なことだよ。
この程度のことで過失が認められたんじゃ公園他遊園地、動物園やテーマパークなど
存在の全てがリスクになる。
数千万円の補償だから大型テーマパークなどはいいけど、小さいところなど運営会社は
この程度でも即倒産、閉園なんてことにありうる。

>>754
訴えるのは勝手なんだよ、法曹界がいかれてるのさ
こんなんで勝っちゃうんだから俺も自分の子供が同じパターンで死んだら訴えるよ

>>759
>>761
縦読みという方法がこの世には存在するらしいぞ

>>761

そりゃー施設側の責任はゼロじゃないだろうよ。
「ベンチから落ちて枝が頭に刺さって死んだ」のは紛れも無い事実だからね。
でもその程度の危険の１つや２つどこの公園にだってあるだろう。
こんなの明らかに親の過失の方が大きい。頭に枝が刺さったという事実は
バカ親にとっては金をむしるいい口実になったろうよ。

まあ、あれだ。
これからはお店の駐車場のように、云々かんぬんの責任を負いかねますの看板が立ち並ぶ。
つか、法律で養護責任を具体的にしろよ。

>>720
私は年子の子供を育てたけど、この親は保護者の責任を果たしていないと思う
私は、下が幼稚園に入るまで子供達から手と目離さなかった
万が一手と目を離して事故事件に遭遇したら、100%自分の責任だ
と捉らえていた

親の責任意識が薄れていくね

大人が転んで枝で怪我しても賠償金もらえるの？

>>759
たてよみってしってる？2ちゃんにはあふれかえってるよ
ちゃんとチェックしないと

保護責任があるのは自分でもわかっている

全然わかってね〜だろバカ。氏ねよ。

ＴＶのインタビューで何故親は顔隠すんだ？
正々堂々と主張すべきだろ。

変な判決下した裁判官は晒し挙げるべきだな。

>>750
そうそう、多少世の中狂ってた方が面白いんだよな。
デタラメな司法ってなんか面白いじゃん。
ミサイルだっていつ本土に落ちるかわかんねぇんだし。
真面目に生きてるのがアホらしいわ今の日本はｗ

>>720
親
の
親
の
顔
が
見
た
い
わ
ぁ

同じ千葉県人としてはずかしいです お子さん亡くされ辛いと思いますが 僕は 親の自分が悪いと訴えるなど考えもつかないでしょう この方 枯木の代わりにｺﾝｸﾘｰﾄで頭打っても芝生や土にするべきだと訴えるんでしょうね これって税金から？

地裁はかませ犬

遺産相続の場合、故人の死に関与する犯罪を犯した相続人は
相続する権利を失うわけだが、
子どもの死に対して重大な過失を犯している親が
些細な過失を犯した市を相手取って訴訟を起こし、
子どもの死に対する賠償金を得るって、なんか、変。

>>740
この女のぬかみそ。

一歳の子供を『背もたれのないベンチ』に報知して立ち話しているなんて
信じられん。

姑あたりから子供が死んだことにネチネチ言われたとか。
それで少しでも責任転嫁しようと市を相手に訴訟。

一番いいのは、とっとと1200万払って
このドキュン親と関わらないようにすることだね

さっき馬鹿妻がTVに出てたよ。
自分も悪いが行政も〜なんて言ってたが・・

おいおい、所詮金ほしいんだろ？
こんなの知り合いにいなくて良かったよ。

>>768
それ、笑い飛ばせないホントにありそう・・・・
村八分にされたその子供がまたこんな親にならないことを祈る。

子供なんて目先でこけかけて、支えようにも手が間に合わないんだよね。
一瞬の悲劇としか言いようがないよ。

>>742
どこみて釣られてると思ってんだ？ｗ

首の座らない子供を背持たれもないベンチに座らせて放置してるなんて、殺人未遂か乳幼児虐待の罪で千葉県警にこの母親を捜査してもらいたい。乳児がベンチ上で座位バランスをれない事を百も承知で座らせた罪は重い。市は上告して小児科医等の専門科の意見を述べさせるべきだ。

バカじゃねぇの
これ税金で払われるんだよな?
税金が勿体無い
そんなあかんぼを背もたれのない椅子に座らすのがおかしいだろ
母親失格

この母親インタビューで顔を出してなかった。
自分が正しいと思うなら堂々としていればいいのに
この辺りが日本人っぽいね

あきれてものも言えんな、ここの住人には。
ほんとうに子育てしたことあんの？ないからこの親を叩けるんだろうな。
親はどう考えても被害者だろ。それをDQN扱いするなんて信じられん。
市は最も大事な安全管理を怠ったんだから救いようがない。
ねこ大好き。

>>726
はぁ？
相手は役人だろ？
役人側の対応に問題があったに決まってる。
こういう裁判が公共施設で起きてて、民間の施設で起きてないこと考えれば分かりだろ。
おまえらも妬んでないで、税金に１２００万の損害与えたとして市を損害賠償訴えるくらい考えればいいのに。

>>754
ベンチの角に頭が当たっても訴えられるだろうから、全てが曲面で出来ている
施設しかないんじゃないか？

正直、訴える方がどうかしていると思うが。

>701
長谷川誠裁判長

>>765
判決にも不満だし親の態度にも不満　て意見がほとんどなの見てわかんないのかい

そのうち
「土じゃなくて舗装してあったから死んだ。責任とれ」
なんかも言ってきそうだな

こんなので訴えるとかよくできるよなぁ。
子供を失った気持ちは想像できるけど
市に賠償を求めるなんて恥ずかしくて出来ないよ。

なんでもかんでも人のせいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生温室に入れとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>761
ジョークか初心者かビミョーｗ

奇麗ごと言いつつ１５００万円ゲットだぜ。

千葉市ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

ガキ作る
瀕死にする、もしくは殺す（巣食う会設立）
賠償金（募金）ゲット

この無限ループで働かなくても喰っていける。

>>795
アメリカだったらまさにそうなるんだがな
俺もこの場合は親の育児放棄だと思う

自分だったら自分を責めてしまうよ。
裁判で訴えるなんて考え付かないね、誰が女に入れ知恵したんだ？
それとも何でも裁判起こす精神病の人なのかね。

この裁判官ちょっと変だな。
後ろにひっくり返ることを防ぐ柵が必要と。
1歳だから前にも転倒するんだが。

国家賠償法２条に基づくものか
この場合設置に瑕疵があったということになるのかな

こいつらの次回の子には、鉄骨、鉄筋が刺さりますように。次回もシニマスヨウに。

最高裁の裁判官だけでなく、地裁の裁判官（しかも自分の居住区でなくても）にも
信任・不信任投票をしたいよ。
こういう注目を浴びる事例は、全国から注視されてＯＫだろ？

こういう裁判になら、陪審員制度賛成だな。
ただ、大衆は、宣伝に乗りやすいから、すべての裁判に陪審員制度が良いかというと、
大いに疑問なのだが。

>>720
まともな親は自分の子どもが自分のせいで死んだのを
金儲けにしようとはしない。

1200万でベンツ・セルシオ・インフィニティいずれかの中古車を買うに
10000ペソ。

＞705　わかってるね！私は百貨店勤務なんで、
クレーム女のタイプはだいたいわかるつもり。
百貨店の日々の仕事70％はクレーム処理だからね。。
ま、売り場にもよるけどさ。
あの服！チラッと見えた髪型！雰囲気！
ヤバイよ〜！
何なんだろうね。。ああいう女の「私は正しい！」という
信念は。どっからくるのか不思議！

>>13
お前は草刈とか落ち葉掃除をしたことが無いだろ？
環境教育など偉そうなこと言うのは大人になってからね。

裁判員って馬鹿しかいないの？
ほんとどうしようもないよね

>>807
所詮は千葉市民の税金

道路でこけて大怪我したら国に訴えればいいの？

お店は「江戸時代に将軍様の鷹狩りの為に作った道」沿いにあります。
ノボリがたくさん立っていて、何をメインに売っているのか表からは良くわかりませんが、野菜や花などを扱っているようです。
名前もわかると思いますが、訴えられるとたちが悪い可能性があるので調べません。

裁判が終わって店舗の改装や新車購入、豪遊などの情報が入り次第お知らせするつもりです。

自分は世間話が苦手な不器用人間ので、子育て中も母親同士の会話には一切参加せず、ひたすら子供を見守っていた。
時には子供と思い切り遊具で遊んだり。
無事に高校生にまでなってくれて、良かった。

公共の施設でなければ問題はないのだろうか？
家の玄関先に自転車置いていて、それが倒れて怪我とか
とりあえず、色んな施設に年齢制限かけたらしずかになるかな

普通は、放置していた自分を責めて、
訴えようとか思わないし、なんなのこれ？
過保護すぎて、自然がなくなるじゃん。
親が悪いよ絶対・・・

ところで親はまだ会社員でいられてるのかな？
こんなの怖くて雇っていられません。
せいぜい１２００万で一生食いつないでいってや。

>>740
親が危険、間違いない

このプロ遺族の住所まだあ？
ﾁﾝﾁﾝ

>>826
解雇したら訴えられるに決まってます

く
さ
か
り
ま
さ
お

ぶははははははは！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
聞いてくれ諸君！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
１歳児がベンチから落下！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
枯れ枝が禿げ頭にぶっささってあぼーーーーーーーーーんとな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
アミノ酸どーん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
野球ごめんな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ギャグ漫画か！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
欧米か！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ﾓﾝﾀﾞｲﾊｵｵｷｲﾃﾞｽｶ？ﾁｲｻｲﾃﾞｽｶ？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
すげえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
これで！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！もらえたら！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ベンチが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
うはあああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
しかし地獄行く！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

どこもかしこも安全にはできねーだろ。
つか、なんでもかんでも保護すると、全く危機管理能力の無い人間しか育たないんだけど。

あきれてものも言えんな、ここの住人には。
ほんとうに子育てしたことあんの？ないからこの親を叩けるんだろうな。
親はどう考えても被害者だろ。それをDQN扱いするなんて信じられん。
市は最も大事な安全管理を怠ったんだから救いようがない。
ネバダ州に同じような事案が過去に２件あったなそういえば。

こういう裁判が勝つと、ワザと子供を殺す奴が出そうで怖い

最初親が出した金額、５０００万だったよね？結果１２００万しか手に入らないわけだけど、
この事故に５０００万って･･･
不慮の事故で死んだ子供なんて五万といるのに
なんてがめついんだ････この親の周りに人間はこの家族を未来永劫軽蔑するべき。

控訴してくれ！
こんなのが認められたら公共施設怖くて運営できなくなってしまう
あと馬鹿親が何がなんでも責任転嫁して金せびろうと後に続いてしまう
ちょっと千葉市にメール送ることにする

こんなんだったら子供を車においたまま
パチンコしてて死んでも弁護の仕様によっちゃ
勝てそうな気がしてきた
車にそんな説明はなかったとか言って

>>821
道路工事で出来た段差でコケて怪我したら訴えていいらしいよ。

一切の公園、砂場とか撤去しなきゃならんね
危険すぎる

もうすぐ一歳の我が子がなつかず一日中ぐずりっぱなしでノイローゼ気味…
借金もゆきだるま…
もうこの手しかない…
〇〇市ごめん

自分の責任と認めたくないんだろ

>>833
コピペうざい

>>821
千葉市を訴えればちょろいぜ

動物園、遊園地、幼稚園、公園
すべて植え込み無くなるぞ
ツツジなんてそこら辺にごまんとある

２才前の動き盛りのガキから目を離してたんだから、どう考えてもそれは親の責任だべ。世間に知ってもらいたいなら、賠償おこさねぇで、マスコミに訴えたらいいべ。育児書読み返せば書いてあるでよ。

税金無駄使いするなー。
この裁判官クビー
親の監督不足！！

金額が不満で原告が控訴ってありえる事？

まあ、国家賠償法は６条しかないから
読んでおけ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO125.html

この親に最高裁までの弁護士費用を使わせておいて
最後に賠償を認めない判決を出すわけだろ？
高裁空気読めよ

まあ親が意味わからんのは言うまでもないんだが、
最近の裁判聞いてると、結構意味のわからん判決を言い渡す裁判長が多いな。
だれかこういうのとかわってまともな裁判できるヤシをそろえてくれよ。まったく。

>>837
訴える先がパチンコ屋だったら許しちゃうかも。

>>822
自営業かーへー。
はじめにニュースになった時にも囁かれてたけど、創価の可能性高いかなこりゃ。

こんな　判決を出す裁判官　長谷川誠裁判長　もぼけている。
もっとまともな裁判官は日本にいないのか？

>>800
ベンチから落ちて地面で頭打つと危険だから地面を柔らかなものにするとするだろ？
すると歩くときに足をとられてころび、首からさげていた水筒やリュックなどのひもにからまって
首が絞まって亡くなったら？
ベンチは落下の危険があるから撤去して柔らかな芝生にしといたら、動物園だけに
破傷風菌などが体内に入ってｒｙ

昔、とある服屋で二階に上がるとき、
「わき見注意」の張り紙見てコケた事がある

>>842
市が気の毒だと思わないのか？お前は。
ネバダ州に同じ事案が２件あったなそういえば。

なんだよ、首座ってない状態かよ！


裁判官アフォ？

馬鹿親祭りだ、ワッショイワッショイ。

↑
アミノ酸どーん！


YAZAWAもシャバダバよ、おまえさんはどウよう？
↓

この先、この親ってリアルで誰とも関わってもらえないだろうな。
恐くてこんなのと関わりなんてもてん。

これって、親による児童虐待だろ。
親を刑務所にぶち込め。

>>562
＞「保護者が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額
という判決理由が出ている

落ち度の割合として、親側は75％市は25％という結果
市の落ち度は0％とでも言いたいの？
今回の市の判決について、貴方の考えは何？

このバカ親の氏名ってどっかに出てないの？
地元民の情報求む

アメリカのコーヒー裁判に匹敵するな。
「死んだのは公園にツツジがあったからだ！」

親は責任75%分の3600万円を払うんだろうな？

それを設備の改修にあてないと。

陪審制の方がまともな判決聞けそうだなw

>>833
>>856
YuMjaUQr0は言ってることが支離滅裂

公園はベンチも木も草も噴水もないコンクリで真平らにした広場になります。

シツジかわいそす(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

いっそ子供動物園自体撤去。
これで危険なし。
だって、「誤って触れ合っていた動物にのど元をかまれて死亡」の
可能性あるし。

全国の動物園も廃止。子供のための遊園地も廃止。TDL　USJも廃止。


これくらい言えば、親も黙るだろうか。

よくマンションのベランダから子どもが転落して、
植え込みのお陰で軽い怪我で助かった、って例もある。
サツキの植え込みがなかったら、後頭部直撃で即死だったかもしれないじゃん。

>>825

さっき親のインタビュー見たけど放置してたことについて自分にも
責任があるってことはわかってるんだけど国にも過失を認めて
ほしいってこと言ってました。

ほんとに反省してたら5000万近く賠償出来るはずない。
この親ほんとに怖い。

>>867
たてたて

>>863
親を責めるのは筋違い、権利なんだから
こんな馬鹿な判決を下す裁判長がアホ

１２００万すべてを
ベンチ撤去代として市に返還するんですよね？

>>862
横レスだけど、少なくともこのスレでは市の落ち度はゼロって意見がほとんどだと思うが。
当時のニュースでも、親は必死でマスゴミにリークしてたけど、「不運な事故」扱いだったし。
今回の判決も「異例」扱いだしね。
どう考えてもおまいさんが極々少数派

>674
亀レス
「地味女だから油断してると」って書いてあるけど
正にそうなんだよね
地味だからどこにいっても油断した手の抜いた対応される事が微妙に目に付いて
そのうちクレームつけるのにも慣れるんだよ
地味女をクレーマーにしたのは接客する側。
見た目で差別しないでまじめにやれよ
客はちゃんと見てるよ

この親が訴えるのは勝手だが・・・
問題はこの人の判決でしょ
↓
長谷川誠 裁判長

千葉市民に告ぐ

これで控訴しなかったら、、、
千葉市民よ、準備はいいか、
あらゆる事で訴えて金儲けしまくれ、
そして市税が上がる前に引越しなさい。

>>867
新手の釣りですか？

今の世の中、親が子供を見てなくても

回転ドアが悪い、遊具が悪い、市が悪い、県が悪い、国が悪いetc

こうなるのさ

千葉市が運営する施設でこけて転んで怪我しても賠償金取れるかもな。


千葉市民は絶対するなよ。約束だぞ。

賠償が100万円ぐらいだったらなぁ・・・

>>871　それありえるねー。一ヶ月生きてたんだったよね？
クビの骨折って即死だったらベンチのせいにしてただろうか？
背もたれが無いとか言って。

この親は自分達の責任をないがしろにして自治体を訴えてる訳だ
ふざけた親だな

>>860
遊びに来て転んだら訴訟、自分の子が彼等の子と喧嘩したら訴訟…
なんて事が起きかねないからな

>>871
この親だったら、植え込み無くて死んだら
植え込みが無かったせいで死んだと訴えるんだろ

長谷川誠って名前でバスケの選手を連想したのは俺くらいか

当該営造物の設置又は管理の瑕疵とは
「当該営造物が通常有すべき安全性を欠いていること」

瑕疵があったかどうかは、構造、用法、場所的環境及び利用状況等を
総合的に考慮して個別具体的に判断する


たしかに今回の判決はちょっと原告に甘くでたかもしれないね

>>874
税金泥棒の犯人だからいいんじゃね？

>>882
ご近所さんを敵に回したくないお（；＾ω＾）

千葉市民はこのDQNを訴えられないの？
俺が千葉市民ならこんなんに税金投入するのは許せんのだが。

>>853
長谷川裁判長≧横山弁護士（オウム担当）

>>464

いくら匿名の掲示板だからって、そういう相手の心を思いやれないことを書くんじゃない。
1200万入って喜ぶはずないだろ！
それで同意が得られると思っているかもしれないけど、そんなことを君の周囲の人たちに言ってごらんよ。
何言ってんだこの人、って冷たい目で見られるよ。
御両親はきっと悲しんでいます。きっと怒っています。
減額されて。

>>812
カモね。ベンチのそばにそんな突き刺さるようなものおくほうが悪いな。
大人だってなんかのはずみでひっくり返って枝なんか刺さったら怪我するだろ。
これは設計者の想像力の欠如のなせる業だよ。

国家賠償法二条は無過失責任

>>876　確かにこの事件の時、各局のアナウンサーは親が悪いといわんばかりの
コメントばっかりだったな。

結局、金云々よりもこの母親が単に子供を死なせてしまった責任転嫁をしたいんだと思う。

赤ちゃんは可哀想だし、気の毒だとは思うけど、こういうのって言ったモン勝ちの流れになりかねないね。
親はお金を手に入れて、何に使うだろ。自分達の贅沢の為に使うとしか思えない。
どう考えても親の責任なのに、責任転嫁して自分は楽になりたい、ついでに金も貰っとくか
って事でしょ。酷い話だよね。

>>854
前者は訴えられそうだけど、後者は訴えられないんじゃないか？

長谷川誠 裁判長
この人、他にどんなトンチンカンな判決出したのか？
出世しなかったようだが。

小児科の医者が減るわけだよ。
こういうバカ親の相手しなきゃならんのだから。

>>890
市民の税金をこの馬鹿親に払うことを決定したのは「裁判長」
訴訟なんてのは大抵第三者からしたら変なのばっかりだよ

まあ両親が1200万を安全のためと言って市に寄付してくれればいいんだが
世知辛い世の中そういう話を聞きたいです

>>867
縦ー縦ー

子供いる人に聞きたいんだが１歳の子供くらいだったら
ベビーカーor抱っこするもんではないのか？

720は縦読みですよ。

裁判所も市も子を失った両親への気の毒料として払ったんだよな。
どうみても市には責任は全く無いだろ。
植え込みが無くても、地面の石ころに頭をぶつけて死んでただろ。
両親の悲しみは分かるが、それを市の職員に責任を押しつけるのはどうかと。

アメリカよりひでえ判決だな

>>894
掲示板と現実を混同してるの？　危ない人間だねー

１２００万やるから、控訴すんなっていう
裁判所のなあなあ判決のような気もする。

親の管理不行き届きだろうｱﾌｫか
動物園がいつからそこまで安全を保証してんだよ
つーか、論外なバカ訴訟だ
見舞金なら見舞金と言わんと妙な判例が出来るぞ

子育てした事あるが　これは親が悪いだろう
１歳児をあのベンチどう座らせたのか
不幸な事故だったが　賠償問題になったのが因縁付けてるとさえ思える

今時の親って平気で小さい子供を野放しにして
他人の迷惑になっていても偉そうにしているよな〜
そう思わないか？>>720

親も子が突然亡くなったので内心？気持ちはわからないでもないですが・・・この手の親とは、一生かかわりたくありません。

>>892

当方千葉市民。
うっかり忘れてた。私たちの税金使われるんかよ(´･ω･`)

千葉地裁長谷川誠裁判長と被告の間に特別な利益関係でも有るのではと
疑ってしまうような判決ですね
もしかしてまた例のグループの方達ですか？

小さい子供がいていつも騒がしくてすみませんとか謝る近所の主婦
家の中で大声で叫ぶなよ。騒がしいのはオマイだろ

>>900
動物園だけに破傷風菌の存在は予見されるから施設側の衛生管理責任に
問われる気がするんだが。

バカ親ここに極まれり
死んだ子も浮かばれまいよ

千葉市は戸外の全てが金のなる木になっていくのかい？

>>894
「完敗ですよ〜」「誰が勝ったと思うんですかぁ？５０００万円が１２００万円に減額されて・・・」
って、どこかの裁判みたいだな。

運が悪かったとしか言えない場合もあると思う。
あそこまで掃除できないよ実際。

この親、本気で理解できない。
私も六歳の娘を持つ母親だけど、一歳〜三歳までは公園に行っても凄く神経遣ってた。
今でも背持たれのないベンチでは背中に手を回してる。
何が起こるかなんて、子供が何をやらかすかなんて大人の目線、考えでは想像できないんだよ。

それでなくても小さな子は頭が大きくて全体的にバランスが悪いんだから。

今でもジャングルジム等で遊ぶ時はハラハラして、ママ友と呑気に長話なんてできない。
万が一の事態を予期して出来る限りの注意をはらうのが親の努めでしょ？
たった一人の、お腹を痛めて必死で産んだ子だよ？

私もまだまだ半人前で、親として至らない所が沢山あるけど、もしこの親と同じ状況になったら生きていけないよ。

誰かのせいにするなんて頭は、たぶん浮かばないと思う。

でもねぇ…
こんな親が大量に増えてるのは事実なんだよね。
公園で野放しにしてる人多すぎ。

他の子に意地悪してても無関心で煙草プカプカ。
そのくせ注意すると飛んできてキレる。

なんか間違ってる…。

私が神経質すぎるのかなぁ〜…

子供の名前読めなかった。DQN名前？

この両親が訴訟を起こすのは自由だし問題は判決だろ
特に金目当て云々行ってる奴らは金銭賠償が原則なのが理解できないのか

>>894
めちゃくちゃ笑ったｗｗｗ

こんなの認められた日にはさあ…

「子供が道路で転び、そばの家の生垣に突っ込んで枝で失明しましたぞ！
　その家の生垣の管理がなっていないのが悪いから賠償しろ！！」

とか言い出しかねんぞ。
人工物ならともかく植物相手に責任取れってのは無理がありすぎる。

とりあえず市は控訴すること。
バカな前例を作ってはいけません。

薄気味悪いなぁ。
どういう精神構造なんだろう。

ある意味スズカよりタチ悪いと思う。

なんかさ、裁判で、親に賠償金を支払うとかでなく、
公共施設。この場合は、ベンチとか植え込みとかの改善命令って
いう判決にはならないの？
親だって、国が認めて欲しいって考えているなら、安全対策を
要求し、今後このような事故が発生しないように訴えるってのが普通じゃない？

>>714
>米でドライブスルーでコーヒー買って、
>運転しながら飲んでこぼして火傷して・・。
>ってのと同レベルだよな。あれは額もでかかったが・・。
あれはそれなりに理由があるっぽく、マスゴミの印象操作が原因っぽい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>923
貴方のような母親が増えてくれることを祈るばかりです。

>>923
いえ、それこそがあるべき親の姿かと。

おしゃぶりで娘の歯並びが悪くなった！って訴訟起こしてる
親となんかイメージがダブった。

>>934
まさか日本じゃないよね

植え込みなくすだけでは足りない。

尖った物は危険。角があれば危険。形状はすべて丸くなければならない。
硬いものは危険。コンクリート、アスファルト、ガラス、金属は使用不可。石は撤去。
段差は危険。地面との段差がある建築物・工作物はすべて撤去。
階段などもってのほか。
水は危険。10センチあれば溺死します。
湖、池、沼から公園の噴水まで、すべて施錠した柵（硬いもの不可）で囲わなければいけない。

>>1
はあ？？？？？
物理的に無理な事を言ってる裁判官に乾杯
大人以外は入園禁止にするかい？

謝るだけでいいと言いつつ５０００万請求して１２００万ゲット！！
この親最低

>>930
それを言い出したら公共施設は全て発泡スチロールで作られるようになってしまうのだよ
前例を作ってしまったということでこの判決を下した裁判長の罪は重い
てかこういうケースが増えてるよね、日本も終了って感じだ

子供がジャングルジムから落っこちて死んでも市から賠償取れるってことになるな。

>>923
まあぶっちゃけ、意外とそれでも死なないもんだからねｗ
ガキは危ないことするのが大好きな生き物だから。

で、痛い思いをしながら大人になるけど、当然数％は死んだりする
問題は、その数パーセントの親が他者に責任転嫁することだと思う

私は1歳児を連れて動物園には行きませんでした。
なぜなら、1歳を越える頃から、母体からの免疫が切れて、
子どもは色々な病気にかかりやすくなる時期に突入します。
したがって、動物園へ連れて行くのはもう少し年齢が上になってからの方が
望ましいと思ったからです。

1歳後半は色々な物を手で触る時期です。
小石を拾い、色んな穴に指を突っ込んだり、何かを捻じ込んだりしますから、
目が離せません。
普通に歩いていても転倒が一番多いのが1歳後半だと思います。

流れが速すぎる、コピペが多い、具体的に何をすればいいか悩んでいる人、必見！

TBSが731部隊の報道で安倍氏のポスター意味無く挿入
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1153486113/

飛び交う情報コピペの元レス、売国マスゴミの実態･･･
抗議メール、スポンサー、電凸先一覧
適当な抗議文のテンプレなど、もろもろ情報保管庫スレ
ここのスレさえ読めば、ほぼ全ての情報が理解できます

TBSが731部隊の報道で安倍氏のポスター意味無く挿入
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1153486113/

　　※協力者、募集！「これは！」と思ったレスのコピペ宜しく！

TBSが731部隊の報道で安倍氏のポスター意味無く挿入
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1153486113/

司法に詳しい人、最近の裁判官のとんでも判決がなぜ増えてるのか？教えて

千葉市の実態を知りもしねーくせに。

>>923
貴方のような方なら子供も良い子に育つでしょうね
当たり前の事も出来ない馬鹿に負けず、子育て頑張ってください！

サファリパークでトラに襲われて死んだ奴いたな。
誰の責任だ。サファリには、危険な動物がいる。
公園には、木々があるのは、当たり前。

>>944
教えてくれ。

いやでも>>889の最高裁の判例から考えて
それほど不当な判決でもないと思うんだけど
そう考えてるのは俺だけですかね？

今後動物園に入る前には「入園に際し当施設内の管理体制に同意し、事故における損害賠償を
しません」という誓約書を印鑑証明付きで実印押さないと入れないようにしないと
千葉県が破産しかねない。

さっきテレビのニュースで見たときは
動物園側が悪いっぽい印象だったけど
これバカ親話だな

>>948
※ここは2ちゃんです　

豆腐の角にぶつかって死ぬわ

どう考えても親が悪いでしょうが

これ親の責任としか思えないんだが、裁判長の顔写真はどこかにある？
>市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる

なんて、世の中全てが危険って事になる。
電車やバスの車内で幼児を放置したら、急ブレーキ時に転んだり転倒して頭打って死ぬ事もある。
今の時期、全国で自治体が海水浴場を設営してるが、幼児を放置したら溺れて死ぬ事もある。
道路を歩いてて幼児を放置したら車にはねられ死ぬ事もある。
家に居たってベランダから落ちたり風呂で溺死したり劇物誤飲で死ぬ事もある。
事故が予想出来る場所で幼児から目を離した隙の事故は親の責任だよ。

しかし、実際子供を持つ親からも支持さてれいないところがちょっと。
それともソースからはわからないものすごく致命的な管理不行き届きがあったのだろうか。

山田かよ！
こんなやつと同じ苗字とは！

豆腐屋業界は丸い豆腐作りに精を出します。

こりゃ模倣犯が出るなｗ

子供が風邪ひいた→厚生省の責任
子供が石投げて教室のガラス割った→石の責任

千葉市営公園転倒ツアー

一回こければツアー代の元は充分取れて、ウハウハです。

みんな、転ぶときは、千葉市でな。

むしろ既女に立ててみたらどうか。もう立ってるかも試練が。

ずっと前の交通事故なんだけど
2歳の子供が飛び出して車の横にぶつかってきた。
はじめての事故でかなりあせったけど
親の監督不行き届きって事で
何もおとがめなしだった。

つつじの存在がが単独行動する幼児に対する安全性に欠いているのか？
子供がくる施設のつつじは全国的に撤去するしかないか。

>>954
多分、この人
ttp://www15.plala.or.jp/Renraku-kai/

裁判官、世間知らずにも程があるだろ・・・

これからは自宅以外で怪我でもしたら
すぐ訴訟だね

残念だが千葉市の職員は、悪い犬に噛まれたってことで諦めろ。

この裁判官は馬鹿でないの大体回りを見回しても先の尖っていないものが
どこにあるの？
この判例のせいで日本から緑が消えて都心では熱中症でさらに多くの子供が
死んでいくでしょう・・・。
大体この母親の事だから今度は歩道の段差でツマヅテも裁判を起こしてくるぞ。

裁判所の階段から落ちて管理責任を司法の場で争う勇者がでてほしい

この事故、親が連れて来たんじゃなく例えばベビーシスターとかが
連れて来て起こった事故だったら…この親はそれでも市に責任求めたかな。

>>962
死んでたら莫大な慰謝料になるんじゃね？

赤ん坊の頃からニート目指せば安全じゃね？

まあでもどこを訴えるかと言えば
やっぱ市を訴えるしかないでしょう
偶然通りかかったおっさんを訴えてもﾊｧ?なわけだし

せめて1200万円で豪遊するなよ親
二度と悲劇を起こさないような基金とかにしろよ
なんかセルシオとか買ったりするんだろうなあ

>>948
まあみんな、法律的にどうこうなんて思考ないし・・・

ベビーシスター

>>876
＞判決が「異例」扱いだった
異例は悪い事じゃないよ。山口母子殺人事件だって異例判決

＞極々少数派だから
これも少数派＝間違ってる訳じゃないよ
例えばこの前の安保理決議で日本1国だけが強気に出て
北朝鮮に制裁を求めたけど、あれは日本が正しい
北に甘い、大多数の他の国が間違ってる

まあ1200万と言う額は多いだろうね
最終的には100万ぐらいで落ち着くでしょう

示談にしてほしくないな。言ったもん勝ちにするな。
最高裁まで行けい＞千葉市

>>956
おーい山田君、座布団もってきてー

>>970
自分がすぐ隣にいてさえ訴訟起こすくらいだから
ベビーシッターなんかが起こしたらベビーシッターと市相手に訴訟起こすんじゃないか？
普通に考えたらベビーシッターのみに訴えるのが正しいんだろうけど

>>972
それいうなら引き篭もりじゃない？

>923
他人は無視していい親御さんでいてあげてくださいね。

この裁判官、田舎送り決定だなｗｗｗ

>>970
「よそ見して話し込んでいた貴女は悪くない」
ベビーシッターとともに
「悪いのは千葉市。千葉市を訴えましょう！」
と手を取り合うか。














絶対無いなｗ　ベビーシッターをガンガン叩いて裁判起こして１００％過失を訴えるよ。

この銭でどんな事をするかで親の意識が理解できそうだな
当然、公園の改修費用の一部として寄付するとは思うけどな

する訳ないかｗ

連れて行く施設が自分のこどもに安全かどうか判断する責任は保護者にあるんじゃないの？
１歳児を野放しにしてベンチにのぼらせさえしなかったらつつじは危険物ではなかった。

>>970
ベビーブラザーと市の両方だと思います。

長時間かけて、裁判で闘ってほしいもんだ。
その間にお姉ちゃんは大人になる。

サボテンなんか凶器そのものだな
今すぐPL法で規制すべきだ

てことは、パチンコ屋の駐車場で熱射病で子供死なせたとしたも、
「駐車場に屋根と冷房がついてなかったからだっ！」と訴えれば勝てるわけか？

アメリカみたいとか言っている奴勉強不足。

こんなケース、アメリカなら親が児童虐待で罰せられる。こんな判決ありえない。

どう考えても親のせい

子どもを殺したのはバカ親


子どもがそこにいて安全かどうかは親が確認するもの


何度でも言う

子どもを殺したのは親自身だ

恨むなら自分のバカさ加減と浅はかさを恨め

この子殺しが！

千葉のスネーク、仕事だ
1200万円をせしめたDQNを見つけて高額商品を購入したら、逐一報告をしたまえ！

>>976
悪いってことじゃなくて、感覚が世間とズレてるってことじゃない？

この夫婦のバックには何か大きなものがあるの？
それとも地裁が狂ってるだけ？
こういう判決出す裁判官には上級裁がペナルティを与えろよ

親や裁判長を批判する前にまず、このホームページを端から端まで読んでください。
ttp://www.jikoyobou.info/hv/hv_data/news019.htm

日本で起こっている乳幼児の不慮の事故死亡率は世界でも最低水準です。
それは、日本人は全て親の責任だと思い、事故予防の改善に努める人が
非常に少ない為、同じような事故が何度も繰り返されているからです。

今を生きてる幼い子供達や、これから生まれてくる子供達のために
親や裁判長を批判するよりも、もっと目を向けなくてはならない
大切な事があることに気付いて下さい。

今回の裁判はそういった意味では、非常に意味のある裁判だと思います。

やるなあ

>>988
勝てないよ。国家賠償法２条は無過失責任。
それは民事訴訟だから、パチンコ屋に過失がないとだめ。
屋根がないことは過失とはいえない

うん。やっぱりこれで味をしめて次々と同じ事が起きるな。


子供の危機でもある。

姉の責任では

親の気持ちもわからないではないが・・・
せめて、１２００は世の中の改善のために
つかってほしい

ガキ１匹を１２００万に変換か。効率の良い錬金術だなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。