【裁判】医療事故の慰謝料、交通事故より高額でもOK 「信頼裏切られると苦痛だから」 東京地裁判断
105 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:02:26 ID:H987G6Ke0
>1.信頼裏切られると苦痛だから。
よーしw
キャバクラのねーちゃんにカモされてもこれが成立しますよね?
男よ!訴えろwwww
106 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 05:57:57 ID:QBtOREoF0
>>104 あと統計学と数学だな。阿呆学部のバカどもは
t検定すらできるかどうか極めて疑わしい。
107 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 08:27:04 ID:WbP9XxZM0
藤山を医療専門に移動させた奴グッドジョブ
>>103 医療賠償責任保険、なんてのがある。
しかし補償額に上限あり。
たまたま手違いで、保険の加入が切れてしまい
慌てて加入しようと、ネットで探したことがあるのだが
いやもうないないない>賠償責任保険をあつかう保険会社
仕方なく、入局した大学の同窓会で団体契約している保険に入れてもらった。
自分は卒業大学≠入局大学なので、これはかなり無理矢理な加入の仕方(=同窓生扱)。
また、しばらくして所属学会の、これも団体加入の保険案内が来た。
団体加入=大口契約 のうまみがないと取り扱いたくないリスキーな保険なのか、
個人契約するような医者は、事故歴ありのつまはじきと見なされて警戒されるからなのか、
保険会社の意図するところは分からないが、
何にせよ、敷居が高い・狭き門なのは本当>医療賠償責任保険
109 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:31:39 ID:osohZbgL0
しかし、こんなの高裁でひっくり返るのわかってて藤山はわざとやってるんだろうな。
つうかこの人、早めに司法の場から叩きださないと大変なことになるよ。
たった1人のアカ判事のおかげで裁判所の信用自体が揺らぐ。
110 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:36:39 ID:osohZbgL0
>>63 プロ左翼もなにも脳内真っ赤なので有名な人。
サヨ系の弁護士が藤山担当に当たるまで訴訟取り下げー再提訴を繰り返した
という伝説の裁判官。
111 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:41:52 ID:osohZbgL0
しかし医療事故起きたのは長野県の病院だろ。
これで東京の地裁に訴えるってことできるんだね。
弁護士も藤山狙いがミエバレ。
もう北海道や九州からも東京地裁に医療訴訟が殺到だろ。
当然、藤山担当に当たるまでまた訴訟取り下げー再提訴繰り返しは言うまでもない。
112 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:43:56 ID:G8wJCDFA0
お、久々の藤山ショーだな。
113 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:46:22 ID:C1c3dcCU0
藤村はまだ懲りてなかったのか
114 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:48:35 ID:3aSH5voG0
藤山きめぇwww
とりあえず、医者は手術で患者を殺したら、死刑でいい
緊張感が足りないから、医療ミスが頻発する
西川史子や池田優子みたいな茶髪DQN女医も多いしな・・・とてもじゃないが命を預けられないわ
更新制度、科目別免許制度導入&医療ミス一回で免許永久剥奪、手術失敗で患者を殺したら死刑
これくらいすれば、意識も変わるだろう
死刑囚しかやらなくなるなw。
こういうのって弁護士がいくらか札束を積んだりするの??
>>115 日本では3人くらい殺さないと死刑にならないのにw
殺人なら問題だがやむをえない合併症なら無問題。
118 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:56:12 ID:Ej3/clOf0
>>109 腐痔耶麻判事は地裁とはいえ医療集中部の人だからねぇ
二審以降も一審判決に引きずられまくりんぐのヨカーン
119 :
名無しさん@6周年:2006/07/28(金) 23:58:49 ID:83K4rwph0
>>115 それじゃ、リスクの高い治療は誰もしなくなるだろうな。
はっきり言って、人間はミスするもの。 医者もミスをする。
嫌なら、自分で治療すれば?
>>118 行政訴訟担当してたときも市民側に一方的な判決出しまくって(当然、
その殆どは高裁で逆転敗訴)事実上医療部に左遷された人だぞ。
地裁の裁判官が罷免されないことをいいことのやりたい放題、裁判所
内でも完全に浮いていると思われる。二審で藤山判決がそのまま支持
されるとは到底思えない。
121 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 02:07:55 ID:FOosoD8OO
なに?このデムパ判決?
>>120 >事実上医療部に左遷された人だぞ。
医療部は窓際なのですか?
裁判官以外の仕事に配置替えすることは出来ないのですか?
123 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:42:25 ID:swya89b60
>>115 おまえは、池田優子に命をあずけるんか?美容だぞwww
124 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:46:26 ID:TCvYUxes0
勘弁してください、藤山裁判長!
病人というリスクの高い人の死亡と何の罪のない交通事故の被害者と
どちらが精神的苦痛が大きいでしょうか?
交通事故の被害者に失礼だと思うのですがどうですか?
125 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:52:42 ID:TCvYUxes0
「交通事故による死亡より、医療事故による死亡の方が精神的苦痛が大きい.」
裁判長!それはないと思います.
126 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 10:56:47 ID:doz6Grhl0
まったくこれだから文系は・・・
127 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 11:41:13 ID:tanU7hUz0
>>124 「医療崩壊」に書いてあったけど、そういう事情は考慮されないらしい。
法の無関心とかいうらしい。
結果にしか関心を持たないのが司法というものだとさ。
医療による侵襲もやくざによる殺傷沙汰も司法にとっては同価値だとさ。
128 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 12:31:21 ID:Wul4UkW20
とりあえず藤山担当にさえ当たれば大概の無理は通るということはわかった。
家族が医療事故で死んだら九州の人も東北の人も東京地裁駆け込め。
129 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 12:35:09 ID:8f/+0ZXp0
上級審があるので、なにかとお騒がせな「地裁」ですね。w
130 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 12:48:09 ID:HVrdcJM50
死ぬ可能性がある人間をそもそも扱う仕事をしているのに。
死ぬ可能性を低くしてもらうために病院に行ってるんでしょ?患者は。
行けば必ず死なない訳ではないでしょ。
131 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 12:57:28 ID:Wul4UkW20
藤山雅行(ふじやま まさゆき)
東京地方裁判所医療訴訟集中部(民事34部)の裁判官
前に所属した東京地方裁判所行政訴訟専門部では、行政側に対する厳しい判決を
連発し、所属する民事3部の名称をもじり「国破れて3部あり」と言われた。 日本の
裁判判決は行政側が有利であることが多いと以前から批判されていたため、行政
側に厳しい判決を多く出す珍しい裁判官として注目を集めていた。
左翼団体等が訴訟を起こす際には勝訴し易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、
取り下げを繰り返すという常識外れのことを行っていた(法律上は合法、ただし、被告
に訴状送達後では被告の訴え取り下げの同意が必要であり、再度の提訴は権利の
乱用となる。これに対し被告の同意が不要の請求放棄は原告敗訴の確定)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%B1%B1%E9%9B%85%E8%A1%8C >左翼団体等が訴訟を起こす際には勝訴し易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、
>取り下げを繰り返すという常識外れのことを行っていた
>左翼団体等が訴訟を起こす際には勝訴し易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、
>取り下げを繰り返すという常識外れのことを行っていた
>左翼団体等が訴訟を起こす際には勝訴し易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、
>取り下げを繰り返すという常識外れのことを行っていた
132 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:04:02 ID:tanU7hUz0
>>130 不老不死を求めて、かなわないと訴訟です。ほんで、勝訴。
医者がいなくなるのも当然です。
133 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:29:14 ID:hLMlv6AyO
被害者のこと母親が知っているらしく、前にこの事故を聞いたけど、本当にかわいそうだと思った。
子供が産まれるのを楽しみにしていた家族が医者と病院の重大な過失で地獄に落とされたのだから。
医療事故だから高額なのではなく、この件は「特に加害者の医師と病院の過失が
重大であり、出産と言う人生で記念すべき瞬間を迎えようとしていた患者であることを医師と病院は認識し
ていた訳だから、医師と病院に求められる注意義務および結果に対する責任は、車で轢いてしまった相手が
不幸にも妊婦だった交通事故のケースと比較して大きいと言わざるを得ない」が判決の趣旨であるべきなのでは?
134 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:31:27 ID:2UofcLbe0
軽井沢町は控訴しろよ。こんなデタラメ裁判許してたら本当に日本の産婦人科は絶滅
しちゃうよ。
135 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:31:34 ID:tanU7hUz0
>>133 本当に過失があったのか?過失がなければ100%母子とも無事なのか?お産ってそんなに安心なものなのか?
ともあれ、お前レベルの馬鹿に付き合いきれないから産科医がどんどん減っているわけだ。ザマー見ろ。
136 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 13:40:50 ID:vARo7F+G0
藤山って「弱者を救う俺カコイイ」とでも思ってんだろうなぁ
137 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:03:15 ID:MxhvNQWR0
138 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:08:18 ID:rkJmhsGT0
>患者は医師を信頼して身を委ねており、
>信頼を裏切られたことによる精神的苦痛が生じる
信頼するのは勝手なんだけど、
「お産は母子ともに100%安全。死亡も合併症もないのが当たり前」
という信頼は正当なものなのか?
まあフジヤマ判決にマジレスするのも馬鹿らしいけど、
こいつが裁判官を続けているという事実に無性に腹が立つので。
高裁での逆転率が異常に高い裁判官って、医療ミスが異常に多い医者と同じだろ。
とんでもない「ヤブ裁判官」じゃねえか。
なんでクビにならないんだ?
あんまり医者をいじめると腕の良い奴は皆ブラックジャック化するぞ
140 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:10:44 ID:mumnvloj0
>>133 >医者と病院の重大な過失
ねぇ...
ま、合成の誤謬ということで後はヨロ
医者も保険が必要だな
142 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:17:30 ID:0R7QAfeo0
お産は死にます って病院に書いとけばいいんじゃね
帝王切開しないとダメなケースは氏ね
大昔は死んでたんだぞっと
こういうのをマスゴミが煽って出てきた
DQN患者様って言うんだろう
143 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:19:04 ID:S3eOBcj50
>>138 同意!
上級審での逆転判決が他の裁判官よりずば抜けて多い裁判官ってのは問題だよね
診断が他の医者と違う・という事だけでも医者に対しては問題にするのに、こういう裁判官に対しては一般人は何も疑問を持たんのか??。
144 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:19:55 ID:MHzLw60A0
やっぱり高齢出産は危険なんだな
で、高裁でひっくり返ると
146 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:42:30 ID:H51Q3K0c0
地裁だから問題なし。医者にかからない選択もある。無いのは名医に払う金。
147 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:49:52 ID:hLMlv6AyO
135 は医大もしくは弁護士を目指す浪人生でつか?何をそんなにムキになってるのでつか?もちつけ!来年はきっと合格するよ
148 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 14:52:45 ID:tanU7hUz0
>>147 ドロッポ開業医だよーん。
生涯を通じて小児科、産科には関わったことがないです。まさに安全の王道を歩んでいます。
自己防衛に全エネルギーを注いでいます。
また藤山かよ!!
150 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 16:03:45 ID:BqJfw8O/0
ま、高等裁判所でひっくり返るんだけどね、やっぱむかつくよね、フジヤマには。
この判決により、医療を受けられなくなる妊婦も現れるのだろうな。
藤山は一人の弱者に配慮したために、将来、多数の弱者を新たに生み出してしまうのである。
一人を救い、その結果、多数を苦しめる。
これで本当に弱者に配慮したと言えるのだろうか?
152 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 18:25:56 ID:9sRej8ey0
>>151 苦しんだ弱者が、無策な行政や、急変に対応できなかった病院を訴えれば良いんですよ。
そしたらまた藤山裁判官が救ってくれますって。
153 :
名無しさん@6周年:2006/07/29(土) 18:35:21 ID:+htJdJYk0
これからはもう積極的な治療なんていらないよ。全部ステロイドかNSAIDでもやっとけばいいんじゃね。
それで駄目だったらそういう病気になった自分の運が悪かっただけって諦めてもらえば。
歩行者は免許を有する運転手を信頼して歩道を歩いていたのに…
>128
つ「管轄移送の申し立て(応訴管轄)」