【社会】著作権の保護期間 映画以外も５０年→７０年に - 関係団体が一致

文学や音楽、美術、写真などの著作権の保護期間を現行の著作者の死後５０年間から、欧米並みの
７０年間への延長を求めていくことで関係団体の意見が一致した。
９月中にも共同声明をまとめ、文化庁に著作権法の改正を要望する。

同庁は声明や利用者側の意見も踏まえ、来年度中にも文化審議会の著作権分科会に諮り、法改正を
目指すとしている。
国内の著作権の保護期間を巡っては、日本の映画やアニメの人気が海外で高いことから、
国際競争力を伸ばすなどの趣旨で２００４年、映画のみ欧米並みの公表後７０年間に延長された。
一方、その他の個人の著作物については、死後５０年間のまま残されており、欧米では
著作者の死後７０年が標準となってきたことや、政府が唱えている「知的財産立国」の視点からも
保護期間の延長が急務、とする声が上がっていた。

このため、日本文芸家協会や日本音楽著作権協会、日本美術家連盟、日本写真著作権協会など
関係１４団体は今月上旬、東京で懇談会を開催。「最近は日本の文芸作品や音楽も海外で
親しまれるようになった。日本だけ保護期間が短いのは問題」「欧米で７０年保護される
文学作品が、日本では作家に無断で翻訳されてしまうなどの不都合が生じる」といった
声が相次ぎ、「７０年保護」で意見がまとまった。
日本漫画家協会なども趣旨に賛同している。また発表後５０年保護となっている団体名義の
著作物についても、今後検討する。

今年、死後５０年が経過するのは詩人の高村光太郎や歌人・会津八一など。来年は評論家の
徳富蘇峰ら。０８年には、日本画家の横山大観、０９年には俳人の高浜虚子、作家の
永井荷風が没後５０年となる。ほかに著名な作家では三島由紀夫が２０２０年、
川端康成は２０２２年に死後５０年を迎える。

>> YOMIURI ONLINE 2006/07/23[03:05] <<
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20060723i101.htm

青空文庫ｵﾜﾀ＼(^o^)／

国が滅びるまででいいんじゃない？

遺族の元にお金がどんどん入るから〜
出版社なんかにも同時にお金が入るから〜
著作権はどんどん伸びていく〜

なんか後だしじゃんけん並みに酷い話だな

ようは保護期間終わらせたくないだけなんだろ。
２０年後にはまたゴネて１００年に延ばすつもりなの見え見え。

カネのある奴らはカネを儲かるように変えていく

欧米か！

どーせ次は　７０年→１００年に　だろｗ

利権バンザーイ凸(￣皿￣＃)

ねずみーらんど並だな

利権にしがみつくと、新しいものが出てこない
自然の法則に反しているが、これも少子化の影響か

つか永遠でよくない？

作者が死んだら著作権フリーにしろよ。

アメリカじゃミッキーマウス法だのケンタッキー法だの言われてるあれか
変なところまでアメリカの真似せんで良いのに。

著作権の保護期間を延ばすと、金儲けしか考えてない
著作権者の遺族の権力が続くことになるから、
あんまりいいことないと思うけどな。
著作権にきっちりと相続税をかけるべきだと思うよ。

「ローマの休日」で裁判負けてなかった？

作った人やら演技者は70年も生きてるのか？
結局、権利を持ってる会社が儲かるだけじゃん。

<丶｀∀´>わが国の著作権も守るﾆﾀﾞ

わかりにくいのでミリじゃなくてセンチメートルにしてくれといつも思う。

>17
アレは法改正の隙間だったんで、ギリギリ著作権切れたという解釈。

70年って言ってるけど、どうせミッキーマウスの著作権切れそうになったら、またアメリカで延長されて、
日本もそれに引っ張られて延びるんだろ。

>>16
え？著作権は相続税かかるだろ？

これからコンテンツが増えるってのに、長々と著作権を主張してもねぇ・・・

これで日本もオワリだな。

今日ツタヤに行ったら、101回目のプロポーズってＤＶＤがあって
チェジュウって書いてあった。

あーあ。

過去の遺産で喰い続るためだけの法律。
文化の停滞が目に見える。

著作権に固辞したおかげで日本の音楽・映画産業は衰退したのに
まだ懲りないのかｗ

特許の期間と一緒でいいじゃん
著作権は期間長すぎ
いい作品ができても著作権で縛られていれば波及効果が薄く
文化発展の妨げになる
著作権延期よりも著作者に正当な利益をもたらすシステムを作るべき

くりいむレモンもひょとしたら22世紀まで金取れるかもしんない。

ジャスラックは滅びよ

ただそれだけ

またJASRAC様か

ディズニーシーのマスコミ報道ってむごいよね
なんでニュースの中で
一企業のアトラクションのリニューアル内容を報道になくちゃいけないんだ
しかも当日は見かけたニュース番組ほとんどすべてが取り扱ってた

ふざｋっけんな

これ以上米国追従が続くと、売国民主に政権を渡してでも撹乱
した方が良いように思えてくるよ。

法学の教授にHDDの私的録音補償金の課金について聞いてみたが
彼女の意見によるとしたほうがいいと思うとのことだ。
もっと利権は保障すべきと言うことだね。
お金の配当を考えれば著作権の権利の強化は悪い話ではないと思う。

青空文庫どうすんだ

>>36
したほうがいいと思うその根拠については訊かなかったの？

>>36が戦闘開始のゴングを鳴らしました
おまいら頑張って下さい

でもって、切れそうになったら70→100年っていうんだろ。
決めたって意味無しなんだよ。

>>36
その文章、法学部の教授の意見でなく
ほとんど、オマエの主張じゃないかｗ

著作権者にお金が行くのなら問題ないし、当然だ。
だが、なぜか、中間にわけのわからない団体などを迂回させ、搾取しているのでは？

なんで著作権に期限があるのか理解できない　永久だろ

>>38
ipodは課金になっていないけどipodやその他デジタルオーディオ機器は
多くはパソコンを通して音楽を入れる。つまりHDDに音楽がある状態になる。
また、それらのものを使ってないとしても指摘利用のパソコンに音楽が
入ってないことはきわめて少ないとのこと。
私はじゃあ音楽用のHDD(音楽用DVDと同様に考え)は出来るのでしょうか？
と聞くと、可能性はあります。とのことです。

>>41
確かに私は教授のようには分かって無いですね。
勉強しなければならないです。まぁ、若人の戯言と思って聞き流してくださいね。

>>43
死んだ後、誰に特許料とか著作料が入るのお。
一族で誰か発見したらその一族は働かなくなるがな。

まあ現状、著作権が問題になるのは
業者だけだからな。
まさかこんなにおおぴらに大量に私的複製が可能になるとは
思わんかった。

著作権の保有に税金をかければいいんだよ
遺族とか出版社とか、発表から５０年後もしくは作者死亡から
税金が一律でかかるの、無論利益にも税金をかけてさ。

>>44
いや、そうでなくて、その教授が言う私的録音補償金とやらに課金したほうがいいという根拠については訊かなかったの？と。

>>45
いいじゃん、それで。

青空文庫はどうなるの？

>>43
う〜〜む、確かにそれは分かるが、結局は管理しなきゃならないわけだろ？
そっちの方に問題があるんじゃね？
既に死んだ人が作ったものを、存在したかも分からん
後の世代の人間にその人の著作物だよって言っても、実感がわかないでしょ？

俺も永久でいいと思うんだけど、永久じゃだめな理由は？

作者が死ぬまでの間にすべき
永久とか言ってる方がわからん

>>48
今言ったのが理由そのものなのだけど。
つまり、HDDに音楽を録音している場面が現段階では多数見受けられる。
なら私的録音補償金を課すべき。と。
元々HDDとはデータを保存するもので音楽以外のデータも入っているとの意見は
DVDなどの光ディスクも同様だ。との返答。しかしHDDは光ディスクと違い音楽ファイルだけ
を入れるというのは容量的に不可能なので、なら全部に課せばいいじゃないかと。

まぁ、正論といえば正論だけどね。

>>44
HDDに音楽が入ってないなんてざらにあるけどね。
たとえばHDD2台積んでて1台にしか音楽入ってないとか。

利益を得る連中だけで議論したら「延長」の結論が出るのは当然だろｗ
文化庁は消えて無くなればいいよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>56
文明の衰退を招くようなことは言うなやぁ・・・そういう知的財産権の保護は
金銭的なやり取りにも関わるが、創造する人の意欲にも影響するぜよ？

>>58
現状ですら50年も保護されるのにまだ足りないのか？ｗ
利益を得るには十分すぎる期間だろｗ

>>55
HDD単体で見るのではなく、一台のPCを録音機器として見るとの事。
つまりHDDが何台積んであろうが、それは一台の録音機器として見るならば
等しく払わなければならないとのこと。
まぁ、そこらへんは自作パーツなど、二台以上積んでるときなどややこしくなるだろうから
現段階では課金方法はよく分かりませんが。

>>43
なんで著作権に、期限がついているのか、理解してないだろ

>>54
私的録音補償金って、DVDとかHDDの価格にすでに乗ってるものじゃないの？

>>59
確かに５０年もありゃ十分だと思うが、俺が>>56に対して言っているのは
> 文化庁は消えて無くなればいいよ。
この部分に対して。

>>60
一台の録音機器として見ることが許されるなら、
むしろHDDではなくOSなりCPUにでもかけるべきでは？

文化庁って、あのゆとり教育の寺脇がいるところだね。

>>62
そのとおり。
私的録音保障金はメーカーにまず集めてそれを上納する。
だからメーカーはその対象商品に課金して売るの。
結果として消費者が払うということ。

>>62
CD-Rの場合は音楽用、DVD-Rの場合は録画用に乗ってる。
データ用には乗ってない。

>>63
業界団体にしか目が行ってない、国民の利益を考えられない役所なんて
存在する価値無し。

http://www.aozora.gr.jp/soramoyou/soramoyou2005.html#000144

>>66
>>36では「HDDの私的録音補償金の課金はしたほうがいい」ってあるけど
まだHDDにはされてないってこと？

>>64
その理論で言うならばCPU、つまり音楽を鳴らす、作り出す部分と考えれば
アンプにも課税しなければならない。
OSは何故かけなければいけないと思ったのか私には分からない。
説明をお願いしたい。

>>70
現段階では課金対象外。
ビデオディスク、HDディスク、DAT、光ディスク、MDなどは対象。
フロッピー、USBメモリなどは対象外。

著作権の寄生虫ども氏ね

ここでデジタルメディアの課金について話が広がるとはｗ

http://g-zone.come-up.to/J/f_exhall/colmun/PbulicDomain/index.html

世界最初の著作権法は、著作物の権利を独占的に認める期間を
１４年と定めたのでした。しかし、この１４年という期間について
ジェファーソンは不服であったようです。長過ぎると・・・

ジェファーソンの考えはこうでした。

本来、アイディアとは自由に地球を巡り発展していくべきものだ。
しかし一方で著作権を認めることで、よりすばらしいアイディアを
考えることを促進し、国家を発展させることになる。著作権を認める
期間が長いと著作者に大きな利益を与えるが、国家や人類にとって
自由にアイディアが使えないのは不利益である。

>>73
私は主張としては
著作権の利権は配布方法を考えるならば拡大すべき。
と言うと事でその他の話は補足だったんですけどねぇ。

>>71
HDDは一台の録音機器に含まれる単なる一パーツに過ぎない。
しかもHDDのパーツとしての特性から、一台の録音機器にHDDが何個含まれるかは全く不明。
それに対してOSは録音機能やコピー機能の礎で、例外はあれど原則として一台に一つ。
CPUはからかい9割で書いたが、録音機器と1対1対応してる可能性は極めて高い。

そしてこのとき、「いや、記録量に対して課金するのだからHDDに課金すべきだ」というのなら、
「一台の録音機器」論はその時点で破綻する。

http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/other-report.html

どうでもいい話だな、
どうせ、大手芸能プロやら、TV局、レコード会社とかの関係しか
あんあまり関係ない話しだし。

そんな少数者の為に著作権なんか認めなくていいよ。

オレンジレンジやらの声が入ってるのは音楽とは言わないから
ＨＤＤに課金しないで貰いたいものだな

>>76
貴方の論点だとデジタル録音機器媒体ではなくそれ自体に課金せよとのことですね。
勿論今あるレコーダー機器はすべからく課金の対象となっていますよ。
しかし、貴方の論法だとMD録音機器の録音媒体MDやビデオ機器の録音媒体ビデオに
課金しなくても良いということになりませんか？
また、MD録音機器のように二重取り、PCとHDDの両方に課金すると消費者の反発は免れません。
いわば及第点のようなものなんですよ。HDDに課金と言う考え方は。

法改正はかまわないけどさぁ
法は遡及せずの原則適応しろよ

改正後に生じた著作権は７０年でいいが、それ以前のは50年

もうね、HDD・CPU・OS全部課金しやがれって思えてきたわ
まあもしそうなったら俺は邦楽は買わん
欲しい邦楽はny使ったり友人からコピーさせてもらうよ

ny厨と言われるかもしれんがカスラックに抗議するには
CDの売り上げをもっと落とす必要があると俺は考える
もしくはホームビデオ入れたCDやらDVDを大量に送りつけて
著作権料で課金されている金を返してもらうかだな

一部のやりとりが保護期間から課金対象の話になってるなｗ
記録媒体には課金しなくてもいいと思うがね。ほとんどが私的利用であり、そうでない場合は使用料を支払うことになってるわけだし。

そういえば輸入CD禁止法案みたいなのって成立したんだっけ？

>>43
金銭に関わる権利というと、土地の権利等を思い浮かべ
がちだけど、著作権は性質が違うからね。
著作権は、制作者が正当な報酬を得るための権利だから。
制作者が死んだ後も権利だけ残って、著作物の制作に
全く関わっていない人が報酬を得るというのは、著作権の
主旨に反する。

著作権は別の側面から見れば、文化の発展を手助けする
権利であるとも言える。この点から見ても、制作されて
から十分長い時間が経った著作物は、人類の共有財産と
した方が理に適っている。

>>82
> 欲しい邦楽はny使ったり友人からコピーさせてもらうよ
だからそれが一番問題なんだってｗ

ミーム理論で考えるんだ・・・って、
いまこのネタで著作してるからパクらないでね♪

これだけ意見が偏るのも珍しいなぁ。
「共有財産」にされるのが、自分と縁の無い「成功者の物」だからだと思うけど。

勿論>>82みたいなのは論外な。自分の欲求だけ主張し、代償を払わない卑怯者。

勘違いしてレポートに、音楽の著作権も保護期間は70年と書いてしまったorz

保護期間の長さと著作権という権利そのものの存在と切り分けましょ
期間が５０年もありゃ十分だとは思うが、なんというか、現代は現代。
人間、長生きするようになったし、残せるメディアも劣化せず長持ちするようになったし
人が死んでも人類と内容そのものが劣化しないで残せるメディア
そして人類が生きられる惑星があれば永遠に残せるようにもなったしね

ネズミー法か。
ま、コピー大国に市場荒らされて国益減は嫌なので、延長自体は賛成だが、
ただし、ライセンス収益に対する課税率9割以上にでもして旨味を減らせ。
所有権のみの制度にしろ。

俺はただ抗議の方法として言っただけだ
好きなアーティストの曲は欠かさず買うし

まあnyとかはあれかもしれないが
著作権にかかわっていないモノをいれたCDを
奴らに送りつけて金を返せっていうのは
実際にやったことある人がいるくらいだから有効だとは思うがな
求めるべき正当な権利だし

消費者の意見がまったく反映されないね
70年間儲けるんだったらコンテンツの単価さげろや

てか今の著作権法はﾚｺｰﾄﾞ会社だけを潤す法律だからｸｿだ
期間延長の前に変えるべき点はあるだろ、法律自体古いんだし

こんなやつらｎｙを全世界に広めて売り上げに大打撃与えて反撃してやればいいんだよ

死後何年じゃなくて、発表から起算して、保護期間設定してくれよ。
生きた年数によって、有利不利が分かれるのはおかしいだろ。

生きているうちに著作権期間が切れることもあるだろうが、
そこは、そいつの作品も、著作権フリーな物の積み重ねの上に作られたものである事を考え、
後輩の糧になる事を納得して欲しいな。

>>91
おいおい、もっと良い方方があんだろ？そういう著作物を扱わない
見ない、楽しまなきゃ良いんだからｗ
楽しみたい、手に入れたいならちゃんとお金は払うべきだろ

>>93
うるおうのは著作権者であってレコード会社はそれほど…

デジタル時代では、著作権の劣化はほぼゼロだ。永久に儲かる。
これは、昔の人がなし得なかった錬金術そのものだ。

環境の観点から言えば、資源を永久に食いつぶす。
エネルギー保存則をも逸脱した酷い法律だ。

けどさぁ、レコード会社があってこそ、アーティストがそういう業界で
音楽活動ができんだろ？嫌なら自分でレコード会社を立ち上げても良いんだよ？
ヴィジュアル系で有名、リーダーは日本でも有名なピアニストと言われる
X-JAPANのリーダーYOSHIKIはそうやってきたんだぜ？
それくらい才能や実行力のある奴がどれだけいることやら？

しかも、アーティストったって、自分で作詞、作曲をしている人がどれだけいるか？
X-JAPANはメンバーの演奏の技術だってすごかったって言うし
そんじゃそこらのプロデューサーつきの歌手とはわけが違うぜ？
北島サブちゃんだってすごい、そういう連中と比べたら格段に実力の差が出るよ

青空文庫の５０〜７０年の作家教えてください＞＜

>>96
俺は作品に金を払うのには何の抵抗も感じていない

が、今彼らは作品を記録できるからと現在CD・DVDに対して課金し、
それをHDDにまで伸ばそうとしている
そういうことに抗議すべきだと言ってるんだ

まあnyはちょい言い過ぎたとは思うが

>>91
抗議と嫌がらせはまったく別物だ。
目的のために手段を選ばないのは、あんたの良心に照らして正しい方法なのか？

作者が死んだら著作権フリーでもいいと思うんだが。
死後も著作権守る意味なくね？

都合の良いことは欧米並みかよ

>>102
正当な権利を行使して何が悪い？
ちゃんと返す気があるなら、それ相応の対応をする準備をしてるはずだろ
それが嫌がらせになるなら、元から返す気なんかさらさら無いんじゃないのか？

例えがおかしいかもしれんが、税金の控除を申請しに行ったら
「想定の範囲外でした」なんて役所が言うもんなんじゃないのか？

要するに無能な遺族とそれに連なる子々孫々どもが「永久にお給料ください」ってこと

あと、「欧米並み」じゃなくて「ミッキーマウス並み」な
あと２０年したら９０年保護に伸びるってのはアメリカでは笑い話になってる

青空文庫→闇市文庫

そりゃー関係団体は一致するだろ著作権を１００年でも千年でも延ばしたいだろ。
消費者の意見を聞けよ。
死後に著作権があるなんてどう考えてもおかしいだろ。

>>104
ま、日本は「知的財産立国」を目指しているわけで・・・
そのわりには毛唐にいいようにされているようだけど。

>>99
YOSHIKIはピアニストとしては有名でも無いし
ピアノ一本でプロに成れるほど上手くもない。

今の音楽より７０〜９０前半くらいの音楽のほうがずっとニーズありそうだよなぁ

誰かが凄いといえば、それを鵜呑みにするのがファンってもんで。

そうか、これ貴族の復活なんだ

映画を盗んでやる。
感動を盗んでやる。
大事なものを汚してやる。

海賊版推進キャンペーン。
私は見る。金は払わない。

法律の不可遡性が著作権には認められないのは何故？
通常なら法改正後に発表されたものにしか適用されないはずだよね

>>74
こういった著作権周りの関連団体の主張とまったく逆の主張だな。
やつら己の利権を守るためって絶対言わないし。

>>110
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88
それはお前の勝手な判断と狭い視野における考え方。
要するにお前が知らないだけ。お前にとってのピアニストは
どうせクラシックでも奏でている程度のものしか知らんのだろ
Yoshikiは独自の活動でドラムの腕もかなりのもんだよ。
一度演奏の様子を見てみろ。並大抵の努力じゃあそこまで高度な技術を持った
グループは出来上がらないよ。

死後２０年でいいのでは？
それでも長い気がする。

ひどい話だ
まあ、俺には関係ないけどなあ
そんな昔の映画、歌、本には興味ないから

称えられるべきは創造者だけだろ
結局は団体や子孫が永遠に、偉大なアーティストの功績のおこぼれに与りたいだけだな

作者が死んだら終了だよ・・・

要は先送りですか

別に良いんじゃねーの、７０年になろうと
今出たばかりの著作物を、５０年後に無料で楽しもうなんて
根性のある奴もおらんだろ？そのときそのとき楽しまないと
人間いつ死ぬかわからんぞぉ〜ｗ

盗作・パクリへの倫理規定の強化が必要だな。

ようつべとnyがあれば、著作権なんかどうでもいい

７０年間ってなんの根拠もないじゃん
糞ミッキー法案に釣られるなよ
７０年たったらまた１００年とかに延長しておわりだろ

>>1
大体、関係団体が一致って
期間が延びたほうが儲かる連中の意見だけじゃん

子だけじゃなくて孫やひ孫の世代までこれで安泰です。

>123川端康成の本とかは今でも中高生が読むだろ。

共和党　ハリウッド　ミッキー

延長やめればいいよ。
いやなら、ネズミは本国に帰ればいいだけ。

アニメ・音楽ともに昭和の全盛期を超えるようなものは今後作られないことを業界も自覚してるから
必死なんだろ

なんか凄いものが生まれる予感がまったくしねーし

なんというか、著作権は50年だったら50年で終わらせて、別の権利か何かを
つけるのでもいいが。氾濫を防止するだけの方策であれば良い。
複製許諾はするが、ロイヤルティは取れないとか。
コントロールするだけでも、儲ける手はいくらでもあるだろう。

なんかよくわからんがベルヌ条約だかなんだかが関係しているらしいな。
でも、それってナンセンスじゃないのか？
向こうが100年にしたら100年に変更……
両国とも短くなる(短いほうにあわせる)とは思えないから長くなる一方か。

10代のころに見た番組などを50代になったら自由に見れるように、
死後とか言わずに、一律30〜40年にしてほしいと思うな。

特許も20年かそこらだったよな。
あれも産業の振興が目的なのに、逆に特許に縛られて、
物が作れなくなっている。特定の人だけが儲けて、多くの人が不利益を被る現状を治してほしいものだ。

著作権にしがみ付いてしかメシが食えないような奴はカス

あんまり著作権を伸ばしすぎても特亜の無法な連中に海賊版で好き放題やられるだけ。

つーか、原則死後15年か公開後20年ぐらいまでにして、その後延長したければ
著作権登録した上で登録料納めて、登録料を1年ごとに複利的に上げていけばいいじゃない。

初年度一万円で一割づつ上げていくにしても、公開50年(開始から30年目)で毎年17万円
公開70年で毎年117万円、公開100年で毎年2050万くらい。
きちんと利益が出てれば、ある程度までは払える額でしょ？

また延ばすのか・・・

はいはいネズミネズミ

('A`)ミッキーマウスはネズミの別名として
　　　広く国民に普及した普通名詞だから。

あれ？いつも「小泉はブッシュの犬！アメリカによるグローバルスタンダード押し付け反対！」と
わめいている反米左翼さんたちはどうしたんでしょうねー（ﾆﾔﾆﾔ

ここまであからさまだと萎える･･･

ベルヌ条約に加盟してるんだからベルヌ条約違反だよ。

ユーザーあっての著作権なんだからちゃんと社会に還元しろよ、ってのが著作権法の趣旨なんだがねぇ。著作者の権利ばっかり主張するなっての。

>>136
うん？在日か？

死者の著作物に群がるハイエナどもめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特許にしても著作権にしても、創作した本人が利益を享受するためのもの。

だが実際には大企業や、取り巻きが、本人の没後も利権に群がる、と。

>>149
> 特許にしても著作権にしても、創作した本人が利益を享受するためのもの。

ここで既に間違ってる。
特許権にしても著作権にしても、財産権であり当然権利の譲渡が前提。

本人の利益を法が保護するのも、あくまでその文化の推進のため。
つまるところ本人もしくは作品を作った集団組織が十分な対価を得たら、後は法が保護する義理は無いわけ。

十分な対価を得たにもかかわらず、それに成り代わるだけの新たな作品を生み出せなかった。
あなた（達）は創作家として無才でしたねご苦労様でした、で終わり。


そもそも文化推進のために著作権を重要視するなら出版社と作家の関係において作家を保護しろよ。
ブックブクに膨れ上がった高給取りの管理・編集集団が作家食いつぶしてるだけじゃねーかｗ

いい加減にしろよ。

よし
俺も映画作ってやる。

ミッキーマウスの期限が切れそうになったら
延長されるんだろ
いちいち議会するの面倒だから
永久保護でいいよ

著作権だけ保護されすぎ
ディズニー基準でやるならディズニーだけ永遠にしろよ
他に影響させるなよ

寄生虫たちが腹をすかせてるようですね。
甘い汁業っていいよな根拠のない額の給料吸えて。消えろ！

元はといえば、アメリカの鼠がすべての元凶だ。
鼠会社はこれ以上の著作権の延長は今すぐやめろ！！！

糞みたいに利益と利権まみれの屑があつまって議論すりゃ一致するだろうよｗｗ

タイムスタンプを＋７０年にしてネット配信すれば大丈夫？

未来からダウンロードする分にはＯＫやろ。

特定アジアの著作権侵害を何とかしろよ

<丶｀∀´> ウリにはまったく関係ない話ニダ。

特許は２０年「しか」ないのに、

著作権は作者の死の、さらに７０年だと。

ID:yxkPX9RX0はカスラックの回し者か？

>>162
強者の理論マンセーなんだろ。
王様は好き勝手やって良い。独裁者は好き勝手やって良い。奴隷商人は好き勝手やって良い。
合法であればモラルを失し思いやりを欠如させても構わないという、旧時代的な豚の王様。
法整備されないと全体を見渡せない下種な寄生虫。

別に仕事した分の給料貰っても良いけど、金コントロールできるのを良い事に
仕事以上の金抜いてっから業界があっさり歪むんだよ。

死ぬ前に放棄してくれればいいのでは