【長野県知事選】現職・田中康夫氏と新人・村井仁氏の対決確定　２氏の争いは１４年ぶり

>>487
おまえダムの意味をわかってるのか？

>>487
木が生えてれば保水力があるって訳じゃない。
逆に手入れしないからこういう事態になる。

いまの森林を全部伐採して百年かけて違う森林にしたとしても
効果は気休め程度だよ。
費用も維持管理費も莫大だ。
費用対効果は最悪。


北朝鮮が攻めてきてるのに自衛隊反対と言ってるようなもんだぜ。
目の前で死人が出てるのに
世界が平和になれば自衛隊はいならいんですぅ〜
ど言ってるようなもんだぜ。


自衛隊の対案として世界平和を持ってこられても困るね。
森林整備万能論は宗教に近い。


北朝鮮が攻めてきたら降伏すればいい
洪水がおきたら死ねばいい
という無条件降伏論のほうが、まだ論理的だ。

15年ぶりだね。
ああ、間違いない、「使徒」だ。

>>491

で？

災害にかこつけて北朝鮮脅威を言いたいだけちゃうかと。

>>482
たぶん田中康夫に勝てるのは田中修整しかいない

>>491

まったく論理性がない文章の中で、
論理性を語られても・・・ｗ

長野知事選、村井・田中両氏が競り合い＝時事・長野日報の合同調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060724-00000066-jij-pol

事前調査では両者ほとんど互角らしいですな。
こういう選挙は普通現職有利なのに。

>>497
長野日報って普段の報道姿勢はどうなの？＞地元民
信濃毎日と五十歩百歩？

>>498
地域紙なので、へんな主義主張などなく、
取材に基づく事実を淡々と伝えるって感じの新聞
限りなく中道だと思う

村山有利と嘘を書きたいがどう考えても無理があるので譲歩して互角と書いたと見たな。
それでも現職と互角というイメージをあたえるだけで効果がないこともないからな。
>>499
もともと他のマスコミは反田中だから、その効果がでている事だけは確認できるね。

で、どっちが優勢なのよ？

http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=4315
>支持政党別では、自民、公明が村井氏、民主、無党派層で田中氏が優勢となっている。

>支持政党は自民党１８.４％、民主党１３.３％、公明党３.２％、共産党１.７％、
>社民党０.７％、国民新党０.３％、新党日本０.５％、支持政党なしは６０.１％だった

この辺をどう読むかだな

>>500
何のためにそんなことを。

新党日本の代表やってるのに無所属って
経歴詐称にならないの

石田のアホが言うには５パーセント村井仁が勝ってると

ということは、９５％は康夫の勝ちか。

演説聞いてもわかるように仁爺さんはヤッシーの建設的な政策に
対しての過去の批判ばかりの仁爺さんは対抗策も何もない･･
まぁ　自分のことしか考えないから自民党を首になったんだが･･　
あの仁爺さんの頭の中にあるのは建設業者からのバックリベートのみ！！
自分の老後生活を一番　次は議長（土建屋）の老後・・　
・・・と進んで　最後が県民の生活　
八十二銀行もダム建設のかわり公共施設で貸付できる予定が出来なくなって
田中批判に変わって今度は建設業への融資をもくろむ・・・
仁爺さんが知事になったら建設業上がりの議員どもの操り人形になるのは
必至だな＾＾
ヤッシー派じゃないが　仁爺さんの当選は拒みたい。。。

部落怖い

てか、ヤッシーの説明は分かりやすい。データと数字、過去の事例から冷静にモノを語っている。
過去2選とも、対抗馬は感情論ばっかり。ほとほと愛想が尽きる。

>>507 >>509
そんな奴相手に互角の勝負に持ち込まれてる現職もたいがい使えん奴だよな。

長野知事選、村井・田中両氏が競り合い＝時事・長野日報の合同調査 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060724-00000066-jij-pol 

　■公共事業
　（村井氏）きちんとした資産を作れば子、孫の代に負担してもらってもいい。
　（田中氏）不要不急の公共事業は避ける。未来の子供に借金を先送りしない。
　■景気対策
　（村井氏）地場産業育成も必要だが、金の卵を産む鶏を求めて県に進出する企業を支援。
　（田中氏）県内で経済、雇用の循環を作り出し、景気・雇用を活性化させる。
　■道州制
　（村井氏）長野県がなくなってもいい。大切なのはそれぞれの地域の文化がはぐくまれていること。
　（田中氏）県は真っ先に解体される危険性がある。信州を軸に他県に結集してもらえる体制をつくる。
　■災害対策
　（村井氏）これまでは砂防事業をしてきたが、この６年は理念を優先するため何も手だてが講じられず。今回の被害はその結果。
　（田中氏）脱ダムとは無関係。地域の人も安定していると思っていた場所で起きた。開発などで保水力が失われていたことも一因。

７月２５日朝刊
（毎日新聞） - 7月25日13時3分更新

村井ってどんどんと自分を不利にする発言ばっかりしてるんだな。
知事になろうというやつが県はなくなってもいいとか馬鹿としかいいようがない。

>>512
そんな馬鹿相手に互角の勝負に持ち込まれてる現職は立場がないな。 

長野知事選、村井・田中両氏が競り合い＝時事・長野日報の合同調査  
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060724-00000066-jij-pol  

保水力というか・・・

今回に関しては降った量がめちゃくちゃなだけだと思いますが。
早明浦ダムのときもかなりびっくりでしたが、とにかく
気象のほうがextraordinaryでっせ、と思う次第です。

「実質公債費比率」20.2％　財政新指標 県が速報値
ttp://www.shinmai.co.jp/news/20060725/KT060724ATI090024000022.htm

>>506
ｗ

>>505
>>506
所謂、「九分九厘村井の勝利」って奴ですか？
つまり九割一厘で田中の勝利ｗ

村井ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この選挙期間中、田中氏が公務として諏訪地域に入っているという事なので、であるならば県政に関する問題として指摘をしたいと思う。

地方事務所長が地域本部長を兼ねると言い、地域の事は地域で判断をするという事ではなかったか。
建設事務所や保健所は淡々と的確に業務をこなしていたが、地方事務所なのか地域本部なのか解らないが、情報収集力も無いし、何も決める事が出来ない、危機管理能力はゼロである。
権限が無いのか、能力が無いのか解らないが最低である。
更に、国土交通省関係の方が調査に来られても、ろくな説明も出来ないし、資料も無い。
見ていて恥かしくなってしまいました。
最後には『責任者は誰なのか』と一喝される始末でした。
http://www.yanbo.jp/diary.html

正直、これで村井が勝ったら一番驚くのは自民党じゃね？

>>511
＞　（村井氏）きちんとした資産を作れば子、孫の代に負担してもらってもいい。

親が子の為に、子が孫の為に資産を残してあげるってのは良いことだと思うが
その為の苦労も残すってのはおかしな話
言ってみれば、使えるか使えないかわからないものを押し付けられる可能性があるわけだｗ

庭付き豪邸を建てて、その借金を子に押し付けるようなものか
庭師の経費も馬鹿にならないし、子が自分で使い良いように改築したくても金が無くて出来ない。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 05:10:35 ID:???
ねえねえ、アンチさん
災害発生における吉村の時と今回は県議の対応が違うように見えますよｗ

「今回の事故がどこに原因があったかは、今後の調査にゆだね、軽々しく触れるべきで
はないと思います。」

「豊野町、小谷村への災害救助法を即座に適用し、また、10年ぶりという長野県災害
対策本部を設置し対応に備えた県当局の取り組みも果敢であり、その指導のもと
町村の対応も経験のない割には大した混乱もなく、孤立した地域も３日で切り抜ける
ことができました。その取り組みに頭の下がる思いであります。」

　「素早い対応は、不安と混乱の中にあった被災地の方々にとっては一縷の望みを
抱かせた措置として、高く評価をいたすものであります。また、今回、知事は、
本会議の冒頭で豪雨被害の復旧費として760億円余の補正予算案を提出いたしました。
その御配慮と決断に拍手を送るものであります。」

「関係されております市町村の皆さんは日夜を問わず復旧事業に努力されていること、
また、県も知事先頭にそれぞれの立場で応援体制をとりながら努力いただいていること
に感謝申し上げます。」

「今回の災害において、県の迅速なる対応につきましては深く感謝を申し上げます」

「県北部を襲いました豪雨災害、そしてその後の復旧事業に際しまして、県議会、
知事、副知事を初めとします県当局の積極的な御対応により復旧は急ピッチで進行
しており、この災害最大の被災地であります小谷村を含む北安曇郡の住民を代表しま
して心からお礼を申し上げます。」

>>522

庭付き豪邸ならまだいいでしょ
どう考えてもダムは、庭付き豪邸には思えないｗ
そして後世に借金だけが残ると・・・

茅野頭取はやりにげ

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/07/26(水) 18:15:49 ID:UMgLpnXI
CATVでTBSのイブニングファイブを見た。
鹿児島県の川内川も今度の大雨でご多分に漏れず氾濫して死者を出した。
その上流には「鶴田ダム」という「100年に一度の水害に備えた」ダムがある。
だが、氾濫の被災者の間では、今回の氾濫被害の最大の原因は鶴田ダムの放流にある、といわれている。
満水になったら一気に放流した勢いでひどい氾濫をもたらした、と。ダムがなくてそのまま徐々に流れていた方が
氾濫は無かったんじゃないか、と。

ネット系列のＳＢＣ＝信濃毎日新聞の子会社ではどういうわけか放送していないけどね。

ダムが無ければ早いうちに氾濫しただけの事だろ。

ダムが放水しても、それはダムが無い時と同じ量が流れるだけ。


ダムのせいで水害になるなんてトンデモ神話を信じるバカがいるのかよ。

納得できるように説明してくれや。
狂ってるだろ脱ダム信者って。

いらない　だだっ子独裁者

とかいうのが街にないか?
かがけているやつ　あほか

>>ダムが放水しても、それはダムが無い時と同じ量が流れるだけ。

馬鹿丸出し。
小学生でも笑うだろ。

>>納得できるように説明してくれや。

無理。
小学生以下の香具師に普通に説明しても、理解不能だろ。

田中落ちるぞ

長野県長野市の者だけど
この間ちょうど中学の同級会があって
酒の席で近くの旧友に田中を支持するか否か聴いてみたら
6人中6人が支持しないと言っていた
田中はヤバイんじゃないのか

長野県民は大多数がバカ

物事を断片的にしか捕らえていないし
その断片的情報でしか物事を判断できない
もっともらしいことを言われると
納得してしまう、低脳な頭脳しかもってません

村井氏の災害責任押し付け発言で
納得してしまうのが長野クオリティｗ

村井も馬鹿だなぁ、
ごちゃごちゃと田中批判なんぞしないで

県庁を松本に移します！

って宣言すれば、おぉ、改革派だ！
って絶対当選なのに

新幹線松本まで伸ばしますでもいいな

>>527
それよりも
「１００年に一度の洪水のためのダム」が全く無力であったことはどう思うのだｗ

>>535
1000年に一回くらいの雨だったんじゃ？

>>536
やばいじゃん。
これからは「１０００年に一度の洪水のためのダム」が作られることになるｗ

村井の爺さん、電波飛ばしまくってんな