【医師不足】地域、診療科の偏在解消を【厚労省】

地域、診療科の偏在解消を　医師不足で厚労省検討会

　医師不足の解消などを協議している厚生労働省の「医師の需給に関する検討会」は１９日、
「長期的には必要な医師の供給は満たされるが、地域や診療科によって偏在があり、
医師不足解消のための取り組みが必要」とする内容を盛り込んだ最終報告書案をまとめた。

　報告書案は週４８時間労働で現在の医療レベルを満たすために必要な医師数を
２７万７０００人と試算。
　２００４年度の国内の医師数は２６万８０００人で、
将来は供給の伸びが需要を上回るとの見通しを示した。

　一方、医師不足が指摘されている診療科については
「休日夜間診療を、開業医にも分担させる」（小児科）、
「病院外来で助産師が妊婦健診や分娩（ぶんべん）の介助をする」（産婦人科）
など医師の負担を軽くする対応を求めた。


※元記事： http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/20060719/20060719_007.shtml
西日本新聞　平成18年07月19日


関連スレ（医師）：
【医療】不足深刻な小児、産科医数　２２道府県「把握せず」　厚労省調査[07/17]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153101564/

ちんぽ

　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
, ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
|　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

【冷静に考えれば異常な学費格差が､社会問題化してない件について】
医学部6年間総学費 (1万未満切捨て)
00)国立大学医学部 ･････350万円
01)慶應義塾大学･････1988万円
02)東京慈恵会医科大学･･2250万円
03)東京医科大学･････2695万円
04)日本医科大学･････2864万円
05)関西医科大学･････3014万円
06)順天堂大学･･････3050万円
07)大阪医科大学･････3156万円
08)東京女子医科大学･･･3208万円
09)東邦大学･･･････3229万円
10)久留米大学･･････3237万円
11)昭和大学･･･････3250万円
12)日本大学･･･････3336万円
13)聖ﾏﾘｱﾝﾅ医科大学･3390万円
14)岩手医科大学･････3448万円
15)近畿大学･･･････3483万円
16)杏林大学･･･････3655万円
17)獨協医科大学･････3730万円
18)藤田保健衛生大学･･･3746万円
19)福岡大学･･･････3772万円
20)愛知医科大学･････3800万円
21)兵庫医科大学･････3840万円
22)北里大学･･･････3921万円
23)埼玉医科大学･････4017万円
24)金沢医科大学･････4041万円
25)川崎医科大学･････4100万円
26)東海大学･･･････4211万円
27)帝京大学･･･････4919万円

私立医FAQ〜よくある質問と答え〜

Q1.私立医大の学費は国公立に比べて高いそうですが､本当ですか?
A.はい､本当です｡国公立に比べて平均約10倍です｡ほかに寄付金も頂きます｡
最も安い慶応大学で卒業までに約2000万円かかります｡

Q2.私立医大はｺﾈがないと入れませんか?
A.卒業生の縁者や開業医の師弟は有利な場合が多いです｡
もともと会員制の大学や､入試で母子面接を行う大学もあります｡

Q3.限られた人しか進学できないようですが､医療の水準は大丈夫なのでしょうか?
A.そもそも優秀な学生は国公立に行くため､私立医大には落ちこぼれしか入学しません｡ しかも大半が浪人･補欠合格者です｡
学問の水準を国公立と比べられても困りますが､治療成績を非公表とすることで､
世間を誤魔化すことができます｡

Q4.なんだか反社会的な組織のようですが､なぜ無くならないのでしょうか?
A.OBや開業医の跡継ぎを保障するためです｡彼らは甘やかされて育つため､
教育にお金をかけても成績が悪く､一般の学生との競争には耐えられません｡
ですから､高額な学費と私立特有の人脈で保護する必要があるのです｡
また医師数を制限しておくことで､どんなに無能でもﾘｽﾄﾗされることがなく､
高収入が維持できる仕組みになっています｡

たんに医者ではなく、「人」が僻地に行きたがらない

単純にただそれだけ。
厚生労働省の役人も、西日本新聞の記者も、ここのスレの人たちも僻地いきたくないでしょ？
医者も同じ。

Q5.入学試験の偏差値が高いと聞きますが､どういうことなのでしょうか?
A.まず知っていただきたいのは､どの学生も公平に選抜されるわけではない､
ということです｡入学者の内訳からみてみましょう｡受験生は私立医学生として
重要な素質である｢寄付金支払能力｣と｢縁故係数｣とから､以下の1−5に
格付けされています｡

1.同窓会関係者
2.開業医跡取り
3.高額寄付者
4.その他富裕層
5.非富裕一般人

このうちの1−3の方は精神異常がなければまず合格しまですので､安心して出願
して下さい｡余った少数枠(通常定員の約20〜40%)について､4,5の方を
対象に学力選抜を行います｡特に支払能力の低い5の方は､ﾄｯﾌﾟの数人でないと
無理ですから､あしからずご了承下さい｡とはいえこの層の大半は国公立大に抜けて
いくので影響ないでしょう｡
さて､これでお分かりでしょうか?いわゆる偏差値は､学力が問われる4,5の
方達のものを採用しており､入学者の水準よりもかなり高めに出ます｡
あくまで見せかけ上の参考値ですが､特に早慶理工と比較されるとき､関係者の
ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝのおかずとして大変役立っています｡

厚生労働省は完璧

私立医大卒は最も程度が低い人種 19札束目http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152301682/101-200

wwwﾊﾞｶ私立医必死だなpart3www
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1143115112/

私立出の医師にかからない方法教えてください
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141799037/

金銭医(私立医)撲滅ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151074865/

医師過剰時代と煽ってた朝日新聞、責任トレよ。

医師の負担軽減も当然だが，ちゃんとインセンティブにも目を向けろよ
ハイリスクな科はハイリターンを準備しなきゃ，誰も寄りつかんだろ

それと都市部だって医師足りないくらいなんだから，
僻地人は「おらが村に医者を寄越せ！」と騒ぐより，お前らが都市部に出てこい！

国やマスコミは「偏在」と申しております。
鳥取や徳島なんかは東京より対１０万人口の医師数多いですから
そこからヘッドハンティングしても問題ないんでしょう、きっと。

医療費削減と安全追求は矛盾している。安全に金がかかって何がおかしいのか？
無能厚生省の天下り役人が死にますように。馬鹿な国民もｗ

地域や診療科によって保険点数に係数を掛けて、
人が動くぐらい高報酬にすればいいんじゃね？
過剰な地域や診療科は1以下で。

その程度で何か改善すると思ってるのか？
ダメ官僚はどこまでもダメだな
ベッド数減らすため、病院をぎりぎりの状態においたのが原因だろ
給料安くて、当直ばかりやらされたら辞めてきのがあたりまえだろう
地域医療はガタガタ
患者は難民化
官僚は無責任

行き着く所までいかないとダメでしょう

患者側も自分の要求が適正なのか　ちゃんと考えろよ

世界で１５番目くらいの医療費しか払わないくせに世界で最高の待遇を要求する

成り立つはずがないだろう　バ〜カ！

オマイラ、時事通信が偏向報道ですよ。
「医学部定員増」という条件付きの「医師過剰」予測のはずなのだがが…。

・医師偏在対策、地域限定で大学定員増も検討　政府方針(抜粋)
　ttp://www.asahi.com/life/update/0719/005.html
　　報告書は、病院や診療所で働く医師数は１５年に約２８万６０００人、
　　２５年に約３１万１０００人、３５年に約３２万４０００人と増え、
　　２０〜２５年には必要数を上回ると推定。
　　医学部定員増は「中長期的には医師の過剰をもたらす」とした。

→　医学部定員増は「中長期的には医師の過剰をもたらす」とした。


・２０２５年には医師過剰＝偏在是正、国に求める−厚労省検討会が最終報告書(全文)
　ttp://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060719221919X687&genre=soc
　　厚生労働省の「医師の需給に関する検討会」（座長・矢崎義雄国立病院機構理事長）は１９日、
　　２０２５年には医師数が過剰になるとする最終報告書をまとめた。
　　ただ、特定の地域や診療科で医師が偏在しているとして、国に是正策を求めた。　

→　２０２５年には医師数が過剰になるとする最終報告書をまとめた。

偏在しているのは、医療だけじゃないだろ。
国が率先して、地方を切り捨てているのに、口だけ僻地対策なんて言ってるのは、
ちゃんちゃらおかしいし、技術職でなく文系ばかり口先だけで金を儲けているのも、
ちゃんちゃらおかしい。

「２０２５年には医師過剰」

え〜と、あれだろ、少し前の「デフレから脱却する見通しが出てきた」
というのと同じノリの発表だろ。デフレ脱却してもいなければ景気回復
もしていない。しかし発表だけは強気の表現をしなければ責任を問わ
れるから。
厚労省の情報丸飲みしている報道機関は大本営発表する罠。それで
も一部こんな報道が漏れ出てくるけど。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kenko/news/20060720k0000m040116000c.html
＞報告書案では、地域や診療科別の偏在、病院、診療所間の医師数
＞の不均衡は「是正の方向にない」と指摘。（毎日新聞）

http://times-net.info/
＞報告書案では当初医療関係者から批判が強かった「医師数全体は
＞充足方向にある」というトーンを抑え、人数そのものは増えても地域
＞別・診療科別の医師偏在が存在するため、厚労省に対し効果的な施
＞策を行うよう要望している。ただ、委員からは「意見が十分反映されて
＞おらず、到底満足できるものではない」と反発する声も挙がった。（医療タイムス）

医学部行っとけば良かったと後悔している
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1047219729/l50

医学部落ちて獣医になったひと、後悔してない？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1050586176/l50

医学部再受験を考えている者
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1123788762/l50

〜☆理系で医者以外に給料が高い仕事って★〜
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1104329256/l50

本当は医学部に行きたかったのだが・・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1014217169/l50

理系って医学部以外が糞だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1145761480/l50

>>17
僻地は安楽死がもう国の方針のデフォになってるからな。
僻地延命論者の亀ちゃん一派は政権からも追放されて、小泉・安倍の都市集中
効率優先論者が選挙でも大勝利してるわけで。

若い医者で情にほだされて僻地行こうなんて考えてる人は20年・30年先を見据えて
考えたほうがいいよ。その頃には僻地そのものが消滅してる可能性が高いから。
そんなとこで働こうなんて倒産濃厚な企業に就職するみたいなもん。

厚労省検討会に関する報道って各報道機関それぞれなんかいってることが違う気がする。