【秋田】橋上の「畠山鈴香被告と彩香さん」目撃情報、４月中から…遅れた捜査に批判

>>964
「近隣男児殺害」前の事は、殆どがﾏｽｺﾞﾐが『加害者』の言動をそのまま信じて
記事にしてたのに、いざとなったら警察に全て責任転嫁だからなぁ…

１．「犯罪被害者給付金」目当てで娘を殺害←恐らく、自宅か立ち回り先で「虐待死」させた
２．警察が「事故」として処理し「事件化」されず ←「加害者」の虚言癖の性で、捜査が進展しなかった
３．娘の死が「事件化」されなかったため「犯罪被害者給付金」もらえずブチ切れ
←「第三者」の入れ知恵か、外交員の頃の資料で「事件になれば金になる」事に気づいた
４．どうしても「犯罪被害者給付金」が欲しくて「あれは『事件』ではないか」と騒ぎ立てる
←ちょうど同じ頃の『栃木の誘拐惨殺事件』のような、『第三者』の関与を印象付けたかった（捜査撹乱）
５．豪憲君が警察に余計な証言を始めたことを知り立腹
←現場の刑事が度々来た事で、発覚したと思い込んだ
６．連続児童殺人事件が発生すれば自分の娘も犯罪被害者として事件化されることを期待 
←首都圏からの取材が減り、『テレビに出れなくなる』事で、昔に逆戻りする感じがしていたのでは？

だから
12と16、17は在り得ない想定だと思われ