【話題】”単３乾電池で有人飛行”　世界初、１６０本で５９秒―　プロペラ機

埼玉県川島町の桶川飛行場で１６日、市販の単３乾電池１６０本を動力にしたプロペラ機が
有人飛行に成功した。乾電池だけを動力にした世界初の試みで、飛行時間は５９秒。
公認記録として申請するという。

飛行機は松下電器産業が東京工業大、同大の学生サークルと協力して開発し、実験。
幅３１メートル、重さ５４キロの機体が、学生１人を乗せ、ふわりと浮き上がった。飛行距離は
３９１メートル、最大高度は５・２メートルだった。

テスト飛行を繰り返し、１５日に挑んだが、機体に不具合が見つかり中止。２日目の挑戦で成功した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=home&NWID=2006071601003529
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000069-kyodo-soci

<丶｀∀´> 2ﾀﾞ

2

2

２だったら朝鮮人と仲良くする

4GET

おっ、やったか！沖氏ライド！

オキシライド乾電池CM
次は人を乗せるぞっ！


本当に乗せた。素晴らしいじゃないか

なんてエネルギーの無駄使いを

1分間で電池が空になったの？

資源の無駄。

学問の領域ですね

すげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たった160本で飛べるんだぜ？すげーよｗ

もったいない

乾電池とはいえ１６０本使っちゃインパクトない

これっていったいなにがすごいの？
乾電池160本も使って飛ばない方がおかしいんじゃないの？

鉄腕ＤＡＳＨのマネか？
かなり前に乾電池で電車を走らせたよな

ttp://www.exp.org/egg_battery/egg_battery.html

おれなら一本で飛ばせる

ショボい話題作りだなあ

どんどんどん、Ｓｔｉｌｌ　ｇｏｉｎｇ〜。

こんなことするからアメリカに警戒されるんだろｗ
どれだけ効率化したんだか。

無人飛行の成功から、有人までずいぶん早かったな。

街の清掃ボランティアしてた方が正直有意義だと思う

お前らはど素人だからこの偉業の価値がわからないだけじゃん
俺もわからないけど

>>15
じゃーお前は乾電池一個を飛ばすことが出来るのか？

これはCM撮影か？

何で単一じゃなくて単三電池なんだ

昔、「固体燃料のロケットはミサイル技術に繋がる！」と反対している集団が居た。
液体燃料は扱いが面倒だし、即時性が無いので兵器に向かないのでOKとか。

乾電池を使ったクルーズプロペラ機きぼん

シャープも対抗して太陽電池のみで飛行機飛ばせよ。

エスパー伊藤なんか、PETボトルロケットで空飛んでたよね。
インパクトは、あっちのほうが強かった。

この前夜中にテレビでやってたぜコレ

ああ、あのCMか！ほんとに飛ばしたのか！すげーな！松下電器！

と書く係の人はまだですか？

１Aｈで実際１Aくらい流せるんだろうから
160×1A×1.5Vで240Wくらいなので
人よりパワーあるから飛ぶんだろうな。

J:COMで見てたけど今日放送されるのかな。

車は電池がちょっとですごいと思ったけど飛行機は160本か

東工大OBですが、母校を誇りにおもっています。
今は引きこもりですがｗ

ああ、あのＣＭか！

ほんとに飛ばしたのか！

CATVで番組やってるね

ブーンのAA↓

160本も乗せたら、その重さがかなり効いて来そうなもんだが。
ま、すげぇのは間違いない。

オームの麻原は、電池無しでふわりと浮き上がった。

単三電池なら同時に使っていいのは４本までだ
１６０本は使いすぎだ、だがおめでとう。

まあ、面白いかもしれないが、
（１）６０秒で１６０本の廃棄電池を作っただけか。
（２）コストもまあ２万円の電池代として、家庭の電気代２か月分でちょっと
浮いただけ？
（３）しかも、家庭の電気代に直すと３０円分程度の電気分だろう？
宣伝も、この辺にしておいてほしい。

すごいなぁ。
飛んだときの映像を、是非見てみたいね。

1分４千円か・・・

たけーな

>>27
単三電池で動くミニ四駆を単一で走らせてみるとわかるよｗ

>>30

エスパー伊藤は大成功したけど花火で大火傷のヒロミ は・・・

つーかアルカリでも飛ぶと思うんだよね

>>27
同じ電圧なら重量の軽い方が有利だからな
でもあんまり軽いと持ちが悪いし
単４以下はあまり消費者には馴染みが無い

ミニ四駆８０台で何馬力？

>>48
ｼｰｰｰｰｯ!!!

>>48
たぶん倍以上の本数になる。
重さも相当なもの。

（　´�D｀）ノ＜公式には96本と書いてあるんだが。

そういや電池の単1,2,3,4,5って、電気的には何が違うの？
寿命だけ？

>>52
一本１０ｇとして１６０本で１．６ｋｇ
これが倍になっても３．２ｋｇだよ。

何気に自力滑走は難しいらしい
まあ人力の方が楽に飛ぶのがオチではあるが

これって電池がすごいんじゃなくて電池で飛ぶプロペラ機作った事の方が凄いんじゃないのか？

銚子電鉄でやったやつのほうがおもろかった

マジで価値の分からん奴が居るんだなぁ
理工学の人材が減ってるらしいけど

三洋さん、エネループで充電して繰り返し飛べる飛行機キボン

次はeneloopを使え！

まあ松下ってことからオキシライド電池のＣＭ作りが目的だろうが。

160本程度で飛ぶんだと俺は思った

うわーかぶった（＾ωД＾）

タケコプター！

CMでやってたやつか？

今ならNHKのサイトでニュース映像が見られるよ。
ニュースの社会の項目で。

エネルギー効率が高いって事？
理系のエロい人ちょっと出てこい。

次は、乾電池で原発のタービン回してください。

これって電池よりも機体作るほうが難しいよな
画面みたけどコクピットが鳥人間の飛行機の２倍ぐらい細かったｗ

一方ロシアは鉛筆を使った

気になってエスパー伊藤の探したけどエスパー伊藤のってこれかな。
かなりウケたｗ
http://www.youtube.com/watch?v=1cIraTalz6M

前乾電池で電車を動かすというテレビ番組を見たことがある、銚子電鉄だったかな。

>>62
その通り。
ttp://oxyride.jp/top.html

ttp://national.jp/product/conveni/battery/oxyride/lab/hikouki/index.html

昨日やってた。
今日はなしか。

昨日は日大だった気がしたが。

>>69
あ、そうか。エネルギー問題はそれで解決するわけだな。

次は宇宙に行くぜ！

具体的に何がすごいの？
モーターで有人飛行したこと？
有人飛行できるほどハイパワーな電池？

単五ならもっと軽いのに･･･

これを有効な宣伝と見た松下広報のセンスを疑う

>>57
俺もそう思う

てか、日大が人力で40キロ以上飛んじゃってるのに、電池で飛ぶ意味があるのか？
漕いでた奴が単三160本分の飯を食ってたとも思えんし。

電池って意外と力持ちだね。カーバッテリーなんかを使ったらもしかして
数キロ飛べちゃうのかな。

てことは、単３電池並みの重さの太陽電池ができれば、空を飛べるってことだな。

単２電池って見なくなったよな

Panasonicがcmに採用

ttp://national.jp/product/conveni/battery/oxyride/lab/prove/vehicle.html

こっちは電池2本で車か
こっちの方がインパクトがでかかったなぁ

これ以上記録を伸ばそうと思ったら
モーターの省エネ化か電池の性能を上げるしかないんだろ？
なんか飛行機である意味がない気がする

次は家庭の一日の電力を乾電池で暮らしてみてください。

ああ、あのCMか！ほんとに飛ばしたのか！すげーな！松下電器！

とカキコすれば1クリック10円のアフェでプラズマ45インチ買って微笑んでる俺が(ry

電池の性能ってなんでなかなか上がらないの？
他の技術の進歩に比べて明らかに停滞してると言わざるを得ない。

>>73
鉄腕ダッシュだったと思うよ

>>91
携帯電話の電池とか結構すごくね？

おれ理系だけど、これの利点がわからんｗ
ほんとに電気で飛ばすなら、乾電池を160本も使わずに、リチウムやニッケル水素の
充電電池数本だけ使うと思う。
単に宣伝＆ゴミ増やすだけのような気が･･･

あえていうなら良い点は>>57の指摘どおりかな

オキシライドである必要性ってなにかあるの？
アルカリでもいっぱい乗せれば飛ぶんじゃないの？

こんな実用性のないもん作るぐらいなら乾電池で電気自動車レースするほうがいいんじゃないか？

ゆとりきょういく

使いきったのかな?瞬発力そんなにあるか？オキシライドとはいえ。。
そこがCMどころかな？
俺は面白いと思うけど、ネラーは無駄に擦れてるからな

もともとＣＭ撮影用だからオキシライドで飛ばないと意味ないんでしょ

>>21　の結果が　>>59　。

厨国かも知れんけど。

電池代で風俗行って発電したほうがいいね

同じ暇人でも
既に在るものを作ってもねー・・・・・・

>>94
CMの撮影だから気にしない

次は大陸弾道弾だ！

内部抵抗が小さいから大電流が取れるってのを言いたいんだろうけど、ＣＭ見てる一般の人には
伝わらんだろう。

>>93
電話側の省電力技術革新のおかげ。
蓄電池の容量（なんとかmAhとか書いてあるあれ）はあまり進歩してない。

これ電池じゃなくてもっと軽いもの使えばもっと飛べると思うけど
電池じゃなきゃダメだったんだろうか

電極でのエネルギーロスが大きすぎる実験だな

「オキシライドでテポドンを迎撃でるか？」

あほかバカかと１３里

良く分からないんだが
何でこういう事したんだ？

松下だしオキシライド電池のCMに使うんでしょ

”バカバカしい”と本家にも書いてあるから、自覚はあるんだろう

単三を３２０本使えば２分飛べる。
３２００本使えば２０分飛べる。
３２０００本使えば２００分飛べる。・・・グライダーの様に使えば日本一周？

てか大阪の会社なんだから阪大でやってくれよｗ(´･ω･`)

太陽電池の有人飛行はゴッサマーコンドル号（？）を改良した奴で飛んだんだったかな
あとやるとしたらレーザーで24時間無着陸がいいな

東芝のギガエナジーの方が良い結果を出すのはほぼ間違いない。
ギガエナジーのアホみたいな軽さと容量はオキシライドみたいな出来損ないとは比較にならない。

オキシライドは初期電圧がアレだから気をつけようねｗ

だけどオキシって取説に「壊れるから使わないでください」って書いてある
機器がほとんどなんだけど宣伝してなんか利益があるんだろうか。
近所の電気屋でもワゴンセールで投げ売りしてるし。ｗ

1本じゃないのか・・・(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

　自己満足ＣＭが何時放送されるかだな。
　まぁ、普通ならアルカリで十分だろうし、オキシライドを
　買うことはこれからもないと思うが。

>>114
（電池の体積と質量を0とする）とか書いてあればな！
懐かしいな物理1Bの教科書のような無茶な条件ｗ

乾電池に求められるものって、瞬発力か？
持続力59秒じゃ、宣伝にならない。

畠山スズカの憂鬱
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1153042783/

ここでジョニー大倉！
↓

こんな冗談半分でも空を飛べるというのに、ライト兄弟以前の人は何をやってたんだ！

当初は100本が目標で、最初の実験は補助ありの96本で成功
その後の自力での離陸に160本か

すごいんだがすごさが伝わりづらいだろうなぁ

>>115
阪大じゃ飛行機作れません＞＜

東工大以外なら日大とかかな、日大は教授が手伝ってるらしいがｗ

>>124
「俺は昔、無動力で飛んだ。」ってか。

お約束の揚げ足取り。

「乾電池を動力として飛行」・・・いつから乾電池が原動機になった？
「乾電池の電力のみで・・」か「乾電池をエネルギーとして・・・」だろ？

もちろん動力は電動機（モーター）以外にありえない。

>>25
それじゃ乾電池投げればよくね？って言われるぞｗ

ストライクの現実化も近づいてまいりました

>>1
もっといい写真つかえばいいのに

　　　　　　+　　　　　　　　 ＿+　　　　　　　.
　　+　　　　　　　　　　　||　 ヽ　　　　　　　　　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ
.　　　　　　∧＿∧　+　||　　 ヽ＿＿＿＿＿＿（´∀｀　）____.||
　　ﾏｯﾃﾖｰ（　´∀｀）　　||　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣||｜||
　　　　　　（つ　　つ 　　 ＼＿　　　　　　　　　　　　　　　.||:|ﾆ||
.　　　+　　（　ヽノ　　　　+　　 ヽ＿＿＿＝＝＝＝＝＿__||｜||
　　　　　　し（＿）　　　　　　　　　　　　　ｿ＿＿＿_/ 　　 　+　||

>>121
最近は「永久動力」の話が聞かれない。誰か発明しろｗ

ナショナル乾電池のＣＭか

原付のエンジン載せたら１００キロぐらい飛びそう

>>129
揚げ足取りになってない。
ってか、もう少ししっかりした知識を。

>>109
落ち着け

>>129
エネルギー変換器を通して得られたものを動力というのが一般的だけれども
動力のなかには電力とかのエネルギーも含まれる

>>135
パラグライダーなら飛んでいる・・想像だが。

160本もあれば普通に飛ぶようなきがするんだが・・
どれだけすごいのかサッパリわからん

10本くらいで飛んだらすごいのに。
そのくらいのエネルギー密度の電池を作ったらすごい

>>118
どこでみられる？
いまページみたけど、電球に関する注意しか見つからなかった

今時のリチュウムポリマーなら、単三の五分の一くらいの軽さで３０アンペアくらいは楽に流すから、
もっと効率よく、高高度を長時間飛ばせるよな。

>>129
> 「乾電池の電力のみで・・」か「乾電池をエネルギーとして・・・」だろ？

これのどこがおかしいのかさっぱりわからん。電力の意味分かってる？

それはともかく、
>>15
電池が自重を持ち上げるだけの電力（＝高エネルギー密度）を出せるように
なったってとこがアピールポイントだと思われ。この際本数は持ち上げる荷重に応じて
増えるのは当たり前なので、本数自体あまり本質的じゃないと思う。

旧性能の電池だと、自重すら持ち上げられなかった可能性もある。
その場合、何本使っても上がらないものは上がらない。

>>82
変な形の奴か
昔はラジコンとかにあったんだけどな〜
どこいっちゃったんだろうね
>>141
それならすごいと思う

松下は組織としてまだまだピュアだな。
だってGKのような係がまだいない。

次はボタン電池でやれ

単三で
東芝ギガエナジー22g
松下オキシライド23g
しかもエネルギー容量は東芝＞松下

同じ条件で実験したら東芝が勝つのは間違いない。
ばかばかしくてやらないだけ。

へリュ−ムで機体を浮かし、電池の動力なら相当な距離を飛べそう。・・飛行船。

>>141
すごい「危ない」代物になることは間違いない。
落としたら爆発とかヤだぜ俺。

ＮＨＫ来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

鳥人間コンテストで不正ができそうだ

新宿で号外くばってたな

実はこれエネループでも飛ぶんじゃね？

なんてもったいない。

ぶっちゃけ、紙飛行機に小型のモーターと小型の電池を乗せるだけでもっと簡単に出来るんじゃないか？

>>154
サンヨーは今お金無いので無理です（ｗ

>>154
ランニングコストで勝負したらエネループが良い戦いをするはず。

素直に感動した・・・だって乾電池で空飛んだんだよ？
１６０本で５９秒とはいえ、すごいよ・・・。

>>156
それで人が乗るのか？

輪ゴムで１分

>>144

> 電池が自重を持ち上げるだけの電力（＝高エネルギー密度）を出せるように
> なったってとこがアピールポイントだと思われ。

そのことを、15秒のCMの中でバカにも分かりやすく
説明するのって結構面倒そうだね。。

>>159
ううむ、40秒しか飛ばなかったアレよりは凄いような気もする。

松下は昔から宣伝だけでシェアを獲得してきたという体質をいまだに引きずってることが如実にわかるな。
本当に品質の良い製品を販売した企業はこけおどしのPRなんかやろうともしない。

>>159
ラジコンで、電池で飛ぶのもある。

やはり　オキシライドの単３電池つかったの？

ＪＡＲＯにチクっちゃうぞ

バッテリーじゃダメなの？

パイロットのコメントが言わされてる感アリアリで萎えた。

電圧１．７Vって卑怯じゃね？繰り返し使える大電流エネループは１．２Vでしょ？

１６０本で戦車が動くほうがすごいと思う

ここでりんごとオレンジで有人飛行なんてどうだろう

松下が宣伝で作るにはいいんだけどさ、これを国立大学が
協力する必要性はまったく無いでしょう。

>>1
こんな実験になんか意味あるの？
どうせなら太陽電池パネルとバッテリーでやればいいじゃん。

>>168
これ電池のコマーシャルだお(＾ω＾)

>>168
どう考えても、液体のバッテリー使った方が軽くなるだろうし、
スペースも取らないでしょ　確実にＣＭ用だね。

次はロケットにチャレンジしてほしい。
（人乗せなくていいから）

おつかれ！
何か感動した！

風速が全くわからんのが誤魔化しだな
向かい風の速度はごく僅か強弱でも電池の何倍もの揚力になるわ。

乾電池で北に空爆だ

エスパー伊東のペットボトル飛行は吊られてたらしいね

>>174
太陽電池で飛ぶ飛行機はもうあったと思う。

飛行機よりヘリコの方が難しいよね。
風速関係ないし。

富士フィルムの単三リチウム電池が最強。

オキシライトを買えと

>>179
これさあ、かれこれ3ヶ月も続いた番組でののたんがストーリー仕立てで
ナビゲートしてるから見てみろよ

いや、素直にすげーと思うんだが

直列か並列か
そこがポイントだ

単３乾電池１６０本　てことは　160馬力だな

この飛行機を作った金で世界の病に苦しむ数千人の子供達にワクチンがうてるのにって
黒柳徹子が言ってました。

この手のCM前からあるけど、なんかいまいち、伝わってこないんだよな。
ブルドーザー動かして土木作業でもさせたりすればいいのかな。

>>189
ぢやあうちの車は３０９本で動く

>>181
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%BC%E4%BC%8A%E6%9D%B1

やったね！オキシライド！( ＾ω＾)

ヤフーのタイトル見て
電池が爆発して人が吹っ飛んだかと思った

翼にヘリウムガスでも詰めとけば１０本ぐらいで離陸できたんじゃないのかな。

でもぶっちゃけ値段の割りに持たない('A`)

どっちがすごいのか分かりにくいのが問題だよな。
特別に設計された機体なのか電池なのか。
動かすものは通常使われているものの外見持ってないと。

富士写真フィルムの超寿命・超軽量・超耐寒・超安定性・大容量　「単3リチウム」電池でもいいよね？

ダイソーの電池でやったらすごいと思う

今時、電池で飛行機飛ばすならリチウムポリマー電池っていう
乾電池なんかよりも数倍軽くて数倍パワーのある電池があるのに
乾電池使って飛行機飛ばす意味、なんかあるの？
電動ラジコン飛行機の世界では、リチウムポリマー電池が普及し
いまやエンジン飛行機の性能を上回る。

次は電池で90式戦車とかゴツイ兵器を動かして欲しいな

>>200
VXシリーズ遊び方ガイド とかの検証みると、ダイソーのアルカリ乾電池はぬるぽ。

バッテリー＋ソーラー＋人力のハイブリッドでどこまで行けるかやってみたい

>>190

人の命の値段は平等じゃ無いって黒柳徹子にいっといて。

一瞬、炭酸1本でかとｵﾓﾀｗ

単三乾電池で有人宇宙飛行かとオモタ

というか、人力＝乾電池160本分ということか。

人間は240ボルト。

>>201
でも、気をつけないとリポはすぐ妊娠するからな。爆発・燃焼事故も起きてる。

チェーンソーを乾電池2本で駆動して木を切り倒してみるとか

何の意味があるのか・・・・・・
そりゃ、乾電池でも100本単位で使えば空とべるよ。

>190　衣装代でワクチン沢山買えるよってテツコに言っといて

ただの環境破壊だな。電池の処理で自然が汚れる。

他社の電池だったらもっと飛んだりして・・・。ｗ

>>208
300〜400W ぐらいじゃね。

次はヘリコプターで

電磁調理機を乾電池駆動でチャーハン作ってみるとか。いまいちか。

サンヨーのニッケル水素電池なら　もっと飛ぶかもしれないｗ

そういえば、乾電池一本でゆで卵を作るプロジェクトはどうなったん？
このオキシライドを使えば今度こそ成功するのかーーーー？？？

>>214
第一候補　フジ写真フィルム　単三リチウム
第二候補　サンヨー　電池　エネループ
第三候補　リチウムポリマー電池
・
・
・
・

・

●大穴●　鉛蓄電池

乾電池を１０倍の１６００本詰めばもっと高く飛ぶ
すると１００万本くらい使えば宇宙へ(・∀・)

人力の方が長く飛ぶだろ。

ライト兄弟と比較されてもなぁ

体育館の照明を乾電池で点灯させるとか。
夜。真っ暗な体育館内。外には奇妙な生物がいて窓から中を覗いている。
「うさぎおーいしかのやーまー」
泣きながら歌う児童。
「今電気がつきます！」
ナレーション：ナショナルオキシライド2本装着！
パァ〜。明るくなる体育館内
逃げて行く謎の生物。（漂流教室をアレンジ）

パナソニック　オキシライド乾電池　の代わりになりそう？な電池
第一候補　フジ写真フィルム　単三リチウム　（一次電池）
第二候補　サンヨー　電池　エネループ　（二次電池）
第三候補　リチウムイオン電池（ポリマー含む）　（二次電池）
第四候補　ニッケル水素電池　（二次電池）
・
・

・

●大穴●　シール鉛蓄電池
★ぬるぽ★　ダイソー　アルカリ乾電池（１．５V） （乾電池）

暇つぶしに電池メーカー調べたが、１６１社もあるんだね。

亀レスだが

>>69
ちょwwwおまwwww
それじゃ原発じゃねぇwwwwwwwww

凄いなー

鳥人間に出すべきだ。
新しいジャンルで・・。

乾電池じゃ１回しか使えないじゃん。
エコが叫ばれる時代なのに・・・

一企業の宣伝に国立大学がこんなに協力していいのかよ

他社の電池・・・女、平然。

ナレーション：ナショナルオキシライド2本装着！

女、突然、あえぎだす。

おそらく3Aくらいは出せるってことだね＞沖氏来人

たいしたもんだ。CMとしては100点ですな。

いや、案外これがタケコプターへの第一歩かもしれんぞい。
試作品なんてこんなもんだろう。
今後の発展に期待。

１６０本の乾電池を捨てていいの？

ああ、あのCMか、ほんとに飛ばしたのか！
すげーな！松下電器

普通のバッテリー使えってのは禁句？

>>234
乾電池の性能が遠く及ばないから
今の状態でこんな事しても乾電池の宣伝以外の何者でもない。
大体、タケコプターで飛ぶと人体は耐えられ（ry

これって、NHKのニュースでは
東工大の学生がって言ってたから、大学としては関与してないのでは？

すごいな。単三乾電池が自分自身を持ち上げるだけのパワーがあるってことが証明されたのか。
まあ本来ならヘリコプターでやるべきだろうが、とりあえず飛行機でもできたのはすごい

やったな。
次は単5電池に挑戦だな。

電池大量に捨てたのかな。

　のちの「タケコプター」である。

>>235
いうことがみみっちいなぁ、おい。
貧乏性か？w

これ、赤い電池？黒い電池？

こち亀の両さんかよ（戦車だったけど）

失礼、東京エ業大学の文字がスレタイに入っていないから、見落としていました（ｗｗｗｗｗ
さっそくお約束のコピペを貼ります

東京エ業大学を志望する酔狂な受験生諸君！
特に地方から上京しようとしている諸君！
俺のような東エ大卒ヒキコモリを増やさない為にも今からでも遅くはない！考え直せ！

東エ大などバブルの絶頂期、一流大学を出ていれば一流企業に入れた頃の遺物だ
東大卒でも無条件に一流企業に入れる時代ではなくなった現在
学歴としても中途半端な東エ大に行く事に何の意味がある

大手企業は今は学歴ではなく面接で採用の可否が決まるのだ
実験等で忙しく自由な時間が少ない上にキモヲタやひきこもりの巣窟である東エ大よりも
適当にレポートを書けば単位が取れ、サークルやアルバイトに勢を出せる私学のほうが遙に有利

そこで理工系ならメーカーの研究職に就けばよいだろうという意見が出てくる
しかし！東エ大を出ていればメーカーに入れるなどといった考えは過去の遺物
現在は、一日平均１２時間以上、月に４００時間近い勉強量が求められる
大学院というものを卒業しなければ、強力なコネでもない限りはまず入れない
まさか大学院に行ってまで猛勉強をしようと思っている兵は流石にいないであろう
しかし現在の研究職はこの常軌を逸した勉強に耐え抜いた超人のみが入れる狭き門なのである

学問の探求の為に大学に行き将来は教授を目指すというのなら止めはしない、素晴らしいことだ
そして途中で方向転換して企業に就職というのは無理であるということも忘れるな

しかし就職がよさそうだから東エ大に行くというのは絶対に止めろ！止めるんだ！お願いします！

ジャンボジェットとか
空港から離陸する時は電車みたく送電レール使って電力で離陸、
高高度からは燃料、とかにしてもあんまし意味ない？

テポ丼２よりは長くとんだか

いや、むしろ発射直後に爆発して破片だけが飛んで行った訳だから比べる事は失礼か

東京エ業大学なんて合格できない人間のが、いけぬま、だね
点の取りやすい数学物理化学の配点が高くて、英語は配点低い上に易しめで差が付かない
センターの比率も低い
理系科目は地頭が悪い人間でもひたすらガリ勉すれば点取れてしまうからな

東エ大程度の受験勉強に比べればコミュニケーション能力とかのほうが遥かに大変だよ
コミュニケーション能力を付ける努力を怠って楽な入試に逃げた奴等の巣窟だから東エ大は徹底的に叩かれるんだよ

普通の人間はちょっと勉強すれば楽に東エ大程度なら受かるけど
それは無意味な事だし余計な気力体力を消耗するだけだから、こんな糞大学は無視して
それよりもずっと大変なコミュニケーション能力を付ける努力をしてるんだな

今は受験勉強しか出来ない東エ大生よりもコミュニケーション能力がある高卒の方が仕事は沢山あるんだよ
そういう仕事は大抵ブラックなのは認めるが、ブラックで生き残れるのは要領よく他人に仕事を押し付けられる人間だ
真面目に与えられた仕事をこなす事しか出来ない無能は
要領のいい奴等からどんどん仕事を押し付けられて、いずれ体か心を壊して樹海か練炭か精神病院だな

ひきこもってガリ勉してれば合格できるような東エ大に何の価値も無い

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060116-2/jn060116-2.html

このページだと単三100本って書いてあるんだな

電池のＣＭなんだから、、、エコを言い出したら、

娯楽はみんなエネルギーの無駄使いになるな。

普通のバッテリーでいいじゃん
なに無駄遣いしてるわけ？

オキシライドまんせー

>>244
金色さ！

！！！！！！！！！！東京エ業大学の実態！！！！！！！！！！

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東京エ業大学は本当にキチガイの集まりのようです。
すでに大幅な入学者の定員割れを起こしており、授業も成り立たない状態だと聞きました。
新設校ですから何のメリットもありませんし、消滅するのは時間の問題かと思われます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
半年ほど前に知り合いのバイト先で東京エ業大学のヤツが入ってきたらしいんだが
そいつ店の物を盗んでクビになったんだとさ。
東京エ業大学の学生なんて履歴書確認の段階で落とせっつーの（ｗ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
学生もポンコツばっかりしか入らないし、それ以前にもう経営的に難がある。
あちこちのスレに宣伝をマルチポストしてるアホ東京エ業大学関係者がいるが見苦しいだけだからやめろ。
そしてさっさと潰れろ。
東京エ業大学は社会のゴミだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>255
東工大のせいで廃校に追い込まれている大学の関係者乙。

お金持ちでケンカの弱い、運動神経の悪い男子は東京エ業大学へ入学しないほうがいい。
入学すると東京エ業大学のキャンパスを出入り禁止になり、体を壊して無職になる。

私はお金持ちの家の息子だ。東京エ業大学でこういう体験をする。
入学すると東京エ業大学の女たちからカネ目当てで高圧的にプロポーズされる。
「お前はアタシと結婚しろ。
　さもないと教授やヤクザに頼んでお前を卒業させないぞ。」
お金持ちでケンカの弱い男子はだいたい「女にモテない派閥」に加入している。
だから、複数の女からプロポーズされると、派閥から追い出され孤立する。
孤立すると、大学のヤクザや教授にいじめられ合法的な形で財布をむしりとられる。

「お前は女に近づくな。女の前で人格者ぶるな。お前を卒業させないぞ。」
孤立すると、そう大学のヤクザや教授からケチョンケチョンに叩かれる。
財布も取られ、体も頭も慢性的に悪くなってフラフラになり、日常生活もままならなくなる。

次に、女性たちは私と結婚できずに不満を抱く。
女性たちはヤクザや教授に私の悪口（グチ）を言う。
「お前は女に近づくな。女の前で人格者ぶるな。へっへっへ。
　今度はもう、俺たちは女たちからお前を追い出せと頼まれているんだ。」
とヤクザや教授は私にその女たちからイジメを頼まれたと攻撃してくる。
同時に、退学一歩手前になっているのに、東京エ業大学の女たちはそれでも私に求婚してくる。
それで、私は東京エ業大学のキャンパスを出入り禁止になる。寝込む。ダブる。

大学に復帰すると、後輩の女たちからカネ目当てで高圧的にプロポーズされる。
そして、入学するときとほぼ同じ結果になる。私はこの悪循環を断つために
「女に飢えたモテない汚れきった不可触賤民キャラ」へイメチェンし、
非常手段を連発することで、研究室の出入り禁止、卒業実験禁止のままなんとか卒業する。
同じ体験を二度するので、あれは校風だ。東京エ業大学へ授業料を払う価値はない。

>>247
リニアモーターのランチャーみたいな射出装置があれば、離陸時は良いかも．．

東エ大の近年の最難問は↓↓↓だろ
模範解答は幾何を使ってるけどあれを制限時間内で書ききる奴はIMOで国内の2番目の予選を通過するレベルはあるだろ（ｗｗｗｗｗ
これを見せられて解けないからって偽東エ大生認定されたら辛い（ｗｗｗｗｗ

2001年 平成国際大学(前期) 数学 (4)
　　一辺の長さが1の正方形の紙を1本の線分に沿って折り曲げたとき二重になる部分の多角形をPとする
　　Pが線対称な五角形になるように折るとき、Pの面積の最小値を求めよ

原点中心、1辺の長さが2の正方形を、直線y=tanθ・x(0<θ<π/4)で折り返すことを考える

直線y=-1を折り返したものと、直線x=-1、y=1の交点を、A、B、またC(-1、1)とする
A、Bは(-tanθ/1、-1)を通り傾きtan2θの直線(y=tanθ・xに対してy=-1と対称な直線)と
直線x=-1、y=1との交点である。A、Bの座標は計算とtan2θの公式から求まり
CA=2tanθ/(1+tanθ)、CB=1-tanθ、OBとy=tanθ・xは垂直がわかる

一方、直線y=tanθ・xと直線x=1の交点をD(1、tanθ)、直線x=1を折り返したものと直線y=1の交点をE
F(1、1)、とすると角EDF=2θ、FE=1-tanθより直角三角形△ABCと△EDFは合同

あとは□OBEDともう一つの四角形のそれぞれの角を調べて五角形がOBに対して線対称を示す

また△ABCの面積はtanθ(1-tanθ)/(1+tanθ)でtanθ=-1+√2のとき最大値(√2-1)^2
五角形の最小値は4√2-4、最初長さ2倍で考えているから面積は1/4で√2-1が答え

と、ここまでは解けたんだけど
まだ正方形の中心を通らない線分で折り曲げたときは線対称な五角形にならないという証明がわかりません。
手持ちの解答は幾何を使ってるんだけど見てもよくわからない・・・

東京エ業大学の女にウソでも婚約を口にすればいいじゃないかと思うだろう。
が、常識で考えて、そうもいかない。

東京エ業大学の女たちはヤクザの娼婦だ。その立場で、彼女たちはヤクザに向かって、
お金持ちと結婚し、お金持ちの屋敷にヤクザの子を産む夢を、目を輝かして語る。
ほかにも、お金持ちと結婚し、その屋敷で成人病料理を出して亭主やジジババを殺し、
保険金、財産を得てヤクザと暮らす夢を語る。東京エ業大学の女は私にとって理解不能だ。
東京エ業大学の女へウソでも婚約の生返事をするのは、…危険すぎる相手だ。

二度の災難で、無茶をやる東京エ業大学の女のタイプはわかっている。
・教授の親睦（しんぼく）会、研究室の飲み会の席に必ずいる。
・趣味がない。普段やるのはヤクザとのセックスだけ。
・東京エ業大学内部の成績がいい（全国平均ではない）。
・外見がまじめ。地味。保守的。清潔。色白。人前ではおとなしい。そっちの系統。
・ド田舎出身。
・教授推薦により東京エ業大学の大学院へ無試験で進学する予定。
二つ当てはまると、ひ弱な金持ち息子にとって要注意人物だ。

東京エ業大学での体験は「常識」という分析道具を用いると合理的な説明がつかない。
問題児の行動を「行き当たりバッタリ」や「狂気」という分析道具を用いると
何とか説明がつく部分があるが、とても常識人が納得するような説明にはならない。
そもそも狂気の世界を常識の範囲内で説明するほうが難しい。
東大卒で常識と人生経験のあるプロの弁護士に相談すると、
「そんな人間、この世にいるわけがない。」と言わしめる世界だからね。
簡単に言うと「ゲゲゲの鬼太郎の国へようこそ」だ。
あれじゃ、東京エ業大学のシャワーを浴びた卒業生は真性の妖怪になってしまう。

私はなにも悪いことはやっていない。
私は成績の良い東京エ業大学の女たちから、カネ目当てで求婚されただけだ。
なのに、東京エ業大学を出入り禁止になるわけだから、まったくひどい大学だ。
「東京エ業大学の出入り禁止」のまま「卒業」をするという困難な命題を与えられる。
それは、常識的な手続きでは問題解決できない。
具体的には言わないが、私は身の安全を守りつつ、非常手段を乱発して卒業した。
その「保身」や「非常手段」が東京エ業大学内部から人格批判の材料になってしまうのだが、
卒業するためにはナリフリ構っていられなかった。悪循環のスパイラルだ。
また、私が行った訴訟の準備、証人、証拠集めも
東京エ業大学の内部からは人格批判の材料になる。

お金持ちの家の子でも、財産が永遠に保障されるわけじゃない。
将来の不確実性を考えると、自分で稼がなくてはならない。
だから、ひ弱な金持ち息子は東京エ業大学よりも、稼げるブランド大学のほうがいい。
「東京エ業大学の卒業証書」じゃ、体の弱い男性はご飯が食べられないぞ。
「東京エ業大学の出入り禁止」だから、まともな将来の準備は東京エ業大学ではできない。
私の場合、医者の診断書が出るほど頭も体も悪くなるしね。
ブランド大学は同類が多いからリラックスできるし、良い人脈もあり、情報も集中している。
お金を払う価値のあるのはブランド大学だ。ブランドは伊達（ダテ）じゃない。
東京エ業大学へ授業料を払う価値はない。東京エ業大学はニセモノ。
ひ弱な金持ち息子は勉強してブランド大学へ行こう。

>>247
すばらしいアイデア！
だが燃料が高くなってからの話だ。

次は単三電池５０本で日本近海を一周する無人潜水艦で

>>91
他の技術って具体的に何よ
半導体以外の中では比較的進歩してるほうだと思うぞ電池は

>>247
飛行機の燃費が4%ぐらい変わってくるかもね

オキシライドとマクソンモーターかな。

上記組み合わせマイレッジカーの大会はあるな。

>>259
攻め方が悪い、これは対数と行列とベクトル使って解くと思う
解いてないけど

帝京ｺﾋﾟﾍﾟの改変だろ

このまま、ツィオルコフスキーの公式を粉砕してくれ。

次は単３電池で2,000Km ほど飛ぶミサイルを

>>247
つまり、高高度と定める高さまでは電気の力とレールで賄わなきゃならんのか？
離陸時まで電気とレールで賄うってなら、離陸したとたんエンジン出力が落ちてあぼん。
逆に離陸時のみというなら初めから燃料つかう現状のままがいいだろう。
つまりだな、おまいの言うことを実現するには発想の転換が必要だ。

そう、空にレールを敷けばいいのだよ。

資源のムダ。

電池式の魚雷を作って中国の原潜にぶつけてみたら？

マイクロウェーブ波を動力に有人飛行はいつですか？

Ｄｒ中松電池なら１６本ですよ。

飛行船にして電池の電気。
これなら北まで届きそう。ピンポイント攻撃ｗ

>>219
スチールタワシに両極くっつけて発火
↓
燃えてるタワシで薪に火をつける
↓
ゆでる
↓
ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)

なんでオキシライドもエネループも単三しかないのさ。
今日単二が欲しくて買いに行ったらマンガンとアルカリしかねーの。

160本か…10本ぐらいならなぁ

１分間の飛行なら昇圧回路を使えば、
電池の数は減らせそうだけど

乾電池１６０本も無駄使いせずに普通にコンセント使えよ。

http://www.e-one.uec.ac.jp/~tito/jugyou/eikyu/eikyu.htm

今日エネループ買ってきたんだけど・・・まぁいいか。

３９０ｍぐらいなら電線から電力を得られそう。

オキシライドってパワーはあるけど長持ちしないんでしょ

>>278
アダプタの存在を知らないのか？

すげえぜ、だって単3電池で飛べるんだよ？
これを利用すれば、すれば・・・

何が出来るんだ？

来週大会なのにこんなことしてていいのか。
まあＯＢがやってんのか。

とりあえずCMでの公約を果たしたな
それだけが立派

>>284　４０秒以上飛ぶテポドン２

>>280
瞬発力が足りない。
いくら電圧上げても電池一本が流せる電流が足りなければ電力（パワー）は稼げない。
電圧×電流＝電力
オキシライドは比較的大電流放電が得意だからその辺のアピールってことなんだろうけど・・・。

逆に考えれば多分ニカド使えば2/3ぐらいの本数で同じように飛べるんじゃないかと・・・

次は、ミニ四駆のレールを４１キロ引いて
完走させるってのはどうよ？

人力飛行機を扱ったコミック版プロジェクトXによると、
人間の馬力は0.3馬力だそうな。

1馬力=750ﾜｯﾄだから、0.3馬力=225ﾜｯﾄ

これを乾電池160本で置き換えようと、乾電池１本あたり
225/160=約1.4ﾜｯﾄ。

要は乾電池が1.4ﾜｯﾄの出力をどれだけ維持できるかって話だべ？

('A`)次はレールガンだ！

重量やコストや電力を考えたら、別のものの方がいい気がするけど、
あえて乾電池使うメリットってあるのかね？

もっと役立つことしろよ。
乾電池で、無人偵察機を飛ばすとかさ…。

CMのやつか。実用性は低いからCMとか技術のアピールの為なんだろう。素直にすごいと思う。

そういやうちの大学でミニ電車を乾電池で走らせたな。
30cmもすすまなかったけど。

前のＣＭの時にも成功してたんだろうな。
じゃないと確約なんて出来ないだろうし。

160本をどうつないだんだろう
160本直列だと240V
それとも電流稼ぐために160本並列か？
あるいはその中間形態
160=2*2*2*2*2*5 (5+1)×(1+1)で12通りか
直列×並列
1本×160本
2本×80本
4本×40本
5本×32本
8本×20本
10本×16本
16本×10本
20本×8本
32本×5本
40本×4本
80本×2本
160本×1本

>>30,47が信じきっている件について

こち亀の乗用ラジコン戦車の話を思い出した。

次は小錦を飛ばすんですか？

さすがエネループはスゴイな。

>>271
発想の転換といえば、カタパルト方式でもいいんでね。
離陸時には燃料をたくさん喰いそうだから、
そこに電気の補助を加える。
でも、カタパルトは蒸気で動いてたような気が．．．

そうだ！飛行場の横に原子炉を置いてお湯を沸かす。
その蒸気を超巨大カタパルトの動力とすれば、
蒸気→電気→動力　を
蒸気→動力にできて効率が良い。
まさに発想の転換！
俺って頭いい！！！

リチュウム電池は日本の発明らしい、非常に優秀でドイツなんかうかれているような文章書いている。ボッシュの電池ドリルが今度リチュウムになった。

ところが爆発の危険があるので半田付け出来ない、針の先くらいのスポット溶接で電極を取り付けてある。

爆発はどのくらいか、指がすっ飛ぶくらいですか、誰か知りませんか。パソコンの電池分解して悪いの取り替えたいけど怖くてあんまりいじれないので。

>>306
携帯電話のバッテリーに釘を打ち込んでみな

こち亀に昔巨大戦車を単三電池100本で動かす話があったな

>>247
銀河鉄道みたいだな・・・

イヤ銀河鉄道が何の燃料で動いてるか知らないけどさ、ビジュアル的に。

化学反応とエネルギーを結びつける公式って何？

>>310
いろいろあるから、この辺から好きなのをどうぞ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

>>305
原子炉に飛行機が落ちたら大変だから、却下

鳥人間コンテストでも単三乾電池部門を作ればいいな。

人力で一生懸命、飛行機を飛ばすとか、大きなゴム飛行機に人が乗るというのと違って、なんかわだかまりを感じるのは私だけでしょうかねえ。
大量の電池を一気に使い果たして、ちょっとだけ空を飛ぶことに。

>>313
滑空部門
ゴム”力”プロペラ部門
乾電池プロペラ部門
人力プロペラ部門

>>314
> 大量の電池を一気に使い果たして、ちょっとだけ空を飛ぶことに。

この感覚は男にしかわからないのだよ。

記念ﾊﾟﾋﾟｺ
関係者になり損ねた俺様が来ましたよ

乾電池で飛ばすために機体・回路を極限的にカスタマイズしたことが凄いのかな

>>313
回収さわぎでたっぷり余った乾電池メーカが泣いて喜びそうだな。

「我が社のぉ〜電池はぁ〜世界一っ！」

>>293
http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf2/AAC4000/AAC4000CJ216.pdf

定電力負荷条件なら、常温で約40分って所だな。
あくまでも計算値だけどね。

>>313
琵琶湖の湖底に乾電池が、イパーイってことにならないようにしないとな。

たけこぷたーなら電池一個で8時間も飛べるのに

屁で飛べないのか？

タケコプターって、首から下の重さが全部首の脊椎にぶら下がってんだけど、
医学的に問題無いのかね？

>>323
腸内で起爆させて燃焼ガスの出口を肛門に集中させれば飛べるよ

風船おぢさんは浮力として一切の乾電池を使わなかった。

タケコプターの前身はシリトンボだったような

>>80
むーん。素直に凄いと思ったけどなぁ・・・。
正直、チクショーーーって思ったライバル会社勤務な私。

>>324
あれは重力場を操作して云々じゃなかったっけ

　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) 　　　　　電池１６０本で５９秒飛行か。
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 我が国が新開発した変換率５０％の高性能太陽電池
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　 と組み合わせれば無限に飛べる無人偵察機を実現できるな
　　　|::::::　　ヽ　 ...　　...丶.　しめしめ。　　　　　
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /　＜　　
　　（∂:￣￣|￣・` |=|・￣ |　　　（ (　　　　
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　　。＿＿＿
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　│　 |　＼＿_＼＿__
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　|　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　 |　　|　 　| =. |iiiiiiiiiii|
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　|　　|　 　|三 |＿「r.､
|

単二だと何本の計算になるの？

たくさん余ってる

>>327
ヘリトンボ。

単三でミサイルを北朝鮮に飛ばすことができたらいくらでも誉めてやる

要するに単三乾電池を超高温でプラズマ化して単三乾電池の原子一つ一つが持っている
ポテンシャルをフルに使用して飛ばしたと。

　とりあえず、普通のアルカリ電池を買うか、
　充電池ならエネループにするかで迷っている。

　オキシライド？リモコンが宙に浮きそうだから却下。

NASAの無人飛行機パスファインダー（少し古いデータかも）。
太陽電池搭載、翼の長さ３７ｍ、自重３３０ｋＧ。
２００ｋｇまでの機材搭載可能。人間２〜３人余裕でのれる。
実際に乗ったかどうかはわからないけど。
それと比べるとオモチャみたいな飛行機で有人飛行できたことには、
やっぱりインパクトがある。

>>331
単二とか単三とかは、単純に容量の違いでしかなく、電圧は同じだから
飛行に要する本数は同じだと思われ。
変わってくるのは、飛行時間だと思う。

http://news18.2ch.net/scienceplus/

あー、宣伝していたアレか。
無駄っちゃー無駄だな。

>>338
軽い方が長く飛んだりして

なんだっけなんだっけ・・・えーっとあれだ・・・ほぼ無風でも５００ｍ飛ぶ凧思い出した。あれなんだっけ商品名・・・

>>25
じゃぁお前は今までに使った乾電池の数を覚えているのか?

>>314
遊びなんだから良いじゃん

しかし何故、炭酸電池なんだ？
馬鹿ソニック製品は、特にリモコンとか
「単四」だらけなのに。

59秒4000円

飛ばそうと思えばもっと飛ばせるんだろう。

１本で３Ｗ引き出せて、１時間程度は出力が落ちないそうだ。離昇時には
瞬間的にさらに電力を引き出せるという、東工大の学生の話では。

そうすると、１６０本あれば、０．６馬力くらいはでる計算だから、
新素材を多用した飛行機なら、１時間とはいわずとも２０〜３０分は
飛行できるだろう。

ただ、操縦性とか、気候の具合もあるから、飛行経路を飛行場内に
留めたということのように思われる。

2系列にして、1系統が切れそうになったら
もう一方に切り替えてそれもなくなりそうになったら

空中給電池機で乾電池を補充すれば

長距離飛べるよ

>>345
ﾝﾆｰのﾘﾓｺﾝはかたくなに炭酸だな。こっちの方が便利だが。
発注担当者が1k/lotの炭酸電池を1個だと思って1000万個頼んで在庫だらけとか?

やっぱり松下＋東工大マイスターなんだな。
素直におめ。

なんの意味があるかよくわからんな。
単なる乾電池の宣伝か。

おれ理系だけど、2本で車の方がインパクトあるんじゃないかと思う。
160本だと、正直すごいのかどうかわからん。
まあ、乾電池が自重を飛ばせるようになったというのがアピールポイントなのかもしれんが、
オキシライドは乾電池としてはちょっとイリーガルなんじゃないかな？
使えない機器も多いっしょ。
それならリチウム電池使ってもいいんじゃない？なんて思う。

いや、元々オキシライドの宣伝なのはよくわかってるんだけどね。

ソーラー飛行機は無理？
後超電導モーター飛行機とか

えー、とっくに飛んでたんじゃないの？
http://broadband.biglobe.ne.jp/index_documentary_p.html?ch=documentary_p
ここの21世紀のライト兄弟て番組で飛んでるの見たぞ。

>>354
真面目に見てなかったのか？
公式記録をつくるって言ってたじゃん。

人力飛行機みたいなのを飛ばしてもたいしたことないじゃん

電池でYS11飛ばしたらほめてやる

月の部費が7000はやりすぎ

飛行時間60秒でしょ。
滑走時間に60秒とかかかってるんでしょ？

つか、時速100キロくらい出てから離陸したんじゃね？

もう乾電池は北朝鮮に輸出出来なくなったな

これ飛行機作った技術のほうがすごいな

どう見ても鳥人間コンテスト。

24000本ぐらいで沖縄までいけるな





電池の重さは抜きにして

>>362
機体を電池で作れば、重さ問題は解決する！

飛行機の場合、屋外で、かつ羽根の面積が大きいので、
太陽電池で羽根作って飛ばしたほうがエコな気がする。

単三型リチューム電池かな？
リチューム電池はパワーがあるし、なにより重量が軽いからな

オキシライドの宣伝だろ

次は人を乗せるぜ！

ラッパ

なんで単三電池なんだ？
CR２リチウム電池ならもっと簡単なのに。

飛行よりも不燃物の日に電池のゴミ出しを見に行きたい。

も
っ
た
い
な
い

>>368
つヒント：パナソニックの宣伝

なにが面白いんだか…

今度は人を乗せるぜ！って言ってたけど成功したんだな！オメ！沖氏

よく読んだら59秒？！沖氏・・・やるきあんのか？

テレビで何度も見てたけど、知らない人ばっかなのか？

オキシライド電池を、電動歩行玩具のゾイドで試したら、
無茶苦茶に暴走した挙げ句にバラバラにブッ壊れた・・・、なんて書き込みを他板で見たことが。

>375
テレビ中毒

次は宇宙飛行ですね。

だいぶ前から考えてたんだが、電気自動車なんかよりも電気飛行機を実用化させるべき。
故障し難さが売りなら、航空業界に真っ先に売り込むのが需要の面から見ても１番利に適うと思う。


集団ストーカーさえされてなければ、もっと理系の板でこういった議論をしたかったものだ。

ちょうど今おヅラの番組でやってるな

http://pako.jp/omo/esupaitou.html
これとどっちがすごい？

>>381
でもそれ方向が定まらねえじゃんｗ

テレビで見た。あれは、単一乾電池だと思う

どうしてゴム動力にしなかったのか、と疑問に思うような機体だった。

単三だよ。

>>133
アゴが作ってたあの永久機関はどうなったんだろうなｗ

ほしゅ

>>306
パーンとかドカーンという感じじゃない。
爆発って言うより激しく燃えるって感じか。
マッチに火付けると先っぽの添加剤がパシュゥって激しく燃え上がるっしょ？
アレの大規模版みたいな感じ。
俺が見たのは
あり得ないくらい過充電→膨らみまくったあげく「ブシャァ！」と全体が燃え上がる
分解してナイフで突っつきまくり→花火のように「シュアアアアアアアア」と燃える。

>>307
最近のはその程度じゃ燃え上がらないよ。5寸釘突き刺す程度じゃ平気。
それこそ分解してからそこらじゅう燃やすつもりで滅多刺しにするとか
分解して過充電防止回路を取り除いてから過充電しまくるとかじゃないと燃えない。
（携帯電話のリチウム2次電池には電池側に安全回路が入ってる）

オキシライドの宣伝なんだろう。
目の前に40個入りのオキシライドの箱があるけど、これ４つ分だろ。
こんなもんで飛ぶんだ、ってくらいの量だよ。
ただオキシライドは電圧が高い。2V近く出ちゃうから、そこで本数を稼いだと思う。
電圧高いから電球関係にとか使えないシーンが結構多くて、俺は箱買いしたものの
失敗したなーと思ってる。
エネループがいいよ。多目的ならね。

キングパワ〜♪

ttp://arekorenavi.info/areup/img/020.jpg
桶川も騒々しい所だね

>>390
ちょｗっおまｗｗうしろうしろ！ｗｗｗ

　　　

387情報ありがとう、爆発、よりは「燃え出す」そうで私はたき火に入れて遠くから見ようかと思っていた。
リチュウムはそんなに激しい反応はしないはずなので、周期律表の下の方はやばいんだ、

ナトリュウムはマッチ箱一つの大きさを水を満たしたドラム缶に入れたら激しく燃えて、爆発、水を一ぱいに満たして一トンくらいあるドラム缶が宙返りをしたのをテレビで見た
ぞっとした。

ジャンボジェット機を羽田〜伊丹まで飛ばすなら、乾電池は何本必要ぽ？(´・ω・｀)

エネループってすごいの？

なんでも、チャレンジするんだな
ちょっとガチャピンの臭いがするぞ

ガチャピンは重すぎる

>>390
ハインドかよ！

>>390
後ろに見えるのは武装ヘリ？ｗｗ

水素かへリュ−ムで機体を浮かし、電池でプロペラを回す。
これならそうとうな距離が飛べそう。実用になるかも。

単1はなぜ無い









お前ら
電動こけしに使ってみろ
ちょっと凄いぞ

ＣＭ目的なら「電動こけし」がいいかもｗ

http://www.youtube.com/watch?v=1cIraTalz6M
ペットボトルで飛んだエスパー伊東の方が凄いと思うｗ

風邪薬だけで飛んだくぼはもっと凄い

ののたんはいたのか

>>72>>402
たしかTV番組の投稿トク報王国でやったんだよね。
これ思い出すたび、笑いがこみ上げてくるよ。

並列か直列か知らんけど、2桁ボルトだろどうせ。つまんね。

人力飛行機にハイブリット機構（余分なパワーは蓄電）を積んだら
ダメかな？

>>399
昔の飛行船は大体そんな感じで飛んでた。
まあ、水素は危険だが

南方妖怪チンポにはまだまだ及ばんな

何本並列、何本直列で使ったんだろう？
もちろん、オキシライドからの供給電源の後段に蓄電池はないよね。

鳥人間コンテストにカテゴリー作れよ
ハイブリッドで

「もったいない」「エコロジー」
って何だね？

オキシライドを目覚まし時計に使ったらいつもより5分早く起きられました

保存しますた
ttp://douga.pako.jp/omo/mov/esupa-itouzyannpu.wmv

>>402
それ飛んだ後の遠方の映像は創作だから。

トランスで昇圧すればいいんじゃ・・・

使ったモーターとか、プロペラまでのギア比、自重とか、
諸元表はどっかにないのか？

鳥人間コンテストの人力部門では
現在、普通に永久飛行可能になったから、
電動アシストにすれば普通に通勤とかに使えるんではなかろうか？

ttp://www.torippa.org/mt/archives/2006/05/21may2006.html

プロペラを駆動するモータは定格6000rpm。キューンって音がたまりません。
このモータの出力をプラネタリ・ギアで減速します。減速比は33。
巡航時のプロペラ回転数は150rpmだそうです。

>>1
なぜ単三なのかとおもったら、直列でつなぐためか。
なんにしろ盛大な無駄遣い乙

>>416
電池を短絡して、電流が無限に流れるのなら、そうすれば良いけどね。

実際は1Ωには満たないまでもそれくらいのレベルの内部抵抗を持っている。
240Vで例えば5A取り出せれば、1.2kWだから、大体人間と同じくらいの
力を持っている感じになる。なら人力飛行機が飛ぶなら乾電池ドライブの
飛行機だって飛べるだろうってこと。

ちなみに、電動のラジコングライダーの最強クラスの飛翔はすげーよ。

>>416
直流はトランスでは昇圧できないよん。
やるとしたらＤＣ−ＤＣコンバータだろけど、効率が良くないな。

>>419
すごい
感動

>>414
こっちのが環境にやさしくていいじゃんｗｗ

>>416
出たな！昇圧厨！

イングラムは超大型乾電池で動いてるわけだが

>>426
一応バッテリーじゃねーの？あれは。

>>59
偉業であることは認めるとして、これがいったいなんに役に立つの？
と、オレハ問いたい。

ギネスに載るからとか、世界で最初だからというのだけであるなら
ドミノ倒しとなんら変わらない。理工学的価値ってのはいったい
どこにあるのだろう？

一種の洒落だし、CMに韓国タレントを出演させて
たっかいギャラを払うのに比べたらはるかにマシな金の使いかた。

パナソニック、オキシライド乾電池による有人飛行に成功　〜391mを飛行、世界初の快挙
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana06.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana10.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana12.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana15.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana14.jpg

動画
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana01m.wmv
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/pana02m.wmv

ダイソーの１０本１０５円の単三電池でやってくれないかな。
これなら１６０本使っても１６８０円だ。

こんな事より鳥人間コンテストで日大に勝つ方が先だろ

乾電池で感電死なんちゃって

また鉄腕DASHか

やっぱり東工大は凄いね。　　理系がダメなおいらは尊敬しまつ。
そのうち乾電池で飛ぶ旅客機がでてくるかも。　　

>>428
飛んでる途中に燃料がなくなったときに
客の所持してる乾電池を集めればなんとか
目的地まではたどりつける。

>>436
緊急時なのに目的地まで行く気なのかｗ

単３ 二本で60V作る事出来るのに

よくわからないけど乾電池に十分な電力があったというわけじゃないの？
それとも乾電池の弱い電力でも十分な動力を得られるすごいモーターってこと？
それとも低い出力でも飛べる効率的な飛行機の形ってこと？

>439
オキシ飼っ下さいとうＣＭ

電池一本でストロボ
500V位だったかな 痛すぎ

懐かしい匂いのするCMだよな
消防士がハシゴを登るオモチャを使って、延々とハシゴを登っていくCMを思い出す

オキシライドとやら使えばもちろん1本で飛べるんだよな？

飛びますよ

　､ 　 |ヽ |　　　　　/　　　　　　　　　＼　　　　 　ヽ __ j_,.ｨ 　│
　 ＼. ! 　|　　　,_ f`　　　　　_ ＿_ _ ヽ 　 　　 　 ´ 　　l/ |!.　│
　 　 ヽ　 |　　/r ､ヽ　　 　´/ :::::::!　｀　　　　　　　_＿　　/ヽr |
　　　　 　ﾚ!　l　　j　　　　　 ゝニ′　　　　　　　/:::::! ｀ / 　.|V
　　　　　　 ∨ヽ ヽ　 　　　, , ,　 　　 　 　 　 　 ゝﾆ′∧ ∧|
　　　　　　　　　ゝ-　　　　　　　　　 　　 　　　　　, , , |　V
　　　　　　　　　　Vl ＼　　 　 　 　 　 　　 　 ' 　 　 　|　　　バカばっかり！！
　　　　　　　　　　　　∨ヽ　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　､　　　　　__　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　　､ _＿__ _..　　'
　　　　　　　　　　　r ー‐-- ､　　　　/___

宣伝だぁ
液もれしました

この機体で、
パワーアシスト自転車をエンジンにして飛ばすとどれくらい飛ぶのだろうか？

モノホンのバカ？

鳥人間コンテストなら
離陸はグライダーで、それ以降はいっさい人力は使わず
単３電池３本でどのくらい飛翔できるか競争

ってな。

あのＣＭの続きか
ＯＡ待ちなのか？

計画は順調だ
諸君、ノバックも、そろそろオキシライド化を検討してはどうだろうか

花火積んで東京から平壌に飛ばすには乾電池何本必要とか
説明の仕方を実際的にしてもらえればよくわかるのに

そういえばロボットコンテストも最初は「乾電池カーレース」だったよな。
電池1本で人間載せてどれだけ進めるかってやつ。

それが今じゃロボット運動会。いや，見て手面白いからいいんだけど。

デジカメ用のROWAバッテリ使ったらもっとすごいだろう。
軽いし充電容量大きいし。

学生と合わせて107kgを数百Wで最大5.2m、59秒だから平均24km/hでなあ。

あんな剥き出しの機体でそこまで効率上げるか、オイ。
どんなモータ使ったのかが激しく気になる。

モータと言えば、マブチの水中モータ

家庭の電気を使って充電して気軽に飛べる飛行機ができる日ももうすぐだ。
今はまだ効率化の段階。

��

もう乾電池でなんでもやれよ
バックホー動かすとかさぁ

次はシャープかサンヨーに太陽電池で有人飛行を是非

オキシライドでなく、ダイソーの100円アルカリ電池でも飛んだんじゃね？

金額で比べて欲しい

CMなんだから、インパクトあればええねん。

DSになってから電池全然買わなくなったな

赤電池 黒電池 金パナ。オキシライドは青っぱなって呼べばいいの？

スターウオ−ズに出てくる機体を浮かした自動車。
水素かへリュ−ムで浮かし、電池で走らせる・・・可能と思う。
大きさはどうにも成らないだろうなｗ
反引力が必要だろうな。

＞４６６の追記
超電動はどうなったのか？

それはそうと、手のひらに乗る5cmくらいのラジコン飛行機かヘリを出してくれよ。
チャーGみたいなのでさー

電池では超電動を出来ないのか？

>466 その発言 自分で矛盾を感じなかったのか？ｗ

周りで待機してる人間がAAっぽくて笑ってしまった

>>470
無学な者なのでｗ夢をレスしました。

意味ないね

これってなんかの役に立つのかな？

人が乗れる小型の船にスクリュー。
電池でも相当な距離を行けそう。

これ、ののたんが番組してるやつだよね

アロンアルファのCMで色んなものくっつけて見せるのといっしょだから
役に立つとか考えてないと思。
でも副次的に役に立つ技術が出て来ちゃったりしそうな気もする。
無人偵察機とか。

＞４７５追記
遭難した時にあれば助かる。

乾電池で飛行機を動かす、とか発想が貧困なんだよ…。
なんで、地味で小さくてもブレイクスルーにつながるような技術に挑戦できない？
乾電池なんか重さに対して電力が弱いだけで、何の技術の足しにもならんぞ…。
中島らもの話で、「健康を打ち出した斬新な広告を考えてくれ！」と言われて、
小さな「健康」という文字を沢山並べて、大きな健康という文字を一面に書いてきた、若い
広告マンの話を思い出した。

>>479
乾電池のCM用のネタなんだから、乾電池からはなれるわけにいかんだろ。

>>479
まったくだ。59秒？しょぼすぎる。
すごいスピードで乾電池を入れ替えて、琵琶湖横断ぐらいやれよな。

エネループだったらいいけどこれ使い捨てかあ・・・