http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1153004873/
1 :
ひみつの検閲さん:
2 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:08:31 ID:x1XJ5FvlO
3だな
3 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:08:50 ID:teA9uDnm0
3だな
4 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:08:59 ID:MWOWJ+01O
((・⊥・))
5 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:13:45 ID:0B3+m4yF0
6 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:15:01 ID:YCzGvX+R0
殺意あるなしで刑に差が出るのおかしくね?
7 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:15:55 ID:SpDspSMs0
全狂師の教員試験に精神鑑定を実施しろ
8 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:19:02 ID:0FyOKo+w0
>>6 殺意ある=計画性=重罪
殺意なし=突発=上より軽い
逆に殺意があるのに突発と同じ
刑のほうがおかしいだろ?
9 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:34:08 ID:1rHXUYF20
>>7 車検のように定期的にやるべきだろうね
40歳で子供も元妻が引き取ってくれて独身で、安定した職があるんなら
言うことないがなあ
俺なら感謝こそすれ、殺人なんて思いもよらん
10 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:36:41 ID:YCzGvX+R0
>>8 でも殺意あって殺した奴でも、100%「殺意はなかった。」って言うじゃん。
とりあえず犯人の言葉で殺意あるなしを決めるのはやめてほすぃ。
>>10 裁判じゃ言葉で殺意のあるなしは決めないよ
それいってたら、あのちょうちょ結びしたって奴も殺意は否認じゃんw
あくまでも客観的な状況を基礎として判断する
まあ、殺意肯定してたら、その分証明する手間が省けるケドナ
12 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:39:47 ID:0FyOKo+w0
犯人の言葉では刑は決まらんよ
捜査と裁判で決める
君は何か勘違いをしているね
13 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:43:28 ID:YCzGvX+R0
>>11 俺としてはこうしてほしいな。
・殺意ありまくりで殺し→「殺意なかった」とウソ→反省の色なしで問答無用死刑
・殺意ありまくりで殺し→「殺意あった」と認める→重刑
・状況的に見て突発的に殺し→減刑
14 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:47:15 ID:zopP4dNw0
突発的なら減刑って意味わかんね
バカなら何してもいいのか
15 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:52:12 ID:cy7fZJIzO
また教師か
16 :
東大法学部 ◆/omN9QZCJ6 :2006/07/16(日) 08:52:55 ID:Jo9lXz0UO
最近この板の質も下がったなwww
17 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:54:17 ID:PMzA4lzY0
また教師か
これだけ教師の性犯罪、凶悪犯罪が続けば、
教師は社会の最底辺層、クズの集まりと言われても
言い訳できまい。
殺意を否定するのは、まあお約束だが、それで済むなら検察は要らん。
19 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:22:04 ID:h/31glag0
どこの学校の先生だ〜?
20 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 10:02:05 ID:LPqpHl/J0
去年から休職中だ。精神(ry
21 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 10:51:16 ID:abkZ0PyJ0
何でもいいけど、人を殺した奴はどんな理由があろうと全員死刑にしろ!
それが一番いい。
22 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:10:02 ID:h/31glag0
>>20 精神病んで休職中でしたか・・・。
実名報道だったから病気療養中でもなかったのでしょうね。
23 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:39:33 ID:+5Lp3bKL0
>19
豊橋市内の教員ではない。
24 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:53:08 ID:h/31glag0
25 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 18:52:31 ID:T2QAPWV20
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
26 :
名無しさん@6周年:
>19
豊橋の隣の蒲郡市立北部小学校