【軍事】敵基地先制攻撃能力保有論、自民と民主それぞれに賛否分かれる

★敵基地攻撃能力保有論、自民と民主それぞれに賛否

　自衛隊の敵基地攻撃能力保有論を巡る与野党の発言が11日も記者会見で相次いだ。
自民党の武部勤幹事長は「相手が間違いなくミサイルを発射し、日本に重大な危害を
加えることが分かったときに何もできないのは許されない。法整備の議論をすべきだ」
と検討に前向きな姿勢をみせた。

　ただ、自民党内も賛否が分かれている。片山虎之助参院幹事長は
「日本の場合は専守防衛、憲法の制約があり、慎重に考えるべきだ」と語った。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060712AT3S1100X11072006.html

この問題を軸に政界再編すればいーじゃん

本来ならば党と言う枠組みを離れて、一つ一つの議題に対してＹＥＳ/ＮＯで別れるのが国会のあるべき姿なんだよな。

民主は日本をあきらめました。

民主では小沢だけが孤立wwwwww

ま　今の法律だと領空・領海内に入ってきたﾐｻｲﾙ迎撃するくらいしか出来ないな
船舶や航空機が侵犯した時は精々体当たりが限度だろう

ﾄﾘｶﾞｰは多数の日本人死傷者が出た時

議論そのものを否定する政治家・マスコミは無責任

反対派は何を悠長な事を言ってやがんだ！？
対核ミサイルに対して日本が今のままで自国を防衛できるのかって話しだ。
それに想定する敵戦力が一国だけとも限らんだろ。
必要以上に日米安保に依存(期待)し過ぎるのは止めろ！

中国に対する牽制にもなる
あの国は軍事力がない相手は朝貢関係の従者にしかならない

べつに議論くらいいくらでもしてもいいだろ？

なんで議論するかしないかという段階でここまでもめるんだ？

この問題だけは片山が正しい

法制度については議論は尽くせばいい。
だが、ハードウェアは整備しとけ。

こんな当たり前の事を反対する馬鹿がいるから竹島やら尖閣やら周辺の奴らがタカって来やがんだ！死ね！

憲法上、先手必勝の優位を得られないなら、
「憲法が悪い」という議論をすべきじゃないのか。

はいはい改憲改憲。
安保理付託してるときに軽々しい議論乙。少しはタイミングをみはからえと。
先制攻撃って、はて、範囲をどこまで限定できるのかな？北朝鮮、中国の全てのミサイル基地を破壊するのかな？
それができるならどんどんやれ。でも現実できないだろ。

７月１１日付・読売社説　　　［敵基地攻撃能力］「脅威を直視した論議が必要だ」

　北朝鮮の弾道ミサイルの脅威を直視し、ミサイル攻撃に対する防衛態勢を根本から見直す必要がある。

　額賀防衛長官は、敵基地攻撃能力の保持を検討すべきだとの意向を表明した。安倍官房長官も同様の
認識を示した。
　日本を狙っていることが確実であれば、ミサイルの基地を攻撃し、脅威を除く必要がある、との考え方からだ。

　急迫不正の侵害が行われた場合の敵基地攻撃については、すでに鳩山内閣が１９５６年、
「座して自滅を待つべしと言うのが憲法の趣旨とするところとは考えられない」との見解を示している。

　他に手段がないと認められるなら、基地をたたくことは法理的には自衛権の範囲に含まれるという意味だ。

　今回、北朝鮮が発射した７発のミサイルのうち、３発は専ら日本を標的とするノドンだったとされる。
ノドンは改良され、性能が向上したとの見方もある。

　ノドンのほか、従来より射程を延ばし、九州、中国地方など、日本の一部にも到達する新型スカッド・ミサイルも
含まれるという。　日本にとって北朝鮮のミサイルの脅威は一層深刻になっている。
（中略）
　しかし、北朝鮮はノドン２００基、スカッド６００基を実戦配備していると言われる。複数の基地から短時間に
発射された場合、ＭＤシステムだけではとても対処することはできまい。

　日本へのミサイル攻撃に対し、発射基地を攻撃するのは、憲法が認める自衛権の発動である。
航続距離の長い戦闘爆撃機や射程の長いミサイルなど、どんな装備が必要なのか、検討を怠るわけにはいかない。

　だが、０４年の次期中期防衛力整備計画論議では、離島侵攻へ対処するための対地攻撃用長距離精密誘導弾の
研究さえ、公明党の反対で削除されている。

　実際に攻撃するのと能力を持つのとは違う。能力がなければ、「座して自滅を待つ」ことになる。

　いつまでも「権利はあるが能力は未整備」のままでいいのか。安全保障環境の変化に対応した議論を深めるべきだ。
（2006年7月11日2時1分 読売新聞）http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060710ig90.htm

超党派で目指せ！

法整備はやっといた方がいいな。
普通の国になった方がいい
ただ危機だからじゃぶじゃぶ何でも金使っていいみたいにはしないで欲しいけど

前原が代表なら支持しただろうに。
こんな時に反自民なだけの小沢のタコが代表とはついてない。

なぜかテレ朝だと自称保守の勝谷まで大反対の大合唱だったなｗ

自民党は民主ごと更迭しちゃって下さい＞＜

威勢はいいが、具体的な条件と仕組みを誰も言わない先制攻撃論。
まずは敵基地攻撃能力保有論と先制攻撃論を区別しような。

さらなる制裁の是非じゃなくて、こんなスレばっかり立てますね、２ｃｈってｗ
与党は大喜びだ。

賛否両論あって良いが、
どうせ、周辺を刺激したくないが問題になるだけだ。
刺激している国に配慮はもう通じない状況で、
長短を洗い出して検討すべきだな。

攻撃能力って結局長距離ミサイルか空母ってことだよね？

片山はＮＨＫ受信料に罰則つけようとするバカだからほっとけ。

改憲脳の２ｃｈネラは戦争が始まったら志願して戦地に行けよ

武部が軟化言うな　お前が言うとうさんくさい　敵のミサイルを
一瞬で無力化する位のイノベイションをっやってほしいな
007にあったな

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　 　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　　
　　　　　|　 　 　 　 |(　・∀・ )つ ミ | ＜やっぱりダメだ。民主党　　
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　 ミ【民主党】

国民投票の上、改憲して攻撃能力を持つならしょうがなく受け入れるが、腐った無能政治家が屁理屈で憲法ねじ曲げてるのを見てるとものすごく腹がたつ。

民主党はさ、自民と違う考えは示さなくていいんだよ。
違う方法論を示せばよい。
しがらみの無い分、より効率的にね。

>>24
空中給油機が一番安上がりかな？

アメリカでもリビアに爆撃するとき、
イギリス?だったかからスペインのジブラルタル経由（！）で
地中海上で給油して、爆撃して、また給油して爆撃して帰ってった
という話があったような

爆撃機で爆撃する場合、制空権を確保しておかないと無理だろう
レーダーで捕捉されれば、相手は迎撃機を飛ばしてくるから
確実に爆撃できるわけではない
護衛の戦闘機を付けるとしても、それだけ空中給油機が必要になるし
レーダーに捕捉されないステルス爆撃機は日本にはないし
やっぱり長距離ミサイルしかないな

拉致や竹島、北方領土の不法占拠に何も出来んような弱腰政府じゃ議論するだけ無駄

議論してる最中に北朝鮮政府が崩壊、消滅するかも。

国民を守れない糞憲法は破棄するしかないわな

>>1




日経の事象への解釈は、いつも記者の　『　妄　想　』　だから、ほっとけ



あすこは最近ほんと頭いかれてきてる

えっ？ 民主議員で賛成してる奴いるの？

>>6
それさえもトリガーになりえないだろう
北朝鮮による拉致(もちろん殺されもしたろう)が発覚してもこの有様

レーダーに映らない戦闘機ってなかったけ？小型爆弾搭載して無人遠隔操作も可能じゃないか？

地球の裏側の車も携帯から制御できる時代だし

ミサイルが日本に落ちたら、この程度の議論ではすまないですよね。
国民は不安と怒りで沸騰し、半端な制裁では納得しないでしょう。

状況を先送りする事は、日本の保守化をも持続させる事を意味しており、
その原因である北朝鮮問題を、この機会に取り除くことは、日本の保守化
を恐れている人にとっては、またとないチャンスだったのです。
ですが、北朝鮮問題は、今後も取り除かれなまま持続するでしょう。

>>35
破棄？
馬鹿ですか？

>>1
武部と片山虎か。
目くそ鼻くその世界だな。

軍事費用が足りなくなったら税金上げるんだろうな
消費税２０％！

「場合によっては、敵基地攻撃可能」は、鳩の親父が首相の時の見解でしょ。
鳩は、賛成しなくちゃ〜

>6
そのﾄﾘｶﾞｰで専守防衛発動するかも現状怪しく感じるのは俺だけか？
っていうかそれがﾄﾘｶﾞｰって時点でﾀﾞﾒﾀﾞﾒだよな

相手が大規模なミサイル発射準備をしている場合、日本は同盟国と協議しながら再三に渡り警告を発す。
それでも発射準備を止めない場合、相手のミサイル基地を破壊して何が悪いの？

軍事目標の破壊だけでなく相手国に上陸し、都市を占領すれば憲法違反でしょ。

>>43
パチンコ税で十分だと思う

　　　「敵基地攻撃能力保有論」

中国に向かって「ちゃんと北チョンおさえてこいよ」ってことで、
麻生が考えた外交圧力なんだけど・・・

マジで釣られてる馬鹿が多いなあ。

民主党で反対しているのは、小沢と、北チョンに居るシンガンスのお友達であるカンガンスぐらいだろ。

test

敵基地外攻撃論でどう？