【軍事】日本の敵地攻撃論、米国でも強い関心 「憲法改正に言及」とスノー米報道官
今のあいまいな憲法のままあいまいに運用されるようだと、憲法の存在価値は一切ない
きっちり範囲を決めて、授権と制限をすべきじゃないのか
928 :
名無しさん@6周年:2006/07/11(火) 23:58:45 ID:0TOsxjw70
良かったなニートども!仕事が見つかったぞ!
929 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:06:23 ID:5C6aPAao0
結局韓国も反対を表明して、
日本の住む東アジアで、北朝鮮・中国・韓国・ロシア / 日本だけが孤立しています。
直接利害のかかわる北の周辺国中、日本だけが強硬軍国派で完全に浮いて孤立してる。
(やっぱり平和を装ってきても、結局前科者の国民なんだなーとおもう。)
周辺国で、東アジアで、日本だけが孤立。これが現実じゃん。 反論ある??
930 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:07:34 ID:bq/LoDSj0
台湾は?
931 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:08:06 ID:rFbE6cKL0
この面子なら孤立がいい
これだけの面子に囲まれて頑張ってる日本って素敵じゃん?
933 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:09:25 ID:qf39QvLs0
>>929 世界で孤立してるのは北朝鮮・中国・韓国だからOK
934 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:12:32 ID:a0il8xKx0
韓国が反対なら、例の法則で日米側磐石だなw
ロシアって東アジアだったんだ、初めてしったよパパン
936 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:16:44 ID:Yii9MYb/0
韓国が日本を利する意見に賛成したことなど今まで一度も無い。
たとえ、どんな犠牲が出ようとも賛成はしない。 本物の**だから。
空母買おうぜ!
938 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:26:33 ID:oRwqNd+r0
はっきり言ってしまえば、
電通や朝日やTBSや社民党や共産党や日教組やピースボートや総連や民潭や統一や創価や日弁連が
ミスリードして日本の自衛権行使を抑圧してきただけであって、9条なんて大した拘束力は無い。
アメリカのイラク戦争だって自衛権と言い切ってるし、それに参加している。
問題はスパイ防止法の制定、これに反対する連中=スパイと考えてよし。
939 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:28:32 ID:0H0VYn6F0
朝鮮と中国のずるさはただもんじゃない。
おまけに日本の外交ベタは筋金入り(笑)。
北・南・中が孤立してると勝手に思い込んでる
時点で既にアホ。
安保理決議だってわかんねーぞ。
940 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:30:11 ID:8zDHj6KQ0
要するに、日本も瀬戸際外交に手を出そうとしてんのか?
941 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:30:26 ID:DrG1GDWZ0
>>929 国民所得が日本の30分の1だの50分の1だのといった貧乏人なんて
どうでもいいんですよ(藁。一日のバイト代の半分でどこでも
舐める連中なんだからw
942 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:31:40 ID:pmHNC/Ho0
もしかして、日本が鉄砲玉にされてないか? もうすぐ茶菓渡されるんじゃないか?
攻撃能力ってなんだい?爆撃機でも導入するのかい?
944 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:33:09 ID:XihN8x3AO
せっかくなんで、陽電子砲搭載の足自慢の戦艦を作りましょう。
艦長はもちろん女性で。
945 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:33:45 ID:1ZTbhv6U0
今回、日本は国連安保理で頑張っているが、
結局、国連での日本の地位なんでたかが知れている。
日本はさっさと自国防衛のため敵基地攻撃能力を整備しろ。
まず憲法第9条改正、
その上で最低限の敵基地攻撃能力として
攻撃型原子力潜水艦+潜水艦発射トマホーク、
F−22+バンカーバスター+空中給油機を配備だ。
韓国、中国の言う事なんか知ったこちゃない。
日本国民を守るための当然の権利だ。
>>16 一度は死んだ国だったんだからそれはしょうがないよ。
むしろアメリカには慈悲心があったと思う。
>>943 ミサイル基地をピンスポットで狙えるミサイルを持てばいいだけのことだが。
別に平壌を制圧するなんて誰もいっていない。
今にも発射しようとしているミサイル基地を攻撃し破壊すると言っただけ。
放っておいたら、日本人が死ぬことになるからな。 それを指くわえて見ているのか?
自衛だよ。
948 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:36:13 ID:qe1U2GP10
北南中露以外の他国が公式に懸念を示してると言うソースを出せばいいのに
発射台壊すの当たり前なんだけど。。。
950 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:40:29 ID:34rorGYr0
日本の懸念は理にかなっている
日本の懸念は理にかなっている
日本の懸念は理にかなっている
日本の懸念は理にかなっている
日本の懸念は理にかなっている
アメリカGJ!!
>>901 軍事力が有効というか、厳密に言えば軍事力の適正な均衡が大事なんだと思う。
何にしてもそうだ。自然の世界にはバランスというものがある。
952 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 00:54:50 ID:iWdF8nD40
国際ルールを守らない無法者金正日は他国を混乱させるテロリストです。
国際指名手配をして裁判にかけ現在の地位から引きずり降ろせ。
このならず者を世界にさらせ。世界を舐めきっている天罰を下すのだ。
953 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:05:31 ID:8ktBxcQJ0
これ、アメリカが日本の敵地攻撃論に対して、婉曲に反対したんだよな。
Q Japan has also been at least floating the idea of a preemptive strike on North Korea's nuclear
launch capabilities, or their -- at least their launch capabilities, even though that's in contradiction to their constitution.
Since the U.S. has taken preemptive action, would the President support that idea?
MR. SNOW: I think -- let's put it in context -- I believe that Mr. Abe said that they would have to
seek constitutional changes; they would not try to be extra-constitutional.
But it is worth considering what a nuclear North Korea might mean in the region,
because other nations may feel compelled to try to defend themselves by whatever means necessary.
We're committed to the aim of having a non-nuclear Korean Peninsula, and one of the reasons is that
it would avoid having an arms race in the region. So I think one of the reasons why the Chinese are concerned about this,
and it's a very reasonable concern, is that they also share our view about the importance of a non-nuclear Korean Peninsula.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/07/20060710-6.html なんじゃこりゃ?
>why the Chinese are concerned about this, and it's a very reasonable concern
「中国の懸念は理に適っている」の誤訳じゃんか。
時事通アホ?
955 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:12:44 ID:pPuRPfebO
守ってくれるべき米軍がミサイルの列島攻撃に関して無力なのを露呈したのが原因だろ 日本は再武装する時期に来ている
956 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:16:46 ID:GLEK2/0J0
>>940 そういう方向に行きつつあるね。北朝鮮主催、チキンレースに日本も
参戦。アメリカは北朝鮮を残す必要があるから、どこかで降りると。
気づいたときには日本は孤立してるかも。
957 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:18:06 ID:ZB6pdt+V0
>>954 それって朝鮮半島の非核化のため、軍拡をシナが懸念してるって部分の文脈でしょ
今の状況を利用して立て直せばいいだけ
959 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:21:02 ID:KCB+ajON0
独立国ならばどこの国でももっている権利を日本が主張すると
「懸念」を招くというへんな話だ。国内でそういってさわぐ
連中がいるからだね。当然の権利だから、本来ならばとっくの
昔に、取り戻せているはずだ。もっともやたらと攻撃すれば
よいというものではない。それはその通りなんだが、
それとこれとは話が別だ。
960 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:24:33 ID:7ThJb0to0
韓国の義務教育はそうなってるから仕方ないだろな
早く核配備まで進めないとアメは逃げるぞ
961 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:25:49 ID:Auej6t120
笑えるのが
【東アジアでの構図】
日本 / 中国・北朝鮮・韓国 ←日本が孤立?
【世界的な構図】
中国・北朝鮮・韓国 / 残り全てのほかの国 ←特ア3国が孤立
というこの現象。
実は日本ってバルカン半島並みに危険な場所で唯一まともな国としてやってるんだな。
福沢諭吉って本当に偉大だったんだな。
962 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:26:02 ID:1ZTbhv6U0
敵基地攻撃論に賛成だけど、
やっぱり憲法改正してからにしようよ。
やっぱ現時点で憲法と自衛隊の関係に無理あり過ぎ。
憲法改正した上で、必要最低限の敵基地攻撃能力、
攻撃型原子力潜水艦+潜水艦発射トマホーク、
F−22+バンカーバスター+空中給油機
こんなもんでしょ。
韓国が何か言って来るだろうけど無視。
963 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:27:57 ID:bMO2Xv9i0
>>962 ぶっちゃけ対特亜を考えるならF22はオーバースペックだけどな。
F15で十分。
>>961 海と聖徳太子以来の大陸と距離を置く政策の賜物です
自然の恵みと先祖の知恵に感謝しましょう。
965 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:32:22 ID:bUPIZK1t0
>>962 憲法って国民の生存権を保証しているものなんだけど、北朝鮮のように核兵器開発や
弾道ミサイル発射や拉致殺人とかあまりにも国民の生存権を侵害している。
日本国民の生存権を守るためにやむおえず行う必要最小限の武力行使は憲法の範囲内。
改憲の議論をしていたら時間不足この国は滅びる。
966 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:38:14 ID:bUPIZK1t0
もう、ぶっちゃけ特アの恫喝と無関係に日本の生存権を守るもっとも確実な方法は
アメリカからオハイオ級原潜を購入してSLBMを抑止力として持つということだね。
相互確証破壊の抑止理論こそが核を持った国家を抑制し、軍縮交渉のテーブルに着かせる
唯一の手段。
日本には塩漬アメリカ国債がある、一兆円分ぐらいのアメリカ国債の無償返却で
オハイオ級とSLBMをリースするか売ってもらえばいい。
967 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:52:14 ID:WAaK+J2CO
記事の内容、つまり飴さんはどう思ってるって事なんでしょうか??
文章が頭悪くて理解できんです
968 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 02:54:08 ID:ZB6pdt+V0
勘違いしないで欲しいのは、これは完全な合憲の行為だと言うこと。
個別的自衛権の範囲内。
先制攻撃の言葉が間違ってる。
先に攻撃してるのはあくまでも相手方。それに対する防衛。
刑法総論の正当防衛の類比の論理。
969 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 03:18:39 ID:LYyJBLJ60
>>967 朝鮮半島の非核化が達成されなければ日本などの周辺国家が
自衛の必要に迫られて改憲や先制攻撃を検討するのは仕方ないことであり、
中国もそれを理解しているからこそ(極東地域の軍拡競争は自国にとってマイナスだから
日本の軍拡を防ぐためにも)半島の非核化のために努力していると考えている。
要するに、中国も真面目に北朝鮮の核開発を止めさせないと
日本が軍拡してもしかたないんじゃね?と牽制しているとも取れる。
970 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 03:29:39 ID:WAaK+J2CO
969≫ありがとうございます
971 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 18:13:46 ID:hOTkEnu10
> 日本の懸念は理にかなっている
|ω・`) ジャップは米国製の兵器を買え
972 :
名無しさん@6周年:2006/07/12(水) 21:46:42 ID:fWTHGxmT0
>>963 F15だと航続距離が足らないんじゃなかったか?
>>966 沈黙の艦隊かよ
アメもそこまでお人よしじゃないな
最悪先崎提案が決行される
2chネラで民間軍事会社つくらない?まじめにさ。
「非暴力」「非暴力」と閉塞しきった思想環境が、無意味なタブーを自己増殖させ、
政治手法のみならず産業構造にさえ大きな歪みを生じさせているのかもしれない。
敵地攻撃能力の件で、憲法がなぜそれほどまでに絶対なのかというタブーの理不尽さが浮き彫りになった。
(先っぽに穴が開いていればコンドーム使用OKとかいってたローマ法王の発言を思い出す。)
軍事アレルギーが薄れれば、コチコチの政治的強情もほぐれ、科学技術全般にブレイクスルーがもたらされるかも!
975 :
名無しさん@6周年:2006/07/13(木) 01:14:44 ID:/hsvlb3A0
>>971 喜んで買うが。 日本は万年対米貿易大黒字だしな。
米国債なんかよりも、兵器のほうがずっと良い。