【ネット】 "悪意の名無しさん" 掲示板で中傷・プライバシー侵害する人、突き止めろ！…総務省、指針策定へ★２

>>970

俺はお前に納得してもらうために、ソースの提示を求めているのではない。
お前がソースを出せないことを、サイレンとマジョリティに見せているのだ。

この法律でなければ救われない被害者が居るというソースが無い以上、
この法律が必要だという主張の正当性は無い。

>>974
あんたのそんな意図など、どうでもよいことだ。
といか、>>968や>>970に対する反論になっていない。
詭弁、言葉のトリックで再び誤魔化しに走ってるだけである。

>この法律でなければ救われない被害者が居るというソースが無い以上、
>この法律が必要だという主張の正当性は無い。

私はそんな主張はしていない。
既に言葉にはっきりと示したことさえ理解できない人間が、ソースを出しても理解できるはずがない。
私は環境整備の必要性と、それ以外のもっと実効性のある方法を探っているのであって、
法律論を述べているのではない。
頭大丈夫か？

まともな反論が出来なくなったアンタは、昨日からまともなに議論さえ出来ていない。
何処かのサイトの記事をコピーしたり、無意味な言葉遊びをやってるだけだろう。
そもそもお前自身が、道徳で救えるという根拠・ソースを提示していない。

マインド・レイプの症状と解決法は様々なので、道徳が効果的なケースもあるだろう。
しかし、それでは無理な場合もある。
専門医による診断と治療が必要なケースもある。
現行法と道徳だけで十分という主張こそ、根拠薄弱である。

>>974
あんたはスレのPart1で、「法律で心を縛ること」を否定していた。
そんな人が、「現行法で十分」などと主張するのは完全に矛盾する。
現行法だって心を縛る要素はあるし、そもそも>>1は法律改正の話ではない。
そもそも道徳だって心を縛ってしまうことがあるのだ。

道徳とは、『社会生活の秩序を保つために、一人ひとりが守るべき行為の規準』を差すからである。
心の奥深い問題に対処したり、癒すことを目的としたものではなく、一種の束縛が前提にあるのだ。

|　 |
|　 |_∧
|＿|∀´>
|監|_⊂ﾉ
|￣|_'レ
""""""""""

結局、道徳も法律も、心の束縛という点では同じである。
社会的強制力の有無が違いだ。
また、専門医による治療も、万能とは言えない。
それは一つの方法論に過ぎず、事後処理的な要素があるからだ。
予防には成り得ない。

どだい完璧な方法論は存在しない。
だが、問題を減少させたり、解決力を少しでも高める努力は必要である。