【社会】 「払えるのに払わない」 給食費滞納3カ月で、給食停止…千葉・大網白里町の公立小中学校★3
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
・大網白里町の公立小中学校で今年度から、給食費を3カ月滞納した児童・生徒に、
翌月から給食を停止する措置を導入していることが分かった。「支払いが可能なのに
支払う意思がない家庭が増えている」との理由からだ。大多喜町でも同様の取り組みを
検討している。給食費の未納は全国的にも問題化しつつあり、文部科学省は実態調査に
乗り出すことを検討している。
大網白里町教委は2月、給食費を3カ月滞納した家庭について、話し合いをしても
納入されない場合は翌月から給食を停止するとの方針を小中学校の校長会に示した。
4月には各学校がPTA総会で説明し、各家庭に文書で通知した。町は給食を停止した
場合、弁当を持参することを想定している。
経済的な理由で給食費を支払うことができない場合、その事情に応じて国や市町村が
給付する制度がある。今回町が想定しているのは、故意に滞納を続けるケース。
これをなくすのが狙いだ。
町教委によると、10年ほど前から経済的に困窮していないのに給食費を滞納する
家庭が目立ってきた。
給食費を集金する各学校が未納者に督促状を出したり、家庭訪問をしたりしてきたが、
解決できずにいた。中には中学校の卒業時点で30万円程度を未納しているなど
「悪質と思われるケース」(町教委)もあった。
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000607060001 ※前:
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152178990/
2 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:16:17 ID:dUQtqPq80
払わなかった親は顔写真つきで卒業文集に掲載してあげたらいいんじゃね?
子供に罪はないから親の写真
3 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:16:57 ID:qb/2ldao0
親の給料を差押えたらいいのに
裏ビデオ「今だけ・・・AVのことを嫌いになった誠さんでいて下さい」
誠「俺AVのこと嫌いになった訳じゃないから、
うまく言えないかもしれないけど・・・
最高だ、裏ビデオ、AVよりずっと良い
裏ビデオのこの大きくて柔らかい無修正に比べたら
AVのなんて物足りないよ、まんこモロは最高だ
まんこも、アナルも丸見えで、AVのじゃ全然見えないけど
裏ビデオは3分見るだけでもうすぐにもいっちゃいそうだ
AVのあんなモザイクだらけの映像に溺れていたなんて自分で情けないよ
この一点の曇りもないまんこに触れたら
もうAVの修正されたまんこなんて見る気もしない
AVなんて中学生の時に男子の間でちやほやされるくらいしか価値のない屑だよ
裏ビデオさえあれば俺は・・・ 無修正ぃ、無修正ぃぃ」
5 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:19:21 ID:psv4YTqm0
義務教育費は国民全体で負担をすべきで、これは消費税などでまかなうべきだ。
こうすれば独身者からも取れるし。
こんな感じでNHKのデンパも供給停止にしてくれたらいいのに
この親って修学旅行費は払ってんだろうか?あれは積み立てだったよね?
8 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:20:50 ID:iBbi1tjY0
日本の子供の給食について語るスレですから
日本国籍でない特定アジア人は揶揄登場するなよ。
9 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:20:55 ID:GyUQjZsv0
だからさ
給食停止になって子供が腹空かしても
ネグレクト親は、痛くも痒くもないし
自分が恥ずかしい訳でも、自分が腹減る訳でもないから
どうでもいいの。子供は他人だから。
金を払わない事の「罰」として、成立してないの。
「金を払わない親が嫌がる罰」を与えないと意味がないの。
給食費3ヶ月払わなかったら
児童虐待で親逮捕でいいよ
それなら大賛成だ
給食費未納の場合、給食なしの代わりに給食当番免除。
それで、親から弁当や食費を与えらるなら、子供にもメリットあるよな。
全く食事を与えない親なんて、給食以前の問題だし。
11 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:21:00 ID:CPguRy3e0
12 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:21:07 ID:wax+Nt/y0
13 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:21:11 ID:4iefRZv20
給食美味かったけどねぇ
>>952 アホはお前だ
小学生が自分の意思で茶髪にするかよw
子供の髪を茶に染めて着飾ってやる金はあるのに(=子供はかわいいと思っている)
給食費は払わんDQN親を問題にしていると何度言ったらいいんだ
ここまで説明してやらんと分からんのか
2chでこんなにマジレスしたのは久しぶりだ
14 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:21:16 ID:Ly3nOUYN0
給食費払う子供と払わない子供で学校を分けるのが一番。
どこ出身かで一発で分かるし。
>>9 未納親とネグレクト親は、必ずしも一致しないと何度言ったら・・・・・・
18 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:23:31 ID:J1w3rbfW0
午前で授業終わり、給食なしでいいじゃないか
19 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:23:51 ID:uD/pqif40
あのさ、就学援助って収入いくらぐらいまでもらえるか知ってる?
生活保護とは違ってめちゃくちゃ基準甘いよ。
うちは都内の某区だけど、年収450万ぐらいまでもらえる。
しかも、昔と違って、申請書は全員に封筒で来て、
申請する人もしない人も全員提出すシステム。
誰が就学援助を希望したかもわからない。
給食費も修学旅行費もクラブ活動費も全額出る。
裕福な生活とはいかないだろうけど450万以上の収入があって、
給食費も払えないなんて普通考えられないだろ?
20 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:24:28 ID:Al1na6t+0
担任の給料から立て替えさせればいいじゃん
そんで教師が親から取り立てればいい
21 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:24:52 ID:mvJNsNPy0
給食が安く出来るのは日本の税金があるってのは
無視してバカな主張するんだろうな
22 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:25:19 ID:4iefRZv20
>>17 わかるんだよ!!!このクソボケども!!!
23 :
:名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:25:54 ID:BN2EVeYQ0
[支払いが可能なのに支払う意思がない家庭が増えている]
しかし、自分達の食事や遊びに行く金はドシドシ使う。DQNの家庭。
こんな親を持つ子供は、将来何かに付け、同じようなことをする。
将来の日本に見込み無いね。
24 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:26:11 ID:ddZO7igf0
ろくに食事もさせてない親は給食費滞納云々とは別に
問題ありでしょ。 民生委員とかそっちの人が指導すれば
いい話。
払えるのに払わないDQNに限ってファミレスがんがん行きまくったり
ピザじゃんじゃん頼んだりしてる奴が多いと思う。
26 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:26:15 ID:jnuvdDJV0
本来は弁当にするべきだと思うけどな。
親が子供の飯を用意するのが一番自然なわけだし。
まあ、共働きがほとんどだし、育児の社会化はもっと進むだろうから、
弁当にするってのは無理なんだろうな。
ネグレクトとかには、子供を親から取り上げて施設に入れるってのも
積極的にやれるようにするべきかもね。
27 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:26:29 ID:J1w3rbfW0
給食費の話題でこんなに熱くなるのは何でよ?
>>19 あぁ、そんなカラクリだったのか・・・
そうじゃなきゃ、何割にもならないよな。
29 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:26:40 ID:AuX5mpvx0
前スレ
>>996 >地方税収と云う形で児童を抱える家庭から給食費を徴収してはどうだろう?
それ大賛成。それなら徴収できる。
公立校に通う児童のいる世帯は自治体は把握してるはずだから
地方税と一緒に給与から源泉徴収する事は技術的には可能だと思う。
おまい頭いいな。
30 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:26:42 ID:WckWDJRF0
>>17 子供の飯代を払わない親はネグレクトだよ
子供の飯代を払うことを放棄してるんだぞ
>>13 今回の件は中学だよ。
小学校とはまた違う。
32 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:27:05 ID:BBQNBRof0
>>20 「給食費のとりたてに行くので、きょうは自習です。」
とか黒板に書かれてる感じかな。
33 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:27:39 ID:DC7TrfMc0
34 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:28:16 ID:4iefRZv20
>>31 な、なんだってー
普通に勘違いしてた
俺もバカだ
スマソ
35 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:28:22 ID:wp5xQrBIO
俺はもし結婚して子供ができたら絶対こんな恥ずかしい真似はしない
子供がいつもいきいきしてるように流行のものは何でも買って上げるし、清潔でおしゃれな家に住むぜ
まあFランク大学だから
どうせろくな所に就職できないのは目に見えてるから絶望的な話しだけど
給食費ぐらい税金でまかなえばいいのに
アメリカでは地元の企業が援助したりしてるよ
>>20 立て替えてくれと頼んだ覚えはないと一蹴されてオワリ
38 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:29:18 ID:oFRv/UnG0
8掛けで債権買うよ。
39 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:29:38 ID:WckWDJRF0
>>33 そのごねてる親から強制的に取り立てることを、なんでお前が嫌ってるのか理解に苦しむんだが。
40 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:07 ID:xFtOistt0
41 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:11 ID:ZLB3IJHQ0
>>33 子供がどういう恥をかいているかも想像出来ずにゴネまくりの
時点で、十二分にネグレクト。
或いは精神的虐待。
>>30 「飯代を払わない」と「飯を食わせない」とは違うからな。
勘違いするな。
43 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:20 ID:BBQNBRof0
>>36 それでアメリカはりっぱな子供が育ってるんだな。
フムフム
44 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:48 ID:h5hyzCsp0
ネグレクト、ネグレクトと騒いでる人に聞きたい。
そういう親を持った子供に給食を食べさせ続けることが根本的な問題の解決になるのか?
むしろ、給食停止によって、そういうネグレクト親をあぶりだして、しかるべき機関が
しかるべき対応を取った方が、子供の為になるんじゃないのか?
子供に給食食べさせ続けても、親はそれをいいことに増長するだけで、ネグレクトの解決にはならないぞ。
45 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:50 ID:nlNI0ifm0
46 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:59 ID:WZE7V3xQ0
弁当か給食かを子供に選択させたら、裕福な家庭の子は豪華弁当で、貧乏人しか給食は選択しないことになるが、この記事だと逆に弁当が貧乏人のシンボルのような言い方だ。変だ
47 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:30:59 ID:WVMVrOJa0
先払いにすればおk。
払わないから=食えないは当たり前。
むしろ3ヶ月未納後、督促・説得に応じない場合て。甘すぎ。
ガキに罪は無いて。あるんだよ。
親がクソ。
48 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:31:06 ID:XNSEHgld0
義務教育の間は食費の支払いも義務で良いよ。
こんなDQN親対策のためには税金で徴収するのが一番良い。
49 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:31:22 ID:Al1na6t+0
じゃあ払わない家の子に給食当番を毎日やらせて
そのかわりに食べさせてあげるってのは?
50 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:31:55 ID:r68R8o3l0
子供がどういう気持ちになるか考えたら普通払うわな
精神的にダメージでかいだろ
就学援助費をもらいながら給食費滞納する馬鹿がいる。
天引きで渡せばいいのにそうできない仕組みになっているらしい。
52 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:32:09 ID:WckWDJRF0
>>47 なんで親から強制的に取り立てる方法を
嫌ってるのか理解に苦しむんだが
53 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:32:23 ID:oFRv/UnG0
払えないなら、皿洗いしていけ!ってよく言われたものだ。
54 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:32:30 ID:Jw18ktA50
給食停止しても子供に弁当持たせないようなら保護義務違反の要注意人物認定。
これは確かに素晴らしい作戦だ。
55 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:32:36 ID:UyZ2w+TQ0
>>1 給食費って、今は一ヶ月だいたい何円くらいなの?
56 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:32:50 ID:CPguRy3e0
ツケにして将来子供に支払わせればいいじゃないか
57 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:33:09 ID:zYQXaBVe0
>>9 それでもいいんじゃないの。
この措置で未納親と、虐待親と区分けされるだろうからね。
未納親は仕方なく払うだろうし、
それでも払わない、一部の虐待親があぶりだされるだろうから
その時点で虐待親への対処を考えるべきだろうね。
58 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:33:22 ID:RTXqJsht0
>>49 そんなん子供がかわいそうだろ
毎日クラスメイトの前で晒しageかよ…
59 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:33:26 ID:57i8kU0a0
弁当にしたら、ヒレステーキとかサーロインステーキがどんと入っていたりして
60 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:33:38 ID:nfI9WB6cO
61 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:03 ID:Cnwk0+0c0
62 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:06 ID:ZOFftg0kO
俺も千葉県民だが、今から20年以上前、家に金が無くて給食費払えず、
担任の先生から給食食べちゃダメだって言われた箏有るぞ。
そんときは、親宛ての手紙かなんか渡されたんだが、金が無いのは知っていたので即ごみ箱いき。
飯の時間は姿消して、結構長期間頑張っていた記憶があるな。
ま、あれは大人になれるね。
63 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:07 ID:mvJNsNPy0
子供が食えないのはとか言ってるヤシらは
「払えないのに」払わない親に対して何か言えないのだろうか?
支払い能力があるかないかなんてどうやって分かるんだ?
”財産差し押さえ”って簡単に言うけどさ、
たかだか数万円差し押さえるために人件費いくらかかるのさ?
66 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:14 ID:BBQNBRof0
>>52 まあ、気持ちはわかるが、誰がどう強制的にとりたてるんだ?
67 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:18 ID:JjwXgiSp0
>>52 強制的に取り立てるのにも費用がかかるからでしょ?
それならちゃんと説明して給食停止のほうが無難。
それでもはらわない親はいるだろうね・・・。
でホントに給食停止になったとして、学校側はどうでるかなぁ。。。
68 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:35 ID:jnuvdDJV0
まあ、友達みんなが給食食べてる中で
未納の子がひとりだけ爪を噛んでたりするのはかわいそうだけど、
世の中にはどうしようもない格差があるんだってことを知るのも
いい勉強になるんじゃないかな。
親は選べないし、その子はその親に施された教育を
一生背負って生きていくのだから。
69 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:34:59 ID:jUVlg0pB0
給食費を児童を持つ家庭と学校で別個に一対一で集めるから良くないんだろ。
こういうのは学区ごとに地域社会から町内費で取り立てればいい。
近所の圧力があれば払わない奴らはチョンか部落くらいしか残らん。
71 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:35:33 ID:AuX5mpvx0
おまいら
>>29の方法で全て解決だ。
親は金払う。子供は給食食える。学校は給食費納入される。
三方丸くおさまるじゃないか。
よってこのスレ終了。
72 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:35:38 ID:WckWDJRF0
73 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:35:39 ID:Jw18ktA50
74 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:35:42 ID:wp5xQrBIO
子供が学校でどんなに恥かいても平気な時点で 最悪な親だな
普通の人間の心を持つ親なら絶対できない
75 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:35:43 ID:6jx1i4aN0
土門拳の写真みたいな光景だね。
弁当食べる児童を横目に読書に集中している子供...
>>6 地デジとかが普及すればそうなるじゃね?
見る人だけ払えば良いような仕組みにしてくれ
77 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:36:16 ID:6J5iTUfj0
弁当指導を警察同伴で行え、栄養、彩り、味
5段階で評価、試験して、親子のレベルを発表
78 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:36:26 ID:oFRv/UnG0
79 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:36:40 ID:8Is9V2tcO
いちばん苦悩するのは担任の先生。
取り立ては無理。
立て替えは極力するな。
粘り強く言ってくれ。踏み倒しは許すな。
としか教育委員会、管理職に言われない。
親を無銭飲食で訴えるのが やっぱベストじゃないのかな?
少なくとも子供に罪は無いし。
小額訴訟なら手間も最小限度なはず。
でなきゃ 払うまで2chで名前を晒すとか(笑)
81 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:37:28 ID:PndMuNKP0
支払うのが可能、不可能ってどこで線引きするの?
住宅ローンの支払いに追われていて住宅ローンに収入の大半をつぎ込まないと
差し押さえられて自己破産に追い込まれる家庭はどうなの?
零細自営業者で銀行から貸し剥がしに遭っている家庭はどうなの?
農家で農協に農機具のローンの支払いのある人はどうなの?
82 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:37:32 ID:S0Fz1Z470
金融業者にでも取立て依頼すれば良いじゃん
赤字になるだろうけど 見せしめの意味で悪質なDQN親を吊るし上げる
お上公認だから 多少の荒っぽいことも見逃してやれるしな
83 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:37:36 ID:U3YPFRPLO
>>64 経済的に厳しい家庭には免除などを申請したら受かる
給料差し押さえって自営業だとどうするんだ?
口座差し押さえかな?
85 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:10 ID:RTXqJsht0
オレが教師だったら
こっそり別室に呼んで
弁当分けてやるよ
そんなことしたらまたバカ親が付け上がるだろうけどね
>>72 強制的に取り立てるのは手間も金も時間もかかるからだよ。
給食停止によって、心を改めて給食費を納入する親が出てくるなら、その方が望ましいのは当然だろ。
87 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:15 ID:WckWDJRF0
>>67 取り立てる人件費も加えて、請求すればいいだけのこと。
それは払わない親の罰金みたいなもんだろ。
もう一度聞くぞ?
何で親に強制的に払わせる方法を嫌う?
88 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:20 ID:AuX5mpvx0
89 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:20 ID:JjwXgiSp0
90 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:25 ID:T0HjeGSNO
たから、税金で払えばいいじゃん。
公務員の給料半分にしてさ。
91 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:33 ID:DC7TrfMc0
>>39 強制的に金をどうやったら取れるわけ?
一度電気を止められた事のある奴は、それから真面目に払うだろ。
それでも払わない奴もいるけど、そういう奴はネグレクトで
児童相談所でもなんでも介入すればいいんじゃないか?
まずは止めてみる事が必要だと思うわけよ。
92 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:43 ID:EZDAmRQz0
>>36 それが企業との癒着で砂糖水がばがば飲ませて生徒がみんなデブになった。
日本の給食はカロリー計算きちんとしているからまとも、ちゃんと金払え。
>>5 負担してるよ
給食費だけで給食えると思ってんのか?
94 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:45 ID:Cnwk0+0c0
そこで日本統治下の台湾の日本教師の美談。
「先生はこんなに食べ切れないから、少し手伝ってよ」
と子供の自尊心を傷つけないようにそっと弁当を
差し出す先生。
95 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:48 ID:FSsBGK0oO
給食を停止されてもなお特別な事情もないのに払わない親は
ネグレクトという事で児童相談所等へ通告すればいいんじゃないかな
96 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:38:57 ID:4m0K9Vud0
俺が小学生の頃は弁当を持って来れない奴は
運動場で鉄棒とかしていたんだがな。
97 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:39:06 ID:Jw18ktA50
>>72 強制徴収って法律的に無理なんじゃない?
級友が分けてあげるのまでは禁止しないで欲しいな。
これはこれで良い話だ。
98 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:39:23 ID:Al1na6t+0
学校の先生は生徒と同じ額の給食費払って食べてるの?
99 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:39:24 ID:BBQNBRof0
>>81 申請して、正当な理由と認められれば、就学援助がおります。
101 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:39:49 ID:2X7dZvoo0
払えるのに払わないなら給食なし
これ、がんばって払ってる家庭の父兄はやっぱ賛成するよねえ
103 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:40:16 ID:S0Fz1Z470
>>97 駄目駄目
気の弱いやつから給食奪いかねんから
104 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:40:38 ID:JjwXgiSp0
105 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:40:47 ID:HtEzJI2x0
>>9 おお、これは賛成だ。
なんでこれの反対オ意見が出るのか
理解に苦しむ。
>>94 今の時代の公立の底辺校だったら、先生は20人ぐらいの生徒に
弁当分けなきゃいけなくなるかもなw
107 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:40:56 ID:AuX5mpvx0
>>89 いや、申告しない奴も多いしそもそも申告義務のない人もいる。
そうすると、やっぱり自営業者から取り立てるのは難しいな。
やっぱ給食停止しかないか…
108 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:40:57 ID:WckWDJRF0
>>86 取り立てる前に警告を出し、それでも払わなければ強制取立てで問題ない。
取り立てる場合は、罰金として諸経費を含めれば良い。
もちろんそのことも警告に記しておく。
子供の給食を停止する必要はない。
もう一度聞くぞ?
なぜ、子供の給食を止める方法を選び
親から強制的に取り立てる方法を嫌うのだ?
109 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:41:02 ID:Cnwk0+0c0
110 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:41:03 ID:iBbi1tjY0
>>62 辛かったな。その時に助けてやれなくてごめんな。
一生懸命納税している今のおまいが子供の頃、
給食を腹一杯食べることが出来なかった事に対して
国民の一人として申し訳ない気持ちで一杯だよ。
千葉の公務員は陰湿なやり方が好きなんだな。
払おうが払うまいが食べられるんだったら払う方がバカらしくなってくるよな
いくら滞納しても電気もガスも水道も止まらないんだったら
お前らも払わないだろ?
払わない奴には食わせないってのが当たり前
112 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:41:18 ID:ayo0Q4xcO
不登校が増えるだろうなぁ
113 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:41:35 ID:uumTnYHG0
パチンコをするお金があるのなら払って欲しいのだが・・・
114 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:41:56 ID:v2c4EHqPO
>>44 「金があるのに給食費用を払わないのは立派な児童虐待です!」という認識を広めることで
・軽い気持ちで未納してる保護者→慌てて払う
・それでも意に介さない保護者→行政介入の大義が得られる
ただ「停止してみてあぶり出し」が手っ取り早くて確実な手段なのは確かですね
それで虐待親が渋々ながらも給食費を払うようなことがあればそれはそれでOKなわけだし。
しかし、やはり肝心の子供に不利益が生じぬよう最大限の注意を払うべきではないかと。
115 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:42:02 ID:PndMuNKP0
>>99 国民年金保険料の支払いが全額免除の家庭はどうなんだ?
ある一定のお金しか無い場合、ローンと受信料と給食費の
どれを一番優先して支払わないといけないのか?
116 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:42:19 ID:xFtOistt0
給食費を払わないガキは給食センターで強制労働でいいんじゃね?
給食費なんて月に4000円前後だろ?
だったら、給食費を払わないガキは給食センターでバイトとして雇えばいい。
時給800円で換算して、月に5時間働いてもらえばOK。
高給取ってる給食オバチャンのリストラもできるし、一石二鳥じゃん。
117 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:42:23 ID:BBQNBRof0
>>98 自治体にもよるけど、たいてい大人用なのでちょっと高いです。
このまま滞納者が増えればデザート類が出なくなっちまうだろうなあ・・・。
だんだん栄養が偏る献立ばかりになるだろう。
金持ちの家はケチだからなあ・・・。
給与から差し押さえするか、地方税滞納みたいに。
120 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:42:49 ID:jUVlg0pB0
>>87 強制的に簡単に取れるなら良いんだけど
実際にお金の貸し借り同様、踏み倒しになるからじゃないの?
払わない間に卒業しちゃったら、どこまで追いかけるのよ。
121 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:42:53 ID:jcGCS4+U0
子 は 親 を 見 て 育 つ
122 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:42:55 ID:DC7TrfMc0
>>WckWDJRF0
お前はまず強制取立ての方法を示せ。
123 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:43:05 ID:Jw18ktA50
給食停止してから1ヶ月間、子供が弁当を持たせられないようだったら親を逮捕。
これならどうだ。
124 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:43:13 ID:AuX5mpvx0
125 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:43:18 ID:4m0K9Vud0
犬HKに一度も受信料を払わないが
電波を止められた事は無い。
126 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:43:20 ID:qyKcrv/u0
子供は悪くないだろう
>108
回収費用が馬鹿にならんから。
簡単なことじゃん。
128 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:43:30 ID:WckWDJRF0
>>97 前スレの1000を見ると、法律的にいけそうだぞ
1000 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/07/06(木) 21:18:32 ID:v2c4EHqPO
>>924 >学校は徴税機関じゃないから差押さえはできないし、そもそもそういうことをするには
> 督促→所得・資産の調査→差押さえ→換価→徴収 というプロセスが必要になる。
>ノウハウも時間も人件費もないし、だいたい学校はそんなことする場所じゃない。
あーはいはい、日本の地方公務員特有の
「自分達の領域によその部署(税務署、警察、児童相談所)の連中を立ち入らせたくない」
「新しいこと、余計なことはしたくない」「奉仕者の癖に奉仕する対象(児童)より自分達の都合優先」ってやつですね
↓と千葉と何でこんなに違うんでしょうね
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2004/m06/d02/NippoNews_11.html
129 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:43:42 ID:apL6nxvw0
ガキの給食費すら払わない奴はDQN決定だし
ガキが腹空こうがどうとも思わない
131 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:05 ID:oFRv/UnG0
そもそも、弁当持参がdefultで、家庭の事情で弁当を持って来れない児童のための給食じゃなかったか?
だから強制的に集金できないんだよ。
132 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:34 ID:T0HjeGSNO
だから、公務員の給料半分にして給食費にまわせば余裕でしょ。
何で誰も言わないの?
2ちゃんでいつも言われてることじゃん。
133 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:34 ID:JjwXgiSp0
>>108 みんな何度も言ってると思うけど・・・。
強制的に取り立てるのにも時間も費用もかかるでしょ?
この件に関しては、それを学校も親も(PTA)も了承しているわけでしょ?
払えるのに3ヶ月滞納し、その上で話し合いをしても払わない場合は給食停止。
134 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:45 ID:RTXqJsht0
最近
バカ親度が急速に進行してるからなぁ
弁当持参になったら
毎日カップラーメンやら缶詰やら持たせる親が少なからずいるだろうな
135 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:46 ID:2btwl6rz0
最近の親ってどうしようもねーやつらばっかだな。
ガキはマトモに躾けねーし、ちょっとしたことでも直ぐに学校に抗議するし。
まー、そんな親だから十分払えるのに自分のガキにただ飯食わそうってんだろ。
136 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:53 ID:PfiJWKilO
137 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:44:54 ID:v2c4EHqPO
>>71 つか差押えすれば良いだけでは?納税と給食費の問題は別なんだし
源泉なんて事務負担が増えるだけだろ
どこからもなんの収入もないって親はいないはずで、
給料だろうが、自営業の売掛金だろうが、差し押さえればいい
どこかの自治体では児童手当支給と相殺させるとかってのも検討してたし
>>108 >なぜ、子供の給食を止める方法を選び
>親から強制的に取り立てる方法を嫌うのだ?
その”強制的に取り立てる方法”とやらに必要な経費が
1000円以下だったら、それでも良いんだけどね。
140 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:45:28 ID:Al1na6t+0
先生は1食500円くらい払ってもいいじゃん、と思うが。
141 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:00 ID:iBbi1tjY0
>>108 公務員様に隷従の如く従わなかった家庭を崩壊させる目的。
直接手を下さず親を間接的に苦しめて、
自分を侮辱した親の子に生き恥をかかせ、
公務員は高みの見物の高笑いで楽しめる、
三重に美味しい嫌がらせ目的。千葉の公務員やることが凄すぎ。
142 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:04 ID:Cnwk0+0c0
>>136 この早いレスの流れの中で俺のうそを見抜くとは
143 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:08 ID:EOn8W+Xi0
>>132 DQNが金を払わないから、こうなっている。
それを公務員に当たるのはおかしい。
人殺しを国民の税金で更正しろというのと同じ。
144 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:16 ID:UyZ2w+TQ0
145 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:34 ID:TbqdIXnr0
そういえば毎月給食費親に持たされて学校持っててたなぁ〜
なつかしい(*´ω`*)
146 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:38 ID:xJn9jRsz0
>>87 あのさ、月々3000円程度の給食費滞納してる親が
人件費も含めて払ってください、なんて学校から言われたら
「なんでですk!そんなん知ったこっちゃありません。公立は無料じゃないの?
わかたわよ食べた分の給食費なら払うわよ。」
で、今度は人件費が滞納されてくに決まってるだろ。
DQNには対価で金を払わせる方法が一番説得しやすい
147 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:39 ID:/hG5yOJA0
>>108 親がヤクザって場合があったり以外でもそういうことは面と向かって
言いにくい場合がある。俺も生活保護不正受給DQN親元で滞納だらけで
督促状担任から何回も渡されて恥ずかしかったが、民生員と子供たち
だけで親のギャンブル三昧のだらしない生活暴露したが民生員は注意
出来ずに結局最後はギャンブル場でぶっ倒れて入院死亡www
148 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:47 ID:EOPZX/lP0
>>116 給食センターのおばちゃんがみんな高給取りじゃないぞ
「公務員」の給食のおばちゃんが高給取り
それ以外(民間の給食会社など)の給食のおばちゃんは安月給だ
俺の母ちゃん(元給食おばちゃん)が言ってた
149 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:46:56 ID:3m9LHUwS0
この措置は仕方ないとは思うが
「今日からあなただけは給食食べちゃだめ」
って言われる子供の心には傷が残るんだろうな。
せめて他の児童の前で言いわたすのだけはやめてあげてほしいな・・・
チケット制にしろとか言ってる馬鹿いるが、
んな事したら、DQN子がいじめられっこのチケット奪うだけ。
真面目な親が馬鹿を見るだけ。
151 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:47:17 ID:WckWDJRF0
>>127 回収費用を親に払わせればいいだけだが。
もう一度聞くぞ?
なぜ親に強制的に取り立てる方法を嫌う?
>>124 前スレの1000についてお前はどう思うよ?
152 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:47:21 ID:uD/pqif40
>>40 残念ながら足立じゃないよ。
就学援助率ワースト10には入る区だけどさ。
どこの区もたぶんシステムは一緒なんじゃないの?
153 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:47:22 ID:Ajo8SDAV0
今銀行振り込みなんかな。
小学校のときは地域の母親が持ちまわりで集めてたが。
中学のときは自分で学校に持っていってた。
でクラス委員が集計するから滞納したらみんなにバレる。
でも給食費の盗難があってから銀行振り込みになったような気もする。
154 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:47:52 ID:zYQXaBVe0
やっぱり不公平だよ。
大多数の家庭は払っているわけだが
かれらだって生活が楽じゃないかもしれないだろ。
それでも払っているわけだからさ。
その一方で煙草スパスパで車に乗って
携帯使うドキュソ親が給食代払わないなんて。
まじめな者が馬鹿をみる社会は許せないよ。
155 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:48:00 ID:Jw18ktA50
>>128 それは3ヶ月分の未納分の徴収だろ?それは確かに支払い義務があると思うが、
給食を停止してから対処しないと結局は未納分が増える一方だから、現実的ではない。
156 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:48:13 ID:oFRv/UnG0
うちの地元の給食センター(町営)のおばさん、毎日自分の家族の分を持ち帰っていて捕まった。
約30年も、だれも気が付かなかった。
給食じゃなくて弁当を持たせたい親もいるだろうし、
選択制でいいと思うんだが
158 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:48:48 ID:mvJNsNPy0
みんなが払って成り立つ社会
これをちゃんと教えないと教育じゃないし
小中学校は生徒を教育する為の場所であり
親を教育する場所ではない
159 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:48:51 ID:eCM37IIx0
こどもの事をなんとも思わない親が多すぎるな。
160 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:49:00 ID:PndMuNKP0
>>144 借金に追われている零細自営は正直3500円という現金が無いのがたくさんいるぞ。
決済日なんで家中の財布が空っぽになる。
夕張市の公務員殺してやりたい。
162 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:49:17 ID:2X7dZvoo0
163 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:49:23 ID:RTXqJsht0
>>157 パン一個とか
コンビニおにぎり一つとか持たせるバカ親が出てきそう
165 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:49:30 ID:jUVlg0pB0
166 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:49:56 ID:Ee7v/UEz0
>>151 給食費+回収費用も払わなかったら?
給食費+回収費用+回収費用も払わなかったら?
給食費+回収費用+回収費用+かいsh
167 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:49:58 ID:AuX5mpvx0
>160
だから、免除してもらえと。
>>116 そこはお子さんじゃなくて親にやらせるべきだろ?
お子さんには罪はないよ
170 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:50:17 ID:EOn8W+Xi0
子供に罪は無いと言うが、こういう家庭の子供は
必ず犯罪者になるから、罪があるのと同義で良いと思う。
大人になって、犯罪をやらなかったら、その時に社会人として
認めてやればよい。
171 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:50:18 ID:v2c4EHqPO
てゆーかさ
「取り立てるのに費用も時間もかかる。その対策を考えるのは面倒くさいから
滞納家庭の児童や周囲のクラスメートの心に多少の傷が残るとしても、手っ取り早い方法で解決しよう」
てのは、教育機関としてどうなのよ?
そもそも誰の立場を一番に考えなきゃいけないんだっけ?学校って
172 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:50:49 ID:qBMkHQqeO
>>163 そもそもそういう格差を無くす為の給食なんだけどね
>>156 普通にあまりそうだよね。
それくらい。
いまさらバレるのってきついな。
174 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:50:59 ID:Cnwk0+0c0
童話地区とかはただだよね?
175 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:03 ID:r70TpRHA0
現代の3大嗜好
携帯・カローラ・人のまね
この件は3番目に該当するな
177 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:22 ID:M/xhSuym0
178 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:24 ID:xJn9jRsz0
>>141 おまえ必死なんだけど公務員になんかされたの?
179 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:24 ID:w7Ioft4R0
>>99 特定の方々(B’z)などは
『払いたくない』も正当な理由にされてしまうのでしょうか?
180 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:27 ID:/hG5yOJA0
あと近隣でウルサイ家あっても面と向かって言えないじゃん。
この辺じゃ最近DQN親が幼児虐待やって子供の悲鳴毎日聞かさ
れて可哀想でしょうがない。警察は民事不介入だし児童虐待は
現場押さえないと立件が難しいし
>>163 それはもう、家庭の問題だろ。
給食はいつまでも出るものじゃない。
183 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:53 ID:sHvG+IIQ0
知り合いにパソコンやらゲーム機やら持ってるのに、給食費未払いの奴いる。
文句ばっかいってて自分で何とかしようとか思ってない。
ちらと口にした言葉に「出身地は大阪」と聞いた瞬間に、やっぱりなとおもった。
しかも成り済ましチョン公らしい名字・・・。なんだか妙に被害者意識もってるし
変だなあと思ってたけどね。在日はまだ判りやすいけど、帰化した奴は手に負えない。
困ったモンだ・・・。
184 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:51:56 ID:BBQNBRof0
>>151 「強制的に取り立てる方法」って、具体的にはどういうのだろう?
自治体によっては、法的措置に・・・っていうところの増えているんだけど
それ以上の方法なのだろうか。
>>131 ・食中毒の問題
・みんな一緒じゃなきゃヤダヤダ
>>171 心の傷うんぬんなら、強制徴収だって同じだろ。
自分の親が給食費払ってなくて、強制徴収されたなんてことを知った方が
よっぽど子どもの心が傷つくよ。
187 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:52:26 ID:Hrxx7oar0
また千葉か。
あずまえびすどもは理解でけんな
>>171 自分に都合のいいときだけ学校を聖域にするのはよそうぜ
特別な場所だとおもうのなら筋をとおして金をはらうべき
まあお前がかね払ってないわけじゃないけどw
189 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:52:26 ID:xFtOistt0
給食停止って簡単に言うけど、現実の運用ではどうなるのかね。
担任が給食当番に「○○は給食費払ってないから、盛りつけちゃダメだぞ」
と指示することぐらいしかできないような気がするんだが。
同情したクラスメートが「これ、食べていいよ」とか言って、不払いの子供に給食あげたら
担任が「ダメだ!」とか言って止めるのかな。
教室の中がギスギスしそうだね。
190 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:52:36 ID:mvJNsNPy0
>>171 子供の事を考えるからこそ親に払って貰わないとね
マジ可哀想だよ子供
191 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:53:03 ID:WckWDJRF0
192 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:53:09 ID:JjwXgiSp0
>>171 ほんとにお馬鹿さんでございますな。
学校と保護者と教育委員会が話し合って、
了承した上で
>>1みたいになったわけでしょ?
なんの問題もないじゃないか。あとはどう運用していけるかだ。
193 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:53:15 ID:PndMuNKP0
>>168 自宅持ちだと免除対象になれなかったりする。
自宅を手放すとなれば自己破産して一家離散という事になるし。
免除の線引きをどこでするの?ちゃんと基準とかあるの?
194 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:53:15 ID:oFRv/UnG0
195 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:53:35 ID:EOn8W+Xi0
>>171 たった一人の生徒の迷惑と大勢の生徒の迷惑。
どっちが大切なんだ?
その給食食えない子供はそもそも自業自得だろう。
196 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:53:47 ID:Ee7v/UEz0
>>186 給食停止はクラスメートにしられていじめられろって事でしょ
198 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:54:19 ID:RTXqJsht0
>>189 良心的な教師なら別室で待機するようにとか
図書館にやらせて本を読ませておくとか
させたりするだろうね
>>189 その子(たち?)だけ、別室で自習なんて運用すんじゃね?
200 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:54:43 ID:Jw18ktA50
とにかく「3ヶ月」とあらかじめ通告したんだから、それでも滞納する親は犯意ありまくり。
給食停止とともに子供の保護義務放棄の観察対象入りでOK
201 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:54:49 ID:xe4FMzCXO
>>171 そもそも誰のことを第一に考えるんだっけ?
親って。
202 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:54:56 ID:BBQNBRof0
>>171 3ヶ月の猶予を与えて、その間も督促状や督促電話、家庭訪問等もするんだろうし
あんまり手っ取り早い方法でもないけどね。
203 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:55:10 ID:jUVlg0pB0
204 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:55:23 ID:qBMkHQqeO
>>170 必ず犯罪者になると言うソースプリーズ
お前がこんな親の元に産まれたとして、
親が屑だから子供も当然屑だと何の救済の手も差しのべられなかったらどうよ?
そうする事によって、犯罪者を育てる事にもなりかね無い
>>163 コンビニおにぎり1個にお茶1本持たせたら200円近くなるよ。
同じような値段で食べられる給食の方が得に決まってる。
206 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:55:30 ID:WckWDJRF0
>>195 親に強制で払わせて、払わなければ差し押さえ
で問題ないわけだが。
207 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:55:44 ID:AuX5mpvx0
>>151 だーかーらー
実際の執行には金と人件費が掛かるんだっていってるだろー
法廷に持っていくのも時間が掛かるし裁判費用が掛かるだろうがー
法廷で差押さえが認められてもその執行自体にまた金が掛かるんだよ!
何をするにも金と時間が必要なの!
回収すべき給食費の金額以下の費用で取り立てなきゃ意味ねーだろうが!
どうも基本的なことが分かってない奴が多いな。
208 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:56:10 ID:RnBsnCBr0
子供は可哀そうだが、世の中は甘くないってことを身をもって覚えれるんだから
給食停止は結構なことだよな。恨むなら社会や学校じゃなく親を恨めって。
209 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:56:15 ID:mvJNsNPy0
>>171 費用がかかるからとかじゃなく社会の構造を教えるのが学校だし
みんなが払ってるのに一人だけ優遇されるのは他の生徒に対して失礼
で、面倒くさいからって何?
210 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:56:21 ID:JjwXgiSp0
>>189 滞納2ヶ月目くらいにはもう子供(このばあい中学生)にも知らせてるだろwどう考えても。
後1ヶ月で給食停止になるぞって。
だからおまえからも親に言ってみてくれよって(金八先生みたいにさ)。
選択制にしたところで、弁当選ぶ親なんか、子がアレルギー持ちのやつしかいないだろ。
一食200円で弁当作ってみればいい。
いかに大変かわかるから。
ドキュン親パターンでも、ペットボトルのお茶+パン一個だけで300円越えるぞ。
>>207 いや、それをわかってないのは多分一人だけだと思う。
213 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:56:38 ID:3m9LHUwS0
話それて悪いけど
給食ってあんだけ栄養バランス考えてていろいろ食えるのに
月4000円しないってすごいな
214 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:56:49 ID:Sfj25vhE0
貧乏な家なら児童手当って貰えるだろ。一人5000円位。
そっから給食費払えるはずじゃないのかな。
215 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:56:51 ID:DC7TrfMc0
前スレ1000をまとめるとこうだ。
滞納している189+145=334世帯に催促を通知、無視した130世帯のうち30世帯に
督促を送付、それでも駄目な5世帯から取り立てる…。
全体の滞納費は2600万、これだけやって74万8千円かよ。
しかもまだ100世帯残ってるし。
どうなのかね。これ。
ただ食いなんか許してるから泥棒とか公務員とか糞みたいな人種が育つんだろ。
小中学校時代に叩き込んでおけ。
217 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:57:40 ID:qBMkHQqeO
>>195 親なら未だしも子供が自業自得?
どこら辺が子供の責任なのかを詳しく
218 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:57:52 ID:ve/sgGgj0
219 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:57:53 ID:6Ps6ktmx0
>>213 食材費だけだから。調理費や人件費はもち税金。
220 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:58:01 ID:CF8QFVER0
学校「ねぇ、給食費〜払ってくださいヨ〜へるもんじゃなしぃ〜」
親「まだ子供がたべてるでしょうが!」
221 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:58:17 ID:Ee7v/UEz0
>>191 その方法だと裁判所の煩雑な手続きから何から、膨大な人的要員が必要になるんだけど。
実質上不可能でしょ。
故意に払わない場合は、その子供は苛められても仕方ないのです。
223 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:58:30 ID:JjwXgiSp0
>>213 そうなんだよ。すごいんだよ日本の給食って。
地方によってはすんごい充実しているところがたくさんある。
もちろん公立でだよ。
224 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:58:32 ID:PndMuNKP0
給食ってメチャクチャ利権があるよ。
埼玉県庄和町で給食を廃止しようとしたら
町長に物凄い脅迫状が送られてきたし。
学校には指定体育着や指定書道セットとか指定そろばんとか
制服や修学旅行なんて利権の巣窟。
225 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:58:48 ID:DdyE3soz0
こういうことする親の子って、給食止められてるのに弁当持たずに学校来て、
「ちょっと一口くれよ〜」とか周りに絡んで回ってそう
226 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:59:18 ID:RnBsnCBr0
>>217 その程度の親の子供に生まれてきたこと自体、前世で悪いことしてきた報いだよ。
よって自業自得。
227 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:59:20 ID:WckWDJRF0
>>207 意味なくねぇだろ。
時間と金と人件費をたっぷりかけて親に払わせろと言ってる。
はらわなければ差し押さえでOK。
なんでその程度のことを躊躇してるのかさっぱりわからん。
228 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:59:48 ID:NBMqCci60
給食費払わない理由が、まずいからとかなんとか言う親もいるんでしょ?
そういう親は栄養バランスや豊富な食材、飲み物、デザート、とか考えた
立派なお弁当を毎日作れるのかな?
自分は給食がかなり好きだったし、まずいものもあれば美味しいものもある、
嫌いな物は飲み込んでたし、揚げパンとか給食じゃなきゃ食べれなかったしで、
給食があって良かったけどな・・・。
中学はお弁当だったけど、うちの親はかなりアバウトで、
おしゃれなしきり?とか楊枝?やアルミホイルとかゴミになりそうな物は一切使わず、
見た目が全く美しくないお弁当で恥かしかったから余計に給食が恋しかったw。
冷凍コロッケとかピラフとか既製品も食べさせてもらえなかったから、
違うとこの味?食べれて良かったけどな・・・。
親のせいで、給食好きなのに食べられない子とか出てきたら切ないな・・。
229 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:59:58 ID:xJn9jRsz0
>>189 これ、食べていいよ。なんて子供が簡単に言うと思ってるの?
もし本当にあってもそのときは教員は止めないだろうね。
子供を神聖化しすぎ。小学校4年生くらいになれば
払えるのに払ってない、って知ったら誰だってずるい!って思うようになる。
なんで?なんでお金払ってないのに同じの食べてるの?ってなる。
230 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:02 ID:AuX5mpvx0
>>212 そうだね。ID:WckWDJRF0だけだね。
訂正する。
231 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:08 ID:RTXqJsht0
232 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:17 ID:Cnwk0+0c0
>>224 書道セット、製図セットは貧乏な俺の家にとっては
負担がでかかった。
でも親はなんとか切り詰めて買ってくれたけどな。
233 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:20 ID:T0HjeGSNO
だから、公務員の給料半分にすれば給食費くらい余裕で払えるだろ。
234 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:22 ID:SEE7uwDHO
白里かよww俺んちから30分くらいだな
>>213 きっとおまいの時代は給食がおいしかったんだろうな。
俺の時は金払ってでも逃れたいくらいまずかった。
236 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:42 ID:v2c4EHqPO
>>192 ふーん。俺はこっちを支持するけどね
>780: 2006/07/06 15:18:47 1dkGhB260 [sage]
>岩手の片田舎でも差し押さえ執行してるぞ。
>こんな馬鹿親は差し押さえで職場で恥じかかせればいいんだよ。
>ちょっと脅すだけで189件中182件が差し押さえ前に支払ってるぞ。
>
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2004/m06/d02/NippoNews_11.html >>192 逆、逆
「学校は聖域だ。取り立て業務なんかできるか!」って人に「そうでもないよ」って言ってるの
806: 2006/07/06 15:27:42 xFtOistt0
>>793 >>ある程度の金と役人の手間をかけて、馬鹿親からぶん取れないかな。
それで給食費を徴収できても、役人の超過勤務手当てで相殺だから、やっても意味なし。
817: 2006/07/06 15:30:46 Gkj8rVoK0 [sage]
>>806 相殺なら、行政の仕事としては100点満点だよ。
予算組んで多少の赤字でも、取り立てて欲しいもんだ。
それが、国家というものだろ?
経済性だけを追っていたら、行政はなりたたない。
237 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:00:50 ID:3m9LHUwS0
>>226 前世
前世
前世
お前は数子ちゃんか。
238 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:01:38 ID:wPzzQCnOO
俺の近所にも払ってない家がある!しかもパチンコ毎日行ってる
239 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:01:55 ID:/hG5yOJA0
>>214 だから金額の問題じゃなくて親が金の使い方がヘタクソなDQN
だからしょうがないんだよ。月収手取り25万円の者が25万全部
使い切るってことはその人物は25万という金額を扱えない証拠、
そういう人物はたとえ手取り100万になっても毎月100万使い切る
奴だみたいなこと中谷彰宏だかが書いてた。なかなかいい表現だ
240 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:12 ID:hOWIDBbR0
4月から制度が始まって、実績で何人の給食停止がされたの?
こういうのって、制度は有っても実施はしない(出来ない)事が良くあるからさ。
地元の人居たら教えて。
241 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:22 ID:JjwXgiSp0
>>235 いつ頃の話??
昭和30年40年とか?
242 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:24 ID:EOn8W+Xi0
>>217 やはり、蛙の子は蛙。
という事で、将来は犯罪に走るって。
断言出来る。
どのみち、こういう家庭は国益に反するから
餓死させておいた方が良い。
243 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:27 ID:gFKEY54r0
経済的に困窮していない根拠って本当にあるんか?
子供の服がきれいとか、家に車があるとか、
生活保護を受けてるわけではないとか、
適当な理由で決めつけてるんじゃ?
244 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:30 ID:jJ3xw2M20
今の給食費って幾らくらいなの?
昔と違って高くなってそう
245 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:51 ID:apL6nxvw0
246 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:02:56 ID:BBQNBRof0
差し押さえ自体が違法行為ぎりぎりなので、よほどのことがない限り
許可が下りないんだけどな。
私有財産を放棄させるって言うのは、一時的に基本的人権をとりあげるっていう
ことなんだよ。
248 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:34 ID:mvJNsNPy0
この子親を恨むだろうな
249 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:35 ID:IqyrrdNPO
>234
茂原だろ?
250 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:36 ID:Ukv95VTq0
今こそ口座引き落としの時
251 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:45 ID:PndMuNKP0
>>232 書道セットも昔は切り詰めれば買える金額だったが利権が絡んでいるために
どんどん値上がりして、市販されている安い書道セットを買わせないように
最近は校章入りの書道セットまで出てきて法外な価格の書道セットを買わされている。
252 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:45 ID:qBMkHQqeO
>>225 そうなってもある意味当然だろ
飯を食わせて貰って無いんだから
この場合悪いのは弁当を持たせない親
子供の意志で弁当を持って来ないわけじゃない
一回君にそういう立場になって貰いたいね。君がこの屑の親を持った子供を見下せる立場にあるのは、
君の手柄でもなんでもない
単なる運だ
253 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:51 ID:RnBsnCBr0
>>237 数あるレスの中で「前世」に目を奪われたお前も前世で極悪人
254 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:03:57 ID:3m9LHUwS0
>>235 昭和30年代生まれの親も同じこと言ってたYO
やきそば・あげぱん・スパゲッティうまかったな・・・
>>211 200円で済ませたいなら給食を選べばいい。ってだけの話。
今は払わずに給食が出てくるから未納。って親は払うだろうし
給食って制度が気に入らない親は、食事を持たせるようになる。
全く持たせない親が出れば、それはもうネグレド。
256 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:04:22 ID:Al1na6t+0
小学生はかわいそうだから緊急避難的に食べさせてあげてほしいな
中学生になったら自分でバイトでもして食い扶持は稼げばいい
257 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:04:24 ID:v2c4EHqPO
>>207 >回収すべき給食費の金額以下の費用で取り立てなきゃ意味ねーだろうが!
マジで、子供のことを最優先に考えて、結果的に徴収費用の方が上回ることを
「意味ねー」と考えてるの?
258 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:04:36 ID:SEE7uwDHO
259 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:04:37 ID:xJn9jRsz0
>>217 それ言ったら給食費払って食べてる子供の立場は?
彼らは自分の食べる分をちゃんと払ってる。
260 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:04:39 ID:gFKEY54r0
261 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:04:47 ID:jUVlg0pB0
>>245 私こんなんだったよ。今って違うの?
パン美味しそう・・・
これって窃盗罪にならんの?
263 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:05:01 ID:nLRKhymbO
>>243 どう見ても生活に困窮していません
ありがとうございました
>>257 いや、コストのプラマイを考えて意味ねーんだと思うが。
265 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:05:08 ID:qTU3ugIs0
払えるのに払わないって舐めてるよな
266 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:05:12 ID:BBQNBRof0
267 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:05:44 ID:JjwXgiSp0
>>236 やっぱお馬鹿だ。
大網白里町は
>>236じゃなくて
>>1を選んだんだよ。話し合った末にね。
どっちを支持するかじゃねーのよ。
文句があるなら大網白里町へどうぞ。
>>246 子供の人権〜と言ってる人が、安易に差し押さえしろ、差し押さえしろと
主張してるのもおかしな話だな。
269 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:06:33 ID:PndMuNKP0
>>250 貧乏人は口座の残高が0円だから口座引き落としにはあまり意味は無い。
270 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:06:34 ID:qBMkHQqeO
>>226 お前は次に産まれ変わったら、相当酷い家庭に産まれそうだなw
271 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:06:37 ID:WckWDJRF0
272 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:06:52 ID:RTXqJsht0
>>250 ギャンブル狂いのバカ親は口座に1000円でも入っていたら
根こそぎおろしてパチンコ通いすんだろうなぁ…
273 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:07:19 ID:YmSxLPAz0
>>26 弁当にするのも問題が大ありなわけで
母親が仕事している場合や父子家庭もあるし
母親が毎日弁当を作れたとしても問題は出てくる
漏れの息子が幼稚園の時、父方の実家が果物農家だったからよく巨峰とか弁当に入れていたら文句が来た
「他の子供達が羨ましがり、親に自分にも入れてくれと言い、保護者達から文句が来ている」
と言う理由
給食の利点は「みんな同じメニュー」だと思うし
でもまあ、経済困窮していないのに払わない親は虐待していると同じ観点だと思うが
子供が悪いわけじゃないのに…と思うが、
こういう親の子供もきっとろくなヤツじゃないんだろうなとも思う。
275 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:07:23 ID:Al1na6t+0
まあDQN親のもとに生まれた子は飢えても構わんというやつもまたDQNだわな
276 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:07:29 ID:HtEzJI2x0
親に請求するなら、親に責任取らせろ。子供に責任を押し付けるな。
277 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:07:32 ID:EOn8W+Xi0
>>260 実際に犯罪を起こす者は
DQNの親に育てられた者しかいない。
DQNの子供で犯罪を起こさない者はほとんどいない。
こういう現実を目にしてから、ものを言えよ。
278 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:07:40 ID:RnBsnCBr0
>>246 差押が違法行為ぎりぎり????????
お前ならヤスダ弁護士と張り合えるよ。
279 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:07:44 ID:/hG5yOJA0
>>260 ついでに、それと対となる言葉の「トンビが鷹を産む」
ってのも知らないみたいだしw
280 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:08:18 ID:v2c4EHqPO
>>261 今の給食はすごい凝ってると思う。
15年前ぐらいでも自分で2種類ぐらいあるメニューの
好きなほうを選べる日とかあったらしいし。
282 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:08:35 ID:apL6nxvw0
>>261 食器はアルマイトのとこはもう少ないんじゃない?
今は、この画像の給食におかずもう一品、デザートがついたりする。
283 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:09:02 ID:gFKEY54r0
284 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:09:14 ID:qBMkHQqeO
>>259 だから子供が給食費を払ってんのかよ?
最近の子供って、凄いねw
285 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:09:14 ID:j6O6mHQq0
子供の為にとか、子供がかわいそうとか言ってる人は、
自分が今住んでる自治体に未納給食費の足しにしてくださいと言って寄付したらどうでしょうか?
286 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:09:35 ID:GyUQjZsv0
3ヶ月未納で給食停止になる事がわかってるんだから
3ヶ月未納だったら
子供に食事をさせる義務を放棄した→育児放棄・児童虐待→即逮捕
でいいんだよ。
そうしろ、マジで。
287 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:09:39 ID:jUVlg0pB0
>>271 裁判に出廷する人の気持ちも考えてあげてくれ。
手続き・出廷 仕事も休まないといけないし
なんでそこまでしないといけないの。
289 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:10:39 ID:WckWDJRF0
>>268 「払わなければ差し押さえします」と警告しても
払わない親の物を差し押さえるのになんら問題はない。
290 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:10:47 ID:tWZc6QtE0
倍額払うから、オレにも給食食わせてくれ。
291 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:11:06 ID:vB2AL/6t0
>>276 払えるのに払わない親が悪い。
ただめし食べさせるほど世間は甘くないと
子どものときから世間が教えなくちゃいけないんじゃないの?
292 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:11:10 ID:v2c4EHqPO
>>267 「町が選んだのはこっちだからこれが正しい
このスレではそれに反対する意見は間違い」
あれ、いつからこういうスレになったんだっけ?
このスレは大網白里町の学校の決定についてあれこれ論評したりダベったりするスレじゃなかったの?
293 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:11:22 ID:AuX5mpvx0
>>257 そうか、君のような優しい人が代わりに払ってあげればいいんだ!
これで解決じゃんb
294 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:11:40 ID:1BLaU+YL0
食べた分はフツゥに払おうよ・・・
フツゥにさぁ・・・
で、みんなでフツゥに食べれば良いのだよ・・・
こんな親は児童虐待で逮捕だ
信じられん
>>213 社会人からすると羨ましいよ
一昨日だかも羨ましいってレスがたくさんあった
297 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:12:53 ID:BBQNBRof0
>>289 うむ、たぶんそれで一番最初に差し押さえるのが
子供の給食っていう話なんだろうな。これは。
298 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:12:52 ID:xe4FMzCXO
>>283の言いたいことがよくわからない件について。
299 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:12:53 ID:ve/sgGgj0
>>231 俺の頃もこんな給食だった
揚げパンは本当に楽しみだった。
ソフトメン(うどん)も好きだった。
牛乳は飲めたけど、よく笑わされて吹きだしては
女子のヒンシュクをかってた。
クジラ肉とかも出たんだけど、固くて噛み切れないのが多くて
苦手だった、いつも闇に葬ってたw
300 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:12:59 ID:qBMkHQqeO
>>293 君のようなヤツが困っても、俺も見捨てるよ
301 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:13:10 ID:RnBsnCBr0
どこぞの学校で、満足に朝食をとらない児童のために校長が自腹で牛乳飲ませて
いるってニュース最近あったよな。朝鮮の話かと思ったら日本の話で、、、鬱になった。
302 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:13:13 ID:xJn9jRsz0
あのさーかわいそうだとは思うよ?でも
払えるのに払わないで給食食べれない子がかわいそうとか言ってる人は
大多数の
給食費ちゃんと払って給食食べてる子の人権については考えないのデスカ???
武田鉄也も給食費もたせてもらえなくって家でグチ言ったら、あのかあちゃんが
「国はつぶれんばってんタバコ屋はつぶるっとばいね・・」っての思い出した
しかしこんな親と同じ学区だったらそれだけで鬱になりそう。
つーか、子供に飯を与えないって・・・
実際、現場のこと考えてみ?
腹空かした教え子に飯を与えないってできるか?
306 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:14:31 ID:xtmb1xSS0
ていうか、月数千円が惜しいってどういう頭してんだろ
>>251 学校指定のって東京は安かったけどなあ
今埼玉ではそんなになってんのか
308 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:14:38 ID:v2c4EHqPO
>>293 いや
>回収すべき給食費の金額以下の費用で取り立てなきゃ意味ねーだろうが!
が出発点になってるんならそれはそれでいいよ
何で「スタートすべきはそこからじゃない」という意見の人が「代わりに払うべき」なのか全然わからないけど
309 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:14:47 ID:RTXqJsht0
>>246 オレの兄貴は市役所で「差し押さえ係」wやってたけど
税金滞納して逃げてるやつの所へいって
給料をガンガン差し押さえてくるそうだwww
で
大抵はその前に観念して払うんだけど
払ってもらっても
旅費やらなんやらの費用と無駄な時間がかかるので
役所もあんまりやりたくないんだってよ
「逃げ得は許さない」って懲罰的な意味合いが強いみたい
310 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:15:15 ID:SEE7uwDHO
飯食うには金が掛かる
それだけだろ。かわいそうとか言ってる奴の意味がわからん
311 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:15:27 ID:WckWDJRF0
>>287 食い逃げだから
>>297 子供の給食ではなく親の物を差し押さえる方向で話を進めろと言ってるわけだが
お前そんなに子供の飯より、親の車や貴金属を守ってあげたいの?
312 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:15:31 ID:gFKEY54r0
>>280 ある地域では銀行振込ではなく子供に持ってこさせたら
PTA会費が払われるようになった(前スレ
>>840)
のに対し白里町では先生と直接話し合いしても払わない例がある
→やっぱり本当は生活に困窮してるんじゃないか?
313 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:15:33 ID:EOn8W+Xi0
子供に罪は無いって言ってる奴は
自分の給料から、その子供の費用を出せば良かろう。
これは、その親子の問題であって、我々はそもそも関係ない。
なんで、面倒をみなくていかんのか?
314 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:15:44 ID:eqxmybZI0
>>305 でもそんな事を言ったら、お弁当の学校はどうすんの?
315 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:15:49 ID:JjwXgiSp0
>>292 おいおい。
いつ私が君の意見は「間違っている」なんて言ったかね?
そういうことを言っちゃうお前をお馬鹿さんと言ってるんだよ。
>このスレは大網白里町の学校の決定についてあれこれ論評したりダベったりするスレじゃなかったの?
してるじゃん皆w
>>231 まずそう・・・・・・・
ただでもいらねえwww
317 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:16:13 ID:AuX5mpvx0
>>288 @差押さえの前提である所得・資産の調査が不要だから、源泉のほうが安上がり。
A徴収する相手が親本人ではなくて会社になるから、差押さえと違って物理的な衝突がない。
Bほぼ確実に納付される。
318 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:16:20 ID:qcv1A9v0O
でも毎日大量に残るよな、絶対。
319 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:16:25 ID:HtEzJI2x0
>>232 俺は何度お願いしても買ってくれなかった。
学校からの教材購入の手紙の最後にはいつも、
「教材は学校にもありますが、数が少なく全部の生徒に行き渡りません。
ですので、各個人で買っていただくのが望ましいです。」
と書いてあった。
俺の親は、学校にあるなら買わなくていいじゃないかといい、いつも買ってくれなかった。
320 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:17:00 ID:Al1na6t+0
つか、あれじゃね?
給食費払わない子には給食あげちゃダメだぞ、って先生に厳しく言う。
それでこっそりと様子を影で見ていて・・・
本当に給食をわけてあげない先生はクビにする。
>>305 その子はお弁当を作ってもらえない子なんだと
考えればいい。もちろん保健室とかに連れて出す
ぐらいの配慮はあってもいいと思うが。
322 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:17:24 ID:qBMkHQqeO
323 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:17:27 ID:tWZc6QtE0
まぁ、バカ親の犠牲が子供っていうのがせつないよな。
滞納者は車の免許の更新ができないとか、2chで名前晒すとか
金のかからない制裁方法が必要だろうw
>>306 いや、惜しいとかそんな感覚じゃなくて、払わなくても済むんなら
ラッキー位の感覚だろうな。
バカ親のバカ親たる所以だよ。
全員弁当にすりゃいい
ちゃんと収めてたお母さんには負担になるけど、不公平是正しないと
326 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:18:17 ID:cCRdvt8X0
子供に当たるなやw
>>251 書道するだけだったら100均で事足りるからなぁ
でもそれで食ってる町業者もいるし何とも言えない
適正価格以上の業者だったら( ゚Д゚)イッテヨシだけど
328 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:18:33 ID:5HcfU7vU0
ごちゃごちゃ言うなら給食制度自体止めてしまえ
そうすりゃ親同士で突き上げが働くだろう
つか、PTAは一体何をやってるんだ
その払わない親を吊し上げるぐらいの事はやれよ
329 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:18:39 ID:3m9LHUwS0
>>323 >2chで名前晒す
その制裁むちゃくちゃ怖いよww
330 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:19:30 ID:MyhQ2qlJ0
信じられん
どういう感覚の持ち主なんだろう
しかもこんなのが親だって事が悲しい。。。
331 :
?:2006/07/06(木) 22:19:48 ID:M8SeOwWuO
この国は経済大国ではありるが心の貧しい国になりました
親がモラルを持ち対応すればこんな事にはなりません
教育の課程で心豊かにしなければいけないと思う
332 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:19:57 ID:e74t/39z0
マジレ酢ですみませんが、
給食を食う食わないというのは、個人の自由なのではありませんか??
333 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:19:59 ID:Ee7v/UEz0
散々煮え湯を飲まされた後、もう今までの手段では解決が不可能という
結論に至った後で、3ヶ月あった訳だ。十分な時間だと思うよ。
334 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:20:01 ID:EOn8W+Xi0
>>320 職務を守っている教師を首に出来るものか。
それだったら、生活に困って盗みを働いた奴を
捕まえた警官は、全員解雇だな。
335 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:20:06 ID:PndMuNKP0
>>307 学校指定用品はデフレに関係無くどんどん値上がりしている。
特に制服や体育着や指定シューズはモデルチェンジのたびに値上がりしている。
Yシャツとかも市販の格安物を買わせないように校章を胸に入れさせているし
兄弟姉妹でスクール水着を使い回しをさせないように学年別に色分けされた
校章を入れさせている。
>>231 こ、これは、、、ミルメークじゃありませんかぁぁぁぁぁぁっぁ
懐かしい、そして給食最強の一品!!!!
337 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:20:20 ID:oYwAHwcMO
>>302 そうだよなぁ
うちは子沢山で貧乏だったけど親が一生懸命働いて
払ってくれた
338 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:20:39 ID:c3qiAYwd0
給食食べたくなってきた。
わかめごはん、鶏肉の照り焼き、ポテトサラダ、みかん、牛乳など。
給食って安いし栄養あるしお得なのにね。一食500円もしないだろうに。
うちだって給食費は貧乏だったが学生の頃は払っていたぞ、夕飯が塩ご飯一週間
続くような貧乏だったが。
339 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:20:50 ID:BdUAN7AW0
車の1台でも差し押さえ出来ないの?
340 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:20:53 ID:nrQj6Pft0
停学にすればいいのに
あるいは差し押さえでもいい
>>332 マジレスですまんがそこはまったく争点になっとらん。
食べなくて払わん家庭は誰も責めてない。
342 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:21:05 ID:FVLNgRJg0
>>255 >200円で済ませたいなら給食を選べばいい。ってだけの話。
社会人の俺は職場で自炊&弁当で週で200円で済みますが。
月に800〜900円位。
みんな後に何も残らない、下らない物に金掛け過ぎだよ。
343 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:21:17 ID:LeKa+fhnO
引き落としにすりゃいいじゃん。
344 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:21:19 ID:aHQJIkEV0
金を払わなかったために飯を食えなかったという経験もまた教育
345 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:21:32 ID:v2c4EHqPO
>>315 だからー
「町はこの方法をとったけど、俺はその方法は違うと思う」
つー意見に変な因縁つけたのはどこの誰ですか?
>>267の
>大網白里町は
>>236じゃなくて
>>1を選んだんだよ。話し合った末にね。
はわかる。で次の
>どっちを支持するかじゃねーのよ。
って何よ?
「俺はこっちを支持する(もちろんその俺の考えで町が動くわけでもなんでもない)」に対して
「お前がどっちを支持するかじゃねーのよ」
て言われても・・・
346 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:21:39 ID:8v8oW/I30
生活が困窮してないのに数千円を払わないって、
相当な池沼だろ。
パチンコに金が消えているんじゃないの。
347 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:21:56 ID:xJn9jRsz0
>>332 そうだよ自由だよ。
だから給食がいらないならちゃんと先生に話してみるといい。
つか行政が差押えすれば良いんじゃねえの?
公立小中学校なんだから
>>156 3500×12×30=126万か。4人家族なら約500万の無銭飲食になるな…
塵も積もれば山となるか
350 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:22:31 ID:cCRdvt8X0
しかし教育委員が、こんな方法を取るなんてまさに世も末というべきじゃないか。
351 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:22:39 ID:gFKEY54r0
352 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:22:44 ID:fmgg4TLH0
こういうのは、健康保険料や、国民年金などと同じように
天引きや金額を含めるようにすりゃいいんだよ。
圧倒的に支払い率上がるぜ?
353 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:22:51 ID:MbihDI8s0
平然と、食い逃げを正当化する馬鹿親がいるってこと。
払う金があるのに払わない親の言い分は、
給食も義務教育のカリキュラムの一環みたいな
もんだかららしい。
354 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:23:09 ID:jUVlg0pB0
>>330 そうなのよ。こんなのが子供育ててんのかよ。
って思ってしまうね。
親がした事で子供に迷惑がかかるのは当たり前の事。
だから家族なんじゃない。
自分のした事で家族や親戚に迷惑がかかるからこそ
皆真面目に生きてるんだもん。
>>350 こういう方法をとらざるをえないとは、まさに世も末だな。
356 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:23:14 ID:2X7dZvoo0
>>328 給食やめたら、たぶん全国のお母さんたちの本気のデモが見られるよ
それはそれでちょっと面白そうだよね
357 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:23:26 ID:aAPxoimW0
皆平等なんだって発想がもう駄目なんだろうな。
運動会と同じで。
馬鹿親持ったならそれなりの事があるよってのも、そりゃ仕方ないだろうな。
>>350 払えるのに払わない親がいる方が、世も末だな。
359 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:23:54 ID:8Is9V2tcO
>>332 給食がなぜ必要なのか、なぜ始まったのか…を調べてみろ。
自由云々なんぞ、そこで
持ちだすなよ。
360 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:11 ID:c3qiAYwd0
こういう給食費を払わない親に限っていざ学校が払わなかった子に給食
食べさせなかったらまた抗議するんだろう、訴えるんだろう?
361 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:12 ID:AuX5mpvx0
ID:JjwXgiSp0
ID:v2c4EHqPO
まあまあ、もちつけ。
362 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:16 ID:8ZMVd1cEO
まあさすがにここまで子供に恥かかすバカ親はいないだろうと信じたい。
猶予期間は3ヵ月とあるわけだしそれでも払わない親は子供をネグレクトしてると考えていいんじゃね?
363 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:21 ID:yWQ3bmSG0
NHKや年金払わないのと同じようなノリで、子供にただ食いさせてるのかもね。
どこかに踏み倒しの前例があって、オレもオレもってトコロじゃないの?
給食費は、払ってる家の子がただ食いの子の分の材料費まで負担しなくちゃならないから、マジ寄生虫。
払えるのに払わないのは、泥棒と同じだということを子供にもわからせるいい教育的機会だ。
364 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:36 ID:qBMkHQqeO
てか何にせよ、この子供の給食費すら払わずに子供に気まずい思いをさせてる糞親を徹底的に追い込みたいな
両親そろってカスなのか?
365 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:39 ID:R6vtxx860
>払えるのに払わない
大多数のまともな親にとって一番大事な出費は子供を後ろめたい思いさせず成長させてやる出費だろうに
子供の給食費削ってまで使いたい金って一体何に使うんだろうか
366 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:24:48 ID:j6O6mHQq0
逆に給食費の支払額によって、給食内容が変わるようにするとかどうだろうか。
コッペパンが焼きそばパンに変わったり、カレーが肉入りになったり・・・
給食費無しの家庭は宇宙食でも食べさせておくとかね
給食のおばちゃんはすごい面倒臭いだろうけど
差押えは裁判が必要とか費用がかかるって主張は民間同士のだろ?
公立なんだから行政が行うなら裁判は不要
コストは公務員の人件費がかかるが、差押えるって効力があれば
その前に払う奴は結構いると思う
今みたいに払えるのに「払えません」って言えばただ食いできるんだったら
払わない方が良いって考えちゃう奴はいなくならないと思う
コヴァの「わしズム」載ってたけど
こういう支援?受けてる家庭つーのは、昔みたいに「恥ずかしい」とか言う感覚が無い所が多いんだってさ
「ウチは母子家庭だから貰って当然」という感覚が子供自体にもあるらしい。保護うけながらも他の贅沢はする
本当に切り詰めていっぱいいっぱいの家庭もあるだろうけどな
うちも母子家庭で裕福じゃなかったけど
給食費は払ってくれた。
書道キットとか図工の彫刻刀とかは
いとこのお古使ってたけど
370 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:25:45 ID:lvp7wkSEO
>350
こういう方法を論ぜねばならぬ、という点で世も末と感じる
372 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:07 ID:Ee7v/UEz0
別に厳しくなる訳じゃなくって、今まで滅茶苦茶温情な措置が取られてた
ってだけなんだよな。
そこに付け込むとか、本当に腐りきってる。
いいんじゃまいか。
腹を減らした子供が親を恨めばいいんだよ。
それもまた教育
374 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:11 ID:PndMuNKP0
子供は国の宝というのだから義務教育の給食費ぐらい無料でもいいと思うが・・・
全国の総給食費って総額いくらになるんだ?
中国に資金渡すぐらいなら給食費を無料にした方がいいのでは?
そりゃ払ってないのに食ってる生徒が居れば、払う方がバカバカしくなるわな。
こういうのは一例でも見逃したらダメだ。
正直者が馬鹿を見る状況はイカン。
376 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:19 ID:FVLNgRJg0
給食のおばちゃんの給料ってなんで異常に高給なの?
それを普通(弁当屋のパートと同じで十分だよな)にすれば幾らになるんだろう。
誰の利権なんだ?
377 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:28 ID:tWZc6QtE0
まぁ、大網白里町のHPに
今月の滞納者って名前を載せて配信すればいいよ。
378 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:31 ID:9Pv1wPFN0
こんな子の親に限ってピザ。
379 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:33 ID:cCRdvt8X0
>>355 とらざるを得ないことはないぞ。
すでに親の財産に対する強制執行という方法が挙がっているではないか。
380 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:26:47 ID:HtEzJI2x0
>>334 >それだったら、生活に困って盗みを働いた奴を
>捕まえた警官は、全員解雇だな。
違う。正しくは
それだったら、生活に困って盗みを働いた奴の事件とは関係ない子供を
捕まえた警官は、全員解雇だな。
そう言えば中学生の時に同じクラスで給食費を払っていないんじゃないか?って噂された子がいたなぁ。
その子の父親はPTA会長もしていたけど、一年間のみで辞めさせられたらしい。
どうやらPTA会費を使い込んだんじゃないか?と疑惑が持ち上がった事もあった。
382 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:27:26 ID:1dkGhB260
ただ飯食ってるやつを仲間はずれにせよ
384 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:27:30 ID:mUgR4n7a0
公共のルールに従えないならもう学校に来なくていいよ。
何も義務教育って通学だけが全てではないから。
385 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:27:36 ID:AuX5mpvx0
>>350がいいこと言った!
教育委員会がこういう手段を取らざるを得なかったということをまず考えるべき。
事態はそこまで深刻だという事なんだろうな。
386 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:27:50 ID:aAPxoimW0
>>367 そもそも差し押さえって言うのならば、払っていないのに
サービスを受けている>つまり食っている
ってことだから、その対価に相当するサービスを停止するのが
筋ではあるまいか
それで子供が無理矢理食うとかなら即差し押さえだろうが
387 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:29:15 ID:p0gfMtw2O
ボクサーの坂本博之が給食が一番の御馳走で、給食がない日曜日が嫌だったって言ってたの思い出した。
弟とザリガニ捕まえて食ってたそうです。・゚・(ノД`)・゚・
388 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:29:22 ID:cCRdvt8X0
>>383 あるよ。
子供の給食を止めるよりはよっぽど現実的。
>>385 だからとらざるを得ないことはないってば。
他の強制執行などの手段があるんだから。
389 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:29:24 ID:eFyZ/4DO0
今考えると、給食ほど優れた食事も無い。
一人暮らし向けに給食の配給して欲しい。
390 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:29:25 ID:Eu+OCRQk0
「払えるのに払わない」
年金・税金・健保・給食費・・・・・
391 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:29:33 ID:qBMkHQqeO
>>369 普通はそうだよなぁ〜昔なら給食費滞納するにしても、余程生活に困ってなきゃ有り得ない。
しかし今時の滞納理由はどうだ
自分が遊ぶ金はあっても子供の給食費を払うのは嫌だなんて……
本当に日本はどうなってんだ
給食食えない奴を後ろ指さして
みんなでいたぶっていじめて 金を恐喝して
苦しめて自殺させてやるよ
>家庭訪問をしたりしてきたが、解決できずにいた。
ええ?訪問されても払わないってこと!?
395 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:30:15 ID:NHa90TPM0
昔読んだ本にこんな事が書いてあった。
子供が世間に出たとき恥をかかない様に常識を教えてあげるのが親の躾であり子育てなんだと。
子供達は自分の親をみて反面教師とするのか、自分も同じ道をたどるのか分からないが、
国には何とかしてほしい。将来大切な納税者になるんだからな。
>>386 そうそう、差し押さえ厨はそこんとこよく考えるべき。
なぜ、電気もガスも水道も差し押さえではなくて、利用停止なのかを。
未納親とネグレクト親の両方がいるんじゃないかな。
いずれにせよ悪いのは親で子供の罪じゃない。つか子供は被害者。
こーゆーの難しいのかなぁ。
・子供には給食を与える。
・子供は親から引き離し施設で預かる。
・次の金額を親から徴収する。徴収は民間(要はサラ金)に委託する。
(滞納金額×2+徴収費用)×法定利息の上限
教室の座席を分ければいいよ。
ただ食い席とVIP席。
399 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:31:03 ID:wykSBPVT0
ん〜
うちは当然のように払ってますけど
義務教育として午後の授業もあるなら財源を国から求めるのもアリじゃないかと。
在日の食い扶持として1家族年間600万円も支払うくらいならですが。
払えるのに払わないって特定したような言い方もおかしいしね
家庭の収支まで学校側が把握してるってことなんでしょうか。
400 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:31:09 ID:AuX5mpvx0
>>388 何度も言っている。
おれのレス抽出して読んでくれ。
学校の正門横にでも悪質な未納者の氏名を公表する掲示板でも設置しとけよ
どうせ見栄ばかり張って、払わないで済むなら知らない振りしようとしてる親なんだからさ
402 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:31:31 ID:6bKeBqmL0
給食費を払わない親は間違い無く高価なタバコを吸っている。
>>388 具体的に誰が家庭まで行って差し押さえするんだ?
そいつらは他に仕事ないのか?急に空から沸くのか?
で差し押さえ以降の未納はどうすんだ?また差し押さえか?
404 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:31:57 ID:tKWDLx6/0
うち、貧乏だったけど、親は給食費を払ってくれたよ
だから、今、子供の給食費、払ってるよ
子供の給食費を払ってない親は、自分の親は自分のために給食費を払ってくれたことを忘れたのか
>>371 なんていったらいいのか、私人同士の、商取引の債務不履行なんかの差押えのことを言ったつもりなんだけど
国税滞納の差押えなんかは国家権力が直にやってるから裁判いらないんだよな
407 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:32:35 ID:qBMkHQqeO
台湾の方々の言う日本精神(リップチェンシン)は死んだ……
給食費って今いくらなの?
漏れのときは3000円だった。
中学なら自分でも弁当作れるだろうし、食わなくても耐えられる
だろうから給食なんていらんだろう。
おかしな親多いし、小学校ではあったほうがいい。
410 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:32:44 ID:ftpxeutE0
>>160 ごく稀な事例を取り出して反論する というヤツですね。
>>395 そうだなあ
「子供は社会から預かり物。立派に育てて社会に還元するのです」だなあ
でも政治家も公務員(NHK・日銀総裁含む)もマスごみも誰も責任とりゃしねえこんな世の中じゃ・・
412 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:32:58 ID:JjwXgiSp0
>>345 こんどは因縁と来ましたかw
>このスレは大網白里町の学校の決定についてあれこれ論評したりダベったりするスレじゃなかったの?
と言っておいて因縁ですか?
それにどっちを支持するかのスレじゃねーだろうがw
おまえが勝手に「こっちを支持するけどね」って言ってるだけだろうが。
だから「「どっち」を支持するかじゃねーのよ」だろ?
>>405 ほう。じゃあサラ金は司法手続きなしで差し押さえができるのか。
ドラスティックに制度を変えて、税金で賄うのも手かもしれんな。
子供は社会の宝、子無しにも負担させないと。
これで小学校の給食食えなくなった子確実にいじめられるよな
416 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:33:27 ID:3m9LHUwS0
>>396 それなんてアパルトヘイト
荒療治だとは思うけど、小さいころからこういう形で親がDQNだってことを教えてやれば
早い目に親を見捨てられてまともな子に育つかもしれないな・・・
417 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:33:38 ID:WckWDJRF0
>>396 年金や保険料を払えるのに払わない人間には差し押さえがあるわけだが。
おいら、NHKは払わんが、子供の給食費は払うぞ
419 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:33:50 ID:cCRdvt8X0
>>403 誰がって法的手続きを踏んだ上でしかるべき担当者が、に決まってるだろw
差し押さえ以降の未納も当然、差し押さえだ。
420 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:34:01 ID:wykSBPVT0
421 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:34:04 ID:RTXqJsht0
>>405 うちの兄貴もガンガン差し押さえやってたw
ただ
旅費やら出張費やら無駄な時間がかかるらしい
人件費は結構かかるだろうよ
423 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:34:44 ID:gFKEY54r0
>>386 この場合債務者と消費者がイコールでないからややこしいわけで
そりゃ俺だって電気止まったら困るから電気代払うわけだけど
子どもは食べたいからって払えないだろ?
もちろん、子どもが食べなられなくても払わない!なんて親がそんなにたくさんいるとも思ってないんだが
>>419 でそれが現実的だと?
わかりました。ばいばい。
>>405 税金と給食費を同列に論じていいのか?
岩手県の事例だと、簡易裁判所に申したててるが。
427 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:35:32 ID:2X7dZvoo0
>>415 見るからに貧乏そうな子を、一見こぎれいで実は給食費未納の子がいじめてるかもよ
428 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:35:54 ID:qcv1A9v0O
可哀想とかぎゃあぎゃあ騒いでる連中は
何度も話あった上での最後の手段が給食停止
って事をちーとは考えやがれ。
「停止しますけど良いですか?」って聞いて、
「かまいません」
って言ったやつになんでただ飯出さなあかん?
叩くべきは教育委員会じゃなくてDQN親じゃろがボケ!
>>420 まぁ日本だと国営と勘違いしても仕方のないこと
430 :
417:2006/07/06(木) 22:36:00 ID:3m9LHUwS0
431 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:36:10 ID:cCRdvt8X0
>>425 特定の子供だけに給食を配らない、なんて方法よりははるかに現実的w
日本人はお前ら朝鮮人やカルト信者、千葉のアホ教育長と違って、良識を持ってるからな。
金を払わない親が嫌がる罰が必要だな。
子供が笑いものになってもなんとも感じないよこういう親は。
>>413 どうしちゃったの?国がやってるサラ金があるの?
434 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:36:57 ID:AuX5mpvx0
435 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:37:32 ID:jUVlg0pB0
>>431 差し押さえで近所に白い目で見られ
住めなくなる。
そんな事もあったりして
436 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:37:57 ID:8ZMVd1cEO
本当に払えない家庭には補助があるんでしょ?これも払えるのに払わないって
家庭対象だし。ちょっとくらい「恥」というものを知った方がいい。
437 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:38:05 ID:WckWDJRF0
>>425 食い逃げだから、差し押さえが現実的で当然です。
ばいばい。
438 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:38:11 ID:HtEzJI2x0
>>386 おまえら子供の身になって考えろよ。
義務教育の中でみんなが食べている給食を、その子だけが教師の命令で食べれない。
その子が授業中悪いことをしたとか等の教育でもなく、
親が金を出さなかったからという理由で、何の罪も無い子供を仲間はずれにする行為。
金を親が払わないなら、親に責任を問うべき。子供に肩代わりさせる筋合いのものではない。
それが仕方ないというのであれば、給食制度なんてやめたほうがいいと思う。
そうすると、弁当を持ってこれない子供がかわいそうという声がでてくる(本来の給食の目的はここにある)
のだが、親が給食費を払ってくれず給食を取り上げられるほうがよほどかわいそうだぞ。
439 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:38:19 ID:MyNELAiC0
441 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:38:53 ID:4ouXdwkA0
どんな民度が低い地区なんだ?
親がこれで子供がまともに育つはずがないだろう。
442 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:39:01 ID:4e/ZsGSR0
>>419 差し押さえは専門の業者がいるよ(債権取立てを認められている会社)。
それに差し押さえは家だけでなく銀行や郵便局の口座も対象に出来る。
これなら、さほどの手間は要らない。
443 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:39:11 ID:aAPxoimW0
>>424 別に払わない相手に無理に食べさせる道理も無いと思うけど
昔は貧乏だった人はおべんと持って来れなかったわけじゃない?
でもそれって差別でもなんでも無いわけで
学校を恨むなんてのは筋違いだと思うし、そういう不条理は有りか無しか
で言ったら有りだと思うぞ
生活に困窮していない家庭対象ならば、その気になればすぐに
是正できるからな
つか、給食だからこういう話になるが弁当だったならば当然持ってこなければ
食えないのはごくごく当然の事だ
>>437 給食費程度じゃ裁判は起こせないわな。
税金じゃないわけだし。
>>438 > 義務教育の中でみんなが食べている給食を、その子だけが教師の命令で食べれない。
おいおい、人聞きの悪いこというなよ。金払ってないから食べられないんだろ。
446 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:39:36 ID:wykSBPVT0
>>438 食わすだけは食わせて
責任は親に追及しろと、同意。
447 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:39:52 ID:qBMkHQqeO
>>395 自分がまさしくそれ
反面教師ってヤツ
中学ん時弁当も作って貰えなかったし、
夕食もお金が置いてあるだけだったな
だから自分の子供には絶対にそんな目に合わせないようにしてる
一人だけ白御飯つめた弁当を陰に隠れて食わなきゃならない気まずさは良く分かってるからね。
448 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:39:57 ID:PndMuNKP0
>>410 それがごく稀な事では無い。そういう自営はブロバイダーに金が支払えないで
ネットも出来ないでいるからここには現在は来れないだろうけど。
449 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:40:03 ID:z1kKtSPeO
毎日栄養士が栄養を細かく考えてくれている給食に
勝てるもしくは同じような弁当作れる自信はない。
給食やめないで欲しい。…まだ子供小学生じゃないけどさ。
学校が勝手に給食出すからだろ?
451 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:40:10 ID:17U9dIUBO
払いたくなければ毎日弁当でもパンでも持たせればいいだけ
タダ飯食わす理由は無いはずだ
子供に金を払わず食うことは無銭飲食で立派な罪で泥棒と同じですと毎日ホームルームで教育すればいいんだ
さよならの挨拶の前に必ず復唱させるのを日課にする
452 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:40:57 ID:AuX5mpvx0
何度いっても理解できないID:WckWDJRF0のような人は
馬 鹿 者 です。
453 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:41:05 ID:rx8BOsd10
454 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:41:18 ID:HtEzJI2x0
>>445 >おいおい、人聞きの悪いこというなよ。金払ってないから食べられないんだろ。
ん?そうだよ。親がかね払ってないから、給食係の子供に、あいつにはだべさすなって命令するんだよ。
どこか間違ってる
455 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:41:32 ID:oRUJHTEY0
貧乏人ほど子供の義務教育費くらいは確保する。子供には自らのようになって欲しくないからだ。
はらわねえ親ってのは、周りを見渡して、払ったら損だと思ってる小ずるいやつらだ。
当然餓鬼もそれに見合ったいい性格してるはずだよ。容赦なんて必要ない。
あまり不払いを差別や貧乏の美化っぽく見せてはいけない。
むしろ払わないのは頭の悪いやり方だと徹底的に思いしらせないと、これからもどんどん増えるぞ。
456 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:41:49 ID:CJDARP7C0
給食費ごときで差し押さえまでは実際無理だろ。
制度上は出来ても無駄に金かかるわ。
>>438 ま、「生まれの不幸を呪う」しかないわな。
>>448 稀じゃないのか?
同級生でそんなに貧しい生活をしてる奴を見たことないぞ。
460 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:42:20 ID:8S0HiZXg0
給食止められた子供はかわいそうだわな。
そんな恥ずかしい親持って。
親も親なら子も子かもしれんが。
461 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:42:21 ID:wykSBPVT0
>>443 昔と今と同列に考えてはいくない
例えばうちの子には手料理を食べさせたいから弁当を持参させますって
そう言う雰囲気の中で自由度が設定されてるならいいけどさ。
462 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:42:31 ID:aAPxoimW0
>>438 別に良いんじゃないの
貧乏な家庭じゃない訳だしそこまで擁護する事はない
大体こういう事はPTAがもっと積極的にそこの家庭に働きかけるべきで
他の親の怠慢とも言えるな
463 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:42:38 ID:WckWDJRF0
464 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:42:42 ID:c3qiAYwd0
給食費払わないと真面目に払ってる他の子が迷惑するんだよね。
もやしばっかりになったらどうするんだよゴラァとか。
465 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:42:53 ID:4m0K9Vud0
人間、1食抜いたぐらいじゃ死なない
466 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:43:37 ID:Ee7v/UEz0
金払わないなら商品を出さないってだけだろ。
大人も子供も無いよ。
温情措置は無残にも踏みにじられ続けたという過程の上の事だしな。
イジメなどもこれが理由だとか言われたり
後々子供が心的外傷後ストレス障害に
なったって訴える奴現れそう
468 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:43:58 ID:2X7dZvoo0
家が貧乏なのが恥ずかしいのと、親が子どもにタダ食いさせるのが恥ずかしいのは違う
後者ならやはり給食停止しかない
469 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:44:09 ID:PndMuNKP0
>>459 ここ数年本当に貧乏な家庭が増えてきた。
470 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:44:23 ID:3m9LHUwS0
>>465 確かにね
他の食事をきちんと与えられていればの話だけど
親がDQNの子供は不幸だという現実が分かってきますた。
472 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:44:38 ID:4rJ9a4xY0
子供のためとか言って払ってなくても食わせるから
DQNな親がつけあがるんだろ。
子供にみじめな思いさせたくなければ
しっかり払えばいいわけだ。
473 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:44:51 ID:WckWDJRF0
>>457 いやまったくだ。
子供の飯より親の財産を保護しようとするやつなど放って置け。
474 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:44:54 ID:CJDARP7C0
どーせパチンカス系だろ?貧乏も糞もあるかよ。
教育に無関心層だろ。
475 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:45:14 ID:RTXqJsht0
>>449 オレのかあちゃんは学校の栄養士だったんだが
給食を作るのにはいつも苦労したと話してた
衛生面を考えて食材は全て当日の朝入荷
(たとえレトルトのものでも)
その食材を納める業者にもタチの悪いのがいて
干からびたナスとか真っ黒になった肉とか平気で持ってくるヤツがいる
そのたびに
「こんなの、子供たちに食べさせられますか!!!!」と喧嘩になったそうだ
で
昼の給食に間に合うように大急ぎで食材を調達して調理
まさに毎日戦争だったらしい
そのおかげか
かあちゃんは一度も事故をおこさずに勤め上げたことが誇りだとか
>>31 >中には中学校の卒業時点で30万円程度を未納しているなど
って、あるから小学校・中学校あわせて30万の未納なんじゃない?
中学は36ヶ月だから、中学だけだとすると、月々の給食費が
約1万になっちゃうよ。
477 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:45:38 ID:tzQkfekf0
劇薬の処方箋ですね、賛否はあるがワシは支持したい。
478 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:45:51 ID:1dkGhB260
金はらっていないDQNの息子のほうが
自分に大盛りにしたりお替りする事実
>>469 本当に貧乏とはどのくらいの貧乏なんだろ。
本当の貧乏なら、生活保護が受けられるぞ。
480 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:46:35 ID:wykSBPVT0
>>475 お前のかあちゃんに100点をあげたい。
親孝行するがいいさ
481 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:46:59 ID:HtEzJI2x0
>>462 そうだな。要は学校の給食制度をやめればいいだけの話だものな。
何で給食制度やめないのだろう?なにかメリットってあるの?
482 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:46:59 ID:aAPxoimW0
>>461 そりゃぁ単なる我が儘だろう
アレルギーがあるなら交渉できるかもしらんが
それもこれもタダの我が儘
放っておけば宜しい
払いたくないならないで食わせなければ良い
483 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:47:05 ID:565olv2V0
当たり前。
授業料はらわなかったら、除籍になるのと同じ。
484 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:47:10 ID:sr80rwl90
ちょっと張っとくね。
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
・町は 「給食は別に強制じゃないので、給食を利用しない人は買って来てもお弁当
を持ってきてもいいですよ」 という形にしただけ。何ら問題は無い。
・親の財産を差し押さえる・・・法整備がされなければできない。費用(労力)も過大。
・言うまでも無いが、貧しくて払えないというのは嘘なのが現実です。単なる不法行為。
・子供が餓死する等の意見・・・お昼ご飯ごときでそんなわけないだろ。あほか?
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
町は正しい決断をしたと思います。当然の社会ルールなのですがこれ
だけニュースになるとは・・・日本人の感覚がここまでおかしくなって
しまった事が驚きです。
485 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:47:15 ID:PndMuNKP0
自分はある程度税金を投入しても給食完全無料化派
486 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:47:33 ID:HOOc48fa0
>>438 だったら給食費を支払え、としかいいようがない。
救済措置は整備されているんだし。
問題になっているのは支払い能力があるにも関わらず、支払わない者だ。
子供をかわいそうな目にあわせないために支払え。
>>475 逆に言えば、細かく見てない学校では
干からびたナスや真っ黒な肉が給食として出されるわけだ。
1000人くらいの学校だったら無理じゃないか。
488 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:47:59 ID:mCdeF8ymO
>>467 払う余裕があるのに払わなかった結果
再三の請求にも関わらず、バックレようとした親と請求した学校側では、非がどちらにあるのかは明白
489 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:48:10 ID:vRLyKnle0
まあ家庭で常時虐待されてる児童でもなきゃ、これで全員払うでしょ。
490 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:48:37 ID:AuX5mpvx0
>>473 君の宿題は前スレ924の1000回音読。
このスレが終わるまでにやること!
>>490 まだあぼ〜んしてないのか。やさしいな。
492 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:49:13 ID:DhgECXPh0
>>479 母子家庭なんぞは厳しいらしいパートで働いても
15マソいかないとかザラでそこから家賃だとかだから結構大変
らしいと嫁がいっとった
493 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:49:32 ID:Lx2aNdyr0
貧しい貧しい言うわりには親がパンパンに太ってたり
車乗り回してたり携帯使いまわってたりするんだよな〜
結局は金あるじゃん
給食費なんて払わなくてもどうせ食わしてもらえんだろと思ってる親が多すぎ
マジメに払ってる家がバカを見る
マジメにする奴=損する奴
な、図式が子供に浸透したら困るから給食費はしっかり取り立てるべきだ
494 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:49:57 ID:mUgR4n7a0
>>443の意見に賛成。
子供に恥をかかせたくないという想い、
例えどうすることもできなくて親がオロオロしなくなったら終わり。
この件は払わない親が子供のことをどこまで考えてるのかが見えない。
495 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:13 ID:3m9LHUwS0
悲しいな
学校が親のしつけまでせにゃならんのか
496 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:20 ID:6Kz05tax0
払わない子供の分は払ってる家庭が負担してる訳でしょ?
なんで貧乏なウチが他所のガキに飯食わせにゃならんのよ!
払ってる親たち、もっと怒ろうよ!
497 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:20 ID:CJDARP7C0
>>479 だよな。
給食費すら収めない親なんて、明らかに教育よりパチンコとかのドキュソなネグレイト系だろ。
低収入でもまともな親なら生活保護受けるなりするだろ。
498 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:21 ID:MJcz+TqO0
ってか学校の人件費なんかは税金から出てなんで給食費はまた別に請求するの?
最初から税金でとれば済む話だと思うんだが。
親のせいで給食食べられない子供が出ることもない。
499 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:34 ID:aAPxoimW0
>>481 単に家庭の負担が大きいからだろ
金銭的にも、時間的にも
払えば食わせるつってるのを、自分の意志で払わないのは仕方がない
そういう逆境から強いお子様に育つのを期待するべ
なんでもかんでも平等なんて反吐が出る
日本には生まれながらに格差はあるし、この件なんて格差でもなんでもないじゃんか
500 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:35 ID:wykSBPVT0
>>492 だから本当に困窮してる家庭には救済措置があるべあ
>>481 本当にDQNな親をもつ子供だと、朝晩にまともなものを食べられないので、
給食しかまともな食事が無い。
これから、そういう家庭が増えるであろうことを考えると、今の時代こそ給食が
必要だと思う。
行政的には給食利権があって、切れないという理由が大きいかもしれないが。
502 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:50:59 ID:tmXji/HC0
給食事業を完全民営化にしろ。払わなくなるやついなくなるから。
要は、役所や学校が相手ならダダをこねたほうが徳と思ってるだけ。
>>492 ま、本当に貧乏な家庭は、給食費免除などの救済措置があるから、
このスレとは、 ま っ た く 関係ないけどな。
504 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:51:25 ID:HtEzJI2x0
>>473 おいおい、親の財産を保護するなんてもってのほかだろ。
親が給食費を払わなかったら、親にペナルティを与えればいいだけの話。
親から徴収しないで、昼食時にその子供だけに「給食はやるな」って命令する教師が想像できない。
親じゃなくて子供に責任を負わせることは無い。
>>476 授業日数が1ヶ月に25日だとして
一食400円
そんなもんだろうね
>>473 別の制度を考えなよ。
行政が差し押さえを懲罰的意味合いで使えるわけがないだろ。
507 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:52:03 ID:RTXqJsht0
>>487 多分細かくチェックしてると思うよ
食中毒とか起こしたらまさに栄養士失格の烙印を押されるしね
かあちゃんは週何回かきめて
食器やら調理器具やらを全て徹底的に熱湯消毒していたらしい
508 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:52:28 ID:UDBZvfF20
>>438 親が馬鹿だと自分が損をするって早目に知るのは悪くないと思うよ。
親の怠慢で金が無いわけじゃないんだから一食くらい抜いたって
死にゃしない。昔は金が無い子どもにせめて一食だけでもって理由から
始まったのが給食なんだから。
509 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:52:33 ID:qBMkHQqeO
これが義務教育を終えた年齢なら国が保護する必要も無いだろうが、
自分では給食費を賄う事が出来ない子供だから問題なんだ
成人したヤツが定職にも就かずにフラフラして飯が食えないのとは訳が違う
そんなヤツは確かに自業自得だろう
でも屑親の元に産まれてしまったのは子供の過失でもなんでもない
屑親がしてやったりとほくそ笑むのは悔しいが、
子供が食えないよりは良いじゃないのかと思う自分はオカシイのか?
春夏冬休みがある年収800万の給食のおばちゃんのために
給食費を払うのはおかしい
最近の給食費ていくら位が相場なんだろうね
512 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:52:50 ID:DhgECXPh0
>>500 うん。そういう家庭は救済処置を受けているらしい
513 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:52:56 ID:PndMuNKP0
>>497 それが親戚に小金持ちがいたりすると生活保護が受けれなかったりする。
当然その小金持ちからの援助は一銭も無いがな。
514 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:53:12 ID:v2c4EHqPO
>>412 >どっちを支持するかのスレ
だなんて言ってませんが?マジで何が言いたいのかわからん。
要するに、俺の
「俺は〇〇と考える」
というレスに対して、あんたが
「お前がどう考えるかじゃねーの」
と返してきたからこっちは混乱してるの。
「俺は〇〇と考える」というレスに何の問題が?
というより、「俺がどう考えるか」ということが、一体『何』じゃないのか、その『何』を
あなたがはっきり言ってくれるとわかるんだが
「俺は〇〇と考える(もちろんその俺の考えで町が動くわけでもなんでもない)」に対して
「お前がどう考えるかじゃねーのよ」て言われても・・・
>>488 それでも裁判で負けたりしそうなんだよね
学校側も身銭をきってれば裁判も泥沼ガチ勝負になるだろうけど
所詮教員の給料に影響無いから途中で控訴しなかったり和解とか
516 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:53:30 ID:OedL+OsSO
毎日机に「給食泥棒」て書いた紙貼ってやれ
学校来なくなってもそれはそれで解決だし
517 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:53:41 ID:CJDARP7C0
>>492 “まとも”な親なら子供のためを思って生保なりを受ける。
518 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:53:59 ID:HtEzJI2x0
>>486 >子供をかわいそうな目にあわせないために支払え。
給食費さえ払わない親にそんなこと考えることを期待しているのか。
519 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:54:10 ID:QKcs4alV0
全て、バカ親!
でも、子供には罪無いよな〜。
520 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:54:33 ID:FVLNgRJg0
>>468 >家が貧乏なのが恥ずかしいのと、親が子どもにタダ食いさせるのが恥ずかしいのは違う
残念ながら本当に恥ずかしいのは前者だよな。
521 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:54:34 ID:aAPxoimW0
>>498 税金で取らないのは大変だからじゃないのか
学校毎に条件が違うだろうし
転校やら休みやら様々な不確定要素があるわけだしな
ここが社会主義国で全てが一定の条件だったら簡単だろうが
支払能力があるのに支払わない親の元でまともな子供が育つわけが無い。
間違いなく将来は犯罪者になるのでブラックリストに入れて国が厳重に
監視する。
523 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:54:57 ID:wykSBPVT0
とにかく、
給食が主流の今、その子だけ食わさないってのは問題あるわ
責任は親に追求するべきであって
食わさなくていいって話には賛成しかねるが。
524 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:55:17 ID:gFKEY54r0
>>497 生活保護とか非現実的な例は持ち出すなよ
まともな日本人が生活保護受けようと思ったらよほどの理由
(仕事無し、大病を患ってる、母子家庭、親・親戚と連絡とれないのコンボとか)
がないと無理
525 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:55:29 ID:xFtOistt0
就学援助を受ければ、給食費は自治体負担(免除)になる。
本当に払えないほど貧乏なら、就学援助を受ければ良いのだし、
援助を受けないなら支払い能力はあるということ。
よって、理論上は未納なんて問題は起こらないハズなのだが、
なぜか存在する未納者というのは、払えるのに払ってない奴しかありえないわけで。
526 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:55:56 ID:qxEVcEiv0
はっきり言って狂ってるよな
学校半日にすれば全て解決
528 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:56:11 ID:AuX5mpvx0
ID:JjwXgiSp0
ID:v2c4EHqPO
まあまあ、もちつけ。
529 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:56:29 ID:PndMuNKP0
>>503 その貧乏の線引きをどこでするのかという基準がかなり厳しい。
NHKの受信料免除の基準だってかなり厳しいぞ。
一番甘いのが国民年金保険料の免除だけどな。
警察が誘拐犯を捕まえるのは費用対効果のためじゃない。
誘拐は割に合わないと誘拐犯に思い知らせるため。
だから赤字になってでも滞納分は親に支払わせなきゃ。
できれば罰則の意味も含めて多額の罰金と取立て費用も合わせて。
不法に滞納すると損をするって仕組みにしなくちゃ。
自分じゃどうしようもない子供に負担をかけちゃいけないよ。
531 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:56:39 ID:2X7dZvoo0
>>487 まあ実際のとこ学校で腐ったお肉食べたことないでしょ?
健康板かどっかの食中毒スレなんか見ると、
この日本でこんなに多くの人が簡単に腐ったもん食うのかとあぜんとするよw
きっと現場は最低限でも何でも頑張ってるよ
>>518 給食費”さえ”じゃない。
給食費”だから”なんだよ。
払わなくても、食べさせてくれて何にも困らない
給食費だから払わないんだ、バカ親は。
533 :
?:2006/07/06(木) 22:57:04 ID:M8SeOwWuO
モラルである
常識ある人払います
非常識ない人払いません
非常識な人程文句いい人のせいにします
子供の教育によくありません
534 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:57:22 ID:WckWDJRF0
>>484 ちょっと張っとくね。
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
・町は 「給食は別に強制じゃないので、給食を利用しない人は買って来てもお弁当
を持ってきてもいいですよ」 という形にした。
ネグレクトの子供がいた場合餓死する。
最も給食が必要な人間に給食を与えないと言う矛盾が発生する。
・親の財産を差し押さえる・・・費用(労力)も過大だが、支払能力があるのに子供に食い
逃げさせることを選択、させる親からは罰金や刑事罰を含めて
徹底的に取り立てるべき。
法律的にも食い逃げなので、差し押さえはできる。
・言うまでも無いが、貧しくて払えない人は支援制度があるので、その網にかからず、かつ
払わないと言うのは 、親がDQN
・子供が餓死する等の意見・・・ネグレクトが実際にいることは紛れもない事実
給食費を払わない親の子供にこそ、最も給食が必要である。
そして、親への制裁が必要である。
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
536 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:57:26 ID:CJDARP7C0
>>519 親に処罰なり与えないとな。
貧乏でもそれなりの生活保護なりの手立てがあるんだから、それすら受けないとはこれも一種の育児放棄だからな。
まぁ処罰与えるとドキュソは子供殺しに走りそうだがw
537 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:57:27 ID:oK/LDQep0
債権回収会社に売ればいい
今対象になってるのは生保受けるような家じゃなくて
義務教育だから無償だと言い張ったり、車のローンや
パチンコには払うお金があるのに払わない
身勝手なDQN親
539 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:57:29 ID:3m9LHUwS0
541 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:57:48 ID:aAPxoimW0
別に昼飯抜いた程度じゃどうってことないだろ
家でもろくに食わせて貰えないならアレだが
そういう家庭に生まれたのは仕方がない、それをバネにして生きるべ
542 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:58:22 ID:Ls42kjY80
町の方針に賛成。
543 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:58:43 ID:c3qiAYwd0
給食はなるべく生のモノを出したりしないようにと果物なども過熱したり冷凍させたりと
工夫しているらしい。
給食のありがたみって自炊する大人になってからしみじみわかるな。
544 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:58:48 ID:qBMkHQqeO
>>529 在日には日本人の五倍の割合で生活保護を受けさせるのにな……
日本はどうかしてるよ
545 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:58:51 ID:pC3dyCw20
>>464 >もやしばっかりになったらどうするんだよゴラァとか。
それ、もしかして効果あるんじゃねえ?
「給食費滞納者のせいで、もやししか出せません」なら、食べさせないわけじゃねえしw
滞納者の迷惑をみんなで実感できる。
546 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:58:53 ID:5Y5ux2PH0
給食費にしないで、月の初めに食券を買わせればいいんじゃない。
もちろん、他人の食券を貰うなどの不正が出来ないように子供の名前入り。
そして、毎日、親が子供に1枚ずつ食券を渡す。
最近の子供は信用できないから、この位きっちり管理しないとね。
547 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:59:00 ID:Al1na6t+0
給食っていうのは給食費だけで運営してるの?
それともある程度は税金投入してるのかな
548 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:59:31 ID:TPNe+VR70
>>319 あんたが親になったらそいうことだけはするなよ
昔は日本全体が貧乏だったから親達は子供だけには
こういう思いをさせたくないと頑張ってくれたおかげで
今の日本があるけど、払えるに払わん親がいるとは驚き
そういう親から生まれている子供は何らかの精神的障害を持っている。
給食費ぐらい税金でって言うやつも頭がおかしい病院でも
食事代は別だろ。
549 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:00:27 ID:FVLNgRJg0
>>543 自炊すると分かるよな。
いかに内容に比べて高く不味かったか。
550 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:00:44 ID:RTXqJsht0
ひもじい子には旅をさせろ
551 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:00:47 ID:CJDARP7C0
>>538 大方そう言う層だろなw 格差とかの問題以前にカスなドキュソが増えすぎだw
もう親に処罰しかないだろ。
552 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:00:53 ID:wykSBPVT0
>>535 では、昼に食事を摂るとの習慣がある限り
義務教育は午前で打ち切りにしたらいい。
払わない親を擁護するんじゃない、
子供に罪は無かろう。
親にペナルティを課す方法はいくらでもある
>>534 ネグレクトの対応は児童相談所が対応する。
ずるずると給食を与えて親の元に置いておいても、解決しないよ。
だから、もう結論が出てるだろ
前払い制にすればよい
以上、終了
555 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:01:11 ID:oSB4bKLH0
朝ごはんを食べない子供たちに無料で
牛乳やヨーグルトを食べさせる学校もあるらしいよ。
今朝の新聞に載ってた。
親の給料差し押さえが一番適当かと思う。
給食停止しても、教室でショボンという子供が増えるだけかと・・。
そんな親が弁当作るとは、想像出来ないしな。
小説とかに、戦後弁当を持って行けない貧困に喘ぐ家庭の子供が、
昼食時に、校庭の鉄棒で一人逆上がりを繰り返していたってのがあったが、
そういう事になるだけだと思う。
尤も、この場合貧困に喘いで払えないのではなく、育てる義務を放棄した馬鹿親がいけない訳で、
北朝鮮同様に、こういうガイキチな親には、市町村が責任持って経済制裁!
っていうか、今までこういうの見過ごしてきたってのが、やっぱ日本ってヌルヌルだよなぁ〜・・。
557 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:01:27 ID:DhgECXPh0
最近のDQN親はすごいらしい。保育所で働いている友人に
聞いたんだが保育所が終わったらその足で子供をマルハン
の託児所に預けてパチンコ三昧の夫婦がいるらしい
そのとき飯をおいていくらしいが子供の夜飯は
パン1個だってさ。涙出た
558 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:01:27 ID:qBMkHQqeO
>>541 家でもロクに食わして貰って無い上に、
給食も食えなくなったらバネにして生きる前に死ぬよ
559 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:01:27 ID:HtEzJI2x0
>>532 >給食費だから払わないんだ、バカ親は。
世間知らずなお坊ちゃまんだったのね。
子供がどうなろうと知ったこっちゃ無い。何で給食費なんか払わなくちゃいけないんだ
っていう親もごまんといる。
おぼっちゃまんには想像できない世界なのかなw
まあバカ親であることに「変わりは無いがな
「いただきます」 の前に、たま〜に抜き打ちで納付滞納のチェックが行われる。
「さて!今月滞納なのは・・・!また下井さんとくんと佐野坂くんですね!
二人の今日のおたのしみ献立は残念ながらこうなっちゃいます!」
そしてだしぬけに児童用の机の上がパカリと開き、
チャラッチャラッチャーン ミョヨヨヨヨーン
561 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:01:56 ID:aAPxoimW0
>>534 それを成立させるには給食を食べることを義務化しないと駄目だろ
順序が逆だ
義務じゃないものに対して差し押さえとか出来ないだろうからな
>>551 どういう根拠でどんな処罰を与えるんだ?
563 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:02:03 ID:gFKEY54r0
>>503 その減免とか就学援助も予算の総枠が決まっているから
本当に貧乏でも選考に漏れる家庭があるだろう
564 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:02:31 ID:mUgR4n7a0
ID:aAPxoimW0の言い方は厳しいけど正論だと思う。
給食費滞納するからって食わせないのは可哀想というのもわかるが
食わせるのは悪平等。とるべき行動が違う。
565 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:02:36 ID:eF5PQ28m0
町の方針を支持します。
566 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:02:57 ID:6YzVUk2b0
今回町が想定しているのは、故意に滞納を続けるケース。
これって、子供に恥ずかしい思いをさせるって事なので理解不能。
どういう親なのか、想定されるプロフィールあげてくれ。
567 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:03:05 ID:wGwW0ijbO
つーか、弁当持ってこさせりゃいーじゃん。
剣道・柔道団体の利権とかすごいよな。
年に2回の柔道の時間のために、男子全員が柔道着を買う。
>>548 まぁ少子化の今の時代なら地方税で給食費くらい賄っても構わないと思うけどね
でも今まで払ってこなかった奴には何か罰則があっても良いとは思う
570 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:03:14 ID:2X7dZvoo0
571 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:03:18 ID:RTXqJsht0
>>563 その選考に漏れる枠ってのは基準はどのくらいなの?
572 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:03:24 ID:ayo0Q4xcO
小・中学校時代給食費払ってもらえなかったし、電気もガスも水道も止められて、貸家も追い出されたり夜逃げしたりした私には、こんな措置される子供達がカワイソス(´・ω・`)
泣けてくる
573 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:03:45 ID:oSB4bKLH0
574 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:03:57 ID:aAPxoimW0
>>558 だったら教師なり周りの大人が児童相談所を使うべきだな
ネグレクトを言うのなら長期休みである
夏 休 み
はどうやってその子供は生きるんだい?
575 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:04:06 ID:4NIUbaJl0
>>505 そんな高価な食事を出せるわけがない。給食の値段なんてとんでもなく
安いんだよ。
576 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:04:08 ID:qBMkHQqeO
なんか日本の未来って、余り見たく無いな…………
年金も税金も、駐車違反の罰金も
全部バックレてるんだろうなDQN親
578 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:04:35 ID:LIQhaBXF0
児童手当を止めて給食費無料化!
これ最強!!
579 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:04:39 ID:zKvUJ+rj0
給食は やわらかいもの出しすぎ。
みんなあごが細い子が増えた。
食感なんてありゃしない。
パンも 菓子パンの類が多すぎ。
でも、給食以外の昼食はない。
580 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:04:50 ID:neGIJkuK0
>>557 親が悪いのではなく、
パチンコ屋を存続させている日本政府が悪いのだ。
581 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:05:21 ID:CJDARP7C0
>>563 で、そうゆう人間がどれほど居るんだよ?
もちろんその様な家庭は制度見直すなりして援助は必要だわな。
ただ実際、払えるのに払わない系の親ってのは、いかにもドキュソなパチンカス系だろ?
こいつらどーすんだよ。親絞めるしかねーだろが。
582 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:05:26 ID:qxEVcEiv0
>>566 304 :名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 19:43:08 ID:w6pePYcW0
払っていない普通の親が、モザイクインタビューで
「払わなくても何か罰を受けるわけでもないし
給食も食べれられる。
払わなくて済むんだから払うのはバカバカしい。
塾代に回す方が賢明。」
って言ってた。
実は小学校の教材費(ドリル代)とか払ってくれない生徒のために
その分を教員がポケットマネーで補填していることを知っている人って
この中で、どのくらいいる?
584 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:05:49 ID:c3qiAYwd0
給食費って材料費だけじゃなくその調理にかかった光熱費とか掃除の金とかも
含まれているのかな。
子供が可哀想・・・肩身狭いよね
「あいつんち給食費ケチってんだぜ( ´,_ゝ`)」って言われるのは子供の方なのに・・
>>505 たけえええ!
ひとり一食400円もあったら、学校全体でフレンチが出せるね!
588 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:06:38 ID:B6XkKTH20 BE:8928443-
これで、弁当にしたら弁当にしたで
普段金払ってるけど忙しくて弁当払えないような共働き夫婦とかからゴルァされるわけだろ。
給食ない学校とか作って、払わない奴はもうそこに強制的に入れるしかなかろうね。
底辺校になりそうだけどね。
589 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:06:45 ID:oSB4bKLH0
>>572 だからー、そういう子にはちゃんと救済策があるんだよ。
今話してるのは、別物。
お前みたいな読まずに反射カキコする馬鹿がいるから良くならない。
なんでもかわいそうかわいそうって言うな!ヴォケ
590 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:06:59 ID:crrlYo/g0
悪質な滞納例
ふつうのチンピラ:Bか半島人
エセインテリ:人権・左翼運動家
>>563 つか、給食費特別会計?の枠を食いつぶしてるのが未納家庭なのだが。
「本当に貧乏でも選考に漏れる家庭がある」のなら、その原因の一翼を
担っているのが、未納家庭なのだが?
592 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:07:17 ID:mmNbBzza0
よくわからん。
給食費が払えんのに
夕飯は食えるのか?
その家庭は酒は飲まないのか?
タバコは吸わないのか?
NHKの受信料払ってないのか?
車のガソリン代はどうしてるんだ?
電気は消しているのか?
ここは北朝鮮でない。。。ん?北朝鮮か?
593 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:07:18 ID:kdPZcDal0
給食費払わない? 理解できねぇ
店で食べても払わないのか?こういう人たちは?
594 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:07:29 ID:AuX5mpvx0
>>530 それは確かに正論なんだけど…
誘拐のような犯罪と給食費滞納は一件一件の重大性が違うから同列に論じることはできないし、
滞納は悪いことだけど、よほど高額でないと「犯罪」とみなせないんだよ。
「金が無い」という言い逃れをされたら、それを覆す立証をこっちがしなければいけない。
子供に負担をかけたくないのはみんな同じだけど、
現実的にはこの方法しか無かったってことだね。
>>566 425 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/07/02(日) 11:46:33 ID:14aF6EW5
>>365 です。
多くの意見をいただき、ありがとうございます。
対応策ですが、先週、電話し、僕が一人で、
子どものいない時間に家庭訪問をしたのですが、
「他に払っていない人もいるでしょう」
「お金がないんで、学校でどうにかして下さい」
「強制的に食べさせられているのに、払う気がしない」
「そのうち払います」
と言われました。
それに対して、学校給食の意義と、お金を払わないことに対しての影響を
揚げ足をとられないように、話させてもらいました。
また、払ってもらう日時を書面でお願いしたんですが、
「先生は私を信用しないんですか?」
「サラ金でもないのになぜそんなことをしなければいけないんですか?」
と言われました。
結果的に払っていただいてもらっていないので、
僕の落ち度なんですが・・・
>>572 だから貧乏でどうしょもない家からとるんじゃないと
何度言ったら(ry
597 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:07:52 ID:6dv0AiXS0
>>572 いやだから、ブランド品やパチンコや習い事には大金をかけるのに
給食費は払わない家のことを言ってるというのよ。
598 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:10 ID:sr80rwl90
またちょっと張っとくね。
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
・町は 「給食は別に強制じゃないので、給食を利用しない人は買って来てもお弁当
を持ってきてもいいですよ」 という形にしただけ。何ら問題は無い。
・親の財産を差し押さえる・・・法整備がされなければできない。費用(労力)も過大。
・言うまでも無いが、貧しくて払えないというのは嘘なのが現実です。単なる不法行為。
・どういう形にせよ子供がお昼を食べられない事態にはならない。給食費も払わない弁当も
持ってこさせない。という親がいたら虐待として(刑事的に?)対応できます。すべきです。
・子供が餓死する等の意見・・・お昼ご飯ごときでそんなわけないだろ。あほか?
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
>>484さん、意見ありがとう。
ただ、差し押さえは中々難しいです。理由はたくさんありますがとにかく事実です。
ネグレクトの親を刑事的に処罰するのは賛成です。ただ今回の町の方針に関して
「餓死」とかそういう言葉を振り回すのは・・・本当にそんなことが起こるとでも??
599 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:13 ID:ZbVj/bn90
>>561 何訳の分らない事を書いているんだ?
給食というサービスを受けたら、その分の対価を支払うのは当り前だろ。
踏倒したら警察に突出されるだけだよ。
600 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:17 ID:qBMkHQqeO
>>578 それは一番良い案かも知れないね
子供の養育費に充てる為のお金を親が遣い込む事も無くなるし
601 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:27 ID:RTXqJsht0
602 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:38 ID:UKbRDxxgO
また創価か
603 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:42 ID:WckWDJRF0
604 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:08:50 ID:CJDARP7C0
給食費払うぐらいなら、その金でパチンカスしに行く
ぐらいにしか思ってないんだろ、こう言う親は。
給食に納豆が出たのはうちの学校だけか?
606 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:10:22 ID:wykSBPVT0
てかここには大半が独身の学生クラスしか居ないようで。
607 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:10:36 ID:YQapru8N0
>>593 給食費払ってないとうわさされてる家庭が
親子ジジババ7人で寿司屋でたらふく食ってるのを見たことがある。
>>552 昼休みは家に帰らせればいいんだな。
んで、午後からまた登校。
609 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:10:45 ID:4iLhcOSX0
先生「給食費払わない加藤君以外に給食を配ってくださーい」
生徒「ゲラゲラ 加藤の親給食費払わないんだって? カワイソー ヒソヒソ」
こうして加藤君は今日も他の生徒からもらった牛乳を飲むのであった
610 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:10:55 ID:O8+yepAB0
>>605 そういえば高校時代、弁当に納豆かけご飯持ってきていたやつがいた
当然みんなで苛めた
611 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:03 ID:2X7dZvoo0
612 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:08 ID:gFKEY54r0
>>571 就学援助は基本的に生活保護受けてないと無理っぽい
なんで給食止める方が先なんだ?司法手続きし
収入から強制徴収すりゃいいじゃねーか。
学校側がそれをしないのは親の怠慢と同じだろ。
子供はなんの罪もねーのに。
614 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:24 ID:kdPZcDal0
?パチンコにはちゃんと金払ってるのに
なぜ、給食だと払わなくてもいいことになるんだ?
どういう思考回路よ これ?
615 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:33 ID:Rk0XYRqjO
すべて親の責任、給食費が払えないなら弁当ぐらい作って持たせるのが親の勤めだろ
616 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:41 ID:RP+S0a2L0
今給食費っていくらくらい?
俺のときは3千円くらいだったが、5千円くらい?
でもそれくらいなら親だったら無理しても用意しないか?
毎日すこしづつ切り詰めていけばどうにかなるだろ
払わない家なんかどうせ兄弟いてもお古着せたりしないんだろな
617 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:44 ID:c3qiAYwd0
給食に納豆出たことあるよ。
パックで水戸納豆だったかな。
618 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:11:59 ID:aAPxoimW0
>>603 給食が任意だからこういう話になっているんだろう?
だったら逆じゃないか
まずは義務化しないと、義務から外れたという大義名分が作れず
全国的な差し押さえは難しい
骨格をしっかりさせないとこういうので足並みを揃えるのは無理なんだよ
619 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:12:18 ID:mUgR4n7a0
給食費払ってない家庭がベンツ乗ってるってのも知ってるYO
おまけに一家総ピザ
もちろん公立
620 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:12:20 ID:B6XkKTH20 BE:20087993-
>>592 払えるけど
「どうせ払わなくても処罰くるわけじゃないから払うのは馬鹿らしい」って払わんらしいよ。
食い逃げ同然で、犯罪だっつの。
「勝手に食わせてるのに食い逃げ名わけあるか」とか言い出すんだけど、
こういうのってどういう考えから生み出されるんだろうなー。
621 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:12:50 ID:RTXqJsht0
>>612 生活保護受けてないんなら
本当に貧しいとは言えんでしょ
622 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:13:01 ID:X8YmBD+40
義務教育だから給食費を払わなくていいと言ってるDQNには義務教育の定義についての
判例を読むように言ってやれ。もしかしたら判例という言葉からいちいち説明いして
やらないといけないかもしれないが。
623 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:13:31 ID:NcfX57XLO
624 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:13:54 ID:oSB4bKLH0
金が無いとか嘘言ってる親は、
所得証明呈示で全て解決するよね。
自治体によっても違うだろうけど、
児童手当から差っ引くってのはどうだろうか?
625 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:14:14 ID:CJDARP7C0
>>614 ドキュソの思想回路が常人に理解出来たら、世の中無問題だろw
>>613 強制徴収しかないな。給食止めても払わないだろなドキュ親は。
626 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:14:18 ID:gFKEY54r0
>>591 就学援助は国の一般会計
給食事業についての地方の特別会計とは別
>>599 それならば入学時に、親から給食と給食費の承諾を書面でとっておいた方がいいね。
でないと親が「学校が勝手に給食を与えた」と開き直る危険がある。
628 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:14:52 ID:vBKZceou0
こりゃ、先生が困るんでねーの?
払ってないやついても食わさないわけにはいかねーし・・・
>>583 知っています。また学校には内緒で教職費を立て替えている教師もいます。
悪意ではなくリストラ、倒産等いろんな家庭の事情があり、その教師の行為
がいいのか悪いのか、私には簡単に白黒の判断できません。
630 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:14:58 ID:F8zGdyLH0
>>613 だーかーらー
司法手続きとか簡単にいうけどそれも人・金・時間がかかるの
自治体の財政難ぐらいよくきくだろ?
あと、子供子供いうが、馬鹿親が子供を盾にとってやりたい放題したからこうなったの
お前さんは馬鹿親を擁護してるのとおなじなんだよ
給食費滞納DQN
家は公営団地
車はむだにでかいワゴン車
子はジャンボカットで茶髪
食事は宅配ピザ、ファミレス、マックが多い
犬を飼っててトリミングにも連れて行く
パチンコ大好き
こんな感じじゃね?
633 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:15:32 ID:zKvUJ+rj0
>>601 スドーのパッケージとか思い出したwww
子供の小学校で出たパン、バンズ、ピタパンに始まり、
かたつむりパン、サッカーパン…。
634 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:15:47 ID:53fMEj330
困窮世帯だけじゃないらしいね。
払わなくても罰則がないから払わないだけ。
知り合いの教頭が酒の席で嘆いてた。
635 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:16:04 ID:OEw/0nFt0
給食を食べたくないやつは給食費を払わなくてもいい。
弁当にすれば好きなものが毎日食べられる。
量も質もグレードのいいものが食べられる。
なんてことにならないことを祈っているよ。
636 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:16:12 ID:HtEzJI2x0
>>622 だよな。何で義務教育なのに給食なんて制度があるんだろ。
おかしいよね。やめられない理由でもあるのかな。
利権かw
637 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:16:22 ID:Kpf1OqoQ0
子供に飯を食わせない=虐待
タイーホってことで
>>626 俺はもともと、給食費免除の話しかしてないぞ。(
>>503)
就学援助は、アンタが勝手に持ち出してきた話。
640 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:03 ID:mUgR4n7a0
641 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:10 ID:3m9LHUwS0
事実:給食費を払えるのに払わない親がいっぱい
問題:赤字及び給食費払う親の子との不平等
解決策:1.払わない親の子には食わせない
2.親に対して差し押さえ
3.その他(給食にかかる費用は全て税金で賄うなど)
解決策の問題点:1.子供がかわいそう(払わないのは親であって子供でない)
この措置を実行してDQN親が払うか否かはわからない
2.差し押さえという措置に費用がかかるため赤字の解決にならない
3.(このスレではまだ指摘されず)
備考:ここでは経済的に困窮してて払えない親は対象外
ということでいいんだな?
642 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:20 ID:2X7dZvoo0
月極で4000円〜5000円だと急に惜しくなるのかもしれない。
毎日200円ずつ持たせるのは別に平気かもしれない、だってバカ親だし。
だから子どもは、給食停止になったからお昼代ちょうだいってバカ親に言って
毎日200円ずつもらう。それで内緒で給食食う。完璧じゃん。
>>630 しったか乙、今はそんなに手続きはいらない。
ちゃんと証明できるものがあれば簡単に出来る。
裁判起こすのと勘違いしてねーか?
644 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:30 ID:xFtOistt0
>>612 え?そうなの?
生保と就学援助は別じゃないの?
文春で話題になった足立区は就学援助の受給率が40%超えてるって話だけど、
40%も生保を受けてるのか?
>>19によれば、年収450万までは就学援助が受けられるらしいが。
645 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:31 ID:5D6HZz6HO
どうでもいいかもしれないが
給食作って踏み倒されてる委託業者のおれらの気持ちを知ってください
>>622 定義の要旨は、親が子供に必要な教育を受けさせる義務、だっけ。
DQNどもはどういう解釈をしてるんだ?
払わざるもの、喰うべからず。
ガキには罪はないだろうが、親がボケてりゃ被害かぶって当然。
親は有罪。
けどよ、「給食ってマズいぞ」。子供の頃は何の疑問も持って
いなかったが、一般人の感覚だと「これって人間の食い物か?」
の世界だよ。
そりゃメニューはプロの栄養士が検討してるんだろうが、
はっきり言ってマズいっす。そもそも、基本カロリー源である
パンがマズい。あんなもん人間の食いものじゃない。
648 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:53 ID:wykSBPVT0
>>632 お前明らかにそういうのが知り合いに居るだろ
構わんから頭が上がらなくなるまでゴボゴボにしとけ。
性根が入る。
649 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:17:55 ID:X8YmBD+40
本当に貧しくて給食費払えない家庭なんかほとんどいないだろ?
故意に払ってない連中の多くは、親は無職だったり払えるお金を不要な物勝ったり
糞にも劣るようなことに使ってるわけだ。強制徴収すればいいんだよ。
でも、子供は可哀想だよな。これは絶対トラウマになると思うぜ。
>>613 強制徴収の財源はどこから出ると思ってるんですか?
まともに給食費を納めている大多数の親や、その他の真っ当な納税者が納めた血税を
DQN親の尻拭いの為に使えと?
651 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:18:04 ID:gFKEY54r0
>>621 それは完全に誤認
病気で働けない、親もいない、車も家も何も資産が無い
保護を受けないと即死ってくらいのスーパー貧乏でないと
生活保護は受けられない
652 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:18:09 ID:YQapru8N0
>>627 DQNは既にそうなんだが。
義務教育の義務は,やりたくもないのにやらされるって解釈。
義務教育での給食は,食いたくもないのに勝手に出されて食わされるって論法。
だから払うつもりなんかないんだな。
でも,もらえるもんはもらうってわけよ。
653 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:18:11 ID:kdPZcDal0
給食費って、普通に昼飯作るよりどー考えても安い訳だが。
払わない意味が分からん
654 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:18:53 ID:AuX5mpvx0
655 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:18:59 ID:vBKZceou0
・・・だがらぁ、現実問題として払わないやついても食わさないわけにはいかねーだろ?
どんな決まり作ったって食わすに決まってる。
これじゃ学校、特に現場の教師は救われないな。
656 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:19:06 ID:LPzdvG0uO
在日には経済制裁しないで日本人の貧乏な家庭には経済制裁かよ。
657 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:19:10 ID:F8zGdyLH0
>>643 お前こそしったか乙
そんなに簡単いうならてめえがやってみろってのw
今ならたいして給食廃止して生徒居ないし学食でも作れば
採算とれない様なら前金の仕出し弁当でもいいし
659 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:19:30 ID:FVLNgRJg0
>>610 >そういえば高校時代、弁当に納豆かけご飯持ってきていたやつがいた
>当然みんなで苛めた
理由があればイジメが当然の地域があるんだ。
謎の伝染病かなんかで全滅しろよ。
660 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:19:39 ID:fmO7C/o40
ところでその差し押さえに掛かる費用って実際幾らなんよ
誰も数字を出していないから疑わしい
661 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:19:45 ID:WckWDJRF0
662 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:20:06 ID:1c5RTv5r0
給食費払う気のないご家庭のお子さんは特別教室にでも移動していただきましょうか
663 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:20:38 ID:gHP/7m4TO
あれ?、給食含め、公立小中学校の義務教育は
タダじゃなかったっけ?
貧乏金持関係無く、学業を受ける事、
が始まりだったと思ったが違うかったのか。
664 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:02 ID:kdPZcDal0
>>642 あー 要は計算が出来ないのかwこういうあほ親は
>>636 >何で義務教育なのに給食なんて制度があるんだろ。
国と親が、子供の教育に必要な時間と環境を確保するため、なんじゃね?
利権もあるだろうが。
666 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:19 ID:ixsPxQcU0
給食費じゃなく授業料に含む、にしたらいいんじゃない。
義務教育だけど、授業料払わないといけないのにゃ(・∀・)!
667 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:32 ID:wykSBPVT0
>>663 義務教育に関わる費用
日本国憲法26条2項の後段においては、義務教育は無償とすると定められている。
無償とされるべき範囲に争いがあるが、判例(義務教育教科書費国庫負担請求訴訟事件 最大判昭和39年2月26日)によれば
同条の無償とは授業料の無償を意味し、教科書、学用品その他教育に必要な一切の費用まで無償としなければならないことを
定めたものではないとする。なお、私立学校などでは、授業料の徴収が学校教育法により認められており、この限りではない。
669 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:35 ID:zKvUJ+rj0
お弁当にすると、家庭の事情でお弁当が作れず買ったものを持たせたり、
おかずに差が出るから…ってきっと答えてくるな。
いじめられないためにって、変な”みんな一緒”を押し付けてきて、
平らに平らに均すんだよね。
みんながまったく一緒じゃないのを学ばせないで、
外へ放り出したらどうなることやら。
>>663 こういう認識の人がタダ飯食って払わないんだろうね
671 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:51 ID:fmO7C/o40
>>661 だから実際幾ら費用がかかるのかお前が数字出せっての
色々コピペしているなら現実的な数字とデータを出せ
説得力がない
672 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:54 ID:B6XkKTH20 BE:11904544-
>>632 付け足しとして、
親も茶髪
どっちかというと体格がいい(太め)
声がでかい
店員に対して態度がでかい
子供がうるさいときにしからないが、自分に害を与えるとすげぇ怒る
とかもあるきがする。
673 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:21:55 ID:5D6HZz6HO
給食代出さないなら
作りたくない
委託業者のパートです
674 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:22:00 ID:6+xAeNdi0
>663
義務教育で無償なのは学費(授業料)だけ。
教科書代は一応無料になってるが、見直し案も実際出てる。
その他の副教材、給食、旅行費などは当然ながら親の負担。
675 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:22:41 ID:6dv0AiXS0
DQNからしたら「給食費滞納の件で…」とか言われてもややこしくて何のことか分かんないんじゃね?
「おたくのお子さんが給食を食い逃げしてるんですが」って言えばいいんじゃね?
676 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:22:44 ID:8AcPqFmo0
金払わなきゃ飯食えないのは当然
今の金払わないのに医者にかかれて当然
飯食えて当然のが異常
こんなことしてっから、義務も果たさないで権利ばかり主張する
屑が増える
駄目人間は死んだほうが世のため人のため
生活保護も縮小の方向で行ってくれ
677 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:22:48 ID:gFKEY54r0
>>644 450万ってのは何らかの誤解でしょう
住民税を支払う基準にすら届かないとか(年収200万に満たないとか)
そのくらいでないと受けられないみたいよ
ちなみに1円でも収入があれば生活保護もらえない
678 :
名無しさん@6周年 :2006/07/06(木) 23:23:26 ID:1MAvQ0ST0
税金払ってるから給食費いらないな。
今だって給食代なんて原材料費でしょ?
しかも給料800万っていうじゃないか。
給料減らして原材料費も含めるようにすればいい。
なにかがおかしいのに気づいていない人多すぎ。
679 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:23:33 ID:FVLNgRJg0
>>655 >これじゃ学校、特に現場の教師は救われないな。
本音では教師は食わしたくは無いと・・・?
教師をただのリーマンと捉えない(免許更新制からそうなんだろうけど)
ならそんな教師に子供は預けたくない。
ただ杓子定規にルール守るなら馬鹿でも出来る。
680 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:23:33 ID:xFtOistt0
>>647 昔の給食はね。
最近の給食ってウマそうですけど・・・
681 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:23:38 ID:JjwXgiSp0
>>514 遅くなったけど、また言ってもいないことを長々と・・・ご苦労様です。
682 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:23:48 ID:X8YmBD+40
>>663 いや、昔は知らないけど今は義務教育の無償の一般解釈は授業料の無償ってだけだよ。
給食代や教科書代、その他の付随物は別なはず(教科書は無償か?)。
683 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:23:54 ID:YQapru8N0
>>632 ステアリングに白いカバー
デブが多い
を付け加えてくれ
684 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:23:55 ID:39MVNUaF0
本当に給食費払えない親がいるのだろうか?親のどちらかが休みの日にアルバイト
を一日だけでもすれば払える金額だと思うが・・・
漏れもガキの時、担任から給食食べるなと言われて、最初の頃は給食時間はだまって机に座ってた。
みんなには病気で食べられないとか適当な事言って、そのうち昼休み含めて図書館とか体育館に行ってた。
半年くらいたった頃、用務員のおじさんが「給食時間じゃないのかい?」と初めて声をかけてくれて、それからは全クラス配膳後余ったパンとかもらって食べてた。
翌年から担任変わって、なにかしらの手続きをしてくれたらしく普通に給食を食べれるようになった。
まぁ自宅に戻っても、3日に1回くらいしか夕飯なかったけどな。パチンカスの家に生まれた事を散々呪った小学時代。
686 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:24:26 ID:HtEzJI2x0
>>651 それは全然違うぞ。
親もいない→援助してくれる親がいない。
自分名義の、車や家等の資産が無い。
保護を受けないと即死ってくらいのスーパー貧乏でないと
生活保護は受けられない
→在日の20人に1人が生活保護を受けている事実。
在日特権で結構裕福な生活なのだが・・・
給食費を払えないような家庭の子にも
黙って食べさせてあげるような風習を持った日本人の弱みに付け込んで
『どうせ払わなくても食わせてくれるんだろ(プッ』
なんて思う人間は、たとえ国籍が日本人だとしても日本人と認めたくない。
まとめて同様な人間が多い国に移住して欲しい。
と言うか日本からいなくなって欲しい。まじめに。
688 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:24:47 ID:1c5RTv5r0
>>661 だからそのお子さんは夏休みはどうしているのかと
689 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:24:58 ID:CJDARP7C0
>>662 それしても何にもならんだろ実際。
ドキュ親はそれでもキニシナイ!!か差別だゴラァ!!って吼えるだけ。
そして給食費はまたもやパチンコ、ブランド、異様に高い携帯代に消えていく。
そもそも給食費払わない時点で、子供の事なんてどーでもいいと考えてるんだろ?
隔離やら、給食抜きなどの処置を食らっても、なんとも思わないんだろ。
690 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:25:06 ID:mUgR4n7a0
>>663文房具とか体操服だとかその他学級費などの諸費用の分ね。
毎年新学期に就学援助申請のプリントが全校児童、生徒に配られるよ。
申請したからといって通るかどうか知らないけど。
ちなみに給食費+学級諸費用で月5000〜10000位引き落とされる。
691 :
名無しさん@6周年 :2006/07/06(木) 23:25:27 ID:1MAvQ0ST0
生徒と教師の給食代が同じというのはおかしい。
大人の昼食代としてはあまりにも安すぎる。
人間、メシだけは食わないとやっていけないからなあ… 子供に給食停止ってのは一番下策だと思うよ。
源泉徴収みたいにするとか方式変えた方がいいね。
693 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:25:54 ID:ZJPGh2DW0
当然の措置だバカヤロウ
弁当持たせろ
>>680 「昔の給食」ってどのくらい前の事?
少なくとも、十年くらい前のは物によっては危険なくらい不味かったけど。
給食費払わないとか信じられない
子供が学校でどう思われてるか考えないのかな
>>9 罰じゃなくて単に、金を払ってないから商品は渡せませんってことじゃないの?
教師が立て替えてるという話もあるし。
親権者としての義務を果たしてないから、その辺で裁判なり何なりをすることには賛成だけど。
>>1をもう一度読んだら、もうこれ4月から施行してるんだね。
4月から3ヶ月滞納だとちょうど今になるんだけど、実際に
滞納者はいたんだろうか。
>>670 「義務教育」という名称を変えたほうがいいのかもしれないな。
義務だといわれれば、そこに無駄な屁理屈つけて抵抗する馬鹿親が増えてるし、
「授業料無償教育」とでも改名して、「授業料のみが無償である」とはっきり明記してやればいい。
699 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:26:59 ID:sr80rwl90
今回の役所の方針に賛成です。
またちょっと変えて張っとくね。
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
・町は 「給食は別に強制じゃないので、給食を利用しない人は買って来てもお弁当
を持ってきてもいいですよ」 という形にしただけ。何ら問題は無い。
・親の財産を差し押さえる・・・法整備がされなければできない。費用(労力)も過大。
・言うまでも無いが、貧しくて払えないというのは嘘なのが現実です。単なる不法行為。
・どういう形にせよ子供がお昼を食べられない事態にはならない。給食費も払わない弁当も
持ってこさせない。という親がいたら虐待として(刑事的に?)対応できます。すべきです。
・給食を停止するといっても実際には未納生徒にも現場では今後も給食は出されるでしょう。
ただ、不法行為に対して町が毅然とした態度を示したことが大切なのです。
・子供が餓死する等の意見・・・お昼ご飯ごときでそんなわけない。極端な言葉の振り回し。
700 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:27:03 ID:WckWDJRF0
>>671 差し押さえにかかる費用など、まったく問題ではない。
役人が粛々と親に払わせればいいんだからな。
ねっと弁慶だよな、ここで払わないのが悪いとか言ってるヤツはwww
この子には何ら責任が無いのに仲間はずれにされたり恥をかいても平気なのかよ?
大目にみて、オレが教師なら給食だけは食わしてやる。給食代の徴収はその後でもかまわない
すこしの滞納じゃ何ら影響ないし、徴収が出来ないのは今の教師がヌルくて無能だからじゃん
きもい正義感だけは立派だけど、お前らは未だに親に養ってもらってるヒキオタなんだろ?www
払えるのに払わない?
あ、キムチか
703 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:27:39 ID:gFKEY54r0
>>686 生活保護は簡単にもらえるという例を示したいがために
在日特権とか、行政に偽りの申請を出す人とか
特殊な例を出されても困るんだが
>>657 なんじゃそりゃww お前ホントばかだな。訳わからんレスするし。
支払い催促なんて簡単な書類審査があれば出来るんだよ。
行政書士の基礎くらい知っとけ。この低脳がwww
705 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:27:46 ID:F8zGdyLH0
>>692 ほんとうはそんなことしなくても子供にしっかり食べさせるってのは
普通のはずだったんだけどね
何をどこでどう間違えたのかゴネ得するような馬鹿親が増えてきて・・・
>>676 生活保護に関しちゃ私はこーゆー意見。
DQNは母子加算目当てに子供を作り虐待して殺します。
受給者の子供は施設が預かり、母子加算を廃止しましょう。
親は単身者扱いです。健康で働けるなら生活保護は不要ですね。
企業は離職期間の短い者を好むので早期就労は就職に有利です。
単身なら生活基盤も整えやすいでしょう。
この場合、親は好きな時点で子供を施設から引き取れます。
親が働けない程ひどい状態なら育児の負担は回復の妨げです。
子供にも良い環境ではありません。よって施設で養育します。
単身分の生活保護を出しますので自らの回復に専念できます。
回復して生保を返上すれば希望の時点で子供を引き取れます。
虐待と不正受給を防げて、受給者の自立の助けにもなります。
相当の予算が浮きますので、その分を児童養育施設に回しましょう。
707 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:28:03 ID:5D6HZz6HO
学校とか定食屋とか関係なく
こっちはその金で材料と人がいってるのね
払わないなら食べないで欲しい
当たり前の話です
私は給食作ってるパートです
708 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:29:06 ID:CJDARP7C0
>>701 だから、給食止める処置より親をどーにかした方がいいと俺は書いてるんだが。
>>632 買い物先はドンキもなw
709 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:29:12 ID:KB15qshCO
>>685 泣けるぜ・・・
アンタは苦労した分
イイ親になれると思う
つかなってほしい
給食のおばちゃんって夏休みと冬休みあるのに年収800万ぐらいってマジですか?
DQN家庭って金はないのに3人も4人も子がいたり
するからねぇ。給食費2万ぐらい月に払うとなると
「タダで済ませられるならいいじゃん、そのお金で
焼肉行こうっと」とDQN思考が働くわけだ
712 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:29:32 ID:fmO7C/o40
713 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:30:18 ID:QKcs4alV0
普通に常識がある親なら子供に恥かかせたく無いだろう。
714 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:30:26 ID:6+xAeNdi0
>679
教師は聖職者であるべきだとは思うが、金があるのに払わないDQN親の分を
自腹で負担させ続けるのか?
こんな連中はどうせ教材費も払ってないんだろうから、月に5〜8000円/人を
教師に払わせるの?
ひでーな、お前。w
715 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:31:04 ID:HtEzJI2x0
>>665 >国と親が、子供の教育に必要な時間と環境を確保するため、なんじゃね?
なら義務教育では、国が費用を負担するべきだな。
だめなら子供はどうしろと?
親がクソなら、子供は義務教育を受ける権利も制限されるということかな。
子供が自分で解決する手段としては、親を殺して孤児になるしかないと皆さん主張するのかな。
子供は罪に問われないからと。
716 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:31:27 ID:2X7dZvoo0
717 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:31:31 ID:WckWDJRF0
718 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:31:55 ID:eC3t10y+0
僕もPTAで役員やった時このことで悩んでました。
昔は学校で集めていたので、未納が分かるんですが
銀行振り込みが中心の現在は、直接学校も確認できません。
センターからの通知で分かります。
引き落としに残高不足程度はいいのですが滞納常習者は
3人の子供を小中一貫して払わず、車が買えるくらいの額になる。
個人情報なので未納情報も公表できないし・・・
大体給食費は、材料代程度の額のはず。滞納者が多いときは作る量が減る。
注ぎ分けて数をごまかし出来るものは何とかするらしいが
プリンみたいな個別の(人数分)デザートだけは滞納者の分まで
みんなが負担しているのが現状。
事情がある人は面談で分かるが、払わなくて済むなら儲け物と云う人が多いんだ。
719 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:32:07 ID:BvjFY1iQ0
>>701 少しの滞納じゃないから問題になっているわけだが
720 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:32:07 ID:TG2EdbVY0
給食という言葉にだまされているけど、
親が子供に「無銭飲食」させているってことだろ。
721 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:32:13 ID:F8zGdyLH0
>>704 お前はほんとに馬鹿だなw
支払い督促?行政書士?
そんなもんが
「 ゴ ネ 得 馬 鹿 親 」
に通用するとでも思ってんのか?wwwwwwwwww
お前ね、いくら簡単なシステムがあっても行使するのも、受けるのも
人
なんですよ
お前はいっぺん社会にでていって現実をみてこいw
ゴネ得の人間に接すると、体力・精神・金・時間を多大に消費するからw
現実みえないニートクンwwwwww
722 :
名無しさん:2006/07/06(木) 23:32:31 ID:CkGPI/lJO
公立高校職員から聞いた話。
授業料滞納が数か月たまってる家庭に督促に行ったところこういう言い訳をされたそうな。
『子供が携帯を使いすぎて携帯料金を払うので精一杯』
携帯は止められて困るが授業料は払わなくても特に困らないと思っているバカ親(-_-;)
723 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:32:31 ID:AuX5mpvx0
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
>>700 :/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
724 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:32:36 ID:RmFHDaT9O
ぎょう虫検査陽性と各種滞納だけは避けたい子供心
725 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:32:48 ID:CJDARP7C0
726 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:33:02 ID:xFtOistt0
728 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:33:26 ID:RP+S0a2L0
>>711 つまり気持ちよくなりたいが、ゴム買う金もったいねってことかw
って今給食費月2万もするのか!?たけぇよ
729 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:33:31 ID:cCRdvt8X0
>>718 なんでPTAの役員がそんなことやってんの?
730 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:33:38 ID:2mt9nyu40
給食費を払わない 馬鹿は児童虐待で 警察に登録されるべきだな
こういう馬鹿どもは 増殖する
馬鹿親は餓死しろよ
たかだか数千円だろ キチガイだな
>>705 そうね。 一昔前は「払えない人でも食事くらいは…」みたいな社会主義的な良心があったね。
で、最近はそれを逆手に取るような行為、当然と勘違いするような馬鹿は増えた。
だからこういう措置を取る事で滞納が激減するなら賛成なんだけど、でもやっぱり払わない馬鹿は
極少数存在し続ける際の事が言いたいのよ。
食べないって辛いよやっぱり。 当人は子供なんだし、自分に非があるわけじゃないからね…
734 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:34:16 ID:YQapru8N0
>>632 部屋はゴミ屋敷
背中に竜が飛んでいる
年中サンダル
ジャージが礼服代わり
735 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:34:16 ID:5D6HZz6HO
やっぱアホばっかりだな
ここは
アンチしてるお前ら
金払わない奴に無駄な労力使えるめでたい頭してるんですね
きっと
736 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:34:35 ID:AuX5mpvx0
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば 本 き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か 当 み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
>>700 |( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
737 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:34:37 ID:fmO7C/o40
>>717 さんざん差し押さえと言っている第一人者がお前じゃん
だからお前が根拠を出すのが筋
最低でもそういう資料は全部揃っているんだろうしな
つか、こういうのって親がじゃあうちは給食要りませんから
とか言ったらどうなるんだろうな?
差し押さえる根拠が無くなってしまう
相談所送りか?
738 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:34:57 ID:TRuqosYE0
給食っていっても結局は金払って食べてるという点では普通の外食となんら変わらない
払えるのに意図的に滞納している奴には罰として食べさせない、措置としては当然のこと
当然子供だけでなくその親にも何らかのペナルティーを課せばいいんだよ
739 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:35:00 ID:BBQNBRof0
740 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:35:07 ID:gFKEY54r0
給食費5000円だと
たしかに3人兄弟くらいだときついよな
二ヶ月で3000円のNHKの受信料すら
払うまいとするやつがいっぱいいるのに
1人あたり5000円もかかる給食費なら
生活のため払わずに済ませようとするのもあり得る
741 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:35:09 ID:zr+s21kK0
とりあえず公務員、公務員OBの私財に課税しろ。
生活に困らない給与と年金があるのだから、私財はいらんだろ?
それからニートは、選挙に逝け。
>>728 ちがう!小学校行かせてる子が4人×5000円ってこと
>>710 江東区だかどっかの登校下校時に通学路に立ってる人じゃなかったけ?
勘違いかもしれないけど
744 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:35:55 ID:B6XkKTH20 BE:29760285-
しかし、
このスレでは滞納してる親=見るからにDQN、茶髪系、パチンコブランド好きな屑
みたいにテンプレ化だけど
多分そう言うのだけじゃないんだろうな。
一見まともだけど、自分の中の世界とか。
そうじゃないパターンのほうが厄介なんだけどね。
745 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:36:06 ID:LPzdvG0uO
生活保護は、給食費引いた額を支払うようにすればいいだろ。
746 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:36:36 ID:3m9LHUwS0
で、私は「払わない親の子には食わせない」派なわけだが
その根拠は、
「差し押さえ措置をとると、赤字を解決するための措置で赤字出すことになるので永遠に赤字が解決されんから」
なわけで
そこで出る問題点
「子供がかわいそう」
については、学校でなく役所・児童相談所が解決すべき問題だと思うのですよ。
つまり、給食費払ってもらえなくてショボンとなってる状態が何ヶ月も続いてる子供は
学校にある程度の義務を与えて児童相談所に通報させて、
ネグレクト・児童虐待の問題として処理しなよということです。
「DQN親がそんな措置で払うようになるのかよ」
という問題については、実際やってみんとわからないとしか言えんです。
そしてここで予想される再反論
「児童相談所による処理はそう簡単にできないだろう」
という点については全くその通りで、制度を改めてもらうことを期待するしかないです。
747 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:37:09 ID:xJn9jRsz0
_,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i
゙iヾ,. ,..-ニ_ / 敢えて言おうクソ親である、と。
Y ト、 ト-:=┘i
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
748 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:37:31 ID:WckWDJRF0
>>737 差し押さえをする費用をなぜ問題にしているのかさっぱりわからんのだが?
「警察に突き出せ」と言っている人間に
「では警察にかかる人件費のデーターを出せ」
と言っているようなものだ。
749 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:37:31 ID:CJDARP7C0
>>744 確かに違うパターンの親も居るだろな。
たーだ、いかにもドキュソ系が多すぎなのが現実。まずこれらを対処しないと。
751 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:38:24 ID:SixnPS820
実際問題、「給食費半年滞納したらネグレクトで逮捕」か「給食費無料化」か
二者択一しかないのでは?
752 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:38:51 ID:peGAKkXb0
でも給食停止なんてしたら、ショックで自殺する子供とか出るかもよ。
俺なんて飯喰いに学校行ってたようなもんだもんな。給食が食えないと
分かったら速攻飛び降り自殺するな。
生きている意味がない。
753 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:39:03 ID:jUVlg0pB0
払わなくても子供に罪はないから食べさせろって
のもなんか納得出来ないな。
病気でホームレスになった人とか自分に罪がなくて
食べるに困ってる人はどうなんの?
住所不定だと生活保護も受けられないのに
子供だけは特別?
754 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:39:03 ID:Ro7LjdAL0
生徒に作らせろよ。人件費かからんぞ。
>>595 NHKの受信料拒否と同じ文言が並んでるな。
「おまえんち、給食費滞納してるのかよ!プッ」 の時代から
「おまえんち、まだ給食費払ってんのかよ!プッ」 の時代へ。
756 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:39:11 ID:wkqLXlWF0
食堂にして入り口に改札付けて、チャージ5000円以下は締まってブザー
「貧乏かよ」って指刺されてイジメられることにすればいいじゃない?
757 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:39:51 ID:AuX5mpvx0
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、 ID:WckWDJRF0
====( i)==::::/ ,/ニニニ
>>748 :/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
こんな親の子供に生まれなくてよかった
759 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:40:03 ID:fmO7C/o40
>>733 杉並区は山田区長が民間の公務員から民間に変えている真っ最中だ
>>748 赤字対策ならば費用対効果の話だからな
給食費を払わない子供に対して出さないならばその分の赤字は
発生しないがどれだけの金額が掛かり全額回収可能なのかが問題だ罠
760 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:40:25 ID:mUgR4n7a0
学校の先生も大変だな。
後見人みたいな真似しなきゃならんかったり借金取りみたいな真似したり。
関係ないけど今って保健室登校の子が増えすぎてリアルで気分悪い子が寝るベッドの場所もないそうな。
761 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:40:34 ID:gFKEY54r0
徴収コストを増やすくらいなら
いっそのこと給食事業を全額、行政で賄ってしまった方が合理的だよ
小泉や自民党は許さないだろうが
>>748 何で警察の話題を持ち出すのかがわからん。
故意に話題を逸らそうとしてるのか?
763 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:40:52 ID:vUBO0dmF0
卑しい馬鹿親の子などに教育を受ける資格なし!
沖縄にスラム街かゲットーを作って貧乏人の馬鹿親家族を300万人収容すべき!
764 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:41:02 ID:cCRdvt8X0
この千葉の町の場合、10校で50人程度。
てことは1校5人ほどだろ。
十分、個別対応でいけると思うんだけどな。
貧乏でないのに給食費払わないなんて,末期的だ。
やってることはただ飯ぐらいのコジキと同じではないか。
こういう輩にはもはや日本人の美徳である恥の意識などない。
「恥を知れ」なんて言葉はいまや死語なんだろうか。
給食がいらないのなら弁当もたせる選択肢もあっていいと思うけど
こいつらは払わずに給食だけ食べていたんだろ。
766 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:41:40 ID:F8zGdyLH0
>>754 志村ー!
材料費!人件費!
ただ単に作るだけじゃだめ
栄養士も必要。
ついでにいえば大量生産のガチンコ現場だからガキに勤まるもんじゃないぞ
>>753 子供だからカワイソウ。子供にそんな思いさせるなんてヒドイ!
とPTAの親御さんがいろいろうるさいんだと思う。
実際「あんた今日から給食停止」なんてみんなの前で
やられたらかわいそうかなと思うし。
768 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:42:31 ID:CJDARP7C0
どーせクソ親は弁当も持たせないんだろ
769 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:42:39 ID:9K0ddXA10
>>740 え、給食費って月五千円もするの??
オレの小学校時代はそんなにしなかったと思うんだが…。
バカみたいに安かったはず。ちなみに今22だけど。
>>750 常勤の給食調理員に区議会議員のコネが必要なのかな?
空きなんかマズ出無そうだけど
771 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:43:40 ID:fmO7C/o40
なんか変だった
山田区長が公務員から民間に変えている真っ最中
が正解
772 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:43:49 ID:xJn9jRsz0
>>741 あのさ、公務員関係のスレに必ずこういう人がいるけど
私財ありまくる公務員なんて国会議員とか官僚とかだって。
教員の私財なんてそんなにないよ?
バブル時代も底辺の給料でやってきてるんだからさ
773 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:44:20 ID:WckWDJRF0
>>737 >つか、こういうのって親がじゃあうちは給食要りませんから
>とか言ったらどうなるんだろうな?
>差し押さえる根拠が無くなってしまう
>相談所送りか?
差し押さえと言うのは、子供が給食を食ったのに払わない親に払わせる手段だ。
>「うちは給食はいりませんから」
その理由が正当なものでなければ当然相談所送りだな。
774 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:44:20 ID:RP+S0a2L0
これから日本人は一日朝晩2食にすれば問題解決!!
775 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:44:21 ID:vUBO0dmF0
金も払わないで飯を食おうなど、マジで卑しい馬鹿親ども!
こんな無教養の糞親のがきなど、将来は窃盗犯か人殺しにしかならないだろう。
カスどもはガス室にぶちこめ!
カスに飯を食わせていることじたい地球資源の無駄だ!
給食なんか食わないほうが健康に良い
弁当持参すべし
777 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:45:05 ID:cCRdvt8X0
>>765 子供を地域で守ってやるってのも、日本の美徳だと思うけどな。
>>753 そういうホームレスに救いが無い方がおかしい。
子供をそっちに合わせてもダメだろw
778 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:45:24 ID:B6XkKTH20 BE:26040375-
まあスレで何度も出てたけど
先払い方式が一番無難だな。
給食作る時間ないとか給食で良いと思ってる家は先払いか、月払いの契約する。
給食に払うかねないって奴は、契約しない。
それで食えない子供が出てきても、もう親の責任だし。
779 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:45:52 ID:HtEzJI2x0
オマエラ、現実の教室での状況を想像しているのか。
先生「今日の給食係はだれかな」
生徒A「はい私です」
先生「今日からB君には給食をださなくてもいいよ」
生徒A「え、そうなんですか。出さなくていいってことは、出してもいいのですか」
先生「バカ!、給食費未納だからBにやる給食はないといっているのだ。みんなにもいっておけ」
生徒A[・・・・・・分かりました。」
生徒B「・・・・」
780 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:46:09 ID:AuX5mpvx0
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば つ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か く み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ づ は イ:::::::::::::
::::: | な。 く ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、 ID:WckWDJRF0
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
781 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:46:16 ID:CJDARP7C0
>>769 給食費日割(一食)単価
小1〜小2 210円
小3〜小4 230円
小5〜小6 245円
中1〜中3 300円
これは品川だが、普通5千もしない。
782 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:46:27 ID:k19u7VJlO
五千円払いたくないなんて、ここ日本だぞ。はした金じゃん。隣国に笑われるぞ。
783 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:46:34 ID:IdK0vIOF0
こんな親のガキは大概給食止められたら弱いヤツの給食をとって食う確率が高い。
>>767 「給食停止」じゃなくて、「明日から弁当持参」とかにすれば、
まあなんとかなるんじゃないか?
表向きは、自発的に弁当に切り替えたということで。
>>779 「B君は今日からお弁当だから。」でいいじゃん。
786 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:47:52 ID:7vBz4uZSO
飯と納豆食え
787 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:48:03 ID:9K0ddXA10
>>753 そういう人にはちゃんと生活保護支給されるよ。
>>779 ?
それが嫌ならそのことを親に言って払ってもらえばいいんじゃねーの?
それだけで万事解決
万引き犯人、怒られてカワイソウ のバカか?
A給食とB給食(タダ)を出せばいいんじゃねーの?
B給食は牛乳とコッペパンだけ
>>784 朝からパチンコ屋に並ぶ人間が弁当作るかよ。
790 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:48:33 ID:3m9LHUwS0
親がDQNなせいで子供が学校で昼飯食えないことを
許すか許さないかの問題なわけだから
先払いか後払いかは関係ないとおもうよ
791 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:49:18 ID:cCRdvt8X0
792 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:49:32 ID:HtEzJI2x0
>>785 だれが弁当を用意してくれると思うのかな。
君の場合は親が弁当を用意してくれるのが当たり前と思っている?
793 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:49:35 ID:sr80rwl90
★
>>699です。さっきからちょっと張ってばかりだけど・・・
自分も法的措置は賛成なのです。
ただやっぱり簡単じゃない。(税金なら自力執行権があるけど・・・)
これが給食費となるとなおさら大変です。
示してくれた例によると、ある自治体では乗り出したところもあるようだけど
きっとアナウンス効果を狙ったもので、やっぱり対象にできたのは数件みたいですね。
皆さんわかると思うけど、NHKなども「法的措置」をちらつかせていますが
実際は小額、他件数という性質を持つ債権を強制的に徴収するのは中々難しいのです。
税金の差し押さえとはちょっと違うのです。
それでもやることに意義はあるとは思いますよ。ただ第一段階として不法行為を
働いている未納者には毅然とした態度で望むことを示した今回の方針は支持します。
みなさんのなかに未納者の子供が教室のはじっこでポツンとひとり給食を食べられずにいる
様子を思い浮かべるようですが、実際は現場ではそんなことは行わず。本人が自らお弁当を
持ってきたりしない限りは通常どおり与えると思います。
794 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:49:43 ID:mUgR4n7a0
もう寝ます。
みんなも夜更かししないで早めにおやすみよ。
795 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:49:51 ID:Ue2LPGuQ0
こういう親って、給食費以外の雑費(副教材費とか)も払ってないんだろ?
796 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:49:54 ID:BBQNBRof0
やはり、これだな
・1ヶ月前に給食のメニュー提示
↓
・食べる意志がある場合は、予約して先払い
予約してない日は、弁当等
↓
・当日は、予約数のみ調理して出す
みんなわいわい給食食べてるのに、自分だけ
持ってきたおにぎりとか菓子パンとか食べてるの
想像してみ・・・・仲間はずれにされるぐらいつらいと思う。
798 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:50:28 ID:nKuNJpWE0
772さん、
あなたはもっと広く世間を見た方が良いと思うよ!
そんな事言っている先生見たら、
俺だったら生卵投げるけどね!
先生の仕事しているのか ,
それとも公務員としての”お仕事”
799 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:50:30 ID:t/L1tw+m0
>>781 これは食材の原価計算
調理員の給与は別立てです
800 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:50:34 ID:raMwElOe0
強制だから払わない人とか出てくるんだよ。
希望制にすればいいじゃん。
給食を希望する人には給食代を徴収して給食を提供。希望しない人は弁当持参で。
>>767 そうかな?
まじめに払ってる親からすれば
払えるくせに払わないんだったら
食べさせなくてもいいんじゃないっていう意見が多いよ。
だってそういう親子のせいで我が子の給食内容がしょぼくなったら
親としては普通に腹立つよ。
>>792 お弁当を準備しないのはB君の家庭の事情。
A君や先生が立ち入って心配することではありません。
804 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:51:42 ID:cCRdvt8X0
>>801 多くないだろ。
日本人的な感覚から外れてるよ。
805 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:51:47 ID:je9j3dw80
都心部での小中学校の給食費滞納問題は深刻です。
保護を受けている場合は、銀行に月イチで給食費分の金額が振り込まれます。
その振り込まれたお金を給食費として支払わなければならないのに、
そのもらったお金を使ってしまう(着服)してしまう家庭が多いそう。
保護を受けてない家庭の場合は、9年間完全滞納(シカト)です。
ほとんど逃げ切ることができます。
ラッキーなことに、こっそり教頭や校長が肩代わりしている場合があるからです。
あまりに滞納人数が多いと、彼ら管理職が指導されてしまうのと、
給食費の取立てに行くのが嫌だからです。(学校側がやらされるそうです)
都心部の給食は残飯率も高くてもったいないと業者さんは言います。
偏食や舌が肥えた子やアレルギーの子も多くて同じ物を食することができない子が多いからです。
806 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:51:52 ID:F8zGdyLH0
>>800 希望制してもゴネ得する馬鹿親はでると予言しておこうか
807 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:52:05 ID:YQapru8N0
>>784 弁当は根本的な解決策だな。
食いたければ持参。
親が馬鹿で弁当作ってもらえなくて食えなくても,それは親の責任。
給食にかかる人件費も設備もいらなくなるので,自治体も楽になるかも。
>>798 いや、あなたも世間広く見てるとは思えないんだが。
809 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:52:09 ID:2X7dZvoo0
>>792 はあ?
教室で先生が子どもにどんな言葉で説明するのかって話じゃないの?
810 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:52:17 ID:HtEzJI2x0
>>788 >それが嫌ならそのことを親に言って払ってもらえばいいんじゃねーの?
お前は子供の頃から、親に言えばなんでも解決してくれると思って
ママのおっぱいを大人になってもしゃぶり続けている世間知らずだと言うことがわかったよw
>>797 アレルギーとかで給食が食べれなくて、弁当持参してる子だってそれは同じじゃないのか?
>>810 親が小学生の面倒みないで誰がみるのよ。
原始共産制??
パチンカスは給食は希望するけど支払わないんだろな。
ホントに金ない人とドキュソをしっかり別物として話さないと。
5,000円だと高いと思われる。
だったら4,980円なら払ってくれるのか?
よんきゅっぱ♪よんきゅっぱ♪
815 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:53:59 ID:3m9LHUwS0
>>812 子供がお願いしたくらいで払う親だけなら誰も苦労しないよ
ということだろう
816 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:54:09 ID:xJn9jRsz0
>>792 言い方の問題だろ。日本語読めないなら無理して書くな。
817 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:54:16 ID:t/L1tw+m0
学校給食法に加えて食育基本法が出来て、給食で子どもに「食育」することになっている。
「払わないから食わせない」ってのは、食育基本法に反すると思うが
具体的にいうといくらぐらいなの給食費って?
819 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:54:56 ID:HtEzJI2x0
>>793 >実際は現場ではそんなことは行わず。本人が自らお弁当を
>持ってきたりしない限りは通常どおり与えると思います
だろうな。普通の人間ならそうするだろうけどな。
しかしそう考えていない人間がどうもこのすれでも多すぎるようで、
そうしない先生も中にはいるかもしれないという不安は残るけどね。
親が払えるに払わないで給食抜きにされたら、級友たちに
すぐに指摘されちゃうよね。これは悲惨だよ。
「あいつの親って金持ってるくせに給食代をケチってるんだぜ。」
821 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:55:23 ID:9K0ddXA10
なんか、子供がかわいそうみたいな意見多いけど、実際小学校とか
だったら人と違うもの食べてるとむしろ羨ましがられたりしないか?
まあ、逆にそれが特別扱いみたいになっていじめられる危険はあるけど。
822 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:55:26 ID:p0mDKd1fO
給食か、俺も子供の頃は給食が主食だったな。銭湯も3ヶ月に
1回、入れるかどうかで、ガリガリで小汚く、一人だけ、
どこかの国の孤児みたいだったなw
823 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:55:32 ID:V8n7xCQ10
>>797 だから、親が悪いんでしょ。
生活保護を受けてるわけでもないくせに、
給食費をケチって恥も知らないような親のせい。
こうでもしないと、どれだけ自分が恥知らずなことをしているか
それすらわからないような親なんだよ。
子がかわいそうとかそういうのは、また別の問題。
825 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:56:13 ID:uzWqNPVx0
<<796
ID;BBQ味wwww
826 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:56:14 ID:djPl+RYt0
で当然学校の先生は給食費払っているんだよね?
827 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:56:34 ID:6+xAeNdi0
>800
それをすると、子供に全く食わせない親が出てくるんだよ・・・
食わせても朝昼晩菓子パンとか。
この町の措置には賛成だが、給食制度自体は絶対に維持すべき。
828 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:56:48 ID:FZkns1Ps0
いいぞ、その調子だ。
公務員は民間様を見習ってもっと利益にシビアになれ!
今まで生ぬるい仕事してたんだから、このくらい普通にやってもらわないと困る。
もっと民間企業の感覚を身に着けてもらいたいものだ。
>>811 アレルギーの子はまだ諦めがつくけど、DQ親の滞納せいで
食べられない子はそうはいかんでしょ。
○○ちゃん給食費払ってないから給食ないんだって
とか言われて、いじめられるかもしれんし。
830 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:56:52 ID:d+voVwYwO
消防の時、家が貧しくて、給食費を払えるお金がなくて、先生に忘れたと言うのが辛かった。
何度も言うのも嫌なので、登校途中で家に引き返すこともあった…。
先生が、「お母さんから、連絡があって、事情は聞いてるよ。気にせず、学校においで。」と、探しに来てくれたのは嬉しかった…。
ちゃんと後で払ったけど、苦い思い出だった…。
親同士で給食費滞納ゲームをやってるらしいな。
払ったら負けで、それ以後シカトされるらしい。
変な親がいるもんだ。
832 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:57:41 ID:cCRdvt8X0
無料にする自治体も増えてきてるようだけどね。
833 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:57:45 ID:3m9LHUwS0
>>817 ちゃんと条文読んでないので断言はできなんだけど
食育って建前も重要だが
金銭問題のシビアさが勝ると思うぞ
834 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:57:56 ID:xJn9jRsz0
>>797 親が金払えばいいだけ。
それに実際病気で給食食べれなくて毎日手作り弁当の子が
実際いたけど、おいしそうにみんなと食べてました。
835 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:58:04 ID:HtEzJI2x0
>>802 じゃあ
>「B君は今日からお弁当だから。」でいいじゃん
っていうのはおかしいだろ。
836 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:58:07 ID:y33UFibY0
>>824 「別の問題」の意味が分からん。
親だけに罰を与えるなら、
払えるのに払わない親を児童虐待で逮捕でいいじゃん。
837 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:58:56 ID:KbiX9XQ5O
>> レス番忘れた(^-^;
250円/日×20日で五千円ですがな
払うべきものを払わない奴は資産を差し押さえるべきだろ。
税金しかり。国民年金しかり。当然給食費もしかるべきだ。
>>835 もうすぐID変わっちゃうし。ばいばい。
840 :
名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:59:24 ID:vXZK7OxQ0
ヒンシツチェッカー:2006/07/06(木) 23:32:10 ID:FiyG4Vod0
たかが子供ひとりを北朝鮮に拉致されたくらいのことでいつまでも騒いでいるめぐみの両親は香具師一族
めぐみの両親と弟たちは一生苦しんで死んで行くんだろうね。
それを思うと僕は笑わずにはいられないよ。
他人の不幸って本当に愉快だね。
でも本当に苦しんでいるのはめぐみ自身なのかな?
僕は人の不幸を喜びにしている男だ。
別に不幸を喜びにしているだけだから罪にはならない。
僕はこれからも他人の不幸を笑って生きて行くよ。
他人よ。不幸になれ。そして僕を喜ばせて笑わせておくれ。
横田夫妻って不幸だよね。
だから僕はいつも横田夫妻を笑っているよ。
横田夫妻を馬鹿にして笑うことは罪じゃないからね。
僕は人の不幸が三度の飯より好きだ。
横田夫妻よ。これからも笑わせておくれ。
いつまでもいつまでも不幸でいておくれ。
僕が代わりに幸せになるから。
>>829 いや、「皆と違うもの食べてる」という点では同じでしょ?
しかも、どちらも子供の意思ではどうしようもないことで、
そうせざるを得なくなっている所も共通している。
給食停止された子だけに過剰に配慮する必要はないんだよ。
842 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:00:23 ID:rkBKvhW20
>>779 そして、B君は一人寂しく図書館で自習。そこへ・・・
「ねえ、B君」
「あれ? どうしたのAさん?」
「これ、食べていいよ」
「え? だって、これAさんの給食じゃないの?」
「いいから早く食べて。先生に見つかったら怒られちゃうでしょ」
「ホントにいいの?」
「私、ダイエットしてるから」
「ありがと」
・・・・
「Aさん、どうしてオレにここまでしてくれるの?」
「それは・・・B君がす・・・好きだからに決まってるでしょ」
「え?」
なわけないよな・・・
843 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:00:50 ID:ZzVx2R/90
844 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:01:10 ID:EgXoVP7e0
給食を食えないやつを相手にする他の生徒や先生はカワイソウ。
どう考えても、弁当持ってくるとは思えないもんな。
女の子とかは自分の食い分減らしてあげちゃうだろうし、
先生も「おれも食わない」とかいう人が続出するだろう。メシ抜きの教師じゃ午後は授業にならんだろうな。
ここは普通に、親の給料差し押さえとかが妥当なとこじゃないの?法改正は必要だけど。
845 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:01:19 ID:6O4TzxY40
とってもばかばかしい。払ってないなら食えないのは当然で、
恥ずかしいのは子供じゃなく親だろう。子供使うな。
子供として恥ずかしいのは、こんな親だったってことだろうよ。
846 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:01:21 ID:s3L7/kcB0
>>798 教員をボランティアか慈善事業と勘違いしてないか?w
848 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:01:39 ID:e+HmN+S20
>>842 「 君 は 実 に 青 い な 」
ということだけはよくわかった
849 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:01:41 ID:Q5yTlAAT0
>>807 だからおれは何度も行っているのだが。
給食制度があるからおかしい。
ほとんどの子供がはんば強制的に給食を食べているのに
(好きか嫌いかはともかく)
その中で、自分の意思に関係なく食べさせられないのが問題。
給食制度をなくせばいいというと、それに反論できる人はいない。
850 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:02:10 ID:jj8FWh9+0
>>9の言うとおりもう未納3ヶ月続いたら児童虐待でしょっ引いちゃえばいいのに
子供も施設に預ければ餓死はないだろうし
851 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:03:05 ID:Ki0GE/T30
そもそもなぜ給食があるかを考えろ。
栄養失調の子供に、栄養をとってもらおうとする考え方が根本だ。
正当な理由なければ、その学校の給食は全ての児童に等しく与えられるべきであり
正当な理由なく子供に給食を食べさせなかったり、給食費を払わない親には
警告が与えられ、それに従わないようなら
対価を求められるべきだし、罰金等の制裁を与えるべきだ。
場合によっては児童相談所に送るべきことだ。
852 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:03:22 ID:MZNRn4480
いつも思うが、授業料と一緒に一律徴収できないのかな?
853 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:03:26 ID:GUYlMkaPO
俺の場合、親はパチンコしまくって、いいもん食ってた
けどなw
払うべきものを払わない奴は資産を差し押さえるべきだろ。
税金しかり。国民年金しかり。当然給食費もしかるべきだ。
それがいやなら日本から出ていけばいいだけの話。だれも
止めやしないよな? 甘い対応をするからつけあがるんだ。
855 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:04:13 ID:u+aXrHc10
856 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:04:23 ID:9gd8nv5u0
>>830 こういうレス見ると、払えるのに払わない親って一体どんな神経してるのかと
思うけど、そういう親の子供は実際気にしないように育てられてるのかもな。
857 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:04:30 ID:v38eHBo60
>>852 ダーリン、公立は授業料とらないんだっちゃ
858 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:04:36 ID:T3pzQDFh0
>>845 蛙の子は蛙
親がDQNなら子もDQNだから構わないよ
859 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:04:57 ID:XfgrA+i+0
払わないのは在日社会の申し合わせになんだって
860 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:04:57 ID:4opA8lm90
>>852 できないな
公立小中学校は、授業料ないから
861 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:05:16 ID:6cKGy61Z0
「子供の給食を停止するのが当然」という考えのヤツが大部分だけど、
やっぱり、お前ら、考えが浅いよ。
強制徴収しろ、と言ってるんじゃないよ。それは無理だ。
給食費用は税負担でやるべきだ。
その代わり、消費税率を上げて、所得税率の累進を下げる。
私立学校には給食費を税金で補助する。
・・・簡単だろ?
>>836 はぁ?
別に子供に罰を与えるつもりで給食食べさせないわけじゃないだろ。
自分が給食費を払う金があるのに払わないせいで
子供が嫌な思いをする、と言うことをそこでやっと知るわけだろ?
親を逮捕できるもんならすりゃいいだろうが、それで親が改心すんのか?
ってかお前が給食費払ってない親だろ。
子供に惨めな思いさせんじゃねーよ
863 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:05:25 ID:F0yaoFuGO
給食費を踏み倒してるバカ親は年金保険料も健康保険料もNHK受信料も踏み倒してる。
864 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:05:36 ID:XbPibG/C0
865 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:05:37 ID:9kemRbMP0
>>844 日本人の大人の平均くらい飽食だったら、
平均量でも食いすぎで不健康なくらいだから、
昼飯一食くらい抜いたほうが体に良いかも。
ということで先生が我慢して生徒にやればよし。
866 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:05:35 ID:l2A8Ot/E0
もはや性善説ではやっていけない世の中なんだね
867 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:05:43 ID:VwkQCDdQ0
>>833 現実はそうだと思うよ・・・
給食費徴収は市町村の仕事、不払いに悩む市町村財政とは関係なく
ノーテンキな「食育基本法」だもんなあ。
文科省は「早寝早起き朝ごはん運動」始めたし。
支払い督促その他は、差し押さえも含めて司法に押しつけた方が
市町村は傷まないと思う。
868 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:06:00 ID:V6NIIcZt0
こういうDQN親って自分の子供が恥ずかしい思いをしたり
ひどい目にあったりすることをなんとも思っていなさそう。
罪のない子供の方に恥をかかせるような処置はやめて、
親本人が直接すごく恥ずかしい思いをするような処置をとるべきだよ。
親も自分自身があからさまに槍玉にあげられるとなれば
多少は必死になるんじゃないの?
親からも社会からも一方的に踏みつけられるばかりの子供がかわいそうだ。
ほとんどの子供がはんば強制的に給食を食べているのに
〜〜〜
最近2ちゃんで流行ってるの?w
870 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:06:11 ID:Q5yTlAAT0
>>824 親が恥知らずなことをしたから
子供に責任を取らせるっていうのが別問題。
子供に責任を取らせるのはかわいそうっていうのは別問題ではない。
お前物事の本質分かってないだろ。
罰則のないルールは守らなくてもいいとおもってるんだよ
こういうやつは
872 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:06:52 ID:e+HmN+S20
>>858 蛙の子は蛙というよりも洗脳だな
子供にはただで食わせる、食費は払うもんじゃないと普通に思わせる
親の言い訳によって洗脳されていく部分は大きい
873 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:07:53 ID:9kemRbMP0
>>862 モチツケ、俺はまだ結婚すらしてない。
>>9にもあるように、そういう親は子供の痛みを自分の痛みと感じないのよ。
そういう親も、この世には存在するんだよ、残念ながら。
だから子供に食べさせないでも何のダメージもないわけだ。
874 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:08:03 ID:dxBt+RGA0
給食はそろそろ廃止する時期にきたってことでしょ。
なんで所得税の累進を下げるのか分からん。
所得税の最高税率は80%にしよう。
876 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:08:36 ID:ZzVx2R/90
>>851 そんなのは現場はよくわかってるだろ。
誰だってみんなに食べてもらいたいと思ってる。
その良心につけこんで、他人の財布にたかって
給食滞納なんてのは恩を仇にして返しているにすぎん。
877 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:08:42 ID:uxSqoLds0
今のご時勢、継母だけでなく本当のわが子まで苛めたり
食事抜きなんかの虐待するのもけっこういそうだから、
そういう不幸な子にとっちゃ給食制度は持続がいいかも。
そういや小学生の時、払ってない(払えない)子一人いたなあ。
878 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:09:15 ID:4opA8lm90
まあ、ようは
「払わないんなら、給食とめちゃいますけど、いいですか?」
と言って、払ってもらおうとしてるんだけど
「ああ、かまわんよ。とめちゃってください」
という家には、しょうがないからホントにとめちゃう
っていう話だろ
879 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:10:54 ID:T3pzQDFh0
880 :
861:2006/07/07(金) 00:10:59 ID:6cKGy61Z0
>>875 給食を税負担にすると、食べる量は同じなのに、
高額所得者は支払う税金が多くなる、という不公平な結果になるからだよ。
所得税なんかフラットでいいんだよ。一律40%とか。
881 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:12:18 ID:xR58JFIh0
882 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:12:34 ID:VwkQCDdQ0
>>874 学校給食廃止なんて、少子化政策・育児支援政策と真っ向から対立するよ。
選択制にするのが一番だろうが、文科省は「このごろの親は子どもに
ろくなものを食わせていないから心配だ、問題だ」と考えている。
昼飯(給食)だけじゃなくて、朝飯まで「コレを食うのが正しい」と指導を
入れようとしている(食育基本法ができたから)。
農協など農業団体も、国産農産物の安定的消費先として学校給食に
大変な期待をしている。
学校給食には巨大な利権がからんでるんだよ
簡単には行かない
883 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:12:37 ID:NE7JTnJV0
>>878 だよなぁ
人の子ながら、子供にシワ寄せがいくのは釈然としないが仕方ねーよな
学校側の怠慢って気もしないでもないけど、法的な拘束力もなんもねーだろうし
やっぱ善意に基く制度って限界にきてるよなぁ・・・この問題に限らず
884 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:13:03 ID:yQt+lKv80
こう言う事こそ民営化して、サラ金闇金業者に債権回収委託して
ビシビシ追い込んでもらった方が公務員風情が眠たい追い込み
やるよか1万倍効率的だ。
と言うのは表向きの理由で、金を払えない香具師で娘がいる所は
ロリコン雑誌のモデルにさせたり息子ならホモゲイ雑誌のモデルに
させてでも金作らせて社会の厳しさを叩き込もうと言うのが真の狙い。
885 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:13:09 ID:VEf5Yv1+0
>>641がいいこと言ってるぞ
事実:給食費を払えるのに払わない親がいっぱい
問題:赤字及び給食費払う親の子との不平等
解決策:
1.払わない親の子には食わせない
2.親に対して差し押さえ
3.その他(給食にかかる費用は全て税金で賄うなど)
解決策の問題点:
1.子供がかわいそう(払わないのは親であって子供でない)
この措置を実行してDQN親が払うか否かはわからない
2.差し押さえという措置に費用がかかるため赤字の解決にならない
3.(このスレではまだ指摘されず)
まあ↑に集約されるんだろうけど、やはり1が現実的だね。
理由:
@子が給食を食べられないということで親に心理的圧迫を加え、納付を促すことが出来る。
A対価を支払わない者にはサービスを提供しないということで、
給食費の「原価」が掛からないから赤字の直接的な解決になる。
B徴収費用がゼロ。
1の問題点「この措置を実行してDQN親が払うか否かはわからない 」に対する反論:
@納付率向上に一定の効果は見込める。
A他の親に対する牽制効果もある。
以上です、このスレ終了。
886 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:13:16 ID:ZzVx2R/90
>>865 なんで金払って食べてるほうが我慢して
払ってない奴が食べてるんだよ
大人とか子供とか先生とか関係ないよ
払わなきゃ食えない、あたりまえのこと。
887 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:13:28 ID:n7mXiFN10
そもそも給食制度は戦後の皆が貧しい時代に、栄養失調の欠食児童のために始まったもの。
現代の飽食の時代には給食の役割は終わったのではないかと思う。
>>805で書いたように、残飯の多さには呆れるを通り越して哀しい現状です。
低学年の子の中には給食を全部食べられない(食べたくない)為不登校になる子が
どこの学校にもいます。
中学生女子になると、ダイエットだかなんだか知らんが全く給食に手をつけません。
888 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:13:52 ID:EgXoVP7e0
全額税負担、というのもひとつの答えだと思うが、
こういうルール改正による解決ってのは案外難しいんだよな。
例えば「東京と島根で今使っている額が違うけど、税負担ならいくらずつ補助するのか」とか
「私立の連中は贅沢なもの食ってるけどいくら補助するのか」とか、
「そんな面倒な問題を解決することはない、そもそも給食費を払わせればいいんだから」とか
議論百出で、結局まとまらないんだろう。
石原都知事あたりが「東京はこうするぜ」とか見本示してくれないかしらん。
889 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:14:39 ID:kX0v3aaS0
栄養失調で死にそうな子はかわいそうだけど
教室で他の子と同じ食事じゃないからかわいそうとは思わない
890 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:14:47 ID:GUYlMkaPO
やっぱり、大阪のBとばかり付き合ってたのが
いけなかったんだな。。
891 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:14:51 ID:9kemRbMP0
>>880 給食費のためだけに累進までいじるのか?www
日本には宗教観による富の再分配制度がないので、累進性は高くするべき。
DQNに金与えた方が羽振りよく使ってくれるしな。
アメリカの歴史を勉強すべし。
893 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:15:04 ID:xYpdh1tc0
何が何でも無条件でどんな事があっても「子供」はいかなる事からも
保護されなければならない。
・・・とは全然思わん。痛みも必要。嫌なら自分で弁当作れ。
保育園児でもそれ位出来る。
>>887 そういう中学生女子に限って、しっかり間食は取ってるんだよなw
骨はスカスカで脂肪過多の不健康体まっしぐらw
895 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:17:53 ID:MZNRn4480
>>857 すっかり忘れてたというか、気にしたことなかったな
関係ないがレスが遅くなったのは、古川登志夫でぐぐってた所為
あたるで名セリフがないんであきらめたorz
896 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:18:31 ID:Q5yTlAAT0
>>880 >所得税なんかフラットでいいんだよ。
賛成だな。必要経費として1000万円/年控除枠にして
それ以上は税金80%一律でいいんじゃない。
これで文句ないよね。一度国民投票してみればいいかも。
897 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:18:37 ID:v38eHBo60
>>885 同意
「子供がかわいそう」
の部分の面倒を見るべきは学校じゃなくて児童相談所だしね
898 :
861:2006/07/07(金) 00:18:42 ID:6cKGy61Z0
>>885 あ、オレは解決策3を書いていたんだな。
解決策1の問題点。
・本当にDQN親だと、朝飯も夕飯もロクに作らないので、子供が栄養失調になる可能性がある。
・子供がイジメられて、いい子だったのにグレたりする。
・DQN親が教員を恫喝する。
899 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:19:37 ID:rkBKvhW20
900 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:20:03 ID:EgXoVP7e0
>>893 いやあ、それは無理あるだろ。
親がDQNなら、残念ながら子供も弁当自分で作るような能力は無いと思うよ。
冷蔵庫の残り物を詰めるだけでも、知識ゼロだと食中毒でまくりだと思う。
901 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:20:10 ID:ZGPrWSly0
タイトルの給食停止にウケタ
親がバカになったのだよ
モラルとか恥が無い
902 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:20:23 ID:Ph1j81Wn0
朝、夕の2回の食事で十分、昼は迷信、いらん
903 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:20:30 ID:XbPibG/C0
そもそも私立に補助金出す意味が分からん。
そこは全額カットで公立の給食タダにすりゃいいじゃん。
あまりがあれば、教材も安くしてやれよ。
糞親の勤め先にカチ込んで給料から給食費差し押さえちまえよ。
務め先から注意・警告および査定と信用の低下で、
糞親にがっつりダメージ行くから次から払うと思うよw
905 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:21:11 ID:AuofZ2Z/0
給食なんて制度やめちゃえばいいのに。
戦後の食糧難のときは意味があったかもしれないが、
現在は、利権がらみの惰性で続いているだけ。
906 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:22:24 ID:To/cKLwI0
>>849 半ば=はんばって読んでるのか?
お前も義務教育からやり直して来いwww
907 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:22:35 ID:Q5yTlAAT0
>>905 これに賛成なんだが、なぜか直接反対意見は無いんだよね。
908 :
861:2006/07/07(金) 00:23:05 ID:6cKGy61Z0
>>888 心配しすぎ。給食費のコストなんて、地域でそんなに差はつかないだろ。
私立には、生徒一人当たりいくら、と決めて補助すればいい。
>>892 給食費だけじゃないよ。
オレは年金も税負担でやるべきだと思っている。
そのために高額所得者の負担が過大になるから、
所得税率をフラットに近づけるべきだと思う。
909 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:23:09 ID:88+aOkgZ0
こんなバカ親は名前と写真を公開しろ。こんなバカにプライバシーはない。
910 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:23:15 ID:jGQlvMUz0
全国公立小学校中学校の給食を無料にしたってたかが知れているだろ。
子供は国の宝と言うじゃないか。
今の日本は子供に食わすだけの物が無い三流国なのかよ。
911 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:23:31 ID:2cQhkbN8O
俺の中学はランチカード制だったな
自分でカードかって食券買わないと買えないって奴
そうすれば払わない奴は弁当喰うしかなくなるし
>>905 母親連中は、大反対するだろうな。
弁当作るのは結構大変。
913 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:24:12 ID:MZNRn4480
>>904 相手が自営業だと意味ないかもね
やっぱり、一律徴収がいい気がするんだけどなぁ。
どこで徴収すればいいかわからんけど。
914 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:24:38 ID:ZzVx2R/90
>>898 ・栄養失調になったらネグレクトとして親を本当の意味で罰することができる
・今の子は合理的。逆に払ってないのに食べてる子を不満に思ってます。
また中には分けてくれる子もでてくるだろうから世の中の酸いも甘いも知れる
・教員への恫喝は犯罪です
915 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:25:03 ID:NE7JTnJV0
>>904 気持ちは分かるがサラ金の取立てとは違うからなぁw
NHKの受信料みたいなもんだろ、
強制徴収の為の法整備はおそろしく時間が掛かる
ところでお前ら受信料払ってるよな?
まさか対岸の給食費だけ叩いてるってことないよな?
916 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:25:07 ID:rkBKvhW20
>>907 最大の理由は「子供の弁当つくるのが面倒くさい」でしょ。
917 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:25:35 ID:+ASlwwxV0
給食は子供たちの楽しみの一部でもある。親の為に、子供たちが被害を受けるのはいかがかと、、、、。
918 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:25:49 ID:jGQlvMUz0
>>907 メルヘン利権のためマスコミでも黙殺されるから
表立った反対意見は出てこない。
919 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:26:03 ID:VEf5Yv1+0
920 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:26:06 ID:MZNRn4480
公立なら市税やなんかと一緒に払わせられんのかな。
でも、払わん奴はそれでも払わんのか。。。
921 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:26:25 ID:v38eHBo60
>>898 ・本当にDQN親だと、朝飯も夕飯もロクに作らないので、子供が栄養失調になる可能性がある。
→児童相談所の処理。ただし児童相談所がもっと動きやすい制度は作んなきゃいけない。
・子供がイジメられて、いい子だったのにグレたりする。
・DQN親が教員を恫喝する。
→反論できない。確かにありそうな問題。
解決策3への反論
・いくら食育・次世代を担う子供の体作りのための給食とはいえ、
残飯がいっぱいでる個人の飯に税金投入はやりすぎだと思う。
でも解決策3はなしではない、前半あんまとりあげられてなかったけど
いい考えかもしれない。
>>917 そんな甘い事言ってるから、馬鹿親が図に乗るわけだが。
923 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:27:44 ID:NE7JTnJV0
>>912 俺の周辺じゃ、給食の出る幼稚園が大人気w
すんげぇ朝から並ぶらしい
924 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:27:48 ID:AuofZ2Z/0
給食のおばちゃんの給料が税金でまかなわれているのが疑問。
受益者負担の原則からすれば、給食を食べている人から徴収すべき。
925 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:27:54 ID:Ki0GE/T30
>>885 徴収費用を問題にして子供に飯を食わさんほうを選択するのは
給食の本質を見誤っている。
栄養失調の子供に栄養を与えるのがそもそもの給食のポリシー。
強制的に親に支払わせればよろしい。
それが他の親へのけん制になる。
926 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:28:18 ID:IrvNfbuCO
親から差し押さえする手続き費用を惜しんで、子供の給食を削る方が良いなんて認められないな
ようは払わなかった者勝ちになるのが許せないって、事だろ?
子供に食べさせないのは、元凶である親より子供の方が打撃だ。
親からキッチリと取り立てる方が、
他の払わない親への見せしめにもなるだろ
>913
んじゃ、自営業ならば手形飛ばしたのと同じとみせばいいよw
食券制度にすればいいんじゃね。
食券を前持って購入して、毎朝生徒から集めれば、作る量も解るから残飯少なくてヨクネ?
頼まない奴は弁当だろ。
929 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:29:23 ID:jGQlvMUz0
>>921 子供の食い物に税金を投入するのはやりすぎでは無い。
当然投入すべきだと思う。
無駄な公共事業を削れば給食予算ぐらい余裕で出てくるだろに。
930 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:30:04 ID:MZNRn4480
利権とかいってるけど、社食とかと一緒のレベルでしょ?
ってかいてて、社食なんかの制度にしちゃだめなの?とおもた。
つうか学生食堂でいいじゃん。
931 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:30:27 ID:99Udemji0
こんな親が増えているのに、授業が成り立たないからといって
朝食まで学校で面倒見ているところあるね。本末転倒。
食育といってもDQNには何を言っても無駄みたいだが。
給食もそうだけど、最近は朝ご飯も食べさせてくれるんだってねー。
過保護すぎない?
親が馬鹿になりすぎ?
933 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:31:03 ID:kX0v3aaS0
934 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:31:14 ID:ZGPrWSly0
キーンコーン♪カーンコーン♪
はい、4校時終了です。
次は給食の時間ですが、斉藤君が給食代払わないので給食停止になりました。
皆、弁当持って来ましたか〜?
は〜い♪
はい、では頂きましょう!いただきます!
いただきます♪
935 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:31:17 ID:v38eHBo60
>>925 強制的→差し押さえ→赤字
>>926 建前としてはすばらしいが赤字部分はどうやって補填するのかと
936 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:31:27 ID:6O4TzxY40
こんなご時世でも、自治体が給食費タダニします。ってしないのは当然で、
自治体としても、こんなバカな、税金ばっか使うような親には来てほしくないんだろうな。
937 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:32:30 ID:03TgJKEa0
>>934 なんでクラス全員が給食停止になってるのさw
938 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:32:37 ID:XbPibG/C0
939 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:32:37 ID:rkBKvhW20
だから、税負担にしちゃえばいいじゃん。
給食費を払うか、または税金で払うかの違いだけでしょ。
市民税の税率をほんの少し調節するだけで、給食費は捻出できるよ。
子供は国の宝なんだし、国民みなで義務教育中の子供のメシぐらい
面倒みても何も悪いことはない。
940 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:33:11 ID:Ph1j81Wn0
武富士さんかアコムさんに給食費の回収を前面委託すればいい
いい仕事してくれる、利子は29%で行こう
941 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:33:22 ID:XSeVGkYP0
子供の給食を払う金はなくともパチンコをする金はある ドキュンです
子供の給食を払う金はなくとも車の改造をする金はある ドキュンです
子供の給食を払う金はなくともネットする金はある ドキュンです
子供の給食を払う金はなくとも大家族 ドキュンです
943 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:33:34 ID:+ASlwwxV0
子供が払うなと言っている訳ではない。親の考えで払っていないのだから、子供に非は無い。
いくら親が非常識だとしても、子供に給食ぬきはないでしょ
944 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:33:37 ID:VEf5Yv1+0
>>925 >栄養失調の子供に栄養を与えるのがそもそもの給食のポリシー。
それは国民が貧しかった戦後当時の話ね。払えるのに払わない親が沢山いるというのがこのスレの主題。
>強制的に親に支払わせればよろしい。
前スレ924を1000回音読せよ。
払わない子供の給食停止。
栄養失調で病気なり、餓死したら親の虐待行為で逮捕。
これでいい。
>>927 それはむごいw
そのうち包丁もってやってくるぞ
947 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:34:05 ID:Ki0GE/T30
>>935 >建前としてはすばらしいが赤字部分はどうやって補填するのかと
親に払わせればいい。
948 :
斉藤:2006/07/07(金) 00:35:11 ID:MZNRn4480
949 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:36:19 ID:v38eHBo60
>>929 確かに子供の食い物に税金投入は許される範囲だとは思う
ただ税金投入するとどうしても改革の対象になって
量が減ったり質がしょぼくなったりしそうなのは問題
子供の食い物が聖域かどうか決めるのはこのスレの住人でなく時の行政だから
そのへんが解決されれば
税金投入はありだとおもいはじめた
950 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:36:46 ID:VEf5Yv1+0
>>947 君もしかしてID:WckWDJRF0だった?
951 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:37:07 ID:ft5QMChW0
給食ってタダだろ?金なんか取るわけねーだろ
ネタスレか?ココ
差し押さえするのに手続き費用がかかるっていうけど、
その費用も差し押さえた中から取れば問題ないと思うよ
953 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:38:17 ID:ZzVx2R/90
>>943 じゃその優しさでその子の分の給食費払って下さい♪
954 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:38:23 ID:IrvNfbuCO
>>942 今のご時世に給食廃止にしちゃったら、どうなるか大体想像つくもんな
コンビニ弁当やオニギリ、パン……バランスの良い食事は望めないだろう
955 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:38:30 ID:Ki0GE/T30
>>950 さっきから「強制徴収すると赤字になる」と大騒ぎしてる割に
その赤字を親に払わせるべきという話になると、ごまかすわけを知りたい
>>955 「その赤字を親に払わせるべき」と言うが、そうさせ得る法的根拠ってあるのか?
957 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:40:03 ID:VEf5Yv1+0
>>955 ???
ごめん言ってる意味わかんない。
958 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:40:13 ID:v38eHBo60
>>955 差し押さえの費用まで差し押さえで払わせる制度は日本にないからです
以上
959 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:42:15 ID:Ki0GE/T30
>>958 その制度を新設整備すればよい。
以上。
960 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:42:21 ID:IrvNfbuCO
>>935 子供の食事より赤字の方がそんなに重要か?
税金で補填すれば良いだけだ
強制的に徴収できるように制度を改めればいいんじゃないの?
法律なんかどんどん時代遅れになってくんだから改正すべきだよ。
962 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:43:36 ID:EgXoVP7e0
>>959 カンタンに言うなよ・・・。オマエさんが財務官僚になって法整備してくれるなら別だが。
子供にメシ食わせるのは親の義務だろ
メシ代はらわねぇんなら育児放棄or虐待なわけだから親権剥ぎ取れ
964 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:44:56 ID:gSL3xcaY0
DQNは子どもつくんな
ほんと子供が親をやる世の中なんだな。
呆れてヘドが出る。
966 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:45:46 ID:IrvNfbuCO
公立なんてそもそも子供を教育する場であって、赤字を気にして経営する民間企業とは訳が違う
赤字、赤字と騒ぐヤツに違和感を覚えるよ
>>964 育てる気が無いのに生むのもDQNのDQNたるゆえん
>>966 金払わないとメシが食えないことを教えるのも
立派な教育じゃないだろうか。
969 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:47:30 ID:VEf5Yv1+0
人少なくなってきたね。
結論は
>>885で出たから3スレ目はいらないよ。
離脱します。
先のID:AuX5mpvx0でした。
ノシ
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、 ID:Ki0GE/T30
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
970 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:47:41 ID:XbPibG/C0
そもそも赤字部分っていくらぐらいになるのかな。
971 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:48:03 ID:To/cKLwI0
>>960 税金税金って簡単に言うが
なんでもかんでも税金で賄えるわけねぇだろ
上が腐ってるんだから
972 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:48:29 ID:xYpdh1tc0
可愛そうなのは子供じゃなくて今まで苦労してきた教師だろうが。
973 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:48:32 ID:v38eHBo60
>>959 この件のために民事執行法を大幅改正するのですか
給食費に関してだけ別に差し押さえ法を作るのですか
前者なら給食費以外で差し押さえを適用した際に矛盾が生じます
後者なら民事執行法とのズレが問題になります
誰か相手するの代わってくれ・・・
母親曰く、小中時代は弁当作らなくて楽っていってたからなあ。
その分の対価は払わないと
975 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:50:03 ID:IrvNfbuCO
>>968 それは親に教えてやるべきだ
子供の意志で払わない訳じゃないのに、
一人給食を食えないで好奇の目に晒されるのは余りに偲びないし、とても教育とは思えない
>>968 25人のクラスに一人だけ払わない奴がいたとして、
その立派な教育の恩賜を受けるのは何人?
別に払わない奴を擁護するわけでも、
赤字負担危惧だけ言う奴を擁護するわけでもないが
子供のいる世帯に対して子供一人当たりにつき月1000円ぐらい養育保険として年金みたく徴収しちゃえば?
978 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:51:29 ID:o8OZf+F9O
うちの近所にいるんだけど、給食費払わないから午後から学校行ってる小学生、中学生。
四歳女児を夜八時頃まで外にだし、自分はネグレクト。児相は通報しても何にもしない。
979 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:51:29 ID:XKyGeNzx0
親が給食費を払わない・払えない子供にとって
給食がある種のセーフティネットになってるわけだろ
子供にしわ寄せが行くのは最後の最後にすべきじゃないだろうか
980 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:51:37 ID:v38eHBo60
>>977 或る程度合理的ではあるけど
今政府がやろうとしてる出産・子育て支援とは逆行しちゃうよな・・・
>>977 その機関設立に無駄な金がかかりそうだな
982 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:52:08 ID:CsURZqfk0
>>975こどもも自分の親が劣った親だ、ってことを学べる。ほかのこどもも含めてだよ。
>>982 親と子供の人格は別ということを親は理解できるが、子は理解できないぞ
984 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:53:16 ID:AZ6p6TTh0
/ヽ ___ ヘ、, どーすんの? どーすんの俺?! どーすんのよ!
J u i :_____ __
● u ● | ;|徴 |/鉄7 、
U (,__,人,_,) u :|'.|収 /拳 //議>
u J ノ,'| / /論 /
─── '-─‐'⌒', /
ノ `´
985 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:55:35 ID:Q5yTlAAT0
>>968 自分で稼がないと飯が食えないことを教えるのに
全員がアルバイトをするのは賛成。
親が金を出さないと子供は満足に小学校の教育も受けられない
と教えるのは反対。
986 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:56:20 ID:IrvNfbuCO
>>982 自分の親が劣っている事を知って、どんな教育的価値があるの?
他の親と比べて惨めになるだけじゃないのか?
他の子供達は自分の手柄でも無いのに、劣った親を持つ子に対して優越感を持つだけじゃないのか?
987 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:56:50 ID:c2ySzEqu0
>>11 いまだに、何故修学旅行にいかない(行けない)家庭があったのか、理解できない。
988 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:57:19 ID:Lb5Jry14O
私は役所で、(あんたの子供はタダ飯食ってるんだ!)と大声で罵倒されました。事実ですが、給食費払えない月が続いて・・・訳も聞いてもらえなかったので、役所で大泣きしました。
989 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:57:31 ID:OX1Mv7EN0
損、得を 学校への支払いなどで 考えてしまう親が居るのが問題。
その親を育てたのは誰? 教育した世代は?
若い世代ばっかりのせいじゃないと思う今日この頃。
990 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:58:11 ID:CsURZqfk0
>>982説明してあげればいいんだよ。あなたの親がお金払わないからですよ、って。ほかのこどもも自分の親のありがたさに感謝するしいいことじゃないかな。
991 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:58:25 ID:Ki0GE/T30
給食を払わない親がおかしいのに
「取り立てると、取り立てる人件費がもったいないから取り立てるのをやめよう。
子供に飯を食わさなければいいことだ。」
って、筋が違うと思うんだがね?
そもそも警告しても払わない悪質な親には厳しく対応すべきだし
厳しく取り立てれば、残りの親は震え上がって払い出すぜ。
992 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:58:47 ID:Q5yTlAAT0
もしこれが給食じゃなく、
弁当もしくは購買でパンを買うなど自由な環境だったら、
例えばパンを買うのにお金が必要って言うのは当たり前だし
別に問題じゃない。
給食だから問題なんだ。
給食なんてやめればいいのに、なぜかやめない。
>>987 年頃の子供が2〜3人に女手一人でパートとかだときついんじゃないか?
そんな環境があるのかしらんが
994 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:59:12 ID:W7Z/qyUtO
小中の時、給食費など到底払えそうもない
貧しい家庭の同級生が居たな
狭い県営住宅に4人で暮らしていたが
アイツみたいな家庭はしょうがない気がする、1日の主食が給食だったし
差し押さえは始め費用がかかるかもしれないけど、
ビビッた親はそのうち払うようになるだろうから
それほど赤字が膨らむことはないんじゃないかな。
むしろ、何の手も打たずに放置するのがよくない。
996 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:59:56 ID:hHoGrqpd0
>>989 倫理観、道徳観って教えられるものじゃないと思うよ
自ら学び取っていくものだと思うよ
998 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 01:00:03 ID:IrvNfbuCO
999 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 01:00:32 ID:CsURZqfk0
>>986それはしょうがないね。生まれに当たりはずれはあるもんだ。その惨めな環境にうち勝つかどうかはその子しだいだ。
1000 :
名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 01:00:35 ID:AIlEIEwS0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。