【山形大学医学部】論文データねつ造 研究手法も架空 学会で最高賞受賞の教授が指導

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
●最高賞の教授指導 共同執筆の男性「皆何もできず」

 山形大医学部の麻酔科学分野の研究チームによる論文にデータのねつ造があったこ
とが3日、発覚した。読売新聞の取材に対し不正を認めた論文の筆頭筆者の20歳代
の女性医師は、データねつ造に加え、論文の価値を上げるため虚偽の研究手法を取っ
たように論文を構成・執筆したとも証言した。医師は「指導教授から指示があった」
と話しており、医学部は調査委員会を設置、事実関係の解明に乗り出すなど、対応に
追われた。
 証言によると、女性医師は2003年10月から約1年間、教授の指導を受けなが
ら論文を執筆。婦人科で行われるがんの切除手術が引き起こす合併症について論じる
ため、類似の症例を持つ過去の患者82人のカルテからデータを集めていた。

 医師は血中の酵素値などを調べていたが、カルテに記されていたのは手術後の数値
だけで、手術前のものはなかった。これを聞いた教授は「手術前の数値も必要だ」と
医師に指示したほか、「過去のカルテからデータを収集して研究する手法(後ろ向き
研究)で書かれた論文は価値が低い」として、当初立てた仮説に基づいて計画的に患
者を検証し続ける研究手法(前向き研究)を最初から取っていたかのようにして書く
ことも指示した。論文は指示通りの形で執筆、発表された。学会誌への掲載決定後に
医師からねつ造を知らされた論文共同筆者の男性医師は「教授が医局のトップだった
時に、皆が何もできなかったのは事実だ」と話した。

 教授は03年8月に山大医学部麻酔科学分野に着任し、05年5月に同学部の付属
施設に異動。自身が執筆した論文でこれまでに2回、日本麻酔科学会の最高賞を受賞
した。学会によると、過去に最高賞を2回受賞したのはこの教授だけという。

2006年7月4日 山形
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news001.htm
2名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:33:56 ID:KUdMwyv00
バロスww
3名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:34:29 ID:3jIwUli20
研究手法も?w
4名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:40:41 ID:WOdc7KCT0
>>不正を認めた論文の筆頭筆者の20歳代の女性医師

女に理系の研究は無理だということがまだ解らないのか
5名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:46:19 ID:p9YwYwpw0
まるでアレじゃん。人口衛生。
6名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:46:35 ID:mZx34ZNC0


 吉野 熱蔵です
7名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:47:36 ID:5qij8HS60
他の共同執筆者が気づかないはずないからね、
これは組織的犯罪ですな。
あるいは女性医師と教授とがうまくいかなくなり、故意におとしめようと・・・
いずれにしても単純な論文捏造ではありませんゾ
8名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:47:50 ID:SAIbjn6v0
こんな捏造論文で間違った治療方針なんかが決まったら大変なことになるから厳罰に処すれ!
9名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:48:37 ID:M5uRH3Bd0
医学部ならよくあること。
10名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 07:53:25 ID:aLbMhqZO0
つうか糞雑誌じゃん。どうでもいいニュースだよ。山形はよっぽどニュースがないんだな。
11名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:00:59 ID:ENrgFyxr0
どうせ学位取るためのクソみたいな論文だろ。
だれも読まないよ。
医学部では日常の風景。
12名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:01:46 ID:2JJcj/yB0
驚き。
なにが驚きって、この女医の真面目さが。

”麻酔”なんてだれも見てないのに。

ま、女医はおとなしく○○医学か××紀要に投稿しなさいってことだ。
13名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:05:27 ID:nnt6vtCY0
この教授は汚職まで指示して、逮捕、実刑かといわれていた。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1126870331/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1147412686/l50
14名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:07:04 ID:dyUSnzHs0
ストーリーまで捏造するから妙にデータが綺麗になって、
インパクト高いペーパーになるから目立つんだよ。
糞みたいなデータを無理やりこねくり回して、都合良いデータを
捏造するなら糞だけどバレない論文が出来上がる。
医者の論文なんてそんなもの。
15名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:08:12 ID:WeS2cxEe0
この程度のことで騒ぎ立てるのはどうかな。
誰でも多かれ少なかれやっている事だろ。
16名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:12:33 ID:Sm0onMPbO
またマットか
17名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:12:51 ID:YtzcHRUn0
学位論文のための雑誌に載った記事なんてまじめに調査すればほとんど偽装だらけだろう

そんなにおえらいさんなら、論文掲載なんてどうでもできるだろ
後ろ向き研究で十分なはずで、中途半端にまじめだった教授というところかな


外部リークの背景に医局のゴタゴタ?
18名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:17:42 ID:3jIwUli20
医学において捏造論文が5割を下回ることなど有り得ない
19名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:18:50 ID:OIfCN+Gb0
ストーリー後付なんてよくある話では?
データねつ造はいかんがな。
20名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:27:36 ID:EwoHIhJh0
>>1
名前がでないってことは在日なんだろうな
本当あの国は捏造だいすきだな
21名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:29:21 ID:5w0EZl7E0
これでチョンの捏造を笑えなくなっちまったじゃねーか
マット大のDQN教授,氏ね!
22名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:33:28 ID:gRCgCVp00
>>7
>女性医師と教授とがうまくいかなくなり、故意におとしめ
たぶんこのあたりが真実かとw
23名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:34:44 ID:XGa4sY/mO
去年、修論ねつ造した漏れが来たよ(^^)
十時間ぶっ通し実験を毎日なんてアホらしくてやってられん
24名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:39:37 ID:fXydd4dvO
俺は生物学者だが捏造なんて有り得ない。
誰も見ていないたった一人の山の中で生き物の数を数える時も何度も繰り返して499匹か500匹か501匹か確かめる。

馬鹿馬鹿しいと思うかも知れないがそれこそが科学者の良心、最も重要な資質だと信じている。
25名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:41:27 ID:+pQJ30Pv0
測定誤差っていうのを知らない学者モドキが紛れ込んでるスレはここですか?
26名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:46:23 ID:o4qrsQga0
>>不正を認めた論文の筆頭筆者の20歳代の女性医師

だめな菱沼さん
27名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:48:35 ID:fXydd4dvO
最初から測定誤差を頭に入れて適当に数える馬鹿がいるか。

面倒なら10単位で数えたり50単位で数えたりするんだよ。
情けないあおりだ
28名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:52:16 ID:KQngq13g0
医学研究は名誉欲の塊みたいな奴が多いよ。
特に医師免許持ってる奴は顕著。
純粋に学問がやりたければ医学系は避けるべきだね。
尤も医学系の研究には高額の研究費が充てられるため
設備や薬品は好きなだけ使える。これが魅力なわけなんだ。
医学部出身者は研究向きでないね。思考、発想に独自性が無い。
理学部出身とかの人のほうが研究手腕は上だね。
そのためか基礎系の教授は非医学部出身者が多いよ。
臨床系は医師免許が必要だから医学部出身者が就くのだが
学閥やら派閥やらでグチャミソ。
29名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:55:11 ID:dXSvAt3lP
>婦人科で行われるがんの切除手術が引き起こす合併症について論じる
>ため、類似の症例を持つ過去の患者82人のカルテからデータを集めていた。

自白してよかったな。
これが一般診療に応用されてたら医療事故多発だったかもな。
婦人科の癌ちぅたら、乳がんと子宮ガンだろ。おまいらのママンとか妹とかねーちゃんが
死なずにすんだかもしれん。
30名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 08:58:36 ID:+pQJ30Pv0
動かない生き物数えるならそうするべきと思うが
植物とか

でも単位は「匹」だろ
普通は小動物を想像すると思うね
31名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 09:03:17 ID:gg/UWwHx0
理系大学の実験の授業で学ぶのは実験器具の扱い方でもレポートの書き方でも無く
捏造の手法。

尤も、それを教えるのは教員ではなくTAの役割なんだけどね。
32名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 09:10:20 ID:aLbMhqZO0
つうか東大や早稲田みたいに捏造して研究費何億も引っ張って来たとかなら問題だが、こんなの屁みたいなことだろ。
たぶん教授の反勢力がチクったんだろうな。
33名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 09:18:24 ID:NEvg5r6R0
医学系って学問じゃないんだな・・
34名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 09:32:05 ID:CvgvJPwG0
>>28
理学部出身の方ですか。朝から大変ですね。
今日は実験しないんですか?
35名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 09:43:02 ID:qTBnNNQ70
>>29
>婦人科の癌ちぅたら、乳がんと子宮ガンだろ。

違う。代表的なのは子宮癌(体癌・頚癌)と卵巣癌。
乳癌やる婦人科医はほとんどいない。
36名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 09:51:49 ID:+6F8uQlA0
早くこの教授の実名を報道してください。
37名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:01:13 ID:ybonQ5al0
>>24
医者は科学者じゃないからね
38名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:34:35 ID:pI6bEzdC0
>>24 そんなくだらんことやってるお前、まさか税金使ってそんなことやってる
るわけないよな。お前が大金持ちで趣味でやってるんならなかなかたいした
もんだ。そうであることを願ってる。
39名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:38:09 ID:6QoF7EF8O
金と名誉かクズめ…
40名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:42:48 ID:aLbMhqZO0
>>24
>>誰も見ていないたった一人の山の中で生き物の数を数える時も何度も繰り返して499匹か500匹か501匹か確かめる。

生物学なんて物理や数学と違って曖昧な学問だからそんなことしても無駄だよ。
一生羊の数でも数えてたら?
41名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:43:06 ID:E+9OLwU80
生きて行くには金が必要。
他人に自分の力を示すのは名誉が一番手っ取り早い。

よって、金と名誉を求める奴を叩くのはナンセンス
捏造だってばれさえしなきゃ真実さ(ワラ
42名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:48:29 ID:NEvg5r6R0
そういう>>40>>20ほど仕事してるかどうか怪しいし、幸せでもなかったりして。
一生自分の実績にかかわりない属性を自慢したらいいよw
43名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:50:36 ID:qZnioWqX0
>>1
この女医も問題だろ
今更、捏造してから文句を言うな
最初から毅然として断れよ

まとめて、医師免許剥奪でいい
4442:2006/07/04(火) 10:51:11 ID:NEvg5r6R0
×>>20
>>24
45名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:51:23 ID:x7sSv+pW0
>>24

おまえ ウソをつくのがへただな
46名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:53:42 ID:7nlZ+dObO
いつまでこんなことやってんだか
47名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:53:53 ID:2nA6a5LP0
大学教授が馬鹿でも慣れる職業のひとつになって久しいな。
おっと、犯罪者どもと比較するのは馬鹿に失礼だな。
48名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 10:57:33 ID:Nrrk5jbG0
ここで山大医学部の俺が来ましたよ
49名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:00:37 ID:TdPiBzoI0
そこには愛が絡んでいるのかもしれない
50名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:10:18 ID:D9QQrMTq0
>>26
菱沼さんはそんなことしないぞ!
人の三倍時間はかかるけど在学中に新発見を二つもするような
優秀な人だw
51名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:13:31 ID:oXu6z5VC0
>教授は03年8月に山大医学部麻酔科学分野に着任し、05年5月に同学部の付属
>施設に異動。自身が執筆した論文でこれまでに2回、日本麻酔科学会の最高賞を受賞
>した。学会によると、過去に最高賞を2回受賞したのはこの教授だけという。
------------
http://www.anesth.or.jp/activity/prize.html
山村記念賞について
本賞は(社)日本麻酔科学会の最高の賞として最も優秀な業績をあげた会員に授与する。

山村記念賞、過去の受賞者

第19回
(2000年)
小谷 直樹
弘前大学医学部麻酔・蘇生科
Volatile anesthetics augment expression of proinflammatory cytokines in rat alveolar macrophages during mechanical ventilation

第20回
(2001年)
小谷 直樹
弘前大学医学部麻酔・蘇生科
難治性帯状疱疹後神経痛に対する酢酸メチルプレドニゾロンの腰椎くも膜下腔投与
---------

>小谷 直樹
>小谷 直樹
>小谷 直樹
52名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:25:29 ID:mCeILnHq0
>>51 Great Work!
小谷 直樹のようなカス捏造野郎から賞を剥奪しろよ
53名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:26:01 ID:YfV5c1IR0
どうせマットが勝手に捏造したんでそ
54名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:26:03 ID:+N9p4a2O0
>>4
つキューリー夫人
55名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:28:22 ID:8uO9AUJ40
>>4
医学論文は理系の論文のうちに入らない
ほとんどが小説のたぐい
56名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 11:59:49 ID:DiVifbrr0
まじ恥ずかしいな
教授はともかくこの女医の処分に期待
もし(遅いけど)白状した医師にリンチするようなら
耶麻大末期的
57名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 12:18:00 ID:5w0EZl7E0
58名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 12:46:16 ID:SUxmxTX00
>>57

本物の基地外のようだなw

>75 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ Mail: sage 投稿日: 2006/07/02(日) 11:44:46 ID: ???
>事情聴取される前に学部長に呼び出されて
>「本当に談合には係わってないんだね?」と質問されたら
>「そういう侮辱をすると,訴えますよ」と逆ギレしたとか

>でも,ついに書類送検キタ━━━━━━(°∀°)━━━━━━ !!!!!
59名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 13:19:03 ID:rHBwQVpN0
山大医学部は横国の経済とおんなじレベルだからしょうがない。
かくいう俺は文系学部で日東駒専全滅。
60名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 14:29:00 ID:Nrrk5jbG0
現在は下からの突き上げ(たぶん捏造は直接の原因ではない)
により麻酔科教授職を終われ、閑職に追いやられております。
61名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 14:31:15 ID:B5NobWqZ0
追試とかそういったもの無しでそんな賞受賞できるのか?
62名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 14:36:08 ID:B5NobWqZ0
手術前の数値も必要で前向き研究のほうが価値が高いからこれからデータを集めろ、って言いたかったんじゃないのか?
とりあえず術後の数値が安全圏なら危険はないんじゃね?
63名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 14:50:37 ID:N/pY8yBs0
韓国も日本もやることは同じだな
さすがDNAがもっとも近い人種だね
64名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 15:24:14 ID:iVuPw3OA0
耶麻大石ブログ 2ちゃん嫌いみたいね
ttp://flute-piccolo.air-nifty.com/balaine/2006/06/post_8544.html
65名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 15:30:31 ID:iVuPw3OA0
(;^ω^)おっおっおっ
66名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 15:50:53 ID:WYlCwlTx0
いまさら麻酔なんて研究する価値あるのかよ、
場末の歯医者だって麻酔が使えるご時勢だってのにwwwwww
67名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 16:55:50 ID:f6ZQ4nnb0
>66
歯医者の局麻と混同するとは・・・素人丸出しだな。
見てる方が恥ずかしいから消えろ。
68名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 18:33:03 ID:Flo7WiXw0
「酢酸メチルプレドニゾロン腰椎くも膜下腔投与」は?
69名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 18:36:44 ID:S7FyVhnK0
まず取り敢えず、この女医者モドキの名前を好評汁。
70大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ:2006/07/04(火) 20:30:29 ID:qT6hTLqA0
過去スレ:
【社会】麻酔器具入札で談合、県立病院の手術部長ら7人逮捕…山形県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150053514/

此処の初代教授の御子息は当ビルヂングと小学校で同級だつたなや。
見てたら当ビルヂング迄連絡しる!
71名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:52:47 ID:A+BTNdqP0
で、誰がタレこんだの?>ねつ造
72大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ:2006/07/05(水) 00:30:20 ID:kg+zUk+k0
んなもんシパーイ人事に気づひた責任者が、
当該容疑者をクビにしる口実を必死に探した
結果だがや。

と云ふ訳で、此処はチヤソと機能しとるなや。

>Big Learning タソ 
当ビルヂングへの連絡先はメヘル欄を見るがね
73名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 11:32:49 ID:J85qx9dXO
テポドンは山形に落ちればいいのに
74名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 12:03:19 ID:sigt5PDf0
秋田の鈴鹿のところにも是非
75名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 12:50:11 ID:UHEo7UmU0
で、捏造論文はなんていうやつなの?
タイトルさらしてくれ。
76卵の名無しさん:2006/07/05(水) 13:24:41 ID:OadXDJ090
論文は、婦人科がん手術で大動脈に近いリンパ節を切除した場合、膵臓(すいぞう)機能に障害
を与える可能性を検証したもの。
77卵の名無しさん:2006/07/05(水) 13:39:39 ID:OadXDJ090
婦人科手術における傍大動脈リンパ節郭清が膵機能に与える影響
78名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 13:49:38 ID:wXT+1p1l0
婦人科手術における傍大動脈リンパ節郭清が膵機能に与える影響

で、どうなの?
影響あるのか。
そもそも20代の麻酔科医にこんな研究が出来るのかな??
消化器内科か消化器外科とのコラボレートじゃないと無理だろ。
79名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 14:01:26 ID:RzDqHDU00
>>78
症例研究だから別に誰でも出来る。
80名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 14:14:48 ID:+zpLtjji0
>>55
そうですね。そもそも体系的には医学は獣医学の一分野でしょ
ヒトしか対象にしてないんだから
81名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 14:48:18 ID:4MVWS2uV0
やっぱり「患者が特定される恐れがあるため、医師の名前は公開しない」
ってことなんでせうか?
82名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 18:43:27 ID:J85qx9dXO
山形にテポドンが落ちますように
83名無しさん@6周年:2006/07/05(水) 20:52:28 ID:UHEo7UmU0
>>81
>>77のタイトルそのままでググレば女医の名前は出てくるよ。
84卵の名無し:2006/07/05(水) 21:41:57 ID:h9Is0Etm0
産婦に昔いたものですが、あの論文の元になったのは、卵巣がん術後に、術後管理
をしていた研修医のデータ見落とし(アミラーゼ高値4桁)で、膵炎発見が遅れ
DIC→MOFで死亡した患者がきっかけではないのでしょうか?
産婦の浪速大出身大先生は必死にもみ消したけど、あれは医療ミスではないので
しょうか?論文偽造よりももっと性質が悪いと思いますが・・・・
85名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 02:32:53 ID:OWGUTmk70
やばいね
86名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 05:05:25 ID:xB2zd54J0
素人ばっか。この程度のデータいじるのが重大な医療事故につながるわけないでしょ。
そもそもこんな大騒ぎするような論文じゃねえし。
T丘の陰謀だろうね。
87名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 08:21:24 ID:XfN9Txbc0
指導医にtがいるんだから違うだろ
捏造論文チーム参加なんて経歴を残したい訳ないし
上2行は同意だけどあんたも素人
88名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 08:24:19 ID:ulg1FWBdO
またくされ大学か
89卵の名無しさん:2006/07/06(木) 09:36:10 ID:A9FcrlUl0
【山形大学医学部】論文データねつ造 研究手法も架空 学会で最高賞受賞の教授が指導
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151966020/l50

989 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2006/07/06(木) 06:17:02 ID:NgBL/+kF0
データ取得1人分だけ 山大論文ねつ造
81人分架空作成 「前向き研究」装う?
 山形大医学部麻酔科学分野の研究チームによる論文データねつ造問題で、論文で扱われた82人の患者の手術前データ
のうち、研究チームが実際に取っていたのは1人分のデータだけだったことが5日、同学部の内部調査委員会の調べでわ
かった。調査委は、元々過去の患者のカルテからデータを収集する「後ろ向き研究」を行ったのに、仮説に基づいて手術
前から対象患者のデータを収集する「前向き研究」を行ったかのように装うため、架空のデータを作成したとみて、実際
に論文執筆に用いられたデータの検証を進めている。

 論文では、がんがリンパ節に転移する恐れのある患者82人を、大動脈の周囲にあるリンパ節を切除する手術を行った
患者と行わなかった患者の2グループに分類。「手術前の血液中の血清アミラーゼ値は、グループ間で差はなかった」と
したうえで、手術を行った患者は、膵臓(すいぞう)の異常時にみられる同値が上昇したとしている。

 これに対し、論文の筆頭筆者である20歳代の女性医師は調査委に対し、「後ろ向き研究を行うつもりだったため、
手術前のデータは1人分しか把握していなかった。残る81人分は、術前のデータとして正常値を記入するよう、指導教
授から指示された」と話したという。

 調査委は、前向き研究を装うために、実際には得ていない同学部倫理委員会の承認を得たとの虚偽の記述が論文にある
ことも把握している。同学部幹部は「研究手法を偽装しようとしたのが発端となり、データのねつ造、さらに虚偽の記述
につながったのではないか。いずれにしても極めて問題の多い論文だ」と話している。

 調査委は引き続き関係者からの事情聴取や論文データの検証などを進め、来週にも報告書をまとめる。

(2006年7月6日 読売新聞)


90名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 11:07:49 ID:VIY70A3Z0
競争的資金というやり方を煽れば、うそつき、詐欺師、インチキ師ほど
ポジティブシンキングで金をとりに走るのは自明。正直者、良心的なもの、
頭の良いもの、自制心のあるものが、馬鹿をみるだけ。
 ちょっと考えれば、無理があるとわかる実験や理論でも、馬鹿なら
あるいは判らない振りして、プロポーザル書けばそれだけあたる可能性がある。
審査員が何者なのか非公開だし、審査結果の理由も開示されないシステムだから、
審査は腐敗を極めているし、内容じゃなくてネームバリューで金が出る。
でかい金を取った人は、奴隷を沢山使って、クズ論文を濫造すれば、「成果」が
沢山出ているので、ますます予算が出てという正のフィードバックがあるので、
ますます悪貨が良貨を駆逐する。予算の大きな研究は、大概コストパフォーマンス
の悪い研究になっている。歯磨き粉のチューブで、最初は乱雑に中身を出して
使うが、残り少ないと丁寧に搾り出して使うように。
91名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 14:09:01 ID:tht9qlHP0
>歯磨き粉のチューブで、最初は乱雑に中身を出して 使うが、残り少ないと丁寧に搾り出して使うように。

上手い事言うな。
特にアクアフレッシュの三色ストライプって、残り少なくなるとグチャグチャになっちゃうよな。
92名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 15:31:40 ID:WZe0e4qc0
          _ _ _ _ _ ____
        //   /    |    ̄ ヽ、
      / /  ・ / ・  /ヽ、      \
     // | __ ,,.-'-、  /    \     \
    /     i    i ̄        \    ヽ
    | ──_ `-,−′   _──  ヽ    ヽ
   |  _    /     ̄        ヽ     |
    |  ̄  / ̄ ̄      ̄ ̄──   |      |
    |  / ヽ__     \         |    |     , ─── 、,
   | /      |       \       |    |    ∠______ ヽ.
    |        |             |    |     |, −、. −、ヽ | |
    ヽ.       |             /    /     | ・ | ・ |−| |
     ヽ    i ̄             /   /     i`−c `ー ′ rヽ
      \   ヽ             /   /      | ⊂、     _ノ 
       |───────────┴─┤       ヽ、 」 _ __ノ 
.        ├──-/ ̄\───────┤        /|∧/ ヽ
        | /   |───|   \      |        /      |
93名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 19:45:35 ID:3qX6oXpO0
医学者は科学者に非ず。ってのは常識だと思っていたのだが違うと思ってるのはいるのか?
詐学者って馬鹿にしてるのもいるし。
俺の身内で理学部から医学部に学士入学したのがいるが、研究論文のレベルの低さに閉口してたぞ。
俺も見てみたがお粗末過ぎてワロタ

医局のいいなりになったご褒美って世界は医局が崩壊してもまだ続いてたんだな。

>>28
今は医学博士は医師免許を持ってないと取れないはずだよ。

>>31
そんなのお前の大学だけ。
94名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 20:55:56 ID:BohApuqd0
雑誌「選択」より抜粋
>記事への告訴や抗議が絶えないのは小誌の定めですが、今も次期首相最有力の
>安倍晋三氏から執拗な訴訟攻勢をかけられています。前編集長時代の六つの記事に
>対して名誉毀損で訴えてきたのが始まり。損害賠償金として五千万円を支払うと
>ともに、すべての全国紙に謝罪広告を掲載せよと要求してきたのです。
>裁判官による調停に対しても極めて強硬で、判決まで持ち込まれました)。
>内容は、(1)五十万円を支払え、(2)その余の請求はいずれも棄却する――というもの。
>当方はこれで手仕まいするつもりでいました。ところが、原告側からこれを不服
>として控訴してきたのです。それでいま第二回戦をやっているのですが、この裁判の
>過程で強く感じたことは、安倍氏側のメディアに対する挑戦的、高圧的な姿勢です。
>全国紙での謝罪を本気でやらせようというのですから尋常ではありません。
>最近の安倍氏関連記事に対する抗議文も「まだ懲りないのか」といわんばかりの
>脅迫まがいです。
>故竹下登氏はとくに首相在職中、週刊誌から金権などで波状攻撃を受けたものですが、
>七通とかの訴状を用意して断固告訴を迫った側近に対し、
>「権力者というものはそういうことをすべきではない」と
>一蹴したと伝えられています。統治者たる者のひとつの見識。なんたる違いか。


動画、統一教会主催合同結婚式に祝電を送る安倍晋三
ttp://www.youtube.com/watch?v=5sSv38hd6fs

動画、統一協会関連のイベントに群がる議員たち
国会議員の名前が続々登場編
ttp://www.youtube.com/watch?v=0f7StnoPKgw

動画、新しい歴史教科書をつくる会の会長小林正が統一協会イベントに参加
ttp://www.youtube.com/watch?v=2DMmr_C5Xl0
95名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:28:18 ID:XBR9m8pK0
山形=朝鮮 
96名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 21:45:51 ID:XJrLXTUe0
ここ狙ってたけどやっぱがんばって東北の医学部医学科狙う。
97名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 22:34:50 ID:FC/hYokf0
山形=マット
98名無しさん@6周年:2006/07/06(木) 23:59:19 ID:BIoSnRnj0
>>93
医者が叩かれるスレでマジレスしても誰も相手しないぞ。
99名無しさん@6周年:2006/07/07(金) 00:03:57 ID:qAMsWon0O
山形だから、
やー、まーがたがた言うなよってノリだったんだろうなw
100名無しさん@6周年
医学部ではよくあるよ