【歴史】 「戦艦大和」、出撃直前の写真を発見★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:23:36 ID:+Is1Drlf0
ゼロ戦は優秀な戦闘機。
質し欠点も多かった。
弱点を見抜かれる前と後で戦闘機としての価値の違いはある。
953名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:24:17 ID:KObPYV910
>>951
イヤイヤ、ズーズー弁だろ
954名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:24:40 ID:0vv1nxc+0
>>950
汚いから俺にレスつけないでくれ
955名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:25:14 ID:Ec0PM8ht0
>>951
実際薩摩ことばは試したが、すぐに向こうの2世部隊に破られた
956名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:25:38 ID:TlDokqod0
爆発するぞー!
957名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:26:37 ID:3jJGWlmW0
>>956
ナイーン!
958名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:26:39 ID:rbFBMmAI0
>911
>なんで素直に感謝と労いの気持ちを表しちゃいけないんだろう。

やらなくてもいい戦争をおっぱじめやがったバカチンスキーだから
959名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:26:50 ID:98ltoeIs0
駄目だ!!衛生兵!!!!!
960名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:27:04 ID:9UmgzGP40
なにこのゾウリムシ。 非常にガッカリした。 金返せ。
961名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:27:33 ID:v1DYWULq0
本当はもっといろいろ映像もってんじゃないのアメリカさん
ケチケチしないで全部見せて!
962名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:27:34 ID:QHC8a5ZA0
今日の中国新聞で写真見たけど、あれはカラー?白黒?甲板がエラク明るかったんだが…
963名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:27:34 ID:zAH1M0Kc0
こんなすごいのが簡単に沈められるんじゃ、テンション下がるよな
そりゃ負けるわ
964名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:27:39 ID:8vEKTMvEO
>>946
その通り。
機体の設計思想が悪かったとか、機銃の性能とか言ってる奴は本質がわかってない。
レシプロ機はエンジン推力と信頼性がすべて。

いかに高度や速度の運動エネルギーを有効活用するか。
運動エネルギーを多くもってるもんが有利な当時の戦闘で
速度エネルギーを生み出すエンジンの重要性は計り知れない。
965名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:27:55 ID:KMgn4q6Q0
現代における大和の最も有効な使い道

海上に浮かべて海底ケーブルでつなぎ、ニート三千人とパソコン三千台を
乗り込ませてネットを使って敵国への集中攻撃によって敵国のサーバーが大炎上
敵がミサイルで反撃しようにも防御力の高い不沈戦艦なので沈めることはできず。
966名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:28:21 ID:wtM9mDMm0
>>946
>逆にF6Fは強力なエンジンあればこその機体だし技術的に特に傑出したものは無い

逆に言うと、零戦相手なんかこの程度の戦闘機で十分だったんだよ。
967名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:28:31 ID:5n7ErmMA0
>>955
そこで津軽弁
「どさ?」「ゆさ」
968名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:28:47 ID:OqN7WQ310
>>946
いや、重量ではなく品質の問題
米より性能の劣る機銃や防弾装備ならあんま意味ないでしょ
969名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:29:10 ID:PT5IO27j0
我々は援軍が不足してきている!
あんた[大和]俺 
970名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:31:38 ID:yeM58FGG0
 - 1932年、チャップリンが来日した時、犬養首相との会談が予定されていた。
  陸軍の若手将校たちは「アメリカを戦争に引っ張り込むため」に、チャップリンと
  犬養首相の暗殺を計画。チャップリンは会談をキャンセルして歌舞伎を見に出かけた  
  ために、難を逃れたが、犬養首相は暗殺された。世に言う5・15事件。
                            (ソースは、今朝の教育TV「知るを楽しむ」)
 
チャップリンが暗殺の対象となったのは知っていたけど、若手将校が「アメリカを戦争に引っ張り込むため」に
計画したというのは歴史的事実なの?事実なら満州建国の直後から対米決戦の動きはあったことになるね。 
971名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:31:40 ID:5n7ErmMA0
>>966
そうだよ
だって零戦は1000馬力以下のエンジンで1000馬力以上のエンジンをもつ機体に
対抗しうるものとして設計されたわけだし。
その引き換えが強度と装甲だったわけで
972名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:32:18 ID:Li4jJTjA0
      __       ,,_-―_-,、 チハたんばんじゃーい
     _l\ \―――ヽ=☆=/ `,,_
     `ヽ l´ ̄、、 `(ヽ( ・ω・)/) "ヽ
    /ヽ、\ ヾll ,/゙ト 、`,,_ ‐'' _,,'ソ
     l  l;;ヽ、ヽ,,/\ l ` ‐ ̄ r_―_,、'l' \
    ヽ ' ,. 、,,!、,\ \、,,_ ll_(,ヽ、llノ ―' \
      ヾ,l |;l、、ヽ \ \,,_  ̄_ヽo_`_‐ ,,ヽ
      ヾ,'l |;l、、,,!、,\/,_ ` '' ‐.‐_‐:"l (( 、) i_',、
        ヾ,'l |;l、、ヽ、,\゙' ‐、'ー‐'"  ̄ `' 、 \
         ヾ,'l |;l 、、,,!、,ヽ、、\  _ 'O,_ \ ヽ
           ヾ,'l |;l、、,,ヾ‐ `''l        ̄ヽ ´=ヽ
            ヾ,'l |;l| |;;三;;l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /,l l;;三;;l
              ヾ,'_,,、ノ爰;;/‐' ̄ ̄ ̄ ̄ヾ,‐',ノ爰;;/
973名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:33:10 ID:q8hUisReO
タシーロな写真ですね
974名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:33:30 ID:8vEKTMvEO
>>968
機銃の性能なんて大差ない。
防弾装備はエンジンが大出力ならいくらでもほどこせる。
975名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:34:06 ID:1S3ziQ8j0
ここで大和の運用を間違ったの、無用の長物だったのと言えるのか?
竹島を朝鮮人の好き勝手にさせてるのは、あきらかに護衛艦の運用を
リアルタイム、現在進行形で間違っているからだろう?
こんごうホテルではないんだから、竹島奪還に向かうのが正しい運用だよ。
976名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:34:14 ID:yeM58FGG0
>>967
小学校の国語の教科書にあったな。「どさ?」「ゆさ」
年齢が分かるな、お互いw
977名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:34:52 ID:S8XusWYw0
このレス番になって、これが出ていないとは...

http://jp.shockwave.com/games/arcade/shooting/kanhou/play.html
978名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:34:59 ID:YAxq7Gwd0
しかし俺が生きているうちにアメリカが没落するなら、
それはそれで見てみたい。

まぁ、その辺はずる賢いアメちゃんはもう既に
考慮して対策を検討していると思うけどね。
979名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:35:17 ID:Ec0PM8ht0
>>968
エリコン20mmは一号含めそこまでひどいとは思わんがなあ。逆にM2も手放しで賞賛するほどでないし
あと、アメはアメでわりと防弾うんこな飛行機が中期以降もぽつぽつあるけどね

>>971
だうと。
980名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:35:37 ID:5n7ErmMA0
>>968
それ以前にエンジンの有る無しが日本の多くの航空機の設計に影響してるんだって。
想像してみ?クルマを3000CCまでのエンジンを自由に使えて設計するのと、1500CC
までしか使えないんじゃ性能やラグジュアリーに大きく差が出てくるのはわかるだろ?
981名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:35:47 ID:wtM9mDMm0
>>971
技術力が無いってのは痛いね。

液冷なんか、手に負えなかったらしいし・・・
ターボ、スーパーチャージャーもか?
982名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:35:50 ID:bRvStTqZ0
>883
5分くらいで沈んだんじゃなかったっけ?
983名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:35:57 ID:AVGpu9fB0
スレから少しずれたけど>>934,946の人の意見でいいと思う、補足では燃料の精製技術も低かったからエンジンのいいのがあっても
どこまで性能出せたかだけどね・・・
984名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:36:57 ID:9UmgzGP40
白人が弾道ミサイルだ、ジェット機だ、核兵器だ、と言ってた時代に、
あいも変わらず馬鹿でかい船を浮かべて喜んでた我らの先祖が、
哀れで滑稽で仕方がないわ。
985名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:37:44 ID:OqN7WQ310
>>974
いくらでも施せるって…
日本に米軍の防漏ゴムタンク作ったりする技術があったとでも思ってるの?
エンジン馬力が同等だとして艤装も同等にしたとして機体強度も同等にしたとすると
日本のほうが確実に重くなるだろ
986名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:37:54 ID:wtM9mDMm0
強度と装甲を削って取った物は、航続距離だけどね。
987名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:40:28 ID:5n7ErmMA0
>>981
スーパーチャージャーは日本のエンジンにも付いてる
>>983
まあ言い始めるとプラグやらエンジンオイル、パッキンに至るまでの基礎技術
に差があるんだが、まず機体の前提条件のエンジンの問題が大きい
988名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:41:18 ID:8vEKTMvEO
>>983
それは違う。
ハイオクの精製が技術的に出来なかったんじゃなくて
コスト的に日本にはハイオクを恒常的につかうのが無理だっただけ。
技術力の差ではなく国力の問題。
989名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:42:05 ID:bGKEWvdX0
1000で撃沈 サマージャンボ
990名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:42:34 ID:MJ824Wdh0
大和が沈没したのは
秘密兵器出してくれる便利な人がいなかったからじゃねぇか?
991名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:42:37 ID:5n7ErmMA0
>>986
それと20ミリ機銃の搭載
992名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:43:52 ID:4fWmDl5u0
>>943
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Shinano.jpg

ウィキペディアだから大丈夫だと思うけど、出展不明だな。
本当に信濃だろうか。大鵬じゃなさそうだし、隼鷹クラスとも違う
ようだから、多分ホンモノなのだろうね。
993名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:44:05 ID:iwdzXXbs0
>>988 ←こいつ最高に馬鹿
994名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:44:48 ID:9UmgzGP40
1000なら寝る
995名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:45:26 ID:SPcvyOWg0
>>985
いや同じ、または軽く作れるが1機作るのに10倍以上の時間がかかる。
996名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:46:03 ID:U9E/IFFk0
>>992
ウィキだからアヤシイと考えるのが普通だと思うがw

間違いなく信濃
997名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:46:22 ID:x+6y2cGqO
1000なら
998名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:46:47 ID:OqN7WQ310
1000なら禁煙
999名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:47:01 ID:Ec0PM8ht0
>>983
>>988
ハイオク精製は難しいよ。パレンパンの施設ぐらい無いと厳しい。
あと海軍が高オクタンの精製法を知っていたのに陸軍に教えなかったという亡国的(ry

>>985
陸軍は開戦前から割りといろいろやってノウハウはあった。
海軍は窒素封入とか気化ガソリン放出とかに期待してた
1000名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 23:47:07 ID:dtI0yhiG0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。