【格差拡大問題】「社会に公平というメッセージを送る必要がある」 所得税の最高税率引き上げ検討…政府税調

このエントリーをはてなブックマークに追加
759名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 21:28:38 ID:nPNtNnA90
>>758
ALWAYSとかはやってるから貧しくなったらまた高度経済成長するんじゃね。
760名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 21:29:00 ID:/XbVkXBb0
>>758
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-
*****************************************
●金が集まってくる側に立つ金持ちも、
●搾取される側に立つ配下の貧乏人から切り離されると、
●金が集まってくるシステムとは関係なくなる。

別な見方をすると
金持ちと貧乏人をつなぐベクトルを切り離す事が出来れば、
貧乏人が金持ちに搾取される事もなくなるって事。

だから金持ちが日本から脱出したいのなら、
日本から出て行って日本とは縁を切ってもらったほうが、
金持ちが搾取していた取り分を、再配分しなおす事で
一般庶民の所得を上げる事にもつながる。
*****************************************

下から搾取するシステムで金持ちになってる人間が
システムか切り離された時点で搾取が出来なくなる事ぐらい
搾取する側もわかってる。
だが一般人は意外とその辺理解してないのがつらい。

「中国で起きた、あるお話」
日本のある企業が中国に進出して工場を作った。
ある程度の期間、日本人から工場の運営に必要な知識を得たところで、
ある日突然工場から社員がいなくなった。
そして日本人オーナーが困り果てていた所に
その工場を買い取ってもいいですよ!と言う中国人が現れた。
オーナーは中国人にしてやられた・・・と思いながら仕方なく工場を売って
中国を離れた
761名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 21:33:45 ID:/XbVkXBb0
野蛮な人が多い国なら、
「搾取する奴を殺してみんなで財産配分しようぜー」
となる。
実際に仕事をしてるのは配下の人間だから、
搾取する人間がいなくなったところで困らない。
762名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 21:34:20 ID:2uCAA6Nd0
公平とは公務員を労わる事です。
国の為に頑張る公務員の為に、給料の2/3を税金で支払う。
これが有名な和を持って貴しです。
763名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 21:43:23 ID:UVoFo3Qr0
1987年 所得税の最高税率を60%へ引き下げ(高額所得者減税)
1988年 法人税率を42.0%へ引き下げ(大企業減税)
1989年 所得税の最高税率を50%へ引き下げ(高額所得者減税)
1989年4月 消費税(税率3%)スタート(庶民増税)
1989年12月 日経平均3万8915円87銭 過去最高値を記録
1990年1月 バブル崩壊開始
1991年 法人税率を37.5%へ引き下げ(大企業減税)
1993年〜1996年 昭和46〜49年生まれの団塊Jr.世代が大学卒業(現役入学者)
1990年代 新卒者が多いがバブル崩壊で就職先が減り就職氷河期(超就職氷河期)
1997年4月 消費税の税率を3%から5%へ引き上げ(庶民増税)
1998年 法人税率を34.5%へ引き下げ(大企業減税)
1999年 法人税率を30.0%へ引き下げ(大企業減税)
1999年 所得税の最高税率を37%へ引き下げ(高額所得者減税)
2000年4月 日経平均2万833円21銭 ITバブル天井
2003年4月 日経平均7607円88銭 バブル後最安値を記録

■この20年間に行われたこと
・法人税減税、所得税最高税率引き下げ、大企業減税(法人へ約130兆円減税)
・消費税導入、消費税率引き上げ、緊縮財政、消費低迷、経済低迷(家計へ約130兆円増税)
764名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:02:45 ID:J1t+LQdN0
まったくだな。毎月の源泉徴収を見るだけでヘドが出るわ。
765名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:14:03 ID:wYblfbFm0
>>758
758は国外に逃げたか?
766名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:23:27 ID:2uCAA6Nd0

なぜ、世界中から中東の無税国家へ、企業や金持ちが逃げ出さないのか不思議
767名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:33:18 ID:Rp1uKgUU0
経済停滞が所得税の累進率を緩和したことによるなどと言うのは妄想だな。
国内消費の長期に低迷したのは他の所にあるだろう。
そんな論理展開をするのは、2ちゃんと左系学者と朝日と共産・社民だけだ。
768名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:34:49 ID:YizLzVHx0
>>767
根拠を言え
769名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:43:10 ID:e5XoEzka0
オレは今の法曹連中にまったく納得していないから、
奴らに対する所得税率を厳しくあげてやって欲しいな。60パーくらいで。

あと前科者に対する所得税率も75%くらいでいいだろう。
イヤなら死になさい。
770名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 22:44:33 ID:s8Nxgj0I0
>>766
ケイマンとか、モナコとか選択肢は普通にあるのにねぇ。
情報なんて溢れてるし、飛行機のチケットだって普通に買えるのに。
不思議不思議。
771名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 23:00:59 ID:/yFzyxTd0
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/234.htm
所得税最高税率の推移

 75%  70%  60%  50%  37%  40%

〜83   84    87    89    99    07〜(年)
772名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 23:14:52 ID:LkD8Q8sx0
おれ、税金を決める委員なんだけど、これから金持ちはどんどん増税させて
もらうよ。本来なら、最高賃金を1500万円くらいに決めるのが、公平って
もんだ。最低賃金は300万くらいで。
773名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 00:11:48 ID:wW4EDIy/0
>>772
学級委員?
774名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 00:42:09 ID:j9PKnZ300
違う、石氏と同じチームの委員
775名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 00:43:53 ID:4iQ9K7is0
☆公務員給与等をごく当たり前の水準にすれば現行消費税は廃止できるって本当!?

平成15年度だけで見ても6.2兆円の削減となります。これは何も
「公務員の給与を半額にしろ」とかいう類の過激なリストラ策ではなく、
「従業員100人以上の民間企業の平均給与に準拠する」という、
極めて穏当、且つ、当然の策を講じた場合の話なのです。

※現行の公務員給与は従業員100人以上かつ事業規模50人以上、
公務員と類似性の見られるの職種の民間企業の平均給与に準拠するとなってはいるが
給与・手当共に民間の実態と乖離している 詳細は大阪大学の本間正明研究会による論文P13中段〜)
http://www.isfj.net/isfj2005/newreport/ronbun/keizai/bun/Honma_bun.pdf

6.2兆円といってもピンとこないかも知れませんが、
消費税に換算すると3%に相当します。この数字は現役の地方公務員に関する年収だけの話です。
国家公務員や公務員OBの年金など、同様に民間水準に準拠すれば、
消費税5%に相当する歳出削減も現実味を帯びてくるでしょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000088&tid=a1fcc0a9ey2bda45a4la4bfea5kc0a1a8xl30wa1fc&sid=2000088&mid=313
776名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 00:45:35 ID:hWvUyZDo0
>株式の配当や譲渡益

長期所有なら無税で
デイトレーダー目的
つまり短期間の所有なら今より負担増で
777名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 00:48:46 ID:q0fbfV4/0

数年に一度しか買えなくなるな。株。
778名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 00:59:55 ID:aVDBSFAV0
公務員のボーナスはどう考えてもおかしい
国が赤字なんだからゼロでもいいはずだ
仕事量にみあった給与にすべきだ
年収200万くらい
779名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:01:48 ID:7vBG4wtJ0
美容整形とかお馬鹿なブランド品に100パーセントの消費税を

必需品はゼロじゃい
780名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:03:45 ID:vxYpgYeO0
タバコ一箱千円にした後で、あらゆる税制の改正を検討すべき。
781名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:04:58 ID:nUb8x8OK0
>>779
お前は美容整形、ブランド品を大金持ちしかもてないものにしたいんだね。
庶民の敵だ!!
782名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:07:58 ID:ZHsquj050
>>780
たばこ1000円にしたら、さすがにみんな止めるだろw
中毒者が買うギリギリのとこじゃないと、税収減っちゃうじゃん。
783名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:09:35 ID:GG8IuqLz0
大企業増税すればいいんじゃね
大企業と中小企業の格差が激しいから
784名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:13:29 ID:wxWt/mpe0
>>781
そもそも欧州じゃブランド品なんか本当の金持ち(収入億単位)しか買わないし
みんなそういうものだと理解してるぞ。日本人くらいだ、アパート住んでシャネルのバッグ
持ってるのって。庶民が買える、買おうと思えること自体異常。
美容整形はどうでもいいけど。
785名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:16:55 ID:SkhtaK9I0
>>778
200万・・・( ´,_ゝ`)プッ
786名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:22:03 ID:pS1ywXVJO
>>779
そんなことしたら、買う側より困るのが売る側。
業者やリストラされた人が仲良く練炭囲んでしまう。
787名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:33:05 ID:Z8SPHpBs0

累進性を高めたいなら、低所得者の税金をもっと下げてやれ。
公務員を食わす為に増税するのは許さん。
788名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:42:06 ID:BWUPVRFM0
つーか元に戻していくだけでしょ?
ここ20年くらい、最高税率を下げすぎたんだよ。

アメリカより低い最高税率って訳がわからんw
789名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:43:47 ID:yTzgzVPiO
>>784
そういう人たちが買うものだからこそ下の階層にいる人たちが見せびらかすために買うと。
ブランドを支えてんのはそういう人たちなんじゃまいか
790名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:47:08 ID:8hiIgivG0
格差のない社会ではなく、格差の少ない社会を目指すことは全然間違ってませんよ。
791名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:48:27 ID:UTFlbyhs0
そもそも庶民が税制について意見すること自体異常だろ。
792名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 01:53:54 ID:ZHsquj050
>>791
今まで政治に無関心だったことのが異常。
おかげでこのザマです。
793名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 02:00:31 ID:vxYpgYeO0
日本の異常なところは、一番被害が大きい低所得者層や低IQ層が自民党を支持してること。
794名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 02:07:10 ID:BWUPVRFM0
日本の異常なところは、低所得者層を真面目に支援するつもりの愛国政党が、一つも存在しないところ。
795名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 02:20:14 ID:vxYpgYeO0
>>794
いつも自民党に入れている低所得者層(低IQ層)乙
796名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 02:20:40 ID:m+qypcZb0
大島
ハンセン病療養
797名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 02:24:09 ID:HT7khNiV0
どうやって国民をうまく騙すかちゃんと考えるって意味?
798名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:13:08 ID:nUb8x8OK0
大企業富裕層に重税かけろというバカがリアルに存在するなんて信じられない・
799名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:20:28 ID:nUb8x8OK0
>>784
お前は何考えてるんだ?
ヨーロッパでは本物の金持ちしか買えないものを日本では普通のOLが持っている
これこそ格差の小さい社会だろ。
お前は格差社会をなくすとか云って格差を固定拡大する政策を唱えている。
800名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:24:02 ID:kQ6ID7Oc0
アメリカみたいに1%の人間が50%の金持って行くような社会なんか絶対やだ!
801名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:26:27 ID:LGl07fht0
 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 格差をなくさねばならん!
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< 増税ウマー
  ∨ ̄∨   \_______________
802名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:29:04 ID:n4QOJtPT0
大企業富裕層に重税かけろ。
庶民の税金減らせ。
庶民に職を与えよ。
最低賃金をアップせよ。
803名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:32:46 ID:nUb8x8OK0
経済を担う大企業富裕層の重税をなくせ。
税負担を拒否し社会保障ばかり求めるバカ庶民に課税せよ。
804名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:33:58 ID:jzTzu/NC0
格差を無くすんじゃなくて格差の固定化を
なくしたいんでしょ。相続税を高めるべきだと思う。
本人の努力で金持ちになるなら問題なし
バフェットおじさんは正しい
805名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:37:14 ID:n4QOJtPT0
大銀行は史上最高の収益を上げているにもかかわらず
法人税を払っていないだろうが。
そしてちょっとでも増税しようとすると
海外へ行くぞと脅すだろうが。
ぜんぜん国民経済にプラスになっていない。
がんがん税金とれよ。
806名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:44:35 ID:UTFlbyhs0
もはや日本には先進国の優位性なんてないってことだよ。
どこの国でも富裕層はいい暮らししてるよ。
807名無しさん@6周年:2006/07/03(月) 03:47:16 ID:chxpnLug0
宗教法人からまず取れ。取ってない所からまず取れ。
あとパチンコ法人からもっと取れ。テポドン2なんて
恐喝犯に武器を買ってやってどうする。
808名無しさん@6周年
>>804
格差の固定化反対!
って相続税強化しても
国民総ド貧民に固定化されるだけ。
総ド貧民になるくらいなら一部金持ちのほうがまし。