【社説】 「"政治ビラ配り有罪"で、自由な言論萎縮の恐れ。実質無罪には、裁判官の苦悩が」…東京新聞
68 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:57:30 ID:AazhHLQm0
>「憲法を守ろう」
法律もな
69 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:57:52 ID:YuUcRRFq0
これだけ突っ込み所が満載の記事もめずらしい
ビートたけしはフライデー事件の執行猶予中に
公民権を停止されてたようだけど、
この手のって公民権停止あるんだっけ?
71 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:00:37 ID:plxmPwRC0
きもいブサヨが許しを請うどころか開き直って
るスレはここでつか?
なんかさぁ・・執行猶予ついたからって「実質無罪」って書き方するけど、次捕まったら即執行なんだよな。
こういう歪曲して誘導する書きかたって本当に許せないな。
腹立ったからウンコしてくる!
税金で養われてる公務員が好き勝手なことができるとしたら国家存亡の危機がきちゃう。
公務員に自由などありえない。公僕が嫌なら民間企業に勤めれば良い。政治ビラを自由に
配れるよ。なぜ税金で飯を食っているのに、国家転覆を企ててもよいというのか?
国家に救うトロイの木馬は駆除せねばならない。
74 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:01:52 ID:ySfMizYG0
「偏向報道やめて」キャンペーンは
圧力かけて潰しにかかってるくせによく言うよw
ああ、禁固刑以上でないと停止されないのか。
自己完結。
76 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:03:09 ID:aOVfnrFM0
77 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:03:29 ID:oHVZBMEo0
公務員が自民党の支援活動してたら、こいつら気が狂ったように
騒ぐくせにな。
78 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:04:25 ID:FtowZwm70
いつから執行猶予って無罪相当になったの?
79 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:04:58 ID:mfJcebtE0
「実質無罪」には、東京新聞の苦悩が・・・読者
>>1 きっと東京新聞社は「言論の自由」って言えば「免罪符」になると言いたいんだろw
81 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:06:25 ID:xuufBFzI0
「実質無罪」って・・・(呆)
ビラ配りたきゃ路上で配れ。それなら合法だ
他人のマンションに入り込んで配るのは不法侵入だ。
わ か り ま し た か ? >東京新聞
連スマソ
仮にも一般紙にこんなふざけたことを書かれたんだから法曹界も怒れよな。
「ほーそうかい」なんつって余裕かましてる場合じゃない。
85 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:12:27 ID:9Gm+uRuJ0
マナーを守れ、マナーを。
86 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:12:57 ID:uT65O0Xm0
法律には軽重があって、守るべき法と守らなくてもよい法があるとの
東京新聞のご高説ですね。
>>ささいな“違反”
法を犯す行為に対して報道機関が主観で軽重を付ける、
この部分に東京新聞の真髄を見させて頂きました。
87 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:14:13 ID:eERTdWL30
憲法9条かえろというビラもまいていいじゃないか
ということだね?
この新聞の主張は
>>83 罰金刑は実質無罪ワロスw
そうすると次は、禁固は実質無罪、懲役3年以下は実質無罪とかになるかなw
89 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:16:13 ID:EatkSnJM0
配る物が政治ビラだろうとピザ屋のチラシだろうと、住居不法侵入は犯罪ですから
90 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:17:22 ID:vAxQJA580
“市民運動家”大好き
――東京新聞
91 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:17:25 ID:aOVfnrFM0
しかし、ファビョると面白い記事が書けるもんだなw
92 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:19:03 ID:a1mQnfoN0
何が言論の自由だ、いやがらせしてたのはそっちじゃないか
傍論で違憲 → 違憲判決!
罰金刑 → 実質無罪
94 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:19:55 ID:33sL0KO50
日 本 は 大 切 だ。
靖 国 を 大 切 に。
そ ん な こ と、
何 千 何 万 回 言 わ れ る よ り、
「壺 が 大 切 だ」
誰 か が そ う 言 っ て く れ た ら、
そ れ だ け で 生 き て い け る。
<<<<<<<勝共広告機構です>>>>>>>>
95 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:24:22 ID:NQbKh2vM0
「社会保険庁」職員が「共産党」のビラ配り
完全にアウトです
96 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:29:09 ID:f0bOm3vB0
裁判で負けて悔しがってる奴がちらほら
98 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:33:16 ID:ySfMizYG0
99 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:33:17 ID:kaXejkg/0
新聞の勧誘も住居不法侵入で有罪にしてくれ。
> 問題のビラには「憲法を守ろう」という趣旨が書かれてあった。
法律も守ろう!
人を殺しても10年程度の服役で済むなんて
実質無罪だな
102 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:39:44 ID:fdZflUpO0
>>1 > そもそも公務員の政治活動を禁じた法の条文は、学者らの間で、「違憲」ではないかと
> 論議されているものなのである。
へ?誰がそんな学説唱えてるんだ?浦部あたり?
103 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:42:24 ID:UI4i5Qfx0
> 国家公務員法では公務員の「政治的行為」を制限しており
なら裁判官の判断は間違ってないじゃない
国家公務員法が違憲だというならそう主張する、そうでないなら黙って遵守する
簡単なことだよ
執行猶予がつけば実質無罪だなんて初めて知った。
新聞はやっぱり知性を蓄えるのに必要な媒体だ。
105 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:46:52 ID:LDC8tTIj0
ま、所詮はあの安田弁護士をヨイショした新聞ですから
106 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:47:58 ID:8HPJ4q8X0
こんど、ビラ配りのアルバイトするんだけど
警察が出てくると困るなあ
おまいら、通報しないでおくれよー
107 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:50:05 ID:b6pxvfHc0
>>100 馬鹿!
憲法のほうが法律より上位にあるんだよ!
108 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:52:17 ID:n0OZMf8A0
執行猶予が実質無罪てwww
東京新聞は犯罪者の味方だな。
>107
んなことは知ってるが、だから何?
110 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:54:11 ID:uT65O0Xm0
>>107 法の体系と、法を取捨選択してよい、ということは同じではない。
111 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:57:44 ID:E7hk8AD00
今後、東京新聞は執行猶予付きの有罪判決が出たら誤解の無いように(実質無罪)って書かないと駄目だな。
こんなダブスタ続けたら自分の首を絞めちゃうんじゃないのか?
まぁ読んでないから死んでくれても困らないけどなw
112 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:00:29 ID:KBSfNRE+0
国家公務員は与党の思想で仕事をしろよ。
さもなくば与党になる意味ないし。
113 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:05:18 ID:2d02U2vZO
見てみぬふりをしてる奴が多すぎるからあえて書くが、実刑でなく罰金刑に猶予がつくのが異例だって話なんだろ。
まーそれが「≒実質無罪」に飛躍する論理は理解に苦しむが。
114 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:10:29 ID:VualWxxh0
またばぐ太か!
早く記者返上してくれ!!
115 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:11:53 ID:OXmx87MI0
>114
そりゃ、丑に言うセリフだ。
しかしよくこんな駄文書いてて飯が食っていけるよな。
世の中って不思議なことだらけだよ(´・ω・`)
117 :
名無しさん@6周年:
>>1 東京新聞は「日本ジャーナリスト会議」の影響下にあるのでw