【社説】 「"政治ビラ配り有罪"で、自由な言論萎縮の恐れ。実質無罪には、裁判官の苦悩が」…東京新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・国家公務員が政党ビラを配った行為に有罪判決が出た。昨年暮れの市民運動家に続く
 「ビラ配布有罪」だ。政治的主張がこういう形で次々と封じられていくと、自由な言論は
 委縮してしまわないか。

 十万円の罰金刑に「執行猶予二年」が付いた、異例な東京地裁の判決だった。
 つまり被告人が二年間、違法行為をしなければ、罰金は払わなくて済む。実質的に
 “無罪”に近い判断だったといえる。
 二〇〇三年の総選挙の際、社会保険庁の職員が東京都中央区のマンションで、日本
 共産党の機関紙号外などのビラを配った。勤務時間外であったものの、国家公務員法
 では公務員の「政治的行為」を制限しており、同法違反で起訴された。
 その罪で国家公務員が起訴されたのは、三十七年ぶりだった。郵便局員が旧社会党の
 候補者ポスターを張るなどしたため起訴された事件。最高裁で「公務員の政治的中立性が
 損なわれる」として、逆転有罪になった。

 今回の判断は、この判例を“引用”した。約三十年前の最高裁判断に従っての有罪判決
 だったが、実質無罪に近い中身には、裁判官のためらい、苦渋の選択がうかがえる。
 三十七年という時間は、政治的中立性と、憲法で保障された「表現の自由」とのバランスを
 考え、抑制の効いた期間だったといっていい。だが、今回の事件で、捜査当局は“古道具”の
 ような法律をわざわざ振りかざした。果たして起訴するほどの重大事件だったのか。

 そもそも公務員の政治活動を禁じた法の条文は、学者らの間で、「違憲」ではないかと
 論議されているものなのである。国際的にも、公務員の政治活動を幅広く禁じ、一般刑罰を
 加えるのは日本だけとされる。
 昨年暮れには、「反戦ビラ」を配っただけで、住居侵入の罪に問われた市民運動家に、
 東京高裁は「逆転有罪」の判決を出している。
 ささいな“違反”に「有罪」が積み重なると、世の中が息苦しくなる。問題のビラには「憲法を
 守ろう」という趣旨が書かれてあった。表現の自由が安易に損なわれてはいけない。
 民主主義で最も大切なものとは何かを問い直すきっかけにしたい。(一部略)
 http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20060630/col_____sha_____003.shtml
2名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:17:38 ID:/LncT3MO0
       _          ___.                                      __
      (  (_-,,,     <   ) __         ...________....-.._     /~丶.          ノ  ヽ.
   | ̄~~~      )   ┌-┘  ' ~~|       |       ヽ     丶  | /~~'ヽ.     |   |
   ヽ-----ヘ  t ノ~''ヽ ノ    __,..-='-''''ヽ,,    ヽ--:::,...----'   / ̄   ' , ヘ  )      |  ノ
  (  ̄ ̄ ̄    __丿  ~'┐  | /     |    ,/~        ヽ-っ  / /  /      丶 /
  ~~''''''====ヽ  ヽ    /  /  ,./-''''''-'    ノ |          ノ'~   | /  |'-- ,     |/
   / (⌒ ̄ヽ..   )   /  | / (,       | ヽ___,,-...,   |  /|  | |  L ) |     v
   |  丶--''~ヽ='''~   |   ノ |   ̄ ̄ ヽ   ヽ         )  -<   | |     ノ    '~~'
   ヽ..._______.ノ     |__ノ   ヽ.._____..ノ    ヽ--...........---~     ヽ ノ  ヽ---''~    ヽ  ノ
3名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:18:37 ID:3KR/aotG0
実質無罪てw
4名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:18:38 ID:ubb3ZV5P0
自民党や、政府の方針に沿ったビラは撒いてもいいが、
共産党や左翼のビラはダメだろ。
5名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:19:33 ID:jrSgbB2V0
「実質無罪」 チョンの常套文句
6名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:19:44 ID:gD5b1H3B0
不法侵入だから
表現の自由とは何の関係もないから
7名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:20:17 ID:Mp+EcwW30
>>4
それ皮肉のつもり?w
ビザはどうしたの?w
8名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:21:08 ID:NEpeKxV60

国家公務員に就職するときは就業規則に納得しているけど、

どうして忘れたようなフリをするんだろう?

税金をドブに捨てるような気持ちになる納税者はどうよ?

9名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:21:33 ID:vHM5wXbH0
>>6
不法侵入じゃなくて、公務員の政治活動で裁かれたとあるけど?
掴まったときは不法侵入で、裁判は公務員の政治活動?
10名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:21:39 ID:EIbJYyc20
その他にいくらでも表現方法あるのに
11名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:21:47 ID:474FnJZ40
>昨年暮れには、「反戦ビラ」を配っただけで、住居侵入の罪に問われた市民運動家に、
>東京高裁は「逆転有罪」の判決を出している。

いつまでこういうすり替えを続けるつもりなんだろうね。
12名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:22:06 ID:HVSKWc7Y0
新聞が言う表現の自由は「市民活動家」とか野党の側の人間ばかりに適用されるから信用できません。
靖国参拝の自由とか自虐史観を否定する自由は徹底して叩くのが新聞の「表現の自由」。
中国の核は良い核だというのと同レベル。
13名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:22:13 ID:9T9Pe9iB0
不法侵入したから罪になったんだろ
14名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:22:20 ID:M8+fp8M10
「自由な言論は 委縮してしまわないか。」

だが心配のし過ぎではないか?

「実質的に “無罪”に近い判断だったといえる」←自由な言論
15名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:22:20 ID:1q18BLbX0
どこがささいな違反なんだよ
公務員の中立性に文句を付けるんなら福井の件にも文句を言うな
16名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:22:28 ID:4cKw+Rem0

> その罪で国家公務員が起訴されたのは、三十七年ぶりだった。

37年間怠けていたのか?w
17名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:22:56 ID:P7gJB2x20
> 昨年暮れには、「反戦ビラ」を配っただけで、住居侵入の罪に問われた市民運動家に、
> 東京高裁は「逆転有罪」の判決を出している。

って書いてあるから不法侵入の人とは別だろ
18名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:23:28 ID:P4pe0kPR0
むちゃくちゃ甘いと思うけどな
教職員、教師なんておもいっきりやってるだろ
19名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:23:29 ID:sMesT4hG0
執行猶予がつけば「実質無罪」って。

それがありなら、政治家だろうが暴力団だろうが「執行猶予」ついたらなら「実質無罪」と報道しろよ!

ダブルスタンダードは報道として許されんぞ!
20名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:23:33 ID:FlKx7igf0
ビラ配りを裸で行ったとします(そんな奴いないけど)そうすると当然 警察が来てつかまります。
しかし裸で配る行為が悪いのに こういう奴らは 裸で配ったのをスルーして

政治的弾圧だ!!!とか論点摩り替えます これがお決まりのやり方
21名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:23:55 ID:W3yMC6He0
>>4
そんなことより、今月の壺売りのノルマは達成したのか?。

足りない分は珍味売るんだぞ。
22名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:24:37 ID:79Myp3xM0
>>8
東京新聞は中日新聞
中日新聞にはジャスコ岡田の兄弟がいる
ジャスコ岡田といえば公務員法違反の件がある
23名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:25:51 ID:AiLvtAtN0
公務員だからこそ、勝手に言論しちゃまずいだろ。
自由に言論したかったら公務員やめろ。
24名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:26:32 ID:WlqEWJu90
ぶっちゃけ捕まったやつは
普段からマークされるようなことやっていたんだろうな。と予想。

しかしビラ配り事件とは性質も罪状も違うぞ。
25名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:27:05 ID:gI9Ge7Q60
また実質か
26名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:27:44 ID:m+P4x1Zn0
壷売りカルトはなぜ野放しなんだ?

壷売りカルトはなぜ破防法・共謀罪に賛成なんだ?

壷売りカルトはなぜ公安とべったりなんだ?
27名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:28:08 ID:R4G12KyT0
> 十万円の罰金刑に「執行猶予二年」が付いた
> 実質的に“無罪”に近い判断だったといえる

すごいな。トンキン新聞にかかれば執行猶予付き判決は実質無罪なんだ。



・婦女暴行事件を起こして捕まっても、初犯で反省しているということで執行猶予が付けば
 →トンキン解釈:実質無罪

・詐欺罪で警察に捕まったが反省していると言うことで執行猶予が付けば
 →トンキン解釈:実質無罪

・政治家が違法な献金や賄賂を受け取って逮捕。でも執行猶予が付けば
 →トンキン解釈:実質無罪

・とにかくどんな事件であろうと執行猶予が付けば
 →トンキン解釈:実質無罪




┐(゚〜゚)┌
28名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:28:15 ID:h2SOLvF60
ビラ配りが有罪のような印象操作をしているな。
何が「自由な言論」だ。
29名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:28:25 ID:uSVYL7160
2年も活動休止していてはプロ市民として失格
10万円払ったほうがプロ市民としての格は上がるな
30名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:29:05 ID:N8R3OOor0
教師の言論を取り締まった方がいいと思うな
俺が高校生のとき「この中にもいるかも知れないが、聞かなかったことにしてくれ」と前置きし
公明党・創価学会の文句を延々と聞かされ
次に小泉批判、共産党万歳を授業終了時間まで話してた
31名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:30:04 ID:yZk+n4cpO
この人が有罪なら、
ゴミ済みも有罪!!
32名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:30:41 ID:ffiUMR320
コイツらは世間一般の支持を得ようという意志は全くないんだな
街宣右翼と同じ 
33名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:30:44 ID:P7gJB2x20
>>30
生徒にとっては迷惑な教師だろうが、他人事だと面白く聞けるな
つい、笑っちまったよ
34名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:31:28 ID:Llwxz7BJ0
「実質的に “無罪”に近い判断だったといえる」勝手にいうな
間違いなく公安のアカのリストには載るな!
35名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:32:26 ID:nWblehpH0
>>30
層化の悪を生徒に教えることは、カルトから身を守る術を教える正しい教育だろ

共産党の宣伝は政治行為だからいかんが
36名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:32:33 ID:NOp7tzah0
>>28
おまえはこれが共産党のビラだからそう思うだけだ
例えば、これが拉致問題や領土問題で政府を批判するビラだったらどう思う?
ビラ配りごときで犯罪者になることがおかしいんだよ
37名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:31:32 ID:6avZJXio0
共産党のビラ配った人が捕まったのは、管理人に注意されても止めずに3回もやったから。
反戦ビラを配った人が捕まったのは、
「他人のマンションに入らないで下さい」という注意を無視して
数十回ビラを配り続けたから。


ささいなことなら、注意されてるうちに止めとけよ。
38名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:32:46 ID:I0trgOgXO
自民党員の公務員が自民党のビラを撒いても有罪になるんですね。
39名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:32:53 ID:Tv7TlYPv0
ビラ配りを糾弾されたのではなく

不法侵入を問われただけだろうが!!
マジUzeeeeee
40名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:33:03 ID:zN3Q6ou30
ネットウヨってパチンコ・サラ金はあんまり叩かないよね。
在日の生活保護受給者とかそんなのばっかり叩いて、マジでやばいサラ金・パチンコ
手配師産業などは華麗にスルーw
さすが、朝鮮ヒトモドキですね。
もう、壷売りカルト集団ってバレつつあるよw
41名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:33:04 ID:N8R3OOor0
>>33
その授業のあとに「俺創価学会で〜す!嫌いにならないでくれよ〜!」とか言ってたやつもいたよw
そいつが明るい奴でよかったものの、根暗な奴だったらどうなってたか…
42名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:33:15 ID:JniLM53I0
公務員の政治活動って禁止じゃなかった?
逮捕しない代わりに懲戒免職にでもすればおk
43名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:33:27 ID:YJDwFDEr0
不法侵入せずに、公の場所でビラ配っていたのか?
とりあえずルールを守って自由な言論やってくれ
44名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:33:56 ID:iEkXOoPd0
実質無罪!?
すげーな東京新聞
45名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:34:34 ID:BLrZ3xZR0
政治活動をしたいならば、公務員になるな。

それだけの話だ。
46名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:35:33 ID:WlqEWJu90
>>36
選挙期間中に配ってるからずいぶん目的が違うぞ。
47名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:36:21 ID:wOLHlCnw0
>>40
パチンコではない朝鮮玉入れである。
48名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:37:18 ID:iVRmevn90
これからは野党、与党問わず執行猶予抜きでいいんでないの。
49名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:37:34 ID:4SwxuV050
自由な言論?
 その自由でどれだけの人が迷惑してるんだろ。
50名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:38:02 ID:h2SOLvF60
>>36
だからビラ配りで起訴されてるワケじゃなかろう。
どんなビラでも不法侵入して配れば犯罪だろう。
51名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:38:05 ID:dmMZbR740
>>1
自分に都合の良いように解釈して情報操作を行なう奴の方がよっぽど怖いよ。
52名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:38:59 ID:ajY8sOScO
執行猶予つくと実質無罪か。

これは東京新聞のスタンダードとして記録しておくべきだな。
53名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:39:04 ID:9Ezat9mk0
>つまり被告人が二年間、違法行為をしなければ、罰金は払わなくて済む。実質的に
>“無罪”に近い判断だったといえる。

執行猶予付きの有罪判決って、全部同じだろ。
実質的に無罪に近いってアホにも程がある。
54名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:39:05 ID:SYEV6Yiu0
>>51
同意。
55名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:39:46 ID:aOVfnrFM0
きったねぇ記事だな、これ。
56名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:39:57 ID:uT65O0Xm0
それぞれの職場にはルールがある。
言論の自由?
この公務員には、まず、「公務員を辞める自由」というものが
あったはずだ。
57名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:42:01 ID:KYlE17qI0
法律違反だから有罪になっただけで、「表現の自由」は無関係だよな。
学者の意見はどうあれ、最高裁が適法と判断しているものにマスゴミが
勝手な解釈付けて、違法行為を正当化し推奨するかの如き記事を
垂れ流している方がおかしい。
58名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:42:01 ID:cSQThmIT0
公務員の政治的中立性
公務員の政治的中立性
公務員の政治的中立性
公務員の政治的中立性
公務員の政治的中立性
公務員の政治的中立性
公務員の政治的中立性

教師は?
59名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:43:04 ID:8rOeiefW0
執行猶予付きの有罪判決。実質○○というのはヤー公やチョンがよく使う言い草だな。

私有地に不法侵入したが、下らないチラシを各家庭に押し付けるためにやったことで
人や物に物理的損害を与えるつもりが無かったことは明らかなので、如何に態度が
悪くてもこのくらいの判決が妥当。この行為に表現の自由を持ち出すのは、幼稚な
話のすり替え。

この判決に裁判官の苦悩が滲み出ている部分は微塵も無い。
60名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:44:40 ID:5K31yw/aO
東京新聞終わったな。襲撃に気をつけろよ。
61名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:44:56 ID:zMIHlPDA0
東京新聞は、日本人の記者が書いてるとは思えんな。
”実質無罪”って、なんだよ。
まるで、どっかの国の言い分みたいだ。
62名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:47:10 ID:gOiMVtEm0
防衛庁の幹部が「日本は核武装すべき」というビラを
配ってたとしてもOKですよね、東京新聞さん
63名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:49:45 ID:M8+fp8M10
>>62
十万円の罰金刑に「執行猶予二年」が付いた、実質的に “死刑”に近い判決が下った。
(東京新聞)
64名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:50:49 ID:iVRmevn90
市町村レベルは労組が堂々と選挙運動を
業務中にやってるようだからそれもターイホで。

まあ市長、助役サイドの応援のケースが多いようだが
対抗して共産系もやってるだろう。
65名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:51:16 ID:VxkQwose0
もう朝日ですら追随できないクオリティーを発揮し始めた気がする。
66名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:51:28 ID:m+P4x1Zn0
壷売りカルトはなぜ野放しなんだ?

壷売りカルトはなぜ破防法・共謀罪に賛成なんだ?

壷売りカルトはなぜ公安とべったりなんだ?



67名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:56:53 ID:4AHhE8Fp0
東京新聞、毎日新聞に「韓国産キムチは寄生虫卵が混入していても問題ない」と書かせたのは誰か。

それはおそらく、在日韓国人系大手菓子メーカーロッテである。
関西の人はローソンヘ、首都圏の人はセブンイレブンへ行って、キムチのパッケージをみてもらいたい。

「原産地・韓国、輸入者・ロッテ商事...etc」

と記載してあるはずである。

韓国産キムチに寄生虫卵が混入していることが報道された。
そして、それによって日本で韓国産キムチの不買が進行したとき損害を直接的に受けるのは
在日韓国人系大手菓子メーカーロッテの関連企業なのである。

ロッテは「朝鮮人のガム屋」というマイナスイメージを払拭するため、莫大な広告費を大手マスコミ、
特に在京キー局につぎ込んでいる。それは逆に言えば、ロッテは大手マスコミを傀儡にできるという
ことだ。

特に毎日新聞は、販売部数低迷、業績不振が長年続いていることからTBS依存体質が強くなっている。

以上のことを勘案すれば、事の真相はおおよそ推測できるだろう。
68名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:57:30 ID:AazhHLQm0
>「憲法を守ろう」

法律もな
69名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:57:52 ID:YuUcRRFq0
これだけ突っ込み所が満載の記事もめずらしい
70名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:57:55 ID:iVRmevn90
ビートたけしはフライデー事件の執行猶予中に
公民権を停止されてたようだけど、
この手のって公民権停止あるんだっけ?
71名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:00:37 ID:plxmPwRC0
きもいブサヨが許しを請うどころか開き直って
るスレはここでつか?
72夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/06/30(金) 16:00:56 ID:E7hk8AD00
なんかさぁ・・執行猶予ついたからって「実質無罪」って書き方するけど、次捕まったら即執行なんだよな。
こういう歪曲して誘導する書きかたって本当に許せないな。
腹立ったからウンコしてくる!
73とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :2006/06/30(金) 16:01:02 ID:ZLHX4F+I0
税金で養われてる公務員が好き勝手なことができるとしたら国家存亡の危機がきちゃう。
公務員に自由などありえない。公僕が嫌なら民間企業に勤めれば良い。政治ビラを自由に
配れるよ。なぜ税金で飯を食っているのに、国家転覆を企ててもよいというのか?
国家に救うトロイの木馬は駆除せねばならない。
74名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:01:52 ID:ySfMizYG0
「偏向報道やめて」キャンペーンは
圧力かけて潰しにかかってるくせによく言うよw
75名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:02:10 ID:iVRmevn90
ああ、禁固刑以上でないと停止されないのか。
自己完結。
76名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:03:09 ID:aOVfnrFM0
>>74
なにそれ?
77名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:03:29 ID:oHVZBMEo0
公務員が自民党の支援活動してたら、こいつら気が狂ったように
騒ぐくせにな。
78名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:04:25 ID:FtowZwm70
いつから執行猶予って無罪相当になったの?
79名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:04:58 ID:mfJcebtE0
「実質無罪」には、東京新聞の苦悩が・・・読者
80よんどころ名無し:2006/06/30(金) 16:05:15 ID:2gBnq5NnO
>>1

きっと東京新聞社は「言論の自由」って言えば「免罪符」になると言いたいんだろw

81名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:06:25 ID:xuufBFzI0
「実質無罪」って・・・(呆)
82名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:07:24 ID:N5fNiJOmP
ビラ配りたきゃ路上で配れ。それなら合法だ
他人のマンションに入り込んで配るのは不法侵入だ。
 わ か り ま し た か ? >東京新聞
83夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/06/30(金) 16:08:25 ID:E7hk8AD00
>>78
君が代反対先生が罰金刑になったときに罰金刑と執行猶予は無罪扱いになったらしい。

【裁判】 君が代反対先生「実質、無罪。勝利。」…「だが罰金は許されぬ。言論弾圧だ」と弁護団★dat落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148981184/
84夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/06/30(金) 16:10:27 ID:E7hk8AD00
連スマソ

仮にも一般紙にこんなふざけたことを書かれたんだから法曹界も怒れよな。
「ほーそうかい」なんつって余裕かましてる場合じゃない。
85名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:12:27 ID:9Gm+uRuJ0
マナーを守れ、マナーを。
86名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:12:57 ID:uT65O0Xm0
法律には軽重があって、守るべき法と守らなくてもよい法があるとの
東京新聞のご高説ですね。

>>ささいな“違反”
法を犯す行為に対して報道機関が主観で軽重を付ける、
この部分に東京新聞の真髄を見させて頂きました。
87名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:14:13 ID:eERTdWL30
憲法9条かえろというビラもまいていいじゃないか
ということだね?
この新聞の主張は
88名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:14:30 ID:YJDwFDEr0
>>83
罰金刑は実質無罪ワロスw
そうすると次は、禁固は実質無罪、懲役3年以下は実質無罪とかになるかなw
89名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:16:13 ID:EatkSnJM0
配る物が政治ビラだろうとピザ屋のチラシだろうと、住居不法侵入は犯罪ですから
90名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:17:22 ID:vAxQJA580
“市民運動家”大好き




           ――東京新聞
91名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:17:25 ID:aOVfnrFM0
しかし、ファビョると面白い記事が書けるもんだなw
92名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:19:03 ID:a1mQnfoN0
何が言論の自由だ、いやがらせしてたのはそっちじゃないか
93名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:19:37 ID:SMrJU9dm0
傍論で違憲 → 違憲判決!

罰金刑 → 実質無罪
94名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:19:55 ID:33sL0KO50
日 本 は 大 切 だ。
靖 国 を 大 切 に。
そ ん な こ と、
何 千 何 万 回 言 わ れ る よ り、
「壺 が 大 切 だ」
誰 か が そ う 言 っ て く れ た ら、
そ れ だ け で 生 き て い け る。

<<<<<<<勝共広告機構です>>>>>>>>
95名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:24:22 ID:NQbKh2vM0
「社会保険庁」職員が「共産党」のビラ配り

完全にアウトです
96名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:29:09 ID:f0bOm3vB0
中日取ってるけどこれが載ってるのは東京だけなんだよね
東京の方が偏向していることの現われだな。
ちなみに中日に載ってたのはこれ↓

きずな、抱きしめたい ビートルズ
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20060630/col_____sha_____000.shtml
97名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:29:45 ID:PcgX11uS0
裁判で負けて悔しがってる奴がちらほら
98名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:33:16 ID:ySfMizYG0
>>76
これです。
ネット広告は実質的に打てなくなってもうた。
http://www.stand-up.jp/
99名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:33:17 ID:kaXejkg/0
新聞の勧誘も住居不法侵入で有罪にしてくれ。
100名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:37:08 ID:giUAehGT0
> 問題のビラには「憲法を守ろう」という趣旨が書かれてあった。

法律も守ろう!
101名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:38:17 ID:3Vkrc9iu0
人を殺しても10年程度の服役で済むなんて
実質無罪だな
102名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:39:44 ID:fdZflUpO0
>>1
>  そもそも公務員の政治活動を禁じた法の条文は、学者らの間で、「違憲」ではないかと
>  論議されているものなのである。

へ?誰がそんな学説唱えてるんだ?浦部あたり?
103名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:42:24 ID:UI4i5Qfx0
> 国家公務員法では公務員の「政治的行為」を制限しており
なら裁判官の判断は間違ってないじゃない
国家公務員法が違憲だというならそう主張する、そうでないなら黙って遵守する
簡単なことだよ
104名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:43:24 ID:rE1//tJJ0
執行猶予がつけば実質無罪だなんて初めて知った。
新聞はやっぱり知性を蓄えるのに必要な媒体だ。
105名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:46:52 ID:LDC8tTIj0
ま、所詮はあの安田弁護士をヨイショした新聞ですから
106名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:47:58 ID:8HPJ4q8X0
こんど、ビラ配りのアルバイトするんだけど
警察が出てくると困るなあ
おまいら、通報しないでおくれよー
107名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:50:05 ID:b6pxvfHc0
>>100
馬鹿!
憲法のほうが法律より上位にあるんだよ!
108名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:52:17 ID:n0OZMf8A0
執行猶予が実質無罪てwww

東京新聞は犯罪者の味方だな。
109名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:53:17 ID:giUAehGT0
>107
んなことは知ってるが、だから何?
110名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:54:11 ID:uT65O0Xm0
>>107
法の体系と、法を取捨選択してよい、ということは同じではない。
111名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:57:44 ID:E7hk8AD00
今後、東京新聞は執行猶予付きの有罪判決が出たら誤解の無いように(実質無罪)って書かないと駄目だな。
こんなダブスタ続けたら自分の首を絞めちゃうんじゃないのか?
まぁ読んでないから死んでくれても困らないけどなw
112名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:00:29 ID:KBSfNRE+0
国家公務員は与党の思想で仕事をしろよ。
さもなくば与党になる意味ないし。
113名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:05:18 ID:2d02U2vZO
見てみぬふりをしてる奴が多すぎるからあえて書くが、実刑でなく罰金刑に猶予がつくのが異例だって話なんだろ。
まーそれが「≒実質無罪」に飛躍する論理は理解に苦しむが。
114名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:10:29 ID:VualWxxh0
またばぐ太か!
早く記者返上してくれ!!
115名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:11:53 ID:OXmx87MI0
>114
そりゃ、丑に言うセリフだ。
116名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:15:37 ID:R4G12KyT0
しかしよくこんな駄文書いてて飯が食っていけるよな。
世の中って不思議なことだらけだよ(´・ω・`)
117名無しさん@6周年
>>1
東京新聞は「日本ジャーナリスト会議」の影響下にあるのでw