【社会】「もういい。逮捕だ」・・・免許不提示で逮捕された男性が慰謝料求める - 札幌

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして北海道警千歳署に
現行犯逮捕された札幌市の予備校講師の男性(42)が「違法逮捕で精神的苦痛を負った」と
道に90万円の慰謝料を求めた訴訟の第1回口頭弁論が29日、札幌地裁であった。
道側は「適法な逮捕」として棄却を求めた。

訴えによると、男性は4月7日午後、恵庭市内を車で走行中、時速24キロの速度超過で
千歳署員に検挙された。この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
翌日午後まで約23時間、同署に拘置され、反則切符の交付を受けて釈放された。

男性側は「軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕。
指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された」と主張している。

>> MSN-Mainichi 2006/06/30[01:03] <<
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060630k0000m040174000c.html
2名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:13:31 ID:8A6HfOLQ0
もういい逮捕ーだい
3名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:14:03 ID:KirWjLPc0
人権も安くなりにけり
4名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:14:30 ID:lSyKLSO70
交機の野郎どもは横暴だ!!!
5名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:14:36 ID:8uvMcu4i0
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
6名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:14:46 ID:qb1iR0qD0
日本の法律は、実は凶悪なほど事細かに犯罪を規定しているからな
権力者の思うままに、自由に人間を拘束できる
7名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:14:55 ID:O+S7bWdN0
北海道警察は本当に糞。
8名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:15:02 ID:o1PaXEWW0
>>1
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ


免許の提示は任意じゃなくて強制ですよね。
9名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:15:22 ID:33rGzYOK0
逮捕って言われてから出してもおせーよw
10名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:15:40 ID:jPy3BlIE0
人権の弾力的運用が現実的であろう「もういい」に多くの意味があるとおもわれ
11名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:15:57 ID:WnWS1zQd0
よろしい。ならば戦争だ。
12名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:15:57 ID:aqiHjgkiO
捕まったらごねても無駄だ
13名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:02 ID:lnB+JEqf0
市街地で24キロの速度超過......
こいつ、42歳にもなって、まだDNKかよ。
14名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:13 ID:5/w72pvR0
またDQNがアフォなことで訴えてるのか……と、思ったが、これはやり杉。
15名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:18 ID:2qX8kfzQ0
逮捕は行き過ぎだな。
逮捕する意味がない。
証拠隠滅も逃亡もありえないようなケースだし。
警察官が感情的になって逮捕したとしか思えない。
16名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:29 ID:ru/9ee5U0
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた
これが本当かどうかが問題だけど
本当だったら人権侵害などではなくて警察官の職務怠慢だろ

最近の警官は理屈で相手をねじ伏せることが出来なくなってるが
頭がそんなに悪いやつばかりなのか?
17名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:35 ID:+MH2VmNX0
学生運動のカス?
18名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:37 ID:BXJ8v1w40
逮捕の要件満たしてるだろ
死ねよ糞DQN
19名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:16:40 ID:59aIiw7X0
比例原則違反だろ。
20名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:17:00 ID:2BOMBO4k0
>>8
北海国なので日本の法は通用しませんよ
21名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:17:15 ID:mMI4if5j0
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ

アウト
22名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:17:31 ID:/RyAeC6j0
逮捕されてから免許証提示って
万引きしといて捕まってから金払えば良いんだろって
開き直ってるのと一緒だよな。
世の中には取り返しのつく事とつかない事があるのを
学んだ方が良い。
23名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:17:56 ID:lImQ52Rj0
逮捕は当然だろ。
最近は犯罪者を煽動して、弁護士が無茶な訴訟で儲けすぎ。
24名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:17:58 ID:AKBTnUq70
走って逃げればいいのに。
25名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:17:59 ID:pRROPMPP0
ってか、思いっきり適法なんじゃ・・・
転び公妨だって、違法と認定するのはかなり困難だしな。
26名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:18:04 ID:Cs+5izo0O
ごね得もよろしくないかと
でもこんな講師に教わるのも何かイヤ
27名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:18:08 ID:uNy17W8I0
なぜ匿名?
28名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:18:43 ID:SrZyOhmY0
逮捕前に提示して無いなら、身分が明らかでないから逮捕するしかないような。
逮捕してから免許提示したなら、しかるべき手続きして釈放かもしれんがな。
29名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:01 ID:wh1gCYSG0
>>17
それもっと上
30名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:04 ID:dGJdTby10
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を巡り押し問答となり
前に交通違反かなんかで在日が同じようなことやってたよなw
神奈川県警の不祥事がどうのこうのってやつ。
31名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:08 ID:/dsa+eh30
大甘に見逃してたのが、通常だと思うなかれ。
32名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:13 ID:BXJ8v1w40
逃走して電柱にぶつかって死ねばよかったのに
33名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:24 ID:474FnJZ40
「もういい。発砲だ」
34名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:25 ID:GVD7aQ4e0
つーか警官に立派な人間性求めてもムダ。
感情的に市民を逮捕する・・・
その程度の人間だと思ってジョーズに付き合え。
35名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:37 ID:z+K/MtYl0
そんな事はどうでもいいから、氏名と顔写真を公開しろよw
36名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:19:51 ID:Xfz0UcxgO
この人が自動車学校の講師だったら こんな事にはならなかったのに、、、
37名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:20:26 ID:2qX8kfzQ0
>>18
どこが?
38名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:20:35 ID:0MuKSlRR0
( ゚Д゚)y−~~ このケースで免許証提示を拒否したら公務執行妨害の希ガス
39名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:12 ID:KfYcn0lY0
この警察官の逮捕は違反だ
何故なら、運転者が免許証等を提示しなくても
口頭質問により身分確認が出来た可能性がある
そのうえナンバー照会により所有者確認も出来たはず。
これらのことを鑑みても違法と推定できる。


公僕よ、社会の犬よ
まずはお前等の身分証を提示した後
市民に身分証明書等の定時をお願いしろ。

 
40名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:14 ID:/RyAeC6j0
>>16
そんなとこ問題じゃねーよ
お前捕まった奴と同レベルのアホだなw
41名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:16 ID:jPy3BlIE0
>>29
濃いシンパなら二十代でもいる。趣味として理解すべきか。
42名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:26 ID:LzRJuGDO0
こういう馬鹿はどんどん逮捕しちゃっていいよ
43名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:26 ID:e9mKridc0
44名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:38 ID:Dy3WBlzn0
こんなバカな42歳もいたものですね。
45名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:22:05 ID:2J4XukB4O
通逮と緊逮の約款理解してるのか?

免許掲示を断ったんだから公妨の上の緊逮だ罠
46名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:22:23 ID:yFZYwes20
>38
まず警官側が身分証明書を提示しニセ警官でないと証明してもらわないと免許証提示できないな。
47名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:22:25 ID:GVD7aQ4e0
警察官なんて倍率低いんだべ
漏れでもなれる
48名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:22:44 ID:Cg8oWiW20
>1
> 男性側は「軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕。
> 指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された」と主張している。

テメェの失態を棚に上げて、悪態をつくのは恥ずかしくないですか?
法を破ったのはこの野郎だけでしょw
49名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:22:48 ID:o1PaXEWW0
状況がわからんので憶測してみたw

(  ゚д゚)  「免許見せなさい」
(#^ω^) 「なんだと、うるさい!」

(  ゚д゚)  「免許はどうした、持ってないんじゃないだろうな」
(#^ω^) 「そんなもん見せる必要ない!」

(# ゚д゚)  「アンタね、いい加減にしないと逮捕するよ」
(  ^ω^) 「できるもんならやってみろwwwwww」

(# ゚д゚)  「午後四時十四分、道路交通法違反で逮捕、いいね?」
( ;^ω^) 「ちょwwwおまwwww免許あるあるwwww」

(  ゚д゚)  「ねーよ。ガチャリ」
( ;^ω^) 「っうぇwwwwひでえwwwwww」

50名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:07 ID:xyvN526w0
不満だったら、期限までに反則金払わないで裁判行って供述すればいいのに。
多分無理だろうけど。
51名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:08 ID:pIcIIK+h0
「もういい。逮捕だ」
おいおいおいおい、大人のセリフとは思えんなwww
52名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:21 ID:/RyAeC6j0
>>46
この逮捕された奴が警官の身分証明を要求してたらな。
53名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:24 ID:z+K/MtYl0
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
>「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

というか、この文脈が全く想像できないw
免許証提示を拒否→即座に逮捕だ
なのに免許証を示しているwwwwww

再現ドラマでこのシーンをやってくれよ
54名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:41 ID:pRROPMPP0
>>39
提示は義務だろ。
応じなければ違法行為。

即逮捕しても問題ない。適法。
このケースでほとんど逮捕されなかったのはただのオメコ干し。
55名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:42 ID:uWLhVEjI0
http://members.aol.com/kota2hiroyuki/
そもそも運転免許証の提示義務は「無免許」「飲酒運転」「大型無資格」「過労運転」「自動二輪二人乗り無資格」---以上、5つの場合しかあてはまらない。
これ以外は、たとえ違反をしていようがいまいが、運転免許証の提示は任意である。



>>21
>>22
>>28
>>38
>>45
この辺りの奴らは自分の低能さを恥じた方がいいよ。
56名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:47 ID:mMI4if5j0
>>39
>口頭質問により身分確認が出来た可能性がある

証明のための免許証確認ですが・・・。

>そのうえナンバー照会により所有者確認も出来たはず。

運転している=所有者の根拠にはなりませぬ。
57名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:47 ID:ulBODDWB0
ちゃんと法規守って走ってりゃこんなことにはならなんだ

講師はDQN確定
58名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:23:58 ID:2bJWgEhB0
最近は何でもかんでも警察沙汰だからなぁ
いや、犯罪だけでなくて取り締まり対象ふえてるでしょ
59名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:24:24 ID://ROGIvo0
オタ嫌いの警官が秋葉原で横暴な捜査するぐらいなら許せるけど
60名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:24:35 ID:Vc+z0+ql0
拒否したのが「一度」ってのが嘘だろ
61名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:24:46 ID:wNNOJh+j0

免許出さない→何者かはっきりしないが警察官は違法行為を確認している
やけに突っかかってくる→あわよくば逃げようと言う意思あり

よって現に犯罪行為を犯したうえに逃走しようとしているので現行犯逮捕もやむなし、と判断したんじゃねーの?
逮捕後の聴取で免許証提示させるのは当然すべき事。ガタガタ騒ぐことじゃない。

ぐだぐだ言わないでさっさと免許だしときゃよかったのにな。
62名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:25:03 ID:2qX8kfzQ0
負けるな市民!
63名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:25:07 ID:o1PaXEWW0
>>59
護身用とか言ってカバンの中にナイフ持ってるオタもどうかと思うけどなww
64名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:25:42 ID:UbLx7m6C0
免許を提示すれば逮捕されませんので
普通の市民の皆さんは安心しましょう
65名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:25:46 ID:r3hPsxMn0
どこの予備校の講師?是非とも通いたいのでおせーて
66名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:26:14 ID:x6HLBpj+0
>>41
それより悪い香具師は左翼かチョンにしてる事が・・・
67名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:26:24 ID:HKLw1WQR0
弁護士だけが丸儲け
48時間と20日拘留されても
精神的苦痛を訴えるのは無駄
68名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:27:03 ID:uhjxnRgP0
>>46
警察官に身分証明を求めて断られた場合は、その警官の指示に従う義務は無いけど、
お前のは無意味な仮定。
69名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:27:10 ID:qb1iR0qD0
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
>巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ

「○○君もやってましたー」って今時小学生も使わない言い訳だろ。
70名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:27:30 ID:pRROPMPP0
>>55
あのな、提示しなければ無免許の疑いが出るだろうが。

自分で「無免許」って書いてるのにおかしいと気付かないのかよ・・・
こんな馬鹿がいるようじゃ日本も終わりだな。こりゃ。
71名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:28:26 ID:MmcmXP6g0
>>49
最初に

(  ゚д゚)  「24kmオーバーだね、免許証を提示してください」
(#^ω^) 「前走ってたバスも速度オーバーだろうが、なんでオレだけ捕まえるんだよ!」

というやりとりがあったと推測されます。どうみてもDQN
72長屋王 ◆NAGAYAGabI :2006/06/30(金) 01:28:32 ID:WalqRhS90
道警は裏金を稼ぐのに必死だからな!
しかし道警といい北海道新聞といい最近両者の関係は最悪らしいがどっちも終わってる…
73名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:28:48 ID:KecImvMJ0
巡:はい、24キロオーバーね
講:ちょ、前のバスだっておんなじ速度だったじゃんか!
なんでバスはつかまえねぇーんだよ!
巡:はいはい、いいから免許出して
講:まてよ!俺に切符きるならバスも捕まえて切符切れよ!
巡:あのね、今の検挙対象はあなたなの、わかります?免許
講:ふざけんなよ!俺よりバスのほうがはやかtt
巡:もういい。逮捕だ
講:ちょwwwwwwwwwwwwwまってwwwwwwwwwwwだすだす
いまだす
74名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:28:52 ID:JsBFg8Ly0
>>55
>無免許

これを調べようと思ったら提示求めるしかねーだろw
75名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:04 ID:q8TBsFdj0
>>62
そういう気持ちも半分あるな。

道交法って実態に合っていない場合があるもの。
道交法に熱心な政治家送り込んで、改正させる。

例:北海道の道は制限速度80
76名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:07 ID:2J4XukB4O
>>55
道交法違反って言ってんだろがボケ
77名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:08 ID:uWLhVEjI0
>>70
>スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして
争点は免許を示したか示さなかったかではない、と言ってるだけなんだが。



馬鹿はお前。
78名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:43 ID:2CQiW0dfO
コイツアホだ
79名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:49 ID:/RyAeC6j0
>>77
いやお前
80名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:53 ID:UT2ERVbT0
北海道の新聞は人権に関して敏感だよなwww
81名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:54 ID:XVFLLjsS0
>>55
このケースで言えば「無免許」が当てはまると思うが?
提示しなきゃそう疑われても仕方なかろ
82名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:30:08 ID:475WKq0h0
さっさと射殺しとけば良かったんだよ。死人に口無しなんだから。

これがアメリカとかで警官がWASPで予備校講師がスラム出身の黒人とかだったら全然問題にならない事なのに。
83名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:30:08 ID:uhjxnRgP0
>>55
馬鹿じゃないの?
免許の提示が無い限り、無免許の疑いはあるから、違反者には免許の提示を求めることは可能だ。
84名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:31:00 ID:3hWWIM1b0
>>55はこのスレでのスターの素質十分
85名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:31:05 ID:lodwCQJfO
>>55
免許を提示していない状況では、無免許運転の容疑ははれていないのでは?
86名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:31:09 ID:xyvN526w0
免許提示して、あとで言えばいいじゃない
87名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:32:12 ID:SrZyOhmY0
>>83
それを任意って言うんじゃね?
88名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:32:17 ID:pRROPMPP0
>>77
お前な、筋金入りの馬鹿か?
直接の原因はスピード違反だが、警察官が「無免許の疑いがある」と判断すれば
提示を要求出来るんだよ。

だから、車を運転してる以上、免許の提示は実質義務となってるんだぞ。
よく考えれ。
89名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:32:19 ID:5pBUFr/M0
>>73
あーありそうありそうw
90名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:32:23 ID:Y/TpobuI0
漏れ、35キロオーバーでひっかかったとき、
「すみませんでした」と普通に免許証を提示。
交機の人も、気をつけて下さいねといいながら、
29キロオーバーに負けてくれた。
91名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:32:26 ID:CM51VHRP0
道民と言えば西友のタカリ事件を思い出す。恥を知らない民族だ
92名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:33:10 ID:H6nucNdg0
>>49
たぶんこんな感じだろうなw
免許提示拒否の時点で逮捕要件は成立してる
ゴネ得を増やさないためにもこういう非情な対応も必要
93名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:33:10 ID:iNIMwlG50
↓札幌市の予備校講師の男性(42)が一言
94名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:33:44 ID:iQLZtPvxO
>53
どうせ、一瞬だけ免許証を見せて、後は隠して見せなかったんだろ。
で、このバカは提示したニダって騒いでいる。
切符切るのに十分なくらい免許証を提示しなきゃ当然証拠隠滅でタイーホ
95名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:34:12 ID:zRHbjZXt0
免許の掲示は強制だろ。
不携帯ならまだしも無免許・偽造の可能性がある。

ただ警官の目の前で見せる必要はあるが、
手渡してしまう必要はない。
96名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:34:32 ID:M4XNxFhs0
「スピード違反だろ免許見せろ」
「ふざけんなボケ知るか」
「じゃあお前は無免許だな!無免許だ!」
「何おまえ、じゃあ見せてやるよホレ、どこが無免許だゴルァ!」
「もういい。逮捕だ」


こういうことでは? 一度は拒否したけど見せたのに逮捕されたってのは、
これでばっちし辻褄が合う。
97名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:34:41 ID:iIcpovZh0
>55
お前こそ自分の低能さを恥じるんだな。
違反行為は、
法を知らない「無免許」か
まともに運転できない「飲酒運転」or「過労運転」
の疑いが生じるんだよ。
98名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:34:46 ID:KecImvMJ0
>>90
俺は18の時に先輩の成人式の送り迎えしてて
30オーバ赤切符でかぁちゃんと家裁にいった・・・
保護観察処分だったorz
99名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:35:21 ID:JvBR0Ef8O
>>55
恥をかく前に寝れ

てか手遅れみたいだな
100名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:35:41 ID:uWLhVEjI0
>>88
>スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして
この文章がおかしいと言っているだけだが。

無免許を疑われて提示しなかったのなら引っ張られてもしょうがないだろうな。

http://members.aol.com/kota2hiroyuki/
とりあえずこのサイトよく見た方がいいよ。
「あいつも同じことやってるだろ!」で言い逃れようとしたコイツを擁護するつもりはないが、
根拠もなしに高圧的な態度にでるポリ公多いからな。
101名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:35:50 ID:DqFS+0RG0
以下スピード自慢検挙例禁止
102名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:35:58 ID:dL/oSgwy0
>>55>>77
バカは貴方deathよ? m9(^Д^)
103名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:36:09 ID:Iv05JntxO
>>55,77
m9(^Д^)プギャー
なにこの馬鹿wwwwwwwww
恥ずかしすぎwwwwwwww
104名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:36:13 ID:pRROPMPP0
>>87
任意じゃねーってw

仮に、警察官に運転免許証の提示を求められて、一瞬だけパッと見せたとする。
提出の義務はないからそれで問題ないと思われがちだが、
その時点で警察官が、「今の行動は怪しい。もしかすると偽造で無免許なのかもしれない。」
と思えば、警察官が完全に認識出来るまで提示する「義務」が生じる。
105名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:36:26 ID:aAlWZs9p0
「納得イカネ、免許証なんか見せるかよ!」

           ↓

「え?た、逮捕!ちょっと待って、今見せるよ」

           ↓

        (´・ω・`)ショボーン

106名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:36:39 ID:M4XNxFhs0
免許の提示は、「無免許」を疑っていることを提示されたときにしか、当然発生しないはず。
だから警察がスピード違反でごちゃごちゃ言ってるだけなら、提示義務はないのでは?
107名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:36:45 ID:/RyAeC6j0
>>100
もういい、お前は精一杯頑張ったよ
でももう限界だ・・・・・諦めていね。
108名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:37:17 ID:b1F5ExCn0
警『免許提示してもらえますか?』
男『あっ!?路面電車が同速で走ってるつったろが聞いてんのかよテメエっ!たく犬のくせに(ry』
警『もういい、逮捕だ』


こんな流れでもあったんじゃねえの?
109名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:37:35 ID:wVHEtOs7O
42歳の予備校講師か・・・・・・
左翼過激派学生なんかが予備校講師なんてよくやってね?
頭でっかちで反権力とかの怒りで年がら年中カッカッしてるタイプ。
会社員のような組織の歯車にはなれないし、稼ぐために愛想笑いもできないから自営業も不適、
青白いインテリだから工場労働者も農作業もつづかない。
学力だけはあるから予備校講師なんてのにおさまってる。
こんなのを食わせてやれてる日本に感謝どころか、“慰謝料”だ?
予備校講師なんて人類が生きて行く上でいてもいなくてもいいようななりわいやってるやつが生意気な話だ。
110名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:06 ID:hznFNVnK0
指紋写真のボーダーラインってどこだろうね

微罪処分でもなるし。 青切符程度のの逮捕でもなるし
111名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:15 ID:+8relotv0
こいつアホだろ

免許の提示求められたら、提示しないと余計な詮索されるの判ってなかったんじゃね?
提示した上で、出るところ出てハッキリさせるんならまだしも・・・

よくこんなんで予備校の講師なんて出来るな
112名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:22 ID:KecImvMJ0
>>108
路面電車の件をkwsk
113名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:24 ID:NJDIKkvy0
ID:uWLhVEjI0 の人気に嫉妬
114名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:29 ID:pRROPMPP0
>>100
違う違う。
本件ではスピード違反の疑い→スピード違反についての嫌疑がかかった為の提示と思ってるだろ。
そこが間違い。
上の「→」の間に>>88の嫌疑がかかっている。
115名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:29 ID:SrZyOhmY0
無免許かどうかを調べるのって免許無くても出来る件

住所 氏名 生年月日 っですぐに照会できるよ〜
身分証明できるものを持参している場合だが
116名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:48 ID:uWLhVEjI0
「はじめから『見せてください』と言っていれば提示するつもりだったんですよ。
なのに、乱暴なくちぶりで『免許出せ!』と、さも当たり前あたりまえのくちぶりで命じてくるんですね。
このお巡りさんは、ちゃんと法令をわかって言っているのかなと疑問に思って、免許提示義務の根拠を教えてくださいと聞き返したんですよ。
つまり法令根拠を尋ねただけで、免許呈示拒否をしたわけじゃないんですけどね。」
ここで確認しておこう。そもそも運転免許証の提示義務は「無免許」「飲酒運転」「大型無資格」「過労運転」「自動二輪二人乗り無資格」---以上、5つの場合しかあてはまらない。
これ以外は、たとえ違反をしていようがいまいが、運転免許証の提示は任意である。
しかもこのとき吉岡氏は「無免許」の疑いをかけられないように、免許証を出して見せているのだ。
のみならず吉岡氏は、巡査部長の求めに応じて、運転免許照会書に住所・氏名・携帯番号を書き込んでいる。
ちなみに生年月日は「ここまで書く必要はないでしょう」と書き込まなかった。
そんな吉岡氏の冷静な対応に逆ギレ(?)した巡査部長は、免許呈示義務のある場合について満足に答えられないばかりか、「逮捕や!逮捕や!」と叫び、現行犯逮捕に踏み切ってしまうのであった。



これって、この事件にそっくりのように思えるんだがなぁ。
117名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:50 ID:0MuKSlRR0
>>55
既に交通違反(違法行為)で拘束されている件

お前の言うのはここでは当てはまらない。恥じれ m9(^Д^)
118名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:38:58 ID:uhjxnRgP0
>>87
>そもそも運転免許証の提示義務は「無免許」「飲酒運転」「大型無資格」「過労運転」「自動二輪二人乗り無資格」---以上、5つの場合しかあてはまらない。
そもそも、この文章自体が明記された内容ではなく、各条文を拾い読みすると、こんな風に取れるんじゃない?程度の内容。
交通違反を犯した人間が警官の免許提示命令を拒否して良いなんて条文はどこにも無い。
119名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:39:12 ID:7aj1cQZA0
どっちにしろ前科もんになるんだったら、
いっそのことぶん殴って公妨で逮捕された方が気分が良かっただろうに。
120名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:39:13 ID:iIcpovZh0
>>100
>根拠もなしに高圧的な態度にでるポリ公多いからな。
>根拠もなしに
>根拠もなしに
ハァ?交通違反者に対して高圧的な態度に出てナニがおかしいんだ?

おまえ自動車ナメすぎ。
121名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:39:26 ID:XVFLLjsS0
>>106
普通に考えて提示拒否すれば無免許で疑われると思うが?
というか、このケースだと揉めてるときに疑ってたと思うぞ、多分
122名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:39:51 ID:1NJY5l4a0
免許の提示をしなくても身分証明書を提示すれば無免許かどうかは調べられるんじゃないのか?
まぁ調べるのが面倒だから免許見せろって言われるんだろうけど
123名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:40:27 ID:KecImvMJ0
>>116
冷静な対応をした時点でだめだな
と、俺は思う
124名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:41:28 ID:h0h1FLHD0
免許提示拒否なら逮捕できるだろう
125名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:41:38 ID:KfYcn0lY0
官憲、社会の犬が飼い主に噛みつくなんざ
片腹痛いわw
この不当逮捕されて男は現場で弁護士を呼び出すべきだったな
そうすれば犬も大人しくなったろうに・・・

教訓:官憲には身分証明書の提示を求むべし
    違法性が感じられた時は迷わず弁護士を呼ぶべし

(・∀・) 
126名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:41:39 ID:z1q9ra+Z0
>>106
交通違反で真っ先に免許調べるのは当然。
免許の携帯は「前提」ですから。
127名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:41:58 ID:xyvN526w0
>>122
免許不所持とかでしょ。
ようはもってるかもってないか。
128名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:41:59 ID:XVFLLjsS0
>>122
それだと免許不携帯を疑われると思うが?
129名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:41:59 ID:pIcIIK+h0
なんか勘違いしてる奴いるな。
表示速度を超えたら速度違反と習う事が多いが
みんなが30キロオーバーして走ってる最中に逆に法廷速度で走るのも違反とされる事があるを解かってねえのか?
ネタではなく教官によって流れを重視する警察もいるんだが
(正直、俺自身、耳を疑ったが、よくよく考えるとそれも正論なのかと・・・
ようは速度違反については曖昧なのよ。
130名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:00 ID:/RyAeC6j0
>>115>>122
調べれるかどうかと提示しなくていいかどうかは全く別問題だがな。
131名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:01 ID:Ry3MSGjX0
ちょちょん
132名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:18 ID:SrZyOhmY0
>>104
任意だってw

無免許の疑いさえはらせばいいだけだろ?
何の為に照会できる機械をパトカーに積んでるんだ?
133名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:29 ID:rAqzTCSR0
>>116
頭でっかちなバカって事か。
「はいはいー」って出しときゃすぐ終わるのに。
134名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:50 ID:uWLhVEjI0
俺は>>1の文章からはそんなことは読み取れない。
>>116のような印象を受けた。

>>117
>これ以外は、たとえ違反をしていようがいまいが、運転免許証の提示は任意である。
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
135名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:54 ID:UVntXME90
お〜
俺も千歳署にひっぱられたことあるぞ
バイクで空港脇を走ってて、前の車追い越したら覆面だた・・・orz

追い越したけど中央線からはみ出してないって言い張って(実際越えてないし)、免許証は提示したけど渡さなかった(提出義務はないからな)。
署内で知り合いに会って、事情を説明したら夕方には帰してくれたぞ。切符も無し。
スピード計測されてたらアウトだったな
136名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:42:57 ID:TftNS7yM0
24キロオーバーで手錠かけて逮捕か…
ふざけとるな
137名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:43:12 ID:jPy3BlIE0
>>95
容易く偽造免許でいけそうな。
138名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:43:30 ID:474FnJZ40
>>55にSHIT
139名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:43:35 ID:7fw32ldy0
問答無用で射殺すればよかったのにw
140名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:43:40 ID:uhjxnRgP0
>>100
お前がしつこく貼ってるHPの内容だって、そもそも免許提示を拒否した訳じゃないのに逮捕されたと言う主張だろ。
文盲か?
141名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:44:22 ID:BHgtO3pv0
公務執行妨害かな?
142名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:44:29 ID:n4qYpmCm0
>>134
とりあえず>>55について釈明か謝罪をすべきでは?
143名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:44:31 ID:KyVj3H930
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
uWLhVEjI0
144名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:44:41 ID:OlUD7FKj0
警察手帳を一瞬しか見せなければ、偽警察官の疑いがあるから
現行犯逮捕して良いの?
145名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:08 ID:SrZyOhmY0
>>55
交通違反も立派な犯罪ですが?
切符制度が始る前は刑事裁判してましたが?
現在は免許提示して切符の手続きをすれば刑事裁判をしなくても良いとなってるだけ。
ためしにスピード違反あたりで捕まって免許不提示でもしてみれば?
提示義務は無いけど、その場合は刑事手続きを望んでるということになるぜw




146名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:23 ID:WSQtuk7e0
dqnの名前さらせよ
147名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:36 ID:lfRrS6Le0
漏れ この間交通違反で捕まった 相手は警官二人
警察が手帳見せないので見せてくださいって言ったら
片方は手帳不所持だった このような場合、警察に内部処分等のペナルティを与えられたのだろうか?
148名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:39 ID:uWLhVEjI0
>>140
この場合例え拒否をしていたとしても全く問題はないんだが。
文盲か?

>>142
なんで?
149名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:40 ID:oUnCECC00
もういい。死刑だ
150名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:51 ID:03/aqiTy0
あのね、北海道警ですから、相手は。
151名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:45:54 ID:/RyAeC6j0
uWLhVEjI0が着々と自分の低能ぶりを晒しつづけてるな。
152名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:46:01 ID:1NJY5l4a0
北海道で24`の速度超過ってゆっくり走ってる部類なんじゃないの
一般道が普通に100`くらいで流れてるんでしょ?
153名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:46:12 ID:xyvN526w0
前科つくよ
154名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:46:14 ID:UVntXME90
>>132
免許証不携帯は明確な道路交通法違反だが・・・
この疑義はどうやってはらす?
155名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:46:37 ID:et7DhC2x0
>>144
一度見せている以上すぐに逮捕は無理なのでは?
156名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:46:38 ID:SrZyOhmY0
>>118
違反内容に不服がある場合は?
それでも義務か?

>>130
調べるのが警察の仕事だろw
157名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:47:38 ID:hI3fioNF0
これは少々警察に分が悪そうだ
158名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:07 ID:MouUUNOQ0
免許は掲示すればいいけど 警官に渡す 必要は無い。

だから自分の手から離さず、必要なら見ろ ぐらいの立場でおk
159名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:11 ID:jPy3BlIE0
凶悪犯罪は判で推したようなレスばかりだが
身近な犯罪は身に覚え有る無しで意見が分かれるのなw
160名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:12 ID:pRROPMPP0
>>132
違う。

要は、
「警察官が無免許の疑いを持つかどうか」
という事。
嫌疑をかけられたら提示を要求される。
そして提示を求められたら逆らえない。
義務。

法律で決まっているんだ。
161名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:18 ID:KfYcn0lY0
>>147
不所持で現認逮捕??
持っていき方1つで所長の未来が飛びさるぞ
162名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:35 ID:rvxBGU8z0
>>147
職務規程違反だけど、
もういい。逮捕だ。
163名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:39 ID:/RyAeC6j0
>>156
お前頭悪いなw
164名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:52 ID:O8Fi2Cu20
>>157
めったなことでは警察は裁判で負けないよ。
165名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:49:11 ID:f1NBW2n4O
>>118
>拒否して良いなんて条文はどこにも無い。

どこかにあると探す前に常識ってものを学べ
あるべきは提示する権力を行使できる条文であって、おまえみたいな阿保がいう条文の必要はない
166名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:49:10 ID:qFocijyG0
免許不携帯くらいでは大丈夫なんじゃないの?
家に忘れたとかあるでしょ。
167名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:49:32 ID:7aj1cQZA0
警官を目の前にして論破しようなんざ、自分の墓穴掘るようなもの。
押し問答の末に逮捕と言う結末は、簡単に予想できる。
どっかのスレに、公園で児童にカメラを向けたら、保護者に通報されて
警官に囲まれたってヤシがいたな。
こやつも肖像権について、警官相手に噛みついたら
後から応援の警官に囲まれ、恐い思いをしたと泣きの書き込みしていたよ。
168名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:49:37 ID:LjoZjGiD0
このオマワリさん
右目と左目が繫がっていただろう?
169名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:49:43 ID:elwGH9zeO
>>152
そんなこともあるし、ないし。
都市部なら80も出せばかなり速いほうだよ。
地方へ行けば100どころじゃない地域もある。
170名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:06 ID:uNy17W8I0
免許証 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload6566.jpg
171名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:08 ID:+8w8UaNf0
免許不提示で即逮捕なら、
今まで随分な数のDQNが逮捕されてる筈だが、
初めて聞いたぞ
172名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:16 ID:pRROPMPP0
>>156
とりあえず>>160を読んでくれ。
173名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:26 ID:uhjxnRgP0
>>148
>そもそも運転免許証の提示義務は「無免許」「飲酒運転」「大型無資格」「過労運転」「自動二輪二人乗り無資格」---以上、5つの場合しかあてはまらない。
>これ以外は、たとえ違反をしていようがいまいが、運転免許証の提示は任意である。
お前が得意気に貼ってる、唯一の根拠としてるこの文章だけど、書いた本人なりの法解釈であって、
この文章が道交法のどこかの文章じゃないって事を理解しろ。
174名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:26 ID:MouUUNOQ0
>>168
目がつながる = バカボンのおまわりさん
眉毛がつながる = 両さん
175名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:29 ID:LDC8tTIj0
176名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:35 ID:fiYPkwGk0
この42歳はカバチタレの愛読者だと思うに500万クナシリ
177名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:39 ID:xyvN526w0
免許不携帯はとがりょうとられるよ
178名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:51 ID:/RyAeC6j0
>>166
一体何が大丈夫なんだ?
179名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:52 ID:lfRrS6Le0
>>161
逮捕ではなく、罰金、減点ですた
もう一人の警官は手帳を持ってたのでとりあえず納得しましたが…
ゴネたり、「不所持を上司に伝えますね」と脅せば見逃してもらえたのだろうか…
180名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:50:52 ID:PbNNcWQ30
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
>巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ

バスもスピード違反なのに捕まえないのかと子供みたいな事を言って
更に免許証提示拒否だろ、公務執行妨害で逮捕じゃないだけマシ
181名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:51:13 ID:O8Fi2Cu20
このスレで生半可な法律知識振り回してるやつは、世の中の仕組みが分かってない。
法律なんかで世の中動いてない。
世の中を動かしてるのは金と暴力だ。
日本最大の暴力団である警察機構なめてるやつは逮捕される。
当たり前の話。
182名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:51:18 ID:DRBMdYxn0
これ認めたら、万引きしても後で金払えば無罪になるぞ。
183名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:51:45 ID:OlUD7FKj0
前のバスと同じスピードだった場合、
乗用車のみ検挙してバスを見逃すのは許されるの?

あと、任意って警察官にとって任意でしょ?
つめり、令状無しで出来るって意味。
184名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:51:56 ID:u+px8dhX0
>>91
あれには儲けさせてもらったもんだぜwwwwwwwwwww
185名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:13 ID:SrZyOhmY0
>>154
不携帯ならそれで切符を切ればいい

無免許かどうかは調べればすぐに解る!

>>160
俺検問で提示もとめられて拒否しても何も無かったぞ!

逮捕もされてないし、逆に別の警官に謝られたぞw
186名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:32 ID:6R86ut+s0
>>181
>法律なんかで世の中動いてない。
>世の中を動かしてるのは金と暴力だ。

そうやって自分を慰める>>181であった・・・
187名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:33 ID:4l4a4Fvt0
ヲイヲイ、バス通りで24km/h超過ということは、
40km/h制限を64km/h以上か
50km/h制限を74km/h以上で走行の線が濃厚だよな。
どこの田舎だよw

とは言っても都会でも昼なのに50km/h制限を30km/h以上超過で
バンバン走っているヤシがいる道路がある。

そう・・・台場と大井を結ぶアノ地下道だ。
当然覆面も多いわけだが、それでも飛ばしている。

何にせよ、本件の逮捕は「適法」です。控訴・上告しても無駄
っつーか起訴自体無駄だwww
188名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:37 ID:mDltSyL/O
スピードは出せても、免許証は出せないのか
189名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:39 ID:eOLDY7kl0
逮捕されても仕方ないと思うのだが。

>>152
24キロ超過ってことは実際には40キロくらい超過してるんだよ。
190名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:48 ID:tpS4jSUX0
>>156
警察官は犯罪の疑義がある場合、それを確認する義務がある。
黙認は許されないからね。

よって警察官の行った行為は公務かつ捜査。
191名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:52:54 ID:uhjxnRgP0
>>165
馬鹿が常識を語る前に、道交法調べてから来いよ孫引き小僧が。
192名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:53:04 ID:pRROPMPP0
>>179
とりあえずそのうっかり警官に、
「職務規定違反ですので官命・職名・氏名を教えてもらえますか?
 この件について監査に上申書だしますので。」

と言えば、また違った未来があったかもなw
193名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:53:41 ID:TDEnUaldO
人権の侵害ニダ
194名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:53:46 ID:uWLhVEjI0
>>183
>あと、任意って警察官にとって任意でしょ?
>つめり、令状無しで出来るって意味。
いやいや、全然違うって。
よく嫁。
195名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:54:10 ID:MfGJrfG70
つうかなんの容疑で逮捕なんだ?
196名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:54:40 ID:4/AQoO2A0
なぜこんなにDQN擁護派が多いのか俺にはさっぱりわからん

明らかなスピード違反を見つかったんだから、素直に認めて反則金払えばいいだけのこと
路線バスが同じ速度で走ってたかどうかなんて関係ないじゃん
馬鹿みたいな文句を言ったり免許証出し渋ったりするからこういう目にあう

この逮捕はいい前例になると思うよ
197名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:54:48 ID:KfYcn0lY0
>>192
なかなか(・∀・)ヤルナー
198名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:54:59 ID:Bu0Snlhk0
いや世の中のしくみと妥協していつまでも奴隷のままでい続ける
ことを誇る奴より、法律たてに抗議する奴のほうが世の中わかっとる
199名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:55:14 ID:eOLDY7kl0
>>195
スピード違反
200名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:55:15 ID:lfRrS6Le0
>>192
マジカヨ!?

違った未来に行きたかった…教えてくれてサンクス
次に手帳持たない警察にあったら試します
201名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:55:37 ID:wVHEtOs7O
>>188
端的に言えばこの二行が全てだわな
202名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:55:52 ID:KecImvMJ0
>>183
バス見逃すよ
高速でスピードオーバでつかまって路肩に停められて
切符切られてるとき
”お巡りさん、なんかうちらの横を走り抜けてく車のほうが俺より出てないっすか?”
っていったら
”そうだな”って
”あっちもつかまえんでしょ?”
っていったら
”かもな”
って、ちょwwwwwwwwwwwかもなってwwwwwwwwwwwwww
てか、つめりってなんかの暗号ですか?
203名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:56:07 ID:q7w23/4K0
裏金警察にそもそも公務員の資質があるのかと
204名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:56:08 ID:SrZyOhmY0
>>190
捜査方法は免許の提示以外にあるだろ?
ひとつの方法にこだわり過ぎw
205名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:56:31 ID:iIcpovZh0
>>185
不携帯でも「持ってるけど見せる義務はない!」って嘘言ってる奴と
提示拒否とをどう区別するんだよ?
206名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:56:35 ID:ej9xAd2I0
>>196
DQNが悪いのは事実だが、悪いからといって即逮捕なんでも逮捕 だと
警察がつけあがるんじゃね?
207名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:56:45 ID:rvxBGU8z0
警察ってのは刑法のプロだからな。
刑法のプロに勝つには
刑法のプロじゃなけりゃ勝てんよ。
>>171
逮捕理由としては正当なんだよね。
普通はやらないだけで。
そういや、横断禁止の道路を横断した足の悪い婆さんに
キップ切った警官が居たっけな。再三の警告を無視したとかで。
もういい。キップだ。
208名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:56:55 ID:fiYPkwGk0
法の抜け穴なんて幾らでもあるし、法の解釈も人それぞれ
地裁→高裁→最高裁があるのはそのためだろ。
209名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:57:15 ID:pRROPMPP0
>>200
逆切れされて転び公妨でハメられる可能性もあるがな。
素人にはオススメ出来ないw

とりあえず警察官に囲まれて、後ろに付かれたら注意しろよ。
210名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:57:26 ID:6R86ut+s0
>>206
>悪いからといって即逮捕なんでも逮捕 だと警察がつけあがるんじゃね?

犯罪犯さなければおk
211名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:58:01 ID:/RyAeC6j0
>>204
別の方法を選ばなきゃならん理由は何だよw
212名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:58:41 ID:MfGJrfG70
提示してんのになんで逮捕されんだ?
213名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:58:43 ID:1iW1AivW0
日本の法律は実は人権無視どころか、何でもありな内容になっていて、
まともに運用されていれば社会が機能しないような代物。(例:道交法)
これをワザと通常は緩い運用をして社会を回しておき、
いざ権力側に都合の悪い流れになった時は、杓子定規な運用をして弾圧する。
この国はそうやって、国民を支配コントロールしている、マジで恐ろしい国だ。
そんな中で2ちゃんの多くのアホは、
何かと言うとすぐ、悪法でも法、とか言って権力に擦り寄ろうとする。
ホントにどうしようもない。徐々に堀を埋められている事に気がつかないアホどもばかり。
214名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:58:50 ID:bwgcj8bb0
慰謝料求めるのもバカだが、やっぱり権力の乱用はいかんな
215名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:58:52 ID:KfYcn0lY0
>>207
(゚д゚)ハァ?
現場の犬っころが刑法のプロだとwww
216名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:58:54 ID:KmHvjRqAO
>192
もしかして大阪在住?
知ってる人からまったく同じ発言を聞いたことがある
217名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:59:22 ID:SrZyOhmY0
>>205
じゃ何の為に税金使って、パトカーに免許証を照会できる機械積んでるんだ?

ここでは警察は絶対正義なのかw
218名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:59:31 ID:pRROPMPP0
>>204
免許を提示しない段階で、無免許の嫌疑が発生する。

となると、逮捕→拘留→捜査→嫌疑不十分→釈放
となっても、なんら問題ないし、適法なんだよ。
219名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:59:34 ID:4l4a4Fvt0
>>207

× 刑法のプロ
○ 刑事行政のプロ
220名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:59:49 ID:wZ3qQWe40
免許の提示は義務であり強制。任意では無いのれす。
義務に逆らったのだからそれは普通に違法な行為。捕まっても文句は言えないのれす。

アホ講師は逝ってよし!
221名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:00:04 ID:rAqzTCSR0
実際スピード出してたんならささっと免許見せて
切符切ってもらえば済む話なのに。

道交法全部知ってるより、世渡り知ってる方が賢いと思うけどな。
222名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:00:18 ID:/RyAeC6j0
>>212
良く嫁w
提示したのに逮捕されたんじゃなくて
逮捕されてから提示したんだよ。
223名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:00:34 ID:Eg+FtccT0
>187
今日、その大井と台場を結ぶあの地下道通ったけど、覆面入れ食いだなw
しかも頻繁に通ってるであろう大型が捕まってた。馬鹿じゃないのか。
224名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:00:43 ID:lfRrS6Le0
>>209
たびたびサンクス 引き際を考えて試します
しかし そこまで行くとヤクザと変わらないね
警察って…
225名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:00:51 ID:MfGJrfG70
>>222
手錠かけられて免許取り出すなんて器用だな
226名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:01:11 ID:SrZyOhmY0
>>211
免許証の提示拒否

簡単な理由だろ?
227名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:01:24 ID:wNNOJh+j0
警察官だって「常識」がわかってるからいろいろ見逃してんだろうが。
法律だけじゃ世の中回らんなんて、あの人らが一番よくわかってるだろうよ。

そこを変な法律知識持ち出してぐだぐだ言っちまったらそれこそ「常識」どおりの対応なんてできっこないだろ。
今度はそこを突っ込まれるかもしれないんだから、法律どおりに仕事をせざるをえない。

完璧に法律どおりにいろいろやってたら刑務所なんてあっという間にパンクしちまわぁな。

その場はしのげても、だんだんと息苦しい世の中になってくよ、そんな事ばっかしてたら。
まぁ馬鹿はそのときになっても人のせいにして叩きやすいとこ叩くだけだから楽でいいやな。
228名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:01:25 ID:ej9xAd2I0
>>210
まあそうなんだが、スピード違反しない車なんてほとんどいないわけだし
納得いかなくて30分くらいごねる奴がいても仕方ない気がする。それが逮捕歴付くほどのワルサなのかが問題だ。
流石に何時間もごねたら逮捕してもよさそうだが。どうなんだろ。

それに免許の不所持が逮捕理由になるからといってなんでも逮捕しちゃいけないんじゃね?
比例原則ってのもあるし。
229名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:01:32 ID:pRROPMPP0
>>216
大阪府警に通じるのか?コレw
思いっきり逆切れされそうだな。
230名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:01:33 ID:5dQHkYBfO
ここで逮捕されたやつ擁護してるやつさぁ・・・
いや、法律的には正しいこと言ってるのかもしれんけどねw
自分も同じようなことしたことあるから必死になってんだろなw
231名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:01:50 ID:iQLZtPvxO
>179、192
職務強要罪でタイーホ
232名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:02:05 ID:2J4XukB4O
微罪だが逮捕のケース

立ちション=軽犯罪法違反
タバコのポイ捨て=消防法違反
ゴミのポイ捨て=環境法違反、不法廃棄

罰金から懲役刑まである
233名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:02:08 ID:BfPutx1aO
逃亡や証拠隠滅の恐れは拘留要件であり、逮捕要件ではない。
現行犯で警察の指示に従わない犯罪者は逮捕されて当然。
234名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:02:21 ID:W6Gyk8yP0
免許証見せなければ逮捕はあたりまえ。
ちなみに街中歩いていて職質受けたときに氏名・住所を答えなければ緊急逮捕される。
ただし義務はそれだけで令状がなければ持ち物検査や任意同行には応じる義務はない。
235名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:02:34 ID:iIcpovZh0
>>217
照会って意味判るか?
確かに免許持ってるか、無免許かは機械で調べる事ができるが、
免許を家に忘れてきた奴(免許証不携帯)と、
持っているが提示しない奴をどう見分けるんだ?
あの機械は免許探知機じゃねーぞw
236名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:02:47 ID:OS1g9kg9O
自分に関係ないからいいや
どっちも嫌いな業種だし
237名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:03:04 ID:rvxBGU8z0
>>224
実際どっちがどっちかわかりませんw
238名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:03:18 ID:4/AQoO2A0
>>206
警察が何でも正しいとは思わんし、文句垂れる気持ちもわかる
でも、その警察があってこそ保たれている秩序もやっぱりあるわけで

とりあえず悪いことは認めてから文句言えと思う
免許持ってるのに、出さないなんてのは怪しいと思われても仕方ないよ
きっと、もっといろんなやりとりがあったんだろうなこれ
239名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:03:18 ID:LDC8tTIj0
スピードを出さなきゃ良かったんだよ。
240名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:03:22 ID:HKLw1WQR0
学生運動崩れは屁理屈大好きなんだろうけど
警官だって人間だ
上手く交渉すればお目こぼしもあるんだよ
241名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:03:34 ID:7aj1cQZA0
違反切符切られて、裁判したが二度とやだね。
結果は不起訴だった。
今だったら、さっさと判子ついて金払うよ。
242名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:03:56 ID:/RyAeC6j0
>>226
理由になってません。
何故それを認めなきゃいけないのかって話しだろ
真性の人か?
243名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:04:31 ID:pRROPMPP0
>>230
>いや、法律的には正しいこと言ってるのかもしれんけどねw

全く間違ってる。完全な違法行為。
244名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:05:15 ID:q7w23/4K0
道警の犯罪者どもに法がどうこうは言われたくもないべ
245名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:05:42 ID:wZ3qQWe40
>>227
逮捕するのもしないのも警察官の判断ひとつなのれす。
逮捕されなくて当然なんて思いこんでる、さらに人権侵害だから慰謝料よこせなんて
言ってるアホは擁護の余地無しなのれす。
246名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:05:53 ID:c+AlM9ETO
>>218
だけどその場で提示したんだよね?だからいいじゃないのか?
247名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:06:05 ID:SrZyOhmY0
>>218
今回の場合だと提示しても逮捕してるじゃんw

まぁそれはさておき

身分証明は口頭でも出来るから即逮捕は行き過ぎ!
これ実際に出来た事だから、事実は存在するよ〜
248名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:06:31 ID:pRROPMPP0
>>242
>>218を読んでみてくれ。
249名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:02 ID:mWqlRJfB0
まあひどい警官いるからな。職質でハナっから犯罪者扱いとか。
250名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:10 ID:pKgnO2pwO
スピード違反したくせに何偉そうなこと言ってんだ?
逮捕せずに見逃してたら、人ひき殺したり事故起こすかもしれないじゃん
251名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:22 ID:BYj9Fu500
警察はゴミカスだなwwwwww
252名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:31 ID:WKSaboClO
公務執行妨害で逮捕で問題ないじゃん
253名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:38 ID:9imVUMmd0
24キロオーバーなんて、あの辺りの道では普通の流れだしな。
昔、釧路の弁護士が不当にスピード違反で捕まって、制限速度を不当に低く設定している事を争点にして
争った事があったな。
254名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:45 ID:UIxNABUL0
免許証の提示拒否自体は犯罪じゃないよ。
バカか。
255名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:48 ID:wVHEtOs7O
職に上下貴賤はなしとはいうが、
予備校講師なんて塗装工や土木作業員よりぜんぜん下だよね。
これが営業マンとか運送会社のドライバーが仕事中とかなら同情もするが、
予備校講師なんかがだよ、日本の治安を時には泥まみれで命懸けで守る警察に慰謝料なんて要求するっていうんだよ?
こんな予備校講師なんてばかげた職種が大の大人の男の仕事でまかり通っていたりするのがまず間違い。
子供も大学入って生き埋めリンチ事件なんか起こしちゃうわな。
256名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:49 ID:UKCfIFrQ0
>>144
おれ気が小さいからこっそり110番だな
257名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:07:53 ID:a3iWh4cyO
遅れてでも免許を提示したなら、間違いなく不当逮捕です。
258名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:08:24 ID:/RyAeC6j0
>>248
アンカーミスか?
259名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:08:28 ID:SrZyOhmY0
>>235
照会できたら、無免許の疑いは晴れるだろ?
不携帯で逮捕は聞いたことないw
260名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:08:44 ID:co7Lg2Oy0
皆さん悪いが、
どっちの意見も一利あるように思う。
もうちょっと話を詰めて欲しいので、
熱く語ってください。

>>234
職質で氏名住所を答えなければ緊急逮捕って。
そんな馬鹿な・・・
261名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:02 ID:OHcPHkeq0
何で拒否したのか
馬鹿だとしか思えない
262名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:17 ID:pRROPMPP0
>>246
逮捕後に提示だ。よく嫁。
お前が言ってるのは、
万引き→逮捕→品物返す→無罪
ってのと同じ。
>>247
身分証明と免許所持証明は全く違うってーの。
263名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:29 ID:ri4GG3du0
>>242>>243
スピード違反に提示義務なんてないって。
ソース出せよ。
しかも逮捕される、直前か?免許示してんだろ?
この警官個人が「もういい」なんて言ってムリヤリ拘留するのは明らかにやり杉w
ウサ晴らしだろただのwww
264名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:31 ID:4GxHLbeMO
警察を信用してる奴ばっかだな、この国は
265名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:36 ID:rvxBGU8z0
>>179
あかん、教えん。
実はワシ非番やってん。
キップはこいつが切るから。
それにしても、よーしっとるの。
で、なんかあるんか?

で、余計に険悪になって、おしまいだと思う。
266名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:37 ID:ohZv3oc00
態度がでかすぎたんだろ
公務執行妨害でパクレ
267 :2006/06/30(金) 02:09:51 ID:3PnSq4ua0
>>246
提示しない→余罪があるかも→指名手配犯かもってことで
署にお持ち帰りは適切な判断だと思う。俺でもそうするな。
268名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:09:54 ID:sL9+qbB+0
これで逮捕は適切じゃない



「もういい射殺だ」が正解
269名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:00 ID:1NJY5l4a0
>>261
警官が高圧的で納得できなかったとかじゃね?
で、警官も引くに引けなくなって逮捕とか
270名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:07 ID:HbkaRChX0
>>55

この事書いてた雑誌最近見た記憶がある。
その雑誌の記者じゃないか?

271名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:07 ID:aeezz7cdO
>>234
職質なんていちいち応じる必要があるの?
272名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:14 ID:c+AlM9ETO
>>257
そこまで確信をもってる訳では無いけど同意
警察の主張はどんな感じなんだろう
273名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:17 ID:xtIQ/Psf0
現場の警官は刑法のプロとは限らないよ。
ちょっと込み入った話すると面白かったりする。
274名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:32 ID:/RyAeC6j0
>>263
一度スレを読んでから出直してこい
275名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:38 ID:757KqBuq0
こういう時って普段から弁護士の連絡先知ってたら「○○弁護士を呼べ!」とすぐ呼べるけど、
特にそういうなじみがない場合、「誰でもよいから弁護士を呼べ!」と言った所で
警察が特定の人を紹介するわけにもいかないし〜と逃げられて時間食う事になるんだよな。
276名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:10:44 ID:co7Lg2Oy0
あと、逮捕後免許を出したという意見と、
手錠がかかって免許出せるかって意見。
これも大事。
277名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:12 ID:ZcLciAsZO
友人の山崎が免許不携帯で照会されて「お前無免許だろ」って言われて逮捕されそうになった。「やまざき」なのに「やまさき」で照会されてたんだと。
278名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:14 ID:QQdm6IV60
免許提示しないで逮捕はおかしいだろ
身柄拘束はされるかもしれんけど
279名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:29 ID:pRROPMPP0
>>263
だーかーらー、

本件ではスピード違反の疑い→スピード違反についての嫌疑がかかった為の提示と思ってるだろ。
そこが間違い。
上の「→」の間に>>88の嫌疑がかかっている。
280名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:37 ID:4/AQoO2A0
ほんとDQN擁護派の多いこと
281名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:45 ID:STNFGWxN0
免許提示の義務はスピード違反では無いんだけどね。
282名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:51 ID:lfRrS6Le0
>>265
非番だと手帳不所持でも構わないの?
283名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:51 ID:pmVs1jH+0
もーいい、自家用車は社会の敵だ!
おまいら自家用車の中に何を隠しているんだ?
麻薬か?女の死体か?
もーいい、自家用車は運転禁止!
284名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:51 ID:ri4GG3du0
>>274
読みましたが何か?ww
285名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:53 ID:V8OUr4/r0
警察は実は誰でも逮捕できるんだよ。

良くある別件逮捕。
286ACNクルー:2006/06/30(金) 02:11:53 ID:CUSuSWSt0
無免許調べる場合には氏名と生年月日と12桁の免許証番号を申告させるという
手もあるので、必ずしも提示が必須というわけではない。
でもまあ、覚えてない人の方が多数とは思うが。

北海道は法定速度が意味をなしてるのかという話は良く聞くね。
287名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:11:56 ID:6ZFM0EzN0
uWLhVEjI0はこのスレでやれよw

【不当逮捕】逮捕や!!逮捕や!!【国会でも紛糾】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1147220590/

まあ、だいたいこの手の奴は
左翼活動家のなれの果てというのが常識だけど…
288名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:12:01 ID:SrZyOhmY0
>>242
免許証見せて → 見せない → 見せて → 見せない → 見せて・・・・・・・

何時まで続ける気?
一応この押し問答の間も税金が使われてるのだが・・・
289名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:12:33 ID:iIcpovZh0
>>259
不携帯は違反だが?
警察には違反を取り締まる義務があるんだが?
持っているのに提示を拒否しているのか、不携帯なのか、はっきりしないのに
不携帯で取り締まっちゃえば、不当な取り締まりになるぞ。
だからと言って見逃せば、不携帯を見逃す結果になるかもしれんだろ。
これは機械で調べられることじゃないだろうが。
290名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:12:45 ID:qFocijyG0
北海道では路線バスが法廷20キロオーバーで走るのか
おそろしいところだな。
291名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:12:46 ID:KfYcn0lY0
このスレ見てたら
犬っころどもがつけあがってるのが理解できた

無知なほど官憲にやさしいなおまいらは
292名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:12:57 ID:/RyAeC6j0
>>288
免許証見せて → 見せない → もういい逮捕

続ける必要ありません。
293名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:13:22 ID:co7Lg2Oy0
>>287
俺はまだどっちが正しいか分からないので、
このスレでやって欲しい。
294名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:13:45 ID:XUBu8qxSO
裁判の結果が不起訴だったって言ってた奴、どういう意味だ?
295名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:13:52 ID:c+AlM9ETO
>>262
読んでるけど、、、
嫌疑ってか逮捕の根拠は無免許な訳だろ?逮捕後といえ確認できるじゃないか。
296名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:03 ID:V8OUr4/r0
>予備校講師の男性


この辺りが味噌で多分左巻きだろうし
警官に食って掛かった可能性が捨てきれないな。
297名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:04 ID:wmYQAyPe0
>>1
>前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
>巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ

これが分からん。意見の食い違い(笑)があっても身分証明を拒否したら
マズーでしょ。逮捕されるさ。
逃亡の可能性が無いとは言い切れない。
298名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:15 ID:4l4a4Fvt0
>>278
用語学んでから書き込めやwww
299名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:21 ID:W6Gyk8yP0
>>260 >>271
職質で氏名を答えないと本当に緊急逮捕されるよ。
日本は身分証の提示をしなくてもいいだけ外国よりゆるいくらいだ。
外国では職質されたときに身分証を持っていないと拘束される。
300名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:27 ID:SrZyOhmY0
>>262
その為の照会だろ?

手順間違えてないか?
301名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:30 ID:ri4GG3du0
>>279
無免許の疑いあってもその場での逮捕の根拠にはなってねっつのw
照会すれば済む話じゃんw
手錠かけたのは明らかにこのバカ警官のウサ晴らし以外の何物でもないw
302名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:41 ID:STNFGWxN0
俺は自分の免許証の番号覚えているから無免許かどうかの確認可能だから、
警察の言い訳は通用せんな。写真付きの身分証明証ももってるし。

免許見ないと面倒くさいのは交通警察の都合であって、法律じゃないな。
303名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:41 ID:s0IwVuCO0
>>144
ニセ警官容疑で逮捕ってわけじゃないけど、
俺一応、職質で呼び止められたりとか、家に来た警官の
手帳・名札等の写真とメモとってその場から所属署に電話したりして、本人確認してる。
特にグダグダも言われたこともない。
304名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:14:49 ID:rWgBjTB7O
免許を出さなきゃ切符を切れない→切れなきゃ逮捕。

至極当然。反則切符なんてのは手間を省くための温情。
拒否したらワッパ掛けられて当たり前。
305名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:15:06 ID:9imVUMmd0
>>290
道路の規格はそのままに、いきなり制限速度が60キロから40キロに設定されてしまう場所もあるからな。
306名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:15:37 ID:9XBc6JaJ0
>>160
>「警察官が無免許の疑いを持つかどうか」という事。
>嫌疑をかけられたら提示を要求される。
>そして提示を求められたら逆らえない。
>義務。

>法律で決まっているんだ。

なんて法律?
307名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:15:41 ID:ej9xAd2I0
思うんだが警察批判してる人は別にDQNを擁護したいんじゃなくて
ちょっと面倒なことがあるとすぐ逮捕する警察に問題を提起してるんじゃないの?
警察批判→DQN って図式はちょっとおかしいと思う
308名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:16:04 ID:wZfsBnWv0
捕まえるべき人は他にいる罠
309名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:16:23 ID:W6Gyk8yP0
>>282
たとえ本物の白バイやパトカーに乗ってる奴でも
警察手帳を提示できない奴には職質に答える必要もなければ
免許証を見せる必要もない。そんなの無視して構わない。
310名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:16:27 ID:fiYPkwGk0
>242
免許証の提示は任意なんだけど
身分を証明するものを提示しない場合は、(相手にもよるが)逃亡の恐れあり
ということで逮捕されることもあるよ。

犯罪捜査規範
(身柄拘束に関する注意)
第二百十九条  交通法令違反事件の捜査を行うに当たつては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であつても、逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない。
(手錠および捕じようの使用)
第百二十七条  逮捕した被疑者が逃亡し、自殺し、または暴行する等のおそれがある場合において必要があるときは、確実に手錠または捕じようを施さなければならない。
2  前項の規定により、手錠または捕じようを使用する場合においても、か酷にわたらないように注意するとともに、つとめて衆目に触れないようにしなければならない。

解釈しだいだけどね
311ACNクルー:2006/06/30(金) 02:16:39 ID:CUSuSWSt0
>>110
指紋や写真は任意でもあるといえばあるし、違反でもあったような気もする(任意か?)。
312名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:16:45 ID:/RyAeC6j0
>>307
だとしたら別のスレでやるべきだな。
313名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:16:50 ID:5+szyhnw0
現行犯人を逮捕するのに、証拠隠滅とか逃亡のおそれは要件になってない。
(刑事訴訟法213条)
だから免許証を出そうが出すまいが逮捕は適法。
314270:2006/06/30(金) 02:17:05 ID:HbkaRChX0
http://wpb.shueisha.co.jp/mokuji/index.html

あった。
uWLhVEjI0はこの記事見て不当逮捕って主張してるような木ガス
315名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:11 ID:nA2wU63Q0
>男性が免許証の提示を一度拒否

免許証の提示は任意だよな
逮捕の根拠は?
316名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:14 ID:lfRrS6Le0
>>307
同意
日本の警察っておかしいからなぁ 特に交通関係
交通違反を捕まえるノルマがあるなんて、いくら仕事に対するモチベーションのためとはいえ
明らかにおかしいし
317名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:14 ID:co7Lg2Oy0
>>299
なんで?容疑は?何がそんなに緊急なの?
しかるべき容疑があって、緊急性があるなら分かるけど。
職質ってだけでは判断できなくない?
警察がその容疑を明らかにし、緊急性が妥当でないのに
逮捕されたらたまらないんだけど。
318名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:17 ID:4/AQoO2A0
ま、そもそも予備校教師なんてのはこんな奴多そうだな
世渡りがヘタというか、自分の意見が通らないとすぐキレるというか。

>>11は訴えた側の意見で書かれているから、
警察が「もういい」と適当あるいは感情的にさっさと逮捕したような表現になっているが、
実際のやりとりはもっと長時間しぶとくごねたんだと思うぞ。
319名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:27 ID:pRROPMPP0
まずね、直接の原因はスピード違反。
これは間違いない。
で、上で転がってる怪しいソース?だと提示は「任意」となってるから任意だと思うだろ?

ところがね、警察官が一瞬でも「こいつ、無免許じゃねーか?」
と疑いを持てば、即座に「提示の義務」が発生する。

で、この警察官の判断は、これ、完全に警察官任せなのね。
警察官が思えばそれでオッケー。

だから、実質的にどんな違反だろうが、いや、違反してなかろうが
運転してたら免許証提示は義務になっちゃうんだよ。

おわかり?
320名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:41 ID:QQdm6IV60
これと同様の問題で河村たかしがなんかの委員会で言ってたね
321名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:17:49 ID:iDv6FgGT0
諸君 私は逮捕が好きだ
諸君 私は逮捕が大好きだ

現行犯逮捕が好きだ
逮捕状を取るのがが好きだ
一斉検挙による逮捕が好きだ
スピード違反による逮捕が好きだ
公務執行妨害による逮捕が好きだ
薬物使用による逮捕が好きだ
インサイダー取引による商法違反の逮捕が好きだ
痴漢行為による逮捕が好きだ
誤認逮捕が好きだ

平原で 街道で
塹壕で 草原で
凍土で 砂漠で
海上で 空中で
泥中で 湿原で

この地上で行われるありとあらゆる逮捕行動が大好きだ
322ACNクルー:2006/06/30(金) 02:18:41 ID:CUSuSWSt0
>>129
その自治体警察の判断なのかねえ。
323名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:19:25 ID:STNFGWxN0
>>312
問題提起というか、警察の逮捕のやり方の問題、そこに違法性があるかどうかの
問題での裁判のスレなんだから、警察のこのようなやり方の違法性について話すのは
当たり前。

324名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:19:25 ID:mWqlRJfB0
別にサヨじゃないけど、納得できないこと言われることは多いぞ。
免許持ってないヤツが擁護してるのか? まあ1回つかまってみろよw
325名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:19:28 ID:6ZFM0EzN0
326名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:19:35 ID:co7Lg2Oy0
あと、>>1を読む限り、手錠を掛けられる前に免許は提示しているみたいだね。
それでも逮捕は妥当なんだろうか????
327名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:19:52 ID:KfYcn0lY0
>>313
窃盗や痴漢などと道交法違反は違うぞ 坊主メデテーナ
328名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:19:56 ID:UIxNABUL0
明らかに違法逮捕だね。
確かに刑訴法212、213条の現行犯逮捕の要件は満たしてるが、
捜査にも準用される勾留の要件である

第60条 裁判所は、被告人が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある場合で、
左の各号の一にあたるときは、これを勾留することができる。
1.被告人が定まつた住居を有しないとき。
2.被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
3.被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。

の要件は満たし得ない。
拘留できない犯人を逮捕してはいけないという条文はないが、免許証を提示した時点で
身柄拘束の必要性はなくなるのだから、実質的に違法逮捕なのは明らか。
329321:2006/06/30(金) 02:20:22 ID:iDv6FgGT0
拳銃の威嚇射撃の後、怯える相手を逮捕するのが好きだ
空中高く放り上げられ、地面に叩きつけられた犯人を逮捕する時など心がおどる

壮絶なカーチェイスの末、逃走犯の乗る自動車を撃破した後の逮捕好きだ
悲鳴を上げて燃えさかる工場から飛び出してきた犯人を警棒でなぎ倒しての逮捕など胸がすくような気持ちだった

盾をそろえた機動隊の横隊が逃走犯を蹂躙するのが好きだ
恐慌状態の新米警官が既に息絶えた犯人に何度も何度も確認を取った後の逮捕など感動すら覚える

敗北主義の逃走犯を街灯の下で手錠をかけられる様などはもうたまらない
泣き叫ぶ犯人達が私の振り下ろした手錠が掛かるとともに金切り声を上げ、失望でばたばたと倒れるのも最高だ

哀れな抵抗をする犯人達が雑多な小火器で健気にも立ち上がってきたのを近代装備で粉砕しての逮捕時など絶頂すら覚える

露助の麻薬密輸団が逮捕されていくのが好きだ
必死に甘い蜜をすする特定アジアの連中を蹂躙し、奴等の人権を剥奪し逮捕していく様はとてもとても嬉しいものだ

英米の物量に押し潰すような逮捕が好きだ
英米攻撃機に追いまわされ害虫の様に地べたを這い回る犯人を逮捕するのは栄光の極みだ
330名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:20:26 ID:pRROPMPP0
>>301
だから、無免許の疑いがあれば逮捕出来るって。
違法行為をした恐れがあるんだから。

照会云々は逮捕後の話。
>>306
そりゃ、アンタ、道路交通法だ。
331名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:20:40 ID:ZNsXqKc40
警察に恨みを持ってる人の多いスレですねw
332名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:20:45 ID:f4zSQ7dZ0
不携帯じゃ逮捕できんわけだが
333 :2006/06/30(金) 02:20:54 ID:3PnSq4ua0
免許の提示しぶっといて、「逃走の恐れがない」ってのがわからん。
盗難車だったかもしれんし、逃げてそれが自己なり犯罪に結びついたら
警察ボロクソ叩かれるだろ。
334318:2006/06/30(金) 02:20:56 ID:4/AQoO2A0
ごめん>>11じゃなく>>1
まあ、とにかく>>1だけじゃ情報不足だわ。
もういい逮捕だ、に至るまで30分とか1時間も粘ったのであれば逮捕もやむなしと思う。
税金で働いてるんだから、こんな軽犯罪者に時間取られるなんて無駄だからな。
335名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:20:59 ID:xPpbWsAp0
警察手帳の表だけ見せるってのはどうなのよ?
336名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:21:05 ID:oTrBtd2Q0
速度超過は事実なんだから、冤罪とも思えないな。
故意に一度は免許証の提示を拒んでいる訳だから。
こりゃ、警察側に分があるな。
337名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:21:30 ID:ri4GG3du0
>>319
だからソース出せってw
おまえ今とんでもない妄言喋ってるってわかってるか?w
338名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:21:34 ID:xbairvKM0
ちとやり杉かな
339名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:21:42 ID:ej9xAd2I0
免許不提示が逮捕理由になるとしても、即逮捕しちゃいけないとおもうんだが。
世の中で免許提示を拒否した奴は今まで数え切れないほどいると思うが、
実際それで逮捕された奴は少数だろう。
つまり、警察が自分の裁量で決めてるわけだ。

そうすると、「こいつムカツクからコイツ逮捕しよう」「早く帰りたいから逮捕しよう」
「この人美人だから逮捕しないでやろう」
とか自分勝手な判断で、逮捕するかしないか決めるわけだろ?

逮捕歴って結構きついぜ。厳格にやるべきだと思うんだ
340名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:21:58 ID:aeezz7cdO
>>290
それが不当逮捕に至らせた要因だろうね。
なぜ警官が逆ギレ暴走したのか、この記事の文面だけで判断すると、
同じ速度で走っていたバスのことをクドクド説明して言い訳したからだろう。
そうすると、なんでバスは取り締まらないのかという疑問が沸いてくるはず。
341名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:22:02 ID:W6Gyk8yP0
>>317
例えば見かけが外国人で本当は日本国籍の人が職質に答えないとどうなると思うの?
342名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:22:06 ID:STNFGWxN0
>>330
無免許の疑い・違法行為の疑いだけでは逮捕できませんね。
343321:2006/06/30(金) 02:22:23 ID:iDv6FgGT0
諸君 私は逮捕を地獄の様な逮捕を望んでいる
諸君 私に付き従う大隊戦友諸君
君達は一体何を望んでいる?

更なる逮捕を望むか?
情け容赦のない糞の様な逮捕を望むか?
鉄風雷火の限りを尽くし三千世界の鴉を殺す嵐の様な逮捕を望むか?


『逮捕! 逮捕! 逮捕!』


よろしい ならば逮捕だルパ〜ン!
344名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:22:29 ID:4l4a4Fvt0
本件逮捕について賛否両論あるようだが、

「この予備校講師は負け組」

というのは全会一致でおk?
345名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:22:39 ID:UIxNABUL0
しかも、送検後の勾留請求が却下されることは確実な案件で、警察での身柄拘束期限である24時間の
ギリギリ直前である23時間も拘束したのは単なる嫌がらせでしかない。悪質性が高い。
346名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:22:48 ID:03QPO1Q60
前のバスと同じ車線で同じ速度で走ってた場合はバスが捕まらないとおかしいよな。
347名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:23:29 ID:KTNcYv6h0
所詮国家権力の威を借る地方公務員。
お前らが役所に行ってバカにしているコームインの中でも、交通警官ってのは
最も低いヒエラルキー。

ほぼ大半が中卒、珍しく高卒もいるかもw。国のお金で免許を取らせてもらったようなもの。自出も能力も犯罪者と紙一重。

そんな奴等に、理性などあるわけが無い。「もういいタイホだ」ま、奴らの短絡的思考が容易に想像できる。


写真撮影は拒否し続ければいい。イギリス女 ルーシーブラックマンを殺した在日朝鮮人も、結局写真は撮らずじまい。
348名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:23:38 ID:HEgATcAJ0
手錠でこのDQN警察官を殴って銃を奪い、口に入れて脅しつつ発砲しとけばよかったのにね。
349名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:23:53 ID:wmYQAyPe0
速度違反の場合、一番前の車両をパクるとか聞いたことがあるな。
たぶん>>1の内容も「前のバスが悪いんじゃね?」と抗議して免許証提示を拒んだら
「逮捕じゃー」になってしまったのだろう。
まあ、逮捕までなるのは態度も問題だろうよw
普通の抗議じゃないのだろう。
350名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:23:57 ID:tBuEcxCuO
素直に免許証を出さないヤツがアフォなだけ
351名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:24:05 ID:W6Gyk8yP0
>>317
あの幼女数百人を強姦した奴も
職質に答えずに緊急逮捕されたはず
352名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:24:14 ID:MfGJrfG70
こんなに簡単に逮捕できるなら別に逮捕状とかいらないですね
がんがん逮捕して後からこじつければいいと
353名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:24:24 ID:Q4bHiTJB0

警官A「もういい、お仕置きだ!」
講師B「アッ、アーッ、アーッ」
354名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:24:25 ID:4f2/UX/c0
>予備校講師の男性

ゲイスタディですかw
355321:2006/06/30(金) 02:24:42 ID:iDv6FgGT0
我々の渾身の力をこめて今まさに振り降ろさんとする手錠だ
だがこの暗い闇の底で半世紀もの間堪え続けてきた我々にただの逮捕ではもはや足りない!!

大逮捕を!!
一心不乱の大逮捕を!!

我らはわずかに北海道の、千人をやや超える道警に過ぎない
だが諸君は一騎当千の古強者だと私は信仰している
ならば我らは諸君と私で総力100万と1人の警官団となる

我々を忘却の彼方へと追いやり眠りこけている連中を逮捕しよう
髪の毛をつかんで引きずり降ろし眼を開けさせ逮捕状を突きつけてやろう
連中にカツ丼の味を思い出させてやる
連中に我々の手錠の音を思い出させてやる

天と地のはざまには奴らの哲学では思いもよらない事があることを思い出させてやる
一千人の警察官の軍団で
世界を逮捕し尽くしてやる
356名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:24:49 ID:9BT8t7um0
免許は見せてよかったんじゃないか、警官は前のバスと同じ速度という理由で
切符切ろうとして失敗したんじゃないのか?その車の速度測ってないのに。
357ACNクルー:2006/06/30(金) 02:24:50 ID:CUSuSWSt0
>>144
警察官職務執行法か犯罪捜査規範に、市民から提示を求められた場合に
認識してもらう項目だかそんな感じのがあった気がするが。
まずは、お名前と所属をIDを見せて教えて下さいおながいします、というのが先かと。

>>147
監察官室に投げる手もあるけど、諸刃の剣な気もしなくはない。
358名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:25:00 ID:pRROPMPP0
>>337
六法及び判例出せってかwそりゃメンドクサイ。

じゃあ、単純に違法行為(道路交通法違反および公務執行妨害←最近流行の拡大解釈なw)で逮捕。


359名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:25:18 ID:co7Lg2Oy0
>>319
言っている事は納得できるんだけど、
すくなくとも、明らかに無免許だと思う事柄が無い限り。
その嫌疑を相手に伝えないといけない気がする。

あと、逮捕ってどの時点?
手錠掛ける前に免許は提示してるから、逮捕するって言った時点?
だったらその後に提示しても遅いかもしれん。

それとも何時何分逮捕しる!!ガシャ。
だったらその前に免許提示してるから、不当逮捕な希ガス。
360名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:25:25 ID:fiYPkwGk0
正味の話、現場の雰囲気がどんなだったか分からないので判断しづらい

>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
巡り押し問答となり
って書いてあるけど例えばこのとき、42歳が反抗的で今にも暴れそうだったり逃げようとしてたりすれば
予防としての逮捕もあるね。
361名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:25:31 ID:rvxBGU8z0
>>282
うーん、説明すんの面倒になった。
結論から言うと、上司がOKとしてかばっちゃえばOK。
362名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:25:44 ID:4/AQoO2A0
>>346
おかしいと思うかも知れないが、それを警官が速度計で速度超過としてとらえなければ、
証拠がないんだから捕まえようがない。

運不運で捕まるのはおかしいと思うかも知れないが、そうでもしなけりゃ一人も捕まえられないだろ
363名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:26:07 ID:TZypmxP00
>>279
勝手に解釈するなよw

提示しても逮捕してる理由は何なんだ???

>>289
不携帯で逮捕した実例出せよ!
出せなければお前の妄想だ!

>>292
その前に 住所 氏名 生年月日 を聞くのが先だろ?
身分証明させてもらえないって警察の横暴以外にない!



120秒規制うざい・・・
繋ぎ直した・・・
364名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:26:16 ID:kNttsmks0
免許証は見せる必要ないよね。これは任意。
365名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:26:57 ID:iDv6FgGT0
>321 >329 >343 >355

120秒経たないと書き込めないから、ν速+板は待ち時間が長いね
366名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:27:01 ID:uhjxnRgP0
>>339
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を巡り押し問答となり、
この悪質な開き直りがあった上での逮捕だから、免許提示拒否で即逮捕じゃない。
正直、上記のやり取りで押し問答になる理由がわからん。
警官も、お前がスピード違反で捕まった事と、路線バスがスピード違反かどうかは関係の無い話だ。
と切って捨てればよかったのに。
367名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:27:03 ID:lfRrS6Le0
>>361
上司の一言で無効になるとは知らなかった
教えてくれてサンクス
368名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:27:15 ID:o/jur+vF0
42才にもなって馬鹿なやつ、俺なんか何回見逃して貰っているか。
369名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:27:25 ID:STNFGWxN0
しかし警察の違法行為に対して寛大な奴が多いんだなぁ。
370ACNクルー:2006/06/30(金) 02:27:43 ID:CUSuSWSt0
>>176
カバチタレに失礼ですぅ(翠星石)
371名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:28:03 ID:ohZv3oc00
免許証見せるのを拒否する理由が分からん
見せた方がスムーズに流れるだろ
372名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:28:09 ID:V8OUr4/r0
>>364
任意には間違い無いが公務執行妨害で
免許証見せないと警察署へ連衡されます。
373名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:28:30 ID:KTNcYv6h0
そういえば、オウム真理教信者を、無理やりタックルして、信者をアスファルトの地面に後頭部から叩きつけ、
失神している最中に「公務執行妨害でタイホ」なんて言ってた、頭の悪そうな刑事。

当時は「オウム=絶対悪」の感情が強すぎ、刑事に何にも違和感を覚えなかったが、あのシーンを今思い出すと、ぞっとする。
我々の給料で雇っているコームインが、勝手に悪だ、正義だ、と決め付け、強引にタイホに持っていくとは、恐ろしい・・・・・・

YOUTUBEでこの前このシーンを見かけたのだが、もう消されてしまったようだ。また誰かがうpしてくれないものか・・・・
374名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:29:10 ID:KfYcn0lY0
  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`

372 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/30(金) 02:28:09 ID:V8OUr4/r0
>>364
任意には間違い無いが公務執行妨害で
免許証見せないと警察署へ連衡されます。
375名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:29:15 ID:ej9xAd2I0
>>366
まってくれ、押し問答は違法行為じゃなくね?
たしかにスピード違反は認めるべきだが、押し問答したからといって逮捕事由にはならんだろう
376名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:29:17 ID:1NJY5l4a0
前を走っていたバスはスルーでその後ろを走っていた車が捕まったって事は追尾なんだな
目をつけていたから絶対に捕まえたかったんだろう
377名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:29:34 ID:pRROPMPP0
>>363
最近芸スポは120規制されてないのにな・・・
確かにウザイ。

警察=逮捕後に提示
男性=提示後に逮捕

警察が主張してることが正しければ正当な逮捕。
男性が主張してることが正しければ不当な逮捕。

なんだろうな。
378名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:29:46 ID:tBuEcxCuO
大体前の車も同じスピードだったからってどうだってんだ?
コイツが速度違反したのは事実だろうに
アイツもやってるのになんで俺だけ捕まるんだ!なんてのはガキの論理だろ
大人なんだから運悪かったなぁで済ませよな
379名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:30:04 ID:4GxHLbeMO
駐禁民間にまかせたから暇なのかねー、最近他の違反で捕まってる奴が多い様な気がするんだけど、ウハウハだな警察
380名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:30:11 ID:9BT8t7um0
韓国大使館の奴も逮捕しろよ。
381名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:30:18 ID:WM6a88M/0
この男もアホだがコレだけは言わせてくれ


      道  警  は  無  能  者  ば  か  り  で  す  !!

382名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:30:21 ID:DIjirgDR0
射殺でよかったのに
383名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:30:33 ID:4/AQoO2A0
>>369
予備校講師が実際どんなやりとりをしたのかによって、警察の行為は違法とも適法ともとれる

でも、予備校講師がスピード違反をしてくだらない文句をたれたのは事実だから
そっちが叩かれて当然
384名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:30:34 ID:ri4GG3du0
こういう不当逮捕があるから、
結局素直にはいはい従ってる方が利口だということになり、
ますますバカ警官を増長させるわけだw
385名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:07 ID:rAqzTCSR0
変に法律法律って一々突っかかって事を大きくするより
お世辞の一つでも言って手っ取り早く帰ったほうが
よっぽど賢いと思う。
386名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:09 ID:iIcpovZh0
>>363
だから俺の書いた文章良く読め阿呆。
どこに不携帯で逮捕なんて書いてある?
不携帯と提示拒否を ど う 見 分 け る の か と言ってるんだが?
それがはっきりしない限り、警察は取り締まりも見逃しもできないと言ってるんだが?
勝手に捏造してんじゃねーよ。
さっさと不携帯と提示拒否を見分ける方法を提示しろよ。
できなきゃ不可能事を他人に求めるド阿呆だ。
387名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:26 ID:c+AlM9ETO
免許提示を拒んだ事が違法なのか?
それとも余罪の可能性を鑑みてタイーホなのか?
まだよくわかんね・・・
388名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:36 ID:UIxNABUL0
20キロ程度のスピード違反なんて人間の感覚では覚知出来ず、「現認」できないのだから
現行犯逮捕はそもそも要件満たさず不可能。

じゃ、免許提示拒否で現行犯逮捕していいかっつーと、まあ条文上はたしかにダメとは
書いてない。しかし、罰金5万円の罪で現逮は権限濫用。
389名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:39 ID:JfNl+9o00
法律の知識とか関係なく逮捕したに決まってんじゃん。
そんな頭の回る奴なら、押し問答にさえならない。
390名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:44 ID:iDv6FgGT0
>321 >329 >343 >355

だれかリアクションくれよ (´・ω・`)
(´・ω・`) がんばって書いたんだよ
391名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:31:57 ID:9XBc6JaJ0
(無免許運転の禁止)
第六十四条  何人も、第八十四条第一項の規定による公安委員会の運転免許を受けないで(第九十条第四項、第百三条第一項若しくは第三項、
第百三条の二第一項、第百四条の二の三第一項又は同条第三項において準用する第百三条第三項の規定により運転免許の効力が停止されている場合を含む。)、
自動車又は原動機付自転車を運転してはならない。
(危険防止の措置)
第六十七条  警察官は、車両等の運転者が第六十四条、第六十五条第一項、第六十六条、第七十一条の四第三項から第六項まで
又は第八十五条第五項若しくは第六項の規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ、
及び当該車両等の運転者に対し、第九十二条第一項の運転免許証又は第百七条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。

免許の提示要求は違法ではないとしても刑事訴訟法217条あるから逮捕は出来ないでいいんじゃね。
男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。←警官の行為は違法だろうなやっぱり

公務執行妨害は暴行脅迫ないんだからなり様がないし。緊急逮捕うんぬん言ってる香具師はアホ(刑法95条・刑事訴訟法210条)
392名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:32:15 ID:aeezz7cdO
>>341
見掛けが外国人って、どうやって判断するの?
純粋な日本人なのに、勝手に警官の脳内基準で外国人と判断して職質されたら、応じなくてもおかしく無いよね。

その場で住所と名前聞かれるのだって、深夜の住宅地だったら遠くの家で寝てる人まで起きてくるような、非常識な大声で何度も復唱したりする。
393名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:32:18 ID:TZypmxP00
>>377
仮に逮捕後の提示でも23時間の拘束は長すぎないか?
無免許の疑いは提示した時点で晴れてるわけだし・・・
394名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:32:21 ID:co7Lg2Oy0
>>386
よくわからんが、それは司法の仕事じゃね?
395名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:32:33 ID:5dQHkYBfO
>>384
でも、こいつがスピード違反をしたのは事実ですよね。(* ̄w ̄)プッ
396名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:33:00 ID:STNFGWxN0
>>387
警察にとって、警察を怒らせたことが違法。
397名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:33:29 ID:uF2oLUCA0

2ちゃんには恐怖政治が好きな方が多いようで
398名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:34:00 ID:DIjirgDR0
無能とか不祥事とか関係ないだろ
逆ギレもいいとこなんだよ
399名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:34:05 ID:ZNsXqKc40
390が見えない
400名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:34:15 ID:c+AlM9ETO
>>396
理解できたw
401名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:34:18 ID:K0x8RbFG0
もう塾の講師なんてやめちまえばいいのに
うまい言い訳できないんだったら最初から違反認めて免許提示すればいいじゃん
いちいちくだらねーことで裁判なんかおこすんじゃねーよ
いきなり手錠をかけたんじゃねくて免許提示しねーから手錠かけたんだっつーの
402名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:34:19 ID:fglWzdOP0
パトラッシュ疲れたよ。
403名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:03 ID:co7Lg2Oy0
>>401
手錠掛ける前に免許は提示したようですが。
404名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:08 ID:V8OUr4/r0
>>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

「いきなり」は無いと思われ。

手錠までの過程に記事には無い何かが有った筈。

405名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:10 ID:ohZv3oc00
素直に免許証見せてれば済んだことなんだろ?
42歳塾講師が馬鹿
406名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:12 ID:1sBk5KO00
北海道の警察は、怖いなー
407名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:19 ID:pRROPMPP0
>>387
多分警察側が主張するのは余罪の方だろうね。

スピード違反(現行犯)・不提示による無免許の疑いから警察官は悪質と判断し、
その他余罪の可能性(盗難車とかね)があると判断した。

悪質な被疑者に逃亡の恐れを疑い、逮捕。

これが道警の主張になると思う。
408名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:49 ID:r3hPsxMn0
巷じゃチョイワル親父がはやってるからな。ちょっと違反して粋がってみたかった
だけだよ
409名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:50 ID:TZypmxP00
>>386
免許証の照会

・・・って何度も書いてるが?
身分証明は口頭でも出来るよ〜
410名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:36:03 ID:GQwJzIKf0
「もういい。(マンドクセから)逮捕だ」ってな感じか?
こういう警官は駐禁でも取り締まっててくれ
411名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:36:10 ID:ZiM46j3K0
道交法では第七十一条の四の三項〜第六項に間に速度についてや危険防止の事項がある
だから、免許の提示義務は発生するのは確か

逮捕はしらんが
412名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:36:42 ID:4/AQoO2A0
こんなDQN講師に、教えを請いたくないことだけはガチ
413名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:36:49 ID:5+szyhnw0
>>391
速度違反の現行犯だから刑訴217条の適用はない。
414名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:37:15 ID:fiYPkwGk0
>397
恐怖政治が好きとかそういうのじゃなくて
正しい正しくないということを論じているんだけど・・・。

ではあなたに聞くけど、この42歳がスピード違反をしたことは正しいこと正しくないこと?
警察がそれに対して切符を切ることは正しいこと正しくないこと?
自分のやったことに対してごねて免許証の提示を拒むことは正しいこと正しくないこと?
415名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:37:21 ID:pRROPMPP0
>>393
逮捕まではいいんだが、拘留については男性側の主張もある程度ワカランでもない。

裁判の行方が楽しみだな。
416名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:37:45 ID:1RzUAf/20
交機はいまいち人を逆上させることばかり言うからな。
2,3個違反があったけど、1個におまけしてあげるとか、100キロ出てたけど機械上は20キロオーバーだからそうしてあげるとか、言い出す。
非常に気分が悪くなる。
子供の頃警察を尊敬してかっこいいとか思ってたけど、完全に嫌な奴らと見るようになった。
結局あの人たちノルマ達成以外の仕事したくないんだよ。桶川の事件とか見ても完全にそうだし。
417名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:37:55 ID:ZTiLL7in0
この事件はどうでもいいが、確かに警察は横暴だと思うときはある。
夜の通行量が減った道で待ち伏せして罰金1.5kとか、
踏み切りの一時停止を待ち伏せとか、姑息な手段多すぎ。
そんなヒマがあったらやかましい族の連中を捕まえろよ。
あと、こないだ見たパトカーも普通に制限速度+20キロで走ってたからな。
その程度の違反じゃ逮捕するなよ。愛媛県警。
418名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:38:21 ID:KTNcYv6h0
>>392
サントスとか
419名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:38:28 ID:6/dByvWa0
オウムはハサミを持っていたら逮捕、車が来てヨケテ駐車場に足が入ったら
不法侵入で逮捕だった。あれを見たら、何でもOKだと思ったな。

捕まえるにしてもあれはまずかった。
420名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:39:15 ID:co7Lg2Oy0
>>414
今はそんな事論じてないんだけど・・・
大丈夫?
421名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:39:25 ID:pRROPMPP0
>>417
ん?
要するに、違法行為を見逃してくださいよ。
ってこと?
422名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:05 ID:iuPjYm4dO
不服がある時は免許は提示してもサインはしなきゃいいだろ。免許提示は義務だからな。
423名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:11 ID:SyfpLK5rO
恥ずかしい人間だな。多分在日
424名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:15 ID:fiYPkwGk0
>420
えっ?!
この逮捕が正しいか正しくないかということじゃないの?
425名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:30 ID:STNFGWxN0
>>414
正しいか正しくないというのは貴方の世界観や価値観の話?
価値観の話だったら、オウム信者にとってサリンを撒くのは正しいという事に
なるわけだしさ。

一応法の上で話をすると
スピード違反は違法(速度を守るとむしろ危険であっても)
警察が切符を切る事は適法
免許証の提示を拒むのは適法

免許の非提示やスピード違反を理由としての逮捕は違法
426名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:39 ID:/vQojTIqO
>>393
逮捕後じゃないよ、逮捕すると言われて慌てて提示したけど手錠をハメられたんだよ
逮捕するって言ったら提示したんだから許してやれよとも思うし、最初から素直に出しておけよとも思うし

でも素直に提示しなかったって事で逮捕は違法ではないな
427名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:41 ID:ej9xAd2I0
>>414
正しい正しくないで論じるのはおかしいと思うよ。
「どれくらい正しいのか」「どれくらい正しくないのか」も重要。

そもそも、免許不提示が逮捕の理由になったとしてだよ、
法律が逮捕を規定してるのは
「世の中悪質なケースもあるから、一応免許不提示でも逮捕『できる』ようにしておこう」
ってことであって、全部逮捕して言いわけじゃない。
428名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:40:59 ID:iIcpovZh0
>>409
だから俺も何度も書いてるが、
・不携帯
・提示拒否
の双方共に、照会しても、免許を所持している事しか判らないだろうが。
そして不携帯は 交 通 違 反 で取り締まりの対象だっつーの。
違反をしているのか、つっぱらかってるだけなのか、どう見分けるんだよ?
照会で判るのか?今現在本人が携帯しているのかどうかが?
429名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:41:09 ID:lodwCQJfO
ちょっと聞きたいんだが、逮捕時間って、手錠はめた時間じゃなくて、逮捕容疑を読み上げた時間だよね?
430名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:41:15 ID:G08vOJRl0
警察の横暴さをもっと知りましょう
http://www.nikaidou.com/column01.html
431名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:41:18 ID:2J4XukB4O
免許不携帯の場合
社員証など、車検証のみで照会するよ

ほとんどの場合、パトカー内で住所氏名年齢を書くだけで切符切られ終了

警察がその行為を短縮したには、こいつの言動に問題あったんだろな


バカアホの罵声でも公妨になるからな
432名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:41:38 ID:oTrBtd2Q0
>>417
書いてる内容読む限り、横暴だとは思えないんだが。
「姑息だ」なら、理解できる。
433名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:41:47 ID:uhjxnRgP0
>>375
逮捕理由に関しては>>339で自分なりの答えを出してるんじゃなかったのか?
お前が警官の自分勝手な判断と言うから、それに対する反論を書いただけで、
押し問答が違反行為だなんて一言も書いた覚えが無い。
434名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:41:55 ID:hqI+sCFd0
これはどうみても違法逮捕。
適法っていってるやつは法律知らないだろ。

その場での逮捕が仮に適法だとしても、
約23時間の拘束ってのがもう完全に違法。
逮捕時点ですでに免許の提示があり(記事によるとだが)、
署に連衡された時点で免許証の確認は絶対にしている。
にも関わらずその後約23時間の拘束は違法。
>>328の人も書いてるな。
435名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:05 ID:rAqzTCSR0
>>416
そのくらいで気分害してたら、社会に出た時大変だよ。
表面ではそうですか〜どうも〜って言っといて
内心で下出してればいいだけ。
436名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:15 ID:8xAXIGFo0
逮捕歴は残るが、恐らく起訴もされないので
前科にならない。
437名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:18 ID:c+AlM9ETO
>>407
それだ。
勝ち目無し。
438名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:25 ID:X0WhEQZj0
24km/hオーバーぐらいで捕まえんなよ
通常速度だろ

50の道路を74で走っただけだよ
439名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:33 ID:S4G63QXi0
これはやりすぎだな。
逮捕するぞ、といって脅すくらいでよかったんじゃないか。
免許を提示したのが手錠をかけた後なのか前なのかよくわかんが、
実際に連行するほどのことじゃないだろう。
440名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:41 ID:wHEN0r+Y0
441名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:42:42 ID:4/AQoO2A0
>>417
> 夜の通行量が減った道で待ち伏せして罰金1.5kとか、
通行量が減ってるからといってとばしていいわけではない

> 踏み切りの一時停止を待ち伏せとか、姑息な手段多すぎ。
踏切はとまるべし

> そんなヒマがあったらやかましい族の連中を捕まえろよ。
ここはすごく同意

> あと、こないだ見たパトカーも普通に制限速度+20キロで走ってたからな。
まあ、取り締まりモード以外なら+20いかないくらいなら普通はスルーだしね。
建前だけのスピード制限なら緩くすればいいのにとも思う
442名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:19 ID:fiYPkwGk0
>424
言っていることはよく分かるけど
人間として、道徳とか考えたときのことを考えたらどうなのかなぁ?
スピード違反をしていることを自分でも分かっていて免許証の提示を拒むという行為は
人間として恥ずかしいことだと思うけど・・・・
443名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:19 ID:G08vOJRl0
警察が一般国民から搾取し、暴力団に利益供与。
http://www.nikaidou.com/column01.html
444名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:23 ID:tBuEcxCuO
ルール違反してゴネるなんて社会人としてアフォ
どーせにわか法律知識を披露してゴネりゃハクがつくとでも思ったんだろ
逆ギレした警察も大人げないといえば大人げないが・・・非難する気にはならんね

警察に、じゃ逮捕するから!とか言われてイキがってた講師が急にビビって免許提示したんだろ
んなことでビビって提示するんなら最初からゴネないで免許証提示しろよw
意味のないゴネなんかすんなよな、この根性なしが!w
445名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:38 ID:STNFGWxN0
>>428
免許提示義務がある違反もあるから、その時に発覚したら点数加算するのが妥当。
不携帯での逮捕は適法か違法かでいえば違法だろうな。
446名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:38 ID:4l4a4Fvt0
>>390
447名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:39 ID:wNNOJh+j0
>>409
自分の免許証すら出すのをかたくなに拒むような(何か知られたくない事情があると思われる)人間の言うことを鵜呑みにするほど警察も馬鹿じゃないんですけど。
疑ってかかるのが警察だからな。たとえば俺が松井秀樹だって言ったらお前信じるか?
照会してみて俺が松井秀樹だって出たら信じるのか?他の誰かが成りすましてるかもしれないぞ?

馬鹿じゃねーのお前?
448名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:49 ID:hpV2dWiK0
所轄のくせに、ペッ!
なんて言っちゃったんじゃないの?
449名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:51 ID:TZypmxP00
>>426
素直に提示しなくても適法じゃね?

罪状は何?
公務執行妨害?
無免許容疑で逮捕?
450名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:44:07 ID:FdMdfkeJ0
>>230
というかさ、本当は警察官に対してオドオドしまくって必要以上に卑屈になったタイプだよ。
そして後日思い出して腹が立ち、「違法警察官撃退マニュアル」かなんか読んで知ったつもりになっているのばかりだよ。
で、再び同じ局面になっても、それを生かすことは出来なさそうだけどな。
451名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:44:31 ID:RofW91KO0
また警察が無能っぷりを晒したわけか
本当に馬鹿でもなれる底辺公務員は困る
452名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:44:58 ID:UVntXME90
>>416
> 交機はいまいち人を逆上させることばかり言うからな。
> 2,3個違反があったけど、1個におまけしてあげるとか、100キロ出てたけど機械上は20キロオーバーだからそうしてあげるとか、言い出す。
> 非常に気分が悪くなる。

つまり、余計な気を回さずに今回の様に逮捕して、徹底的に余罪を追及して欲しいって事ですね
453名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:04 ID:K0x8RbFG0
しかし自分でスピード違反して逆切れかよw
けいさつだって塾の講師なんかと遊んでるひまねーだろーが
いったい塾の講師って何考えてるんだろうな まさかチャラにできるとでも考えてたのかよ
だいたい違反は違反なんだからまず免許提示するべきだろ
なっとくいかねーんなら車なんかのるんじゃねーよ
454名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:08 ID:co7Lg2Oy0
>>429
俺もそこがとっても気になる。
誰か教えてエロイ人。

>>359にも書いたけどね。
逮捕前に提示しているから、明らかに不当逮捕だろ!!とも思えるし、
逮捕後に提示してもおせーんだよバーカとも思える。
455名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:10 ID:uF2oLUCA0
>>435
下を出すのはよくないな。舌ならいいけど。
456名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:26 ID:hqI+sCFd0
>>429
拘束したときから。
457名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:27 ID:62/GDtlV0
予備校講師の大半が、アカポスにもつけず中学教員にすらなれなかった
最低の職業人間のくず。
予備校講師ってだけで逮捕理由は十分
458名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:40 ID:ZTiLL7in0
>>421
社会の役には立たんけど、楽に得点稼げるやり方を非難してるの。
爆音で暴走してるアホを取り締まるほうが先決だろうと。

俺が捕まったわけじゃないが、家が踏み切りの目の前で、
いつも待ち伏せパトカーにやられてる人見てるのよ。毎日数台はアボン。
楽な商売だなーと思うわけさ。
459名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:45:54 ID:ohZv3oc00
アホは拘置所で頭を冷やせ
   ↓
もういい。逮捕だ。
460名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:46:12 ID:OlUD7FKj0
>>386
そこが警察の上手いところ。
言う義務は無いが、質問に答えないと嫌疑をかけられ、解放されない。
結局言わざるを得ない。
461名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:46:21 ID:4GxHLbeMO
交通事故を減らそうとして取り締まってる警察なんているか!金がたらねーんだよ!裏金つくれねーじゃねーか。おまえらもっと違反しろ
462名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:46:44 ID:pRROPMPP0
>>434
拘留が違法な可能性があるだけで、違法逮捕ではない。
が、悪質と判断され、車両調べ、前科調べなどで拘留したと道警は主張すると思う。
463名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:47:29 ID:rAqzTCSR0
>>455
心の中でなら下出してついでにおしっこ引っ掛けても大丈夫だと思うよ。
464424:2006/06/30(金) 02:47:31 ID:fiYPkwGk0
あせって自分にレスしちゃったよ・・・・orz
>427ね
465名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:47:32 ID:co7Lg2Oy0
>>456
ちゅーことは、逮捕後に免許を提示する行為は無理という事?
466名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:47:49 ID:V8OUr4/r0
>>454

逆。
逮捕状読んでから手錠が普通です。
467名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:48:53 ID:G08vOJRl0
警察は自分のことしか考えていない人間ばかりです。
http://www.nikaidou.com/column01.html
468名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:49:18 ID:ej9xAd2I0
>>464
人間として恥ずかしい人を逮捕するのが警察の仕事ではないです
法律に違反してかつ逮捕要件を満たす人を逮捕するのが警察の仕事です
469名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:49:22 ID:pRROPMPP0
>>466
社長、現逮でっせ。
470名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:49:28 ID:AXtfkI400
今日、信号無視で、つかまった。
自分は、交差単身乳児、たぶん自足、20から、30キロ。
まだ黄色だから、通過した。
471名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:49:31 ID:5+szyhnw0
>>462
そもそも勾留してない。逮捕の持ち時間内で釈放してる。
472名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:49:55 ID:r3hPsxMn0
軽微な違反だからって故意にスピード違反しちゃイケナイヨ。
警察とやりあう時はえっほんとにそんなに出てました?嘘でしょ?
だって路線バスと同じ速さで走ってたんだからなんかの間違い
でしょくらい頭働かせて言わないと塾講師としては失格だよ。
473名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:50:03 ID:S4G63QXi0
法律のことはようわからんが、コケにされた警察官が意固地になっただけの話だろ?
原因を作った違反者もバカだが、警察もかっこわるいよ。
474名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:50:16 ID:hqI+sCFd0
>>462
「逮捕」ってのは、手錠をかけることじゃなくて、
逮捕に伴う拘束も「逮捕」に含まれるんだよ。
だから、仮に逮捕の時点では適法だったとしても、
その後の拘束が違法っていうか不当だったら逮捕自体が違法になるのだ
475名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:50:27 ID:w4iftzbl0
>>454
そもそもスピード違反での免許証提示義務なんかねぇよ。
476 :2006/06/30(金) 02:50:36 ID:3PnSq4ua0
>>466
緊急逮捕に逮捕状あるわけねー
477名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:50:39 ID:TZypmxP00
>>428
不携帯での交通違反での実例出せ!

ねぇ?軽犯罪って言葉知ってる?

>>447
照会で出た人には点数が加算される。
例え無事故・無違反の人でも、免許更新のときに違反者講習を受ける事になる
その時本人に身に覚えが無い違反は、その本人が警察に問い合わして成りすましが発覚する。
その時点から、違反した本人に無免許の容疑がかけられる。

変か?
478名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:50:49 ID:co7Lg2Oy0
>>424
>>1を見る限り、スピード違反は認めている(理解している)のかどうかわからんからな。
もし分かっていながらこの行為なら、こいつはダメ人間。
479名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:51:02 ID:NQbKh2vM0
こいつ北海道人なのか?
大阪民国出身者だろ
480名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:51:03 ID:VXLYHkIM0
>スピード違反で検挙された際に
池沼は問答無用で逮捕していいよ
481名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:51:33 ID:6/dByvWa0
482名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:51:51 ID:KTNcYv6h0
事件を捜査したり解決に向けて働く本庁の刑事部と

交番のオヤジ・交通機動隊のアンチャンは

学歴も能力も人徳も、まったく別世界の人だぞ!!!!


そこを わかっての書き込みなのか??????
483名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:51:54 ID:Cbjceddi0
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

全然いきなりじゃないわけだが。
道民は池沼ばっかだな。
484名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:51:57 ID:ZiM46j3K0
>>475
あるよ
485名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:52:03 ID:1RzUAf/20
それと完全に文句たれだが、
テレビで見ただけで事実かどうか知らんが、
警察密着24時間でナンバー改変を警戒中に見つけていきなりサイレン鳴らすな。
見事に逃げられてるじゃねーか。尾行して対象が停車してからパクれ。いちいちカーチェイスするな。
第一そういう奴ら捕まえろっての。20数キロオーバーでいちいち逮捕してたらきりが無い。
その内スピードオーバーも民間委託になっちゃうぞ。
486名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:52:09 ID:fiYPkwGk0
そろそろ寝ますが
まぁこの42歳の男もスピード超過を認識していて免許証の提示を拒むところなんかは
こないだのチョンの外交官がやっていることと同じことだと思う。
チョンのやり口と一緒
487名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:52:58 ID:hy7HgWRI0
また「人権」か
488名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:52:58 ID:S4G63QXi0
そもそも北海道で制限速度守ってるやつなんているのか??
ペーパードライバーで安全第一のうちのカミさんでも飛ばしてたぞ。
489名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:52:59 ID:GQwJzIKf0
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけ
>翌日午後まで約23時間、同署に拘置
これが問題のシーンです
490名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:12 ID:9MvKWr4/0
意味のないとこ(楽に交通違反の切符が切れるような所)でやってる警察むかつく。
でもまあ、悔しくても、違反は違反だから、はいはい頷けばいいのに、できないのも馬鹿
491名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:13 ID:hqI+sCFd0
>>476
令状がいらないのは現行犯。
緊急逮捕は令状請求して発布後にすみやかに提示。
492名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:15 ID:OlUD7FKj0
>>449
>無免許容疑で逮捕?
容疑だけで現行犯逮捕は出来ないでしょ。

もし免許証の掲示義務が無いなら、
逮捕をちらつかせて掲示させてるから、職権濫用罪になる。
493名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:18 ID:TZypmxP00
>>484
ね〜よwww
494名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:28 ID:V8OUr4/r0
>>476

最初の質問を良く嫁。

495名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:43 ID:iuPjYm4dO
>>475
そうだっけ?ドライバーは警官に提示求められたら出す義務無かったっけ?
496名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:45 ID:fcJkAtd4O
>>216
なんかのパクリでしょ
俺もどっかで聞いた
497名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:53:55 ID:9pgP7icd0
速度超過の現行犯逮捕でいいだろ。
免許の提示不提示は関係ない。
498名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:54:54 ID:ej9xAd2I0
>>497
車運転したことある?
499名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:55:20 ID:UVntXME90
>>466
まぁ、今回は速度違反と免許証不定時の現行犯による緊急逮捕だから、逮捕権の執行を宣告して拘束した時点だな。
宣告を受けてあわてて提示しても、宣告の効力は消滅しないもの。
逮捕権執行後は司法警察員による取り調べが義務づけられてるから、現場の下っ端警察官が言い訳の相手をする方が内規違反。
有無を言わさず整斉と執行せねばならない。
500名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:55:21 ID:AXtfkI400
>466僕、逮捕されたとき、逮捕状、よんでもらえなかったし、見せてもらえなかったよ。

501名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:55:23 ID:1vD/c98S0
昔、夜道端で婆が倒れていて人だかりがあった。何事かと車を停めて婆に話を聞くと
車に当て逃げされた
と言うので直ぐに110と119に電話。警察が婆が意識有るなら電話口に出してくれというので携帯を婆に渡す
どうやら車の特徴などを聞き出しているようだ
そうこうしてるとパトが1台来た。いきなり私の所に来て
お前が犯人か!と怒喝してきた。
回りの人がその人が通報してくれただよ
警官:よーも無いのに野次馬根性だしてるんじゃねぇ
と更に怒喝してくるので
道端に婆が倒れていて知らない顔をして通り過ぎるような教育は受けてないよ
と言い返すと、更に大きな声で
とっとといねぇ!と威圧してくる
110に電話したら婆に替われと言うから、その婆に電話を貸したままだから110のポリに事情聞けよ
と言うと、婆から強引に電話を奪うと電話を切ってこちらに渡して
さっさっといねぇ!と捨て台詞を吐くと婆の所に戻る
余りの威圧的な態度に私以外の人がポリにクレームをつけていた

数日後、私の会社に担当地域の警察の人間が謝罪に来た
私の会社は、警察と結構関連があり個人的に親しい刑事や警官が多い
502名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:55:46 ID:lodwCQJfO
>>456
拘束したときからってことは、
警官が罪状だの言って「あんた逮捕ね」って手首掴んだ時点からだね?
そのあと手錠出したのを見て、慌てて免許出しても遅いってわけだ。
503 ◆YMO/r/7mm2 :2006/06/30(金) 02:55:49 ID:iFpqo2tZ0
北海道なのかw
裏金うやむやで罷り通れる地域だから何でもありなんだろwww
504名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:56:22 ID:pF60BjGM0
現場のやり取りの一部始終見てみたいw
たぶん両方ともすげぇムカつく面と声してると思うw
505名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:56:30 ID:iIcpovZh0
>>477
お前こそ、交通違反って言葉を知っているのか?
不携帯は違反だが、提示拒否だけなら違反じゃねーだろ。
どっちとも判らないのに警察が勝手に決めつけて
取り締まったり違反を見逃したりしてもいいのか?適法か?

なあ、いい加減に、不携帯(違反)と提示拒否を見分ける方法を出せよ。

俺が書いてもいない不携帯での逮捕とか捏造してないでさ。
506名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:56:33 ID:tBuEcxCuO
>>500
痴漢の現行犯ですか?w
507名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:58:01 ID:ZiM46j3K0
>>493
>>55を信じてるのか?

提示義務は
・第九十五条に「第六十七条第一項」によって提示しろと書かれていて
・第六十七条に「第七十一条の四第三項から第六項」は提示求めれると書いてあって
・第七十一条の第六項には「交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項」とある
508名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:58:18 ID:K8tSvwDx0
むかしだったら、ひろゆきが真っ先に書き込んでた話題だなw
時が経つのは早いモンだ
509名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:58:30 ID:H7nMjUIR0
塾講師と、知的障害の万年巡査警官じゃ、塾講師の圧勝だな
510名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:58:48 ID:9pgP7icd0
>>498
さあ、どうだと思う?
511名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:59:11 ID:w4iftzbl0
>>484
はぁ?ねぇよ、ボケ。道交法のどこにあるんだ?え?言ってみろよ。
512名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:59:15 ID:pRROPMPP0
道交法第67条1項に
『無免許』『酒気帯び』『過労』『大型資格外』が提示義務とあるね。それ以外は任意。

酒気帯び・大型資格外については客観的に判断出来るが、
過労については主観。
ということは「あんた、疲れてるね〜」と警察官の胸先三寸で提示義務が発生する。
また無免許については、免許証提示が一番合理的だ。
もし提示を拒否すれば、即座に無免許の嫌疑が発生する。

道交法第95条1項に携帯義務、2項に提示義務とあり、
『免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から
第67条第1項の規定による免許証の掲示を求められたときは、これを
提示しなければならない』
となってる。
第67条第1項以外は提示義務がないんだけど、該当外になる為には結局提示するしかない。
513名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:59:23 ID:Y84qNtA20
逮捕は行き過ぎだと思うが、、、。

前のバスも自分と同じ速度で走ってたじゃないか!という言い訳。
もめたので免許証みせない。

というのもなあ、、、。
514名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:07 ID:AXtfkI400
>ちゅうきん、3年位前の。

515名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:09 ID:wNNOJh+j0
>>477
お前は馬鹿だからわからないんだろうけど、そんな悠長なことやってたら実際違反した奴って逃げちゃうんじゃね?
そんなことまかり通ってたら取締りなんてやってもやらなくても一緒じゃね?
だったらその「どこの誰だかわからない成り済まし野郎」逮捕してちゃんと調べたほうがいいんじゃね?
そのほうが効率いいだろ?ていうかそうやって逃げちゃった奴どうやって捕まえんだよ。
足で捜査か?警察どんだけ暇なんだよwwwwwwwwwwwwwww


お前実はよくわかってないだろ?
516名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:10 ID:c+AlM9ETO
>>489
>>407
警察はそれを正当化できてしまう。
逮捕の口実をあたえてしまったおさーんはもうどうしようもない。
517名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:13 ID:D/YnzXfG0
わっぱかけられて初体験できてよかっじゃん
518名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:19 ID:co7Lg2Oy0
>>497
それマジやばい。
日本が日本で無くなる。

>>499
有難う。わかりやすーい。
逮捕すべき案件かどうかはおいといて、

>免許を提示したのにもかかわらず…
というのは、その提示タイミングによっては、逮捕は問題なしという事か。
519名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:24 ID:QAGa6geb0
これ、素人が違法じゃないだの何だの言ってほしくない事例だな。
俺もまだ勉強中なので(ロー生)意見しないが、このスレであげられてる
法律ばなしは読んでいて特に違和感を感じない。

警察官なんて、DQNばっかだからなー
520名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:00:46 ID:wHEN0r+Y0
    ,w......:::::::::::::::::::::::::......
    rル:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
  ...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
 ル/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
  :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ::l:::l::ll:lルゝゝヾ'''''''ーー- :::::::::::::::::::::::::.
  :::::::::7'"          ヾ:::::::::::::::::::,
  :::::::'             ヾ:::::::::::::::   
  ::::::: ,.-‐‐-、    ,.-‐‐-.、  ヾ:::::::::'
  ;;;' .ィrェッュ ,;  . rrェ;ェュ.,_   '::::::ト、  
  :: ´   " .:  :... `´      ::::ツ } 「自民党は、北朝鮮という国を
   l     .,    、       '','  /
    ',   ,. 、 _ _,.. 丶..     ,{{} f     仮想の敵国にしながら、
    ,   : _ .._  _...._ : ;    .j
    ,   丶.:_:::_:_:,.. ' .:    ,.'      日本を更に軍事大国化させようと
     ゙ 、    ‐-‐      , '.!
       ゙.、        , '  | 冫、        しているんだと思います。」
      {' l゙ 、     , '    ,/  ゙ー-
   ,  '" { j   ゙~  ~     .,'      
                            疋田紗也
http://blog.excite.co.jp/takahara32/

521名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:01:02 ID:uhjxnRgP0
大体において道交法の95-2の提示義務が発生する危険防止措置(67-1)の中に無免許運転の禁止(64)を含めた理由を考えれば、
運転免許の提示が任意だなんて言葉は出てこないだろ。

「無免許の場合は、警官の求めに応じて免許を提示しなければならない」は明らかに日本語ではない。
「無免許の『疑いがあるから場合』は警官の求めに応じて免許を提示しなければならない」が正しい日本語である。
つまり、危険防止措置のケースに無免許運転を加えた意図は、
警官に対して運転手へ免許提示を命令する権利を付与する事が目的。
522名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:01:33 ID:OlUD7FKj0
>>471
裁判所が拘留を認めないからじゃない?
これ完全な嫌がらせ。
警察に逆らった見せしめだな。

>>476
緊急逮捕はまた別。
逮捕 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%AE%E6%8D%95

この場合は現行犯逮捕じゃない?
523名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:01:35 ID:z1P04pRR0
>>501
にたような経験が今後あれば、相手の写真をとっておき、
言動を録音しておいて、ネットにさらせ。
524名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:01:38 ID:hqI+sCFd0
>>502
拘束っていっても、厳密にいうとちょっと違うんだけどね。
ほんとは、任意じゃなくなったときからが逮捕。
別に、罪状をいわなくても、任意でその場にいるわけじゃなく、
強制的にその場にいさせられ(拘束され)たら、
そこから逮捕がはじまる。と、法律的にはいわれている。
525名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:01:42 ID:K0x8RbFG0
はえー話が
免許見せないのもキップ飲み込むやつも同じ罪なんじゃねーの?
526名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:01:49 ID:TZypmxP00
>>505
簡単な話裁判でおk

不携帯で切符を切る → 切られた方は提示拒否と主張 → じゃ後は裁判所の判断で

警察も職務を全うしてるし、おかしな所はないが。。。
527名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:02:05 ID:lq2zd/gt0

免許は提示して切符にサインしなきゃ良かっただけだろ。
528名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:02:12 ID:pF60BjGM0
お前らこんなことに何真剣になって議論してるの?
>>472でFAっしょ^^
暇人が多いですね^^
529名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:02:24 ID:w4iftzbl0
>>507
お前気違いか何か?
71項って大型二輪だろが、ボケ。
530名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:02:59 ID:9pgP7icd0
まあ、逃げ出す可能性もあったわけで、足とかを発砲してもよかったくらいだろ。
531名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:03:02 ID:/4MrZbHY0
スピード違反はしているんだしな…。
ハイハイって言っときゃ5分位で終わるのになぁ。
逮捕ってすげーなwww
532名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:04:20 ID:O22LTOvWO
刑事訴訟法

第一問
警察官Aが、道路上において自動車の速度違反の取り締まりを実施していたところ、
甲運転の自動車が時速30キロオーバーで走行していたため、道路交通法違反として
反則切符を切るため、同自動車を停止させ、同自動車に近付き、窓越しに
甲に免許証の提示を要求した。ところが、甲は「警官を少し困らせてやろう」と思い、
自己の免許証を警察官Aに提示しなかった。警察官Aは再度提示を要求したが
甲はこれも拒絶し、このやりとりが30分間続いた。
そのため、警察官Aは「これではらちがあかない。仕事にならない。」と考え、
甲を道路交通法違反の嫌疑で、現行犯逮捕しようとしたところ、逮捕を察知した
甲が慌てて免許証を提示してきた。しかし、警察官Aはこれを無視して甲を
現行犯逮捕した。その後、逮捕された甲は、警察署に連行され、逮捕時から23時間の間、
取調べのために拘束され、その間、写真撮影、指紋採取もあわせてなされた。
その後、甲は反則切符に記名指印をしたため釈放された。
本問における逮捕は違法か。また、写真撮影及び指紋採取は違法か。
533名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:04:38 ID:9BT8t7um0
提示して預けなきゃよかったんだよ、
それとその車を機械で測定できたのかどうかだと思うがな。
測定してないのにだいたいで切符きられちゃかなわん。
測定されたんならあきらめろ。
534名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:06:09 ID:xbairvKM0
DONな講師に当たって運がなかったな
535名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:06:12 ID:rvxBGU8z0
>>367
嫌がらせにはなるけど、警察はかばい合い体質だし、
部下の過失を認めると上司もポイント低下するしね。

ヤのつく人を公務執行妨害で逮捕したはいいけど、
暴行を受けて妨害されたという本人はピンピンしてる。
これはイカンと言うことになって、自分で寝転がって暴れて
制服の袖を破いたら、それはやり過ぎだと上司に怒られたと。
ヤは警察の体質をよく知っているし、ヤブヘビ御免なので
そのまま逮捕されたら不起訴処分。そりゃそうだとw。
ヤクザと警察は仲良しだよ。
536名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:06:54 ID:K0x8RbFG0
これで塾講師が勝ったら
わざとスピード違反して免許見せないで逮捕されるのを待つのが常識になっちまうじゃんか
537名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:06:54 ID:5MzO8M4a0
>>526

ねぇ?軽犯罪って言葉知ってる?

↑じゃあこれは何だよwww
538名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:06:55 ID:iIcpovZh0
>>526
おかしいだろうが。
現場を離れたら、本当に不携帯なのか、提示拒否だったのかなんて
本人の言葉以外にどういう確認方法があるんだ?
違反やり放題じゃないか。
539名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:07:47 ID:hpV2dWiK0
スピード違反で現行犯逮捕って他にも事例があるんだな。
気をつけよっと。

指定速度超過で現行犯逮捕
1月14日午後3時42分、岐阜市祇園1丁目地内路上において、速度違反車両として停止を求めた車両運転手(男・56歳)が、免許証を提示せず住所・氏名も黙秘したことから、道路交通法違反(速度超過)の現行犯人として逮捕した。
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s28101/news/h1601/1601.htm
540名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:07:52 ID:c+AlM9ETO
>>532
これでは埒があかない。仕事にならない。って所が微妙・・・
偏ってる
541名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:07:57 ID:w4iftzbl0
>>521
なんだその勝手な解釈
542名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:08:47 ID:V8OUr4/r0
違反してそれを認めたら普通は反則切符切られて終了。

塾講師は素直さの微塵も無く何となく怪しい雰囲気がしたと思うから
別件で逮捕と成った可能性も捨て切れんな。

どちらにしても自分がルールを犯してた素直に認めるべきだな。
543名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:08:58 ID:co7Lg2Oy0
>>532
問題自体に意図的なものを感じるので、回答拒否します。
544名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:09:06 ID:YyFXEc740
まあ面倒だし、サインして運が悪かったで終了!
で片付けたいけど。
納得いかず、抗議したら、即逮捕!
ってのもやりすぎではないか。
警察としても引くに引けないし・・・・。

不服な場合はとりあえずその場ではサインして、反則金を納付せず
裁判で争うのが賢明みたいですね。
545名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:09:36 ID:uhjxnRgP0
>>541
こんなところに「無免許の場合は、警官の求めに応じて免許を提示しなければならない」派がいるとは思わなかった。
お気の毒。
546名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:09:47 ID:hqI+sCFd0
>>519
学部生ですらない全くの素人らしき人が
「違法なわけねえだろ、バカか」みたいなことを
言ってたりするが、最近のニュー速+はそういうのが多すぎて辟易する
法律の話に限らず、そのスレの論点の分野の学部すら出てない人間が
専門知識をもつ人間相手にとんちんかんなことを堂々と断言して
しかもそういうのが数にまかせて優勢になってる場面がよくある
547名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:10:00 ID:hQ5Rxesy0
予備校教師はサヨが多い
河合塾の千種校舎なんかサヨだらけ
サヨがウザくて名古屋駅の方に変えてもらった
548名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:10:33 ID:m4rSyRlM0
北海道道警GJ

ばんばんやってくれ
549名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:11:28 ID:OlUD7FKj0
軽微な犯罪で氏名と住所を名乗らなかったから
現行犯逮捕されたんでしょ?

>>500
それ逮捕無効かも。
550名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:12:20 ID:co7Lg2Oy0
>>546
それはニュー即+でよくある光景だよね。
法律ネタや権利ネタは本当に酷い。
551名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:12:27 ID:5MzO8M4a0
>>544
おいおいサインしたらダメだろw
552名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:12:41 ID:w4iftzbl0
>>545
お気の毒なのはお前の頭だw。
553名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:12:59 ID:IgLw91600
無免許免許?
554名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:13:00 ID:wNNOJh+j0
>>546
馬鹿か。専門知識持った奴しかレスできないようにしたいならそういう奴集めた会員制サイトでも作ってシコシコオナニー議論してろクズ。
555名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:13:03 ID:QAGa6geb0
>>546
はい。それを重々承知しておるので、僕は意見したくないなと
思う訳ですよ。学部レベルでアレコレ言える人もそうそう
居る訳じゃないけど、素人が嘘八百ならべて、さもありなんみたいな
流れになってるのは怖いね。
556名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:13:15 ID:g3bn8Tj80
警官に逆らうアホには人権要らないよ。
557名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:13:46 ID:uhjxnRgP0
>>552
良いからお前は持ってもいない免許を提示してなさいw
558名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:13:48 ID:tBuEcxCuO
警察もこんなウザイ素人をいちいちマトモに相手にしなきゃいけないんだったら商売あがったりだろうよ
559名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:14:11 ID:UVntXME90
あ〜整理するぞ

道交法上、スピード違反での免許証提示義務はない。
しかし、警察官が提示を求めてはいけないとの規定もない。この段階ではあくまで任意。
しかし、任意での提示を拒否すれば警察官は無免許運転を疑う。
提示の他にも無免許でないと証明する手段を被疑者が提示すればいいのだが、他に確認する手段を警察官が持っていてもそれを行使せねばならない義務はない。合理的な理由(提示拒否)があれば疑うのは警察官の勝手。
この時点で、免許証提示義務が発生する。

無免許はもちろん、不携帯や不提示でもでも罰則規定はあるからな。
560名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:14:16 ID:qxCIRZ3b0


よくネズミ捕りを見物するが、

場所、曜日、時間が慣例化している
20km以下では捕まえない。
そして複数同時に近い走行状態では捕まえない。
計測地点にはパイロンがあって知らしている。 等々、サービスもある。

そして常識的に15kmオーバーは危険。それ以下ならサービスのケースが多い。これも必要な知識。
しかしこのアホは24km、だが文句の理由・前後での車が同速度など関係なし!
不公平、運が悪い、という考えも間違い。40kmのところ60km走行などよくある事だが、

捕まってない日常がラッキーであって捕まって当然なのである。

走りにくいようだが、それをわかって大丈夫な場所、時間、状況、追尾車を把握し
都心を80kmで快走する事は情報収集さえすれば容易い事である。
561名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:15:12 ID:1RzUAf/20
上のほうで監察云々って話は、カバチたれの影響でしょう。
562名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:15:45 ID:5+szyhnw0
>>546
現行犯逮捕について逮捕の必要性を要件としない説は現にあるし
決してそんなに突飛な説とも思わないけど。
563名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:15:57 ID:oTrBtd2Q0
>>546
法的に明らかに警察側が不利なら、警察側から和解を申し出るんじゃないのかな。
民事だし。
まあ、記事からだけでは読み取れない事実も多数あるだろうから、一概に違法逮捕と決め付けるのは
早いと思うよ。
564名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:15:58 ID:Qcuxn7Fi0
第77条(免許証の携帯及び提示義務)
@ 自動車等を運転するときは、運転免許証又は運転免許証に代わる証明書(前条の規定による臨時運転証明書、第99条の規定による出頭指示書若しくは犯則金納付通告書又は第102条第2項の規定による告知書をいう。以下同じ。)を携帯していなければならない。

A 前項の運転者は、運転中に警察公務員から運転免許証又は運転免許証に代わる証明書の提示要求を受けたときは、これを提示しなければならない。

565名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:16:12 ID:TZypmxP00
>>507
ん?

http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM

>第71条の4第3項から第6項まで

間違ってない?

>>515
その為に所持品検査等やるだろ?
妄想は気楽でいいなw
566名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:16:44 ID:txfSC4Zj0
免許の提示が義務だろうが義務で無かろうが、この馬鹿講師は現行犯で捕まってるんだから
手錠掛けられても文句は言えない。
567名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:16:50 ID:co7Lg2Oy0
>>555
俺の経験上、ニュー速+では無理。
この時間にそれなりに意見が落ち着いても、
次の日になれば同じことの繰り返し。

思うんだけど、まとめ職人雇って、
次スレに軽いテンプレ作ってくれるだけでずいぶん違うと思うんだけどなぁ。
どうですか?ひろゆき様?

文面見ただけで、感情的にレスする人が殆どだもん。
568名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:16:57 ID:kG5c1lMRO
>>546
だから?
法なんぞ抜け穴だらけだろ
あんな形骸化したもんによる判断と個人的な感情を一緒にすんな
便所の落書きが判決に影響するワケねぇだろ
偉そうにご託ならべる暇があったら勉強しろクズw
569名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:17:23 ID:V8OUr4/r0
この竺教師は塾講師は左巻きで公安が目に付けていた可能性すらある。
大体警官に食って掛かるのは左巻きか馬鹿ウヨ。
両方とも社会常識に欠ける連中だから同情の余地は無い。

一般人は大概素直に警官の指示に従うものだよ。
570名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:17:39 ID:5MzO8M4a0
>>560
俺も覆面の出すオーラを感じられるようになったw
571名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:17:40 ID:hqI+sCFd0
>>554
個人の意見や道徳的な観念をいうのならば全く問題なし。
たとえば、このスレでいえば、予備校教師もカすぎるとか、
提示しときゃいいだけなのにとか、そういうのはいい。

しかし、法律の問題の部分については、ある程度の知識がないと話にならないし、
それがないのに異邦かどうかについてとんちんかんなこと言うのはバカとしか言いようがない。

で、実際、おまえみたいに日本語の文章が理解できないやつが
そういうことをしだすので辟易する
572名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:18:29 ID:Lm8fPVJa0
>>546
こんな所に何を求めてるんだいw
近所の井戸端会議程度に考えとけ
573名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:18:56 ID:aeezz7cdO
>>501
東京の生協店舗だったが、
レジでお金払ったあと、
「二時間前に来た時にお金落としたと思うので、届いていたかどうか知りたい。」というようなことをレジに立ってた人に話した。
そしたら店長のおばちゃんが出て来て、「警察に届いてないか聞いてみましょう。」というようなこと言って電話して、
まもなく警官がやってきた。
自分は、さっき買った品物を袋に詰めているところだった。
警官はいきなり、「お前何した?このカゴの中にある物見せてみろ!ごら!金払ってないんだろ!」
隣りに店長のおばちゃんがいたのに、「さぁ私知らないわ」とかほざいて薄ら笑いしてやがった。

コープ東京だけは絶対に許せねえ。
574名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:19:00 ID:tBuEcxCuO
で、>>555みたいなヤツがこの塾講師のようになるわけですねw
575名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:19:14 ID:C+cz6hL90
>>567
禿同。
576名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:19:41 ID:2LwwHlRc0
くだらねー知恵ばっか言いやがって!
わりーことしたら素直に免許証出せやアホ!
577名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:19:50 ID:OlUD7FKj0
>>569
>一般人は大概素直に警官の指示に従うものだよ。
こんな事知ってるのは警察関係者しかおらんわな。

それで非協力者をマークして何か出てきたか?
578名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:20:56 ID:5MzO8M4a0
>文面見ただけで、感情的にレスする人が殆どだもん。

あのぉ・・・・ここν+ですが・・・
579名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:20:59 ID:TZypmxP00
>>537
すまん。
逮捕という言葉がぬけてたな。

>>538
不携帯を証明する事実を出せばよい
第三者が納得する形の証明な
580名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:21:10 ID:iIcpovZh0
>>565
免許証の提示も拒否する奴が所持品検査に応じると思ってるのか?
おまえの脳味噌にはお花畑満開だなwww
お前が>>477で書いた状況なら、所持品検査は完全に 任 意 なんだがな。
581名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:21:36 ID:pRROPMPP0
大阪高裁昭和六十年十二月十八日判決、
免許証不提示による不当逮捕の訴えがあり、
国賠で負けてるね・・・

詳細はわからんので何とも言えんが。
582名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:22:08 ID:KTNcYv6h0
ま、冷静に考えてみろや>>all

自分が間違って、交通警官に就職したとするよ。
いろんな違反者と毎日接する中で、「もういい、タイホだ」と、言ってのけて、本当にタイホしてしまったりして、

これが、本当に正義の為、国民の為になったか? 自分にとって、最良の行動だったと確信がもてるか?

自省して見れば、この事件について、もう少し違った見方ができる。
583名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:22:09 ID:hqI+sCFd0
>>562-563
いや、違法じゃないって言ってる人がバカだと言ってるわけじゃないよ?
もちろん、法律知識がある人でも、見解によって、適法と
結論付けることもありえる。
だけど、そういうのじゃなくて、「スピード違反してるDQNを逮捕して違法なわけねえ」
みたいなこと書いてたりすると、もうどうしようもねえなと思うよ。
このスレも上のほう見てみるとひどいよ。
584名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:22:13 ID:JTZZh0Ah0
まえに女子高生の二人乗りで逮捕した警官とか、
最近の警官は幼稚すぎる、一歩間違うと犯罪者だ。
585名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:23:12 ID:co7Lg2Oy0
>>578
いやだから、
このテンプレ見ろバカチンコって言うのが欲しい。
法律関係は特に。
586名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:23:41 ID:QAGa6geb0
>>554
一般市民の感性、価値観に照らして、法の不備について議論するなら
結構だと思いますよ。ただ、現行法の運用論について素人が違法・適法を
結論づけるような議論はおかしいと思いますけどね。
587名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:24:06 ID:DvA4G/FU0
>>201
一行じゃね?(´・ω・)
588名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:24:17 ID:wNNOJh+j0
>>571
専門分野は専門家に任せろと。わかりましたそうさせてもらいましょ。
俺はこの講師は死刑になればいいと思うんですけどどうなんですかね先生。
589名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:24:46 ID:V8OUr4/r0
この際警察はもっと権力を持つべき。

逆らったら即射撃なんぞ今の時代には必須だ。
590名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:25:12 ID:co7Lg2Oy0
>>588
人として終わってると思う。
591名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:25:18 ID:B/R79Dli0
バス関係あるの?
592名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:25:25 ID:9Wo3dnsy0
どこの予備校だろう。
札幌にある予備校は、代々木、駿台、河合の3つ。
593名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:25:33 ID:hqI+sCFd0
たとえば、>>568なんかもうどこから突っ込んでいいかわかんないもん
判決に影響を与えるだとかいう話が出てくるのも意味わからんし
594名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:25:34 ID:HOFhn4Np0
>>586
こんなとこで議論が結論づけられるかw
595名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:25:49 ID:lodwCQJfO
話それるが免許の不携帯って、厳密には運転してはならないんだっけ?
それとも、とがりょう3000円払うだけだっけ?
596名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:26:00 ID:iIcpovZh0
>>579
だからそれをどう 証 明 するんだ?
携帯して隠している(提示拒否)か、不携帯かを
どう見分け、どう証明するんだよ?
おまえ、不携帯と無免許の区別がついてないのか?
それとも所持品検査を強制できると思ってるのか?
第三者に納得させられる形で、
「当時携帯していなかった」証明ってのは
具体的にどうやるんだよ?

悪魔の証明って知ってるか?
不可能事を要求してんじゃねーよ阿呆。
597名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:26:06 ID:c+AlM9ETO
>>582
訴えられたからには負けないように自己を正当化しますが何か?
598名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:26:41 ID:TZypmxP00
>>580
所持品検査を拒否すると、免許の話ではすまないがw
覚せい剤所持の容疑かけられるぞw
599名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:27:08 ID:oj66FRUK0
時間外労働も法律違反です。

なんでもかんでも法律違反にするつもりなら、
サービス残業、36協定もしらない経営者は、即刻刑法適用で
懲役、または罰金です。

警察官擁護派の人々は、警察関係者としか思えません。
600名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:27:21 ID:JTZZh0Ah0
免許不携帯の奴も全員、監獄にぶち込むのか?
こんな警官ばかりなら、中国共産党より恐ろしい恐怖政治になるよ。
自転車の二人乗りで女子高生を逮捕した警官とか、キレる警官、こいつら
も一歩間違えば犯罪者。
601名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:27:46 ID:0lWhyS+E0
逃亡の恐れあるだろ
過去にそういう事例いくらでもあるじゃん
602名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:27:52 ID:OlUD7FKj0
>>539
>免許証を提示せず住所・氏名も黙秘したことから
免許証を出さずに住所と氏名を言えば逮捕されないようにも受け取れる。

>>584
軽微な犯罪でも住所と氏名を言わないと現行犯逮捕される。
職質して来たら、何か違法行為をしたか必ず聞こう。
603名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:28:37 ID:hqI+sCFd0
>>572
前はもうちょっと論理的に話せる場だったんだよ、
ニュー速から独立してしばらくは。
だから、今でもちょっと期待しちゃうだけだよ。
普段はこんな話(ニュー速+の現状について)はしないけど、
真面目な意見があったので、ついレスしてしまっただけ。
604名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:29:49 ID:xQlIF4Rw0
      ______       |
    ,,..-‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;` 、   i       あ
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、  ヽ  つ   あ
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  〉  ぎ   :
  |;;;;i "'`~  "`~ `i||i" '' ゙` " |;;;;;;|  /  は   :
  |;;;;|       ヽ`     u  |;;;;;| |    シ
  .|;;| ,-;;;;;;;;;;"フノ  ヾ`;;;;;;;;;;;;;;;ヽ |;;;;| |    ョ
 ,,ト;| ',,_==-、く    >゙-==、  |/ i |   ン
 |i 、|   ' ̄"彡|         || | |    べ
 |'. (|       彡|          |)) | .|    ン
  ! 、|      i,"(_ ,, 、,      |" i  |   だ
  ヽ_|        `         .|_/  ノ_
   .|゙      、,.−-‐ 、,,     |     ヽ、_,,,、_ノ
   .i ゙、    '  ̄ニ ̄     /|
   |   、      ̄ ̄    , ' |
   |  i ` 、    (    , "   |
    |      ` ー---― "|    |
   |  |          i     |
605名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:30:03 ID:co7Lg2Oy0
>>602
そうだよね。
職質されたら、何か僕悪い事しましたか?って聞いた方がいいよね。
納得できる内容ならスナオに職質応じれるし、
何じゃそれーふざけんなっていう内容なら、職質応じなければいい話だよね。
606名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:30:11 ID:5MzO8M4a0
>>585
こういうのは議論板でやってほしいんだよなぁ〜
もっともこの時間帯の煽り合いも、2ちゃんの面白いとこだけどw

>>595
4000エンじゃね?
607名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:30:35 ID:txfSC4Zj0
スピード違反で捕まってる時点でこいつ駄目だろ
免許の提示が任意だとかそれ以前の問題

608名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:30:44 ID:JTZZh0Ah0
免許不携帯なんて、1点ぐらいしか取られないし、刑法ではなく
行政罰みたいな奴だろ?こんなので監獄に全員いれるなら中国より
恐ろしい国だよ。
609名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:31:47 ID:uhjxnRgP0
>>600
免許不携帯が発覚すると言うことは、他に何らかの違反行為を行って捕まった結果だろ。
それとも警察は、免許の携帯・不携帯を外から判断する秘密兵器でも持ってるのか?
610名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:32:03 ID:TZypmxP00
>>596
免許を見せてくれる? → 拒否する → じゃ不携帯で切符切るから → 不服がある → じゃ後は裁判所で

後の事は裁判所の判断じゃね?
>「当時携帯していなかった」証明
そんなもの拒否した側がやらないと誰がやるんだ?
無罪を勝ち取るには、無実を証明するものがないと無理じゃね?

それと、悪魔の証明は「無いものを証明するのは無理」って事で
「不携帯していた事実」は無いものじゃなくあるもの!
611名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:32:08 ID:aeezz7cdO
>>577
東京の警官は、北海道や東北の出身者を外国人と疑ったりするからな。
一度でもそんな目に遭えば、警察に非協力的になるさ。
612名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:32:49 ID:tBuEcxCuO
>>599
それって全然関係なくね?
そんなわけのわからん論理が成り立つんなら、この逮捕が適法→時間外労働も適法、なんていう逆ことも言えるだろうにw
613名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:32:52 ID:IgvMH5Gp0
もういい。ぬるぽだ
614名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:33:02 ID:iIcpovZh0
>>598
どこの脳内お花畑警察だそれは?
だいたい「所持品」の中には免許証も入ってるんだがなおい。
身分を明らかにする、免許証の提示を拒否してるやつが、
その免許証も含めての所持品の検査には応じるのか?
支離滅裂だぞお前。
615名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:33:05 ID:tEFP5Abt0
>>603
じゃぁ、見当違いの書き込みなんてスルーして
まともな書き込みだけに反応すればいいじゃん。
616名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:33:44 ID:hqI+sCFd0
>>588
死刑になればいいとあなたが勝手に思うのはいいんじゃないの。
それをここに書くこともいいんじゃないの。個人の意見だから。

だけど、そもそも起訴もされてないのに刑罰は科せられないよ、
と突っ込まれたときに、バカじゃねーの犯罪してるんだから死刑でいいんだよ、
と返してきたらこれはただのバカ
おまえが死ねって感じだよね

この違いはわかるかな?わからないなら小学校からやりなおしましょうね。
617名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:33:58 ID:j7ghX3LA0
先日、札幌に行って
レンタカーで市内を走ったけど
マナーの良さに感心したよ。
北関東とは偉い違いだ。
618名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:33:59 ID:hTlyAoua0
あーーーーーウザイ
変な理屈捏ね回してる奴、黙れ
この講師が訴状の通り大人しくこう言うこと遣ったと思うか?
罵詈雑言そりゃー酷かったに決まってるだろw

このケースは駐車監視員に暴行して
「気合を入れた」だけと主張したw
おっさんと同じなんだよ
つまり、公務執行妨害をやってんの
たから逮捕も合法
警察官にも客観的に行き過ぎは無い
ただのアホの独り言
因みに公務執行妨害罪には罰金刑はないの
釈放されたのは警察の温情
人間として恥ずかしいからこう言うDQNは死んでくれって感じかw
619名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:33:59 ID:03QPO1Q60
ええーい、静まれ静まれい、このゴールド免許が目に入らぬか!ひかえよろう!
620名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:34:16 ID:5MzO8M4a0
>>608
>免許不携帯なんて、1点ぐらいしか取られないし

ヽ( ´∀`)σ)∀`)ノ
621名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:34:23 ID:txfSC4Zj0
>>611
>東京の警官は、北海道や東北の出身者を外国人と疑ったりするからな。

北海道とか東北の人は外人みたいな容姿してるのか?w
622名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:34:35 ID:uDM/7uGjO
免許証は「提示」する必要はあるが、警察官に「手渡す」必要はない
よくやっちゃうでしょ。「免許証見せて」って言われて手渡しちゃうの。
あれ、自分で持って警察官に見せながら、住所、氏名、年齢を
口頭で伝えても、本当は問題にはならないのだ。今回は、その「提示」すら
拒否しているのが、裁判官の心証を著しく損ねたとは言えるがな。
623名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:35:44 ID:tBuEcxCuO
>>615
ヒント:僕って頭いい・・・(*´Д`)ハァハァ/lァ/ヽァ
624名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:35:45 ID:2WvxnaQf0






          北海道は本当に金に汚い話ばかりだな







     これから、すこしづつ皆も気をつけてみてみるといい、 
   北海道民のニュースは全部、金、かね、カネ、そんなのばかりだから


                ドサウンコは消えろ
625名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:35:53 ID:RofW91KO0
>>618
これぞ冥凰島超奥義

まで読んだ
626名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:35:56 ID:STNFGWxN0
>>610
提示義務が有るとき以外では、免許不携帯が運転者の明示の意志なしで顕在化
することはなく、その結果不携帯も実質的には問われない。
というのが妥当じゃね?

証明が不可能・困難なので実質的に問われない事ってのは世の中結構ありそうだよ。
627名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:35:58 ID:XDy2LPKY0
万引きしてつかまって、「カネ払えばいいんだろ!」って言ってるのと同じだなこりゃ。
628名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:36:05 ID:C+cz6hL90
>>587
ワロッシュwww
629名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:36:20 ID:r3hPsxMn0
>>621
ロシア人とのハーフが多いし、公用語がフランス語に近いからね。
630名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:36:23 ID:j7ghX3LA0
職質された国家公安委員長経験者のはなし
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
631名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:37:32 ID:O22LTOvWO
>>622
えーとね、いくら提示しても、実際は手渡しをずっと要求されるよ。
俺が実験した。
632名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:37:36 ID:OlUD7FKj0
これ本当?

>>524
>別に、罪状をいわなくても、任意でその場にいるわけじゃなく、
>強制的にその場にいさせられ(拘束され)たら、

警察官に周りを取り囲まれた時、「事実上の身柄拘束では無いのか」と聞いたら
「いいや」と答えてたけど。
(ヘラヘラ笑ってたが)
633名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:37:54 ID:UVntXME90
>>595
厳密にも何も
運転時には免許証を携帯しなければならない=不携帯なら運転してはならない
運転してはならないのに運転するから罰則を科せられるわけで・・・

とはいえ、不携帯で摘発すると運転して帰れなくなるので困る
だから他の違反で捕まって切符を切られても、不携帯欄にはチェックを入れずに見なかったことにしてくれることが多い。

警察の金儲け主義を批判してる香具師も多いが、本気で稼ごうと思えば不携帯を発見次第、運行停止を命じてレッカー代と保管代を稼いだ方がいいとおもわんか?
634名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:38:09 ID:tEFP5Abt0
>>623
(*´Д`)ハァハァ/lァ/ヽァ  していたのかw
自慰の邪魔してすまない事したなぁ
635599:2006/06/30(金) 03:38:18 ID:oj66FRUK0
ID:tBuEcxCuO  警察関係者おつ (ノ゚Д゚)  社会のゴミカスが

>>350,378,444,506,558,574,612,615   あんたトリップでもつけなよ
636名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:38:24 ID:wNNOJh+j0
>>603

でもまあ、よく考えてみりゃ専門家がこんな便所の落書きで議論してんの見たら噴飯物だわな。
至極当然の反応だけど、こんなとこでいちいち言うことじゃないってわかんないかな。空気嫁。
がんばれよ先生。俺は馬鹿だからいつかあんたのような専門家のお世話になるかもしれねーしな。
だけど懐古はいかんよ懐古は。掃き溜めだしここ。
637名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:38:53 ID:K0x8RbFG0
警察もこういうグダグダいうヤツ多いから
最近スピードの取締りしねーで一停止とか信号無視の取締りばっかやんだろうな
638名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:38:58 ID:iIcpovZh0
>>610
>そんなもの拒否した側がやらないと誰がやるんだ?
大間違い。
立証責任は「罪あり」とした側にある。
つまりこの場合は警察が、
「当時免許を携帯していなかった証明」
をしなくちゃいけないんだよ。
そしてそれは 不 可 能 
「不携帯していた事実」ってのは「無かった事の証明」だってわからねーのか?
639名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:39:20 ID:STNFGWxN0
>>632
状況的にはその場から移動する意志の明示が必要だけどね。
640名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:39:33 ID:c+AlM9ETO
>>622
そ。心証大事。
おっさんの行動は、仮に警察が逮捕理由に余罪と逃亡の可能性を挙げても
筋を通させてしまうかもしれまい。
641名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:40:09 ID:aeezz7cdO
>>621
東京の警官は地方出身者が多いのにな。
てめえらこそチョンみてえな顔してるくせに。
642名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:40:17 ID:5+szyhnw0
考え方を整理すると、
(1)現行犯逮捕において逮捕の必要性は要件とされない
(2)現行犯逮捕にも逮捕の必要性を要し、本件は必要性がある
(3)現行犯逮捕にも逮捕の必要性を要するが、本件は必要性がない
本件逮捕について(1)(2)は適法、(3)は違法と考える。
643名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:41:03 ID:txfSC4Zj0
>>629
どんだけロシア人とセックルしまくってんだよwwwwwwwwwww
644名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:41:09 ID:OlUD7FKj0
バスは見逃してどうして塾講師だけ停止を求めたのか、
警察官の答えがトンチンカンだったんだろうね。
相手がへそを曲げるぐらいに。
「気が付かなかった」とかね。
車だけ速度オーバーならバスに追突してるって。



645名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:41:09 ID:zbCG7wOk0
646名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:41:16 ID:reKm+XyE0
もういい、テポドンだ
647名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:41:52 ID:5MzO8M4a0
648名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:42:00 ID:TZypmxP00
>>614
応じなければ強制になる
道路交通法の範囲を超えた捜査もできるぞw
649名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:42:03 ID:WHhqWPb70
もういい、婦警プレイだ
650名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:42:06 ID:JTZZh0Ah0
現行犯逮捕というが、免許を提示してるのに手錠を掛けたなら、
免許を見せた時点で現行犯じゃないじゃないか?仮に逮捕だと言った
瞬間に出したからアウトだといっても、裁判所もこんな逮捕認めないだろ。
651名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:42:15 ID:kG5c1lMRO
>>642→死刑という判決でおk
馬鹿は死ね
652名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:43:10 ID:C+cz6hL90
>>630
こりゃひどいな
でも読んでて爽快だったw
653名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:43:21 ID:UVntXME90
>>608
それは素直に全ての容疑を認めて青切符にサインした場合の話だろ?
今回はそれすら拒否して、自ら厳密な法の適用を望んだ結果じゃん
654名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:43:21 ID:My/n0uxM0
違法行為を疑われている段階ではなくて、
明らかなスピード違反だったんだから、
非協力的な態度を取ると逮捕されるのは当然じゃないのか。

市民に協力してもらうんじゃなくて、
犯罪者に提示を要求するわけだから。



655名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:43:22 ID:oTrBtd2Q0
>>630
真似をしてゴネる犯罪者が増えないか心配になる内容だな。
656名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:43:34 ID:tBuEcxCuO
>>635
ウハwwwノロマな脊髄反射乙wwww
657名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:44:37 ID:1RzUAf/20
まぁ不携帯の証明は必要ないな。
対象者が免許の提示を拒んだ時点で、免許不携帯及び無免許運転の可能性を推認できるので、ワッパ架ける必要性があったかどうかは疑問だが、拘束するべきではある。
次に逮捕容疑だが、なんの現行犯かとなると、道路交通法違反と公務執行妨害が考えられるが、
道路交通法違反の場合でも逮捕は可能で、公務執行妨害の場合、何が公務執行の妨害であるかが問われると。
で、執行妨害では免許証の提示拒否が公務執行妨害の要件となるかどうか。

まず任意同行を求めて拒否された場合に、逮捕前に逮捕容疑を告げ、且つその逮捕事由の正当性を告げてから逮捕すればいいのに、面倒くさくなっていきなりワッパ架けたから、対象が感情的になって国賠にでてしまった。
内部で問題になるほどじゃないと思われるが、実際は内部評定に残るだろうから当事者たる警官もダメージ有り、ってことで痛み分け終了。
658名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:44:55 ID:WHhqWPb70
もういい、婦警は全員ミニスカポリスだ
659名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:45:30 ID:tkil3CreO
札幌って平和だから警察ヒマなんだよ。恵庭なんて田舎だから…。自衛隊しかないしょ。
660名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:45:38 ID:UVntXME90
>>654
法的には
スピード違反の容疑を掛けられてる状態な
明かか否かは、裁判官が判断すべき事項
661名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:46:20 ID:5MzO8M4a0
>>613
ヽ( ´∀`)σ)∀`)ノ
      ガッ
662名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:46:50 ID:tBuEcxCuO
闇カジノで遊んでてなにが元国家公安委員長だw
663名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:46:53 ID:JTZZh0Ah0
免許を提示された時点で、それを確認してから逮捕するかどうか
考えるだろ普通の神経の人間なら?
それとも免許を確認もせず、即現行犯逮捕しなければならなかった、
緊急急迫の事情でも発生してたのか?
664名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:47:37 ID:TZypmxP00
>>638
だから第三者って言ってるだろ?

警察「提示を求めたが拒否された」
運転手「任意だったので拒否した」

どっちの言い分を信じる?
665名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:48:04 ID:txfSC4Zj0
>>660
現行犯なのに容疑を掛けられてる状態なの?
666名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:49:09 ID:yCUGag9U0
スピード違反はしょうがねえよ、北海道だもの
一般道路でも100kmくらいは普通の車の流れだし

路線バスが100キロで走ってたって不思議じゃないだろから
バスは見逃されて、後から付いて走ってた方が捕まるのは理不尽
667名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:49:12 ID:oTrBtd2Q0
>>658
せめて年齢制限してくれ。
体重制限までは望まないから。
668名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:49:19 ID:JuAg9djI0
免許も見せなければどこの誰だかわからないし、
逃亡の可能性を否定できない
よって、自分からタイホしてくれと言っているようなもん
669名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:49:32 ID:STNFGWxN0
>>663
提示そのものが必要かどうかはともかく…
「市井の人間風情が警官である自分を怒らせた!!」という事情があった。
670名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:49:35 ID:AAex3/UN0
「しゃぶるのは嫌だアッー!」
671名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:49:56 ID:5MzO8M4a0
>>658
婦警は全員ミニスカポリス

頭痛が痛いの法則ktkr
672名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:50:10 ID:UVntXME90
>>659
恵庭市は、北海道の割にはそこそこの市なのに警察署すらない治安空白地帯
特産品はOLの姿焼き
673名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:50:14 ID:reKm+XyE0
飲酒検問でも息吹きかけるの拒否ったら逮捕?
飲んでなくても?
674名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:50:52 ID:K0x8RbFG0
もういい。おまえら全員夕イホだ
675名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:51:09 ID:C+cz6hL90
>>670
しゃぶれば免許を返して頂けるんですね?
676名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:51:12 ID:e65hjxaZ0
警察やっちゃったな。
チンカスみたいな低脳野郎が権力握るとこうなる。
会社で働いたらすぐ首になるような馬鹿のくせに。
677名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:51:16 ID:WHhqWPb70
高速で100キロって一般道の40キロみたいなもんだし
678名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:51:43 ID:O22LTOvWO
公妨はないよ。公妨なら、もういい なんて言わずにさっさと現逮するから。
679名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:52:02 ID:STNFGWxN0
>>664
それは両方の証言には矛盾はありません。
総合すると「任意の行動を拒否した」という事実が浮かび上がってくると思います。

680名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:52:23 ID:TZypmxP00
>>674
小一時間警察官の人生自慢が聞ける特典が付くよ〜
681名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:52:31 ID:tBuEcxCuO





結論:馬鹿が三人以上集まると世間を騒がせる





682名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:52:31 ID:wJ4k37/eO
>>630
長文すぎて読むの途中でやめた
683名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:52:54 ID:5MzO8M4a0
>>674
ちょwww
お前も一緒にクサイ飯食えよ!
684名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:53:10 ID:txfSC4Zj0
>>681
ここは馬鹿だらけだからたいへんだ
685名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:53:14 ID:My/n0uxM0
>>650

(# ゚д゚)  「午後四時十四分、道路交通法違反で逮捕、いいね?」
( ;^ω^) 「ちょwwwおまwwww免許あるあるwwww」

こんな感じで逮捕が決定してから免許を出したんじゃない?
後から見せても遅い。ガチャリ。
686名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:53:55 ID:iIcpovZh0
>>648
できねーよ。法律捏造すんな。
警察が令状無しで強制的に所持品検査(身体捜検)できるのは
緊急逮捕及び現行犯逮捕の時に限られるぞ。
刑事訴訟法第220条に明記してあるわい。
>>664
「拒否されたから不携帯かも知れないと思って取り締まりました」
なんてあやふやな取り締まりが許されると思ってるのか?
687名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:54:11 ID:UVntXME90
>>665
警察官の目の前で殺人を犯して、たまたまテレビで中継されてても。
起訴されるまでは被疑者だし、有罪判決が確定するでは容疑者。
こいつはスピード違反を犯した上に免許証提示義務違反も犯しました!って警察官が主張してるだけの段階。
それを証明するための逮捕。
688名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:54:15 ID:ZoG09bZP0
もういいノムヒョンは逮捕だ!
689名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:54:59 ID:5MzO8M4a0
>>681
女は2人でも騒がしいけどな
690名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:55:38 ID:3Y+2iaDy0
悪いことをしたら逮捕されるのあたりまえですっ><
なんでそれが分からないんですかこのオヤジわっ><
自分が悪いことをしたのにっ><
バスといっしょに悪いことしてバスのせいにしたかったんですかっ><
悪いことは悪いっ><
なんでそれが分からないんですかこのオヤジわっ><
691名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:55:54 ID:OlUD7FKj0
ところで裁判員制度になったらどうする?
私は塾講師は速度超過で科料、逮捕した警察官は特別公務員職権濫用罪で
執行猶予付き判決ですね。
692名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:56:16 ID:tBuEcxCuO
>>684
事実、ことあるごとに世間を騒がせてる罠w
693名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:56:23 ID:qzBmMjd40
逮捕されたくらいで何をガタガタ言ってんだ?
起訴されて有罪になったわけでもなし。

現行犯逮捕なら一般の市民でも行えるというのに。
694ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/06/30(金) 03:56:47 ID:0U/e6+uq0
スピード違反者によりすぎた記事の書き方だな。
695名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:56:47 ID:ejZQp1XK0
>>559
>>他に確認する手段を警察官が持っていてもそれを行使せねばならない義務はない。
それはない。不法逮捕です。
必要で適切な手段をとらなかったらアウトですわ。
696名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:57:18 ID:MerxKu1c0
指紋採取がのどこが人権侵害?
697名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:57:27 ID:Qcuxn7Fi0
>>564
すまない
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/douro.html
ここから引っ張ってきたんだが、改正前の古いヤツだった・・・

でもこのほうがスッキリしてていいのに
なんでわざわざ複雑にしてんだろ
698名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:57:45 ID:O22LTOvWO
>>691
裁判員参加対象事件じゃないから。
699名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:58:00 ID:oTrBtd2Q0
>>691
裁判員制度は、死刑や無期が対象になると言われてるので、
こんな軽微な事件は対象にならないんじゃ。
700名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:58:03 ID:JTZZh0Ah0
「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」
話がまとまってなかったんだろ、警察も証拠を提示しないと
冤罪の可能性もあるからな。
701名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:58:13 ID:UVntXME90
>>686
道交法違反の現行犯逮捕でクリアできる問題
あやふやであっても、合理的な疑いがあれば逮捕できる。
702名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:58:30 ID:nakmvTMe0
>>685
ほかに考えられん罠。
なぜか大阪弁で抗議してる様子が目に浮かぶ。

703名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:58:30 ID:My/n0uxM0
>>673
どうみても酔っ払いなら判らないけど、
飲んでなければ大丈夫じゃない?
今回はスピード違反が確実だったから逮捕されたんじゃないの?
704名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:00:49 ID:UVntXME90
>>695
無免許容疑なら不当逮捕の可能性はあるな
無免許の疑いがあるのに免許証を提示しなかった罪なら明白で、逮捕要件を満たしてる。
705名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:01:42 ID:hy7HgWRI0
>>546
専門知識を持つもの同士で語り合いたいなら、こんなところじゃなく法律板とかそっちの方でやるといいと思うよ

例えるなら
ここは喫茶店、俺らは客、スレは喫茶店内に設置されたテレビ。
テレビを見てワイワイやってるところで、「専門知識もない人間がナニを言ってるんだ」とか言っても・・・ねぇ?
素人は素人なりの意見で盛り上がってるんだ。
水を差すなとは言わないが、素人は発言するな 見たいな雰囲気は勘弁。
別に俺らが判決を下すわけでもないんだし。
706名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:02:48 ID:5MzO8M4a0
>>673
飲酒関係なしに拒否ったら30マソの罰金だろ
最近改正されたキガス
707名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:03:07 ID:V45b49HUO
ごねればそりゃ逮捕だよな。
おとなしく速度計の数字に同意して、拇印押して免許出しておけばよかったものを。
708名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:03:21 ID:TZypmxP00
>>679
拒否した理由は?
正当な理由がない場合、第三者には同伝わるのかな?

>>686
「かも」じゃなく「免許証や所持品検査等を理由も提示しないまま、拒否した為免許証不携帯と断定して違反切符をきった」なら
第三者に与える影響は変わってくるが?

って言葉遊びかよwww
709名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:04:35 ID:UVntXME90
>>705
その考えが司法と市民感覚の乖離を招いたわけだが・・・
司法側が市民感覚にすりよりをはじめたのと同時に、市民も法理論を身につける必要があると思うぞ。
710名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:04:52 ID:ejZQp1XK0
>>703
どう考えても逮捕まで必要なかった事例でしょ。

逃亡も自殺も暴れる心配も無かったし、
警察が法律も含めてちゃんと説明して納得してもらって切符切るんでしょ。
それでも納得行かなかったら後日呼び出しとかあったような。

どう考えても逮捕とか行き過ぎ、そんな権利警察に与えられてないからw
711名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:04:56 ID:5MzO8M4a0
やべw
空が明るくなってきたw
712名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:06:29 ID:r3hPsxMn0
私生活で手錠かけあってるのになにが精神的苦痛だよ。
なんて事実がでてこないかにゃ
713名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:07:29 ID:XIae/XJSO
もういい、ぬるぽだ。
714名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:07:49 ID:TZypmxP00
>>712
とりあえず、本物はあれだぞw

やべw5時半おきなのに何やってんだか・・・・
715名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:07:52 ID:ejZQp1XK0
>>704
警察は簡単な問い合わせで確認できるのだから、
それさえしなかったのなら不法逮捕です。
必要で適切な手段をとらなかったらアウトですわ。
716名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:08:17 ID:iIcpovZh0
>>708
>免許証や所持品検査等を理由も提示しないまま、
裁判で
「警官の態度がムカついたから」
と言われたら、反論できるのか?
「確かに不携帯だった」と証明できるのか?
立証責任は警察の側にあるんだよ。
717名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:08:18 ID:5MzO8M4a0
>>713
ヽ( ´∀`)σ)∀`)ノ
      ガッ
718名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:08:23 ID:+UJ9uujyO
えっ?速度超過は指紋採取がデフォじゃないの?
俺普通にとられたけど、普通はとられないもんなの?
719名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:08:29 ID:UVntXME90
>>708

> 「かも」じゃなく「免許証や所持品検査等を理由も提示しないまま、拒否した為免許証不携帯と断定して違反切符をきった」なら
> 第三者に与える影響は変わってくるが?

それは明らかに違法検挙だな
不携帯の証拠(所持品検査結果か本人の同意)がないもの
本人が認めない状態で不携帯を立件するには、逮捕して所持品検査を行うしかない。
720名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:09:06 ID:sAJBZmXrO
押し問答はする。
免許証の提示はしない。(氏名も言わない?)
違反はしている。
…放置しろと?

まあ免許証を出したタイミング次第だね
721名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:09:19 ID:hy7HgWRI0
>>709
こういうスレで話し合うこと自体、法理論とやらの基礎を作ることにつながらないか?
自分の意見だけを通すような人間はそうじゃないかもしれないが、少なくとも俺は「そういう考え方もあるのか」って感じで他者の意見を見聞きしてるぞ。
だから専門家の人が知識落としていってくれることは大歓迎だ。
だが、だからといって素人は口を出すなって事は勘弁ってだけ。
素人に口出しを許さない議論をするなら、法律板のほうがむいてるし、そういうのが見たい人は自然とそっちのほうに流れていくべ?。

まぁ、言っちゃえば「みんな仲良くやりましょう」ってこった。
722名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:10:20 ID:reKm+XyE0
>>703>>706
dくす。今度、飲酒検問あった時に警察に聞いてみる。
723名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:10:46 ID:STNFGWxN0
>>709
貴方の書き込みには不携帯に関するお話が一切入ってないということだったんだけどね。
正当な理由が無いというのは、警察側のほうであって、任意の提示を拒否するという
正当な理由は、それが任意だからといえます。

問題は警察が現場において、義務だと勘違いしているかのごとき行動をとり、国民も
その影響で義務だと勘違いしているというところですね。

724名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:10:48 ID:UVntXME90
>>715
簡単な問い合わせで確認して晴れる容疑は無免許運転容疑
無免許運転の疑いがもたれたのに免許証を提示しなかった提示義務違反容疑は晴れない
725名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:12:00 ID:RWJR1ln/0
もういい!
いつからだ、いつからお前はそんな人間になっちまったんだ?
昔のお前はそうじゃなかった、夢を抱いて合衆国へ来た頃のお前を思い出せ!
そんな腐ったお前に生きる資格なんかない、死ね、地獄へ堕ちろ!
なんだったら私が今すぐ地獄へ送ってやろうか!

悪かった、本心じゃなかったんだ、最近牧場の仕事でイライラしてつい
気持ちを落ち着けたい、馬車を回してくれモンスター
726名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:12:10 ID:TZypmxP00
>>716
子供の言い分かよwww

「態度については謝罪する、が、提示しない理由にはならない判断する」っでおk?
727名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:12:11 ID:ejZQp1XK0
>>720
警察官は裁判官じゃないから、

>押し問答はする。
ぐらいは全然問題ないだろ、、、、何も言えないの?w

>免許証の提示はしない。(氏名も言わない?)
まあ、不法滞在の某国人にだと疑われる恐れあるから、言ってもいいと思うが。

728名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:14:15 ID:ejZQp1XK0
>>724
はぁああ?

無免許の疑いが晴れるんなら、提示義務もなくなるじゃんw
729名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:14:21 ID:STNFGWxN0
>>724
そもそもその疑いを持つに至った理由が、任意の免許証提示を拒否するという適法
且つ正当な行為ってのはどうなのよ。疑いを持つ理由がなんでも良いのなら何でも
できちゃうぞ。
730名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:14:57 ID:hqI+sCFd0
731名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:15:10 ID:TKvEA4ca0
この予備校講師の男性、よほど屁理屈屋で性格が悪かったんだろうな。
逮捕でいいんでない。
732名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:16:14 ID:hy7HgWRI0
つまりID:hqI+sCFd0は専門知識を持つ者同士で裁判もどきがしたいわけだ
ならもういいよ、好きにやっとくれ。
733名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:16:20 ID:TZypmxP00
>>719
つ「和歌山毒カレー事件」

所謂、事実認定ってやつだな
734名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:16:52 ID:iIcpovZh0
>>726
>子供の言い分かよ
 任 意 ってのはな、それで充分なんだよ。
対して警察は、
「確かに違反をしていた証明」が必要なんだよ。
735名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:19:30 ID:UVntXME90
>>723
不携帯に関する話もさんざんしてるがな
素直に速度違反容疑を認めて・・・少なくとも免許証忘れましたって申告して、住所・氏名を述べれば無免許の疑義は晴れるわけだ。
それを行わなかったのだから、無免許を疑われて免許証提示義務が発生した。
速度違反容疑に関して意義があるなら、そのむね申し立てればいい。
免許証不提示容疑とは別件
736名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:37:53 ID:DutGRku30
警職法第2条1項に違反してるね。
逮捕なんてそんなに簡単に出来るものじゃないよ。
737名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:38:47 ID:+La92/Dm0
>>735
そうじゃなくて、単に速度超過の現行犯なのに、住所氏名を明かさなかったから
現行犯逮捕されたんだと思いますよ。 普通は住所氏名を明かす代わりに
免許証を掲示しているだけなのかもしれません。

ところで免許を掲示すれば怪しまなれないのって変ですよね。
九州の男児ひき逃げ連れ去り事件では、
住所氏名を言ったから、白バイ隊員はそれ以上怪しまず、その場を離れたんですよね。

この場合は速度超過の現行犯だからちょっと違うけど。
738名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:43:16 ID:W6tH6l7R0
北海道の警察で、麻薬がらみで儲けたお金でポルシェのってた
えぐい刑事いたよな。まるであぶない刑事みたいなやつ。
739名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:44:33 ID:ejZQp1XK0
>>731
あはは、目つきが気に入らなかったんじゃね?
逮捕で良いなw

だいたい警察官はな〜

「警察官たるもの市民の模範でならなければならない、善良なる市民のモデルとなり真摯執行務を遂行する」

そんな、せこい事する警察官は逆に逮捕でいいよ。
740名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:46:19 ID:+La92/Dm0
>1は 不携帯ではなくて、不掲示で逮捕とある。
持ってなかったから逮捕したのではなくて、出さなかったから逮捕。
つまり、身元を明かさなかったから逮捕って事でしょ。

逮捕すると宣言した後で出しても遅いのかも。
741名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:47:05 ID:2+ixrCK/0
横暴な警官多いからな
742名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 04:56:16 ID:ejZQp1XK0
善良なる市民のモデルがこれだから、

デブドーアとか、偽善者ファンドとかが社会問題化するんですよw
743名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:00:44 ID:ejZQp1XK0

警察官には、勤務時間外で1月当たり決められた時間を社会奉仕に当てる義務を負わせた方がいいと思う。
もちろん違反したら逮捕で。
744名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:02:52 ID:W6tH6l7R0
警官と教師の子供は、グレテルか登校拒否してる場合がなぜかやたらと多い。
こんなのが取り締まってんだからなあ・・・。

警官の試験って中学生でも受かる程度の内容なのがまず問題。
肉体労働系公務員とはいえ、あれはひどすぎる。しかも、毎年
同じ似たような問題の使いまわしなんだわw

だから、偏差値40ないような連中でも誰でも1週間対策したら受かる。
特に、1990年代以前は警察官になりたいなんてのがいなかったから
受験して、凶悪事件なんかをおこした過去さえなければほぼ合格の世界。

こんなのが取り締まってるんだから、そら、治安も悪化していくぞと・・・。
ただ救いなのが一部ではあるが、結構立派な志もってる人もいるのは事実。
最近では減ってるらしいがなあ。
745名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:03:33 ID:2g4mtUsm0
生粋の道産子だが、こういうバカはどんどん捕まえて欲しい。
ざまみろwww
746名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:03:35 ID:tPfkZ7ps0
交通違反の罰則金って何に使われてんの?
出張費?
747名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:04:42 ID:BR+WjTew0

しかし、警官の仕事も大変だな。
お客はDQNだし危険だし、、失態すればマスコミ、2chから全力で叩かれる。

発砲すればプロ市民から嫌がらせされ、交番は未だに全盛期の設備のオンボロ・・・


漏れには無理w
748名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:09:38 ID:ejZQp1XK0
>>744
肉体労働系公務員?
書類作成ばかりで引きこもってる連中だぜ。
心配と言えば座ってる時間が長すぎて痔が痛いって事ぐらいだろw
たまに外に出たと思ったら、横暴な態度で善良な市民から集金ですよw
749名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:10:48 ID:gl0xHmkI0 BE:850103497-
悪あがきだなw
逮捕は正当だw
>慰謝料を求めた訴訟の第1回口頭弁論
ネチネチしてんじゃねぇーよw
750名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:11:35 ID:s/2fKr1e0
そんなことより、チョンの犯罪者取り締まってくれよ
751名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:15:27 ID:7lNlICK20
>>49
こんな感じだったとしたら
俺から見たら警官の方がキチガイだな。
752名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:15:40 ID:W7cMmdUrO
>>750
>>1の氏名でてないから君の期待する(ry
753名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:16:01 ID:EOvorigX0
こんな事でつまらんミジンコのプライドで粘着してる方が疲れるだろ、アホ

大体自分が違反したんだろがww
754名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:16:28 ID:UCJsAkJmO
逮捕された奴も悪い…いるんだよねなんくせをつけて自分の立場を少しでも有利にする奴が…在日朝鮮人にこんな奴がおおいんだよ…もしかして、こいつ在日だったりして…
755名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:18:37 ID:WsY1jHCa0
その気になりゃ、2chネラなんか全員逮捕
756名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:19:26 ID:cG1gMvy+0
アフォは私ですと公言することが出来て良かったね
757名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:22:26 ID:+La92/Dm0
警「君、今左側歩いたね。 氏名と住所は?」
君「なんで俺だけ? 他にも歩いてるだろ!」
警「もういい。 逮捕だ。」
758名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:23:39 ID:yuEfk6/u0
北海道はなににつけ大らかだ
759名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:23:52 ID:ejZQp1XK0

そうそう、いるんだよね。右から左に手続きして点数稼ごうとする何にも考えてない警察官って・・・・・・
お前の態度は何様だ?って感じの奴。

それから逮捕されても、有罪が確定したわけじゃないし。警察が有罪にするわけでもない。権利もちゃんとある。
760名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:24:31 ID:qzEE6PQi0
これなんて「よろしい、ならば戦争だ」?
761名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:24:42 ID:jHvdXW8v0
まあ裁判で明らかになるだろうな。
アホ講師かDQN警察か
762名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:25:21 ID:HsVwzetU0
あほだな。
しかも新聞に載っちゃって。
俺が経営者なら、こんなやつクビだね。
763名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:27:16 ID:mQUYaNBSO
240キロwwwwwww
764名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:27:38 ID:7lNlICK20
警「君、歩道を自転車で走ったね。 氏名と住所は?」
君「(゚Д゚)ハァ? おまえも自転車だろ!」
警「もういい。 逮捕だ。」
765名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:28:29 ID:mzUU+pHW0
警「どうしました?」
男「えー、ちょっと道に迷っちゃって。駅へはどう行ったらいいですか?」
警「もういい。逮捕だ。」
766名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:28:31 ID:r3hPsxMn0
>>762
不当解雇で訴えられるよ
767名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:29:50 ID:OqbidFA40
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を巡り押し問答となり、

こんなことで問答になるくらいしか出してなかったわけだ。
勿論そんなのスピード違反に何の影響もないことなのに、
問答に応じてうざくなってブチ切れてタイホタイホで己の立場的優位を誇示し悦に浸る。
結構なDQN警官だな。
768名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:30:07 ID:8aLJyJcF0
「もういい。逮捕だ。」 は流行りそうだな勝利宣言として
769名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:30:30 ID:WX3RyV9f0
42歳にもなってこれかよ・・・
しかも子供を教える立場の予備校講師って・・・

俺が大学関係者だったらこいつの予備校の生徒は問答無用で面接で落とすな
770名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:31:22 ID:FJijtS+Y0
これは大げさにしたら憲法問題になるんだがな
771名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:32:29 ID:HsVwzetU0
>>766
また新聞載っちゃうね。
772名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:33:04 ID:PAVSDE2dO
違法逮捕で決まり
773名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:33:55 ID:OqbidFA40
>時速24キロの速度超過

あーこれじゃ実務上スピード違反判定されるギリギリだ。
くやしかった気持ちは分かる。
食い下がっても意味ないけどな。
774名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:34:31 ID:ejZQp1XK0
行政機関であって、別に偉い訳でもなんでもないんだよね。なに踏ん反り返ってるの?

国家権力が与えられているけど、
その利用は法律に則ってやらなきゃいけないわけで・・

その法律さえ理解できない連中がやってると思うとゾッとするよね・・・
775名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:36:20 ID:/fhT/P6q0
基本悲しい程アホだし間違った逮捕ぐらいするわな
776名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:38:21 ID:kxyUtxLW0
安全運行していて任意の職務質問を受けたわけではなく、
スピード違反の現行犯であるので不当に免許証を出さない、
出したがらないのは逃亡あるいは業務執行妨害にあたる。
悪あがきしたDQNには相当の扱いである。
出すもん出してから文句があるなら言え。
犯罪者特有の自分勝手な理屈だ。
これが逆の立場だったら、殴る蹴るは当たり前だろ。(w

777名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:39:44 ID:ejZQp1XK0
もうね俺から言わせれば、

【社会】"映画のような「いい警察」はいない" 警官、暴力団追放ドラマで市民役熱演…汚職反対連盟

ぐらいのスレが立ってもいいと思ってる。
778名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:40:14 ID:UCJsAkJmO
役人…あなたの指紋を採ります、規則ですから
在日…拒否する
役人…じゃ、逮捕だ
779名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:40:58 ID:Erz7W+VEO
この逮捕されたヤシからは共産党員の腐臭が漂ってくる
780名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:41:05 ID:WX3RyV9f0
>>773
俺、16キロオーバーで捕まった
ゴールド免許が消し飛んだよ
文句言ったら交通安全習慣だからあきらめてくれと言われたよw
一度機械に計測されるとアウトだそうだ

漏れは日本人だから素直にしたがっちゃったよ
金を振り込むときは自分の日本人気質が嫌になったが
>>1をみて素直にしたがってよかったと本気で思ったね
朝鮮人気質って本当に恥ずかしいwww
781名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:41:23 ID:jPy3BlIE0
>>774
>行政機関であって、別に偉い訳でもなんでもないんだよね。なに踏ん反り返ってるの?
世間知らず。
782名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:41:26 ID:jtPz6P9V0
犯罪者の分際で何が人権だ。傲慢教師もどき。
783名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:42:01 ID:W8XKiKPI0
とりあえず免許証の提示すればよかったのに、違反を認める認めないはその後でも言い争える
784名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:42:47 ID:5yLBSRXt0
DQNvsDQN
785名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:42:48 ID:DSSq/noKO
名ゼリフだな
786名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:43:31 ID:QHa6krqG0
>>776
逃亡なんてしてないし、業務執行妨害?暴れたわけでもない。

行政なら懇切丁寧に頭下げながら市民に説明して切符切らせてもらえよ。

業務放棄容疑で警察官逮捕してほしいくらいだよ。
787名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:44:43 ID:iKeVdl8FO
予備校講師の男(42)よ、免許証返して二度と車に乗るな。
788名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:44:53 ID:kzc44Qbs0
アハハハハハ
馬鹿には丁度良い薬になったなw
789名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:45:37 ID:jtPz6P9V0
指紋と写真がそんなにとられたくなかったのか。
普通は拘束されて時間を奪われるほうが問題だと思うけど。
指紋と写真なんて一瞬じゃん。
790名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:45:37 ID:AiivFOdy0
免許提示した上で「否認します」と言っとけば良かったのに。
791名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:46:01 ID:ScD00vS60
二人とも社会から消えてくれれば良いなw
792名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:48:59 ID:I0trgOgXO
速度違反で検挙された場合は免許証は任意提示。
無免許かどうかを疑うのは別の問題だろ。
無免許を疑いたいなら飲酒検問で提示要求しろよ、ボケ警官。
793名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:49:06 ID:g/gmcpeJ0
 警察にとめられたときはサイドブレーキを引いてギアはパーキングにいれてエンジン切らないと逃亡の恐れあり、
と逮捕されることがあるから注意。マジで。
794名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:49:13 ID:6Ougq8EnO
予備校講師ならしょうがないな。活動家崩れと資格浪人崩れのどちらかしかいないし。
795名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:49:53 ID:+La92/Dm0
警「外国人登録証明書を見せなさい!」
女「日本人です」
警「もういい。逮捕だ。」

は現実にあったな。
796名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:49:53 ID:SHsgxX0R0
警察=○○○だからなw
797名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:50:03 ID:4MHVReQ40
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」

なんの関係が有るんだよ。
あれか、バスも同じ速度だったのに何故俺だけ捕まるんだとかいってゴネたのかw
798名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:50:08 ID:Erz7W+VEO
何キロで走ってたかレシートみたいに出てくるんだから言い逃れは無理

あきらめろよ
799名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:52:06 ID:aTciZE7U0

ここの管理人ひろゆきさんみたく、もっと上手に頭をつかって

交通違反をもみ消さないとだめだよね〜

なんのために2chがあるとおもってるんだ

交通違反板でもみ消し方を管理人ひろゆきさんから直伝されなよ
800名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:52:22 ID:VDf2RVMyO
DQNの北海道警察
801名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:52:26 ID:AYzVwYcZ0
>>798
あんな測定器信じるほうがキチガイ
802名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:52:44 ID:ivtK3t9T0
さあDQN講師は反則金を払わされただろうしDQN警官は何を失うんだろ?w
803名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:52:48 ID:WX3RyV9f0
>>786
普通は>>1みたいなバカが裁判だ何だと言ってくるから丁寧だし腰も低いぞ
サヨ対策のために切れないように訓練されてるから
それを切れさせるのは長州小力じゃないが「たいしたもん」だぞw

>>789
スピード違反ぐらいで写真なんてとられないぞ

>>792
免許見せずにどうやって本人確認と違反登録するんだよw

>>793
普通、交通違反のときは路肩に止めて車を降りさせるだろ
パトカーの場合はパトカーの後部座席にまで連れて行かれる
自分の車の中で切符切るわけじゃないんだから車止めるの当たり前じゃん


ここは運転免許持ってない人が多いスレですねwww
804名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:53:44 ID:QWtt1tVO0
まずは警察手帳を見せろと 言えばよかったんだよ
805名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:54:06 ID:11VV7Ju00
逮捕の容疑はなんなの?
速度違反だとすると、逮捕(刑事手続)のあとに反則切符の交付っておかしいよね
806名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:55:14 ID:y16Du1UG0
道民
807名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:55:30 ID:+La92/Dm0
>>779
俺はあんたから学会員の匂いがする。
808名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:55:35 ID:I0trgOgXO
馬鹿がいるんだな。
法的には見せなくてもいいと言いたいんだよ。まぁ普通は提示するけど。
勝手に無免許人間認定ですか?あほらし。
809名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:55:55 ID:coPZ4s7VO
警察ていつも不快感だらけだな
810名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:56:20 ID:jtPz6P9V0
予備校講師が犯した罪。

@ 速度違反
A 他の車もやってたから、ボクは悪くないよーという意味のわからん主張をして公務を妨害
B 明らかに罪を犯してるのに、罪と認めたくない一心で、免許提示を拒否。
C 免許提示拒否は一回だけと、意味不明な主張。プロポーズと免許は一回拒否すれば、相手の意思は十分確定する。
D 罪を犯したのは自分なのになぜか警察を告訴。
E 逮捕の通常の手続きである写真撮影や指紋採取をなぜか人権侵害行為と決め付けてる。
811名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:57:10 ID:WX3RyV9f0
>>808
免許みせなくてどうやって点数を引くのですか?
俺はバカだからわかりません
どうか教えてくださいwww
812名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:57:40 ID:jtPz6P9V0
>>803
スピード違反で写真取られたわけじゃないだろ。
813名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:57:53 ID:1k+hmUxG0
講師の裁きは終わってんだろ?ポリの処分が気になる
814名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:58:20 ID:YTYx7h780
警察に反抗したら普通に射殺でいいよ。
あとは適当に韓国料理店で処理してもらえ。
815名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:58:50 ID:HeYgU8xf0
無免許はそれなりに疑うでそ。
有効期限切れとか割とあるから。
816名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:59:07 ID:11VV7Ju00
>>811
点数制度は加点方式だぞ、バカwwwww
817名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:59:24 ID:DypFPwMYO
免許証を出せば済んだこと。
818名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 05:59:27 ID:KHrbDNZnO
道交法95条2号には、
(免許証の'提示'を求められたときは、これを提示しなければならない)
と書かれてる

要するに
「提示」する義務は有るが
「提出」する義務は無いということ

819名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:00:04 ID:aDooQMt70
>809
なんでだよ。いつもかなり丁寧で腰が低いよ。もしかして特攻服でも着て走ってる?
820名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:00:26 ID:I0trgOgXO
>>811
不携帯の場合、どうやって身分照会するの?

おまえは馬鹿かよw
821名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:01:34 ID:aNVj8vJJ0
多分この警官も頭悪かったんだよ
822名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:01:38 ID:WX3RyV9f0
>>812
ああ、逮捕での指紋採取か・・・スマソ

>>815
免停中だったりする可能性もあるしな
普通は確認するよ
というか確認しないと手続きできない
823名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:01:52 ID:UCJsAkJmO
逮捕された奴の正体は在日朝鮮人で決まり
824名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:02:06 ID:Erz7W+VEO
>>807
池田犬作死ね!とか言えばいいのか?w
825名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:02:45 ID:jtPz6P9V0
路線バスが速度違反してたとかの主張もおそらく、嘘なんだよね。
速度違反に対して取り締まられることに不満で口実が何でも欲しいだけで。
この男性はまったく信用できない。
826名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:02:52 ID:lmKQhlRD0
どうして警察はこの予備校講師を射殺しなかったんだ(怒)
827名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:03:27 ID:EXsJvLgG0
免許拒否した時点で伝家の宝刀、公務執行妨害罪になるので
逮捕は妥当だよ。免許不携帯ですっていえば逮捕はされなかったかもしれん
828名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:04:06 ID:OqbidFA40
>>819
いつもお世話になってる常連さんには優しいのか知らんけど、
近所のコンビニにチャリで行って停めたとき、
「そこ!鍵かけて!」とエラッソーに言われた。
829名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:04:12 ID:+La92/Dm0
現行犯逮捕の場合は、裁判所の関与を最大24時間排除できるのはおかしい。
氏名住所を名乗らせないようにしむけ、現行犯逮捕して23時間拘留できるなんて。


830名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:04:44 ID:aDooQMt70
普通に会話すればいいのに馬鹿とか言ってあおってしまう子供のような人が混ざってない?
831名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:04:44 ID:g/gmcpeJ0
>>803
 実際にあったケースですけど…

 誰も切符を切るときとはいってない罠。それ以前の話だわさ。

 第一違反に納得していないときはパトカーに乗れっていわれたって乗るやつはいないからその場で
切符書かれるぞ。警官は署名拒否したって切符を交付すればいいんだから。
832名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:05:39 ID:11VV7Ju00
>>827
刑法95条を100回くらい読んでください
拒否が「暴行又は脅迫」にあたるんでつか?
833名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:05:48 ID:WX3RyV9f0
>>827
不携帯は逮捕はされないが罰金がw
834名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:06:29 ID:qmDiTONW0
ここは無免許運転の多いインターネットですね
835名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:06:33 ID:w0SY3bVb0
万引きして捕まった後に金を払えばいいんだろ、っていう奴と同じだな
836名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:06:45 ID:Qkj8HFC30
自動車を運転している場合には,警察官から免許証の提示を求められたら提示するのが義務

ましてや,速度超過の犯罪の嫌疑があるんだから,何を言わんだか

自分の言い分があるなら,免許証提示してから言え

免許証に記載のことを提示したところで,何らの犯罪の否認に不利益もないし,黙秘権の行使にも何ら関係ない

837名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:08:12 ID:jtPz6P9V0
免許を提示しなかっただけじゃないだろ。警察官と意味不明な主張を掲げて押し問答してるだろ。
その時点で逮捕でもいいのに。
838名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:08:26 ID:WX3RyV9f0
>>831
そいつの本人確認しないと切符切れないから逮捕だろ
839名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:08:34 ID:AYzVwYcZ0
路線バスが速度違反するわけないもんな。
同じスピードなら違反なはずない。
やっぱ警官の勘違いが原因だな。
計測器なんて誤動作だらけで誤差だらけですよ。
840名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:09:41 ID:EXsJvLgG0
>>832
じゃぁ業務の方向で
841名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:09:53 ID:lmKQhlRD0
雑魚どもが!屁理屈捏ねるな!
ルールを守らない奴が相手にルールを守れとはこれ笑止千万。
射殺されてしかるべきだったと俺は思うね。
この馬鹿予備校教師は日本の警察に泣いて感謝しとけ、ボケェ。
842名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:09:54 ID:OKm1MmxI0
予備校講師はもう払うもん払ってるし道警にどういう裁きがおりるんだろ?
843名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:11:05 ID:+La92/Dm0
>>819
>いつもかなり丁寧で腰が低いよ。

しょっちゅう職質されるのですか?
844名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:11:29 ID:OqbidFA40
この警官の逮捕は、本当に逃亡の虞を感じたわけじゃなく、
むかついたので逮捕してやったザマーミロってのがまず真実だろ。
そんな警官イラネ。

まあ予備校講師ってのが、代ゼミのヤンキー講師みたいな成りで、
車もカマロか何かだったら話しは変わってくるが。
845名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:11:42 ID:95BXRqdB0
>>842
違法性なし
で終わるんじゃね?
846名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:12:24 ID:AYzVwYcZ0
>>828
チャリの盗難でもメンドクサイ書類作らないといけないからな。
未来のめんどくさい作業を減らしたかったんだろ?w
847名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:12:39 ID:OKm1MmxI0
>>845
痴裁判決が楽しみ
848名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:12:55 ID:xjaTyDr7O
こんな屑逮捕されて当然
849名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:13:11 ID:wHEN0r+Y0

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  
  |   最後尾     |
  |_______|  
   ∧_∧,,||     
  ( ´∀`)||  ああ>>846さん!今日も来たのねw
  /   づΦ





850名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:14:18 ID:11VV7Ju00
>>840
業務妨害罪も手段について限定がありますよ

それとも権力的公務と非権力的公務との区別から論じるほうがいい?w
851名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:14:46 ID:AYzVwYcZ0
>>849
あー、イイ ウホッ入ってる?
852名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:15:21 ID:OqbidFA40
>>846
しかも鍵かけてたんだけどな。ハンドル部に鍵のあるタイプで。
だいじょぶです掛けましたからとハンドル部指しながら言っても、「あっそう」で去って行った。
853名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:16:02 ID:CweQWp6t0
もういい、早朝から全力オナニーだ
854名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:16:29 ID:EXsJvLgG0
>>850
そんなんwikiに書いてあるだろ。お前時間かかりすぎ
855名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:16:31 ID:7lNlICK20
公務執行妨害ではないよ、不掲示で逮捕だ。
856名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:16:58 ID:FQTLBwpp0
これ逮捕容疑は「道交法違反」であって公妨じゃないしな。
免許不携帯のドライバーを検挙する際、身分照会するのに、拒否ったら逮捕ってw
いかにも押し問答で血が昇った警察官の恣意的逮捕じゃね?
857名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:17:36 ID:11VV7Ju00
>>854
そんなことも書いてあるの?
あそこ、重いから滅多に見にいかないけどw
858名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:18:46 ID:KHrbDNZnO
>>950
何故に今、刑法233条を話題にしようとしてるんだ?
859名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:19:28 ID:YdyW9ATo0
公務執行妨害込みだろ?
860名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:19:57 ID:AYzVwYcZ0
警察官侮辱罪だろ?
861名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:20:04 ID:w0SY3bVb0
まぁ、なんだ
スピード違反で捕まった立場のくせに
免許証を出さない方が悪い
こういう馬鹿は一度きっちり分からせた方がいい
862名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:20:45 ID:CweQWp6t0
もういい!って、先週末、隣の糞ガキもそんな言い方して親にキレてたな。
もういいじゃねぇよ、話合いで解決しそうなんだからそっちを優先しとけボケが。
863名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:21:23 ID:MDcpk8o90

ここで警官を馬鹿にしてるようなやつだったんだろうな、42歳予備校講師は。
864名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:22:01 ID:+La92/Dm0
>>828
それ鍵をかける義務が無いのにさせてるから、職権濫用の現行犯。
865名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:22:04 ID:WX3RyV9f0
>>856
身分照会できないと切符も切れないしずっとそのまんまだと業務に差し障るだろ
まさか振込用紙だけ渡して後で罰金振り込んでおいてねってやってると思ってるの?
身分照会してきちんと登録しないと金も払わなくていいし罰則点もたまらないから違反もし放題じゃんw
866名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:22:24 ID:D3sgaoJb0
なんで不祥事だらけの道警なんて援護してるやつがこんなに多いの?
867名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:23:00 ID:OqbidFA40
>>861
馬鹿は死ななきゃ治らない。
警察の組織体質なら治ることもある。
自己満逮捕なんてやってる警官は見せしめにどうにかしてほしいもんだ。
868名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:24:24 ID:w0SY3bVb0
>866
予備校講師の男性に同情の価値がないからだろう
869名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:24:34 ID:AYzVwYcZ0
>>864
いや、自転車泥棒事件が起こるかもしれないのを未然に防ぐって有意義なあるからセーフ。
地域の安全とか何とか。
拘束してむりやりさせたらアウトだが、声かけくらいならいいだろ。
870名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:25:03 ID:KHrbDNZnO
>>850
業務妨害罪の保護法益は何か答えよ
871名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:26:09 ID:FQTLBwpp0
>>865
身分照会できると思いますけど。照会した上免許証登録を確認して反則金振込用紙渡して終わりです。
872名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:26:27 ID:BI2pLVuB0
>>870
1人でやってろ
873名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:26:36 ID:Rt9Lqh6a0
>>866
さらに腐ってる組織の上に反日新聞である道新が
道警叩きキャンペーンをしてっから
その道新への反感の裏返しなんじゃねーかな
874名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:28:11 ID:KHrbDNZnO
>>872
馬鹿かテメーは?
そんなことを一々書き込むなカスが
875名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:28:22 ID:kT6aZUCqO
自分のことを棚にあげて…バスなんて関係なし
876名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:29:04 ID:7AQ5grQtO
交通取締って矛盾多いしな。
877名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:29:11 ID:kE9sN40W0
>>49
このパターン以前に小学生にいたずら
したヤツが「第一にハァハァ・・・ぼくは」
ってやつだな。
逮捕を告知されてから名乗ろうとしたけど
遅かった。
878名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:29:21 ID:WX3RyV9f0
>>871
それだと免許不携帯分の罰金も付きますがいいんですか?
というか路上での職務質問ではなく車を運転していての交通違反です
免許持ってないほうがおかしいだろ
それを見せないってのは無免許を疑われても仕方がない



というかこのバカは身分照会されたくないから免許見せなかったんだろw
おまえ自分で何言ってるのかわかってる?www
879名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:31:16 ID:0zLzC6CF0
北海道の制限速度って、100`ぐらいだっけ?
880名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:31:57 ID:QqwsjlCO0
スイード違反、免許不掲示で逮捕。問題なっしんぐ。

違反に同意しなくても免許提示に応じていれば逮捕はなかったはず。
881名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:32:01 ID:41/AOGrpO
カバチタレのせいで変に知恵つけたやつ多いな
882名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:33:41 ID:r4DzrO3H0
つかな、こんなアホな事件おこるのは
免許提示が任意だからだ。
法的には任意だから、この予備校講師がDQNだろうが、言うことに一理ある
わけよ。


 免 許 提 示 を 法 律 的 に 義 務( 強 制 ) 
  に す り ゃ い い だ ろ。

日本の法律は性善説を元に作られてるとしか言えん。
曖昧だし、罰則軽いし、おかしすぎ
883名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:33:42 ID:MS+xSz9k0
>>836
>自動車を運転している場合には,警察官から免許証の提示を求められたら提示するのが義務

いい加減な事を言うなよ
法的に提示義務があるのは、無免許・酒気帯び・過労・大型車両の資格外運転の場合のみ(道交法第67条)
884名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:34:20 ID:KHrbDNZnO
>>878
反則金と罰金の違いが分からない?
罰金ってのは、略式裁判で罰金の有罪判決が出て初めて「罰金」になるんだが
だから前科がついてしまう
885名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:34:57 ID:nnvVg/U5O
まあ、どっちにしてもこの予備校講師に同情の余地は無いわけだが。
886名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:35:46 ID:OqbidFA40
一度の免許提示拒否で即逮捕のようだが。
何度も拒否ってるのとは違うと思う。
887名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:36:03 ID:+La92/Dm0
>>882
確かに警察に関しては性善説だな。
警察が白と言えば白だもんな。
888名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:36:35 ID:2Ig5J5JQ0
いかにもバカそうな警官にムカついたのが正直な所だろうな。
頭悪そうな奴は無条件にムカつかせるからな。
この講師が利口とは思わないけど
889名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:37:04 ID:Pc4MC0PE0
昔、代ゼミの先生が冬の札幌を半そでで歩いて職務質問を受けたらしいな。
890名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:37:21 ID:WX3RyV9f0
>>883
見せないと無免許かどうかわからんだろ
不携帯なら自己申告するから逮捕されない
不携帯の申告もしないなら無免許と疑われてるのは当然だろ
後は逮捕して身分照会して無免許かどうか確かめるなり起訴して裁判するなりするだけです

以上
891名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:37:25 ID:FQTLBwpp0
>>878
言いたいことは分かりますよ。
当人が身分照会の是非についていかに考えているか私には分かりません。
警察官が無免許を疑うのは致し方ないですが、免許保有者か否かは免許登録の有無を調べれば即判明するはずです。
つまり、不携帯の場合はわざわざ挙げたのは身分照会=免許登録の有無調査を絶対にするからです。
以上です。
892名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:39:39 ID:+YMzleZXO
>>886
皆、そこを読む気はないみたいw
893名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:39:48 ID:utjgvdkl0
車内篭城しながら窓越しに免許証提示、その上でゴネるのが正しいゴネ方なのにな。
ゴネ厨の割にはアフォだなw
ま、確かにちょっと槍杉だとは思うが、逮捕自体は違法とは思えんから無駄だろ。
894名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:40:50 ID:nmNm6djW0
ごねて勝つことを考えてたんだろうけど、結局自分が損。オウムの時も微罪逮捕
やってたなぁ。あんだけ法律がどうのって言ってた連中でもどうにもならなか
ったんだから>>1も微妙だね。
895名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:41:17 ID:KHrbDNZnO
>>883
道交法85条5項若しくは6項とも書かれてるぞ
896名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:42:24 ID:WX3RyV9f0
>>892
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた

この部分が思いっきり嘘くさい
免許証を警官に投げつけて掲示したとかそんなんじゃないのか?
897名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:43:20 ID:BNRP7cZ+0
職質されて警官の態度がムカついたので免許証の入った財布を思いっきり投げて
「拾って来い!(#゚Д゚)ゴルァ!!」て言ったけど逮捕されなかったよ
898名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:44:38 ID:GpKVbr9QO
スピード違反に不服があるなら免許は提示して
切符のサインや捺印を拒否すれば聴講会で異義申し立てできるのでは?
899名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:46:32 ID:PRX3uogt0
>>39
>何故なら、運転者が免許証等を提示しなくても
>口頭質問により身分確認が出来た可能性がある

可能性0%なんですけどwww


>そのうえナンバー照会により所有者確認も出来たはず。
>これらのことを鑑みても違法と推定できる。

車の所有者が分かったところで、どうすんの?www
900名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:46:51 ID:rPx5hZlH0
>>882
まぁそれが、一番の解決方だわな。
運転者は、道路交通法違反の嫌疑を掛けられた際には
免許証の提示を義務付けられる。

警察官は、職務執行の際に提示を求められれば
身分証(警察手帳)の提示を義務付けられる。

現状、この法律が必要なのだと思う。
901名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:47:03 ID:nZ5CCvwP0
>>896
俺の推測

警官「免許を見せろ」
犯人「イヤだ」
警官「なら逮捕だ」
犯人「やっぱり見せる」(免許見せる)
警官「もう遅い」(手錠掛ける)
犯人「見せたのに逮捕された」
902名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:48:03 ID:FBPWnL0U0
>精神的苦痛を負った
それは警官のセリフだろが
>必要もないのに行われた
必要かどうかは法律が決める
>人権を侵害された
法律に従わない理由にはならない

常軌を逸したこのDQNは対日工作員かも
903名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:49:57 ID:giUAehGT0
>241
> 違反切符切られて、裁判したが二度とやだね。
> 結果は不起訴だった。

それは何か、裁判官が判決として「被告は不起訴である」とでも言ったのか?
904名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:49:57 ID:ew15HG+40
つーか免許不提示が理由の逮捕じゃねーんじゃねーの?
身元が明らかにならないから速度超過の現行犯逮捕だろ?
905名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:50:30 ID:2Ig5J5JQ0
>>898
それがデフォ。みんなやってるよね?
906名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:50:44 ID:WX3RyV9f0
>>900
>>883が>無免許・酒気帯び・過労・大型車両の資格外運転の場合のみ(道交法第67条)

って出してるけど無免許は身分照会しないことにはチェックできないから免許書あるいは身分証の掲示は義務になるんじゃね?
907名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:50:48 ID:QqwsjlCO0
道を歩いていて身分証明書を出せって言ってるわけじゃないんだから
運転してる者が警察官から求められたら、免許提示は義務だよ。

一般的な任意捜査と強制捜査を混同してるやつがいるね。
免許持ってないのか?
908名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:51:39 ID:rPx5hZlH0
>>903
起訴するかしないかは検察の判断。

要するに、裁判所までは行ってないということ。
909名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:52:04 ID:OqbidFA40
まあ司法は警察に甘いのがデフォだが、
この地裁判決はわりと早く出そうなのでスレ立ったらいいな。
生き埋めの竜スレは判決予想レスが沢山ついたけど、一審判決も数年後だろうし。
910名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:52:23 ID:BtMGg4NiO
自業自得
911名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:52:32 ID:PRX3uogt0
>>883
無免許か無免許じゃないか、免許を確認せずにどうやって本人確認すんの?
912名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:52:44 ID:11VV7Ju00
免許の提示=切符の作成になっているから、違反を争うなら
切符を作成する前、つまり免許の提示をしてはいけない、と
いうことになるんだよね

速度違反の取締り、特に追尾式なんてメチャクチャいい加減だから
やる気になったら免許を見せろ、いやだ、でまず大揉めにもめる
913名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:52:57 ID:0xFSLKN+0
「もういい。ぬるぽだ」
914名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:53:05 ID:kE9sN40W0
>>170
オリジナルじゃん。
915名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:53:46 ID:pg1gn3CPO
クソポリ乞うは点数稼ぎのために意味の無いスピード違反をとりしまる
神戸北警察は信用できない
916名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:54:01 ID:JJGUOygT0
>>903
検察が途中で取り下げたじゃねーの?
ややこしくて、勝ち目ないとき、結構取り下げるよ
917名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:54:42 ID:rPx5hZlH0
>>906
>無免許は身分照会しないことにはチェックできないから
これは、何か判例でも出てんの?

俺の記憶では、他の身分証(社員証等)で
免許照会しても問題なかったと思うが。
918名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:55:20 ID:6d4T5Kr50
2車線の道路で、右側をノロノロトラックが走っていたので
左側からクイックに追い越したら、左側追い越しで捕まった。
それはいいんだけど、
「俺の目の前でああいう走り方は許さん」とヒステリックにほざいた、愛知県警岡崎の若い白バイ乗り。
919名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:57:13 ID:+6aPLrH40
不提示がまかり通れば免許取る意味ないじゃん。
タイホで結構だ。
920名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:57:22 ID:DhIUFM770
はいはい。
当たり屋根性よろしく、すぐに自分が損してると思いすぎ。
ごねないと不安定な精神なら、病院でお薬もらってくだしあ。
921名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:58:11 ID:WX3RyV9f0
>>917
だから免許証あるいは身分証って書いてるでしょ?ちゃんと読んでよ
身分証の場合は不携帯になるけどね
922名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:58:19 ID:QqwsjlCO0
運転免許に提示義務がないと思い込んでるやつがいる

ID:rPx5hZlH0 ID:r4DzrO3H0

そんなこと言ってると逮捕されるから気をつけたほうがいいよ。
923名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:58:20 ID:6d4T5Kr50
国一をいつものように流していたら、
白バイが追い上げて来たのがミラーで見えたので減速。
あきらかに追尾出来てないのに、停止させられ、
「メーター下げたメーター下げた」とかわけの分からんことをいって
認めさせようとした、愛知県警岡崎の若い白バイ乗り。
924名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:58:21 ID:+YMzleZXO
>>913
逃がさんぞ
ヽ(#・∀・)ノ┌┛ガッΣξ*^-^)
925名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:58:36 ID:lxURwZbs0
さすが裏金警察
こんなことばっかしてるから信用されないんだよな
事件が起きても聴きこみで協力してくれる人いなくなるわこりゃ
926名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 06:59:30 ID:tNjpGzNH0
      _  _
   i⌒l    `丶
   | ノ ノノハ))) |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ノノ(li ゚ ヮ゚ノリノ <  死 刑!!
     リゝσ`σ  \_______
     く/_|〉
     し'ノ
927名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:00:03 ID:rPx5hZlH0
>>922
定時義務を示してくれれば、ハッキリすると思うんだが。
928名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:00:22 ID:MDcpk8o90
>>908
>>903はそれが分かってて、作り話するな、って皮肉言ってるんだろ。
あんたアフォですな。
929名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:01:37 ID:6d4T5Kr50
またあるときいつものように、後方に注意を払いながら、一生懸命
国一を走っていたら、見事に捕まった。
すっと死角に入ってきて、あっと思ったときは遅かった。

感心して、「つかまえるの上手いですねえー」と褒めたら
嬉しそうにしていた愛知県警岡崎の若い白バイ乗り。

以上いい思い出だ。
930名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:02:35 ID:uwGm6ajWO
>>906
67条のは無免許と疑うだけの客観的証拠が必要
その挙証責任は警察側にある。


>>907
義務といえばそうだけど、任意だよ。
931名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:02:39 ID:rJt0P3qE0
1号線。坂道で記念撮影。
あんなところにカメラ置くなよ。

ネズミ捕りも坂道が多いね。
かなり汚い。
932名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:02:49 ID:PRX3uogt0
>>929
うぜー
おまえのその勘違いした自己顕示欲www
933名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:03:42 ID:WX3RyV9f0
>>927
無免許かどうかを調べるには本人確認のため免許証か身分証が必要
そして法的に提示義務があるのは、無免許・酒気帯び・過労・大型車両の資格外運転の場合のみ(道交法第67条)

どちらかが必要なんだから当然義務だろ
免許証ではない場合だと免許不携帯という違反が更に追加されるって事

ちゃんと意味わかります?
934名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:04:22 ID:95BXRqdB0
>>922
よくわからんが、提示義務は定められた条件に合うときに認められるもので
普通に運転してるだけで、提示を拒否しても問題にならんよ。
この件は、提示の義務があると思うけどさ。
935名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:04:23 ID:rPx5hZlH0
>>928
アハハ「裁判したが」を見落としてたわ orz

俺も起訴猶予になった時
反則金払わないと大変なんだなぁ・・・と思った経験が有るもんでね。
936名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:04:26 ID:fdRA5//I0
>>930
じゃあ義務じゃないですか。
937名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:05:07 ID:p13Dm3k3O
百姓教師氏ね
938名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:06:42 ID:95BXRqdB0
>>933
あのね、挙動が明らかに不審とか、そういう条件がなく
普通に走行してる車を止めて、「無免許じゃないなら免許見せろ」って
いうのは認められてないと考えるのですが。
939名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:06:43 ID:WX3RyV9f0
>>930
>67条のは無免許と疑うだけの客観的証拠が必要
>その挙証責任は警察側にある

だから身元がわからない香具師は逮捕して取り調べるんでしょ?
940名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:07:23 ID:rPx5hZlH0
>>933
>当然義務だろ
これが法律には無いのでは?という話ですわ。
941名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:07:26 ID:r4DzrO3H0
>>922

法律的には強制じゃないよ?>免許提示は
あくまでも提示する義務があるけど強制じゃない。
勘違いしないように。
だから、こんなことが問題になると>>882でいってるんだけど・・・。

942名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:10:01 ID:WX3RyV9f0
>>938
普通に走ってるんじゃなくスピード違反だから・・・
ほんと疲れるなぁ・・・
943名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:10:52 ID:95BXRqdB0
>>939
あのー、身元がわからないと、っていいますが
普通に走行してる時に、身元を明かして
運転しなきゃいけない決まりでもあるんですか?
944名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:12:50 ID:plxmPwRC0
江別の大泉さんもビックリ!
945名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:13:05 ID:EgWeUKvV0
「もういい、スレは終わりだ!」
946名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:13:22 ID:l2Dsy0IM0
>>943
はい、その通り。決まりですから仕方ありません。
947名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:13:40 ID:WX3RyV9f0
ID:95BXRqdB0

原付でいいから免許取れ!
948名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:14:07 ID:9GKNTPoV0
>>1

道交法違反で検挙され、身分証明の提示を求められたのに不提示?

単に公務執行妨害じゃないの?
949名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:15:39 ID:J3l2sDCB0
>>929
よく捕まってるねぇー(´・ω・)
950名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:15:46 ID:EgWeUKvV0
「いっそ、その場で撃ち殺すべきだった。」
951名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:16:28 ID:QqwsjlCO0
つか、普通に運転していてなんの理由もなく警察官から
免許の提示を求められたことなんてある?
そしてそれを拒否した経験なんてある?

スレ違いだけど、そんなレアケースは考えないほうがいいんでは?
952名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:18:07 ID:7wGoPuqp0
運転免許証には、提示の義務が有ったと思うが
953名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:18:15 ID:BisPF9/lO
違法逮捕だから罪なくなる可能性が高い
手順踏み間違えというより乱暴過ぎたなこの警察官
954名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:18:37 ID:UorB0qPF0
>>943

ない。
が、この場合速度を超過していた、つまり運転免許を保有するために必要な制限速度の概念を知らない無免許者である可能性が高い。

わけねーんだが、そう言われても仕方ないだろ。
制限速度を守ってなかったんだから。
955名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:19:10 ID:qb1iR0qD0
>>951
飲酒やシートベルトの検問にまま会うが、免許提示を求められた事は一度もないねえ。
956名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:19:56 ID:pLHH77g90
>>951
免許持ってないくせに、偉そうなこと言いたがる奴には、それがわからんのです。
957名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:20:25 ID:rPx5hZlH0
>>951
高校生の時には、よく有ったよ〜。

この前、商店街の近くをスクーターで走ってたら
久し振りに停められたけど、ヘルメットを取ったら
「どうぞ」って言われて、免許証を見てもらえなかったw
958名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:20:34 ID:a9HvEwUW0
道民は偉そうに言い訳するからいきなり逮捕も仕方がない
959名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:22:15 ID:GHmu3LPkO
盗っ人猛々しいな。
960名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:22:38 ID:WX3RyV9f0
>>954
運転する場合は運転免許証を常に所持する決まりがあるから
完全にないとはいえないよ
961名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:22:56 ID:AcNABuKp0
ひろゆきに聞いてみたら?

こういうの得意っしょ
962名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:23:34 ID:FBPWnL0U0
職務質問で回答を拒否したのと同じ対応だろう。公安局に引き渡してもいいかも。
日本人の安全を守るためにDQNや変な集団に対して、厳しくやってくれ!
オウム真理教を蔓延らせた苦い教訓をこれからも活かしてジャンジャンやって欲しい。
963名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:24:21 ID:lLgnE1kxO
違反してようがしてまいが、運転者は警官の求めに応じて免許証を提示しなければならない。
964名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:25:13 ID:9JEmK8Uu0
提示義務があるならそう言えばいいのに。
「あなたには免許証提示義務があります」
なんでこれが言えないの?
普段から相手の無知に付け込んで仕事してるから?
965名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:25:33 ID:5gSL6dBj0

免許証って窓越しに見せるだけで良いんだよね?
966名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:26:50 ID:fipIqtm90
(´・ω・`)「君・・・速度違反だよ・・・免許みせて」

m9(^д^)「前のバスに合わせて走ってたんだよプギャー」

(´・ω・`)「いや・・・関係ないから・・・はやく免許見せて」

m9(^д^)「はあ?俺予備校講師なんだけど、あのバスがいなきゃ速度ぐらいまもるっつーの」

(´・ω・`)「・・・なるほど・・・とにかく免許みせて」

m9(^д^)「警察だからって調子にのんなよ低脳の犬め、この税金泥棒が、誰が見せるかボケ!」

(´・ω・`)「もういい。逮捕だ」

m9(^д^;)「ちょwwまてまてほら免許、免許見せたよ!こら!やめろ!人権侵害!」
967名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:27:05 ID:HsVwzetU0
>>964
言っても聞かなかったんだろう。
968名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:27:15 ID:QqwsjlCO0
>>964
スピード違反を疑われてるのに拒否するやつってそうそういない。
ルールを守れないやつは免許取り消しでもいいね。
969名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:27:19 ID:quNGtg5B0
似たような判例があったな

970名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:27:27 ID:l2Dsy0IM0
>>963
だよね。
そして、違反に不服な場合は、書類にサインしなければ良いだけ。
971名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:27:46 ID:OqbidFA40
しかし、ふと思ったんだけど、
今回取り締まりにあたった警官は、自分の逮捕の正当性を訴えるため、
たとえ嘘でも、激しく抵抗したとか、何度もアクセルを空噴かししたとか、とりあえず言いたい放題言うよな。多分。
目撃者が出てこない場合、どうなるんだろ。
裁判官は警官の証言を信用しないで誰の証言を信用するのかって感じもするし。
警官の証言に矛盾点でも出てこないかぎり、警察・道側の勝ちなのかな。
972名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:28:24 ID:9JEmK8Uu0
>>967
言ってないでしょ。 警察が相手の権利や義務を教えてくれる訳がない。
973名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:29:53 ID:FBPWnL0U0
>前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか
こういう卑怯な奴がいるんだよね。ほかの人もやっていたとか、オレだけじゃないとか。
それに言い逃れするためのウソだし。
974名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:29:59 ID:WX3RyV9f0
>>972
警察が言わなくてもガキでもわかるよ
975名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:30:32 ID:HsVwzetU0
>>972
ふつう説明するだろ。
976名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:31:16 ID:11VV7Ju00
>>971
そのために警官は2人以上で取り締まるんだよ
977名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:31:27 ID:pLHH77g90
1から10まで説明しないと
社会人なら当たり前にやってることすら出来ないような人は
車なんて運転すべきではない
978名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:31:35 ID:J3l2sDCB0
法廷速度位で走ってる路線バスが前にいて減速したからこれ以上の速度超過はないと
24キロオーバーで切符切ろうとしたんじゃないの??



979名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:31:50 ID:7PSOK1Wq0
警察を馬鹿にして、下らない「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」なんて
言葉遊びで煙に巻こうとしたんだろ。
んで免許証の提示を拒否したから逮捕。
逮捕された後に免許出したからってもう遅い。
980名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:32:35 ID:WX3RyV9f0
そもそも運転免許を取るときに交通ルールを学ぶんだが・・・
981名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:33:13 ID:7TiXqaQh0
免許提示拒否したんならしょうがないな
982名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:33:24 ID:OqbidFA40
>>972
俺も言ってないと思う。
なぜなら警官も法的根拠がよくわからんからw

>>976
超仲の悪い2人を組ませてるならいいけどな。
983名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:33:29 ID:ciWqppn80
捕まるほうがバカ。
圧倒的にバカ。
984名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:33:45 ID:vEKIZeOK0



   このスレは、2chの原理主義者の典型的スレですね。



985名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:33:53 ID:FBPWnL0U0
>>971
>警官の証言に矛盾点でも出てこないかぎり、警察・道側の勝ちなのかな。
裁判官が決めるので憶測で言わない方がいいと思うけど
986名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:34:05 ID:fipIqtm90
>道路交通法

>第67条(危険防止の処置)

>警察官は、車両等の運転者が
>第64条(無免許運転の禁止)
>第65条第1項(酒気帯び運転等の禁止)
>第66条(過労運転等の禁止)又は
>第85条第5項若しくは第6項(第1種免許)の規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ、
>及び当該車両等の運転者に対し、第92条第1項の運転免許証又は
>第107条の2の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求める事ができる。

>第95条第2項(免許証の携帯及び提示義務)

>免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第67条第1項の規定による
>免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならい。



つまり、家で寝てるときに警察がやってきて免許見せろって言われたときには見せなくてもいいが
運転中のときは無免許である可能性があるから、見せないといけないって事だろ
DQN講師勘違いしすぎ
987名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:34:51 ID:AZ182z/N0
今北

>>951
あるある
真昼間見通しのいい海岸線の道をのんびり走ってたら、
ネズミ捕りでもないのに警官が出てきて停められた
で実はたまたま免許証不携帯でヤバいと思って拒否った
「任意ですよね?」「そうだけど見せて」「なんかヤダなぁ」「そんなこと言わずに」
警官たちと世間話をしつつこれがのんびり30分くらい続いた
一人の警官が「名前と住所教えて」と言ってきたので教えたら、
パトカーの機械で照合したらしく笑顔で「もう行っていいですよ」
拍子抜けしつつ照合の速度に驚愕した
988名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:35:34 ID:AcNABuKp0
>>987
ちょ、ほのぼのw
989名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:36:39 ID:9GKNTPoV0
刑訴法第217条[軽微事件と現行犯逮捕]
 三十万円(刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の
 整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円)以
 下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住
 居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがあ
 る場合に限り、第二百十三条から前条までの規定を適用する。
990名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:36:48 ID:vEKIZeOK0



夜に寝ないで、何してんだか・・・。

どうせ、2ch原理主義者の理屈は、法律がこういうふうに明文化されてるからこうだ。

っていう、机上理論だな・・・。まぁ、だいたい1日が机上で過ぎていくんだろうな・・・。



 
991名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:37:10 ID:OqbidFA40
>>985
え?
ご苦労にもレスちゃんと読んでくれたなら何を疑問に思ってるか分かると思うけど。
992名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:37:15 ID:FBPWnL0U0
そっちのほうの人には理解できないかもしれないが、
日本には道路交通法といって、道路を車両の走行のために使わせてもらうための
利用者の義務を定めたルールがあるのだ。
993名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:38:33 ID:KHrbDNZnO
>>965
そうだよ
「提示」は、義務だから免許証を警官に見せなきゃいけないけど
警官に「提出」する義務は、無いから免許証を差し出す必要は、無し
994名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:39:06 ID:a1WRho740
たかが免許ぐらい出せばW
995名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:39:07 ID:5HE1y9/WO
いつも24キロなのは何で?
25未満ならあまりゴネないという計算だろ
いい加減、警察もノルマとか評価に反映させるのやめれ
996名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:39:07 ID:nx3/bRGlO
四つん這いになれば免許を(ry
997名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:39:11 ID:ofCXMHk00
不当逮捕でしょうな
998 ◆SCHearTCPU :2006/06/30(金) 07:39:18 ID:EF7MMXNI0
【社会】「もういい。逮捕だ」・・・免許不提示で逮捕された男性が慰謝料求める - 札幌★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151620696/
999名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:39:24 ID:11VV7Ju00
1000名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 07:39:39 ID:StwG8a1B0
交通課ってDQN多い
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。