【社会】最高時速370キロ・8輪駆動電気カー「エリーカ」に都知事が試乗
慶応大などが開発した最高時速370キロを出せる8輪駆動の電気自動車「エリーカ」に
29日、東京都の石原慎太郎知事が試乗した。
助手席に乗り込んだ石原知事は、報道陣に親指を突き立てるポーズを見せて出発。
15分程度の試乗を終えると、「非常に加速が速いね。リニアモーターカーに似ている」と
乗り心地に満足そうだった。
また、石原知事は、都が招致を進めている10年後の夏季五輪にからめ、「そのころには
完成度が進んでいるだろうし、東京の空気をもっときれいにするために、ああいう
自動車を促進するとか、いろんな方法はあるでしょう」と話した。
>> YOMIURI ONLINE 2006/06/29[23:17] <<
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060629i514.htm ■eliica
http://www.eliica.com/
> 東京の空気をもっときれいにするために
そのために発電する場所は危険にさらされるわけなんだが
消費者にとって重要なのは速度ではなくて燃費効率なんだよ!
4 :
ダダリズム:2006/06/30(金) 01:15:17 ID:GSteNtsd0
燃費効率=エコ
速度=エゴ
5 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:21:39 ID:+yW9wqSl0
これ一台作るのに、どれだけのエネルギーがいると思ってるんだ?
そのためのエネルギーは石油燃やしてるんだぞー
大臣時代からそうだったが、
環境政策に関しては、石原はホントろくなもんじゃないなー
沢尻エリーカ
7 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:22:35 ID:cx/Veai00
ちょw 眼鏡っ子の絶対領域w w w w w w
ポルシェより速いやつか
俺のGSXRより速いのか・・・くやしいッ・・・
俺がこの前まで乗ってたSA05より速いのか
11 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:11 ID:wc9Aitoo0
水素を使う燃料電池だって、その水素を作るのにメタンとか改質するから二酸化炭素出るし
電気自動車を走らすのだって、その電気を作るのに石油燃やしてるから二酸化炭素出てるし(完全原子力ならまだしも)
にんともかんとも
12 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:29:58 ID:AbJbp5Zr0
アジャコングかよ
13 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:30:52 ID:WhYBNHYy0
なんでもいい
ガソリンじゃないもので走る車を日本が1番先に開発するんだ
そしてその技術を韓国に盗まれないようにするんだ
それに乗る人間が二酸化炭素吐いてるじゃん。
15 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:46:28 ID:Gf7fWRRz0
犬HKで見た奴か
放送見て、チュンに技術盗まれるか、提携しちゃうかと思ったが
日本のメーカーはまだこれ放置してるのか?
他国に技術盗まれたり提携されたりする前に抑えちゃえばいいのに
詳しく知らんけどw
16 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:48:14 ID:s9M9cJxW0
ぎゃー蟲www
つまらんF1の代わりに電気自動車レースからはじめよう。
>>11 ま、なかなかエネルギー保存の法則から逃れることは難しいよ。
なんにしても、結局最初のエネルギー源が石油・・・
19 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:53:29 ID:Q04rZWyyO
F16より遅いのか
20 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:54:33 ID:IbQwLCCW0
小泉と言い石原と言い、おまいら未満の脳みそだな
21 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:54:48 ID:hl8X230D0
ダセえ車w
22 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:55:49 ID:5MzO8M4a0
↓大事な大事なアタークチャーn(ry
23 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 01:57:41 ID:nWg43LGOO
早稲田が開発だったら二人とも乗らなかった気がする
↑紫が1番を選んだっ
ポーンポーンポーン・・・・・
>>1-23までが紫に変わった〜
25 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:00:24 ID:2RKaR9V70
電磁波対策は、どうなっとんじゃ。
あれだけのコイルを4輪に巻いとったら、
かなりの電磁波が発生しとる。
一回乗っただけで、男は赴任になるのと、ちゃうか?
なんか2ch用語みたいなネーミングだな。タシーロとか・・・
27 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:12:47 ID:vUucZJkCO
なんか昔のSFアニメに出てきそうな車だ。
で、空を走る予定は?
プロモのめがねっ子に蔑まれてぇwwwww
29 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:18:08 ID:JtaSVKq80
30 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:20:27 ID:QhOJWRkB0
F1 より早いのかな。
パワーウェイトレシオが1とは。。
31 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:21:35 ID:/6wuGGDx0
サイバーフォーミュラはじまったな
32 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:22:44 ID:8ifs0vvO0
加速でポルシェターボをぶっちぎり
しかも燃費は100円で100kmだっけか。
33 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:25:01 ID:fTvTRqL50
アジャに名前を変えろ!
34 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:26:29 ID:/6wuGGDx0
意外と20年後には
「へっへっへぇー こいつガソリンの内燃機関なんだぜ?」
「スゲー しぶすぎw」
なんて会話してっかもなw
35 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:28:04 ID:SIwnZAGi0
>>13 オイルビジネスにキンタマ握られている国策も、少しは変化させよう。
36 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:32:29 ID:/wghr4v/0
カッコワルイ
37 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:35:06 ID:snaJSlR10
スピードとかより
バッテリーなんとかしなくちゃ話にならない
38 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:37:42 ID:4m2qklq00
東京原発って映画、なかなかわかり易くて参考になるよ
39 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 02:43:23 ID:brEr33CkO
40 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 03:05:51 ID:MGxMO2PH0
日本メーカーでこの試作車に興味を示したのは三菱自動車だけ。
他メーカーはエンジンが無くなることによる系列部品メーカー再編を嫌って触手のばさず。
結果、中国の電気自動車メーカーに話を持って行って今後協力し合いましょうってことになった。
こうして貴重な国産技術の流出が完了。
電気製品だから電気メーカが興味を持つんじゃないか?
やっぱり出資者は「中川コンツェルン」かな?
43 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 08:14:51 ID:u+kaZSk40
実際テストコースで300キロほど出したら失禁しまくり、よだれだしまくりで
へたすりゃ、心臓ストップてことになるぜ。なんせ、80近いもんな。
44 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 08:52:43 ID:es8a+28Y0
08年末に出る次期プリウスは、リッター40キロで
街中走行は完全にモーターのみで行けるらしい
45 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 08:58:36 ID:IrwacayB0
で、いくらなの?
>>40 日本じゃいつものパターンだな。
そんで逆輸入で後れをとりながら対応っと。
47 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:15:51 ID:cssZ5M8F0
汐留あたりに原発作れば送電ロスとかも無くていいのに。
>>5 >>これ一台作るのに、どれだけのエネルギーがいると思ってるんだ?
>>そのためのエネルギーは石油燃やしてるんだぞー
普通のガソリン車でもそれは言えるわけだが。
49 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:21:30 ID:A2AVVSum0
50 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:23:39 ID:DKtZ89dL0
日本の某大手メーカーより凄いんじゃね?
51 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:28:36 ID:Cya9mDUs0
インホイールモーターは悪路では使えそうもないし、この技術は次期ゆりかもめ仕様かも。
52 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:31:42 ID:6bexkubRO
ぶっちゃけそんなに速くなくてもいいけどな
53 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:33:06 ID:h2SOLvF60
54 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:35:47 ID:kQJgU8/m0
この車、めちゃくちゃ欲しいんだが。東京大阪間が1時間ちょっとじゃないか。
55 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:38:40 ID:MXKWGQGf0
ホンダはモーターの国際特許持ってるし、
トヨタ、ホンダ等既に燃料電池車の開発も進めてるから
今更組む必要性がないんだよ。
これを小型化してラジコンに活かしてほしい。
57 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:41:13 ID:VI36+L/NO
これ、三ヶ月くらい前に秋葉原で展示してたブツだよね。
なんかSFに出てきそうな外見で、見ててワクテカしたw
燃料電池vs電気の決着がつくのはいつ?
59 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 09:59:05 ID:aGGbwNCW0
>>54 警察に捕まって調書を取られる時間を入れないと、
1時間では無理ポ。
60 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:04:16 ID:X6mHtoGw0
>>15 提携するほどの価値も無い
大学はマスコミ使ってこのような広報活動には余念が無いがw
てか曲がる、止まるを無視したら加速の良い電気自動車なんかどこでも作れる。
ポルシェが300キロオーバーを実現するに当たってどれだけ止まる曲がるを意識しているか。
それに動力源がバッテリだったらそれだけでエコなのか?と言う話も絡んでくる。
生産使用廃棄に到るまでの環境負荷を全て数値化したら電気自動車の
ガソリン自動車に対してのメリットはほとんど無く、ハイブリッドのほうが環境負荷が少ない
という意外な結果も出てる。だからトヨタはハイブリッドを推進している。
でかいバッテリ積めば寿命の短いバッテリのリサイクル問題も浮上してくる。
>>40 三菱は興味を示したとかじゃなく、ただ研究中のこいつを自分のテストコースに
持ってこさせてテストさせてみただけだろ。
実際そのあとに共同研究をするだとかの方針を固めたわけじゃないし。
こんな研究価値の無い予算獲得のためだけの大学生の遊び車にメーカーが
本気で本腰を入れるわけが無い。
61 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:05:25 ID:YK2aJ8FL0
事故って死ねば良いのにな。
62 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:06:36 ID:QkVLup690
サトールってのはでないの?
63 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:08:08 ID:FqtoM9oT0
宍戸エリカ
64 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:08:21 ID:XUETyE3Z0
ガンダムに出てたのってエレカ?
65 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:11:46 ID:cclWkw5q0
ちょっとまった!
だれか、
>>10に
「あ・・・あなたは、もしや・・・! アッー!」
ぐらい言ってあげようよ。
66 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:15:34 ID:AIx/UmPi0
,.,.-;;.、,.ィ;.;;.‐ 、、
/:.:.:.:.'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙ヽ
,.' :.: ..:.:.: :.:..:.:.:.:.:.:. ..: ゙、
./ . .:. / ;.:. .. :. . .. . ヽ ::.゙!
.|.:. :.:|:.;!:.;イ:.、.:.ト、:.:、:.:.:.:゙!:.:.:..!
!:.:.:.:!:.!:;' |!:.:ヾ;:゙、、:.ヽ;:.:|:.:.:.:|
|:.:.:.:ト|'i|''_lヽ:゙、ヾ、',.ヾ、!゙!:.:.:.!
i!:.:.:.|.,'´!';:i` ヾ イ!';:iヽ|゙!:.:.:|i
l|:.:.:.i ` ̄  ̄ !ノ:.:.:.!l
i|:.:.:.ト、_,ィ _ '__ 、_,'ィ'!:.:.:.!:!--、,.ィ、 タミヤRCカーグランプリ!
,.,.,rァ‐ッ!:.:.:.゙!.ヾ、 ヽノ ,ィ!| ゙i|:.:.::|`L_ \ヾ!
i // /イ゙|:.:.:.:ト! i;. ` _ー_;'"'イ! |:.:.:..i / ヽ,_!'i゙
゙i/ _7;.. !:.:.:.:!、ヽ, _,.`|i !_ ,. ' r'_7:.:.| ,. !7
゙、 [ !:. l:.:.:.:ト、ゝ>,、-!i,|_' rヽ`ヽ!;,' 〈
Y ` !::.:.:゙、|i //_,,. -`ri´ヽ、゙ ,! ソ
.! ゙、:.:.:ヽ!'" ((。))!_゙ _,,.ィ7 !´
゙i ゝ_ァ} ,ト,``ー' )、 |
| ゙y' ゙、 ,. !'゙i / ,!、 ,'
゙、 .::._,入 `ー<,ノ/゙!┴' /∧、,!
} r'´ ヽ_.:::::::::/!I ト、/::. !|
! ;! ..:::: ̄7‐|i !,.r゙!::::::::.:.:. '!
ヽ、::.. :::::::::://ベ、ヾヽ、::::_;,.ィ
/;/`ヾー ' ,.',.'、__,.ヘヽ 7,.';;;ヽ
,/;;/;;;;゙ヽ\//;;`ー ''"ヾ、//;;;;;;;ヾヽ
67 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:15:36 ID:59s7NCfJ0
68 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:17:13 ID:kQJgU8/m0
山陽区間の新幹線より速いのに警察の車が追いつけるわけ無いwww
なんというか、王蟲だな。
こんなのがたくさん走る未来が来るのか・・・
70 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:21:18 ID:aGGbwNCW0
71 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:24:06 ID:VI36+L/NO
>>68 朝日航洋のヘリに乗った大門団長が、ショットガンの長距離狙撃で(ry
72 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:27:03 ID:N85oUR0A0
航続距離どうよ?
あとトヨタ・コースターが以前、ガソリンで発電モーターのみで走行って代物を作ったけども
なぜか、充電スタンドが必要だった、意味がわからなかった
73 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:27:27 ID:WHhqWPb70
体力で走る車をつくれ
74 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:30:06 ID:4cKw+Rem0
>1
> 助手席に乗り込んだ石原知事は、報道陣に親指を突き立てるポーズを見せて出発。
中指を突きたてたほうがよかった。
75 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:40:06 ID:4EKacp1M0
76 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 10:50:21 ID:9RPFamaA0
>>74 見てる年配のおばちゃんらにそれしたら
いつかキタ道だよ
>>70 車は100mほど飛べるのが神戸で証明された
例えてあげられちゃうのか
これ家電だよね
80 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:16:59 ID:hD4DKzvp0
あとは100m以上空飛んで水上走行出来て、桃色に塗れば
リアル・ペネロープ号だな。
81 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:18:57 ID:8GTHDb2n0
「これ最高速度どのくらい出るの?」
「370キロです」
「うそー!なんか加速とろいけど・・・」
「370キロ到達まで30分かかります」
「電池はどのくらい持つの?」
「15分です」
「('A`)・・・」
82 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:24:01 ID:8uZ9CsUQO
どこ走る気だ
>>71 >ショットガンの長距離狙撃
大門団長テラオソロシス
84 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:33:18 ID:AgMi16tY0
タイヤの数をふやしてなんでスピードがはやくなるのかわからん
85 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:35:53 ID:kQJgU8/m0
8輪全てにダイレクトドライブのモータがついてるんだよ
確か1モータあたり80馬力だったような
で、合計640馬力
エリーカ例えてあげる
87 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:40:04 ID:hD4DKzvp0
ダイレクトドライブって昔のレコードプレイヤーみたいなモノですか?
88 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:40:45 ID:gNDKO9W0O
やはりPSEマークは付いてるんでしょうか?
タイレル
これの最高速度370キロってのは実データ?
エーリカ
だっら買ってやったのに
92 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:46:52 ID:7ZLaInmr0
93 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:48:12 ID:FRWJnTYKO
>10
井手乙
ま、大学生の就活としての意義があるかな
95 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:55:05 ID:a7QRHSrZ0
エンジンでエネルギー作るより
原子力で作ったエネルギーをバッテリーに貯めて運転した方が
効率はいいと思うが
走りながら廃品回収出来そうだね
96 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 11:59:09 ID:a7QRHSrZ0
自動車メーカが触手動かさないのは
モーター関連の技術が無いから箱だけ作ることになって
しまうからだっけ?
箱さえあれば家電メーカーでも作れるしな
97 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:01:40 ID:qJrRnOHU0
電気F1やれ
98 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:02:40 ID:HVUM1LYF0
目立ちたがり屋のカワッドシンチャン(byやすおたなか)、ハヤク引退してライフワークに取り組まないと障子突き破っただけで終わっちゃうんでない?
99 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:03:47 ID:KYlE17qIO
問題は小型化出来ない事だな
>96
安全を考えないのならな。
>99
清水先生の方は、電動の大型乗用車に対する思い入れがあるようなのよ。
残念なことに、ちっちゃなルシオールは売れなかったし。
101 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:35:44 ID:RVs0qFZc0
メーカーはアホらしいからやってないだけだろ。
静かすぎて事故が多発しないか
103 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:42:16 ID:qwUw2+ND0
問題は公道で370キロを出したら捕まる悲しさ。
とりあえず、スピードも良いけど燃…もとい電費の向上が今後の課題で。
104 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:42:47 ID:dRBk2gyC0
ディーゼル機関車より電気機関車の方が力があるもんな
105 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:43:06 ID:f2saQqQS0
370`とかどこで出すんだよ
バカか
106 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:50:00 ID:fSf4CPNx0
>>102 歩行者に対する警告用に音を出す装置を積むらしいよ。
法律での義務づけも有り得る。
静かすぎて危険だからガソリンエンジンを積んで回しておくという案はどうだろうか
108 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:53:40 ID:JxBcP8FJ0
>>102 電車みたくインバーターの音しないの?
高速になれば風切りやらタイヤの音で分かるだろうが
109 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:54:57 ID:VsLWJ7mO0
産油国から圧力かかるからこういう車は普及しないんじゃね?
110 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 12:56:31 ID:g9HBWH1t0
これ一台で琵琶湖全域を汚染するほどの重金属を積んでいることは意外に知られていない
>>103 燃費とかは、今の時点でもほぼ実用レベルは達成できてる。
自動車メーカーが乗り気じゃないのは、電気自動車化したときに不要になった
既存の車の構造部品の下請け産業とかが壊滅するからだよ。
>>110 自動車の排気ガスには、軽・重金属が含まれていることは意外に知られていない
113 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:00:17 ID:719nml810
相変わらず日本でスポンサーがつかなくて、支那資本がスポンサーなのか?
114 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:01:21 ID:Z3Dd4C4R0
タシーロはまだですか?
115 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:06:51 ID:NqTO3f550
テレビの最大音量並に無駄な最高時速だな
ちゅーか、早く4輪版を出してよ。8輪なんか現実味がないし。
4輪でどの程度の性能になるのかが知りたい。
117 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:09:49 ID:XwZYpBsQO
何故、都知事みたいなのを乗せた?
パフォーマンス?
118 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:10:48 ID:DofsFoXB0
370 Km/hでるようにしたのは、電気自動車なんて、所詮近距離移動の
コミューターでしょ?っていう世間の常識を引っ繰り返すためだよ。
8輪ででかいのも、電気自動車は小さくて貨物に使えないっていう意見
に対しての回答だし。
電気自動車でもガソリンエンジン以上の潜在力があるとなれば、各社
本気で開発に取り組むようになると期待しているんじゃないかなぁ?
>>116 4輪はしばらく無理でしょ。8輪すべてにモーター入れて今のスペックなわけだから・・・。
>>117 たぶん、都知事が乗りたがった。
>108
老人には聞こえません。
>>118 でもインホイールモーターが主流になると困るメーカーも出てくる。
駆動系、冷却系、点火系イラネとなるからね。
自動車メーカーも色々と系列を抱えてるから、大変だと思われ。
122 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:30:50 ID:kBeqe9fD0
この手の電気自動車にさ、バッテリー充電専用の高効率小型エンジンを載せたらどうなの?
ハイブリッドカーのさらに簡略版。
燃料電池車の水素等の発電装置の代わりに ガソリンや軽油駆動の発電機を載せるの。
発電機は停止/走行、走行中の速度に関係なく、最も効率的な回転速度で黙々と充電。
>>122 俺は、そのエンジンでタイヤを動かした方が効率がいいと思う。
あとは太陽電池だな
125 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:37:55 ID:DofsFoXB0
>>121 そうだね。でも、必要となれば順次形態を切り替えて生き残りを図るんじゃないかな?
各社力を入れてる燃料電池車でも似たようなことはあるわけだし。
>>40 トヨタは
ガソリン車→ハイブリッドカー→電気自動車(燃料電池車)
と時間をかけて段階的に移行していく予定だが。
今ハイブリッドカーの増産で系列メーカーに電器系統やモーターの生産を
覚えてもらっている最中だ。切り捨てるわけにはいかんからな。
127 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 13:41:53 ID:9RPFamaA0
>>111 そういう問題より、補給どうすんの?って話だろ
>122
天才だな。そのアイデアポルシェに売り込んでみろよ
>>125-126 日本のメーカーのいいところは、目標が決まれば
社員のベクトルが揃って素晴らしい成果を上げる
ところにあるからね。きっと時代の変化に適応
していくよ。
深夜電力で充電すれば燃費はガソリンの1/10以下、毎朝常に満タン状態ってのは
ものすごくイイと思うんだがなぁ。
常に長距離の人=ガソリン車、普段は街乗りの人=電気自動車(たまの長距離はレンタカー)でよくないか?
131 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:00:23 ID:kBeqe9fD0
>>123 駆動用のエンジンは 発進や急制動をかけるときに燃料を大きくロスする。
だからプリウスとかは 発進や急加速のときにモーターを使うんだよね。
しかも、駆動用に使うなら、トランスミッションなど重量級の装置を載せないと。
この方式なら、エンジンはいかなる場面でもマイペースで同じ回転数で黙々と充電するのみ。
(急速充電がしたいときは 効率が少し下がるが回転を上げる、というのもいいね)
あと、小型エンジンだとパワーが出ないっしょ。
発電機が小型でも、バッテリーとモーターが強力なら速い。
そして、外部からの急速充電も可能なようにすればOK。
どう?
ドレミファインバータを積めばすべて解決 >静音問題
133 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:02:03 ID:KemF3FBe0
日本は遅れてるなぁ。試験車だけど中国の電気自動車は今や時速500kmだよ。
134 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:02:18 ID:+wufZuRWO
エリーカ7
135 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:05:00 ID:ZkqguN6e0
ていうかさぁ、370キロとか新幹線が出せるんだから当たり前だろ。
運転手の腕次第。
136 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:09:00 ID:ZkqguN6e0
>>121 がいってることが一番の課題だろうな。
現状の技術でも一応電気自動車はできる。
でもそれで何もできなくなる人がたくさん生まれる。
エンジンとモーターは似てるようでまったく違う。
大学の学科も違う。
137 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:10:40 ID:kBeqe9fD0
モーターと電力が強ければ いくらでもスピードでるからなー
比べるのは不公平かも
138 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:12:30 ID:kQJgU8/m0
バッテーリが確か2千万円だっけか。
139 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:15:04 ID:kBeqe9fD0
プリウスでも巨大なバッテリー積んでるからな。
コスト高だ。
世界的に大量生産すれば変わってくるだろうが・・
>>131 それが出来れば素晴らしいけど、エンジンで発電機を動かし、その電気でモーターを動かすってのは、
あまりにロスが大きすぎて、かえってガソリンを喰う事になるよ。
ガソリン給油なみの急速充電も今の技術では無理だし、トランスミッションなんかとは比べ物にならない程の
重たさのバッテリーを積まなきゃならないわけだしね。
エリーカの重量を見ればよくわかると思う。
142 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:41:01 ID:hwK63Nb90
みんなエリカっていうとサクラ大戦?おれは闘将ダイモスなんだけど。
143 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:47:49 ID:QdxFnx8yO
>>133 エリカちゃんもカズくんも湘南ナンバーで公道も走れます。
製造自体は試験ですが試験車ちゃいます。
こないだは最寄り駅まで送迎にきてたそうな。
あんなでかいのが
あんな狭い最寄り駅に横付けw
144 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:50:40 ID:QdxFnx8yO
145 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:51:35 ID:kBeqe9fD0
エリカで市バスを作ってみればいいのに
まずは公共部門から
2015年に車は全部太陽電池パネル電気自動車に切り替え
で無問題
147 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:52:57 ID:rukqiUAp0
148 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:53:34 ID:8GTHDb2n0
もう面倒だからさ、新幹線も電気で動かせよ。
149 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 14:58:56 ID:bw6aue3s0
>>149 バッテリー84個積んで、発電しながら走行するのに最大で300キロメートルしか走れないんだから、
ダイヤ管理されたバスで精一杯ってところでしょ。
151 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:08:10 ID:GQQozpWd0
ペネロープ号みたいに、ピンク色にすりゃいいのに。
153 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:19:53 ID:uY/VNqVE0
154 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:42:59 ID:H+U7KU8Y0
これ去年くらいに片山右京がドライブして時速400キロにチャレンジとかやってなかったか?
時速370キロて事はあのチャレンジはダメだったのか…(´・ω・`)
156 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:53:12 ID:wOHeiTDo0
>>154 ベ板にスレが立つようではその時点で詐(ry
157 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 15:57:00 ID:rukqiUAp0
>>11 >>18 原子力にすりゃいいじゃん。フランスなんか8割以上原子力だし、アメリカも
原子力やっぱり増やすことに政策転換したし。
油田のない日本にはあってると思うよ。原子力。もっとガンガン増やそう。
別に近所に出来てもかまわん。電気代とかいろいろ安くなるらしいし。
159 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:03:37 ID:begBIh/30
都知事には是非今秋発売のディーゼルベンツに乗って貰いたいものだね
160 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:04:19 ID:DovpTLgN0
サンダーバードの
ぺネロープの車に似てるぽ
>>159 環境には優しいだろうけど、エンジン音や滑らかさが・・・。
>>159 都知事が嫌がったのは、PMを出すディーゼルで、
クリーンなディーゼルを怒ったわけじゃないよ。
てか、ディーゼルは未だにたくさん走ってるし。
163 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:07:51 ID:DovpTLgN0
164 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:12:56 ID:ORcBFmXg0
>>162 都知事はPMが素通りするフィルタが好きらしいぞ(w
>>161 最近のヨーロッパじゃ高級車の販売は半分くらいがディーゼルらしいよ
たぶん我々の持ってる印象とはまるで別物になってると思われ
今年のル・マンもディーゼル車が優勝だったし
日本じゃほとんど知られてないが、レクサスだって欧州向けには
ディーゼル仕様があるくらいだしな
>>154 >ダブルローターで2倍の発電力!!
ダブルタイフーンで風を受けて変身!!
だったら金一封くらいは投資してやるのにw
>>165 最新のディーゼルは昔と比べ物にならないぐらい良くなってるけど、それでも日本人の求めるクオリティーには
到達してないよ。ガソリン車のベンツでさえ「高い金出してるのに何でこんな煩いの。クラウンの方が・・・」って
言われてるぐらいだから。
170 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:50:11 ID:719nml810
>>169 メルセデスベンツなんていうボッタクリのしょーもない車は止めて、アウディ、フォルクスワーゲンに乗り変えてみるべき!!
>>170 アウディは4駆がメインで走りを売りにしてるから、ベンツとはベクトルが違うでしょ。BMWよりって感じがする。
VWって何か高級車あったけ?
172 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 16:58:08 ID:fFtf8p8S0
>>148 新幹線ははじめから電気ですが
パンタグラフで受電ですが
エリカは安全地帯
175 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:02:26 ID:kU+Nmwvw0
エリーカは2台ある。最高速挑戦車 これは最高速度370km/h。
もう一台は最高速度190km/hの高加速車。知事が試乗したナンバー付きのは
最高速度190km/h だと思う。なぜなら最高速挑戦車は車高が8cmで
ナンバーがつけられないからだ。
177 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:06:43 ID:kQJgU8/m0
車高8cmてwww仮にナンバー取っても傷が気になって走れねーよwwww
178 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:08:12 ID:0EEa63hL0
巴里歌劇団へよーこそ陽子
180 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:16:22 ID:/E4kSWlm0
∧_∧
(・∀・ )二二二/
____ /⌒O__ ヽ-==||_
(;;;((=二==(;;;◎)--(;;;◎)
181 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:28:32 ID:omu44XW20
182 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:29:30 ID:r/bHYi4+0
車高8センチじゃ車検に通らないな
まあハイブリッドだ電気だと騒いでるが
結局のところ車はアルコール燃料程度に収まるだろう
184 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:48:27 ID:Z2iNEn840
>>182 車高8センチのヤツってモーターショウに出してた、サーキット専用みたいな
ヤツじゃないかな?ロールケージが組んであって、シートもレカロのフル
バケットが2脚付いてて、如何にもなヤツ。
もてぎのオーバルあたりでテストやってくんねぇかなぁ。
そしたら観に行くんだけど。通常料金なら。
これ、普通自動車の免許で乗れるの?
187 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 17:55:52 ID:xsQubrDA0
188 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 18:05:38 ID:8qE7ncPnO
この車ちゃんと曲がるの?
つーか、速度違反じゃん。
馬鹿じゃないの。
ルマンで走ってそうだな、これ。
191 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 18:08:58 ID:yiBp7l1y0
つーか、買えないんじゃ意味ねぇ
こんなの馬鹿デカイのよりも、メッサーシュミットKRみたいなのが欲しいのになぁ、
ああいうのなら、駅前で旦那待ちしてても邪魔になりにくいし…
193 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 18:32:13 ID:a7QRHSrZ0
電気自動車で事故ったら即感電死とかなるぐらいのバッテリー詰んでるんだっけ?
194 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 18:35:00 ID:kTYoybmH0
>>193 そんなに都合よく感電できるんなら普通の自動車でも感電するわい
この車、バッテリーのメンテに半端じゃなく手間がかかって
とても実用レベルじゃ使えないそうだな
196 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 19:01:42 ID:sUBD+U490
夏はエアコンだけで電池厳しくない?
まさか 比重計ったりして
中にあるのはリチウムイオン電池だ。
>173
漏れもオモタ。
200 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 22:43:34 ID:eSxLztUc0
>>192 電気自動車と言うと、みんな、そんなイメージでしょ?
清水先生は、その手の電気自動車は20年近く前に完成させてたんだけど、
それじゃガソリンエンジンにアドバンテージがないって言われたので、
ガソリンエンジンと同等以上の車を作ってるわけです。
ちっさい電気自動車なら、すぐにも作れると思うよ。
201 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 22:46:03 ID:VNCaZkea0
どこの整備工場に持って行っても煙たがられそうだな。
JAFなんてシカトものだろw
202 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 23:03:41 ID:k/dFMDcl0
気を付けよう、『メンテフリーバッテリー』は『メンテ出来無いバッテリー』
自己診断でNGが出るたびに一個づつお取り替え。
ユニット式でまとめて交換だと凄い費用に.....
203 :
名無しさん@6周年:2006/06/30(金) 23:18:16 ID:awEy7zLE0
こんなのイラネ。
鉄腕DASHに出てくるソーラーカーの方がイイ。
>200
今回の車は、電気自動車でもガソリンエンジンに負けないってことのデモンストレーションだし。
205 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 07:27:56 ID:ySs+ZYkD0
100kg以下で500km走れる電池が欲しいな
>>2 人力発電でOK
あ、でもCo2を排出していることには変わりは無いか
207 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 10:15:46 ID:WFuv9llK0
208 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 10:19:21 ID:S28sRAal0
東京は綺麗になっても、電源地は?
209 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 10:34:29 ID:WFuv9llK0
発電所なんて、東京湾岸にもいくらでもあるぞ。
>>205 富士重のやつは1kWで10kmを目指しているそうだから500kmなら50kWを積めばいいだけなんだが
容量50kWのリチウムイオン電池ってどのぐらいの大きさ,価格になるのかな?
211 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 11:00:23 ID:hil+pabr0
>東京の空気をもっときれいにするために
支那がある限りきれいにはなりません。
>最高時速370キロを出せる8輪駆動
タイヤが無駄。(資源がもったいない)
370キロも出せる必要は無い。
電気自動車でやることは
・1回の充電で走れる距離を長くすること(5分Full充電で1000Km走れないとあかん)
・充電時間の短縮(1分急速充電で300qは走れないとあかん)
・充電設備の充実
・市販(現在の車と同じ価格帯)
フライホイールバッテリーなら充電時間短いかな
213 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 11:01:54 ID:VCnpcit90
わしもエリーカタンに乗りたい。(;´Д`)ハァハァ
CMはアルキメデスに出演依頼
「エリーカ」と叫んで走り回ってもらおう。
215 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 11:46:08 ID:71lEiOyY0
,.,.-;;.、,.ィ;.;;.‐ 、、
/:.:.:.:.'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙ヽ
,.' :.: ..:.:.: :.:..:.:.:.:.:.:. ..: ゙、
./ . .:. / ;.:. .. :. . .. . ヽ ::.゙!
.|.:. :.:|:.;!:.;イ:.、.:.ト、:.:、:.:.:.:゙!:.:.:..!
!:.:.:.:!:.!:;' |!:.:ヾ;:゙、、:.ヽ;:.:|:.:.:.:|
|:.:.:.:ト|'i|''_lヽ:゙、ヾ、',.ヾ、!゙!:.:.:.!
i!:.:.:.|.,'´!';:i` ヾ イ!';:iヽ|゙!:.:.:|i
l|:.:.:.i ` ̄  ̄ !ノ:.:.:.!l
i|:.:.:.ト、_,ィ _ '__ 、_,'ィ'!:.:.:.!:!--、,.ィ、 おはよーボンジュール
,.,.,rァ‐ッ!:.:.:.゙!.ヾ、 ヽノ ,ィ!| ゙i|:.:.::|`L_ \ヾ!
i // /イ゙|:.:.:.:ト! i;. ` _ー_;'"'イ! |:.:.:..i / ヽ,_!'i゙
゙i/ _7;.. !:.:.:.:!、ヽ, _,.`|i !_ ,. ' r'_7:.:.| ,. !7
゙、 [ !:. l:.:.:.:ト、ゝ>,、-!i,|_' rヽ`ヽ!;,' 〈
Y ` !::.:.:゙、|i //_,,. -`ri´ヽ、゙ ,! ソ
.! ゙、:.:.:ヽ!'" ((。))!_゙ _,,.ィ7 !´
゙i ゝ_ァ} ,ト,``ー' )、 |
| ゙y' ゙、 ,. !'゙i / ,!、 ,'
゙、 .::._,入 `ー<,ノ/゙!┴' /∧、,!
} r'´ ヽ_.:::::::::/!I ト、/::. !|
! ;! ..:::: ̄7‐|i !,.r゙!::::::::.:.:. '!
ヽ、::.. :::::::::://ベ、ヾヽ、::::_;,.ィ
/;/`ヾー ' ,.',.'、__,.ヘヽ 7,.';;;ヽ
,/;;/;;;;゙ヽ\//;;`ー ''"ヾ、//;;;;;;;ヾヽ
216 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 12:12:14 ID:rjMwf7LH0
なかなかかっこいいな
一台注文してみた
218 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 18:49:17 ID:cr8EfTpJ0
219 :
名無しさん@6周年:2006/07/01(土) 21:46:45 ID:cFbPKtWQ0
超急速充電が可能になったとして・・・今度は電源はどうするんだよって話になる。
221 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 08:52:13 ID:HfrXJFvK0
222 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 08:55:00 ID:7V15LYQd0
ルーフラインがシトロエンDSに似てていいね
モチーフにしたのかな?
223 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 09:05:16 ID:ImcNKf+H0
>>221 自動車のバッテリーを数分で充電するにはものすごい電源がいるでしょ。
仮に500kWhのバッテリーを10分で充電しようとしたら
電源側の出力は3000kW以上要るんだぞ。
3000V1000Aって中規模の工場が動かせるレベルの電源だぞ。
どう考えても家庭用に利用できるような電源ではない。
すなわち今のガソリンスタンドに代わるような専用の施設と専門のスタッフが必要になる。
急速充電ってバッテリー側が解決できたとしても、そう簡単にはいくまい。
間違えた。
スバルの電気自動車の指針だと1kWhで10km走れることが目標だから
500km走るのに必要なバッテリー容量は50kWhか。訂正します。
それでも3000V100Aとしてもやっぱり猛烈な電力が必要でしょ。
で、どこで370`で暴走すればいいんだ?
226 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 09:28:41 ID:w7wRhi+K0
電池が軽量化、充電量が多くできるようになったからね。燃料電池って難しいらしいからビッグメーカしかチャレンジできない。
227 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 09:35:15 ID:ljh0QCCx0
車両重量2400キロ
8輪
何もかも無駄。アメ車っぽくて趣味悪い
228 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 09:43:55 ID:jxX4aQyR0
こんなクルマ、千葉・埼玉・茨城でしか乗れない。
はずかすぃ〜〜。
229 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 10:10:38 ID:Suw/BYkR0
批判しかしないヤツ=ニート
230 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 10:11:28 ID:Tkw0Ncob0
ジムカーナは遅いだろうな
231 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 17:59:52 ID:HfrXJFvK0
>>223-224 急速充電は200V。100〜200Aで充分。
家庭では100Vで一晩かけて充電。
出先の電気ステーションで急速充電すればOK。
232 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 18:36:16 ID:1frzjpnj0
中国のバッテリー会社に共同研究だかを打診に行ったときの
中国人のぎらぎらした目が忘れられない。
日本の技術を簡単に海外に披露するなよな。
233 :
名無しさん@6周年:2006/07/02(日) 18:51:32 ID:HtxpgOIV0
>>232 トヨタ・・・・
一番恐ろしい世間知らず・・・
定員5人ってwww